Macrobrachium villalobosi Hobbs 1973

Factores de riesgo

El principal factor de riesgo que presentan las poblaciones de estos animales son la probable contaminación de los sitios en donde habitan pues se han detectado poblaciones muy pequeñas así como muy escasas en las cuevas en donde se han registrado, por lo que una contaminación de estos lugares podría llevar a la extinción de esta especie, el humano es un factor de riesgo muy lejano pues los sitios son poco accesibles por lo que solo personas con una cierta instrucción puede ingresar a estos sitios (Barr, 1968 y 1967; Culver, 1982; Christiansen, 1995; Poulson y White, 1969 y Gillieson, 1996)

Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales

Es un hecho notable que después de 30 años de haber sido reportado por Hobbs (1973), esta especie que tiene muy pocos organismos sea nuevamente reportada por Mejía-Ortíz (2003), y que además sea reportada en otra gruta cerca de su localidad tipo. Esto nos lleva a pensar que quizás estos animales mientras no sea perturbado su hábitat que en general esta en la parte mas profunda de ambas grutas ellos podrán seguir sobreviviendo. Sin embargo, también es probable que existan otras poblaciones aún no descubiertas en la misma zona o bien que se trate de una nueva especie no descrita con un rango de distribución aún mas pequeño que M. villalobosi. Con referencia a lo anterior el descubrimiento de una nueva especie justo en la salida del río de la cueva de San Antonio pero sin ninguna adaptación para la vida cavernicola pero si con un reducido tamaño de crías y un cuidado parental de los mismos (M. totonacum) (Mejía-Ortíz et al., 2003, Jalihal et al., 1993), nos lleva a pensar que quizás esta especie sea el ancestro de M. villalobosi.

Relevancia de la especie

La relevancia de esta especie radica en su participación dentro de su ecosistema subterráneo pues es considerada una de las especies que ocupan el nivel trófico más alto (Holthuis, 1986, Christiansen, 1992), lo cual también nos da un indicador de la calidad del hábitat en que esta especie vive. La carencia de valor económico por parte de la población humana ha permitido que estos organismos sean poco depredados y por consiguiente han aumentado sus probabilidades de seguir existiendo, aunque presentan poblaciones muy pequeñas, recientemente hemos reportado la existencia de otra población en una cueva cercana de la localidad tipo.

Los pocos animales que fueron observados presentaban un comportamiento de búsqueda de protección entre las rocas pues en dichos ambientes también tienen un depredador que es el pez ciego Rhamdia reddelli y Rhamdia spp. difícilmente fueron vistos en las zonas abierta de las pozas y casi siempre asociados a las rocas.

Conservación

ANP.- Ninguna de las actuales Áreas Naturales Protegidas de México tiene relación directa con el área que ocupa M. villalobosi, de acuerdo con lo revisado en la página electrónica de la Comisión Nacional de Areas Protegidas CONANP (2006).
RTP.- La Región Terrestre Prioritaria más cercana es la de las Sierras del norte de Oaxaca-Mixe (Arriaga et al. 2000), pero debe verificarse si sus límites incluyen las cavernas donde habita M. villalobosi. En todo caso, dado que RTPs como esta son áreas señaladas por su importancia, pero que no tienen existencia decretada y/o programas de conservación, no significan estrictamente protección para este taxón.
RHP.- Solamente una Región Hidrológica Prioritaria parece tener relación directa con el área donde habita M. villalobosi. Se trata de la Región de Presa Miguel Alemán-Cerro de Oro, que está ubicada en la confluencia de Veracruz, Puebla y Oaxaca, y que es una RHP clasificada como Región de Uso por Sectores (AU) y Área Amenazada (AA), según señala la Arriaga et al. (2000). Como ocurre con las RTPs, el tener detectada a esta área como prioritaria no significa automáticamente protección para este langostino.

Descripción de la especie

Ojos sin pigmentos y careciendo de facetas en la cornea. Quela del segundo pereiópodo delgada, y sub-igual en tamaño, careciendo de dientes, espinas (excluyendo las apicales), y con conspicuas matas de setas sobre los dedos o la palma. Propodio del quinto pereiópodo con una sola línea transversal de setas sobre la superficie posterodistal.
Rostro moderadamente alto y casi recto, solo ligeramente arqueado inmediatamente al margen posterior de la orbita, y su punta alcanzando ligeramente más allá de la extremidad distal de la escama antenal. El margen dorsal con 9 a 11 dientes (nueve en holotipo), uno o dos, raramente tres (epigástrico) situados posteriores a la orbita, y uno a tres usualmente dos sobre el margen ventral. Caparazón con espinas antenales y hepáticas, situadas a nivel ligeramente posterior a la base de la espina epigástrica. El surco branquiocardial prominente. Abdomen aplanado, pleura del cuarto y quinto somite con extremidad posteroventral, y el quinto agudo, el telson 1.4 veces mas largo que el sexto somite; la superficie dorsal del telson con un par de espinas anteriores situadas a la base del penúltimo quinto, y el par posterior mas cercana al margen posterior del telson, que el par anterior de espinas; el margen posterior del telson recogido para formar una punta aguda media, con dos pares de espinas creciendo de la parte ventral hacia el margen, una espina mesial extendiéndose ligeramente mas allá de la punta del telson (la tercera espina presente sobre el lado izquierdo del holotipo) y la línea de cerca de 10 setas plumosas entre el par mesial de espinas; un solo par de setas finas submarginales presentes dorsalmente.
Ojos moderadamente largos, ligeramente hendidos distalmente, sin facetas; área distolateral sin traza de pigmentos o tintas con un difuso disco de gránulos púrpuras en el área degenerada de la cornea.
Anténula con proximal podómero del pedúnculo mas largo que las longitudes combinadas de los dos podómeros distales, estos últimos sub iguales en longitud y el podómero distal no alcanza la base de la espina lateral sobre la escama antenal; la espina anterolateral del primer podómero alcanzando cerca de la longitud media del segundo podómero del pedúnculo; el flagelo lateral casi cinco y el mesial casi tres veces tan largo como el caparazón. La escama antenal ligeramente menos de tres veces tan largo como ancho con casi el margen lateral recto.
Tercer maxilípedo alcanzando la longitud media de la escama antenal. Primer pereiópodo sobrepasando la escama antenal por la longitud del dactilo, este último sub-igual en longitud a la palma de la quela; carpus ligeramente mas de dos veces la longitud de la quela y 1.1 veces tan largo como el merus. Segundo pereiópodo sobrepasando la escama antenal por la longitud de la quela y la mitad del carpus; la quela con los dedos ligeramente mas largos que la palma aplanada, los primeros sin tubérculos o dentículos en los márgenes opuestos, pero ambos dedos con finas setas escasas sub apicales conglomerándose para formar mechones de setas; carpus 1.5 veces tan largo como el propodio y cerca de 1.5 veces tan largo como el merus, y el merus 1.3 veces tan largo como el isquiopodito. Tercer pereiópodo sobrepasando la escama antenal por la longitud del dactilo y un cuarto que la del propodio; propodio ligeramente mas de tres veces la longitud del dactilo y 1.5 veces tan largo como el carpus; este ultimo cerca de un medio tan largo como el merus; y el merus 2.6 veces tan largo como el isquiopodito. Cuarto pereiópodo sobrepasando la escama antenal por la longitud del dactilo y tres quintos que la del propodio; propodio cerca de 4.2 veces tan largo como el dactilo y 1.6 veces la longitud del carpus; carpus cerca de un medio tan largo como el merus y este último ligeramente mas de tres veces la longitud del isquiopodito. Quinto pereiópodo sobrepasando la escama antenal por la longitud del dactilo y casi completamente por la longitud del propodio; propodio sub-igual en longitud al merus, 5.5 veces la longitud del dactilo y 1.5 veces la del carpus; carpus 3.1 veces tan largo como el isquiopodito.
Primer pleópodo con exopodito ligeramente mas de dos veces tan largo como el endopodito. Segundo pleópodo con exopodito 1.2 veces tan largo como el endopodito, y este último con el apéndice masculina alcanzando distintivamente mas allá de su longitud media. La rama lateral del urópodo con un margen lateral recto conteniendo espinas fijas y también ligeras espinas movibles mas largas a la base mesial del último.
Formula branquial típica de otros miembros del género 5P1b + 2 Artb + 1Podb + 2ep - cinco pleurobranquias correspondiente a los pereiópodos, dos artrobranquias a la base del tercer maxilípedo, podobranquias sobre la coxa del segundo maxilípedo y epipoditos sobre la segunda maxila y primer maxilípedo.
Tamaño.- La longitud del caparazón de un solo macho (holotipo) 8.0 mm; que de tres hembras 8.1 a 9.0 mm y que de cinco juveniles varían de 3.8 a 4.0 mm. Una solo hembra ovígera con una longitud del caparazón de 9.2 mm ver Fig. 1, (Hobbs, 1973).

Actual

MEXICO / OAXACA / ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA

Original

MEXICO / OAXACA

Se le conoce para tres cuevas ubicadas cerca del poblado de Buenos Aires, en el Mpio. de Acatlán de Pérez Figueroa, en el estado de Oaxaca, México (Fig. 2): Cueva del Nacimiento del Río San Antonio, (18° 28' 8" N y 96° 38' 6" Oeste) a 10 km al SSW de Acatlán, en el Municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca, Cueva Gabriel, (18° 27' 25" N y 96° 40' 34" Oeste) a 10 km al SSW de Acatlán, en el Municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca (CNCR-IB-UNAM; CCR UQROO-Cozumel), y Cueva la Finca reportada por Reddell (1981). Esta información es de libre acceso.

NOM-059-SEMARNAT-2001

Pr sujeta a protección especial

NOM-059-SEMARNAT-2010

A amenazada

Alimentación

Estos animales habitan en la parte mas profunda de la cueva Gabriel en Oaxaca México y se alimentan por lo que se puede ver de otros crustáceos mas pequeños como son algunos Misidáceos, Isópodos, pero principalmente se alimentan del detritus contenido en el fondo de las pozas en donde viven y que tienen un suministro de energía por parte del excremento de los murciélagos.

Las cuevas donde habita M. villalobosi, se localizan en la región Papaloapan, en un área restringida del extremo nororiental de la Sierra Madre de Oaxaca, en las estribaciones de la vertiente oriental de dicha formación (Tamayo, 1949). La zona se ubica entre los 100 y 300 msnm, y se distingue por presentar un substrato de tipo cárstico, a través del cual fluyen corrientes subterráneas, que a lo largo de la evolución geológica de la región, desde tiempos del Cretácico, han formado un sistema importante de cavernas en las que habitan gran variedad de organismos estigobios, entre ellos Potamalpheops stygicola y al menos una docena de crustáceos (Reddell, 1981).
Cabe destacar que la cueva del Nacimiento del Río San Antonio y la Cueva Gabriel reúnen las condiciones ambientales necesarias para soportar una de las faunas más diversas en cuanto a la presencia de crustáceos estigobios que se hayan citado en otros hábitats similares (Hobbs, 1973; Reddell, 1981, Mejía-Ortíz, 2003, Mejía-Ortíz et al., 2003).
En particular el hábitat que ocupa este palemonido, se caracteriza por poseer pozas de agua tranquila, donde estos camarones se ocultan entre el sustrato rocoso. Las condiciones de temperatura, pH y oxígeno disuelto del agua se pueden observar en las tablas anexas de acuerdo con los datos registrados por Mejía-Ortíz (2003).

Macroclima

En el área donde se hallan las localidades conocidas para M. villalobosi prevalece el clima Amwg (cálido húmedo con lluvias en Verano; García, 1987).

Tipo de ambiente

En la vegetación circundante predomina el bosque tropical perennifolio (Rzedowski, 1978). El ambiente es acuático de aguas dulces subterráneas (Hobbs et al. 1977, Botosaneanu, 1986).

Uso de hábitat

Como se menciono, estos organismos están muy asociados a las rocas en búsqueda de protección de su depredador y también en búsqueda de algunos otros crustáceos mas pequeños.

Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie

Se registraron diferentes variables ambientales en la Cueva Gabriel (en diez estaciones de muestreo) y en la Cueva del Nacimiento del río San Antonio (en una estación de muestreo) durante un año con muestreos cada tres meses. Las variables ambientales registradas son: oxígeno disuelto porcentaje de saturación del oxígeno disuelto, temperatura del agua y del aire, pH, concentración de carbonato de calcio, y materia orgánica en el sedimento. Ver Tablas 1-5 (Mejía-Ortíz 2003, y 2005). Las entradas de alimento para todos los organismos acuáticos que habitan estas dos cuevas están basadas principalmente en la actividad de los murciélagos que acarrean semillas o frutas dentro de las cuevas, que excretan y sueltan en cantidades suficientes de estos materiales para soportar el detritus que predomina en el fondo de los cuerpos de agua de estos ambientes (Cruz-Hernández, 2000 y Cruz-Hernández et al., 2002). Asimismo, el hábitat se encuentra protegido por la poca perturbación que presenta la Cueva Gabriel que se debe al respeto y en cierta medida al miedo que los lugareños tienen por estos ambientes, mientras que la Cueva del Nacimiento del río San Antonio es poco visitada pues su principal entrada esta llena de agua durante la mayor parte del año y solo durante un corto periodo en la época de secas puede ser visitada (Mejía-Ortíz, 2005).

Se registró la hembra ovígera de esta especie en el mes de abril, durante la época de secas (Mejía-Ortíz, 2003).

Fecundidad

Tanto Hobbs (1973) como Mejía-Ortíz (2003), solo reportan una hembra ovígera con un conteo aproximado de 8 o 9 huevos pues la hembra no fue colectada por Mejía-Ortíz (2003) y solo es un aproximado.

Proporción sexual

En un estudio realizado por Mejía-Ortíz (2003), se reporta una proporción sexual de 2 machos por cuatro hembras en la Cueva Gabriel.

Macrobrachium villalobosi Hobbs

Macrobrachium villalobosi Hobbs, 1973b:77–80, fig. 3.—Reddell, in press.

Shrimp.—Reddell, 1973b:89.

DIAGNOSIS.—Eyes without pigment and lacking faceted cornea. Chelae of slender second pereiopods subequal in size, lacking teeth, spines (excluding apical ones), and conspicuous mats of setae on fingers or palm. Propodus of fifth pereiopod with single transverse row of setae on posterodistal surface.

SIZE.—Postorbital carapace length 9.2mm (Hobbs, 1973b:79).

TYPES.—Holotype () USNM 143633; paratypes, IBM, TTM, USNM.

TYPE-LOCALITY.—Cueva del Nacimiento del Río San Antonio, 10 km SSW of Acatlán, Oaxaca, Mexico.

RANGE.—Mexico. Known only from the type-locality.

ECOLOGICAL