dcsimg

Bactrocera tryoni ( 英語 )

由wikipedia EN提供

The Queensland fruit fly (Bactrocera tryoni) is a species of fly in the family Tephritidae in the insect order Diptera. B. tryoni is native to subtropical coastal Queensland and northern New South Wales.[1] They are active during the day, but mate at night. B. tryoni lay their eggs in fruit. The larvae then hatch and proceed to consume the fruit, causing the fruit to decay and drop prematurely. B. tryoni are responsible for an estimated $28.5 million a year in damage to Australian crops and are the most costly horticultural pest in Australia. Up to 100% of exposed fruit can be destroyed due to an infestation of this fly species. Previously, pesticides were used to eliminate B. tryoni from damaging crops. However, these chemicals are now banned. Thus, experts devoted to B. tryoni control have transitioned to studying this pests' behaviors to determine a new method of elimination.

Identification

Adult B. tryoni flies are reddish brown in color, have distinct yellow markings and are typically 5–8 mm in length.[2] Adults hold their wings horizontally when walking and flick them in a specific, characteristic manner. The wingspan of B. tryoni ranges from 4.8 to 6.3 mm. B. tryoni may be mistaken for wasps as they appear wasp-like.

Complex and sister species

They are part of a species complex, or a group of morphologically similar but biologically distinct species.[2] These are called sibling species. B. tryoni has three sibling species: B. neohumeralis, B. aquilonis, and B. melas.[2] All of these flies are sympatric, meaning that they inhabit the same territory, except B. aquilonas, which inhabits a different geographical area in northwest Australia.[3] Genetic data has suggested that B. aquilonas is simply an allopatric population of B. tryoni.[4] Additionally, B. tryoni mate at night, while B. neohumeralis mate during the day.[5] More pertinently, B. neohumeralis are not pests; they do not destroy crops.[2] Despite this behavioral difference, B. neohumeralis and B. tryoni are nearly genetically identical: the two species are only differentiable based on newly developed microsatellite technology.[6] The evolutionary relationship between the species within the B. tryoni complex is unknown.[2]

Distribution and habitat

B. tryoni prefer humid and warm climates.[4] Thus, they are most widespread in eastern Australia, as well as New Caledonia, French Polynesia, the Pitcairn Islands, and the Cook Islands.[2] Commercial fruit production has increased in Australia, increasing the geographical area in which B. tryoni can reside, extending as far inland as central Queensland and New South Wales.[7] Occasionally, there are outbreaks of B. tryoni in southern and western Australia; however, the coastal areas of Australia are relatively isolated from one another due to harsh, dry weather conditions in intervening regions that are unsuitable for B. tryoni.[8] Therefore, other regions of Australia typically remain free of this pest as long as infected fruit is not transported between regions.[9]

Life cycle

Egg

After passing through a two-week pre-oviposition stage following emergence from the pupae, adult females deposit around seven eggs in a fruit puncture, and may deposit up to 100 eggs per day. Fruit punctures are holes in the skin of the fruit that allow the females to access the nutrient-rich interior. Females often oviposit in punctures made by other fruit flies, such as the Mediterranean fruit fly (Ceratitis capitata), which results in many eggs occurring in a single cavity.[10] Additionally, B. tryoni females can create their own puncture to oviposit in the fruit, called a "sting".

Maggot (larva)

Eggs hatch into white larvae in 2–4 days under favorable weather conditions. These larvae, or maggots, eat toward the center of the fruit with their cutting jaws, causing it to rot. The maggots may reach up to 9 mm in length; larval development is completed in 10-31 days. At this point, the fruit has likely fallen to the ground. Up to 40 larvae can be reared from a single piece of fruit.

Pupal

The maggot chews its way out of the remaining fruit and enters the soil, where it enters the pupal stage of development. Pupal development requires various temperature ranges from one week in warmer weather to one month in cooler conditions. The flexible amount of time needed for pupal development has resulted in B. tryoni relative adaptiveness to different environments.

Adult

After the pupal stage is complete, adults emerge from the soil. This typically occurs near the end of the summer season. Unlike other fly pests, B. tryoni does not breed continuously, but spends the winter in the adult stage.[11] Adult females live many months, and up to four or five overlapping generations may occur annually. Adults may live for a year or longer.

Behavior

Host selection

B. tryoni have been found to infect almost all commercial fruit crops as hosts, including abiu, apple, avocado, babaco, capsicum, carambola, casimiroa, cherry, citrus, custard apple, granadilla, grape, guava, kiwifruit, mango, nectarine, papaya, passionfruit, peach, pear, persimmon, plum, pomegranate, prune, quince, loquat, santol, sapodilla, tamarillo, tomato, and wax jambu, with the exception of pineapples.[12] B. tryoni strongly prefer to oviposit into rotting fruit, although some evidence suggests that they will oviposit into under-ripe fruit as well. B. tryoni prefer to select fruits that have an outer layer that is able to be punctured or has already been lesioned.[12] The majority of research on B. tryoni host selection has included just a few, economically important crops.[2]

Adult feeding behavior

Larvae feed only on the flesh of fruit until they mature into adulthood. Adult flies, however, rely on leaf surface bacteria as a major source of protein.[2] There is some evidence suggesting that the bacteria and flies co-evolved,[13] but other data suggest that this symbiosis does not occur as the presence of protein-providing bacteria is not consistent throughout B. tryoni populations.[14] Due to this dependence on protein originating from bacteria, it is possible to control the population by providing flies with artificial protein mixed with insecticide.[2]

Mating behavior

B. tryoni flies mate at dusk. This is pertinent to control efforts because it is one of the few characteristics that distinguish it from sister species, B. neohumeralis, which are not a highly destructive species, even though the two are very closely related genetically and evolutionarily.[2]

Cue-lure in males

B. tryoni males exhibit behavior termed cue-lure, meaning that they are strongly attracted to a specific scent.[2] While this scent is artificially made, it is closely related to compounds occurring in nature. Male B. tryoni respond most greatly to the lure in the morning, likely because this is their peak of foraging time; however, an evolutionary reason for the cue-lure is not fully known. Cue-lure is only exhibited in sexually mature males, indicating that mate finding is related to the cue-lure behavior.[2] However, other Bactrocera species have been identified as means of enhancing male competitiveness, or to afford protection from predation.[15]

Ovipositional behavior

B. tryoni lay their eggs in fruit. Females prefer to lay their eggs in fruit that is sweet, juicy, and not acidic.[11] The presence of other female flies in pre- or post- oviposition on a piece of fruit was found to have no bearing on another female's likeliness to land on the fruit; however, female flies were more likely to bore into a piece of fruit that other female flies were currently ovipositing into, therefore increasing the density of larvae within a single piece of fruit.[11] This is an example of reciprocal altruism as larvae are at an advantage at higher densities.

Movement and dispersal

B. tryoni have evolved to disperse widely, which was greatly influenced their ability to cause damage to farms.[16] When fruit is available, the flies often do not disperse far distances (only a few hundred meters to a kilometer), but they have been found to travel large distances in the absence of fruit. In addition to lack of resources, adult flies may also move to locate overwintering sites or avoid dry or cold weather.[16]

Genomic studies

The genome of B. tryoni has been sequenced and published by a group at the University of New South Wales, Australia.[1] While the coding regions are mostly completely sequenced, about one-third of the genome appears to consist of highly repetitive sequences.

Control efforts

B. tryoni has been the subject of extensive control regimens. One of these regimens is a Fruit Fly Exclusion Zone (FFEZ), where transporting fruit into certain regions of Australia and Polynesia is illegal. In May 2012, January 2013, February 2015, and February 2019, the fly was found in Auckland, posing a risk to horticulture and leading to a quarantine (see Biosecurity in New Zealand).[9]

Lure-and-kill tactics

Farmers in effected regions are encouraged to use a lure and kill tactic to combat the presence of B. tryoni.[17] Lure and kill tactics include the use of some sort of bait that attracts the pest, or a lure.[18] This can include semiochemical lures such as pheromones, food attractants, host mimics, or color attractants.[2] The killing mechanism often involves pesticides, liquid traps in which the pest drowns, or sticky traps that the pest cannot escape from.[2] At low densities of B. tryoni, lure and kill tactics are most effective as a mechanism to monitor the frequency of B. tryoni; at high densities, they effectively combat the pest via population reduction.[17] Two of the most common lure and kill approaches for B. tryoni are the male annihilation technique (MAT) and the protein-bait spray (PBS).[2]

Protein-bait spray

Both male and female B. tryoni require proteins produced by bacteria found on the leaves of plants in order to reach sexual maturity.[2] The protein-bait spray takes advantage of this behavior by combining necessary proteins normally acquired from leaf bacteria with deadly insecticides.[19] The combination of protein and insecticide attracts B. tryoni of both sexes, resulting in elimination of adult flies.[20] Neither the effectiveness of this technique, nor the scientific underpinnings of what protein exactly attracts B. tryoni to the spray, are well investigated.[2]

Male annihilation technique

B. tryoni sexually mature males are strongly responsive to specific scents that may be associated with mating, or a cue-lure.[21] A specific cue-lure, Willson's lure, was found to be incredibly effective at attracting sexually mature B. tryoni males.[22] When combined with insecticides, artificially developed cue lures may be an effective elimination method of sexually mature males. While extensive research has suggested this is an effective strategy in other fly species, very few controlled experiments have been conducted to determine the effectiveness of the male annihilation technique in B. tryoni.[2]

Pesticides

Control efforts include submerging post-harvest fruit and treating fields of fruit trees with the chemicals dimethoate and fenthion. As of October 2011, the use of these chemicals was under review by the Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. As a result, dimethoate was suspended from use.[23] As of 2014, fenthion was no longer commercially available in Australia.

Sterile insect technique (SIT)

Containment efforts have included irradiating pupae in order to induce sterility. A study testing the viability of this technique found that sterility was dose independent, meaning that a single ionizing event was enough to render the male sperm sterile.[24] Additionally, it was found that emergence and flight ability remained unaffected by the ionizing event. This indicates that males sterilized via a low dosage of radiation were equally as competitive as males that were not irradiated.[24]

The white locus

A popular method for controlling populations of invasive or destructive species of flies involves producing a strain of fly that is incapable of reproducing.[25] If this can be accomplished, this strain can be mass-produced and released into the wild without necessitating repeated exposure to irradiation as required in methods such as the sterile insect technique (SIT).[24]If they have the same sexual competitiveness as wild type males, then the species’ overall population will presumably decrease. In order to accomplish developing such a strain in B. tryoni, molecular tools capable of genetically transforming B. tryoni must be implemented.[25] One such strain of a genetically compatible fly has been developed in Drosophila melanogaster.[25] The phenotypic marker for the presence of an efficient vector for gene transfer is white eye color.[25] Development of a genetically engineered B. tryoni strain that is compatible with gene transfer was successful; however, scientists have yet to develop a sterile strain that can be released into the wild.[25]

Climate change

While this species is native to northeastern Australia, rising temperatures due to climate change has allowed the species to spread to other regions of Australia and Polynesia. B. tryoni are able to tolerate extremely high temperatures but have a minimum necessary temperature to breed; therefore, global warming has fostered their spread across Australia and Polynesia.[2] Although B. tryoni have a minimum temperature requirement for survival, extreme plasticity and adaptation has been observed in adult B. tryoni.[19] This adaptation has allowed them to survive in cooler temperatures and at higher altitudes.[19] This behavior, combined with global warming, indicates that damage due to these insects will continue to increase as the temperatures continue to rise. One study predicted that farm damage due to Queensland fruit flies will increase by $3.1, $4.7, and $12.0 million with temperature increases of 0.5, 1 and 2 °C, respectively.[26]

Simulations of climate change

Rising CO2 levels may influence the distribution of B. tryoni[27]. Based upon recent studies which utilize computer programs to simulate B. tryoni distribution in the event of rising temperatures, it was predicted that there will be an overall increase in Queensland fruit fly damage, but the fruit flies will re-localize to more southerly locations as northern and central Queensland will begin to exceed the maximum habitable temperature of B. tryoni.[27] However, these simulations may not accurately predict the future distributions of B. tryoni as they have exhibited an immense capability to adapt to various conditions.[19] The prediction is also complicated by the uncertainty of how the relative humidity will change in regions across Australia as temperature increases, and B. tryoni survival is heavily dependent upon a humid climate.[19]

References

  1. ^ Yu, H.; Frommer, M.; Robson, M. K.; Meats, A. W.; Shearman, D. C.; Sved, J. A. (April 2001). "Microsatellite analysis of the Queensland fruit fly Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae) indicates spatial structuring: implications for population control". Bulletin of Entomological Research. 91 (2): 139–147. ISSN 0007-4853. PMID 11260729.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Clarke, A. R.; Powell, K. S.; Weldon, C. W.; Taylor, P. W. (2011). "The ecology of Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae): what do we know to assist pest management?" (PDF). Annals of Applied Biology. 158 (1): 26–54. doi:10.1111/j.1744-7348.2010.00448.x. hdl:10019.1/122744. ISSN 1744-7348.
  3. ^ Fletcher, B. S. (December 1978). "Economic Fruit Flies of the South Pacific Region: R. A. I. Drew, G. H. S. Hooper and M. A. Bateman. Department of Primary Industries, Qld 4068 and Department of Health, Canberra, A.C.T. 1978. Pp. 137. Distributed free". Australian Journal of Entomology. 17 (4): 384. doi:10.1111/j.1440-6055.1978.tb01512.x. ISSN 1326-6756.
  4. ^ a b Cameron, Emilie. (2006). Fruit fly pests of northwestern Australia. OCLC 311470637.
  5. ^ Lewontin, R. C.; Birch, L. C. (September 1966). "Hybridization as a Source of Variation for Adaptation to New Environments". Evolution. 20 (3): 315–336. doi:10.1111/j.1558-5646.1966.tb03369.x. ISSN 0014-3820. PMID 28562982.
  6. ^ Gilchrist, A Stuart; Ling, Alison E (May 2006). "DNA microsatellite analysis of naturally occurring colour intermediates between Bactrocera tryoni (Froggatt) and Bactrocera neohumeralis (Hardy) (Diptera: Tephritidae)". Australian Journal of Entomology. 45 (2): 157–162. doi:10.1111/j.1440-6055.2006.00522.x. ISSN 1326-6756.
  7. ^ OSBORNE, R.; MEATS, A.; FROMMER, M.; SVED, J. A.; DREW, R. A. I.; ROBSON, M. K. (February 1997). "Australian Distribution of 17 Species of Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) Caught in Cue Lure Traps in February 1994". Australian Journal of Entomology. 36 (1): 45–50. doi:10.1111/j.1440-6055.1997.tb01430.x. ISSN 1326-6756.
  8. ^ Sutherst, Robert W.; Yonow, Tania (1998). "The geographical distribution of the Queensland fruit fly, Bactrocera (Dacus) tryoni, in relation to climate". Australian Journal of Agricultural Research. 49 (6): 935. doi:10.1071/a97152. ISSN 0004-9409.
  9. ^ a b Chapman, Kate; Robinson, Victoria (11 May 2012). "Fly breach blamed on relaxed security". stuff.co.nz. Fairfax Media. Retrieved 13 May 2012.
  10. ^ Gomulski, L. M., Pitts, R. J., Costa, S., Saccone, G., Torti, C., Polito, L. C., Gasperi, G., Malacrida, A. R., Kafatos, F. C., Zwiebel, L. J. Genomic Organization and Characterization of the white Locus of the Mediterranean Fruitfly, Ceratitis capitata Genetics 2001 157: 1245-1255 Full text
  11. ^ a b c Prokopy, Ronald J.; Romig, Meredith C.; Drew, Richard A. I. (1999-11-01). "Facilitation in Ovipositional Behavior of Bactrocera tryoni Flies". Journal of Insect Behavior. 12 (6): 815–832. doi:10.1023/A:1020909227680. ISSN 1572-8889. S2CID 30951735.
  12. ^ a b Eisemann, C. H.; Rice, M. J. (1985). "Oviposition behaviour of Dacus tryoni: The effects of some sugars and salts". Entomologia Experimentalis et Applicata. 39 (1): 61–71. doi:10.1111/j.1570-7458.1985.tb03543.x. ISSN 1570-7458. S2CID 84954164.
  13. ^ Lloyd, AC; Drew, RAI; Teakle, DS; Hayward, AC (1986). "Bacteria Associated with some Dacus Species (Diptera: Tephritidae) and their Host Fruit in Queensland". Australian Journal of Biological Sciences. 39 (4): 361. doi:10.1071/bi9860361. ISSN 0004-9417.
  14. ^ Fitt, Gary P.; O'Brien, R. W. (October 1985). "Bacteria associated with four species of Dacus (Diptera: Tephritidae) and their role in the nutrition of the larvae". Oecologia. 67 (3): 447–454. Bibcode:1985Oecol..67..447F. doi:10.1007/BF00384954. ISSN 0029-8549. PMID 28311582. S2CID 23047254.
  15. ^ Raghu, S. (October 2004). "Functional significance of phytochemical lures to dacine fruit flies (Diptera: Tephritidae): an ecological and evolutionary synthesis". Bulletin of Entomological Research. 94 (5): 385–399. doi:10.1079/ber2004313. ISSN 0007-4853. PMID 15385058. S2CID 30709690.
  16. ^ a b Pritchard, G (1969). "The ecology of a natural population of Queensland fruit fly, Dacus tryoni II. The distribution of eggs and its relation to behaviour". Australian Journal of Zoology. 17 (2): 293. doi:10.1071/zo9690293. ISSN 0004-959X.
  17. ^ a b De Souza, K. R.; McVeigh, L. J.; Wright, D. J. (1992-12-01). "Selection of Insecticides for Lure and Kill Studies Against Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae)". Journal of Economic Entomology. 85 (6): 2100–2106. doi:10.1093/jee/85.6.2100. ISSN 1938-291X.
  18. ^ El-Sayed, A. M.; Suckling, D. M.; Byers, J. A.; Jang, E. B.; Wearing, C. H. (2009-06-01). "Potential of "Lure and Kill" in Long-Term Pest Management and Eradication of Invasive Species". Journal of Economic Entomology. 102 (3): 815–835. doi:10.1603/029.102.0301. ISSN 0022-0493. PMID 19610395. S2CID 16623066.
  19. ^ a b c d e Bateman, MA (1967). "Adaptations to temperature in geographic races of the Queensland fruit fly Dacus (Strumenta) tryoni". Australian Journal of Zoology. 15 (6): 1141. doi:10.1071/zo9671141. ISSN 0004-959X.
  20. ^ McQuate, G. T. (July 2009). "Effectiveness of GF-120NF Fruit Fly Bait as a suppression tool forBactrocera latifrons(Diptera: Tephritidae)". Journal of Applied Entomology. 133 (6): 444–448. doi:10.1111/j.1439-0418.2009.01386.x. ISSN 0931-2048. S2CID 86565348.
  21. ^ Metcalf, Robert L. (1990-11-01). "Chemical Ecology of Dacinae Fruit Flies (Diptera: Tephritidae)". Annals of the Entomological Society of America. 83 (6): 1017–1030. doi:10.1093/aesa/83.6.1017. ISSN 0013-8746.
  22. ^ Bateman, MA; Friend, AH; Hampshire, F (1966). "Population suppression in the Queensland fruit fly, Dacus (Strumeta) Tryoni. I. The effects of male depletion in a semi-isolated population". Australian Journal of Agricultural Research. 17 (5): 687. doi:10.1071/ar9660687. ISSN 0004-9409.
  23. ^ Chemical review: dimethoate Archived 2014-06-14 at the Wayback Machine on APVMA website
  24. ^ a b c Collins, S. R.; Weldon, C. W.; Banos, C.; Taylor, P. W. (2008). "Effects of irradiation dose rate on quality and sterility of Queensland fruit flies, Bactrocera tryoni (Froggatt)". Journal of Applied Entomology. 132 (5): 398–405. doi:10.1111/j.1439-0418.2008.01284.x. ISSN 1439-0418. S2CID 85298741.
  25. ^ a b c d e Bennett, C. L.; Frommer, M. (November 1997). "The white gene of the tephritid fruit fly Bactrocera tryoni is characterized by a long untranslated 5′ leader and a 12 kb first intron". Insect Molecular Biology. 6 (4): 343–356. doi:10.1046/j.1365-2583.1997.00188.x. ISSN 0962-1075. PMID 9359576. S2CID 13421727.
  26. ^ Sutherst, Robert W.; Collyer, Ben S.; Yonow, Tania (2000). "The vulnerability of Australian horticulture to the Queensland fruit fly, Bactrocera (Dacus) tryoni, under climate change". Australian Journal of Agricultural Research. 51 (4): 467. doi:10.1071/AR98203. ISSN 0004-9409.
  27. ^ a b Deutsch, Curtis A. Tewksbury, Joshua J. Huey, Raymond B. Sheldon, Kimberly S. Ghalambor, Cameron K. Haak, David C. Martin, Paul R. Impacts of climate warming on terrestrial ectotherms across latitude. National Academy of Sciences. OCLC 678797953.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
許可
cc-by-sa-3.0
版權
Wikipedia authors and editors
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia EN

Bactrocera tryoni: Brief Summary ( 英語 )

由wikipedia EN提供

The Queensland fruit fly (Bactrocera tryoni) is a species of fly in the family Tephritidae in the insect order Diptera. B. tryoni is native to subtropical coastal Queensland and northern New South Wales. They are active during the day, but mate at night. B. tryoni lay their eggs in fruit. The larvae then hatch and proceed to consume the fruit, causing the fruit to decay and drop prematurely. B. tryoni are responsible for an estimated $28.5 million a year in damage to Australian crops and are the most costly horticultural pest in Australia. Up to 100% of exposed fruit can be destroyed due to an infestation of this fly species. Previously, pesticides were used to eliminate B. tryoni from damaging crops. However, these chemicals are now banned. Thus, experts devoted to B. tryoni control have transitioned to studying this pests' behaviors to determine a new method of elimination.

許可
cc-by-sa-3.0
版權
Wikipedia authors and editors
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia EN

Bactrocera tryoni ( 西班牙、卡斯蒂利亞西班牙語 )

由wikipedia ES提供

Bactrocera tryoni[3][4]​ es una especie de insecto díptero del género Bactrocera, familia Tephritidae. Walter Wilson Froggatt lo describió científicamente por primera vez en 1897. Se encuentra en Australia.

La hembra deposita sus huevos en frutas y las larvas se alimentan de estas. Causan grave daños económicos. En Australia es considerada una plaga agrícola.[5]

Referencias

  1. Animal Diversity Web: Género Bactrocera y sus especies Consultado el 16 de noviembre de 2019
  2. Enciclopedia de la vida: Género Bactrocera y sus especies Consultado el 16 de noviembre de 2019
  3. Bisby F.A., Roskov Y.R., Orrell T.M., Nicolson D., Paglinawan L.E., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., Baillargeon G., Ouvrard D. (red.) (2011). «Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.». Species 2000: Reading, UK. Consultado el 24 september 2012.
  4. Systema Dipterorum. Pape T. & Thompson F.C. (eds), 2011-01-06
  5. OSBORNE, R.; MEATS, A.; FROMMER, M.; SVED, J. A.; DREW, R. A. I.; ROBSON, M. K. (February 1997). «Australian Distribution of 17 Species of Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) Caught in Cue Lure Traps in February 1994». Australian Journal of Entomology 36 (1): 45-50. ISSN 1326-6756. doi:10.1111/j.1440-6055.1997.tb01430.x.

 title=
許可
cc-by-sa-3.0
版權
Autores y editores de Wikipedia
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia ES

Bactrocera tryoni: Brief Summary ( 西班牙、卡斯蒂利亞西班牙語 )

由wikipedia ES提供

Bactrocera tryoni​ ​ es una especie de insecto díptero del género Bactrocera, familia Tephritidae. Walter Wilson Froggatt lo describió científicamente por primera vez en 1897. Se encuentra en Australia.

La hembra deposita sus huevos en frutas y las larvas se alimentan de estas. Causan grave daños económicos. En Australia es considerada una plaga agrícola.​

許可
cc-by-sa-3.0
版權
Autores y editores de Wikipedia
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia ES

Bactrocera tryoni ( 法語 )

由wikipedia FR提供

Mouche des fruits du Queensland

La mouche des fruits du Queensland (Bactrocera tryoni) est une espèce de mouches de la famille des Tephritidae dans l'ordre des insectes diptères. Bactrocera tyroni est originaire des régions côtières subtropicales du Queensland et du nord de la Nouvelle-Galles du Sud[1]. Elles sont actives le jour, mais s'accouplent la nuit. Bactrocera tyroni pond ses œufs dans les fruits. Les larves éclosent et continuent de consommer les fruits, ce qui provoque leur décomposition et leur chute prématurée. Bactrocera tyroni est responsable d'environ 28,5 millions de dollars de dommages par an dans les cultures australiennes et est le ravageur horticole le plus coûteux d'Australie. L'infestation par cette espèce de mouche peut détruire jusqu'à 100% d'une récolte de fruits. Auparavant, des pesticides étaient utilisés pour éliminer Bactrocera tyroni des cultures. Cependant, ces produits chimiques sont désormais interdits. Aussi, les experts consacrés à la lutte contre Bactrocera tyroni ont étudié les comportements de ce ravageur pour identifier de nouvelles méthodes de lutte.

Identification

Les mouches adultes de Bactrocera tyroni sont de couleur brun rougeâtre, ont des marques jaunes distinctes et mesurent généralement de 5 à 8 mm de longueur[2]. Les adultes tiennent leurs ailes horizontalement lorsqu'ils marchent et les effleurent d'une manière caractéristique. L'envergure de Bactrocera tyroni varie de 4,8 à 6,3 mm. Bactrocera tyroni peut être confondu avec les guêpes car elles leurs ressemblent.

Complexe / espèces sœurs

Bactrocera tyroni fait partie d'un complexe ou d'un groupe d'espèces morphologiquement similaires mais biologiquement distinctes[2]. Bactrocera tyroni a trois espèces sœurs : B. neohumeralis, B. aquilonis et B. melas. Toutes ces mouches sont sympatriques, ce qui signifie qu'elles habitent le même territoire, à l'exception de B. aquilonas, qui habite une zone géographique différente dans le nord-ouest de l'Australie[3]. Les données génétiques suggèrent que B. aquilonas est simplement une population allopatrique de B. tryoni[4]. De plus, B. tryoni s'accouplent la nuit, tandis que B. neohumeralis s'accouplent pendant la journée[5]. Plus pertinemment, B. neohumeralis ne sont pas des ravageurs ; ils ne détruisent pas les récoltes. Malgré cette différence de comportement, B. neohumeralis et B. tyroni sont presque génétiquement identiques : les deux espèces ne sont différenciables que sur la base d'ADN microsatellites récemment découverts[6]. On ne connait pas encore les relations évolutives entre les espèces du complexe Bactrocera tryoni.

Distribution et habitat

Bactrocera tyroni préfère les climats humides et chauds[4]. Ainsi, ils sont les plus répandus dans l'est de l'Australie, ainsi qu'en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles de Pitcairn et Cook[2]. La production commerciale de fruits a augmenté en Australie, entraînant une augmentation de la zone géographique dans laquelle Bactrocera tyroni peut s'implanter, de loin à l'intérieur des terres jusqu'au centre du Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud[7]. On trouve parfois des foyers de Bactrocera tyroni jusque dans le sud et l'ouest de l'Australie, cependant, les zones côtières sont relativement isolées les unes des autres de par les conditions météorologiques rigoureuses et sèches dans les régions intermédiaires qui ne conviennent pas à Bactrocera tyroni[8]. Par conséquent, les autres régions de l'Australie restent exemptes de ce ravageur tant que des fruits infectés n'y sont pas exportés[9].

Cycle de vie

œuf

Après l'émergence des pupes, les femelles adultes traversent un stade de pré-ponte de deux semaines, puis déposent environ sept œufs par «piqûre» dans un fruits. Elles peuvent pondre jusqu'à 100 œufs par jour. La «piqûre» d'un fruit apparaît comme un trou creusé dans la peau du fruit, qui permet aux femelles d'accéder à l'intérieur riche en nutriments. Les femelles de Bactrocera tyroni peuvent créer leur propre «piqûre» dans un fruit, mais elles utilisent souvent les piqûres creusées par d'autres mouches des fruits, comme celles de la mouche des fruits méditerranéenne (Ceratitis capitata), ce qui entraîne l'accumulation de nombreux œufs dans une seule cavité[10].

Mouche (Larve)

Les œufs éclosent en 2 à 4 jours dans des conditions météorologiques favorables, donnant naissance à des larves blanches. Ces larves, ou asticots, mangent vers le centre du fruit avec leurs mâchoires coupantes, le faisant pourrir. Les asticots peuvent atteindre jusqu'à 9 mm de longueur ; le développement larvaire dure 10 à 31 jours. À ce stade, le fruit est probablement tombé au sol. Jusqu'à 40 larves peuvent se développer dans un seul fruit.

Pupe

La mouche creuse son chemin hors du fruit restant et pénètre dans le sol, où elle entre dans un stade de développement nymphal. Le temps de développement des nymphes varie selon la température : d'une semaine par temps chaud à un mois par temps frais. Cette flexibilité de durée de développement de la nymphe de Bactrocera tyroni a entraîné une relative adaptabilité à différents environnements.

Adulte

Une fois le stade nymphal terminé, les adultes émergent du sol. Cela se produit généralement vers la fin de la saison estivale. Contrairement aux autres mouches ravageuses, Bactrocera tryoni ne se reproduit pas en continu, mais passe l'hiver au stade adulte[11]. Les femelles adultes vivent plusieurs mois et jusqu'à quatre ou cinq générations se chevauchant peuvent cohabiter chaque année. Les adultes peuvent vivre un an ou plus.

Comportement

Sélection d'hôte

Il a été démontré que Bactrocera tyroni peut attaquer presque toutes les cultures fruitières commerciales en tant qu'hôtes, y compris abiu, pomme, avocat, babaco, piments, carambole, sapote blanche, cerise, agrumes, annones, grenadille, raisin, goyave, kiwi, mangue, nectarine, papaye, fruit de la passion, pêche, poire, kaki, prune, grenade, coing, nèfle, santol, sapotille, tamarillo, tomate et jamalac, à l'exception des ananas[12]. La merise-pays serait une des principales plantes hôtes de la Bactrocera tryoni[13].

Bactrocera tyroni préfère fortement pondre dans des fruits pourris, bien que certaines preuves suggèrent qu'il ponde également dans les fruits immatures. Bactrocera tyroni préfère sélectionner les fruits dont la couche externe peut être perforée ou a déjà été blessée. La majorité des recherches sur la sélection des hôtes de Bactrocera tyroni ont inclus peu de cultures économiquement importantes[2].

Comportement alimentaire des adultes

Les larves ne se nourrissent que de la chair des fruits jusqu'à ce qu'elles atteignent la maturité. Cependant, les mouches adultes dépendent des bactéries de la surface des feuilles comme source principale de protéines[2]. Il existe des preuves suggérant que les bactéries et les mouches ont co-évolué[14], mais d'autres données suggèrent que cette symbiose ne se produit pas car la présence de bactéries fournissant des protéines n'est pas constante dans toutes les populations de Bactrocera tyroni[15]. En raison de cette dépendance des mouches aux protéines bactériennes, il est possible de contrôler les populations en leur fournissant des protéines artificielles mélangées à un insecticide.

Comportement d'accouplement

Bactrocera tyroni vole pour s'accoupler au crépuscule. Ceci est pertinent pour les efforts de contrôle, car c'est l'une des rares caractéristiques qui la distingue de son espèce sœur Bactrocera neohumeralis, qui elle n'est pas ravageuse de culture, bien qu'elles soient toutes deux très étroitement liées génétiquement et évolutivement[2].

Cue-Lure chez les mâles

Les mâles de Bactrocera tyroni présentent un comportement appelé cue-lure, ce qui signifie qu'ils sont fortement attirés par un parfum spécifique[2]. Bien que ce parfum soit fabriqué artificiellement, il est étroitement lié aux composés présents dans la nature. Le mâle Bactrocera tyroni réagit plus fortement au leurre le matin, probablement parce que cela correspond à son pic de recherche de nourriture ; cependant, les raisons évolutives du cue-lure ne sont pas entièrement connues. Ce leurre n'est présent que chez les mâles sexuellement matures, ce qui indique que la recherche de partenaire est liée au comportement du cue-lure. Par ailleurs, les autres espèces de Bactrocera ont été identifiées comme un autre moyen d'accroître la compétition entre mâles, et de se protéger contre la prédation[16].

Comportement ovipositionnel

Bactrocera tyroni pond ses œufs dans les fruits. Les femelles préfèrent pondre leurs œufs dans des fruits sucrés, juteux et non acides[11]. Il a été constaté que la présence d'autres mouches femelles en pré- ou post-ponte sur un morceau de fruit n'avait aucune incidence sur la propension d'une autre femelle à se poser sur le fruit. Cependant, les mouches femelles étaient plus susceptibles de percer un fruit, si d'autres mouches femelles y pondaient déjà, augmentant ainsi la densité des larves dans un seul fruit. Ceci est un exemple d'altruisme réciproque car les larves sont avantagées à des densités plus élevées.

Mouvement et dispersion

Bactrocera tyroni a évolué pour se disperser largement, ce qui a grandement influencé sa capacité à impacter les exploitations agricoles[17]. Lorsque les fruits sont disponibles, les mouches ne se dispersent souvent pas sur de grandes distances (seulement quelques centaines de mètres à un kilomètre), mais on a constaté qu'elles parcouraient de grandes distances en l'absence de fruits. En plus du manque de ressources, les mouches adultes peuvent également se déplacer pour localiser des sites d'hivernage ou s'abriter parr temps sec ou froid.

Études génomiques

Le génome de Bactrocera tryoni a été séquencé et publié par un groupe de l'Université de New South Wales, Australie [1]. Alors que les régions codantes sont pour la plupart complètement séquencées, environ un tiers du génome semble être constitué de séquences hautement répétitives.

Efforts de contrôle

Bactrocera tyroni a fait l'objet de traitements de contrôle extensifs. L'un de ces protocoles est une zone d'exclusion des mouches des fruits (FFEZ) : il est illégal de transporter des fruits dans certaines régions d'Australie et de Polynésie. En mai 2012, janvier 2013, février 2015 et février 2019, la mouche a été retrouvée à Auckland, posant un risque pour l'horticulture et conduisant à une quarantaine (voir en:Biosecurity in New Zealand)[9].

Lutte biologique

Les moyens de lutte biologique contre Bactrocera tyroni sont peu connus.

Stratégies "attirer et tuer"

Les agriculteurs des régions touchées sont encouragés à utiliser un leurre et une stratégie de mise à mort pour lutter contre la présence de Bactrocera tyroni[18]. Les stratégies de leurrer et tuer comprennent l'utilisation d'une sorte d'appât ou leurre qui attire le ravageur[19]. Cela peut inclure des leurres sémiochimiques tels que des phéromones, des appâts alimentaires, des mimiques de l'hôte ou des attractifs de couleur[2]. Les mécanismes de mise à mort impliquent souvent des pesticides, des pièges à liquide dans lesquels le ravageur se noie ou des pièges collants dont le ravageur ne peut pas s'échapper. À de faibles densités de Bactrocera tyroni, les tactiques de leurre et de mise à mort sont les plus efficaces comme mécanisme de surveillance de la fréquence de Bactrocera tyroni ; à des densités élevées, ils luttent efficacement contre le ravageur via la réduction de la population. Deux des approches les plus courantes de leurrer et tuer pour Bactrocera tyroni sont la technique d'annihilation des mâles (MAT) et le spray aux appâts protéiques (PBS).

Appât protéiné en spray

Les mâles et les femelles de Bactrocera tyroni ont besoin de protéines produites par des bactéries présentes sur les feuilles des plantes pour atteindre la maturité sexuelle[2]. Le spray protéiné-appât profite de ce comportement en combinant les protéines nécessaires normalement acquises à partir de bactéries foliaires avec des insecticides[20]. La combinaison de protéines et d'insecticide attire les individus des deux sexes, entraînant l'élimination des mouches adultes[21]. On connaît mal l'efficacité de cette technique, ni la spécificité à Bactrocera tyroni de l'appât protéique pulvérisé.

Technique d'annihilation des mâles

Les mâles sexuellement matures de Bactrocera tyroni réagissent fortement à des parfums spécifiques qui peuvent être associés à l'accouplement ou à un leurre[22]. Un leurre spécifique, le leurre de Willson, s'est révélé incroyablement efficace pour attirer les mâles de Bactrocera tyroni sexuellement matures[23]. Lorsqu'il est combiné avec des insecticides, les cue-lure développés artificiellement peuvent être une méthode d'élimination efficace des mâles sexuellement matures. Bien que des recherches approfondies suggèrent que cette méthode soit efficace pour d'autres espèces de mouches, très peu d'expériences ont été menées quant à l'efficacité de cette technique chez Bactrocera tyroni[2].

Diméthoate et Fenthion

Les efforts de lutte comprennent l'immersion des fruits après la récolte et le traitement des champs d'arbres fruitiers avec les produits pesticides tels que le diméthoate et le fenthion. En octobre 2011, l'utilisation de ces produits chimiques faisait l'objet d'un examen par l'Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. En conséquence, le diméthoate a été suspendu de son utilisation[24]. En 2014, le fenthion n'était plus disponible sur le marché en Australie.

Technique des insectes stériles (SIT)

Les efforts de confinement ont inclus l'irradiation des pupes afin d'induire la stérilité chez les adultes. Une étude testant la viabilité de cette technique a révélé que la stérilité était indépendante de la dose, ce qui signifie qu'un seul événement ionisant suffisait pour rendre le sperme mâle stérile[25]. De plus, il a été constaté que l'émergence et la capacité de vol n'étaient pas affectées par l'ionisation. Cela indique que les mâles stérilisés par une faible dose de rayonnement étaient tout aussi compétitifs que les mâles non irradiés.

Le Locus White

Une méthode populaire pour contrôler les populations d'espèces de mouches envahissantes ou destructrices consiste à produire une souche de mouche incapable de se reproduire[26]. Si cela peut être accompli, cette souche peut être produite en masse et libérée dans la nature sans nécessiter une exposition répétée à l'irradiation comme requis dans des méthodes telles que la technique des insectes stériles (SIT)[25]. S'ils ont la même compétitivité sexuelle que les mâles de type sauvage, la population globale de l'espèce diminuera probablement. Afin d'accomplir le développement d'une telle souche chez Bactrocera tyroni, des outils moléculaires capables de transformer génétiquement Bactrocera tyroni doivent être mis en œuvre. Une telle souche d'e mouche génétiquement compatible a été développée chez Drosophila melanogaster. Le marqueur phénotypique de la présence d'un vecteur efficace pour le transfert de gènes est la couleur des yeux blancs. Le développement d'une souche de Bactrocera tyroni génétiquement modifiée qui est compatible avec le transfert de gènes a réussi ; cependant, les scientifiques doivent encore développer une souche stérile qui puisse être libérée dans la nature.

Changement climatique

Bien que cette espèce soit originaire du nord-est de l'Australie, l'augmentation des températures due au changement climatique a permis à l'espèce de se propager à d'autres régions d'Australie et de Polynésie. Bactrocera tyroni est capable de tolérer des températures extrêmement élevées mais nécessite une température minimale pour se reproduire ; par conséquent, le réchauffement climatique a favorisé sa propagation à travers l'Australie et la Polynésie[2]. Bien que Bactrocera tyroni requierre une température minimale pour sa survie, on a observé une plasticité et une adaptation extrêmes chez l'adulte[20]. Cette adaptation lui a permis de survivre à des températures plus fraîches et à des altitudes plus élevées. Ce comportement, combiné au réchauffement climatique, indique que les dommages dus à ces insectes continueront d'augmenter à mesure que les températures continuent d'augmenter. Une étude a prédit que les dommages à la ferme dus aux mouches des fruits du Queensland augmenteront respectivement de 3,1 $, 4,7 $ et 12,0 millions de dollars avec des augmentations de température de 0,5, 1 et 2 °C[27].

Simulations du changement climatique

L'augmentation des taux de CO2 peut influencer la répartition de Bactrocera tyroni[28]. Sur la base d'études récentes de modèlisations de simulation informatique des effets de hausse des températures sur la répartition de Bactrocera tyroni, on a prévu une augmentation globale des dommages causés par les mouches des fruits du Queensland, mais les mouches des fruits se re-localiseront vers des régions plus au sud, alors que le nord et le centre du Queensland commenceront à dépasser la température maximale que Bactrocera tyroni peut supporter. Cependant, ces simulations peuvent pas prédire avec précision les répartitions futures de Bactrocera tyroni, car cette espèce a montré une très grande capacité d'adaptation à diverses conditions[20]. La prédiction est également compliquée de par l'incertitude quant à la façon dont l'humidité relative changera dans les régions de l'Australie à mesure que la température augmentera, et la survie de Bactrocera tyroni dépend fortement de l'humidité du climat.

Références

  • (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé .
  1. (en) Yu, Frommer, Robson et Meats, « Microsatellite analysis of the Queensland fruit fly Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae) indicates spatial structuring: implications for population control », Bulletin of Entomological Research, vol. 91, no 2,‎ avril 2001, p. 139–147 (ISSN , PMID )
  2. a b c d e f g h i j et k (en) Clarke, Powell, Weldon et Taylor, « The ecology of Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae): what do we know to assist pest management? », Annals of Applied Biology, vol. 158, no 1,‎ 2011, p. 26–54 (ISSN , DOI , lire en ligne)
  3. (en) Fletcher, « Economic Fruit Flies of the South Pacific Region: R. A. I. Drew, G. H. S. Hooper and M. A. Bateman. Department of Primary Industries, Qld 4068 and Department of Health, Canberra, A.C.T. 1978. Pp. 137. Distributed free. », Australian Journal of Entomology, vol. 17, no 4,‎ décembre 1978, p. 384 (ISSN , DOI )
  4. a et b (en) Cameron, Emilie., Fruit fly pests of northwestern Australia, 2006 (OCLC )
  5. (en) Lewontin et Birch, « Hybridization as a Source of Variation for Adaptation to New Environments », Evolution, vol. 20, no 3,‎ septembre 1966, p. 315–336 (ISSN , PMID , DOI )
  6. (en) Gilchrist et Ling, « DNA microsatellite analysis of naturally occurring colour intermediates between Bactrocera tryoni (Froggatt) and Bactrocera neohumeralis (Hardy) (Diptera: Tephritidae) », Australian Journal of Entomology, vol. 45, no 2,‎ mai 2006, p. 157–162 (ISSN , DOI )
  7. (en) OSBORNE, MEATS, FROMMER et SVED, « Australian Distribution of 17 Species of Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) Caught in Cue Lure Traps in February 1994 », Australian Journal of Entomology, vol. 36, no 1,‎ février 1997, p. 45–50 (ISSN , DOI )
  8. (en) Sutherst et Yonow, « The geographical distribution of the Queensland fruit fly, Bactrocera (Dacus) tryoni, in relation to climate », Australian Journal of Agricultural Research, vol. 49, no 6,‎ 1998, p. 935 (ISSN , DOI )
  9. a et b (en) Chapman et Robinson, « Fly breach blamed on relaxed security », stuff.co.nz, Fairfax Media (consulté le 13 mai 2012)
  10. (en) Gomulski, Pitts, Costa, Saccone, Torti, Polito, Gasperi, Malacrida, Kafatos et Zwiebel, « Genomic Organization and Characterization of the white Locus of the Mediterranean Fruitfly », Ceratitis capitata Genetics, vol. 157,‎ 2001, p. 1245-1255 (lire en ligne)
  11. a et b (en) Prokopy, Romig et Drew, « Facilitation in Ovipositional Behavior of Bactrocera tryoni Flies », Journal of Insect Behavior, vol. 12, no 6,‎ 1er novembre 1999, p. 815–832 (ISSN , DOI )
  12. (en) Eisemann et Rice, « Oviposition behaviour of Dacus tryoni: The effects of some sugars and salts », Entomologia Experimentalis et Applicata, vol. 39, no 1,‎ 1985, p. 61–71 (ISSN , DOI )
  13. (en) Botha, Darryl Hardie et Greg Power, « Queensland fruit fly Bactrocera tryoni: Exotic threat to Western Australia » [PDF], AGWEST Factsheet, The Government of Western Australia, 2000 (consulté le 29 décembre 2008)
  14. (en) Lloyd, Drew, Teakle et Hayward, « Bacteria Associated with some Dacus Species (Diptera: Tephritidae) and their Host Fruit in Queensland », Australian Journal of Biological Sciences, vol. 39, no 4,‎ 1986, p. 361 (ISSN , DOI )
  15. (en) Fitt et O'Brien, « Bacteria associated with four species of Dacus (Diptera: Tephritidae) and their role in the nutrition of the larvae », Oecologia, vol. 67, no 3,‎ octobre 1985, p. 447–454 (ISSN , DOI )
  16. (en) Raghu, « Functional significance of phytochemical lures to dacine fruit flies (Diptera: Tephritidae): an ecological and evolutionary synthesis », Bulletin of Entomological Research, vol. 94, no 5,‎ octobre 2004, p. 385–399 (ISSN , DOI )
  17. (en) Pritchard, « The ecology of a natural population of Queensland fruit fly, Dacus tryoni II. The distribution of eggs and its relation to behaviour », Australian Journal of Zoology, vol. 17, no 2,‎ 1969, p. 293 (ISSN , DOI )
  18. (en) De Souza, McVeigh et Wright, « Selection of Insecticides for Lure and Kill Studies Against Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae) », Journal of Economic Entomology, vol. 85, no 6,‎ 1er décembre 1992, p. 2100–2106 (ISSN , DOI )
  19. (en) El-Sayed, Suckling, Byers et Jang, « Potential of "Lure and Kill" in Long-Term Pest Management and Eradication of Invasive Species », Journal of Economic Entomology, vol. 102, no 3,‎ 1er juin 2009, p. 815–835 (ISSN , DOI )
  20. a b et c (en) Bateman, « Adaptations to temperature in geographic races of the Queensland fruit fly Dacus (Strumenta) tryoni », Australian Journal of Zoology, vol. 15, no 6,‎ 1967, p. 1141 (ISSN , DOI )
  21. (en) McQuate, « Effectiveness of GF-120NF Fruit Fly Bait as a suppression tool forBactrocera latifrons(Diptera: Tephritidae) », Journal of Applied Entomology, vol. 133, no 6,‎ juillet 2009, p. 444–448 (ISSN , DOI )
  22. (en) Metcalf, « Chemical Ecology of Dacinae Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) », Annals of the Entomological Society of America, vol. 83, no 6,‎ 1er novembre 1990, p. 1017–1030 (ISSN , DOI )
  23. (en) Bateman, Friend et Hampshire, « Population suppression in the Queensland fruit fly, Dacus (Strumeta) Tryoni. I. The effects of male depletion in a semi-isolated population », Australian Journal of Agricultural Research, vol. 17, no 5,‎ 1966, p. 687 (ISSN , DOI )
  24. Chemical review: dimethoate on APVMA website
  25. a et b (en) Collins, Weldon, Banos et Taylor, « Effects of irradiation dose rate on quality and sterility of Queensland fruit flies, Bactrocera tryoni (Froggatt) », Journal of Applied Entomology, vol. 132, no 5,‎ 2008, p. 398–405 (ISSN , DOI )
  26. (en) Bennett et Frommer, « The white gene of the tephritid fruit fly Bactrocera tryoni is characterized by a long untranslated 5′ leader and a 12 kb first intron », Insect Molecular Biology, vol. 6, no 4,‎ novembre 1997, p. 343–356 (ISSN , DOI )
  27. (en) Sutherst, Collyer et Yonow, « The vulnerability of Australian horticulture to the Queensland fruit fly, Bactrocera (Dacus) tryoni, under climate change », Australian Journal of Agricultural Research, vol. 51, no 4,‎ 2000, p. 467 (ISSN , DOI )
  28. (en) Curtis A. Deutsch, Joshua J. Tewksbury, Raymond B. Huey, Kimberly S. Sheldon, Cameron K. Ghalambor, David C. Haak et Paul R. Martin, Impacts of climate warming on terrestrial ectotherms across latitude, National Academy of Sciences (OCLC )

Voir aussi

Article connexe

Lectures complémentaires

  • {en} Courtice, AC (2006). Of Peaches and Maggots, The Story of Queensland Fruit Fly. Publié par Hillside Books .

許可
cc-by-sa-3.0
版權
Auteurs et éditeurs de Wikipedia
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia FR

Bactrocera tryoni: Brief Summary ( 法語 )

由wikipedia FR提供

Mouche des fruits du Queensland

La mouche des fruits du Queensland (Bactrocera tryoni) est une espèce de mouches de la famille des Tephritidae dans l'ordre des insectes diptères. Bactrocera tyroni est originaire des régions côtières subtropicales du Queensland et du nord de la Nouvelle-Galles du Sud. Elles sont actives le jour, mais s'accouplent la nuit. Bactrocera tyroni pond ses œufs dans les fruits. Les larves éclosent et continuent de consommer les fruits, ce qui provoque leur décomposition et leur chute prématurée. Bactrocera tyroni est responsable d'environ 28,5 millions de dollars de dommages par an dans les cultures australiennes et est le ravageur horticole le plus coûteux d'Australie. L'infestation par cette espèce de mouche peut détruire jusqu'à 100% d'une récolte de fruits. Auparavant, des pesticides étaient utilisés pour éliminer Bactrocera tyroni des cultures. Cependant, ces produits chimiques sont désormais interdits. Aussi, les experts consacrés à la lutte contre Bactrocera tyroni ont étudié les comportements de ce ravageur pour identifier de nouvelles méthodes de lutte.

許可
cc-by-sa-3.0
版權
Auteurs et éditeurs de Wikipedia
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia FR

Bactrocera tryoni ( 印尼語 )

由wikipedia ID提供

Bactrocera tryoni adalah spesies lalat yang tergolong famili Tephritidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari ordo Diptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.

Kebanyakan anggota spesies ini bertelur dalam jaringan tumbuhan, tempat larva menemukan makanan pertamanya setelah lahir. Lalat dewasa biasanya berumur sangat pendek. Beberapa hidup selama kurang dari seminggu.

Referensi

  • Bisby F.A., Roskov Y.R., Orrell T.M., Nicolson D., Paglinawan L.E., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., Baillargeon G., Ouvrard D. (red.) (2011). "Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.". Species 2000: Reading, UK. Diakses pada 24 September 2012.


許可
cc-by-sa-3.0
版權
Penulis dan editor Wikipedia
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia ID

Bactrocera tryoni: Brief Summary ( 印尼語 )

由wikipedia ID提供

Bactrocera tryoni adalah spesies lalat yang tergolong famili Tephritidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari ordo Diptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.

Kebanyakan anggota spesies ini bertelur dalam jaringan tumbuhan, tempat larva menemukan makanan pertamanya setelah lahir. Lalat dewasa biasanya berumur sangat pendek. Beberapa hidup selama kurang dari seminggu.

許可
cc-by-sa-3.0
版權
Penulis dan editor Wikipedia
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia ID

Bactrocera tryoni ( 米南佳保語 )

由wikipedia MIN提供
Blue morpho butterfly.jpg Artikel batopik biologi ko baru babantuak rancangan. Sanak dapek mambantu Wikipedia mangambangannyo.
許可
cc-by-sa-3.0
版權
En
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia MIN

Bactrocera tryoni ( 荷蘭、佛萊明語 )

由wikipedia NL提供

Insecten

Bactrocera tryoni is een vliegensoort uit de familie van de boorvliegen (Tephritidae).[1] De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1897 door Froggatt.

Bronnen, noten en/of referenties
  1. Foote et al., 1993, Handbook of the Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) of America north of Mexico, p. 118.
Geplaatst op:
17-06-2013
Dit artikel is een beginnetje over biologie. U wordt uitgenodigd om op bewerken te klikken om uw kennis aan dit artikel toe te voegen. Beginnetje
許可
cc-by-sa-3.0
版權
Wikipedia-auteurs en -editors
原始內容
參訪來源
合作夥伴網站
wikipedia NL