Lofotrochorowce, lofotrochoforowce, lofotrochowce (Lophotrochozoa) – jedna z głównych grup zwierząt dwubocznie symetrycznych (Bilateria), obejmująca m.in.: mięczaki, pierścienice i ramienionogi. Nazwa Lophotrochozoa została wprowadzona w 1995 roku przez Halanycha i współpracowników, którzy zdefiniowali ją jako odnoszącą się do kladu obejmującego ostatniego wspólnego przodka lofoforowców (ramienionogów, mszywiołów i kryzelnic), mięczaków i pierścienic oraz wszystkich jego potomków[1]. Lofoforowce długo uznawano za bliżej spokrewnione z wtóroustymi, jednak analizy molekularne sugerują ich bliższe pokrewieństwo ze zwierzętami, u których występuje trochofora, takimi jak mięczaki i pierścienice, co wspiera koncepcję Lophotrochozoa[2].
Ze względu na dużą liczbę typów należących do Lophotrochozoa pokrewieństwa wewnątrz tej grupy pozostają niejasne. W analizie filogenomicznej przeprowadzonej przez Dunna i współpracowników (2008) drzewo filogenetyczne lofotrochorowców jest znacznie lepiej rozwikłane[3], jednak kosztem tego było usunięcie z analizy niektórych kluczowych taksonów, takich jak wrotki, mszywioły, brzuchorzęski[4]. Prawdopodobnie Lophotrochozoa dzielą się na dwie główne grupy – Platyzoa i Trochozoa. Status pierwszej z nich jest kontrowersyjny – może ona nie być kladem[5], lecz parafiletyczną grupą bazalnych lofotrochorowców, a cechy uznawane za jej synapomorfie mogą być plezjomorfiami dla Lophotrochozoa[4]. Ponadto pewne badania wykluczają z Lophotrochozoa niektóre typy tradycyjnie zaliczane do Platyzoa, jak np. płazińce, brzuchorzęski czy wrotki. W takim wypadku lofotrochorowce byłyby kladem wewnątrz Spiralia, które z kolei są siostrzane do wylinkowców (Ecdysozoa)[6].
Większość analiz wykorzystujących dane molekularne, w tym analiz filogenomicznych[2][3][7], jądrowych genów rybosomowych[1][4] i wielogenowych[8], potwierdza monofiletyzm Lophotrochozoa. Analizy przy wykorzystaniu zegara molekularnego sugerują, że lofotrochorowce powstały około 800 mln lat temu, a główna dywergencja wewnątrz tego kladu miała miejsce około 700 mln lat temu. Z okresu tego nie są jednak znane żadne skamieniałości lofotrochorowców[9].
Kladogram Lophotrochozoa według:
-
Dunna i współpracowników (2008)[3]
wtórouste
pierwouste Lophotrochozoa kielichowate
mięczaki
pierścienice
kryzelnice
ramienionogi
wstężnice
szczecioszczękie
mszywioły
płazińce
brzuchorzęski
wrotki
krążkokształtne
wirki bezjelitowe
szczękogębe
wylinkowce
-
Laumera i współpracowników (2015)[6]
pierwouste wylinkowce
Spiralia szczękogębe
drobnoszczękie
Syndermata
płazińce
wrotki
Lophotrochozoa mięczaki
pierścienice
wstężnice
ramienionogi
kryzelnice
mszywioły
Przypisy
-
↑ a b KM Halanych, JD Bacheller, AM Aguinaldo, SM Liva, DM Hillis, JA Lake. Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. „Science”. 267 (5204), s. 1641–1643, 1995. DOI: 10.1126/science.7886451 (ang.).
-
↑ a b Martin Helmkampf, Iris Bruchhaus, Bernhard Hausdorf. Phylogenomic analyses of lophophorates (brachiopods, phoronids and bryozoans) confirm the Lophotrochozoa concept. „Proceedings of the Royal Society B”. 275 (1645), s. 1927–1933, 2008. DOI: 10.1098/rspb.2008.0372 (ang.).
-
↑ a b c Casey W. Dunn i inni. Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life. „Nature”. 452, s. 745–749, 2008. DOI: 10.1038/nature06614 (ang.).
-
↑ a b c Jordi Paps, Jaume Baguñà, Marta Riutort. Lophotrochozoa internal phylogeny: new insights from an up-to-date analysis of nuclear ribosomal genes. „Proceedings of the Royal Society B”. 276 (1660), s. 1245–1254, 2008. DOI: 10.1098/rspb.2008.1574 (ang.).
-
↑ Gonzalo Giribet. Assembling the lophotrochozoan (=spiralian) tree of life. „Philosophical Transactions of the Royal Society B”. 363 (1496), s. 1513–1522, 2008. DOI: 10.1098/rstb.2007.2241 (ang.).
-
↑ a b Christopher E. Laumer, Nicolas Bekkouche, Alexandra Kerbl, Freya Goetz, Ricardo C. Neves, Martin V. Sørensen, Reinhardt M. Kristensen, Andreas Hejnol, Casey W. Dunn, Gonzalo Giribet, Katrine Worsaae. Spiralian phylogeny informs the evolution of microscopic lineages. „Current Biology”. 25 (15), s. 2000–2006, 2015. DOI: 10.1016/j.cub.2015.06.068 (ang.).
-
↑ Nicolas Lartillot, Hervé Philippe. Improvement of molecular phylogenetic inference and the phylogeny of Bilateria. „Philosophical Transactions of the Royal Society B”. 363 (1496), s. 1463–1472, 2008. DOI: 10.1098/rstb.2007.2236 (ang.).
-
↑ Hervé Philippe, Nicolas Lartillot, Henner Brinkmann. Multigene analyses of bilaterian animals corroborate the monophyly of Ecdysozoa, Lophotrochozoa, and Protostomia. „Molecular Biology and Evolution”. 22 (5), s. 1246–1253, 2005. DOI: 10.1093/molbev/msi111 (ang.).
-
↑ Jaime E. Blair: Animals (Metazoa). W: S. Blair Hedges, Sudhir Kumar (red.): The Timetree of Life. Oxford University Press, 2009, s. 223–230. ISBN 978-0-19-953503-3. (ang.)
:
zwierzęta (Animalia
sensu Metazoa)
Parazoa
Eumetazoa
incertae sedis
nieaktualne
przeniesione do parzydełkowców
przeniesione do wrotków
przeniesione do pierścienic
nomen dubium Na podstawie:
Halanych et al. Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. „Science”. 267 (5204), s. 1641–1643, 1995. DOI: 10.1126/science.7886451 (ang.).
Edgecombe et al. Higher-level metazoan relationships: recent progress and remaining questions. „Organisms Diversity and Evolution”. 11, s. 151–172, 2011. DOI: 10.1007/s13127-011-0044-4 (ang.).
Laumer et al. Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages. „Current Biology”. 25, s. 1-7, 2015. DOI: 10.1016/j.cub.2015.06.068 (ang.).
