Uma notata Baird 1858

Factores de riesgo

La mayoría de poblaciones de esta especie continúan disminuyendo debido a la destrucción del hábitat, el mal uso de vehículos todo terreno y el incremento numérico de cuervos (Trepanier, 1998).

Climáticos

En el área de dunas de California se han presentado sequías muy severas, pero su aridez ha excedido, exponiendo a Uma notata a estas condiciones (Mayhew 1966).
La especie Uma notata puede morir al exceder una temperatura entre 44.2-53ºC (Mosauer, 1936, citado en Reichenbach-Klinke y Elkan, 1990).

Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie

Algunos problemas que se presentan en el área del Pinacate, en Sonora son la extracción ilícita de especies de cactáceas, así como los residuos peligrosos generados por actividades mineras. A largo plazo se presentan el sobrepastoreo y la extracción excesiva de palo fierro (Olneya tesota), mezquite (Prosopis glandulosa) y ocotillo (Fouquieria splendens). Sin embargo, las actividades humanas son de bajo impacto y no han provocado aún alteraciones en el área. Se mantiene una integridad ecológica aceptable (Arriaga et al., 2000).
Existen áreas que por su inaccesibilidad aun no han sido gravemente perturbadas como sería al Oeste de la Sierra Las Pintas, al Noroeste de Baja California (Grismer, 2002).

Depredadores

La dieta detallada de Crotalus cerastes de la vecinidad de Yuma, E.U.A., a un lado del Río Colorado en el Noreste de Baja California fue presentada por Funk, 1965 (citado en Grismer, 2002), donde los adultos preferían roedores (Dipodomys y Perognathus, mientras los juveniles preferían individuos de Perognathus y varias lagartijas, entre ellas, las más comunes Cnemidophorus tigris y Uma notata que fueron las más comúnmente consumidas.

Historia de vida

Grismer (2002) comenta que aunque no hay trabajos publicados de la historia natural de la especie en poblaciones de Baja California, su proximidad geográfica con las poblaciones de Estados Unidos y la continuidad del hábitat entre ellas, sugiere que no han de diferir significativamente.

Tamaño poblacional

Se recolectaron 232 individuos de Uma notata inmaduros (126 machos, 106 hembras), y 484 maduros (270 machos y 214 hembras), recolectados mensuales entre 1959 a 1962, en las dunas de Los Algodones, y de Sureste de de California, E.U.A,. (Mayhew, 1966).

Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales

González y Álvarez (1989), mencionan que esta especie es muy común en la región del Pinacate, en Sonora y que es una de las especies más especializadas en cuanto al tipo de sustrato que utiliza.
González et al. (1989) registran un conteo de individuos de esta especie y encontraron para el año de 1982, 192 individuos, y para el año de 1983, 146 individuos.

Regularmente se entierran entre 0.5 y 4.0 cm, bajo la superficie de arena para escapar a los depredadores y en cierto grado evitar temperaturas extremas, no se entierran muy profundo para evitar las temperaturas de mediados de verano, en lugar de eso, emergen y buscan sombra en la superficie. Esta especie presenta dos tipos de conducta de enterramiento: escape diurno de depredadores y retiro nocturno. Son más selectivas en su selección de sitio de retiro nocturno, enterrándose entre dos y cuatro centímetros, preferentemente bajo arbustos de Dalea (Pough 1970).

No se tienen información acerca de programas de conservación específicos para esta especie. Algunas poblaciones se distribuyen dentro de áreas protegidas como El Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado; El Pinacate y Gran Desierto de Altar que son Reservas de la Biosfera (http://www.conanp.gob.mx/).
Trepanier (1998) comenta que para la conservación y el potencial incremento de las poblaciones amenazadas y en peligro de las lagartijas de arena es imperativo determinar la distribución y extensión geográfica de la diversidad genética intra e interpoblacional. Para asegurar la viabilidad reproductiva de estas poblaciones, la integridad y viabilidad genética incluyendo adaptaciones locales, debe ser mantenida por medio de la introducción de individuos de poblaciones hermanas o con alta similitud genética.

Es una lagartija mediana, comprimida dorsoventralmente; los adultos alcanzan una talla de 121 mm LHC; la región frontal plana, con el hocico agudamente puntiagudo en perfil lateral, nostrilo estrechamente elíptico, lóbulos auriculares grandes, las escamas dorsales de la cabeza pequeñas y numerosas; de cuatro a seis superciliares; el interparietal levemente alargado, con ojo parietal conspicuo, gradualmente cambian de postparietales lisas a dorsales granulares, de ocho a siete oblicuamente quilladas y supralabiales lateralmente proyectadas, las escamas del margen de los párpados grandes, una sola postmental; gulares sub-imbricadas y planas; con filas medio ventrales ligeramente agrandados anteriormente sacos pregulares y gulares presentes; de 12 a 15 infralabiales; escamas dorsales lisas y granulares, escamas ventrales grandes, planas y poco imbricadas. Las patas delanteras moderadas en longitud, con escamas digitales laterales formando flecos. Escamas de los hombros y de la región anterohumeral alargadas e imbricadas. Patas traseras musculares, 1.25 veces más grandes que las delanteras. De 46 a 55 poros femorales bien desarrollados en los machos. La cola aproximadamente de la misma longitud que el cuerpo, plana y muy ancha anteriormente. Escamas dorsales caudales poco imbricadas. El dorso de color crema o blanquecino, cubierto por una red de ocelos oscuros, formando un patrón de líneas en el cuerpo, con las patas y la cola manchadas. Con una gran barra negra ventrolateral equidistante entre las patas delanteras y traseras (Grismer, 2002).

Información sobre especies similares

De acuerdo a Adest (1977) el grupo Uma notata-Uma inornata-Uma scoparia, exhiben distancias genéticas (D= 0.02) similares a aquellas entre poblaciones conespecíficas del taxa, y por lo tanto, considera al grupo como una sola especie.
Wilgenbush y de Queiroz (2000) demostraron que algunas especies de Uma notata están más relacionadas a Uma inornata que a otras poblaciones de Uma notata.

Actual

MEXICO

VanDenburgh y Slevin, 1921; Pregill y Berrian (1984) y Grismer, 2002.

Sonora (Stebbins, 1985; Grismer, 2002)

MEXICO / BAJA CALIFORNIA

En Baja California no va más allá del Oeste de la Sierra los Cucapás y hacia el Sur, hasta la Sierra las Pintas (Grismer, 2002).

MEXICO / SONORA

Se distribuye a lo largo del California, en el Noroeste del estado de Sonora. Los límites sureños de esta especie en Sonora no son conocidos (Pough, 1977).

MEXICO / BAJA CALIFORNIA / Los Médanos, 55 millas al S (por camino) de Mexicali

Los Médanos, 55 millas S (por camino) Mexicali, latitud 31.903N, longitud -115.196 O (Global Biodiversity Information Facility).

MEXICO / SONORA / 11 millas al E de San Luís

11 millas al E de San Luís, latitud 32.424 N, longitud -114.587 O (Global Biodiversity Information Facility).

MEXICO / SONORA / 6 millas al N de Puerto Peñasco

6 millas al N de Puerto Peñasco, latitud 31.404 N, longitud -113.537 O (Global Biodiversity Information Facility).

MEXICO / SONORA / 8.4 millas al N de Puerto Peñasco

8.4 millas al N de Puerto Peñasco, latitud 31.439 N, longitud -113.537 O (Global Biodiversity Information Facility).

MEXICO / SONORA / Desembocadura del río Altar

Desembocadura del río Altar, latitud 30.64 N, longitud -111.977 O (Global Biodiversity Information Facility).

MEXICO / SONORA / El Pinacate

El Pinacate, 31º51´N 112º51´O (González et al. 1989).

Original

ESTADOS UNIDOS

El espécimen tipo fue colectado en el Desierto de Mojave, restringida a alrededores de Yuma, Arizona, por Smith y Taylor en 1950 (Grismer, 2002).

Vulnerabilidad biológica

La cercana asociación de especies de Uma con hábitos de duna y la naturaleza insular de tales ambientes (Norris 1958) sugiere que las poblaciones tienen tasas de migración baja.
Se desconoce en California la amplitud de aislamiento reproductivo y la capacidad de progenie híbrida potencial en Uma (Adest, 1977).

NOM-059-SEMARNAT-2001

A amenazada

NOM-059-SEMARNAT-2010

P en peligro de extinción

Ortega et al., (1992) comentan que en un estudio hecho en 1982 y 1983, Uma notata en la región noroeste de Sonora se alimenta de Hymenopteros, Lepidopteros, Coleopteros y Hemípteros, y que presentó preferencia por las hormigas en uno de los años del estudio.
Los principales componentes alimenticios que encontraron Ortega et al. (1995) en poblaciones de la región del Pinacate fueron himenópteros, hemípteros, hormigas y lepidópteros, no encontrando rastros de material vegetal ni de ningún otro reptil.
Se alimenta de una gran cantidad de artrópodos y es sabido que también se alimenta de los juveniles de otras lagartijas. Su dieta también incluye material vegetal (Grismer, 2002).
En condiciones de cautiverio Uma notata es más veloz en la captura de presa y el procesado, siendo el evento de alimentación más corto en duración comparado con Pogona vitticeps (Meyers y Herrel, 2005).

Medidas nacionales

Esta especie se encuentra dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo
(http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Normas%20Oficiales%20Mexicanas%20vigentes/NOM-ECOL-059-2001.pdf).
El aprovechamiento y manejo de las especies y poblaciones en riesgo se debe llevar a cabo de acuerdo a lo establecido en el artículo 87 de la Ley General del Equilibrio Ecológico, y en los artículos 85 y 87, y demás aplicables de la Ley General de Vida Silvestre.
La LGEEPA, en su Capítulo III, de flora y fauna silvestre, en su Artículo 87, Párrafo 2, menciona que no podrá autorizar el aprovechamiento sobre poblaciones naturales de especies amenazadas o en peligro de extinción, excepto en los casos en que se garantice su reproducción controlada y el desarrollo de poblaciones de las especies que correspondan
(http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/PE/PR/Leyes/28011988(1).pdf).
Dentro de la Ley General de Vida Silvestre (Nueva ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000. Última reforma publicada DOF 26-01-2006) en su Título VII.- Aprovechamiento sustentable de la vida silvestre, en el Capítulo I.- Aprovechamiento extractivo; se mencionan los artículos siguientes:
Artículo 85. Solamente se podrá autorizar el aprovechamiento de ejemplares de especies en
riesgo cuando se dé prioridad a la colecta y captura para actividades de restauración,
repoblamiento y reintroducción. Cualquier otro aprovechamiento, en el caso de poblaciones en
peligro de extinción, estará sujeto a que se demuestre que se ha cumplido satisfactoriamente
cualesquiera de las tres actividades mencionadas anteriormente y que: a.- Los ejemplares sean producto de la reproducción, que a su vez contribuya con el desarrollo de poblaciones en programas, proyectos o acciones avaladas por la Secretaría cuando estos existan, en el caso de ejemplares en confinamiento; b.- Contribuya con el desarrollo de poblaciones mediante reproducción controlada, en el caso de ejemplares de especies silvestres de vida libre.
Artículo 87. La autorización para llevar a cabo el aprovechamiento se podrá autorizar a los
propietarios o legítimos poseedores de los predios donde se distribuya la vida silvestre con base en el plan de manejo aprobado, en función de los resultados de los estudio de poblaciones o muestreos, en el caso de ejemplares de vida silvestre o de los inventarios presentados cuando se trate de ejemplares en confinamiento, tomando en consideración además otras informaciones de que disponga la Secretaría, incluida la relativa a los ciclos biológicos. Para el aprovechamiento de ejemplares de especies silvestres en riesgo se deberá contar con:
a) Criterios, medidas y acciones para la reproducción controlada y el desarrollo de dicha
población en su hábitat natural incluidos en el plan de manejo, adicionalmente a lo dispuesto en
el artículo 40 de la presente Ley.
b) Medidas y acciones específicas para contrarrestar los factores que han llevado a disminuir sus poblaciones o deteriorar sus hábitats.
c) Un estudio de la población que contenga estimaciones rigurosas de las tasas de natalidad y
mortalidad y un muestreo.
En el caso de poblaciones en peligro de extinción o amenazadas, tanto el estudio como el plan
de manejo, deberán estar avalados por una persona física o moral especializada y reconocida,
de conformidad con lo establecido en el reglamento. Tratándose de poblaciones en peligro de
extinción, el plan de manejo y el estudio deberán realizarse además, de conformidad con los
términos de referencia desarrollados por el Consejo
(http://www.cddhcu.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/146.pdf).

El ambiente inestable de dunas es preferido por la sobresaliente y bien adaptada Uma notata en la región del Pinacate, Sonora (González y Álvarez,1989).
Se encuentra restringida a dunas de arena finas, riveras, llanuras en algunas de las partes más áridas del desierto. La vegetación es usualmente escasa, consistiendo principalmente de Larrea tridentata u otros arbustos (Grismer, 2000).

Macroclima

El tipo de clima correspondiente a la distribución de esta especie es BW (árido desértico) (Rzedowski, 1994).
Con una precipitación anual que va de los 50 a 380 mm (Challenger, 1998).

Uso de hábitat

En un censo de 50 pequeñas dunas en julio de 1968, reveló sólo cinco madrigueras abiertas, un promedio de 0.1 madrigueras por duna, son utilizadas Pough (1970).

Relevancia de la especie

Adest (1977) comenta que el Género Uma se puede dividir en tres grupos distintos, con base a sus distancias genéticas, el primer grupo comprende a Uma notata-Uma inornata-Uma scoparia, con un promedio de distancia genética de 0.02; el segundo y tercer grupo (mexicano), se componen de Uma paraphygas y Uma exsul, individualmente. Éstas formas mexicanas, difieren entre ellas, aproximadamente lo mismo que el cluster de California, i.e. D = 0.25.
Se trata de una especie con una distribución muy restringida en nuestro país, además de que es una especie altamente especializada, por el tipo de sustrato en el que habita, el complejo de dunas (González et al., 1989).
Es una especie importante ya que al alimentarse de varias especies de artrópodos, especialmente hymenópteros (Ortega et al., 1995), mantiene un equilibrio en las poblaciones de éstos. Además de formar parte de la riqueza biológica de nuestro país.

El ciclo reproductivo de Uma notata fue analizado por Mayhwe (1966), con 270 machos y 214 hembras recolectadas entre 1958 y 1962 en las dunas de Algodones, en el Condado Imperial, California, sus resultados son los siguientes: en machos, al igual que otras especies de lagartijas el tamaño de los testículos varía considerablemente durante el año. Durante la temporada reproductiva los testículos se incrementan tremendamente. Son visibles los túbulos seminíferos grandes a través de la túnica albuginea. El macho más pequeño que tenía esperma móvil en la terminal del vaso deferente fue de 79 mm LHC. Hay alguna correlación entre la LHC y el volúmen testicular en machos adultos, donde sus testículos han incrementado a partir de abril. La correlación es mas definitiva en el mes de mayo, cuando el volumen testicular se ha obtenido. El autor menciona que es concebible una curva bimodal que representa dos picos de actividad reproductiva en la mayoría de los machos. Las hembras presentan su máxima coloración de apareamiento entre mayo a septiembre, la hembra mas pequeña que contuvo huevos agrandados en el ovario fue un individuo de 64 mm de LHC. Aunque el ovario izquierdo contuvo, ligeramente menos huevos en promedio que el ovario derecho en hembras adultas. El tamaño promedio de los huevos oviductuales (N = 45) fue de 20.4 x 11.5 mm (con un rango entre 17.3 x 9.3 mm a 24.5 x 15.5 mm). Esta especie no pone todos los huevos maduros en un tiempo, necesariamente. En 9% de las hembras grávidas disectadas, presentaron uno o más corpus luteum que el número de huevos en el oviducto. Aparentemente, la corpora lútea desaparece poco después de que los huevos está, puestos.
Mayhew y Wright (1970) describen los cambios estacionales de la histología testicular de tres especies de Uma, los individuos se recolectaron mensualmente entre 1959 y 1962. Comentan que se identificaron ocho estadios y que la razón de la tardanza de la actividad reproductiva de Uma notata seguida de inviernos secos es debido a una tardanza del esperma en para alcanzar los "vas deferens", en vez de una tardanza en la producción del esperma.
Las hembras grávidas aparecen en la primavera y tienen puestas de uno a cinco huevos cada cuatro a seis semanas de mayo a agosto (Stebbins, 1985).
Grismer (2002) ha observado crías en la Sierra las Pintas en Baja California a mediados de septiembre.