dcsimg

Behavior ( anglais )

fourni par Animal Diversity Web

Perception Channels: tactile ; chemical

licence
cc-by-nc-sa-3.0
droit d’auteur
The Regents of the University of Michigan and its licensors
citation bibliographique
Myers, P. 2000. "Primates" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed April 27, 2013 at http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Primates.html
auteur
Phil Myers, Museum of Zoology, University of Michigan-Ann Arbor
original
visiter la source
site partenaire
Animal Diversity Web

Morphology ( anglais )

fourni par Animal Diversity Web

Other Physical Features: endothermic ; bilateral symmetry

licence
cc-by-nc-sa-3.0
droit d’auteur
The Regents of the University of Michigan and its licensors
citation bibliographique
Myers, P. 2000. "Primates" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed April 27, 2013 at http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Primates.html
auteur
Phil Myers, Museum of Zoology, University of Michigan-Ann Arbor
original
visiter la source
site partenaire
Animal Diversity Web

Reproduction ( anglais )

fourni par Animal Diversity Web

Key Reproductive Features: gonochoric/gonochoristic/dioecious (sexes separate); sexual

licence
cc-by-nc-sa-3.0
droit d’auteur
The Regents of the University of Michigan and its licensors
citation bibliographique
Myers, P. 2000. "Primates" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed April 27, 2013 at http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Primates.html
auteur
Phil Myers, Museum of Zoology, University of Michigan-Ann Arbor
original
visiter la source
site partenaire
Animal Diversity Web

Primaat ( afrikaans )

fourni par wikipedia AF

Primate (Primates) of opperdiere is 'n orde van soogdiere waaraan alle ape, halfape en ook mense behoort. Die wetenskaplike benaming, "Primates" is afgelei van Latyns, wat "eerste" beteken.

Primate se voorouers het in bome in tropiese bosse gewoon. Verskeie kenmerke van primate verteenwoordig die aanpassings wat nodig was om in hierdie uitdagende driedimensionele omgewing te leef. Op 'n enkele uitsondering na, is die meeste spesies gedeeltelike boombewoners.

Met die uitsondering van die mens, wat elke vasteland bewoon, lewe die meeste primate in die tropiese of subtropiese streke van Noord-, Sentraal- en Suid-Amerika, Afrika en Asië.[1] Hulle wissel in grootte van die klein Microcebus berthae wat slegs 50 gram weeg tot die Gorilla beringei wat 200 kg weeg.

Uit fossielle is vasgestel dat primate se primitiewe voorouers moontlik al in die laat-Kryt, sowat 65 miljoen jaar gelede bestaan het. Die oudste bekende primaat, die Plesiadapis, stam uit die laat-Paleoseen, 55 tot 58 miljoen jaar gelede.[2] Volgens molekulêre studies word gereken dat primate selfs nog ouer kan wees en kan sekere groepe uit die middel-kryt, ongeveer 85 miljoen jaar gelede dateer.[2]

Primate beskik oor 'n verskeidenheid van uiteenlopende kenmerke. Sommige primate lewe primêr op land in plaas van in bome, maar alle spesies het wel aanpassings wat dit moontlik maak om in bome te klim. Bewegingstegnieke wat gebruik word is onder meer die spring van boom tot boom, loop op twee of vier ledemate, loop op kneukels en swaai aan takke van bome. Primate word gekenmerk deur 'n groot brein ten opsigte van ander soogdiere en die toenemende gebruik van stereoskopiese sig ten koste van geur, die dominante sensoriese stelsel van die meeste soogdiere. Die meeste spesies het ook opponerende duime en sommige spesies het grypsterte. Meeste spesies is seksueel dimorf. Primate het 'n stadiger ontwikkeling as ander soogdiere van soortgelyke grootte en neem langer om volwassenheid te bereik. Primate lewe egter langer. Afhangende van die spesie lewe die volwassenes alleen, in pare of in groepe tot honderde lede.

Kladogram

Euarchontoglires Glires

Rodentia SciurusMacrotisWolf.jpg



Lagomorpha#KladogramLagomorpha Alpen- oder Schneehase (Jean Bungartz, Kaninchenrassen, 1902, p089).jpg



Euarchonta

Scandentia Tupaia splendidula.jpg




Dermoptera




Plesiadapis


Primates Strepsirrhini

Lemuriformes GalagoGarnettiiWolf.jpg



Lorisiformes



Haplorrhini

Tarsiiformes


Simiiformes

Platyrrhini AtelesBartlettiWolf.jpg



Catarrhini Gorila de llanura occidental. Gorilla gorilla - Blanca Martí de Ahumada (white background).jpg









Verwysings

  1. "Primate on Encyclopædia Britannica Online". Encyclopædia Britannica. 2008.
  2. 2,0 2,1 Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). “Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach”. BMC Evolutionary Biology 9: 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259.

Eksterne skakels

Wiki letter w.svg Hierdie artikel is ’n saadjie. Voel vry om Wikipedia te help deur dit uit te brei.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia skrywers en redakteurs
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia AF

Primaat: Brief Summary ( afrikaans )

fourni par wikipedia AF

Primate (Primates) of opperdiere is 'n orde van soogdiere waaraan alle ape, halfape en ook mense behoort. Die wetenskaplike benaming, "Primates" is afgelei van Latyns, wat "eerste" beteken.

Primate se voorouers het in bome in tropiese bosse gewoon. Verskeie kenmerke van primate verteenwoordig die aanpassings wat nodig was om in hierdie uitdagende driedimensionele omgewing te leef. Op 'n enkele uitsondering na, is die meeste spesies gedeeltelike boombewoners.

Met die uitsondering van die mens, wat elke vasteland bewoon, lewe die meeste primate in die tropiese of subtropiese streke van Noord-, Sentraal- en Suid-Amerika, Afrika en Asië. Hulle wissel in grootte van die klein Microcebus berthae wat slegs 50 gram weeg tot die Gorilla beringei wat 200 kg weeg.

Uit fossielle is vasgestel dat primate se primitiewe voorouers moontlik al in die laat-Kryt, sowat 65 miljoen jaar gelede bestaan het. Die oudste bekende primaat, die Plesiadapis, stam uit die laat-Paleoseen, 55 tot 58 miljoen jaar gelede. Volgens molekulêre studies word gereken dat primate selfs nog ouer kan wees en kan sekere groepe uit die middel-kryt, ongeveer 85 miljoen jaar gelede dateer.

Primate beskik oor 'n verskeidenheid van uiteenlopende kenmerke. Sommige primate lewe primêr op land in plaas van in bome, maar alle spesies het wel aanpassings wat dit moontlik maak om in bome te klim. Bewegingstegnieke wat gebruik word is onder meer die spring van boom tot boom, loop op twee of vier ledemate, loop op kneukels en swaai aan takke van bome. Primate word gekenmerk deur 'n groot brein ten opsigte van ander soogdiere en die toenemende gebruik van stereoskopiese sig ten koste van geur, die dominante sensoriese stelsel van die meeste soogdiere. Die meeste spesies het ook opponerende duime en sommige spesies het grypsterte. Meeste spesies is seksueel dimorf. Primate het 'n stadiger ontwikkeling as ander soogdiere van soortgelyke grootte en neem langer om volwassenheid te bereik. Primate lewe egter langer. Afhangende van die spesie lewe die volwassenes alleen, in pare of in groepe tot honderde lede.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia skrywers en redakteurs
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia AF

Primates ( asturien )

fourni par wikipedia AST
Wikipedia:Wikipedia:Llista d'artículos que toa Wikipedia tien que tener/Archivu

Los Primates son un orde de mamíferos placentarios al que pertenecen los humanos y los sos parientes más cercanos.[1] Los miembros d'esti grupu tienen cinco deos (pentadactilia), un patrón dental común y una primitiva (non especializada) adaptación corporal.

L'orde Primates estremase en dos suborden, estrepsirrinos, qu'inclúi los lémures y los loris; y haplorrinos, qu'inclúi a los tarseros, los monos, los gibones, los grandes simios y los humanos. Conócense unos 150 xéneros, de los cualos dos terceres partes tán estinguíos.[2]

Sacante los humanos, la mayoría de los primates viven en rexones tropicales y subtropicales d'América, África y Asia.[3] Bazcuyen en tamañu dende'l lémur mure de Berthe, que pesa 30 gramos, hasta'l gorila de monte que pesa 200 kg. D'alcuerdu a la evidencia fósil, los primeros ancestros de los primates pudieron esistir a finales del Cretácicu fai alredor de 65 millones d'años y el más antiguu que se conoz ye Plesiadapis del Paleocenu Cimeru, ente fai 55 a 58 millones d'años. Los estudios de reló molecular suxuren que la diverxencia de los primates pudo ser anterior, aniciándose a mediaos del Cretácicu fai aprosimao 85 millones d'años.

Orixe del nome

El nome de "primates" foi usáu per primer vegada por Linneo en 1758 na so ordenación taxonómica de los animales; significa "primeros" en llatín. Linneo incluyó nel so orde Primates a les persones, monos antropomorfos, monos del Vieyu Mundu y monos del Nuevu Mundu, estremándolos del restu de los mamíferos, a los que llamó "Secundates" (segundos) y de tolos demás animales, los "Tertiates" (terceros). Con ello, Linneo quixo evidenciar que los monos son los animales más asemeyaos a los humanos, y que toos xuntos son los organismos "primeros" na escala zoolóxica o los más dafechu desenvueltos del reinu animal, nuna visión fuertemente antropocéntrica, común na so dómina.[2] En nengún momentu Linneo suxurió que los monos fueren parientes o antepasaos de los humanos, idees rellacionaes cola evolución que tardaríen un sieglu en proponese (Darwin, 1859).

Hestoria evolutiva

Euarchontoglires

Glires


Rodentia



Lagomorpha



Euarchonta


Scandentia


Primatomorpha


Dermoptera




Plesiadapiformes



Primates






L'orde Primates fai parte del clado Euarchontoglires el cual allúgase dientro d'Eutheria na clase Mammalia. Estudios xenéticos realizaos en primates, colugos y tupayas demostraron que los dos especies de colugo tán más rellacionaos colos primates que colos tupayas,[4] a pesar de que nuna dómina los tupayas fueron consideraos primates.[5] Estos trés órdenes integren el clado Euarchonta. Esti clado combináu colos glires (integráu por Rodentia y Lagomorpha) forma'l clado Euarchontoglires. N'ocasiones, tanto Euarchonta como Euarchontoglires son clasificaos como superordes. Dalgunos consideren a Dermoptera como un suborde de Primates y llamen «primates verdaderos» al suborde Euprimates.[6]

Evolución

Créese que l'orixe de los primates remontar a a lo menos fai 65 millones d'años,[7] a pesar que'l primate más antiguu conocíu con certidume nel rexistru fósil ye Plesiadapis, de 58 a 55 millones d'años tras (finales del Paleocenu a entamos del Eocenu).[8][9] D'otru mamíferu, Purgatorius, qu'esistió mientres l'entamu del Paleocenu y posiblemente el Cretácicu tardíu, nun se sabe con certeza si ye un primate o un plesiadapiforme.[10] Otros estudios, qu'inclúin analises por aciu la téunica de reló molecular, envaloren l'orixe de los primates fai aprosimao 85 millones d'años, a mediaos del Cretácicu tardíu.[11][12][13]

Na cladística moderna, l'orde Primates ye monofiléticu. Créese que'l suborde Strepsirrhini dixebrar de la llinia primitiva de los primates fai alredor de 63 millones d'años,[14] anque d'alcuerdu a los analises moleculares pudo asoceder antes.[15] Los siete families de estreptirrinos tán conformaes poles cinco families de lémures y les otres dos los lorísidos y los galágidos.[1][16] Les clasificaciones anteriores incluyía a Lepilemuridae dientro de Lemuridae y Galagidae dientro de Lorisidae.[1] Mientres el Eocenu, la mayor parte del hemisferiu norte foi apoderáu por dos grupos, los adapiformes y los omomiidos.[17][18] El primeru ye consideráu un miembru de Strepsirrhini, pero nun tener un peñe dental como los lémures modernos; publicaciones recién suxurieron que Darwinius masillae allúgase dientro d'esti grupu.[19] El segundu taba rellacionáu estrechamente colos tarseros, monos y hominoideos. Nun esiste claridá como estos dos grupos rellacionar a los primates vivientes. Omomyidae sumió fai alredor de 30 millones d'años,[18] mientres Adapiformes sobrevivió hasta fai 10 millones d'años.[20]

 src=
El lémur de cola anillada (Lemur catta), un primate estrepsirrino.

D'alcuerdu a los estudios xenéticos, los lémures de Madagascar dixebrar de los lorisiformes fai aprosimao 75 millones d'años.[15] Estos estudios, lo mesmo que la evidencia cromosómica y molecular, demuestren que los lémures atópense más rellacionaos ente si, qu'a los demás primates estrepsirrinos.[15][21] Por cuenta de que Madagascar dixebrar d'África fai 160 millones d'años y d'India fai 90 millones d'años,[22] créese que por que los lémures atópense más rellacionaos unos con otros que colos demás estrepsirrinos, una población de los sos ancestros tuvo que llegar a Madagascar nun únicu eventu de rafting ente fai 50 y 80 millones d'años.[15][21][22] Otres opciones consideráronse, como la múltiple colonización dende África ya India, pero nun tán sofitaes por evidencia xenética y molecular.[17]

Hasta apocayá'l aye-aye foi malo de clasificar dientro de los estrepsirrinos.[1] Propunxéronse les teoríes que la so familia, Daubentoniidae, o faía parte de los lemuriformes (significando con ello que los sos ancestros dixebrar de los lémures dempués de la separación d'estos y los loris o se trataba d'un grupu hermano de tolos estrepsirrinos. En 2008, confirmóse que la familia Daubentoniidae atopábase más rellacionada colos lémures, evolucionando a partir de la mesma población que colonizó la islla de Madagascar.[15]

El suborde Haplorrhini, componer de dos clados:[1] el infraorden Tarsiiformes, que constitúin la caña que diverxó más tempranu, fai alredor de 58 millones d'años,[23][24] y el infraorden Simiiformes que s'anició fai 40 millones d'años,[18] el cual de la mesma contién dos clados: el parvorden Platyrrhini qu'evolucionó n'América del Sur (monos del Nuevu Mundu) y el parvorden Catarrhini qu'espolletó n'África (monos del Vieyu Mundu).[1] Un tercer clado, que incluyía a la familia Eosimiidae, habitó n'Asia, pero escastar mientres la dómina Eocenu.[25]

Al igual que los lémures, l'orixe de los platirrinos (monos del Nuevu Mundu) nun ye del tou claru. Los estudios basaos nes sos secuencies d'ADN apurrieron información variable con al respective de la dómina na cual asocedió la separación ente platirrinos y catarrinos, variando ente 33 y 70 millones d'años tras, mientres los estudios basaos en secuencies mitocondriales refundien un rangu más amenorgáu de 35 a 43 millones d'años.[26][27] Postulóse que los simiformes aniciáronse primeramente n'África y que una población emigró, produciéndose darréu la especiación.[17] ye probable qu'estos primates travesaren l'océanu Atlánticu mientres el Eocenu, ayudar nel procesu de les islles de la dorsal mesoatlántica presentes pol nivel del mar más baxu, saltando d'isla n'isla hasta América del Sur.[17] De nuevu'l rafting puede esplicar la colonización d'esti continente al traviés del océanu. Por cuenta de la deriva continental l'apocayá formáu océanu Atlánticu nun tenía l'anchu actual,[17] y les investigaciones suxuren qu'un primate pequeñu d'un kilogramu podría sobrevivir nuna balsa de vexetación mientres 13 díes.[28] Teniendo en cuenta la velocidá del vientu y les corrientes, pudo ser un tiempu abondu pa realizar el viaxe ente los dos continentes. N'América del Sur, el fósil más antiguu ye de Branisella boliviana, proveniente del Oligocenu con cerca de 27 millones d'antigüedá.[29]

 src=
Monu capuchinu un primate platirrino.

Los catarrinos estender dende África escontra Europa y Asia a principios del Miocenu.[30] Poco dempués, los loris y tarseros estender d'igual forma. El primera homínidu fósil afayar al norte d'África y data de fai ente 5 y 8 millones d'años.[18] Los catarrinos sumieron d'Europa fai aprosimao 1,8 millones d'años.[31]

Yá nel Oligocenu los paleontólogos cunten con un rexistru fósil más ricu, especialmente polos restos d'El Fayum, n'Exiptu. Equí atopáronse restos de primates rellacionaos colos tarseros tal como Afrotarsius chatrathi. Esti xacimientu tamién cunta con restos de simios d'ente 30 y 37 millones d'años. D'estos el más importante ye Aegyptopithecus zuexis, yá que se considera como unu de los catarrino más antiguos. D'igual manera'l Apidium ye otru fósil oligocénico que se rellaciona colos platirrinos del América del Sur por tener una fórmula dental similar a la de munchos d'estos.

Mientres el Miocenu aniciar n'África'l grupu de los hominoideos, superfamilia a la que pertenez l'home y los grandes simios. El Proconsul vivió antes de la separación del llinaxe de los gibones. Posteriores a este atopamos a Afropithecus, Kenyapithecus y Moropithecus, esti postreru consideráu como'l simiu más antiguu con un plan corporal más paecíu a los antropomorfos vivientes.

Fai 17 millones d'años los hominoideos pasen d'África a tol Vieyu Mundu. N'Europa vivió Dryopithecus, Ourunapithecus y Ankarapithecus, Sivapithecus en Paquistán, y Lufengpithecus en China. Estos simios fósiles clasifíquense como homínidos de la subfamilia na que ta clasificáu l'orangután (Ponginae).

La diversidá de los ponginos nel Miocenu deber a que climes más benignos dexaron que los montes que sofitaben a los grandes simios taben más estendíos en Eurasia por aquella dómina.

Fai unos 13 millones d'años (mediaos del Miocenu), vivió na rexón de Cataluña Pierolapithecus catalaunicus, una especie estinguida de primate hominoideo, posible antecesor común colos grandes simios (gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes). La descripción del descubrimientu publicar por primer vegada na edición del 19 de payares de 2004 de la revista Science. El nome xenéricu tomar del allugamientu del descubrimientu nel conceyu catalán d'Els Hostalets de Pierola (Barcelona, España). El conxuntu de fósiles catalogar como IPS 21350.[32]

Fai 9,5 millones d'años vivió na parte central d'Italia y Cerdeña, qu'entós daquella yeren parte d'una isla, el simiu Oreopithecus bambolii quien presentaba una locomoción bípeda, lo cual constitúi un casu de converxencia evolutiva colos homininos.

Mientres el Pliocenu estiéndense les sabanes por cuenta de los montes. Nesti periodu xeolóxicu apaecen los homínidos bípedos Ardhipithecus y Australopithecus. Rematando esti periodu apaez el xéneru Homo y Paranthropus.

Clasificación de los primates vivientes

 src=
Los hominidos incluyíu'l ser humanu
 src=
El tarsero filipín (Tarsius syrichta), antes consideráu un prosimiu, de nuevu considérase un haplorrino.

La siguiente ye una llista de les families dientro del orde:[1][16][33]

Cladograma

Esisten dos clados principales de primates actuales, el suborde Strepsirrhini (que contién los infraórdenes Lemuriformes, Chiromyiformes y Lorisiformes) y el suborde Haplorrhini (que contién los infraórdenes Tarsiiformes y Simiiformes). Otra gran división esiste dientro de los Simiiformes, formáu polos parvórdenes Platyrrhini y los Catarrhini. El clado de los Hominoidea, conteníu dientro de los Catarrhini, tien les families Hominidae y Hylobatidae. Los hilobátidos son los gibones o "simios menores". Los hominídos, pela so parte, estremar en dos subfamilies: Ponginae (orangutanes) y Homininae. La subfamilia Homininae estremar nel clado de los gorilas (tribu Gorillini), y el de los humanos y chimpancés (xéneros Homo y Pan, respeutivamente). Los analises filoxenéticos sofiten la hipótesis que la dicotomía ente haplorrinos y estrepsirrinos dar nel Eocenu tempranu. Los analises de la función suxuren que los primeres haplorrinos yeren pequeños, nocherniegos, insectívoros o frugívoros con una locomoción d'esguilador arbóreo. El cambéu de patrón d'actividá nocherniega a diurna foi un cambéu fundamental d'adaptación qu'asocedió na base del clado de los haplorrinos.[ensin referencies]

Primates

Strepsirrhini



Adapidae






Lemuridae



Cheirogaleidae



Indriidae





Daubentoniidae



Lorisidae





Haplorrhini



Omomyidae





Tarsiidae



Anthropoidea





Hai munches razones p'asumir que les diferencies ente les hipótesis filoxenétiques morfolóxiques y moleculares resulten de la llimitaciones d'evidencia morfolóxica. El consensu llográu nos cladogrames pa los hominoideos esistentes ta sofitáu por numberosos datos.

Carauterístiques y enclinos evolutivos

Macaca sinica - 01.jpg

El grupu de los primates tienen carauterístiques anatómiques que s'atopen n'otros grupos de mamíferos, polo que puede dicise que nun tienen una carauterística que-yos sía esclusiva. Sicasí, tienen ciertes traces que nel so conxuntu dexen identificalos. Como carauterístiques de los primates pueden mentase:[34]

Mientres la evolución de los primates diéronse ciertos enclinos nel so anatomía. Estos enclinos son:

  • Preservación de cinco dedos nes estremidaes.
  • Aumentu de la motilidad llibre de los deos, especialmente del pulgar.
  • Reemplazu de les garres por uñes planes.
  • Amenorgamientu progresivu del llargor del focico.
  • Menor dependencia del sentíu del olfatu y mayor dependencia de la vista.
  • Preservación del patrón de cumal simple nos molares.
  • Desenvolvimientu progresivu del celebru, especialmente de la corteza cerebral.
  • Desenvolvimientu progresivu de la verticalidá del tueru.
  • Allongamientu de los periodos de vida postnatal.
  • Desenvolvimientu de los procesos gestacionales rellacionaos cola nutrición del fetu.

Anatomía, fisioloxía y morfoloxía

Los güeyos de los primates allugar na parte frontera del craniu apuntando en direición anterior, carauterística que-yos confier visión binocular, lo que-yos dexa calcular afechiscamente la distancia.[35] Sobre les órbites tienen un arcu superciliar; esti puexu refuerza los güesos faciales más débiles puestos so presión mientres la masticación. Los estrepsirrinos tienen una barra postorbital, una estructura ósea qu'arrodia la parte esterna de la órbita, al contrariu de los haplorrinos, que les sos órbites atopar cerraes por un septo postorbital.[36][37]

 src=
Craniu de dellos primates indicando la so masa cerebral.

Los primates tienen un craniu grande, especialmente nos simiformes, que encárgase de protexer el so gran celebru, una traza carauterística d'esti grupu.[35] El so capacidá cranial ye tres veces mayor nos humanos que nos primates rellacionaos más grandes.[38] Esti volume ye en promediu de 1201 centímetros cúbicos nos humanos, 469 cm³ nos gorilas, 400 cm³ nos chimpancés y 397 cm³ nos orangutanes.[38] El principal enclín evolutivu de los primates emponer escontra un celebru ellaboráu, principalmente nel neocortex (una parte de la corteza cerebral), que intervien na perceición sensorial, xeneración de movimientos, razonamientu espacial, pensamientu consciente y, nos humanos, el llinguaxe.[3] Mientres otros mamíferos dependen abondo del so sentíu del olfatu, l'estilu de vida arborícola de los primates dexó-yos algamar un sentíu del tactu refináu una vista bien desenvuelta,[3] por cuenta del amenorgamientu nel tamañu de la rexón olfatoria y medría nes árees responsables d'un comportamientu social complexu.[39]

 src=
Fetu de monu.

Los primates xeneralmente tienen cinco dedos en cada estremidá (pentadáctilos), con uñes nel estremu de cada unu d'ellos. Los estremos de les manes y pies tienen almadines táctiles nes falanxes distales de los deos. La mayoría tienen el pulgar oponible, un calter propiu de los primates, pero non esclusivu d'ellos (por casu, les zarigüeyas tamién lo tener).[35] Los pulgares dexen a los primates l'usu de ferramientes; amás en combinación coles uñes curties y los deos que pueden flexionarse por completu escontra adientro, constitúin un remanente de la práutica ancestral de garrase de cañes, lo cual en parte dexó a delles especies desenvolver braquiación como un mediu eficiente de tresporte. Los prosimios tienen una uña similares a una garra nel segundu deu de cada pie, llamada garra d'aséu, que úsase pa la llimpieza corporal.[35]

La clavícula de los primates caltiense como un elementu importante de la cintura escapular; lo que-y aprove al costazu una amplia movilidá.[40] Los hominoideos tienen mayor movilidá de los costazos por cuenta de la posición dorsal de la escápula, una caxa torácica ancha esplanada nel planu anteroposterior y una columna vertebral más curtia y menos móvil al ser comparaos colos cercopitécidos (monos del vieyu mundu). La mayoría de los monos del vieyu mundu estremar de los hominoideos en que la mayoría tienen cola. La única familia de primates con coles prensiles son los platirrinos atélidos, qu'inclúi a los monos aulladores, araña y lanudos.

Los primates amuesen un enclín evolutivu a tener un focicu curtiu.[40] Tolos cercopitécidos estremar de los platirrinos pola estructura de la ñariz y de los hominoideos pola disposición de la dentame.[39] Nos platirrinos les narines apunten escontra los llaos, mientres nos cercopitécidos facer escontra baxo.[39] esiste una variedá de patrones dentales ente los primates y sicasí dalgunos perdieron la mayoría de les sos incisivos, toos tienen polos menos un incisivu inferior.[39] Na mayoría de los estrepsirrinos, los incisivos inferiores y los caninos formen un peñe dental, que usen p'afechase y n'ocasiones pal forrajeo;[41][39] el primera premolar inferior asume la forma de canín.[41] Los cercopitécidos tienen ocho premolares, comparáu con venti nos platirrinos.[39] Los catarrinos subdividir en cercopitécidos y hominoideos dependiendo del númberu de cumales dentales sobre los molares; los primeres tienen cuatro y los segundos cinco,[39] sicasí, los humanos pueden tener cuatro o cinco.[42]

La evolución de la visión en color nos primates ye única ente la mayoría de mamíferos euterios. Mientres los ancestros vertebraos más antiguos de los primates teníen visión de trés colories (tricromatismo), los ancestros más recién de sangre caliente y vezos nocherniegos, perdieron unu de los trés conos de la retina mientres el periodu Mesozoicu. Los pexes, reptiles y aves son tricromáticos o tetracromáticos, mientres tolos mamíferos sacante dellos primates y marsupiales,[43] son dicromáticos o monocromáticos (ceguera total a los colores).[41] Los primates nocherniegos, como los micos nocherniegos y los galágidos, son na so mayoría monocromáticos. Los catarrinos de normal son tricromáticos por cuenta de la duplicación cromosómica del xen d'opsina coloráu-verde pocu dempués de la so apaición, fai ente 30 y 40 millones d'años.[41][44] Los platirrinos sicasí son tricromáticos na minoría de los casos.[45] Específicamente, les femes pueden ser heterocigotas pa dos apanfilos del xen de la opsina (colloráu y verde) allugáu nel mesmu locus del cromosoma X.[41] Por ellos los machos pueden ser solamente dicromáticos, mientres les femes pueden ser dicromáticas o tricromáticas. La visión d'el color nos estrepsirrinos nun s'entiende del tou; sicasí, les investigaciones indiquen un rangu na visión d'el color similar a la de los platirrinos.[41]

Como los catarrinos, los monos aulladores (clasificaos dientro de los platirrinos) esiben con frecuencia tricromatismo, lo que s'estableció como una duplicación cromosómica recién en términos evolutivos.[46] Los aulladores son unos de los platirrinos con una dieta más especializada basada en fueyes y les frutes nun constitúin una parte importante de la so dieta,[47] esto ye posible por cuenta de que'l tipu de fueyes que peracaben (tienres, nutritives y digeribles) solo pueden allugase per mediu de la visión de trés colories. Los estudios de campu pa estudiar les preferencies dietétiques de los monos aulladores suxuren que l'enclín al tricromatismo ye una seleición mediada pol ambiente.[45]

Dimorfismu sexual

 src=
Nel papión (Papio hamadryas) puede reparase dimorfismu sexual ente'l machu de color gris y la fema de color marrón.

Nos simios ye frecuente la presencia de dimorfismu sexual, que ye más notable nos primates del Vieyu Mundu que nes especies del Nuevu Mundu. Los primates tienen dimorfismu especialmente na masa corporal,[48][49] el llargor de los caninos,[50][51] y el color del pelame y la piel.[52] El dimorfismu puede atribuyise y variar d'alcuerdu a distintos factores, qu'inclúin el comportamientu reproductivu,[53] el tamañu,[53] hábitat y dieta.[54]

Locomoción

La manera de movese de los primates ta rellacionada cola so forma de buscar alimentu. Nesti aspeutu los primates amuesen una gran diversidá de tipos de desplazamientu, que se clasifiquen nes siguientes maneres: saltu, cuadrupedismo arbóreo, cuadrupedismo terrestre, comportamientu suspensor y bipedismo.

El saltu ta presente n'especies arborícoles que se mueven ente sofitos discontinuos. Son exemplos d'esti tipu de locomoción los sifakas (Propithecus verreauxi), nos estrepsirrinos, quien tien unes piernes llargu y musculosu. Los sifakas muévense saltando entá si atopar nel suelu; los monu esguil (xéneru Saimiri), nos haplorrinos, tien zanques más curties en rellación cola estremidá inferior de la pata, lo cual déxa-y xenerar reblincones. Quitando los grandes lémures como los indris y los sifakas, el restu de les especies saltadores suelen ser más llixeres qu'aquellos primates que se mueven por cuadrupedismo arbóreo, por casu los monos esguil tienen pesos que bazcuyen ente 0,5 y 1,1 kg.

El cuadrupedismo arbóreo ye más apropiada pa movese ente un marayu de cañes continues, y ye más segura pa primates grandes. Como exemplu puede citase a los monos aulladores (xéneru Alouatta), con y los mangabeyes de mexelles grises (Lophocebus albigena) de 6,4 kg en femes y 9 kg nos machos.

El cuadrupedismo terrestre dexa movese fácilmente nel suelu firme. Dellos primates muévense faciendo que tola palma de les sos manes ente en contautu col suelu como los papiones, mandriles y driles, ente otros. Otros primates mover en tierra firme sofitándose sobre la cara dorsal de les falanxes entemedies de los deos segundu a quintu, non sobre "los nudiellos", como suel dicise. Esto asocede nos parientes más cercanos de los humanos, los chimpancés y gorilas.

El comportamientu suspensor déxa-y al primate partir el pesu del so cuerpu ente distintos soportes pequeños evitando la oscilación del cuerpu. Los orangutanes (Pongo pygmaeus y Pongo abelii) son exemplu d'ello. Dellos primates desenvolvieron la braquiación como manera de desplazamientu principal ente les cañes. Los gibones (familia Hylobatidae) son arteres nesta forma de desplazamientu. Nel Nuevu Mundu los monos gatuña (xéneru Ateles), el muriquí (Brachyteles) y los monos lanudos o churucos (xéneru Lagothrix) utilicen la so cola prénsil como un quintu miembru cuando tán suspendíos.

El desplazamientu sobre les estremidaes posteriores, o bipedismo solo ta presente nuna especie actual de primates: Homo sapiens. Sicasí, ente fai 2,5 a 1,8 millones d'años delles especies bípedes compartieron el planeta n'África, tales como Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster y Paranthropus boisei. Los descubrimientos d'esta coesistencia dexaron tras la idea que solo hubo una especie d'homínidu bípedu habitando la Tierra siendo reemplazáu por otru nuna secuencia llinial. La locomoción bípeda taba yá presente fai más de 4 millones d'años, siendo Ardipithecus ramidus y los famosos Australopithecus yá bípedos. Dellos científicos consideren qu'esta forma de desplazamientu nel llinaxe humanu puede remontase a 7 millones d'años con Sahelanthropus. La postura bípeda rique un cambéu na orientación del fémur sobre la tibia modificando l'ángulu. Tamién la función del músculu gluteu mediu ye distintu nos bípedos y los cuadrúpedos. Nes especies bípedes, como l'home, esti músculu actúa como abductor en llugar de funcionar como estensor. El bipedismo apaeció n'otru llinaxe de primates, esta vegada en rexones de l'actual Italia que por esa dómina yeren islles pantanoses. Fai 8 millones d'años Oreopithecus bambolii presentaba un desplazamientu bípedu anque'l so arreglu anatómicu de les estremidaes inferiores nun ye similar al de los humanos.

Dellos primates como'l bonobo (Pan paniscus) y el násico (Nasalis larvatus) muévense bípedamente cuando crucien zones anubiertes.

Dieta

Olivebaboon.jpg
 src=
Mientres busca alimentu'l macacu cangrejero almacenar nos abazones.

Los primates aprovechen fontes alimenticies variaes. Propúnxose que munches carauterístiques de los primates modernos, incluyendo los humanos, derivar de la práutica de los sos ancestros primitivos de llograr la mayor parte del alimentu del dosel del monte tropical.[55] La mayoría inclúin fruta na so dieta pa llograr carbohidratos fácilmente digeribles y lípidos como fonte d'enerxía.[31] Sicasí, riquen otros alimentos, como fueyes o inseutos, pa llograr aminoácidos, vitamines y minerales. Los primates del suborde Strepsirrhini son capaces de sintetizar vitamina C, como los otros mamíferos, mientres los del suborde Haplorrhini escarecen d'esta capacidá y riquen d'esta vitamina na so dieta.[56]

Munchos primates tienen especializaciones anatómiques que-yos capacita p'aprovechar fontes alimenticies en particular como frutes, fueyes, resines o inseutos.[31] Les especies que s'alimenten principalmente de fueyes (folívoros), como los monos aulladores, colobos y los lepilemúridos, tienen el tracto dixestivu allargáu, lo cual déxa-yos absorber nutrientes de fueyes difíciles de dixerir.[31] Los titís, que incorporen goma natural na so dieta, tienen caltriantes fuertes, capacitándolos pa esprender la corteza de los árboles y llograr l'alimentu, lo mesmo uñes más similares a garres pa garrase a los árboles mientres s'alimenten.[31] Los aye-aye combinen dientes similares a los de los royedores, con un deu mediu allargáu nos miembros anteriores que-y dexa algamar bárabos d'inseutos nos furacos de los árboles.[57] Delles especies tien especializaciones adicionales; por casu, el mangabey de mexelles grises tien esmalte dental gruesu que-y confier capacidá p'aportar a frutos de corteza dura y granes.[31]

El gelada ye la única especie de primate que s'alimenta principalmente de yerba.[58] Los tarseros son los únicos primates totalmente carnívoros, aliméntense puramente d'inseutos, crustáceos, vertebraos pequeños y culiebres (incluyendo especies venenoses).[59] D'otra parte, los monos capuchinos pueden aprovechar una variedá d'alimentos qu'inclúin frutes, fueyes, flores, biltos, néctar, granes, inseutos y otros invertebraos, y vertebraos como aves, llagartos, esguils y esperteyos.[47] El chimpancé tien una dieta variada qu'inclúi depredación sobre otres especies de primate, como'l colobo coloráu occidental.[60][61]

Sociedaes de primates

Hylobates lar pair of white and black 02.jpg

Los primates usualmente son animales que tienen una vida social activa. El tamañu y composición de los grupos de primates ye unu de los aspeutos más estudiaos polos primatólogos, l'otru aspeutu ye la ecoloxía. Les especies de primates nocherniegues son solitaries, siendo la esceición los monos de nueche (xéneru Aotus), qu'evolucionaron de primates diurnos. La mayoría de les especies diurnes son gregaries.

Los distintos tipos d'agrupaciones presentes nos primates son: noyau, grupu monogámico, grupu poliándricu, grupos d'un solu machu, grupos de solu machos, grupos multimacho, sociedá de fisión-fusión, y súper tropa.

La organización noyau considérase como lo más asemeyada a los mamíferos nocherniegos, y considérase una forma d'organización ancestral. Esta consiste de la fema y la so descendencia. Los machos y les femes nun formen grupos permanentes. Los machos tienen areales amplios inclúin árees de delles femes y les sos críes. Los orangutanes esiben esti tipu d'organización social.

El grupu monogámico ta formáu pol machu, la fema y la descendencia de dambos. Nestos grupos el machu nun apurre curiaos a la cría, sinón que se piensa que la so permanencia nel grupu dar pa evitar que machos rivales ingresen al areal y maten a la cría col fin que la madre ente en celu y poder apariase con ella. Son exemplu d'esti tipu d'organización los monos curuxa o monos de nueche (xéneru Aotus).

Les sociedaes poliándriques atopar ente los tamarinos. Nestos grupos, formaos por delles femes y dellos machos, namái una fema ye activa sexualmente (preséntase supresión reproductiva n'otres femes del grupu por aciu señales de feromones al traviés del olfatu y/o agresión[62]), apariándose con diversos machos mientres el mesmu periodu fértil. Nestos grupos los machos tresporten a les críes (siempres ximielgos, sacante en Callimico goeldii), lo que supón una gran inversión parental.

Esisten dellos grupos matrilineales nos cualos hai un solu machu al pie de delles femes y la so descendencia. Nestos grupos los machos al crecer tienen d'abandonar el grupu familiar. Esto asocede nos gorilas. Nel langur común (Semnopithecus entellus), los machos qu'abandonen los sos grupos pueden formar grupos de solu machos. Tamién hai sociedaes multimacho, como nos colobos coloraos (Procolobus pennantii).

Los chimpancés y los monos gatuña viven en grupos sociales que camuden de composición día ente día. Tal organización denominar grupu de fisión-fusión, dixebrándose mientres periodos de tiempu más o menos enllargaos coles mires d'alcontrar alimentu, volviéndose a xuntar pa fines sociales o alredor de fontes d'alimentu abondosu.

Nos grupos onde permanez solu machos estos tán emparentaos ente sigo, y ayúdense pa espulsar machos foranos. Nos cercopitecinos, como'l monu pates (Erythrocebus pates) fórmense sociedaes matrilineales nes que les femes permanecen y los machos tienen d'abandonar el grupu. Les menaes del monu pates solo tienen un machu.

Delles especies pueden llegar a formar súper tropes nel momentu d'aprovechar la bayura local d'un frutu o mientres el descaso. Una súper tropa formar pola unión de delles tropes. Esti tipu d'organización puede atopase nos mandriles y los hamadrias (Papio hamadryas).

Relaciones filoxenétiques

Rellación de los primates col restu de los mamíferos

L'orde de los primates rellaciónase estrechamente con otros órdenes de mamíferos, colos que forma'l superorde de los euarcontoglires (Euarchontoglires) dientro de la subclase de los euterios (Eutheria). Investigaciones recién sobro primates, lémures voladores (Dermoptera) y les musarañes arborícoles (Scandentia) amosaron que los dos especies de lémures voladores tán más estrechamente rellacionaos colos primates que con estes postreres (Scandentia), inclusive si los trés llinaxes considerárense como primates. Estos trés órdenes (Primates, Dermoptera y Scandentia) formen el clado Euarchonta. Esti clado, xuníu col de los Glires (formáu polos órdenes de royedores (Rodentia) y el de los coneyos y llebres (Lagomorpha)) vienen formar el clado de los euarcontoglires. Dellos autores dan el rangu de superorde a los euarcontos, ente qu'otros asignar a los euarcontoglires. Dalgunos consideren inclusive a los lémures voladores como primates, allugándolos nun suborde estreme, y denominando a los primates como'l suborde Euprimates. Esti últimu arreglu nun ye bien común na lliteratura.

Cladograma de los Euarchontoglires

Euarchontoglires

Glires


Lagomorpha



Rodentia



Euarchonta


Scandentia




Dermoptera




Plesiadapiformes



Primates






Distribución

 src=
Distribución actual de los primates non humanos nel mundu.

La distribución de los primates non humanos na actualidá ye muncho más amenorgada que la presentada pol grupu en dómines anteriores. Anguaño pueden topase primates viviendo silvestremente en tolos continentes quitando Oceanía, Europa y l'Antártida. Los primates viven na so mayoría en selves, anque hai munches especies que s'afixeron secundariamente a les grandes sabanes.

La deriva continental xugó un papel importante na distribución actual de los primates al igual que la precipitación y la vexetación, factores que de la mesma dependen del clima.

De los dos grupos principales de primates esistentes, el Vieyu Mundu contién a tolos estrepsirrinos actuales, siendo la islla de Madagascar especialmente biodiversa nesti grupu, una y bones la islla aisllóse aprosimao fai 88 millones d'años d'África, lo que xeneró que'l grupu evolucionara n'aislamientu. Nestes circunstancies los lémures tuvieron una diversidá nunca antes conocida, xenerando inclusive una especie de primate herbívoru de gran tamañu, el lémur xigante (Megaladapis edwardsi). Los estrepsirrinos tamién s'atopen en Garraba y África continental.

Los haplorrinos atópense distribuyíos per África, Garraba y América (hasta Méxicu al norte); n'Europa solo hai una población montesa de macacos en Xibraltar (Macaca sylvanus), que foi introducida polos ingleses en 1704, polo que nun cunta como distribución natural de la especie. Los primates catarrinos atópense acutaos al Vieyu Mundu, a esceición del ser humanu, ente que los primates platirrinos tán acutaos a América, siendo les especies de monu aullador negru (Alouatta pigra) el monu aullador de mantu (Alouatta palliata mexicana) y el monu gatuña (Ateles geoffroyi vellerosus), les más septentrionales.

En Garraba la distribución más suroriental ye determinada pola llinia de Wallace, una llende biogegráfico por cuenta de una falla submarina (la falla de Wallace) qu'evitó que mientres los periodu glaciares esvalixárense elementos faunísticos al baxar el nivel del mar y conectarsen islles. Esta llende biogeográfico esplica porque nun llegaron gálagos y orangutanes a Nueva Guinea y Australia.

Australia escarez de primates yá que cuando la placa australiana dixebrar de l'Antártida fai 40 millones d'año especies d'esti grupu entá nun llegaren a estes tierres del sur.

Caltenimientu

Al igual que munchos otros grupos d'organismos, munches especies de primates atópense amenaciaes d'estinción. L'home llevó a la estinción a delles especies desque empezó la so dispersión nel globu.

Los principales factores qu'amenacien a los primates son:

  • Destrucción d'hábitat. Ensin batura a duldes la destrucción del hábitat ye la principal causa que ta contribuyendo a la desapaición de les poblaciones selvaxes. La continua crecedera de la población humana lleva a qu'acaldía se destruyan más montes pola espansión de les ciudaes y en busca de tierres cultivables y p'estracción de madera. Cerca del 90% de los primates non humanos habiten nes selves húmedes d'África, Asia, Centru y Suramérica y estos montes tán baltándose a una tasa de más de 10 hectárees per añu.
  • Cacería de primates pa consumu de la so carne. Nes selves de Brasil, primates como los monos aulladores (Alouatta), los lanudos (Lagothrix) y los capuchinos (Cebus) son regularmente cazaos pola so carne. N'África, los monos y los simios son disparaos y vendíos nel mercáu como "carne exótico". El cazadores suelen preferir especies de mayor tamañu, por casu n'África'l cazadores prefieren cazar especies de Colobus que de Cercopithecus, pero a midida que el númberu d'individuos d'especies grandes mengua pasen a otres más pequeñes. Otres organizaciones menten qu'esta práutica puede poner en riesgu la salú humana una y bones la práutica de cacería y consumu puede favorecer el pasu a los humanos de virus como'l ébola y el Virus d'inmunodeficiencia en simios (VIS, antepasáu evolutivu del VIH).
  • Tráficu de primates como mascotes o pa llograr productos. Los primates tamién son cazaos pa otros propósitos, la carne del langur (Trachypithecus johnii) y del macacu cola de lleón (Macaca silenus) ye vendida por supuestes propiedaes afrodisíacas y melecinales. D'igual manera la sangre del langur de Phayre (Trachypithecus phayrei) en Tailandia ye comercializada porque hai la creencia qu'imparte puxanza a quien la bebe. En Suramérica los monos lanudos (Lagothrix) y los monos gatuña (Ateles) son atrapaos pa ser utilizaos como cebu pa prindar ocelotes y xaguares. Suerte similar cuerren otres especies de primates en Sri Lanka onde se prinden pa ser usaos como cebu na caza de cocodrilos.
 src=
El silenu (Macaca silenus) cazar pa consumu humanu pola creencia de que tien propiedaes afrodisiaques.

En munchos países los primates viéndense como mascotes, pero pa esto tienen de ser prindaos siendo ñácaros y nel procesu ye necesariu matar a les sos madres. N'otres partes da muerte a los primates por consideralos plagues pa l'agricultura; ye'l casu de les especies de capuchinos (Cebus), babuinos de sabana (Papio), y de los macacos (Macaca) n'América, África y Asia respeutivamente.[63]

Los primates tamién fueron prindaos pa dexar la investigación médica. El númberu más altu de captures algamar na década de 1950 y siguió na de 1960, algamando los cientos de miles. D'India esportáronse una gran cantidá de macacos rhesus (Macaca mulata), nos esfuercios que conducieron al desenvolvimientu d'una vacuna contra la polio. De Suramérica esportar pa la esperimentación monos esguil (Saimiri). L'apaición y espansión del virus del VIH llevó a la captura de cientos de chimpancés comunes (Pan troglodytes) pa buscar una cura contra'l sida.

Les especies de primates en peligru d'estinción son llistaes pola Unión Internacional pal Caltenimientu de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN). Esta entidá realiza la "llista colorada" de les especies amenaciaes d'estinción. Ye de notar que dende la publicación de la primera "llista colorada" la cantidá d'especies de primates amenaciaes aumentó de 96 a 166 ente les 600 esistentes nel planeta. La cantidá d'especies de primates en peligru críticu xubió de 13 a 19 dende 1996. L'informe tamién documenta la recién estinción d'una especie de primate, el colobo coloráu de la señorita Waldron, un primate propiu de les selves de Ghana y Costa de Marfil. La destrucción de les selves pola actividá maderera y la construcción de caminos crearon fragmentos de monte o bolsones aisllaos afaraos por cazadores dedicaos al codalosu negociu de la carne montés.

Les creencies supersticioses tamién tuvieron que ver cola eliminación del aye-aye (Daubentonia madagascariensis). Esti primate ye matáu polos paisanos de Madagascar porque lo consideren de "mal agüeru" por cuenta de los sos vezos nocherniegos y apariencia particular.

Primates críticamente amenaciaos

La UICN reserva na so Llista Colorada[64] la categoría "Críticamente amenaciáu" (Critically endangered, n'inglés) a aquelles especies que tienen les siguientes carauterístiques: La so estensión ye menor a 100 km² y la so población calcular en menos de 250 individuos maduros, o si los analises cuantitativos indiquen la probabilidá d'estinción na naturaleza del 50% dientro de 10 años o en tres generación.

Primates estrepsirrinos críticamente amenaciaos

Nome científicu Nome común Hapalemur aureus Lémur doráu Hapalemur simus Lémur grande del bambú Propithecus tattersalli Sifaca de Tattersal o sifaca coronáu

Primates platirrinos críticamente amenaciaos

Nome científicu Nome común Ateles hybridus Monu gatuña del Madalena o marimonda del Madalena Brachyteles hypoxanthus Muriquí del norte de Brasil Callicebus barbarabrownae Monu tití del norte de Badea Callicebus coimbrai Monu tití de Coimbra Cebus xanthosternos Monu capuchín copetudo Leontopithecus caissara Tití lleón de cara negra Leontopithecus chrysopygus Tití lleón negru Oreonax flavicauda Monu choro cola mariella Saguinus bicolor Tamarino bicolor
 src=
El gorilla occidental (Gorilla gorilla) ta críticamente amenaciáu d'estinción.

Primates catarrinos críticamente amenaciaos

Nome científicu Nome común Gorilla gorilla Gorilla occidental Hylobates moloch Gibón plateado Macaca pagensis Macacu pagai Nomascus nasutus Gibón de Hainan Pongo abelii Orangután de Sumatra Procolobus rufomitratus Colobo coloráu del ríu Tana Rhinopithecus avunculus Langur ñatu Tonkin Trachypithecus delacouri Langur d'envés negru Trachypithecus poliocephalus Langur de cabeza dorada


Primates en peligru d'estinción

Una especie considérase en peligru d'estinción si la estensión na qu'habita ye menor a 5000 km², si'l númberu de la so población ye inferior a 2.500 individuos o si l'analís cuantitativu amuesa la probabilidá d'estinción ye del 20% dientro de los próximos 20 años o en cinco generación. Estos son los primates en peligru d'estinción, según la IUNC:[64]

 src=
La destrucción de la selva atlántica brasileña ye una de les principales causes que llevaron al tamarino doráu (Leontopithecus rosalia) a tar amenaciáu d'estinción. Los primates allugaos nesta categoría pueden lleguen a sumir nos próximos 20 años, si nun se tomen correutivos.

Primates estrepsirrinos amenaciaos d'estinción

Nome científicu Nome común Allocebus trichotis Lémur orejipeludo Daubentonia madagascariensis Aye-aye Galago rondoensis Gálago nanu Indri indri Indri Loris tardigradus Loris finu Microcebus myoxinus Lémur mure pigméu Microcebus ravelobensis Lémur mure ablondu Varecia variegata Lémur de gorguera

Primates platirrinos amenaciaos d'estinción

Nome científicu Nome común Alouatta pigra Araguato de Guatemala o Monu aullador negru Brachyteles arachnoides Muriqui Callithrix aurita Tití d'oreyes blanques Callithrix flaviceps Tití de cabeza beige Chiropotes satanas Sakí negru Leontopithecus chrysomelas Tití lleón de cabeza dorada Leontopithecus rosalia Tití lleón doráu Saguinus oedipus Tamarino de cabeza algodonosa Saimiri oerstedii Monu esguil de Centroamérica


Primates catarrinos amenaciaos d'estinción

Nome científicu Nome común Cercopithecus diana Cercopiteco diana Cercopithecus erythrogaster Cercopiteco de banduyu coloráu Cercopithecus preussi Cercopiteco de Preuss Cercopithecus sclateri Cercopiteco de Sclater Gorilla beringei Gorila de monte Gorilla gorilla Gorila occidental Hoolock hoolock Gibón Hulok Macaca maura Macacu moru Macaca nigra Macacu crestado de les Célebes Macaca silenus Macaco cola de lleón Mandrillus leucophaeus Drill Nasalis larvatus Monu narigudu Nomascus concolor Gibón negru Pan paniscus Bonobo o chimpancé pigméu Pan troglodytes Chimpancé común Pongo pygmaeus Orangután de Borneo Presbytis comata Langur gris Procolobus badius Colobo aferruñáu oriental Procolobus kirkii Colobo coloráu de Zanzibar Procolobus pennanti Colobo de Pennant Pygathrix nemaeus Langur Duoc o monu pigatrix Pygathrix nigripes Langur de pates negres Rhinopithecus bieti Langur ñatu negru Rhinopithecus brelichi Langur ñatu gris Simias concolor Langur cola de gochu Trachypithecus auratus Langur javanés Trachypithecus geei Langur doráu Trachypithecus vetulus Langur de cara colorada

Primates non humanos na cultura

Distintes cultures humanes interesáronse cola intelixencia, gracia y xestos similares de los primates non humanos que los fixeron parte del so folclore, arte y relixón, polo que s'atopen referencies d'ellos en munches cultures.

 src=
Los primates xugaron un papel importante nes cultures humanes. Na imaxe, una representación de Hánuman, un dios hindú.

Los hindús tienen dientro del so panteón de dioses a Hánuman, el dios monu. Esti dios ye consideráu bien poderosu, y asígnase-y un papel bien importante na llucha del dios Caña contra'l demoniu Ravana.

Nes cultures musulmanes los primates nun son cazaos pa ser consumíos como alimentu porque la so carne considérase inmunda, ente que na India créese que al tar rellacionaos col dios Hanuman nun se-yos debe matar. En Madagascar hai tabús qu'eviten la matanza de los indris.

Na mitoloxía china, Sun Wukong, el Rei Monu viaxa con Chu-Bajie y famosu monxu Hiuna-tsang a la India pa consiguir les fontes orixinales del budismu, travesía narrada nel cuentu Xornada al Oeste.

Los chinos tamién ellaboraron un zodiacu nel que tienen al monu como unu de los sos signos. Los chinos asignaron ad-hoc les carauterístiques que repararon nos monos a les persones que nacen nel añu del monu. Tales como ser juguetones, intelixentes, detallistas, vanidosos, etc. L'últimu añu del monu foi'l 2016, y el próximu va ser el 2028.

Dyehuty (n'exipciu), Thot o Tot (en griegu), ye'l dios de la sabiduría, la escritura, la música, y símbolu de la Lluna, na mitoloxía exipcia.

Los exipcios representaben al dios Dyehuty (o Thot en griegu) como un babuino como un home con cabeza d'ibis. A esti dios atribúyese-y una gran sabiduría y poder sobre los otros dioses.

Una lleenda de creación africana de los pueblos de Mozambique narra la hestoria de Mulukú, un dios que fixo brotar de la tierra a la primer pareya de la que toos baxamos. Mulukú yera un espertu agrícola, polo qu'enseñó a la primer pareya los oficios de la llantadera. Esta primer pareya foi desobediente, echando a perder los campos de cultivu. Mulukú castigar convirtiéndolos en monos. El mitu cunta que Mulukú llenu de roxura arrincó la cola de los monos pa pone-y la a la especie humana. Al propiu tiempu ordenó a los monos que fueren humanos y a los humanos que fueren monos; depositó néstos el so enfotu, ente que la retiraba a los humanos. Y dixo a los monos: "Sei humanos". Y a los humanos: "Sei monos".

La cosmololoxía maya asume una serie de mundos que s'asoceden unos a otros. La mitoloxía maya narra que dempués del segundu mundu llegó al so fin dempués d'un gran furacán. El dios Kukulkan tresformó a los sobrevivientes d'esta catástrofe en monos.

Na cultura chimú los monos tamién provienen de seres humanos primeramente creaos. Nesti casu'l dios Pachacámac encargar del tresformamientu en ganándo-y una batalla al dios Kon, creador del primer fonduxe humanu.

Na Edá Media, les conocencies que los europeos teníen sobre los primates non humanos proveníen de los marineros, comerciantes y viaxeros a tierres alloñaes, quien traxeron un amiestu grotesco de zooloxía y fábules. D'África traer nel sieglu XVII histories sobre los "homes peludos de la selva" y "homes selvaxes" que los intérpretes llamaron "gorilas" (N'Guyala) o "pongo" (M'Pungu) según la rexón. Yá nel sieglu XVII los colonos holandeses n'Asia describieron los orangutanes como "homes selvaxes" o "sátiros índicos", ello ye que el anatomista holandés Nicolaas Tulp clasificó a tolos "homes peludos" de les selves asiátiques como pueblos cazadores-pañadores. El términu Orang-Utan significa "home de los montes".

Ver tamién

Especies de primates

Referencies

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 (2005) en Wilson, D. E.: Mammal Species of the World, 3ª, Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-8221-4.
  2. 2,0 2,1 Young, J. Z. 1977. La vida de los vertebraos. Editorial Omega, Barcelona, 660 pp. ISBN 84-282-0206-0
  3. 3,0 3,1 3,2 «Primate», Encyclopædia Britannica Online, Encyclopædia Britannica, Inc., http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476264/primate
  4. Janečka, J. Y.; Miller, W., Pringle, T. H., Wiens, F., Zitzmann, A., Helgen, K. M., Springer, M. S. & Murphy, W. J.. «Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates». Science 318 (5851). doi:10.1126/science.1147555. PMID 17975064. Archivado del original. Plantía:Citation error. http://web.archive.org/web/20080621092403/http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/318/5851/792. Consultáu 'l 17 d'agostu de 2008.
  5. Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. Nuevu York: Viking Press, 18. ISBN 0670435430.
  6. McKenna, M. C. and Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. Nuevu York: Columbia University Press, 329. ISBN 023111012X.
  7. «New perspectives on anthropoid origins». Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (11). doi:10.1073/pnas.0908320107. PMID 20212104.
  8. «Nova - Meet Your Ancestors». PBS. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2008.
  9. «Plesiadapis». North Dakota Geological Survey. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2008.
  10. Clemens, William. «Purgatorius (Plesiadapiformes, Primates?, Mammalia), A Paleocene immirgant into northeastern Montana: stratigraphic occurences and incisor proportions». Bulletin of Carnegie Museum of Natural History 36. doi:10.2992/0145-9058(2004)36[3:PPPMAP]2.0.CO;2. http://www.bioone.org/doi/abs/10.2992/0145-9058(2004)36%5B3:PPPMAP%5D2.0.CO%3B2.
  11. Lee, M. (September). «Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates». Journal of Molecular Evolution 49 (3). doi:10.1007/PL00006562. PMID 10473780.
  12. «Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago». Science Daily. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2008.
  13. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (18 d'abril de 2002). «Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates». Nature 416 (6882). doi:10.1038/416726a. PMID 11961552.
  14. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S.. «Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution». Molecular Biology and Evolution 18 (3). PMID 11230540. http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/18/3/393. Consultáu 'l 22 d'agostu de 2008.
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 Horvath, J. et al.. «el_2008.pdf Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs». Genome Research 18 (3). doi:10.1101/gr.7265208. PMID 18245770. PMC 2259113. http://www.biology.duke.edu/wraylab/papers/Horvath&a el_2008.pdf. Consultáu 'l 22 d'agostu de 2008. Usu incorreutu de la plantía enllaz rotu (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión).
  16. 16,0 16,1 Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, Y., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (December 2008). «Lemur Diversity in Madagascar». International Journal of Primatology 29 (6). doi:10.1007/s10764-008-9317-y.
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 «Primate Evolution» páxs. 13–17. University of Edinburgh (20 d'ochobre de 2000). Consultáu'l 23 d'ochobre de 2008.
  18. 18,0 18,1 18,2 18,3 Hartwig, W. (2007). «Primate Evolution», en Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S.: Primates in Perspective. Oxford University Press, 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
  19. Franzen, Jens L.; et al.. «Complete Primate Skeleton from the Middle Eocene of Messel in Germany: Morphology and Paleobiology». PLoS ONE 4 (5). doi:10.1371/journal.pon.0005723. PMID 19492084. PMC 2683573. http://www.plosone.org/doi/pon.0005723.
  20. Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings, 72. ISBN 9780202011752.
  21. 21,0 21,1 Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers, 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
  22. 22,0 22,1 Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar, 2ª, Conservation International, 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
  23. .
  24. Schmidt, T. et al.. «Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c aferruñara in anthropoid primates». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (18). doi:10.1073/pnas.0409714102. PMID 15851671.
  25. Marivaux, L. et al. (14 de xunu de 2005). «Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (24). doi:10.1073/pnas.0503469102. PMID 15937103.
  26. Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho , Ian Barnes y Colin Groves (2009). «Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach». BMC Evolutionary Biology 9. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMID 19860891.
  27. Schrago, C.G. & Russo, C.A.M.. «Timing the Origin of New World Monkeys». Molecular Biology and Evolution 20 (10). doi:10.1093/molbev/msg172. PMID 12832653. http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/20/10/1620.pdf.
  28. Houle, A.. «The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model». American Journal of Physical Anthropology 109 (4). doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268.
  29. Takai, M, et al. (February). «New fossil materials of the earliest new world monkey, Branisella boliviana, and the problem of platyrrhine origins.». American Journal of Physical Anthropology 111 (2). doi:10.1002/(SICI)1096-8644(200002)111:2<263::AID-AJPA10>3.0.CO;2-6. PMID 10640951.
  30. Andrews, P. & Kelley, J.. «Middle Miocene Dispersals of Apes». Folia Primatologica 78 (5-6). doi:10.1159/000105148. PMID 17855786.
  31. 31,0 31,1 31,2 31,3 31,4 31,5 Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology, 3ª, Allyn & Bacon, 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6.
  32. Marta Pina, Sergio Almécija, David M. Alba, Matthew C. O'Neill y Salvador Moyà-Solà (17 de marzu de 2014). «The Middle Miocene Ape Pierolapithecus catalaunicus Exhibits Extant Great Ape-Like Morphometric Affinities on Its Patella: Inferences on Knee Function and Evolution» (n'inglés). PLOS. doi:10.1371/journal.pon.0091944.
  33. Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). «The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)», en Garber, P. A., Estrada, A., Bicca-Marques, J. C., Heymann, Y. W. & Strier, K. B.: South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
  34. Defler Thomas Richard (2003). Primates de Colombia. ISBN 1-881173-73-9.
  35. 35,0 35,1 35,2 35,3 Pough, F. W., Janis, C. M. y Heiser, J. B. (2005). «Characteristics of Primates», Vertebrate Life, 7ª (n'inglés), Pearson. ISBN 0-13-127836-3.
  36. Kremers, Jan (2000). The primate visual system: a comparative approach. Wiley, 7-9. ISBN 9780470868096.
  37. Campbell, B. G. & Loy, J. D. (2000). Humankind Emerging (8th edition). Allyn & Bacon, 85. ISBN 0673523640.
  38. 38,0 38,1 Aiello, L. & Dean, C. (1990). An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press, 193. ISBN 0120455900.
  39. 39,0 39,1 39,2 39,3 39,4 39,5 39,6 Myers, P.. «"Primates" (On-line)». Animal Diversity Web. Consultáu'l 3 de xunu de 2008.
  40. 40,0 40,1 White, T. y Kazlev, A. (8 de xineru de 2006). «Archonta: Primates». Palaeos. Archiváu dende l'orixinal, el 20 de mayu de 2009. Consultáu'l 31 de xunetu de 2011.
  41. 41,0 41,1 41,2 41,3 41,4 41,5 Macdonald, David, «Primates», The Encyclopedia of Mammals, The Brown Reference Group plc, ISBN 0-681-45659-0
  42. Ash, M. M., Nelson, S. J. & Wheeler, R. C. (2003). Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W.B. Saunders, 12. ISBN 9780721693828.
  43. Arrese, C. A., et al.. «Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus)». Proceedings of Biological Science 272 (1565). doi:10.1098/rspb.2004.3009. PMID 15888411.
  44. Bowmaker, J. K. & Astell, S.. «Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys». Journal of Esperimental Biology 156. ISSN 0022-0949. PMID 2051127. http://jeb.biologists.org/cgi/reprint/156/1/1.pdf. Consultáu 'l 16 de xunu de 2008.
  45. 45,0 45,1 Surridge, A. K., and D. Osorio. «Evolution and selection of trichromatic vision in primates». Trends in Ecology and Evolution 18. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
  46. Lucas, P. W. & Dominy, N. J.. «Evolution and function of routine trichromatic vision in primates». Evolution 57 (11). doi:10.1554/03-168. PMID 14686538.
  47. 47,0 47,1 Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys, Revised First, Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
  48. Ralls, K.. «Mammals in Which Females are Larger Than Males». The Quarterly Review of Biology 51 (2). doi:10.1086/409310. PMID 785524.
  49. Lindstedtand & Boyce. «Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals». The American Naturalist 125. doi:10.1086/284385.
  50. Frisch, J. Y.. «Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates llar)». Primates 4 (2). doi:10.1007/BF01659148.
  51. Kay, R. F.. «The functional adaptations of primate molar teeth». American Journal of Physical Anthropology 43 (2). doi:10.1002/ajpa.1330430207. PMID 810034.
  52. Crook, J. H. (1972). «Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates», en Campbell, B. G.: Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction, 246. ISBN 978-0202020051.
  53. 53,0 53,1 Cheverud, J. M., Dow, M. M. & Leutenegger, W.. «The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates». Evolution 39 (6). doi:10.2307/2408790. http://jstor.org/stable/2408790.
  54. Leutenegger, W. & Cheverud, J. M.. «Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables». International Journal of Primatology 3 (4). doi:10.1007/BF02693740.
  55. «Diet and Primate Evolution». Scientific American 269: p. 70–77.
  56. Pollock, J. I. & Mullin, R. J.. «Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius». American Journal of Physical Anthropology 73 (1). doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259. http://www3.interscience.wiley.com/journal/110488482/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0.
  57. Milliken, G. W., Ward, J. P. & Erickson, C. J.. «Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)». Folia Primatologica 56 (4). doi:10.1159/000156551. PMID 1937286.
  58. Hiller, C.. «Theropithecus gelada». Animal Diversity Web. Consultáu'l 8 d'agostu de 2008.
  59. Wright, P., Simmons, Y. & Gursky, S. (2003). «Introduction», en Wright, P., Simmons, Y. & Gursky, S.: Tarsiers Past, Present and Future. Rutgers University Press, 1. ISBN 0-8135-3236-1.
  60. Bshary, R. (2007). «Interactions between Rede Colobus Monkeys and Chimpanzees», en McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R.: Monkeys of the Taï Forest : an African primate community. Cambridge University Press, 155–170. ISBN 0-521-81633-5.
  61. Stanford, C. (1998). Chimpanzee and rede colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press, 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
  62. Ciudad Universitaria Virtual de San Isidoro. «sociabilidá-de-los primates.html Sistemes sociales nos primates». Consultáu'l 5 de payares de 2016.
  63. Nowack, Ronald M. (1999), Walker's Primates of the World. The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-6251-5.
  64. 64,0 64,1 Llista colorada 2008 IUNC Red List of Threatened Species

Enllaces esternos

N'inglés
Bot icon2.svg
Artículu de traducción automática a partir de "Primates" que necesita revisión. Quita l'avisu cuando tea correxíu.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia AST

Primates: Brief Summary ( asturien )

fourni par wikipedia AST
... Wikipedia:Wikipedia:Llista d'artículos que toa Wikipedia tien que tener/Archivu

Los Primates son un orde de mamíferos placentarios al que pertenecen los humanos y los sos parientes más cercanos. Los miembros d'esti grupu tienen cinco deos (pentadactilia), un patrón dental común y una primitiva (non especializada) adaptación corporal.

L'orde Primates estremase en dos suborden, estrepsirrinos, qu'inclúi los lémures y los loris; y haplorrinos, qu'inclúi a los tarseros, los monos, los gibones, los grandes simios y los humanos. Conócense unos 150 xéneros, de los cualos dos terceres partes tán estinguíos.

Sacante los humanos, la mayoría de los primates viven en rexones tropicales y subtropicales d'América, África y Asia. Bazcuyen en tamañu dende'l lémur mure de Berthe, que pesa 30 gramos, hasta'l gorila de monte que pesa 200 kg. D'alcuerdu a la evidencia fósil, los primeros ancestros de los primates pudieron esistir a finales del Cretácicu fai alredor de 65 millones d'años y el más antiguu que se conoz ye Plesiadapis del Paleocenu Cimeru, ente fai 55 a 58 millones d'años. Los estudios de reló molecular suxuren que la diverxencia de los primates pudo ser anterior, aniciándose a mediaos del Cretácicu fai aprosimao 85 millones d'años.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia AST

Primatlar ( azéri )

fourni par wikipedia AZ

Primatlar (lat. Primates, lat. primas, hərfi mənada "ilkin", "birinci") — plasentalı məməlilərin daha çox inkişaf etmiş dəstələrindən biri. Bu dəstəyə meymunlarinsan da daxildir. Dəstədə 400-dən çox növ mövcuddur.

Yarımdəstə və fəsilələri

Yaşburunlar (Strepsirhini)

Quruburunlar (Haplorhini)

Primatların xarakterik xüsusiyyətləri

Primatkimilər dəstəsinə daxil olan canlılar formasına və boyuna görə müxtəlifdir. Müasir primatlar Asiya, AfrikaAmerikanın tropik və subtropik ərazilərində, ZondFilippin adalarında yaşayırlar. Ətrafları 5 barmaqlıdır, bu da onlara ağacdan möhkəm tutmağa imkan verir. Beyin yarımkürələri iri olur. Göz çuxurları kəllənin ön tərəfində yerləşir. Müəyyən edilmişdir ki, primatlar cücüyeyən məməlilərin qədim qruplarından əmələ gəlmişdir. Bu dəstəyə ibtidai primatlar (yarımeymunlar) və ali primatlar (meymunlar) daxildir.

İbtidai primatlar

İbtidai primatların barmaqları caynaqlıdır. Lemurlar MadaqaskarKanar adaları üçün səciyyəvidir. Madaqaskarda onların bir neçə növünün nəsli kəsilmək üzrədir. Afrika və Asiya meşələrində lorilər yaşayır.

Ali primatlar

Ali primatlara 100-dən çox növ daxildir. Bunların ön beyin yarımkürələri iri və qırışlıdır. Cənubi Amerika meşələrində ilişkənquyruq adlı meymunlar hündür ağacların başında sürətlə qaça bilir. Əntər meymunlar Afrikada və Cənubi Asiyada yaşayırlar. Onlar böyük sürülər şəklində yaşayırlar və nizamlı davranırlar. Sürüyə başçı-dominant rəhbərlik edir. İnsanabənzər meymunlar daha çox inkişaf etmişdir. Onların başı yumru, ön beyin qabığı mürəkkəb quruluşludur, üzündə tük azdır, ayaqlarının altı və əlinin içi tüksüzdür. İnsanabənzər meymunlar tropik meşələrdə yaşayır. Qorilla və şimpanzelər həm yerdə, həm də ağacda yaşayırlar. Hibbonlar (Asiya və İndoneziya) və oranqutanlar çox vaxt ağacda olur, yerə nadir hallarda enir. Oranqutanlar Sumatra adasında daha çox yayılmışdır.

Aqil insanın formalaşması

Aqil insan növündən əvvəl neandertal, sinantrop, pitekantropavstralopitek adlı insan növləri olmuşdur. Güman edilir ki, müasir insan Afrikada əmələ gəlmişdir. Onun sosioloji varlığa çevrilməsində əmək böyük rol oynamışdır.

İstinadlar

Xarici keçidlər

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Vikipediya müəllifləri və redaktorları
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia AZ

Primatlar: Brief Summary ( azéri )

fourni par wikipedia AZ

Primatlar (lat. Primates, lat. primas, hərfi mənada "ilkin", "birinci") — plasentalı məməlilərin daha çox inkişaf etmiş dəstələrindən biri. Bu dəstəyə meymunlarinsan da daxildir. Dəstədə 400-dən çox növ mövcuddur.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Vikipediya müəllifləri və redaktorları
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia AZ

Primated ( breton )

fourni par wikipedia BR
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia BR

Primated: Brief Summary ( breton )

fourni par wikipedia BR

Ar primated eo ar bronneged a ya d'ober an urzhiad Primates, ennañ al lemureged, ar galagoed pe ar marmouzed.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia BR

Primats ( catalan ; valencien )

fourni par wikipedia CA
 src= Per a altres significats, vegeu «Primat (eclesiàstic)».

Els primats (Primates) són un ordre de mamífers que comprèn els lèmurs, els ai-ais, els lorísids, els gàlags, els tarsers, els micos i els simis, amb els humans inclosos en aquesta última categoria.[1] Tret dels humans, que avui en dia habiten tots els continents de la Terra,[a] la majoria de primats viuen a les regions tropicals o subtropicals de les Amèriques, Àfrica i Àsia.[2] La mida dels primats va des dels 30 grams del lèmur ratolí pigmeu fins als 200 quilograms del goril·la de muntanya. Segons les proves fòssils, els avantpassats primitius dels primats podrien haver existit a finals del període Cretaci fa uns 65 milions d'anys i el primatoide més antic conegut és Plesiadapis, del Paleocè superior (fa aproximadament 58-55 milions d'anys). Estudis del rellotge molecular suggereixen que la branca dels primats podria ser encara més antiga i datar del Cretaci mitjà, fa uns 85 milions d'anys.

Tradicionalment s'ha subdividit l'ordre dels primats en dos grups principals: els prosimis i els simis. Els prosimis tenen característiques semblants a les dels primers primats i inclouen els lèmurs de Madagascar, els lorisiformes, els ai-ais i els tarsers. Els simis inclouen els micos i els simis. Més recentment, els taxonomistes han creat el subordre dels estrepsirinis, o primats «de nas moll», per incloure-hi els prosimis no tarsers i el subordre dels haplorins, o primats «de nas sec», per incloure-hi els tarsers i els simiformes. Els simis es divideixen en dos grups: els platirins («de nas pla») o micos del Nou Món, de Sud-amèrica i Mesoamèrica, i els catarins («de nas estret»), d'Àfrica i el sud-est asiàtic. Els micos del Nou Món inclouen els caputxins, els aluates i les mones esquirol i els catarins inclouen els micos del Vell Món (com ara babuïns i macacos) i els simis. Els humans són els únics catarins que s'han estès fora d'Àfrica i el sud-est asiàtic, tot i que les proves fòssils demostren que en el passat també n'existiren moltes espècies a Europa.

Els primats són mamífers generalistes que presenten una gran varietat de característiques. Alguns primats (incloent-hi els humans i els babuïns) no viuen principalment als arbres, però totes les espècies tenen adaptacions per grimpar-hi. Les tècniques de locomoció inclouen saltar d'un arbre a l'altre, caminar sobre dues o quatre potes, caminar sobre els artells, o gronxar-se d'una branca a l'altra (acció coneguda com a braquiació). Els primats es caracteritzen pel seu cervell gran en comparació amb altres mamífers, així com un major ús de la visió estereoscòpica en detriment de l'olfacte, el sistema sensorial dominant en la majoria de mamífers. Aquests trets són especialment importants en els micos i els simis i menys en els loris i els lèmurs. La visió en tres colors ha evolucionat en alguns primats. La majoria tenen polzes oposables i alguns tenen una cua prènsil. Moltes espècies presenten dimorfisme sexual, cosa que significa que els mascles i les femelles tenen trets físics diferents, incloent-hi la massa corporal, la mida dels ullals i la coloració. Els primats tenen un ritme de desenvolupament més lent que altres mamífers de mida similar i assoleixen la maduresa més tard, però tenen una major longevitat. Algunes espècies viuen en solitari, altres en parelles de mascle-femella i altres en grups de fins a centenars de membres.

Història evolutiva

L'ordre dels primats forma part del clade dels euteris, que es classifica dins el clade dels euarcontoglirs i la classe dels mamífers. Investigacions genètiques moleculars recents sobre els primats, els lèmurs voladors i les tupaies han demostrat que les dues espècies de lèmur volador tenen una relació més propera amb els primats que amb les tupaies,[3] tot i que en el passat les tupaies foren considerades primats.[4] Aquests tres ordres formen el clade dels euarconts. Aquest clade es combina amb el clade dels glirs (compost pels rosegadors i els lagomorfs) per formar el clade dels euarcontoglirs. Segons la font, tant Euarchonta com Euarchontoglires són considerats superordres. D'altra banda, alguns científics consideren que els lèmurs voladors són un subordre dels primats i classifiquen els primats «autèntics» dins el subordre dels euprimats.[5]

Evolució

 src=
Plesiadapis, el primatoide més antic

Es creu que el llinatge dels primats es remunta a, com a mínim, fa 65 milions d'anys, tot i que el primatoide més antic conegut del registre fòssil és Plesiadapis (c. 55–58 Ma), que data del Paleocè superior.[6][7] Altres estudis, incloent-hi estudis del rellotge molecular, han estimat que l'origen de la branca dels primats es remunta al període Cretaci mitjà, fa aproximadament 85 milions d'anys.[8][9][10]

En la cladística moderna, l'ordre dels primats és monofilètic. Generalment es creu que el subordre dels estrepsirinis, o «primats de nas moll», divergí de la línia basal dels primats fa uns 63 milions d'anys,[11] tot i que també hi ha indicis que apunten a dates anteriors.[12] Les set famílies d'estrepsirinis són les quatre famílies emparentades de lemuriformes i les tres famílies restants, que inclouen els ai-ais, els lorísids i els gàlags.[13] Alguns sistemes de classificació antics afegeixen els lèmurs mostela als lèmurs i els gàlags amb els lorísids, creant una separació de 3-2 famíles en lloc de la separació 4-3 presentada aquí.[13] Durant l'Eocè, gran part dels continents septentrionals estava dominada per dos grups, els adàpids com i els omòmids.[14][15] Els primers són considerats membres dels estrepsirinis, però mancaven de la pinta dental que tenen els lèmurs moderns. Els últims estaven estretament relacionats amb els tarsers, els micos i els simis. La relació exacta d'aquests dos grups amb els primats vivents és incerta. Els omòmids s'extingiren fa uns 30 milions d'anys,[15] mentre que els adàpids sobrevisqueren fins fa uns 10 milions d'anys.[16]

Segons estudis genètics, els lèmurs de Madagascar divergiren dels lorisiformes fa aproximadament 75 milions d'anys.[12] Aquests estudis, igual que les proves cromosòmiques i moleculars, també demostren que els lèmurs estan més relacionats ente ells que amb la resta de primats estrepsirinis.[12][17] Tanmateix, Madagascar se separà d'Àfrica fa 160 milions d'anys i de l'Índia fa 90 milions d'anys.[18] Perquè els lèmurs estiguin més relacionats entre ells que amb la resta de primats estrepsirinis, es creu que una minúscula població ancestral arribà a Madagascar en troncs flotants, fa entre 80 i 50 milions d'anys.[12][17][18] S'han examinat altres possibilitats de colonització, com ara múltiples colonitzacions d'Àfrica i Índia, però cap d'elles no compta amb el suport de les proves genètiques i moleculars.[14]

Fins fa poc, l'ai-ai ha sigut difícil de classificar dins els estrepsirinis.[13] S'han proposat teories que la seva família, Daubentoniidae, era o bé un primat lemuriforme (és a dir, que els seus avantpassats se separaren del llinatge dels lèmurs més recentment que la separació entre lèmurs i lorísids) o bé un grup germà de tots els altres estrepsirinis. El 2008, es confirmà que l'ai-ai és un lemuriforme i que descendeix de la mateixa població ancestral de lèmurs que arribà flotant a l'illa. Se'l classifica en l'infraordre dels quiromiformes, formant un clade germà dels lèmurs.[12]

El subordre dels haplorins, o «primats de nas sec», es compon de dos clades germans.[13] Els tarsers prosimis de la família dels tàrsids (monotípica dins del seu propi infraordre dels tarsiformes) representen la divisió més primitiva, fa uns 58 milions d'anys.[19][20] L'infraordre dels simiformes aparegué fa uns 40 milions d'anys,[15] i conté dos clades: el parvordre dels platirins, que es desenvoluparen a Sud-amèrica i inclouen els micos del Nou Món i el parvordre dels catarins, que es desenvoluparen a Àfrica i inclouen els micos del Vell Món, els humans i altres simis.[13] Un tercer clade, que incloïa els eosímids, es desenvolupà a Àsia però s'extingí fa milions d'anys.[21]

Igual que els lèmurs, els micos del Nou Món tenen orígens incerts. Estudis de seqüències moleculars basats en seqüències concatenades han ofert amples variacions en la data estimada de la divergència entre platirins i catarins, que van de fa 70 a fa 33 milions d'anys, mentre que estudis basats en seqüències mitocondrials suggereixen una data més consistent, fa 35 milions d'anys.[22] S'ha suggerit que hi hagué un únic origen dels antropoides a Àfrica i després alguns migraren i es produí una especiació.[14] És possible que els primats antropoides travessessin l'oceà Atlàntic durant l'Eocè, ajudats per dorsals a l'oceà Atlàntic i un nivell del mar més baix i que llavors saltessin d'illa en illa fins a Sud-amèrica.[14] De nou, aquesta colonització transoceànica podria ser explicada perquè els animals hi arribaren en troncs flotants. A causa de la deriva continental, l'oceà Atlàntic jove no era ni de bon tros tan ample com avui en dia,[14] i les investigacions suggereixen que un petit primat d'1 kg podria haver sobreviscut 13 dies en un rai de vegetació.[23] Tenint en compte les velocitats estimades dels corrents i dels vents, podria haver estat un temps suficient per fer el viatge entre els dos continents.

Els simis i els micos s'estengueren d'Àfrica a Europa i Àsia a partir del Miocè.[24] Poc després, els loris i els tarsers feren el mateix viatge. Els primers fòssils d'homínids foren descobert al nord d'Àfrica i daten de fa entre 8 i 5 milions d'anys.[15] Els micos del Vell Món desapareguern d'Europa fa uns 1,8 milions d'anys.[25] Els estudis moleculars i dels fòssils mostren generalment que els humans moderns s'originaren a Àfrica fa entre 200.000 i 100.000 anys.[26]

Tot i que els primats estan ben estudiats en comparació amb altres grups d'animals, recentment se n'han descobert algunes espècies noves; proves genètiques efectuades sobre algunes poblacions han revelat algunes espècies anteriorment desconegudes. Primate Taxonomy llistava unes 350 espècies de primats l'any 2001;[27] l'autor, Colin Groves, augmentà aquest nombre fins a 376 en la seva contribució a la tercera edició de Mammal Species of the World (MSW3).[13] Tanmateix, MSW3 es queda curt en relació amb el saber actual, car la col·lecció fou completada el 2003; des d'aleshores, una sèrie de publicacions han pujat aquest nombre fins a 437 espècies. Espècies noves notables no llistades a MSW3 inclouen l'indri de Bemaraha (Avahi cleesei, anomenat en honor de l'actor i entusiasta dels lèmurs britànic John Cleese) i el tití GoldenPalace.com, el nom del qual fou venut en subhasta.

Taxonomia

 src=
Il·lustració del 1927 de ximpanzés, un gibó (a dalt a la dreta) i dos orangutans (centre i avall al centre). El ximpanzé de dalt a l'esquerra està braquiant, mentre que l'orangutan d'avall al centre camina sobre els artells
 src=
Homo sapiens, un membre de l'ordre dels primats
 src=
El tarser de les Filipines, antigament considerat un prosimi, ara considerat predominantment un haplorí.

L'ordre Primates fou creat per Carl von Linné el 1758, a la desena edició del seu llibre Systema Naturae,[28] pels gèneres Homo (humans), Simia (altres simis i micos), Lemur (prosimis) i Vespertilio (ratpenats). A la primera edició del mateix llibre (1735), havia utilitzat el nom Anthropomorpha per Homo, Simia i Bradypus (peresosos).[29] El 1839, Henri Marie Ducrotay de Blainville, seguint Linné i imitant-ne la nomenclatura, creà els ordres Secundates (incloent-hi els subordres Chiroptera, Insectivora i Carnivora), Tertiates (o Glires) i Quaternates (incloent-hi Gravigrada, Pachydermata i Ruminantia),[30] però aquests tàxons nous no foren acceptats.

Abans que Anderson i Jones introduïssin la classificació en estrepsirinis i haplorins el 1984,[31] (seguits per l'obra del 1997 de McKenna i Bell Classification of Mammals: Above the species level),[32] els primats se subdividien en dues superfamílies: els prosimis i els antropoïdeus.[33] Els prosimis incloïen tots els estrepsirinis més els tarsers, mentre que els antropoïdeus incloïen tots els simis.

Híbrids

Els híbrids de primats solen néixer en captivitat,[34] però se n'han donat casos en estat salvatge.[35][36] La hibridació es produeix quan les distribucions de dues espècies s'encavalquen, formant una zona híbrida; els híbrids poden ser creats pels humans quan es posen animals als zoos o a causa de pressions ambientals com ara depredació.[35] També s'han produït hibridacions intergenèriques (híbrids entre membres de gèneres diferents) en estat salvatge. Tot i que pertanyen a gèneres que se separaren fa milions d'anys, encara es produeixen aparellaments entre exemplars de papió gelada i papió sagrat.[37]

Característiques distintives

Els primats s'han diversificat en hàbitats arboris (arbres i matolls) i conserven moltes característiques que són adaptacions a aquest medi.[38] Es distingeixen per:

No tots els primats presenten aquests trets anatòmics, ni tots els trets són únics a aquests animals. Per exemple, altres mamífers tenen clavícules, tres tipus de dents i un penis pèndol, mentre que les mones aranya tenen polzes molt reduïts, els lèmurs de collar tenen sis glàndules mamàries i els estrepsirinis solen tenir un musell més llarg i un gran sentit de l'olfacte. Els primats són mamífers generalistes.[40]

Quant al comportament, els primats són animals altament socials, amb jerarquies de dominància flexibles.[41] Les espècies del Nou Món formen lligams de parella monògams i presenten una cura paterna significativa de les seves cries, a diferència de la majoria de micos del Vell Món.[42]

Anatomia, fisiologia i morfologia

Els primats tenen ulls que miren cap endavant a la part anterior del crani; la seva visió binocular els permet estimar la distància amb precisió, cosa útil pels avantpassats braquiants dels humans.[38] Hi ha una cresta òssia a sobre de les òrbites oculars; aquesta cresta reforça ossos més dèbils de la cara que es distenen durant la masticació. Els estrepsirinis tenen una barra postorbitària, un os que envolta l'òrbita ocular, per protegir-se els ulls; en canvi, els primats superiors, els haplorins, han desenvolupat òrbites completament tancades.[43]

 src=
Mida i comparació dels cranis de primats.

El cap dels primats té un gran crani voltat que és especialment prominent en els antropoides. El crani protegeix un cervell gran, que és una característica distintiva d'aquest grup.[38] El volum endocranial (el volum dins del crani) és tres vegades superior en els humans que en el primat no humà més gran, reflectint una major mida del cervell.[44] El volum endocranial mitjà és de 1.201 centímetres cúbics en els humans, 469 cm³ en els goril·les, 400 cm³ en els ximpanzés i 397 cm³ en els orangutans.[44] La tendència evolutiva principal dels primats ha sigut el desenvolupament del cervell, en particular el neocòrtex (una part de l'escorça cerebral), que té un paper en la percepció sensorial, la generació d'ordres motrius, el raonement espacial, el pensament conscient i, en els humans, el llenguatge.[2] Mentre que altres mamífers confien molt en el seu olfacte, la vida arborícola dels primats ha conduït a un sistema sensorial dominat pel tacte i la vista,[2] una reducció de la regió olfactiva del cervell i un comportament social cada vegada més complex.[45]

 src=
Il·lustració del 1893 de les mans i els peus de primats.

Els primats tenen generalment cinc dits a cada pota (pentadactília), amb ungles de ceratina a l'extrem de cada dit. La part inferior de les mans té coixinets sensibles a les polpes dels dits. La majoria tenen polzes oposables, un tret característic dels primats; tanmateix, els polzes oposables no estan limitats a aquest ordre (els opòssums, per exemple, també en tenen).[38] Els polzes permeten a algunes espècies utilitzar eines. En els primats, la combinació de polzes oposables, ungles curtes (en lloc d'urpes) i llargs dits que es tanquen cap endins és una relíquia de la pràctica ancestral d'agafar-se a branques i, en part, ha permès a algunes espècies desenvolupar la braquiació (gronxar-se d'una branca a l'altra agafats pels braços) com a mitjà de locomoció significatiu. Els prosimis tenen unes ungles semblants a urpes al segon dit de cada peu, anomenades urpes d'empolainament, que fan servir per empolainar-se.[38]

La clavícula dels primats és conservada com a un dels elements prominents de la cintura escapular; això permet una àmplia mobilitat de l'articulació glenohumeral (l'articulació de l'espatlla).[41] Els simis tenen articulacions glenohumerals i braços més mòbils gràcies a la posició dorsal de l'escàpula, una caixa toràcica que és més plana en el pla frontal-dorsal i una columna vertebral més curta i menys mòbil en comparació amb els micos del Vell Món (amb una gran reducció de les vèrtebres inferiors que en algunes espècies ha conduït a la pèrdua de la cua). Els micos del Vell Món es diferencien dels simis pel fet que la majoria tenen cua. L'única família de primats amb una cua prènsil són els atèlids del Nou Món, que inclouen els aluates, les mones aranya i les mones llanoses.

Els primats mostren una tendència evolutiva vers un musell reduït.[41] Tècnicament, es distingeixen els micos del Vell Món dels micos del Nou Món per l'estructura del nas i es distingeixen dels simis per la configuració de les seves dents.[45] En els micos del Nou Món, els narius apunten als costats, mentre que en els del Vell Món, apunten cap avall.[45] Els primats tenen una configuració dental considerablement variada i tot i que alguns han perdut la majoria de les incisives, tots conserven com a mínim una incisiva inferior.[45] En la majoria d'estrepsirinis, les incisives i canines inferiors formen una pinta dental, que s'utilitza per a l'empolainament i per buscar aliment,[40][45] i la primera premolar inferior té forma de canina.[40] Els micos del Vell Món tenen vuit premolars, mentre que els del Nou Món en tenen dotze.[45] Les espècies del Vell Món es divideixen en simis i micos segons el nombre de cúspides que tinguin a les dents molars; els simis en tenen cinc i els micos en tenen quatre,[45] tot i que els humans poden tenir-se quatre o cinc.[46] La cúspide molar principal dels homínids (l'hipocon) evolucionà al principi de la història dels primats, mentre que la cúspide de la molar inferior primitiva corresponent (el paracònid) es perdé. Els prosimis es distingeixen pels seus llavis superiors immobilitzats, la punta humida del seu nas i les incisives inferiors que apunten cap endavant.

L'evolució de la visió en color en els primats és única entre la majoria de mamífers euteris. Mentre que els avantpassats llunyans vertebrats dels primats tenien una visió en tres colors (tricromàcia), els seus avantpassats mamiferoides nocturns i de sang calenta perderen un dels tres cons de la retina durant el període Mesozoic. Per tant, els peixos, els rèptils i els ocells són tricromàtics o tetracromàtics, mentre que tots els mamífers, tret d'alguns primats i marsupials,[47] són dicromàtics o monocromàtics (no veuen els colors).[40] Els primats nocturns, com ara les mones de nit i els gàlags, solen ser monocromàtics. Els catarins són generalment tricromàtics gràcies a una duplicació del gen d'opsines vermell-verd a la base del seu llinatge, fa entre 40 i 30 milions d'anys.[40][48] Els platirins, d'altra banda, són rarament tricromàtics.[49] Concretament, algunes femelles han de ser heterozigòtiques per dos al·lels del gen d'opsines (vermell i verd) situat al mateix locus del cromosoma X.[40] Així doncs, els mascles només poden ser dicromàtics, mentre que les femelles poden ser o bé dicromàtiques o bé tricromàtiques. La visió en color en els estrepsirinis no està ben comprès; tanmateix, les investigacions indiquen una varietat de visió en color semblant a la dels platirins.[40]

Com els catarins, els aluates (un grup de platirins) tenen una tricromàcia generalitzada que es remunta a una duplicació genètica evolutivament recent.[50] Els aluates són uns dels folívors més especialitzats dels micos del Nou Món; les fruites no són una part important de la seva dieta,[51] i el tipus defulles que prefereixen consumir (joves, nutritives i digeribles) només es poden detectar per un senyal vermell-verd. El treball de camp sobre les preferències alimentàries dels aluates suggereix que la tricromàcia generalitzada fou afavorida per la selecció ambiental.[49]

Dimorfisme sexual

 src=
Es pot observar un clar dimorfisme sexual de mida entre el papió sagrat mascle (gris) i la femella (marró).

El dimorfisme sexual, la variació entre individus de diferent sexe dins la mateixa espècie, és sovint present en els simis, tot i que en major mesura en les espècies del Vell Món (simis i alguns micos) que les del Nou Món. Estudis recents utilitzen la comparació d'ADN per examinar tant la variació en l'expressió del dimorfisme entre els primats com les causes fonamentals del dimorfisme sexual. Els primats solen tenir dimorfisme de massa corporal[52][53] i de mida dels ullals[54][55] així com del color del pelatge i la pell.[56] El dimorfisme es pot atribuir i és afectat per diferents factors, incloent-hi el sistema d'aparellament,[57] la mida,[57] l'hàbitat i la dieta.[58]

Les anàlisis comparatives han generat una comprensió més completa de la relació entre la selecció sexual, la selecció natural i els sistemes d'aparellament dels primats. Els estudis han demostrat que el dimorfisme és el resultat de canvis en els trets tant dels mascles com de les femelles.[59] La dilatació ontogenètica, en què es produeix una extensió relativa d'una trajectòria de creixement comuna, podria oferir informació sobre la relació entre el dimorfisme sexual i els patrons de creixement.[60] Algunes proves del registre fòssil suggereixen que hi hagué una evolució convergent del dimorfisme i alguns homínids extints probablement tenien un dimorfisme més marcat que qualsevol primat vivent.[59]

Locomoció

 src=
Un sifaca de diadema, que s'aferra a les branques i salta d'una a l'altra, es prepara per saltar a un altre arbre.

Les espècies de primats es mouen per braquiació, bipedisme, salts, quadrupedisme arborícola i terrestre, grimpant, caminant sobre els artells, o per una combinació d'aquests mètodes. Alguns prosimis es desplacen principalment grimpant i saltant per les branques. En són exemples els gàlags, els índrids (com els sifaques, els indris llanosos o els indris), els lèmurs mostela i tots els tarsers.[61] Altres prosimis són quadrúpedes i grimpadors arborícoles. Alguns també són quadrúpedes terrestres, mentre que d'altres són saltadors. La majoria de micos són quadrúpedes i grimpadors tant terrestres com arborícoles. Els gibons i les mones aranya llanoses i les mones aranya utilitzen sovint la braquiació.[25] Les mones llanoses també braquien de tant en tant.[51] Els orangutans utilitzen una forma de locomoció similar anomenada escalada quadrumana, en què utilitzen els braços i les cames per moure el seu cos pesant pels arbres.[25] Els ximpanzés i els goril·les caminen sobre els seus artells,[25] i es poden moure a dues potes en distàncies curtes. Tot i que nombroses espècies, com ara els australopitecins i els homínids primerencs, han presentat una locomoció completament bípeda, els humans són l'única espècie vivent amb aquesta característica.

Comportament

Sistemes socials

Richard Wrangham afirmà que la millor manera de classificar els sistemes socials dels primats no humans és segons la freqüència amb què les femelles canvien de grup.[62] Proposà quatre categories:

  • Sistemes de transferència de femelles: les femelles abandonen el grup en què han nascut. Les femelles d'un grup no tindran una relació propera, mentre que els mascles romanen amb el seu grup natal i aquesta estreta associació pot influir en el comportament social. Els grups solen ser bastant petits. Es pot observar aquest sistema en els ximpanzés, en què els mascles, que típicament estan relacionats, cooperen en la defensa del territori del grup. Entre els micos del Nou Món, les mones aranya i les mones aranyes llanoses utilitzen aquest sistema.[63]
 src=
Uns macacos del Japó es banyen ensems a les Aigües Termals de Jigokudani.
  • Sistemes de transferència de mascles: mentre les femelles romanen al seu grup natal, els masclen emigren en arribar a l'adolescència. Les societats poligines i multi-mascles es classifiquen dins aquesta categoria. La mida del grup sol ser més gran. Aquest sistema és habitual entre els lèmurs de cua anellada i els caputxins, així com en els cercopitecins.[25]
  • Espècies monògames: un lligam mascle-femella, a vegades acompanyat per les cries joves. Es comparteixen la responsabilitat de la cura parental i la defensa del territori. Les cries abandonen el territori dels pares durant l'adolescència. Els gibons utilitzen essencialment aquest sistema, tot i que en aquest context «monogàmia» no significa necessàriament fidelitat sexual absoluta.[64]
  • Espècies solitàries: sovint són mascles que defensen territoris que inclouen el territori de diverses femelles. Aquest tipus d'organització es dóna en els prosimis. Els orangutans no defensen el seu territori però a la pràctica tenen aquest tipus d'organització.[65]

També es coneixen altres sistemes. Per exemple, en els aluates tant els mascles com les femelles solen abandonar el seu grup natal per un altre quan assoleixen la maduresa sexual, amb el resultat que hi ha grups en què en general ni els mascles ni les femelles estan relacionats.[51] Alguns prosimis, micos colobins i micos cal·litríquids utilitzen aquest sistema.[25]

 src=
Els ximpanzés són animals socials.

La primatòloga Jane Goodall, que estudià al Parc Nacional de Gombe Stream, observà societats de fissió-fusió en els ximpanzés.[66] Es produeix «fissió» quan el grup principal es dispersa per recollir aliments durant el dia i «fusió» quan el grup es reuneix de nit per dormir tots junts. Aquesta estructura social també es pot observar en el papió sagrat,[67] les mones aranya[51] i els bonobos.[67] El papió gelada té una estructura social similar en què nombrosos grups petits es reuneixen per formar grups temporals de fins a 600 micos.[67]

Aquests sistemes socials estan afectats per tres factors ecològics principals: la distribució dels recursos, la mida del grup i la depredació.[42] Dins d'un grup social hi ha un equilibri entre la cooperació i la competició. Els comportaments cooperatius inclouen l'empolainament social (treure's paràsits de la pell i netejar-se ferides mútuament), compartir aliments i defensar-se col·lectivament dels predadors o d'invasors. Els comportaments agressius solen implicar competició pels aliments disponibles, pels llocs per dormir o per parelles sexuals. L'agressió també es fa servir per establir jerarquies de dominància.[42]

Associacions interespecífiques

Se sap que algunes espècies de primats s'associen en estat salvatge. Algunes d'aquestes associacions han estat estudiades en detall. Al Parc Nacional de Taï (Àfrica), diverses espècies coordinen el seu comportament anti-predadors. En són exemples el cercopitec diana, el cercopitec de Campbell, el cercopitec de nas blanc petit, el còlob vermell occidental, el còlob de crinera occidental i el mangabei de collar, que coordinen les seves crides d'alarma anti-predadors.[68] El ximpanzé comú és un dels predadors d'aquests micos.[69]

El cercopitec de cua vermella s'associa amb diverses espècies, incloent-hi el còlob vermell occidental, el cercopitec blau, el cercopitec de Wolf, el còlob de crinera oriental, el mangabei negre i el cercopitec d'Allen.[67] Diverses d'aquestes espècies són preses del ximpanzé comú.[70]

A Sud-amèrica, les mones esquirol s'associen amb els caputxins.[71] Això pot tenir més a veure amb els beneficis alimentaris que no pas amb beneficis anti-predadors.[71]

Cognició i comunicació

Els primats tenen capacitats cognitives avançades: alguns fabriquen eines i les utilitzen per adquirir aliment o en exhibicions socials;[72][73] d'altres tenen estratègies de caça sofisticades que requereixen cooperació, influència i rangs;[74] són conscients del seu estatus, manipuladors i capaços d'enganyar;[75] poden reconèixer els parents i els coespecífics;[76][77] i poden aprendre a utilitzar símbols i entendre aspectes del llenguatge humà, incloent-hi una certa sintaxi relacional i conceptes numèrics, així com seqüències numèriques.[78][79][80] La investigació de la cognició dels primats explora la resolució de problemes, la memòria i conceptes numèrics, espacials i abstractes.[81]

Els lèmurs, lorísids, tarsers i micos del Nou Món confien en els senyals olfactius per molts aspectes del seu comportament social i reproductiu.[2] Utilitzen glàndules especials per marcar territori amb feromones, que són detectades per l'òrgan vomeronasal; aquest procés forma una part important del comportament comunicatiu d'aquests primats.[2] En els micos del Vell Món i els simis, aquesta capacitat és en gran part vestigial, havent regredit a mesura que els ulls tricromàtics evolucionaven per convertir-se en l'òrgan sensorial principal.[82] Els primats també utilitzen vocalitzacions, gestos i expressions facials per comunicar el seu estat psicològic.[83]

Cicle vital

Els primats tenen taxes de desenvolupament més lentes que altres mamífers.[25] Tots els infants de primats no humans són alletats per la seva mare i en depenen per l'empolainament i el transport.[25] En algunes espècies, els infants són protegits i transportats per mascles del grup, particularment els que poden ser els seus pares.[25] Altres parents de l'infant, com ara germans i tietes, també poden participar a cuidar-lo.[25] La majoria de primats mares deixen d'ovular mentre alleten un infant; una vegada l'infant és deslletat, la mare es pot reproduir de nou.[25] Això sol provocar un conflicte de deslletament amb els infants que intenten continuar mamant.[25]

Els primats tenen un període juvenil més llarg entre el deslletament i la maduresa sexual que altres mamífers de mida similar.[25] Durant el període juvenil, els primats són més susceptibles que els adults a la predació i la inanició; durant aquest temps, adquireixen experiència en alimentar-se i evitar els predadors.[25] Adquireixen habilitats socials i de combat, sovint per mitjà de jocs.[25]

Els primats, especialment les femelles, tenen una major longevitat que altres mamífers de mida similar.[25]

Dieta i alimentació

 src=
Un còlob de crinera oriental, una espècie de còlob, s'alimenta de fulles.

Els primats exploten una varietat de fonts d'aliment. La majoria de primats inclouen fruita a la seva dieta per obtenir glúcids i lípids fàcils de digerir com a font d'energia.[25] Tanmateix, necessiten altres aliments, com ara fulles o insectes, per obtenir aminoàcids, vitamines i minerals. Molts primats tenen especialitzacions anatòmiques que els permeten explotar aliments concrets, com ara fruita, fulles, resina o insectes.[25] Per exemple, els folívors com ara els aluates, els còlobs i els lèmurs mostela tenen un tracte digestiu estès que els permeten absorbir nutrients de fulles que poden resultar difícils de digerir.[25] Els titís, que s'alimenten de resina, tenen dents incisives fortes, que els permeten obrir l'escorça dels arbres per arribar a la resina i tenen urpes en lloc d'ungles, cosa que els permet agafar-se als arbres mentre s'alimenten.[25] L'ai-ai combina dents semblants a les dels rosegadors amb un llarg i prim dit del mig per omplir el mateix nínxol ecològic que els picots. Pica als arbres per detectar larves d'insecte, rosega forats a la fusta i hi insereix el seu allargat dit del mig per treure'n les larves.[84] Algunes espècies tenen especialitzacions addicionals. Per exemple, el mangabei de galtes grises té un espès esmalt a les dents, que li permet obrir fruits i llavors durs que els altres micos no poden obrir.[25]

El papió gelada és l'única espècie de primat que s'alimenta principalment d'herba.[85] Els tarsers són els únics primats carnívors, alimentant-se exclusivament d'insectes, crustacis, petits vertebrats i serps (incloent-hi espècies verinoses).[86] Els caputxins, d'altra banda, poden utilitzar molts tipus diferents de menjar, incloent-hi fruits, fulles, flors, borrons, nèctar, llavors, insectes i altres invertebrats, ous d'ocell i petits vertebrats com ara ocells, sargantanes, esquirols i ratpenats.[51] El ximpanzé comú té una dieta variada que inclou la depredació d'altres espècies de primat, com ara el còlob vermell occidental.[69][70]

Hàbitat i distribució

 src=

Els primats evolucionaren d'animals arborícoles i la majoria d'espècies passen gran part de la vida als arbres. Moltes espècies de primats viuen en selves tropicals. S'ha demostrat que el nombre d'espècies de primats a les àrees tropicals està positivament correlacionat amb la quantitat de precipitacions i l'àrea de superfície de la selva.[87] Els primats representen entre un 25% i un 40% dels animals frugívors (en pes) de les selves tropicals i tenen un paper ecològic important dispersant les llavors de moltes espècies d'arbres.[88]

Alguns animals són parcialment terrestres, com ara els papions i les mones vermelles i algunes espècies són completament terrestres, com ara el papió gelada i els humans. Els primats no humans viuen en una gran varietat d'hàbitats forestats de les latituds tropicals d'Àfrica, l'Índia, el sud-est asiàtic i Sud-amèrica, incloent-hi les selves pluvials, els boscos de manglars i els boscos de montana. Hi ha alguns exemples de primats no humans que viuen a l'exterior dels tròpics; el macaco del Japó, que viu a les muntanyes, habita el nord de Honshū, on hi ha neu vuit mesos a l'any; la mona de Gibraltar viu a la serralada de l'Atles d'Algèria i el Marroc. Els hàbitats dels primats abasten una varietat d'altituds: el rinopitec daurat ha sigut trobat vivint al Hengduan Shan, a altituds de 4.700 metres,[89] el goril·la de muntanya es pot trobar a 4.200 metres d'altitud, travessant les muntanyes Virunga,[90] i s'ha trobat el papió gelada a elevacions de fins a 5.000 metres al massís etíop. Tot i que a la majoria d'espècies no els agrada l'aigua, algunes són bones nedadores i es troben còmodes en aiguamolls i zones aquoses, incloent-hi el nassut, el cercopitec de Brazza i el cercopitec d'Allen, que ha desenvolupat unes petites membranes entre els dits. Alguns primats, com el macaco rhesus i els langurs, poden explotar medis modificats pels humans i fins i tot viure en ciutats.[67][91]

Interacció amb els humans

Alguns han plantejat la hipòtesi que la suposada relació estreta les interaccions (a vegades sexuals[92]) entre els humans i els primats no humans creen rutes per la transmissió d'agents causants de malalties zoonòtiques. Els virus com els herpesvírids (notablement l'herpesvirus B), els poxvírids, el xarampió, l'ebola, la ràbia, el virus de Marburg i l'hepatitis vírica es poden transmetre als humans; en alguns casos els virus produeixen malalties potencialment fatals tant als humans com als primats no humans.[93]

Estatus legal i social

Només els humans són reconeguts com a persones i estan protegits per la llei, per la Declaració Universal dels Drets Humans de les Nacions Unides.[b] L'estatus legal dels primats no humans (PNH), d'altra banda, és objecte d'un intens debat i hi ha organitzacions com ara el Projecte Gran Simi (PGS, o GAP per les seves sigles en anglès) que fan campanya perquè s'atorgui als primats almenys alguns drets legals.[94] Al juny del 2008, Espanya esdevingué el primer país del món en reconèixer els drets d'alguns PNH quan el comitè ambiental interpartidista del seu parlament incità l'estat a complir les recomanacions del PGS, que són que els ximpanzés, els bonobos, els orangutans i els goril·les no siguin utilitzats per l'experimentació animal.[95][96]

 src=
Un home pidola diners ensenyant un primat exòtic als turistes.

Moltes espècies són tingudes com a animals de companyia pels humans. El PGS estima que uns 3.000 PNH viuen com a animals de companyia exòtics als Estats Units, mentre que la Humane Society of the United States dóna una xifra molt més elevada, d'uns 15.000.[97] La creixent classe mitjana xinesa ha incrementat la demanda de PNH com a animals de companyia exòtics als últims anys.[98] Tot i que la importació de PNH com a animals de companyia fou prohibida el 1975 als Estats Units, encara es fa contraban a la frontera EUA-Mèxic, amb preus que van de 3.000$ per un mico fins a 30.000$ per un simi.[99]

Els primats són utilitzats com a organismes model en laboratoris i se'ls ha utilitzat en missions espacials.[100] Serveixen d'animals de servei pels humans discapacitats. Es poden ensinistrar micos caputxins perquè ajudin els humans tetraplègics; la seva intel·ligència, memòria i destresa manual en fan ajudants ideals.[101]

 src=
La destresa manual dels caputxins és un dels motius pels quals poden ajudar els humans tetraplègics.

Es tenen PNH en zoològics d'arreu del món. Històricament, els zoos han estat principalment una forma d'entreteniment, però més recentment s'han centrat en la conservació, l'educació i la investigació. Avui en dia, molts zoos tenen exhibicions naturalistes i material educatiu pel públic; als Estats Units, molts participen en el Species Survival Plan (SSP), desenvolupat per l'Associació de Zoos i Aquaris (AZA), per maximitzar la diversitat genètica per mitjà de la cria en captivitat. Els zoos i altres paladins del benestar animal solen oposar-se a la iniciativa dels grups pels drets dels animals i a la insistència del PGS que tots els PNH siguin posats en llibertat per dues raons principals. Primerament els primats nascuts en captivitat manquen dels coneixements i l'experiència necessaris per sobreviure en estat salvatge si són alliberats. Segonament, els zoos ofereixen un espai vital pels primats i altres animals que en llibertat estan amenaçats d'extinció.

Paper en la investigació científica

S'utilitzen milers de primats no humans arreu del món en la investigació a causa de la seva suposada semblança psicològica i fisiològica amb els humans.[102][103] En particular, el cervell i els ulls dels PNH són més similars als dels humans que els de qualsevol altre animal. Els PNH són utilitzats habitualment en assajos preclínics, la neurociència, estudis d'oftalmologia i estudis de toxicitat. Els macacos rhesus són utilitzats sovints, igual que altres macacos, les mones verdes, els ximpanzés, els papions, les mones esquirol i els titís, tant capturats del seu hàbitat natural com criats a propòsit.[102][104] El 2005, el PGS informà que 1.280 dels 3.100 PNH que vivien en captivitat als Estats Units eren utilitzats per experiments.[94] El 2004, la Unió Europea utilitzà uns 10.000 PNH en aquest tipus d'experiments; el 2005, a Gran Bretanya es dugueren a terme 4.652 experiments sobre 3.115 PNH.[105] Els governs de molts països tenen unes regles estrictes per la cura dels PNH tinguts en captivitat. Als Estats Units, les regles federals regulen detalladament aspectes de l'allotjament, l'alimentació, l'enriquiment i la cria dels PNH.[106] Grups europeus com ara la Coalició Europea per a l'Abolició dels Experiments amb Animals tenen com a objectiu la prohibició d'utilitzar PNH en experiments com a part de la revisió de la Unió Europea de la seva legislació sobre la investigació animal.[107]

Conservació

La Unió Internacional per a la Conservació de la Natura (UICN) compila cada dos anys la llista dels 25 primats en major perill d'extinció, que va a càrrec del Primate Specialist Group i la Species Survival Commission de la UICN i la Societat Primatològica Internacional, en col·laboració amb Conservation International i la Bristol Conservation and Science Foundation.

L'edició del 2012 contenia nou espècies d'Àsia, sis de Madagascar, cinc de l'Àfrica continental i cinc de l'àmbit neotropical. En termes de països, Madagascar encapçala la llista amb sis espècies, mentre que el Vietnam en té cinc, Indonèsia tres, el Brasil dues i la Xina, Colòmbia, la Costa d'Ivori, la República Democràtica del Congo, l'Equador, la Guinea Equatorial, Ghana, Kenya, el Perú, Sri Lanka, Tanzània i Veneçuela una espècie cadascun.

Hi destaquen espècies com ara el tarser pigmeu, del qual només es coneixien tres espècimens conservats a museus fins que el 2008 en foren capturats tres individus al Parc Nacional Lore Lindu i se n'observà un altre de silvestre. Els lèmurs de Madagascar estan molt afectats per la destrucció d'hàbitat i la caça il·legal. El lèmur mostela septentrional és el més rar de tots, amb només dinou individus en llibertat.

Les amenaces més comunes inclouen la desforestació, la fragmentació forestal i l'extermini de micos (el resultat de les ràtzies dels conreus que duen a terme els primats),[108] així com la caça de primats per utilitzar-los com a medicaments, animals de companyia o aliment. La destrucció de boscos tropicals a gran escala és àmpliament vista com el procés que més amenaça els primats.[109][110][111] Més del 90% d'espècies de primats viuen als boscos tropicals.[110][112] La causa principal de la pèrdua de boscos és la desforestació per fer lloc a conreus, tot i que la indústria fustera, la recol·lecció de subsistència de fusta, la minera i la construcció de preses també contribueixen a la destrucció dels boscos.[112]

 src=
L'orangutan de Sumatra està en perill crític

Els primats de gran mida (més de 5 kg) corren un major risc d'extinció a causa de la seva major rendibilitat pels caçadors furtius, en comparació amb els primats més petits.[112] Assoleixen la maduresa sexual més tard que altres animals i tenen un període més llarg entre parts. Per tant, les poblacions tenen menys temps de recuperació després d'haver perdut membres a la caça furtiva o el comerç d'animals de companyia.[113] Les dades d'algunes ciutats africanes mostren que la meitat de les proteïnes consumides en àrees urbanes prové del comerç en bushmeat.[114] Primats amenaçats com ara cercopitecs i els drils són caçats a una escala que supera de llarg els nivells sostenibles.[114] Això es deu a la seva mida corporal gran, facilitat de transport i rendibilitat per animal.[114] Com que l'agricultura envaeix els hàbitats forestals, els primats s'alimenten dels conreus, provocant grans pèrdues econòmiques als grangers.[115] Les ràtzies dels conreus que duen a terme els primats fa una impressió negativa dels primats, perjudicant els esforços de conservació.[116]

Madagascar, que té cinc famílies de primats endèmiques, ha experimentat l'extinció més gran del passat recent; des que els humans colonitzaren l'illa fa 1.500 anys, almenys vuit classes i quinze espècies s'han extingit a causa de la caça i la destrucció d'hàbitat.[2] Entre els primats que s'extingiren hi havia Archaeoindris (un lèmur més gran que un goril·la mascle adult) i les famílies dels paleopropitècids i arqueolemúrids.[2]

A Àsia, l'hinduisme, el budisme i l'islam prohibeixen el consum de carn de primat; tanmateix, els primats són caçats com a aliment de totes maneres[112] Algunes religions tradicionals permeten el consum de carn de primat.[117][118] El comerç d'animals de companyia i la medicina tradicional també incrementen la demanda per la caça il·legal.[98][119][120] El macaco rhesus, un organisme model, fou protegit després que la captura excessiva n'amenacés les poblacions a la dècada del 1960; el programa fou tan eficaç que els macacos són actualment considerats una plaga arreu del seu àmbit de distribució.[111]

 src=
El goril·la del riu Cross és una espècie en perill crític.

A Mesoamèrica i Sud-amèrica, la fragmentació forestal i la caça són els dos problemes principals pels primats. Actualment, les grans zones boscoses són rares a Mesoamèrica.[109][121] Això augmenta la quantitat de bosc vulnerable a efectes de vora com ara la invasió de conreus, nivells més baixos d'humitat i un canvi en la vida vegetal.[122][123] La restricció dels moviments resulta en una major quantitat d'endogàmia, que pot causar efectes deleteris que condueixen a un coll d'ampolla poblacional, en què es perd un percentatge significatiu de la població.[124][125]

Hi ha 21 primats en perill crític, vuit dels quals han estat a la llista dels 25 primats més amenaçats del món de la UICN des de l'any 2000: el sifaca sedós, el langur de François, el langur de cap daurat, el rinopitec de potes grises, el rinopitec de Tonquín, Nomascus nasutus hainanus, el goril·la del riu Cross i l'orangutan de Sumatra.[126] Procolobus badius waldronae fou recentment declarat extingit quan no es trobà cap rastre de la subespècie entre el 1993 i el 1999.[127] Des d'aleshores, alguns caçadors n'han trobat i mort individus i el futur de la subespècie sembla difícil.[128]

Notes

  • a Els humans habiten a tots els continents si s'inclouen les estacions científiques i meteorològiques a l'Antàrtida.
  • b Article 6: Tothom i en tot lloc té dret al reconeixement de la pròpia personalitat jurídica.[129]

Referències

  1. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P., Slightom, J. L. «Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids». Journal of Molecular Evolution, 30, 1990, pàg. 260–266. DOI: 10.1007/BF02099995.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 «Primate». A: Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc., 2008 [Consulta: 21 juliol 2008].
  3. Janečka, J. E.; Miller, W., Pringle, T. H., Wiens, F., Zitzmann, A., Helgen, K. M., Springer, M. S. & Murphy, W. J. «Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates». Science, 318, 5851, 2007, pàg. 792–794. DOI: 10.1126/science.1147555 [Consulta: 17 agost 2008].
  4. Kavanagh, M.. A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. Nova York: Viking Press, 1983, p. 18. ISBN 0670435430.
  5. McKenna, M. C. i Bell, S. K.. Classification of Mammals Above the Species Level. Nova York: Columbia University Press, 1997, p. 329. ISBN 023111012X.
  6. «Nova - Meet Your Ancestors» (en anglès). PBS. [Consulta: 24 octubre 2008].
  7. «Plesiadapis» (PDF). North Dakota Geological Survey. [Consulta: 24 octubre 2008].
  8. Lee, M. «Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates». Journal of Molecular Evolution, 49, 3, September 1999, pàg. 385–391. DOI: 10.1007/PL00006562.
  9. «Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago». Science Daily. [Consulta: 24 octubre 2008].
  10. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. «Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates». Nature, 416, 6882, 18-04-2002, pàg. 726–729. DOI: 10.1038/416726a.
  11. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S. «Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution». Molecular Biology and Evolution, 18, 2001, pàg. 393–403 [Consulta: 22 agost 2008].
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Horvath, J. et al. «Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs» (PDF). Genome Research, 18, 2008, pàg. 490. DOI: 10.1101/gr.7265208 [Consulta: 22 agost 2008].
  13. 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 13,5 Error de citació: Etiqueta no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs amb l'etiqueta MSW3
  14. 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 Sellers, Bill. «Primate Evolution» (PDF) p. 13-17. University of Edinburgh, 20-10-2000. Arxivat de l'original el 29 octubre 2008. [Consulta: 23 octubre 2008].
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 Hartwig, W.. «Primate Evolution». A: Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S.. Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, p. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
  16. Ciochon, R. & Fleagle, J.. Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park (Califòrnia): Benjamin/Cummings, 1987, p. 72. ISBN 9780202011752.
  17. 17,0 17,1 Garbutt, N. Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers, 2007, p. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
  18. 18,0 18,1 Mittermeier, R.A. [et al]. Lemurs of Madagascar. 2a ed.. Conservation International, 2006, p. 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
  19. Shekelle, M. (2005). "Evolutionary Biology of Tarsiers". [Consulta: 22 agost 2008]
  20. Schmidt, T. et al. «Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 18, 2005, pàg. 6379–6384. DOI: 10.1073/pnas.0409714102 [Consulta: 22 agost 2008].
  21. Marivaux, L. et al. «Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 24, 14-06-2005, pàg. 8436–8441. DOI: 10.1073/pnas.0503469102 [Consulta: 22 agost 2008].
  22. Schrago, C. G. & Russo, C. A. M. «Timing the Origin of New World Monkeys» (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution, 20, 10, 2003, pàg. 1620–1625. DOI: 10.1093/molbev/msg172.
  23. Houle, A. «The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model». American Journal of Physical Anthropology, 109, 4, 1999, pàg. 541–559. DOI: 10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N.
  24. Andrews, P. & Kelley, J. «Middle Miocene Dispersals of Apes». Folia Primatologica, 78, 2007, pàg. 328–343. DOI: 10.1159/000105148.
  25. 25,00 25,01 25,02 25,03 25,04 25,05 25,06 25,07 25,08 25,09 25,10 25,11 25,12 25,13 25,14 25,15 25,16 25,17 25,18 25,19 25,20 Strier, K.. Primate Behavioral Ecology. 3a ed.. Allyn & Bacon, 2007, p. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6.
  26. Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B.. «Primate Evolution and the Emergence of Humans». A: Vertebrate Life. 7a ed.. Pearson, 2005, p. 650. ISBN 0-13-127836-3.
  27. Groves, C. P.. Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, 2001. ISBN 1-56098-872-X.
  28. von Linné, C.. Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia, 1758, p. 20–32.
  29. von Linné, C.. Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum, 1735, p. s.p..
  30. Blainville, H.. «Nouvelle classification des Mammifères». A: Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3, 1839, p. 268–269.
  31. Thorington, R. W., Jr. & Anderson, S.. «Primates». A: Anderson, S. & Jones, J. K., Jr.. Orders and Families of Recent Mammals of the World. Nova York: John Wiley and Sons, 1984, p. 187–217.
  32. McKenna, M. C. & Bell, S. K.. Classification of Mammals: Above the species level. Nova York: Columbia University Press, 1997, p. 631. ISBN 0-231-11013-8.
  33. Strier, K.. Primate Behavioral Ecology. 3a ed., 2007, p. 50–53. ISBN 0-295-44432-6.
  34. Tenaza, R. «Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri)». American Journal of Primatology, 8, 3, 1984, pàg. 249–253. DOI: 10.1002/ajp.1350080307.
  35. 35,0 35,1 Bernsteil, I. S. «Naturally occurring primate hybrid». Science, 154, 3756, 1966, pàg. 1559–1560. DOI: 10.1126/science.154.3756.1559. PMID: 4958933.
  36. Sugawara, K. «Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia». Primates, 20, 1, 1979, pàg. 21–56. DOI: 10.1007/BF02373827.
  37. Jolly, C. J. et al. «Intergeneric Hybrid Baboons». International Journal of Primatology, 18, 4, 1997, pàg. 597–627. DOI: 10.1023/A:1026367307470.
  38. 38,00 38,01 38,02 38,03 38,04 38,05 38,06 38,07 38,08 38,09 38,10 38,11 38,12 38,13 38,14 38,15 38,16 Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B.. «Characteristics of Primates». A: Vertebrate Life. 7a ed.. Pearson, 2005, p. 630. ISBN 0-13-127836-3.
  39. 39,0 39,1 Soligo, C., Müller, A.E. «Nails and claws in primate evolution». Journal of Human Evolution, 36, 1999, pàg. 97–114. DOI: 10.1006/jhev.1998.0263.
  40. 40,00 40,01 40,02 40,03 40,04 40,05 40,06 40,07 40,08 40,09 40,10 40,11 40,12 Macdonald, David. «Primates». A: The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc, 2006, p. 290–307. ISBN 0-681-45659-0.
  41. 41,0 41,1 41,2 White, T. & Kazlev, A. «Archonta: Primates». Palaeos, 08-01-2006. [Consulta: 3 juny 2008].
  42. 42,0 42,1 42,2 Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B.. «Primate Societies». A: Vertebrate Life. 7a ed.. Pearson, 2005, p. 621–623. ISBN 0-13-127836-3.
  43. Campbell, B. G. & Loy, J. D.. Humankind Emerging (8a edició). Allyn & Bacon, 2000, p. 85. ISBN 0673523640.
  44. 44,0 44,1 Aiello, L. & Dean, C.. An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press, 1990, p. 193. ISBN 0120455900.
  45. 45,0 45,1 45,2 45,3 45,4 45,5 45,6 Myers, P. «"Primates" (On-line)». Animal Diversity Web, 1999. [Consulta: 3 juny 2008].
  46. Ash, M. M., Nelson, S. J. & Wheeler, R. C.. Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W. B. Saunders, 2003, p. 12. ISBN 9780721693828.
  47. Arrese, C. A., et al. «Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus)». Proceedings of Biological Science, 272, 1565, 2005, pàg. 791–796. DOI: 10.1098/rspb.2004.3009.
  48. Bowmaker, J. K. & Astell, S. «Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys» (pdf). Journal of Experimental Biology, 156, 1991, pàg. 1–19. ISSN: 0022-0949 [Consulta: 16 juny 2008].
  49. 49,0 49,1 Surridge, A. K.; Osorio, D. «Evolution and selection of trichromatic vision in primates» (en anglès). Trends in Ecology and Evolution, 18, 2003, pàg. 198–205. DOI: 10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
  50. Lucas, P. W. & Dominy, N. J. «Evolution and function of routine trichromatic vision in primates». Evolution, 57, 2003, pàg. 2636–2643. DOI: 10.1554/03-168.
  51. 51,0 51,1 51,2 51,3 51,4 Sussman, R. W.. Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys. Revised First Edition. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, 2003, p. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
  52. Ralls, K. «Mammals in Which Females are Larger Than Males». The Quarterly Review of Biology, 51, 2, 1976, pàg. 245. DOI: 10.1086/409310.
  53. Lindstedtand & Boyce «Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals». The American Naturalist, 125, 1985, pàg. 873. DOI: 10.1086/284385.
  54. Frisch, J. E. «Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)». Primates, 4, 2, 1963, pàg. 1. DOI: 10.1007/BF01659148.
  55. Kay, R. F. «The functional adaptations of primate molar teeth». American Journal of Physical Anthropology, 43, 2, 1975, pàg. 195–215. DOI: 10.1002/ajpa.1330430207.
  56. Crook, J. H.. «Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates». A: Campbell, B. G.. Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction, 1972, p. 246. ISBN 978-0202020051.
  57. 57,0 57,1 Cheverud, J. M., Dow, M. M. & Leutenegger, W. «The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates». Evolution, 39, 6, 1985, pàg. 1335–1351. DOI: 10.2307/2408790.
  58. Leutenegger, W. & Cheverud, J. M. «Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables». International Journal of Primatology, 3, 4, 1982, pàg. 387. DOI: 10.1007/BF02693740.
  59. 59,0 59,1 Plavcan, J. M. «Sexual dimorphism in primate evolution». American Journal of Physical Anthropology, 33, 2001, pàg. 25–53. DOI: 10.1002/ajpa.10011.
  60. O'Higgins, P. & Collard, M. «Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys». Journal of Zoology, 257, 2, 2002, pàg. 255–272. DOI: 10.1017/S0952836902000857.
  61. Sussman, R. W.. Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, 1999, p. 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9.
  62. Wrangham, R. W.. «Mutualism, kinship and social evolution». A: Current Problems in Sociobiology. Cambridge University Press, 1982, p. 269–289. ISBN 0521242037.
  63. Fiore, A. D. & Campbell, C. J.. «The Atelines». A: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K.. Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, p. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.
  64. Bartlett, T. Q.. «The Hylobatidae». A: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K.. Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, p. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.
  65. Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M.. «Orangutans in Perspective». A: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K.. Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, p. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.
  66. Constable, J. L. et al. «Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees». Molecular Ecology, 10, 5, 2001, pàg. 1279–1300. DOI: 10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x.
  67. 67,0 67,1 67,2 67,3 67,4 Rowe, N.. The Pictorial Guide to the Living Primates. Pogonias Press, 1996, p. 4, 139, 143, 154, 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7.
  68. Shultz, S. & Thomsett, S.. «Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community». A: McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R.. Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press, 2007, p. 181. ISBN 0-521-81633-5.
  69. 69,0 69,1 Bshary, R.. «Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees». A: McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R.. Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press, 2007, p. 155–170. ISBN 0-521-81633-5. Error de citació: Etiqueta no vàlida; el nom «tai2» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  70. 70,0 70,1 Stanford, C.. Chimpanzee and Red Colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press, 1998, p. 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
  71. 71,0 71,1 Boinski, S.. «Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement». A: Boinski, S. and Garber, P.. On the Move : how and why animals travel in groups. University of Chicago Press, 2000, p. 447–448. ISBN 0-226-06340-2.
  72. Boesch, C. & Boesch, H. «Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees». Folia Primatol, 54, 1990, pàg. 86–99. DOI: 10.1159/000156428.
  73. Westergaard, G. C., et al. «Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)». Journal of Comparative Psychology, 112, 2, 1998, pàg. 207–211. DOI: 10.1037/0735-7036.112.2.207.
  74. de Waal, F. B. M. & Davis, J. M. «Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns». Neuropsychologia, 41, 2003, pàg. 221–228. DOI: 10.1016/S0028-3932(02)00152-5.
  75. Paar, L. A., Winslow, J. T., Hopkins, W. D. & de Waal, F. B. M. «Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta)». Journal of Comparative Psychology, 114, 1, 2000, pàg. 47–60. DOI: 10.1037/0735-7036.114.1.47.
  76. Paar, L. A. & de Waal, F. B. M. «Visual kin recognition in chimpanzees». Nature, 399, 1999, pàg. 647. DOI: 10.1038/21345.
  77. Fujita, K., Watanabe, K., Widarto, T. H. & Suryobroto, B. «Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species». Primates, 38, 3, 1997, pàg. 233–245. DOI: 10.1007/BF02381612.
  78. Call, J. «Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens)». Journal of Comparative Psychology, 115, 2, 2001, pàg. 159–171. DOI: 10.1037/0735-7036.115.2.159.
  79. Itakura, S. & Tanaka, M. «Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens)». Journal of Comparative Psychology, 112, 2, 1998, pàg. 119–126. DOI: 10.1037/0735-7036.112.2.119.
  80. Gouteux, S., Thinus-Blanc, C. & Vauclair, J. «Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task». Journal of Experimental Psychology: General, 130, 3, 2001, pàg. 505–519. DOI: 10.1037/0096-3445.130.3.505.
  81. Tomasello, M. & Call, J.. Primate Cognition. Oxford University Press US, 1997. ISBN 9780195106244.
  82. Liman, E. R. & Innan, H. «Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution» (pdf). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100, 6, 2003, pàg. 3328–3332. DOI: 10.1073/pnas.0636123100. PMID: 12631698 [Consulta: 23 juliol 2008].
  83. Egnor, R., Miller, C. & Hauser, M.D.. «Nonhuman Primate Communication». A: Encyclopedia of Language and Linguistics (pdf). 2a ed.. Elsevier, 2004. ISBN 0080442994 [Consulta: 23 juliol 2008].
  84. Milliken, G. W.; Ward, J. P.; Erickson, C. J. «Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)». Folia Primatologica, 56, 4, 1991, pàg. 219–224. DOI: 10.1159/000156551.
  85. Hiller, C. «Theropithecus gelada». Animal Diversity Web, 2000. [Consulta: 8 agost 2008].
  86. Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S.. «Introduction». A: Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S.. Tarsiers Past, Present and Future. Rutgers University Press, 2003, p. 1. ISBN 0-8135-3236-1.
  87. Reed, K. & Fleagle, J. «Geographic and climatic control of primate diversity». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 92, 17, 15-08-1995, pàg. 7874–7876. DOI: 10.1073/pnas.92.17.7874.
  88. Chapman, C. & Russo, S.. «Primate Seed Dispersal». A: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K.. Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, p. 510. ISBN 978-0-19-517133-4.
  89. Long, Y. C., Kirkpatrick, R. C., Zhong, T., and Xiao, L. «Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti)». Primates, 35, 1994, pàg. 241–250. DOI: 10.1007/BF02382060.
  90. Schaller, G. B.. The Mountain Gorilla: Ecology and Behavior. Chicago: University Chicago Press, 1963. ISBN 978-0226736358.
  91. Wolfe, L. D. & Fuentes, A.. «Ethnoprimatology». A: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K.. Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, p. 692. ISBN 978-0-19-517133-4.
  92. «Sex is monkey business, too». [Consulta: 30 maig 2009].
  93. Renquist, D. M. & Whitney, R. A. «Zoonoses Acquired from Pet Primates». Veterinary Clinics of North America, Small Animal Practice, 17, 1, 1987, pàg. 219–240 [Consulta: 11 agost 2008].
  94. 94,0 94,1 Cavalieri, P. & Singer, P. «Declaration on Great Apes». Great Ape Project. [Consulta: 16 juny 2008].
  95. Glendinning, L. «Spanish parliament approves 'human rights' for apes». The Guardian, 26-06-2008 [Consulta: 10 novembre 2008].
  96. Singer, P. «Of great apes and men». The Guardian, 18-07-2008 [Consulta: 10 novembre 2008].
  97. Mager, B. «The HSUS Applauds the U.S. Senate for Unanimously Passing the Captive Primate Safety Act». Humane Society of the United States, 06-07-2006. [Consulta: 10 novembre 2008].
  98. 98,0 98,1 Workman, C. «Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative». American Anthropologist, 106, 2, 2004, pàg. 346–352. DOI: 10.1525/aa.2004.106.2.346.
  99. «IPPL News: The US Pet Monkey Trade». International Primate Protection League, 2003. [Consulta: 4 agost 2008].
  100. Bushnell, D. «The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946-1952». History of Research in Space Biology and Biodynamics. NASA, 1958. [Consulta: 18 agost 2008].
  101. Blumenthal, D. «Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home». The New York Times, 17-06-1987 [Consulta: 8 octubre 2008].
  102. 102,0 102,1 «The supply and use of primates in the EU». European Biomedical Research Association, 1996. [Consulta: 18 agost 2008].
  103. Chen, F. C. & Li, W. H. «Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees». American Journal of Human Genetics, 68, 2, 2001, pàg. 444–456. DOI: 10.1086/318206. PMID: 11170892 [Consulta: 8 octubre 2008].
  104. Conlee, K. M., Hoffeld, E. H. & Stephens, M. L. «A Demographic Analysis of Primate Research in the United States» (Noia 64 mimetypes pdf.pngPDF). ATLA (Alternatives to Laboratory Animals), 32, Sup 1, 2004, pàg. 315–322 [Consulta: 8 octubre 2008].
  105. presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty, July 2006.. Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005 (pdf). The Stationery Office, Juliol 2006. ISBN 0101687729 [Consulta: 16 juny 2008].
  106. «Nonhuman Primates: Research Animals». Animal Welfare Information Center. United States Department of Agriculture. [Consulta: 14 juliol 2008].
  107. «Directive 86/609». European Coalition to End Animal Experiments. [Consulta: 8 octubre 2008].
  108. Grubb, P. et al.. «The Sierra Leone monkey drives». A: Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia (en anglès). St. Ives: Trendrine, 1998, p. 214–219. ISBN 0951256246.
  109. 109,0 109,1 Chapman, C. A.; Peres, C. A. «Primate conservation in the new millennium: the role of scientists» (en anglès). Evolutionary Anthropology, 10, 2001, pàg. 16–33. DOI: 10.1002/1520-6505(2001)10:1<16::AID-EVAN1010>3.0.CO;2-O.
  110. 110,0 110,1 Mittermeier, R. A.; Cheney, D. L.. «Conservation of primates and their habitats». A: Smuts, B. B., Cheney, D. L., Seyfarth, R. M., Wrangham, R. W.; Struhsaker, T. T.. Primate Societies (en anglès). Chicago: University of Chicago Press, 1987, p. 477–490.
  111. 111,0 111,1 Southwick, C. H.; Siddiqi, M. F. «Status, conservation and management of primates in India» (pdf) (en anglès). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas, 1, 1, 2001, pàg. 81–91 [Consulta: 4 agost 2008].
  112. 112,0 112,1 112,2 112,3 Cowlishaw, G.; Dunbar, R.. Primate Conservation Biology (en anglès). Chicago: University of Chicago Press, 2000. ISBN 9780226116372.
  113. Purvis, A., Gittleman, J. L., Cowlishaw, G. & Mace, G. M. «Predicting extinction risk in declining species». Proceedings of the Royal Society of London, 267, 2000, pàg. 1947–1952. DOI: 10.1098/rspb.2000.1234.
  114. 114,0 114,1 114,2 Fa, J. E., Juste, J., Perez de Val, J. & Castroviejo, J. «Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea». Conservation Biology, 9, 5, 1995, pàg. 1107–1115. DOI: 10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x.
  115. Hill, C. M. «Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda». International Journal of Pest Management, 43, 1, 1997, pàg. 77–84. DOI: 10.1080/096708797229022.
  116. Hill, C. M. «Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates». American Anthropologist, 104, 4, 2002, pàg. 1184–1194. DOI: 10.1525/aa.2002.104.4.1184.
  117. Choudhury, A. «Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status» (pdf). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas, 1, 1, 2001, pàg. 92–101 [Consulta: 4 agost 2008].
  118. Kumara, H. N. & Singh, M. «Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus». International Journal of Primatology, 25, 5, 2004, pàg. 1001–1018. DOI: 10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f.
  119. Nijman, V. «Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities» (pdf). The Raffles Bulletin of Zoology, 52, 1, 2004, pàg. 271–280 [Consulta: 4 agost 2008].
  120. O'Brien, T. G., Kinnaird, M. F., Nurcahyo, A., Iqbal, M. & Rusmanto, M. «Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest». International Journal of Primatology, 25, 2, 2004, pàg. 267–284. DOI: 10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c.
  121. Estrada, A., Coates-Estrada, R. & Meritt, D. «Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico». Ecography, 17, 1994, pàg. 229–241. DOI: 10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x.
  122. Marsh, L. K.. «The nature of fragmentation.». A: Marsh, L. K.. Primates in Fragments: Ecology and Conservation. Nova York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003, p. 1–10.
  123. Turner, I. M. «Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence». Journal of Applied Ecology, 33, 1996, pàg. 200–209. DOI: 10.2307/2404743.
  124. Chiarello, A.G.. «Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival». A: Marsh, L. K.. Primates in Fragments: Ecology and Conservation. Nova York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003, p. 99–121. ISBN 9780306476969.
  125. Pope, T.R.. «Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates». A: Avise, J. & Hamrick, J.. Conservation Genetics: Case Histories from Nature. Norwell: Kluwer Academic Publishers, 1996, p. 119–159. ISBN 9780412055812.
  126. Mittermeier, R. A. et al. «Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates, 2006 – 2008» (pdf). Primate Conservation, 22, 2007, pàg. 1–40 [Consulta: 4 agost 2008].
  127. Oates, J. F., Abedi-Lartey, M., McGraw, W. S., Struhsaker, T. T. & Whitesides, G. H. «Extinction of a West African Red Colobus Monkey». The Journal of the Society for Conservation Biology, 14, 5, 2000, pàg. 1526. DOI: 10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x.
  128. McGraw, W. S. «Update on the Search for Miss Waldron's Red Colobus Monkey». International Journal of Primatology, 26, 3, 2005, pàg. 605–619. DOI: 10.1007/s10764-005-4368-9.
  129. «The Universal Declaration of Human Rights». Nacions Unides, 1948. [Consulta: 2 desembre 2008].

Enllaços externs

En altres projectes de Wikimedia:
Commons
Commons (Galeria)
Commons
Commons (Categoria) Modifica l'enllaç a Wikidata
Viquiespècies
Viquiespècies


Article dels 1000 seleccionats
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autors i editors de Wikipedia
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia CA

Primats: Brief Summary ( catalan ; valencien )

fourni par wikipedia CA

Els primats (Primates) són un ordre de mamífers que comprèn els lèmurs, els ai-ais, els lorísids, els gàlags, els tarsers, els micos i els simis, amb els humans inclosos en aquesta última categoria. Tret dels humans, que avui en dia habiten tots els continents de la Terra, la majoria de primats viuen a les regions tropicals o subtropicals de les Amèriques, Àfrica i Àsia. La mida dels primats va des dels 30 grams del lèmur ratolí pigmeu fins als 200 quilograms del goril·la de muntanya. Segons les proves fòssils, els avantpassats primitius dels primats podrien haver existit a finals del període Cretaci fa uns 65 milions d'anys i el primatoide més antic conegut és Plesiadapis, del Paleocè superior (fa aproximadament 58-55 milions d'anys). Estudis del rellotge molecular suggereixen que la branca dels primats podria ser encara més antiga i datar del Cretaci mitjà, fa uns 85 milions d'anys.

Tradicionalment s'ha subdividit l'ordre dels primats en dos grups principals: els prosimis i els simis. Els prosimis tenen característiques semblants a les dels primers primats i inclouen els lèmurs de Madagascar, els lorisiformes, els ai-ais i els tarsers. Els simis inclouen els micos i els simis. Més recentment, els taxonomistes han creat el subordre dels estrepsirinis, o primats «de nas moll», per incloure-hi els prosimis no tarsers i el subordre dels haplorins, o primats «de nas sec», per incloure-hi els tarsers i els simiformes. Els simis es divideixen en dos grups: els platirins («de nas pla») o micos del Nou Món, de Sud-amèrica i Mesoamèrica, i els catarins («de nas estret»), d'Àfrica i el sud-est asiàtic. Els micos del Nou Món inclouen els caputxins, els aluates i les mones esquirol i els catarins inclouen els micos del Vell Món (com ara babuïns i macacos) i els simis. Els humans són els únics catarins que s'han estès fora d'Àfrica i el sud-est asiàtic, tot i que les proves fòssils demostren que en el passat també n'existiren moltes espècies a Europa.

Els primats són mamífers generalistes que presenten una gran varietat de característiques. Alguns primats (incloent-hi els humans i els babuïns) no viuen principalment als arbres, però totes les espècies tenen adaptacions per grimpar-hi. Les tècniques de locomoció inclouen saltar d'un arbre a l'altre, caminar sobre dues o quatre potes, caminar sobre els artells, o gronxar-se d'una branca a l'altra (acció coneguda com a braquiació). Els primats es caracteritzen pel seu cervell gran en comparació amb altres mamífers, així com un major ús de la visió estereoscòpica en detriment de l'olfacte, el sistema sensorial dominant en la majoria de mamífers. Aquests trets són especialment importants en els micos i els simis i menys en els loris i els lèmurs. La visió en tres colors ha evolucionat en alguns primats. La majoria tenen polzes oposables i alguns tenen una cua prènsil. Moltes espècies presenten dimorfisme sexual, cosa que significa que els mascles i les femelles tenen trets físics diferents, incloent-hi la massa corporal, la mida dels ullals i la coloració. Els primats tenen un ritme de desenvolupament més lent que altres mamífers de mida similar i assoleixen la maduresa més tard, però tenen una major longevitat. Algunes espècies viuen en solitari, altres en parelles de mascle-femella i altres en grups de fins a centenars de membres.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autors i editors de Wikipedia
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia CA

Primat ( gallois )

fourni par wikipedia CY

Mamaliaid o'r urdd Primates yw primatiaid. Mae'r grŵp yn cynnwys lemyriaid, lorisiaid, galagoaid, tarsieriaid, mwncïod ac epaod (gan gynnwys bodau dynol). Ceir yr amrywiaeth fwyaf o brimatiaid yn rhanbarthau trofannol ac isdrofannol Affrica, Asia a'r Amerig. Mae'r mwyafrif ohonynt yn byw mewn coed ac mae ganddynt nifer o addasiadau ar gyfer dringo. Mae llawer ohonynt yn hollysol ac yn bwydo ar ffrwythau, dail ac anifeiliaid bach.

 src=
Lemwr (Lemur catta)
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Awduron a golygyddion Wikipedia
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia CY

Primáti ( tchèque )

fourni par wikipedia CZ
 src=
Čtyři lvíčci (Leontopithecus), dva dospělí a dvě mláďata
 src=
šimpanz (Pan) pojmenovaný Ham po návratu z kosmu v r. 1961
 src=
Dva úzkonosí primáti
 src=
Porovnání kostry člověka a gorily

Primáti (Primates) jsou řád živorodých placentálních savců, zahrnující poloopice a vyšší primáty včetně člověka. Věda, která je zkoumá, se nazývá primatologie.

Rozšíření

Nejvíce druhů primátů žije v tropech nebo subtropech Starého a Nového světa, kde se lze poměrně nejsnáze uživit i přežít nepřízeň počasí. Jedině rod Homo obývá trvale souš téměř celé zeměkoule. Poloopice a lidoopi nejčastěji obývají jihovýchodní Asii a Afriku.

Stručný vývoj

Nejstarší historii řádu primáti zjišťujeme z mnohdy neúplných zlomkovitých fosilních nálezu, někdy protichůdně interpretovaných, a odvozujeme od genetických studií žijících živočichů.

Vznik linie primátů

Výzkumem molekulární genetiky se zjistilo, že primáti patří do evoluční větve savců pojmenované Euarchontoglires, která se štěpí na skupinu Glires, to jsou hlodavci (Rodentia) a zajícovci (Lagomorpha) a na skupinu Euarchonta, do která patří primáti, letuchy (Dermaptera) a tany (Scandentia). Linie Euarchonta vznikla před 87,9 mil. let, tany se od primátů oddělily před 86,2 a letuchy před 79,6 mil. let, vše proběhlo ve svrchní křídě.[1]

První primáti

Za sporného nejstaršího primáta je považován Purgatorius, rod z přelomu druhohor a třetihor (stáří 65-63 miliony let). Přestože má nesporné znaky blízkého příbuzného primátů, je většinou řazen do samostatného řádu Primatiformes. Také za ne zcela prokazatelné první primáty jsou považováni zástupci podřádu Plesiadapiformes, např. rody Plesiadapis, Pandemonium, Ignaciaus a Carpolestes. Plesiadapiformes se někdy uvádí jako součást primátů, ostatní primáti se pak nazývají Euprimates.

Teprve až rody řazené do podřádu Adapiformes mají všechny znaky důležité pro zařazení do řádu Primates. Patří k nim např. rody Altiatlasius a Altanius (z pozdního paleocénu asi před 60 mil. let). Tento podřád řádu Primates se (v raném eocénu asi před 50 mil. let) rozvětvil na nadčeleď Adapoidea s rody např. Donruselia a Cantius a nadčeleď Omomyoidea s rody Teilhardina a Steinius. Převládá mínění, že čeleď Adapoidea je blízce příbuzná dnešním poloopicím a čeleď Omomyoidea dnešním nártounům. Primát Archicebus, který žil před 55 milióny let v Číně, je nejstarším nalezeným.[2]

Panují rozličné názory, ze které skupiny se vlastně vyvinuli vyšší primáti. Do úvahy připadají čtyři možností: z adapoidů, omomyoidů nebo nártounů, nebo se v poslední době docela vážně uvažuje o možností vzniku (ve středním eocénu asi před 40 mil. let) z primátů podobných rodu Altiatlasius. Pro vyřešení této hádanky není dosud dostatek věrohodných důkazů.

Čeleď Propliothecidae (z raného oligocénu asi před 30 mil. let), zastoupena rody Propliopithecus, Moeripithecus a Aegyptopithecus které jsou považovány za první známé vyšší primáty, je z období dělení na ploskonosé a úzkonosé.[3]

Charakteristika

Různorodost primátů je veliká, nejmenší váží 70 gramů a největší 200 kg a patří mezi ně jak noční lemur, tak člověk přistanuvší na měsíci. Platí pro ně velká vnitrodruhová a mezidruhová potravní variabilita a ekologická diversita.

Fyzické vlastnosti

Mezi základní specifičnosti kostry primátů patří charakteristické rysy lebky, zubů a končetin, jako kost loketní v přední končetině a kosti lýtkové a holenní v zadní končetině a dále klíční kost i velmi pohyblivý ramenní kloub. Typická je chápavá pětiprstá končetina, palec bývá zakončen nehtem, ostatní prsty ne vždy. Žaludek je jednokomorový jednoduchý i u vegetariánů.

Mají polozavřené nebo zavřené očnice, relativně velký a rozvinutý mozek s progresivně zvětšeným mozečkem. Relativně je redukovaný čich (mimo poloopic), hlavním smyslem je zrak se stereoskopickým viděním (mnohdy i barevným), důležitý je sluch i hmat. Charakteristická je morfologie chrupu se dvěma řezáky, vyčnívajícím špičákem, 2 až 4 třeňovými zuby a 3 stoličkami.

Mezi rysy primátů patří poměrně dlouhý vývoj plodu v těle matky, faktická neschopnost mláděte přežít po narození bez péče matky i jen několik hodin a potřeba dlouhodobé starostlivosti spojené u některých rodů s učením. U vyspělejších skupin bývá častá podpora druhých při výchově. Přes svůj relativně dlouhý aktivní život mají nízkou rozmnožovací schopnost, pozdě dospívají a většinou rodí po jednom nebo dvou potomcích.

Etologie

Tato kapitola o chování primátů se většinou nevztahuje na rod Homo, který se od zde popisovaného již hodně vzdálil, právě to ho nejvíce odlišuje od ostatních primátů.

V chování některých druhů primátů je sice důležitá teritorialita, která ale málokdy vrcholí fyzickým zápasem na ochranu "svého" území. Mezi primáty existují různé způsoby komunikace. Bývá jak verbální, tak neverbální, ta může být olfaktorická (vůně, pachy), zraková (mimika, postoje) nebo taktilní (doteky). S postupujícím stupněm vývoje pozorujeme rostoucí sociální chování, zvláště pak u lidoopů. Rozvinula se rituální jednání jako grooming (čištění) a zdravení. U primátů existuje také infanticida (zabíjení mláďat), která je běžně vysvětlována teorii o reprodukční strategií samců, tu ale nelze přijímat bez výhrad.

Primáti mohou průběžne žít solitérně (mimo dobu páření) nebo v rozličných sociálních skupinách, např. monogamních (jeden samec a jedna samice), jednosamcových (jediný samec a více samic), harémových (více samců a každý má své samice), mnohosamco-samicových (více samců a více samic, o páření rozhoduje samice) nebo jednosamicových (jediná samice blokuje ostatní samice ve skupině).

Jedním ze znaků sehrávající důležitou úlohu v životě primátů žijících ve skupinách je matrilinearita – příbuzenské vztahy po mateřské linii. Nejmladší dcery vysoce postavených samic ve společenské hierarchii skupiny získávají zpravidla v dospělosti v domácí skupině stejného postavení, jaké měla matka, synové jen někdy. Pokud tito synové odejdou do jiných, nebo založí nové skupiny, získávají tam zpravidla vysoké postavení. Platí to i pro adoptované potomky.

V životě primátů jsou také důležité emigrace a imigrace jedinců mezi ustavenými skupinami zvířat, které zabraňují příbuzenskému páření a udržují heterogenitu populace. U druhů s početnějšími skupinami odcházejí především mladí pohlavně zralí samci do jiných seskupení nebo zakládají nová. U druhů žijících v párech odcházejí pohlavně dospělí samci i samice.

Chování jednotlivých druhů primátů není zcela neměnné, mnohdy dochází ke změnám a prolínání jednotlivých způsobů. Závisí na dostupnosti potravních zdrojů, charakteru ekosystému, tlaku predátorů a dalších faktorech vnějšího prostředí, včetně ontogeneze.

Lokomoce

Lokomoce je forma aktivity sloužící k přemísťování jedince. Má tři složky, které plynule přecházejí jedna v druhou "držení – pohyb – držení". U primátů rozeznáváme tyto možnosti lokomoce: kvadrupedie (stromovou nebo pozemní), vertikální lpění a skákaní, brachiace, bipedie, šplhání a skok (vodorovný nebo svislý).

Taxonomie

Žijící primáti – dříve nehetnatci jsou nyní klasifikováni kladisticky, fylogeneticky. Zařazování do jednotlivých vyšších taxonů se děje ne podle morfologické podobností, ale podle principů odrážejících, na základě genetických poznatků, vzájemnou příbuznost organismů a jejich skupin. Jsou monofyleticky rozdělení do dvou základních podřádů:

  • poloopice (Strepsirrhini) – dříve (Prosimii, Prosimiae),

do tohoto podřádu jsou zařazeny infrařády lemurů a ksukolů žijící na Madagaskaru a loriů žijících v Africe a Asií,

tento podřád je tvořen infrařádem nártounů a infrařádem opic společným pro ploskonosé z Nového světa a úzkonosé ze Starého světa.

Úplné členění řádu primátů:[4][5]

Primáti (Primates) │ ├── podřád poloopice (Strepsirrhini) │ ├── infrařád lemuři (Lemuriformes) │ │ ├── nadčeleď lemurové (Lemuroidea) │ │ │ ├── čeleď lemurovití denní (Lemuridae) │ │ │ ├── čeleď lemurovití noční (Lepilemuridae) │ │ │ └── čeleď indriovití (Indridae) │ │ └── nadčeleď makiové (Cheirogaleoidea) │ │ └── čeleď makiovití (Cheirogaleidae) │ ├── infrařád Chiromyiformes │ │ └── čeleď ksukolovití (Daubentoniidae) │ └── infrařád Lorisiformes │ ├── čeleď outloňovití (Lorisidae) │ └── čeleď kombovití (Galagonidae) │ └── podřád vyšší primáti (Haplorrhini) │── infrařád nártouni (Tarsiiformes) │ └── čeleď archicebusovití (†Archicebus) │ └── čeleď omomyidovití (†Omomyidae) │ └── čeleď nártounovití (Tarsiidae) └── infrařád opice (Simiiformes) ├── skupina ploskonosí (Platyrrhini) │ ├── čeleď malpovití (Cebidae) │ ├── čeleď chápanovití (Atelidae) │ ├── čeleď kosmanovití (Callitrichidae) │ ├── čeleď mirikinovití (Aotidae) │ └── čeleď chvostanovití (Pitheciidae) └── skupina úzkonosí (Catarrhini) ├── nadčeleď kočkodani (Cercopithecoidea) │ └── čeleď kočkodanovití (Cercopithecidae) └── nadčeleď hominoidi (Hominoidea) ├── čeleď gibonovití (Hylobatidae) └── čeleď hominidi (Hominidae) 

Poznámka: Někdy je pro zařazení ploskonosých a úzkonosých používán taxon parvorder nebo falanx, zde je použito české pojmenování skupina.

Nová fylogenetická studie z r. 2011 do značné míry potvrdila shodu fylogenetických vztahů mezi čeleděmi recentních primátů s předchozím taxonomickým členěním, pouze makiovité (Cheirogaleidae) určila jako sesterskou skupinu nočních lemurovitých (Lepilemuridae). Upřesnila též vztahy v případech, kdy taxonomické členění není dichotomické - v poloopicích byli určeni ksukolovití jako sesterská skupina k lemurům, v ploskonosých opicích chápanovití jako sesterská skupina malpovitých v širším smyslu (tj. malpovití vč. kosmanovitých a mirikinovitých).[6]

Chov v zoo

V řádu primátů je soustředěno obrovské množství vzhledově různorodých savců, z nichž velká skupina obývá stromové biotopy, méně již žije na zemi. Jejich nová taxonomie prodělala také několik zásadních změn nejen v klasifikaci podřádů a čeledí, ale i na úrovni druhů, a tedy i poddruhů.

Primáti mají relativně velký mozek s redukovaným čichovým lalokem, jejich hlavními smyslovými orgány jsou zrak a sluch. U poloopic a drápkatých opic je důležitý i čich pro vymezování teritoria. Vzhledem ke způsobu života se jim během evoluce vyvinuly chápavé končetiny a protistojný palec (existují výjimky). Některé druhy žijí soliterně, většina z nich vytváří různé početné sociální struktury, s vyvinutými komunikačními a manuálními schopnostmi.

V zoo jsou mnohé druhy primátů chovány snad již od prvopočátku zakládání zoo. Vzhledem k jejich činorodosti a denní aktivitě, roztomilosti a jisté "podobnosti" s člověkem, byli vždy vyhledáváni pro chovy v zoo na celém světě. Ovšem tehdejší trendy v chovech neumožňovaly poskytnout zvířatům vhodné životní podmínky. Mnoho opic bylo od konce 19. až zhruba do poloviny 20. století dodávány z odchytů ve volné přírodě. Většinou bez ohledu na to, jestli jim byla společnost schopná zajistit důstojné žití. Naštěstí je vše již minulostí. Bohužel. stále však ještě existují země, kde jsou obecně zvířata chována v zastaralých podmínkách (rozvojové země).

Moderní zoo dnes chovají primáty na základě dlouholetých chovných programů a jsou pod přísnou kontrolou odborníků. Pavilony a expozice jsou stavěny tak, aby se co nejvíce podobaly jejich přirozenému biotopu. Velký důraz je kladen na co největší prosvětlení, dostatek oddělovacích místností a kvalitní zázemí, vybavené nejmodernější technikou. Některé druhy jsou chovány v kontaktních chovech - většinou malé druhy např. lemuři - nebo v polokontaktních či nekontaktních chovech - makakové, malpy, kočkodani...

Odkazy

Reference

  1. www.osel.cz
  2. http://www.osel.cz/index.php?clanek=6955 - Archicebus nejstarším vykopaným primátem
  3. userweb.pedf.cuni.cz. userweb.pedf.cuni.cz [online]. [cit. 29-12-2009]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 29-12-2009.
  4. (anglicky)Primates, animaldiversity.ummz.umich.edu
  5. www.biolib.cz
  6. PERELMAN, Polina; JOHNSON, Warren E.; ROOS, Christian, Hector N. Seuánez, Julie E. Horvath, Miguel A. M. Moreira, Bailey Kessing, Joan Pontius, Melody Roelke, Yves Rumpler, Maria Paula C. Schneider, Artur Silva, Stephen J. O’Brien, Jill Pecon-Slattery. A Molecular Phylogeny of Living Primates. PLoS Genetics [online]. 17. březen 2011 [cit. 2011-03-18]. Svazek 7, čís. 3. Dostupné online. PDF [1]. ISSN 1553-7404. DOI:10.1371/journal.pgen.1001342. (anglicky)

Literatura

  • DOBRORUKA, Luděk. Zvířata celého světa. Svazek 5. [s.l.]: Státní zemědělské nakladatelství, 1979.

Externí odkazy

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia autoři a editory
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia CZ

Primáti: Brief Summary ( tchèque )

fourni par wikipedia CZ
 src= Čtyři lvíčci (Leontopithecus), dva dospělí a dvě mláďata  src= šimpanz (Pan) pojmenovaný Ham po návratu z kosmu v r. 1961  src= Dva úzkonosí primáti  src= Porovnání kostry člověka a gorily

Primáti (Primates) jsou řád živorodých placentálních savců, zahrnující poloopice a vyšší primáty včetně člověka. Věda, která je zkoumá, se nazývá primatologie.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia autoři a editory
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia CZ

Primater ( danois )

fourni par wikipedia DA

Primater (latin: Primates) er en orden inden for pattedyrene. Der findes ca. 375 nulevende arter af primater.[1] De inddeles i to underordner, Strepsirrhini (halvaber) og Haplorhini (aber og spøgelsesaber). Til aberne medregnes de store menneskeaber (Hominidae), der også indbefatter mennesket (Homo sapiens). De fleste arter af primater lever i tropisk regnskov i Sydamerika, Afrika og Sydøstasien.

Primaterne udviklede sig fra forfædre, der levede i træerne i tropiske skove. De tidligste egentlige primater kendes fra fund af 56 millioner år gamle fossiler.[2] Ordet primat stammer fra det latinske 'primus' (den første) og sigter til mennesket som kronen af skabelsen.

Udbredelse

 src=
Lemurer forekommer kun på Madagaskar.

Med undtagelse af mennesket, som nu forekommer på hele jorden, lever de fleste primater i tropiske eller subtropiske dele af Amerika, Afrika og Asien.[3] I Amerika strækker udbredelsesområdet sig fra det sydlige Mexico til det nordlige Argentina. Derimod findes ingen hjemmehørende primater på øerne i det Caribiske hav. Her findes kun dyr, der er indført af mennesket og fossiler af en slægt, der allerede uddøde for mere end to tusind år siden. I Afrika er primater almindelige og det største antal arter findes syd for Sahara. På Madagaskar lever meget specielle primater som kun forekommer der. I Asien strækker udbredelsesområdet sig over den Arabiske halvø (den her levende art af bavianer er muligvis indført af mennesker), Indien, Kina, Japan og en del af Sydøstasien. I Europa forekommer kun en enkelt art, berberabenGibraltar, frit i naturen. Men også den er sandsynligvis indført af mennesker.

Udseende

Selv om primaterne er ret veldefinerede som gruppe, findes der forholdsvis få særkendetegn, der ikke også kan findes hos andre pattedyr.

Størrelse

Størrelsen varierer fra de kun 10 til 14 cm lange og cirka 40 gram tunge dværg- og muselemurer til den op til 200 kg tunge gorilla.[4] Generelt er arter i underordnen halvaber (gennemsnitlig vægt cirka 500 gram) mindre end arter i den anden underorden Haplorhini (gennemsnitlig vægt cirka 5 kg). Nogle arter har en udpræget kønsdimorfi. Hannen er i gennemsnit større, med undtagelse af de fleste vestaber i Sydamerika. Undertiden er hanner dobbelt så tunge som hunner og der kan også findes forskelle i hårfarve (f.eks. hos kappebavian).

Tænder

De ældst kendte fund af primater havde tandformlen 2-1-4-3, det vil sige per kæbehalvdel to fortænder, en hjørnetand, fire forkindtænder og tre kindtænder, sammenlagt 40 tænder. Hos de nulevende primater er den maksimale tandformel 2-1-3-3, hvilket f.eks. ses hos lemurer og kapucineraber. Nogle arter har på grund af deres føde mistet nogle tænder, for eksempel har slægten væsellemurer ingen fortænder i overkæben. Det mindste antal tænder har aye-aye med 18 tænder[5], idet den ikke har hjørnetænder og kun en fortand i hver kæbehalvdel. Hos østaber, der indbefatter mennesket, er tandformlen 2-1-2-3, altså 32 tænder.

Lemmer

 src=
Gibboner har særligt lange arme.

Alle primater har fire lemmer[6] med fem fingre eller tæer på hver ekstremitet. Et særkendetegn er fingernegle, hvilket findes hos de fleste arter[7] og modstillede tommelfingre, der dog også findes hos blandt andet opossum uden for primaternes orden. Den modstillede tommelfinger er rudimentær hos nogle arter, der svinger sig fra gren til gren, f.eks. edderkopaber. Derimod har alle arter bortset fra mennesket en modstillet storetå på foden.[3]

De fleste primater lever i træer, hvor de bevæger sig meget adræt, og deres lemmer er tilpasset denne levevis. De bageste lemmer er næsten altid længere og mere robuste end de forreste og er ansvarlige for den største del af bevægelsen. En undtagelse danner gibboner og mange arter i familien menneskeaber.[8]

Arter i underordnen Strepsirrhini (halvaber) har en klo på den anden tå som de anvender, når de pudser pelsen.

Halen

Mange trælevende pattedyr anvender halen til at holde balancen, og det gælder også for primater. Trods dette forekommer primater med reduceret hale eller helt uden hale. Med undtagelse af menneskeaber, der alle mangler hale, er halens længde ikke kendetegnende for slægtskabsforholdet. Endda i den samme slægt, nemlig makakaber, kan der både forekomme arter som mangler hale og arter som har en hale som er dobbelt så lang som kroppen. En gribehale findes kun hos visse slægter i gruppen vestaber.[9] Deres haler mangler hår på undersiden, der her i stedet har følsomme nerver.

Klassificering

Begreberne "halvabe" og "abe" har basis i traditionel biologisk klassifikation. En strikt kladistisk klassifikation af primaterne placerer spøgelsesaberne sammen med antropoiderne (aberne) i gruppen Haplorhini, mens de øvrige halvabe-grupper placeres hver for sig.

Gruppen Strepsirrhini (halvaber) består af lemurer fra Madagaskar og af lorier og galagoer fra Afrika og Asien. Galagoer findes kun i Afrika. Gruppen Haplorhini består af spøgelsesaber fra Østasien, østaber fra Asien og Afrika, og vestaber fra Mellem- og Sydamerika.

Morfologisk adskiller Strepsirrhini sig fra Haplorhini bl.a. ved at der bag øjets nethinde findes et lag spejlagtige celler (tapetum lucidum), og ved et fugtigt, nøgent område omkring næseborene (rhinarium) og en foldet slimhinde mellem næsetip og mund (philtrum). Dette er primitive pattedyrstræk, der giver bedre nattesyn og lugtesans.

Primater tilhørende Haplorhini er næsten alle dagaktive (spøgelsesaber og nataber er dog nataktive). Væsentlige træk til opdeling af Haplorhini er: vestaber har tre forkindtænder, mens østaber har reduceret antallet til to. Vestabers næsebor peger til siden, og østabers nedad. Menneskeaberne er den tidligst udskilte gruppe inden for østaberne. Kindtandsmorfologien er mere primitiv (Y5-struktur i kindtændernes tyggeflader). Det mest tydelige afledte træk er mangel på hale. De øvrige østaber har kindtænder med tyggeflader, der har fire symmetrisk placerede knuder (bilophodonte tænder) samt hale.[10]

Familier

 src=
Homo sapiens er den eneste nulevende primat, der udelukkende bevæger sig på to ben

Nedenfor er en liste over familier af de nulevende primater sammen med én mulig gruppering af disse familier i underordner, infraordner, parvordner og overfamilier.[1][11][12][13] Der findes også andre måder at klassificere familierne på end den viste. For eksempel opdeler en alternativ klassifikation de nulevende Strepsirrhini i to infraordner, Lemuriformes and Lorisiformes.[14]

Se også

Kilder og referencer

Fodnoter

  1. ^ Selvom det monofyletiske slægtskab mellem lemurer og Lorisoidea (galagoer og lorier) er bredt anerkendt, så er navnet for gruppen det ikke. At navnet "Lemuriformes" anvendes her skyldes, at en almindelig anvendt taksonomi grupperer primater med tandkam i én infraorden og den uddøde Adapiformes uden tandkam i en anden, begge inden for underordnen Strepsirrhini.[15][16] En anden almindelig taksonomi placerer dog Lorisoidea i sin egen infraorden, Lorisiformes.[14]

Referencer

  1. ^ a b Groves, C.P. (2005). Wilson, D.E.; Reeder, D.M., eds. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. ISBN 0-801-88221-4.
  2. ^ O'Leary, M. A.; et al. (8. februar 2013). "The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662-667. PMID 23393258. doi:10.1126/science.1229237.
  3. ^ a b Primates på Animal Diversity Web
  4. ^ Østlig gorilla (Gorilla beringei) på Animal Diversity Web, gorillaer i fangenskab bliver endnu tungere.
  5. ^ Daubentonia madagascariensis på Animal Diversity Web
  6. ^ Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Characteristics of Primates". Vertebrate Life (7. udgave). Pearson. ss. 630. ISBN 0-13-127836-3.
  7. ^ Soligo, C., Müller, A.E. (1999). ”Nails and claws in primate evolution”. Journal of Human Evolution 36 (1): ss. 97–114. doi:10.1006/jhev.1998.0263
  8. ^ David W. MacDonald (1996), s. 12
  9. ^ David W. MacDonald (1996), s. 15
  10. ^ Wilfried Westheide (2009) Spezielle Zoologie. Teil 2: Wirbel- oder Schädeltiere. Side 585. Springer-Verlag. ISBN 9783827422200.
  11. ^ Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
  12. ^ Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (december 2008). "Lemur Diversity in Madagascar". International Journal of Primatology. 29 (6): 1607-1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y. CS1 maint: Multiple names: authors list (link)
  13. ^ Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). "The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)". I Garber, P. A., Estrada, A., Bicca-Marques, J. C., Heymann, E. W. & Strier, K. B. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6. CS1 maint: Multiple names: authors list (link)
  14. ^ a b Hartwig 2011, s. 20–21.
  15. ^ Szalay & Delson 1980, s. 149.
  16. ^ Cartmill 2010, s. 15.

Trykte kilder

Eksterne henvisninger

Commons-logo.svg
Wikimedia Commons har medier relateret til:
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia-forfattere og redaktører
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia DA

Primater: Brief Summary ( danois )

fourni par wikipedia DA

Primater (latin: Primates) er en orden inden for pattedyrene. Der findes ca. 375 nulevende arter af primater. De inddeles i to underordner, Strepsirrhini (halvaber) og Haplorhini (aber og spøgelsesaber). Til aberne medregnes de store menneskeaber (Hominidae), der også indbefatter mennesket (Homo sapiens). De fleste arter af primater lever i tropisk regnskov i Sydamerika, Afrika og Sydøstasien.

Primaterne udviklede sig fra forfædre, der levede i træerne i tropiske skove. De tidligste egentlige primater kendes fra fund af 56 millioner år gamle fossiler. Ordet primat stammer fra det latinske 'primus' (den første) og sigter til mennesket som kronen af skabelsen.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia-forfattere og redaktører
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia DA

Primaten ( allemand )

fourni par wikipedia DE

Die Primaten (Primates) oder Herrentiere sind eine zu der Überordnung der Euarchontoglires gehörige Ordnung innerhalb der Unterklasse der Höheren Säugetiere. Ihre Erforschung ist Gegenstand der Primatologie. Der Ausdruck „Affen“ wird bisweilen für diese Ordnung verwendet, ist aber missverständlich, da Affen nur eine Untergruppe darstellen. Primaten werden in die beiden Unterordnungen der Feuchtnasenprimaten (Strepsirrhini) und Trockennasenprimaten (Haplorrhini) eingeteilt, wobei letztere auch die Menschenaffen (Hominidae) inklusive des Menschen (Homo sapiens) mit einschließen. Die Bezeichnung stammt vom lateinischen primus (der Erste) und bezieht sich auf den Menschen als „Krone der Schöpfung“.

Verbreitung

 src=
Die Verbreitung nichtmenschlicher Primaten
 src=
Lemuren wie dieser Katta kommen nur auf Madagaskar vor

Mit Ausnahme des Menschen, der eine weltweite Verbreitung erreicht hat, sind die Verbreitungsgebiete anderer Primaten größtenteils auf die Tropen und Subtropen Amerikas, Afrikas und Asiens beschränkt. Auf dem amerikanischen Doppelkontinent reicht ihr heutiges Verbreitungsgebiet vom südlichen Mexiko bis ins nördliche Argentinien. Die Arten auf den Karibischen Inseln, die Antillenaffen (Xenotrichini), sind ausgestorben, heute gibt es dort nur vom Menschen eingeschleppte Tiere. In Afrika sind sie weit verbreitet, die größte Artendichte erreichen sie in den Regionen südlich der Sahara. Auf der Insel Madagaskar hat sich eine eigene Primatenfauna (ausschließlich Feuchtnasenprimaten) entwickelt, die Lemuren. In Asien umfassen die Verbreitungsgebiete der Primaten die Arabische Halbinsel (der dort lebende Mantelpavian wurde jedoch möglicherweise vom Menschen eingeschleppt), den indischen Subkontinent, die Volksrepublik China, Japan und Südostasien. Die östliche Grenze ihres Vorkommens bilden die Inseln Sulawesi und Timor. In Europa kommt frei lebend eine einzige Art vor, der Berberaffe in Gibraltar, doch ist auch diese Population wahrscheinlich vom Menschen eingeführt.

Nicht-menschliche Primaten fehlen im mittleren und nördlichen Nordamerika, dem größten Teil Europas, den nördlichen und zentralen Teilen Asiens, dem australisch-ozeanischen Raum sowie auf abgelegenen Inseln und in den Polarregionen.

Anders als andere Säugetiergruppen sind Primaten nicht im großen Ausmaß vom Menschen in anderen Regionen sesshaft gemacht worden, außer den bereits erwähnten Mantelpavianen auf der Arabischen Halbinsel und den Berberaffen in Gibraltar betrifft das nur kleine Gruppen, beispielsweise eine Population der Grünen Meerkatze, die von afrikanischen Sklaven auf die Karibikinsel Saint Kitts mitgebracht wurde, oder eine Gruppe Rhesusaffen in Florida.

Merkmale

 src=
Vergleichende Anatomie: Schädel von Mensch, Schimpanse, Orang-Utan und eines Makaken mit Angabe des durchschnittlichen Hirngewichts

Obwohl die Primaten eine relativ klar definierte Säugetierordnung sind, gibt es relativ wenig Merkmale, die bei allen Tieren dieser Ordnung und sonst bei keinem anderen Säugetier zu finden sind. Dennoch lassen sich laut dem Biologen Robert Martin neun Merkmale der Primatenordnung festhalten:[1]

  1. Der große Zeh ist opponierbar (Ausnahme: Mensch) und die Hände sind zum Greifen geeignet.
  2. Die Nägel an den Händen und Füßen der meisten Arten sind flach (keine Krallen). Zudem haben Primaten Fingerabdrücke.
  3. Die Fortbewegung ist von den Hinterbeinen dominiert, der Schwerpunkt liegt näher an den hinteren Gliedmaßen.
  4. Die olfaktorische Wahrnehmung ist unspezialisiert und bei tagaktiven Primaten reduziert.
  5. Die visuelle Wahrnehmung ist hochentwickelt. Die Augen sind groß und nach vorn gerichtet (Stereoskopie).
  6. Die Weibchen haben geringe Wurfgrößen. Schwangerschaft und Abstillen dauern länger als bei anderen Säugetieren vergleichbarer Größe.
  7. Die Gehirne sind verhältnismäßig größer als bei anderen Säugetieren und weisen einige einzigartige anatomische Merkmale auf.
  8. Die Backenzähne sind relativ unspezialisiert und es gibt maximal drei; sowie maximal zwei Schneidezähne, einen Eckzahn, und drei Prämolare.
  9. Es gibt weitere (für Systematiker nützliche) subtile anatomische Besonderheiten, die sich jedoch nur schwer funktionell einordnen lassen.

Körpergröße

Die kleinste Primatenart ist der Berthe-Mausmaki mit weniger als 10 Zentimetern Kopfrumpflänge und maximal 38 g Gewicht. Am größten sind die bis zu 275 kg schweren Gorillas. Generell sind Feuchtnasenprimaten mit einem Durchschnittsgewicht um 500 g kleiner als die Trockennasenprimaten mit einem Durchschnittsgewicht von 5 kg. Dies gründet auch auf den unterschiedlichen Aktivitätszeiten (siehe unten). Einige Arten haben einen ausgeprägten Geschlechtsdimorphismus, wobei die Männchen mancher Arten doppelt so schwer wie die Weibchen sein können und sich auch in der Fellfarbe unterscheiden können (zum Beispiel beim Mantelpavian).

Behaarung

Der Körper der meisten Primaten ist mit Fell bedeckt, dessen Färbung von weiß über grau bis zu braun und schwarz variieren kann. Die Handflächen und Fußsohlen sind meistens unbehaart, bei manchen Arten auch das Gesicht oder der ganze Kopf (zum Beispiel Uakaris). Am wenigsten behaart ist der Mensch.

Gesicht

Die größten Augen aller Primaten haben die Koboldmakis. Bei den größtenteils nachtaktiven Feuchtnasenprimaten ist zusätzlich eine lichtreflektierende Schicht hinter der Netzhaut, das Tapetum lucidum vorhanden.

Namensgebender Unterschied der beiden Unterordnungen ist der Nasenspiegel (Rhinarium), der bei den Feuchtnasenprimaten feucht und drüsenreich ist und sich in einem gut entwickelten Geruchssinn widerspiegelt. Die Trockennasenprimaten hingegen besitzen einfache, trockene Nüstern und ihr Geruchssinn ist weit weniger gut entwickelt.

Zähne

Die ältesten gefundenen fossilen Primaten besaßen eine Zahnformel von 2-1-4-3, das bedeutet pro Kieferhälfte zwei Schneidezähne, einen Eckzahn, vier Prämolaren und drei Molaren, insgesamt also 40 Zähne. Die maximale Zahnformel der rezenten Primaten lautet jedoch 2-1-3-3, die beispielsweise bei den Gewöhnlichen Makis und Kapuzinerartigen auftritt. Manche Gattungen haben ernährungsbedingt weitere Zähne eingebüßt, so besitzen die Wieselmakis keine Schneidezähne im Oberkiefer. Die wenigsten Zähne aller lebenden Arten hat mit 18 das Fingertier, das keine Eckzähne und nur mehr einen Schneidezahn pro Kieferhälfte besitzt. Die Altweltaffen, einschließlich des Menschen, haben die Zahnformel 2-1-2-3, also 32 Zähne.

Die Form insbesondere der Backenzähne gibt Aufschluss über die Ernährung. Vorwiegend fruchtfressende Arten haben abgerundete, insektenfressende Arten haben auffallend spitze Molaren. Bei Blätterfressern haben die Backenzähne scharfe Kanten, die zur Zerkleinerung der harten Blätter dienen.

Gliedmaßen

 src=
Gibbons haben die längsten Arme aller Primaten
 src=
Die sehr unterschiedlichen Füße verschiedener Primaten

Da die meisten Primatenarten Baumbewohner sind, sind ihre Gliedmaßen an die Lebensweise angepasst. Die Hinterbeine sind fast immer länger und stärker als die Vorderbeine (Ausnahmen sind die Gibbons und die nicht-menschlichen Menschenaffen) und tragen den größeren Anteil der Bewegung. Besonders ausgeprägt ist das bei den springenden Primaten und beim Menschen. Bei Arten, die sich hangelnd durch die Äste bewegen, ist der Daumen zurückgebildet (beispielsweise bei den Klammeraffen und Stummelaffen). Feuchtnasenprimaten haben an der zweiten Zehe eine Putz- oder Toilettenkralle, die der Fellpflege dient. Die Unterseite der Hände und Füße ist unbehaart und mit sensiblen Tastfeldern versehen.

Schwanz

Für viele baumbewohnende Säugetiere ist ein langer Schwanz ein wichtiges Gleichgewichts- und Balanceorgan, so auch bei den meisten Primaten. Jedoch kann der Schwanz rückgebildet sein oder ganz fehlen. Mit Ausnahme der Menschenartigen, die generell schwanzlos sind, ist die Schwanzlänge kein Verwandtschaftsmerkmal, da Stummelschwänze bei zahlreichen Arten unabhängig von der Entwicklung vorkommen. Sogar innerhalb einer Gattung, der Makaken, gibt es schwanzlose Arten (zum Beispiel der Berberaffe) und Arten, deren Schwanz länger als der Körper ist (zum Beispiel der Javaneraffe). Einen Greifschwanz haben nur einige Gattungen der Neuweltaffen ausgebildet (die Klammerschwanzaffen und die Brüllaffen). Dieser ist an der Unterseite unbehaart und mit sensiblen Nervenzellen ausgestattet.

Lebensweise

Lebensraum

Man vermutet, dass sich die Primaten aus baumbewohnenden Tieren entwickelt haben und noch heute sind viele Arten reine Baumbewohner, die kaum jemals auf den Boden kommen. Andere Arten sind zum Teil terrestrisch (auf dem Boden lebend), dazu zählen beispielsweise Paviane und Husarenaffen. Nur wenige Arten sind reine Bodenbewohner, darunter der Dschelada und der Mensch. Primaten finden sich in den verschiedensten Waldformen, darunter tropische Regenwälder, Mangrovenwälder, aber auch Gebirgswälder bis über 3000 m Höhe. Obwohl man diesen Tieren generell nachsagt, wasserscheu zu sein, finden sich Arten, die gut und gerne schwimmen, darunter der Nasenaffe oder die Sumpfmeerkatze, die sogar kleine Schwimmhäute zwischen den Fingern entwickelt hat. Für einige hemerophile Arten (Kulturfolger) sind auch Städte und Dörfer Heimat geworden, zum Beispiel den Rhesusaffen und den Hanuman-Langur.

Aktivitätszeiten

Vereinfacht gesagt sind Feuchtnasenprimaten meist nachtaktiv (Ausnahmen: Indri, Sifakas und Varis), während Trockennasenprimaten meist tagaktiv sind (Ausnahmen: Koboldmakis und Nachtaffen). Die unterschiedlichen Aktivitätszeiten haben sich auch im Körperbau niedergeschlagen, so sind in beiden Untergruppen nachtaktive Tiere durchschnittlich kleiner als tagaktive. Eine weitere Anpassung an die Nachtaktivität stellt der bessere Geruchssinn der Feuchtnasenprimaten dar. Vergleichbar mit anderen Säugetieren ist die Tatsache, dass Arten, die sich vorwiegend von Blättern ernähren, längere Ruhezeiten einlegen, um den niedrigen Nährwert ihrer Nahrung zu kompensieren.

Fortbewegung

 src=
Mantelpaviane sind typische Vertreter des vierbeinigen Gehens am Boden

Primaten verwenden unterschiedliche Arten der Fortbewegung, die sich in verschiedenen Anpassungen im Körperbau widerspiegeln und auch vom Lebensraum abhängig sind. Es lassen sich folgende Formen unterscheiden:

  • Klettern und Springen: Hierfür werden vorwiegend die senkrechten Stämme genutzt. Springfähige Primaten haben besonders starke hintere Gliedmaßen.
  • Langsames Klettern: Diese Form ist insbesondere für Loris typisch, die behäbig durch die Äste klettern und sich mit festem Klammergriff halten.
  • Schwinghangeln: Bei dieser Methode wird der Körper mit Hilfe kräftiger Arme durch das Geäst geschwungen. Schwinghangeln lässt sich beispielsweise bei Spinnenaffen und Orang-Utans beobachten, perfektioniert bei Gibbons (Brachiation).
  • Vierbeiniges Gehen in den Bäumen: Bei dieser Form der Fortbewegung werden vorwiegend waagrechte Äste benutzt.
  • Vierbeiniges Gehen am Boden: Während Paviane Zehen und Finger plantar bzw. palmar am Boden aufsetzen, stützen sich Gorillas und Schimpansen auf die Rückseite der zweiten Fingerglieder (sogenannter Knöchelgang).
  • Bipedie: Den zweibeinigen, aufrechten Gang auf dem Boden praktizieren mehrere Primatenarten zeitweise, in Reinform kommt diese Methode nur beim Menschen und dessen Vorfahren (Hominini) vor.

Sozialverhalten

Primaten haben in den meisten Fällen ein komplexes Sozialverhalten entwickelt. Reine Einzelgänger sind selten, auch bei Arten, die vorwiegend einzeln leben (zum Beispiel der Orang-Utan), überlappen sich die Reviere von Männchen und Weibchen, und bei der Fortpflanzung werden Tiere aus solchen überlappenden Territorien bevorzugt. Andere Arten leben in langjährigen monogamen Beziehungen (zum Beispiel Indriartige oder Gibbons). Vielfach leben Primaten jedoch in Gruppen. Diese können entweder Harems- oder Einzelmännchengruppen sein, wo ein Männchen zahlreiche Weibchen um sich schart, oder gemischte Gruppen, in denen mehrere geschlechtsreife Männchen und Weibchen zusammenleben. In Gruppen etabliert sich meist eine Rangordnung, die durch Alter, Verwandtschaft, Kämpfe und andere Faktoren bestimmt ist. Vermutlich im Zusammenhang mit dem zunehmenden Gehirnvolumen ist die elterliche Fürsorge relativ hoch entwickelt.[2]

Auch die Kommunikation und Interaktion spielt eine bedeutende Rolle. Etliche Arten haben eine Vielzahl von Lauten, die zur Markierung des Territoriums, zur Suche nach Gruppenmitgliedern, zur Drohung oder zur Warnung vor Fressfeinden dienen kann. Besonders bekannt sind die Urwaldkonzerte der Brüllaffen und die Duettgesänge der Gibbonpärchen. Der Mensch ist der einzige, der wirklich ein hochkomplexes Lautsystem (Sprache) benutzt. Auch Körperhaltungen und Grimassen können eine Kommunikationsform darstellen, eine weitere wichtige Form der Interaktion ist die gegenseitige Fellpflege. Bei den Feuchtnasenprimaten spielt der Geruchssinn eine bedeutendere Rolle, oft wird das Revier mit Duftdrüsen oder Urin markiert.

Mit der Soziologie der Primaten befasste sich im 20. Jahrhundert insbesondere der deutsche Psychiater Detlev Ploog.

Ernährung

 src=
Größere Primatenarten tendieren dazu, auf Blatternährung spezialisiert zu sein

Unter den Primaten besteht eine erhebliche Variabilität in der Ernährungsweise. Folgende Verallgemeinerungen lassen sich dennoch treffen:[3]

  1. Alle Primaten greifen auf mindestens ein Nahrungsmittel mit hohem Proteingehalt und auf mindestens ein Nahrungsmittel mit hohem Kohlenhydratgehalt zurück. Insekten bzw. Pflanzengummi und Früchte sind die Hauptprotein- bzw. Kohlenhydratquelle von Halbaffen. Insekten und junge Blätter bzw. Früchte sind meist die Hauptprotein- bzw. Kohlenhydratquelle der Affen und Menschenartigen.
  2. Die meisten Primaten ernähren sich stärker von bestimmten Nahrungsmitteln als von anderen. Wissenschaftler verwenden die Begriffe Frugivoren, Folivoren, Insektivoren und Gumnivoren, um Arten zu bezeichnen, die sich vorrangig von Früchten, Blättern, Insekten bzw. Pflanzengummi ernähren.
  3. Insektivoren sind meist kleiner als Frugivoren, und Frugivoren sind kleiner als Folivoren. Dies liegt daran, dass kleinere Tiere relativ mehr Energie benötigen als größere. Sie brauchen schnell verfügbare, qualitativ hochwertige Nahrung, während größere Tiere nicht so eingeschränkt sind, da sie es sich erlauben können, qualitativ minderwertige Nahrung langsamer aufzunehmen.

Vermutlich waren die Vorfahren der Primaten Insektenfresser, die Mehrzahl der Arten ist heute jedoch vorrangig Pflanzenfresser. Früchte stellen für viele Arten den Hauptbestandteil der Nahrung dar, ergänzt werden sie durch Blätter, Blüten, Knollen, Pilze, Samen, Nüsse, Baumsäfte und andere Pflanzenteile. Viele Arten sind jedoch Allesfresser, die neben pflanzlicher auch tierische Nahrung zu sich nehmen, insbesondere Insekten, Spinnen, Vogeleier und kleine Wirbeltiere. Zu den Gattungen, die gelegentlich Jagd auf größere Säugetiere (Hasen, kleine Primaten, junge Paarhufer) machen, gehören Paviane und Schimpansen.

Primaten gehören zu den wenigen Wirbeltieren, die das wichtige Vitamin C nicht selbst produzieren können. Sie müssen es deshalb mit der Nahrung aufnehmen.[4]

Folivore Arten weisen besondere Anpassungen auf: so haben die Stummelaffen einen mehrkammerigen Magen, in welchem Mikroorganismen die Zellulose abbauen. Dieses Konzept ähnelt dem der Wiederkäuer oder mancher Känguruarten. Andere, wie die Brüllaffen oder die Gorillas, haben einen vergrößerten Dickdarm, der demselben Zweck dient.

Reine Fleischfresser sind selten unter den Primaten, dazu gehören beispielsweise die insektenfressenden Koboldmakis und Bärenmakis.

Da das Nahrungsangebot für Folivoren dazu tendiert, zeitlich und räumlich uniform und vorhersehbar zu sein, sind ihre Aktionsräume meist kleiner als die von Frugivoren und Insektivoren.[3]

Fortpflanzung

Generell zeichnen sich Primaten durch eine lange Trächtigkeitsdauer, eine lange Entwicklungszeit der Jungen und eine eher hohe Lebenserwartung aus. Die Jungtiere werden in der Regel von der Mutter umhergetragen und halten sich hierzu als aktive Traglinge in deren Fell fest. Die Strategie dieser Tiere liegt darin, viel Zeit in die Aufzucht der Jungtiere zu investieren, dafür ist die Fortpflanzungsrate gering. Die kürzeste Tragzeit haben Katzenmakis mit rund 60 Tagen, bei den meisten Arten liegt sie zwischen vier und sieben Monaten. Die längste Trächtigkeitsdauer haben der Mensch und die Gorillas mit rund neun Monaten.

Bei den meisten Arten überwiegen Einzelgeburten, und auch bei den Arten, die üblicherweise Mehrfachgeburten aufweisen (darunter Katzenmakis, Galagos und Krallenaffen) liegt die Wurfgröße selten über zwei oder drei Neugeborenen.

Systematik und Stammesgeschichte

Äußere Systematik

Die Primaten gehören innerhalb der Plazentatiere zu den Euarchontoglires, einer aufgrund molekulargenetischer Untersuchungen festgelegten Überordnung. Ihre nächsten Verwandten sind die Riesengleiter (Dermoptera). Die Spitzhörnchen (Scandentia), die früher manchmal den Primaten zugerechnet wurden, zeigen zwar im Schädelbau und im Verhalten Ähnlichkeiten, diese sind aber entweder generelle Merkmale der Säuger oder konvergente Entwicklungen, sodass sie heute in eine eigene Ordnung, Scandentia, gestellt werden. Das nachfolgende Diagramm gibt die vermuteten Entwicklungsverhältnisse innerhalb dieser Überordnung wieder:

Euarchontoglires Euarchonta

Spitzhörnchen (Scandentia)


Primatomorpha

Riesengleiter (Dermoptera)


Primaten (Primates)




Glires

Hasenartige (Lagomorpha)


Nagetiere (Rodentia)




Vorlage:Klade/Wartung/Style

Innere Systematik

 src=
Der Rote Vari ist ein Vertreter der Lemuren

Die Primaten umfassen mehr als 500 Arten,[5] man teilt sie heute in zwei Unterordnungen, die Trockennasenprimaten (Haplorrhini) und die Feuchtnasenprimaten (Strepsirrhini). Die Feuchtnasenprimaten teilen sich in die Lemuren (Lemuriformes), die ausschließlich auf Madagaskar leben, und die Loriartigen (Lorisiformes), zu denen Loris und Galagos gehören. Bei den Trockennasenprimaten stehen die Koboldmakis den anderen Arten gegenüber, die als Affen (Anthropoidea oder Simiae) bezeichnet werden und sich wiederum in die Neuweltaffen und die Altweltaffen teilen. Früher wurden die Feuchtnasenprimaten und die Koboldmakis als Halbaffen (Prosimiae) zusammengefasst (teilweise inklusive der Riesengleiter und der Spitzhörnchen); diese wurden den „Echten“ Affen gegenübergestellt.

Primaten Primaten (Primates)

Feuchtnasenprimaten (Strepsirrhini)


Trockennasenprimaten (Haplorrhini)



Vorlage:Klade/Wartung/Style Feuchtnasenprimaten
(Strepsirrhini) Lemuren
(Lemuriformes) Lemuroidea

Katzenmakis (Cheirogaleidae)


Wieselmakis (Lepilemuridae)



Indriartige (Indriidae)


Gewöhnliche Makis (Lemuridae)



Vorlage:Klade/Wartung/3

Fingertiere
(Daubentoniidae)



Loriartige
(Lorisiformes)

Loris (Lorisidae)


Galagos (Galagonidae)




Vorlage:Klade/Wartung/Style

Trockennasen-
primaten

(Haplorrhini) Affen
(Anthropoidea) Neuweltaffen
(Platyrrhini)

Klammer-
schwanzaffen
(Atelidae)



Nachtaffen (Aotidae)



Krallenaffen
(Callitrichidae)


Kapuziner-
artige
(Cebidae)





Sakiaffen (Pitheciidae)



Altweltaffen
(Catarrhini) Geschwänzte
Altweltaffen
(Cercopithecoidea)

Meerkatzenverwandte
(Cercopithecidae)


Menschenartige
(Hominoidea)

Gibbons (Hylobatidae)


Menschenaffen
(Hominidae) inkl. Mensch





Koboldmakis (Tarsiiformes)



Vorlage:Klade/Wartung/Style Systematik der rezenten Primaten

Stammesgeschichte

 src=
Lebendrekonstruktion von Purgatorius

Die ältesten zweifelsfrei den Primaten zuzuordnenden Fossil­funde stammen aus dem frühen Eozän (vor rund 55 Millionen Jahren). Diese Funde, wie diejenigen des Trockennasenprimaten Teilhardina, dokumentieren jedoch bereits die Aufspaltung in die beiden Unterordnungen, daher liegt der Ursprung der Primaten vermutlich in der Oberkreide­zeit vor rund 80 bis 90 Millionen Jahren.

Es existieren einige Funde aus der Oberkreide und dem Paläozän wie Purgatorius oder die Plesiadapiformes, die manchmal als früheste bekannte Primaten bezeichnet werden. Ihre Stellung ist jedoch umstritten, viele Autoren sehen in ihnen eine gänzlich eigene Säugetierordnung.

Die Funde aus dem Eozän werden den Adapiformes und den Omomyidae, einer den Koboldmakis ähnlichen Familie zugeordnet und sind aus Afrika, Asien, Europa und Nordamerika bekannt. Während die Primaten in Nordamerika im Oligozän ausstarben, entwickelten sie sich auf den anderen Kontinenten weiter. Die heutigen Primaten Amerikas, die Neuweltaffen, sind seit rund 35 Millionen Jahren fossil belegt, älteste bekannte Gattung ist Perupithecus. Aus dem Miozän sind Vorfahren der meisten heutigen Familien bekannt, eine Ausnahme bilden die Primaten Madagaskars, was aber wohl auf eine schlechte Fossilienfundrate zurückzuführen ist. In Europa starben die nichtmenschlichen Primaten – aus der Familie der Meerkatzenverwandten (Cercopithecidae) – im Pleistozän aus. In beispielloser Weise hat sich der Mensch (Homo sapiens) innerhalb der letzten 100.000 Jahre über die gesamte Welt ausgebreitet, sodass heute – mit Ausnahme des antarktischen Kontinents, wo dauerhafte Wohnsiedlungen fehlen – überall auf der Erde Primaten zu finden sind.

Primaten und Menschen

Die folgenden Kapitel befassen sich mit dem Verhältnis zwischen Menschen und anderen Primaten, wobei der Mensch selbst weitestgehend unbeachtet bleibt.

Forschungsgeschichte

 src=
Darstellung eines „Orang-Utan“ (eigentlich ein Schimpanse) von Edward Tyson aus dem Jahr 1699

Zu den frühesten im Mittelmeerraum bekannten Primaten zählten der Berberaffe Nordafrikas und der Mantelpavian Ägyptens. Der karthagische Seefahrer Hanno († 440 v. Chr.) brachte von seiner Afrikareise die Felle von drei „wilden Frauen“ mit, vermutlich Schimpansen. Aristoteles schreibt über Tiere, die sowohl Eigenschaften des Menschen als auch Eigenschaften der „Vierfüßer“ teilen und unterteilt sie in (Menschen-)Affen, „Affen mit Schwanz“ (κῆβοι kēboi, vermutlich Meerkatzen oder Makaken) und Paviane (κυνοκέφαλοι kynokephaloi). Den Pavianen attestierte er eine hundeähnliche Schnauze und Zähne und prägte so den Begriff der Hundsaffen.[6] Im 2. Jahrhundert nach Christus sezierte Galenos von Pergamon Berberaffen und schlussfolgerte daraus die menschliche Anatomie; bis ins 16. Jahrhundert hinein waren seine Forschungen für die Medizin bestimmend. Die Vorstellungen von Primaten im Mittelalter waren überlagert von Fabelwesen wie behaarten, geschwänzten Menschen und Halbwesen ähnlich dem Satyr. Pan, der Gattungsname der Schimpansen, abgeleitet vom bocksfüßigen Hirtengott Pan, geht auf solche Vorstellungen zurück. 1641 kam erstmals ein lebendiger Schimpanse nach Holland und wurde vom niederländischen Arzt Nicolaes Tulpius (1593–1674), der durch seine Verewigung in Rembrandts Gemälde Die Anatomie des Dr. Tulp berühmt wurde, untersucht und unter dem Titel „Indischer Satyr“ veröffentlicht. Als Begründer der Primatologie gilt der englische Arzt und Zoologe Edward Tyson (1650–1708), der 1699 eine Reihe von Gemeinsamkeiten zwischen dem von ihm untersuchten „Orang-Utan oder Homo sylvestris“ – in Wahrheit einem Schimpansen aus Angola – und dem Menschen feststellte. Carl von Linné schuf die grundsätzlich heute noch gültige Systematik der Tiere, er teilte in der zehnten Auflage seiner Systema Naturae (1758) die Primaten in vier Gattungen: Homo (Mensch), Simia (Menschenaffen und andere Affen), Lemur (Lemuren und andere „niedere“ Affen) und Vespertilio (Fledermäuse) – in früheren Auflagen hatte er auch noch die Faultiere zu den Primaten gerechnet.

 src=
Gemälde eines Menschenaffen von Sir William Jardine, 1833

Ganz mochte man sich mit der Einordnung der Menschen unter die Primaten nicht abfinden, so teilte Johann Friedrich Blumenbach diese Gruppe in die „Bimana“ (Zweihänder, also Menschen) und „Quadrumana“ (Vierhänder, also nicht-menschliche Primaten). Diese Einteilung spiegelt sich auch in der Tatsache wider, dass Menschenaffen in jener Zeit oft mit einem Stock dargestellt wurden, da das zweifüßige Gehen ohne Hilfe dem Menschen vorbehalten war. Im 19. Jahrhundert wurde die Evolutionstheorie entwickelt und Thomas Henry Huxley band mit seinem Werk Evidence as to Man’s Place in Nature (1863) den Menschen konsequent in die Evolutionsvorgänge ein, was noch jahrzehntelange Diskussionen anheizen sollte, ob der Mensch denn wirklich vom Affen abstamme. Der britische Zoologe St. George Mivart (1827–1900), ein konservativer Katholik und Autodidakt, versuchte einerseits, Darwins und Huxleys Thesen zu widerlegen, unter anderem mit der Behauptung, die Erde existiere für die beschriebenen Evolutionsprozesse noch nicht lang genug, andererseits aber modifizierte er die Einteilung Linnés, indem er die Fledermäuse von den Primaten abtrennte und die bis vor kurzem gültige Einteilung in Halbaffen und Affen durchführte. Mivart etablierte auch eine Merkmalsliste der Primaten, in der er unter anderem ausgebildete Schlüsselbeine, einen Greiffuß mit gegenüberstellbarer Großzehe und einen freihängenden Penis mit dahinterliegendem Skrotum anführte.

Ab dem 20. Jahrhundert spaltete sich die Forschungsgeschichte in zahlreiche Bereiche auf, die hier nur stichwortartig wiedergegeben werden können:

  • Paläontologie: Mit Hilfe von Fossilien wurde versucht, die genauen Abstammungsverhältnisse innerhalb der Primaten zu ermitteln. Besonders intensiv wurde versucht, die Stammesgeschichte des Menschen nachzuvollziehen und den lang gesuchten „Missing Link“ zu seinen direkten tierischen Vorfahren zu finden.
  • Systematik: Mit Hilfe von DNA-Vergleichen und anderer Vergleichsmethoden wurden die stammesgeschichtlichen Beziehungen der verschiedenen Primatengruppen genauer analysiert. Kladistische Systematiken wurden entwickelt, die dem früheren „Fortschrittsvorurteil“ der klassischen Systematik gegenüberstehen. Zwei grundlegende Korrekturen in der Systematik sind dadurch entstanden: Die traditionelle Einteilung in Halbaffen und Affen wurde zugunsten der Gruppierung in Feuchtnasenprimaten und Trockennasenprimaten aufgegeben. Die zweite Änderung betrifft den Menschen, der früher – vielleicht als letztes Überbleibsel einer traditionell zugestandenen Sonderrolle – in einer eigenen Familie (Hominidae) den Menschenaffen (Pongidae) gegenübergestellt wurde, heute allerdings zweifelsfrei als Mitglied der Menschenaffen (Hominidae) eingeordnet wird.
  • Verhaltensforschung: Anstatt rein äußerlicher Beschreibungen rückte das Verhalten der Tiere in den Mittelpunkt. Verhaltensweisen und Sozialformen wurden exakter analysiert, viele Forscher verbrachten mehrere Jahre in der Nähe der Tiere, um genaue Freilandstudien durchführen zu können. Zu den bekanntesten Forscherinnen zählen Dian Fossey und Jane Goodall. In diesen Bereich gehört auch die Intelligenz- und Lernforschung. Anhand ihrer Fähigkeiten, Aufgabenstellungen zu lösen (zum Beispiel eine Frucht aus einer mit Schnallen verschlossenen Schachtel zu holen) oder mittels Symbolkärtchen oder Gebärdensprache in eine Kommunikation mit Menschen zu treten, soll die Intelligenz und das Lernverhalten der Tiere ermittelt werden. In jüngster Zeit untersucht zudem die Primatenarchäologie die Geschichte der frühesten belegbaren materiellen Kultur bei Primaten, das heißt deren Werkzeuggebrauch.
  • Erhaltungsbiologie: Angesichts der zum Teil drastisch zurückgehenden natürlichen Lebensräume vieler Arten werden Fragen des Naturschutzes und der Errichtung geeigneter Schutzgebiete immer brennender.

Generell lässt sich in den letzten Jahrzehnten ein Rückgang der Forschung mit anatomischen und physiologischen Fragestellungen und ein Aufschwung in Freilandforschung und Verhaltensbiologie erkennen.

Kulturelle Bedeutung

 src=
Der paviangestaltige altägyptische Gott Thot

Die Menschenähnlichkeit im Körperbau und mehrere Angewohnheiten haben oft zu mythischen Vorstellungen beigetragen. Zu diesen Angewohnheiten zählen das morgendliche Aalen in der Sonne, das als religiöse Sonnenverehrung gedeutet wurde, die Schreie und Gesänge und die vermutete eheliche Treue mancher Arten.

In verschiedenen Religionen wurden manche Arten zu heiligen Tieren erklärt. Der altägyptische Gott Thot wurde manchmal in Gestalt eines Pavians dargestellt. Im ägyptischen Totenbuch wird von den Pavianen berichtet, sie sitzen am Bug der Todesbarke und der Tote kann sich an sie wenden und beim Totengericht um Gerechtigkeit im Totenreich bitten. Paviane genossen deshalb Schutz und wurden sogar mumifiziert. In Indien gelten Rhesusaffen und Hanuman-Languren als heilig. Im Epos Ramayana helfen Affen, geführt von Hanuman, dem Prinzen Rama bei der Befreiung seiner Gattin aus den Fängen des Dämonenfürsten Ravana. Der affengestaltige Gott Hanuman gehört heute zu den populärsten Göttern des Hinduismus.[7] In verschiedenen Regionen der Erde genossen gewisse Primaten aufgrund mythischer Vorstellungen Schutz vor der Bejagung, so zum Beispiel der Indri auf Madagaskar. In China wurden die Duettgesänge der Gibbons mit der angeblichen Melancholie dieser Tiere in Verbindung gebracht, was sich in Gedichten und Gemälden niedergeschlagen hat.

Bekannt ist das buddhistische Symbol der drei Affen, die nichts sehen, nichts hören und nichts sagen.

Primaten als Haustiere

Die ältesten Belege über Primaten als Haustiere stammen aus dem Alten Ägypten, wo Bilder zeigen, wie Paviane an der Leine geführt wurden und mit Kindern spielten. Aus dem alten China sind Gibbons als Haustiere bekannt. Über Jahrtausende hinweg wurden Primaten als Haustiere gehalten, auch heute ist dies noch mancherorts üblich. Gehalten werden vor allem Menschenaffen und kleinere Arten wie Totenkopfaffen – bekannt war der Schimpanse Michael Jacksons. Problematisch ist dabei, dass diese Tiere selten gezüchtet, sondern meistens als Jungtiere gefangen werden, was oft mit der Tötung der Mutter einhergeht. Unter dem Aspekt des Tierschutzes werden Primaten als Haustiere generell abgelehnt, da eine artgerechte Haltung kaum möglich ist und es auch zur Übertragung von Krankheiten – in beide Richtungen – kommen kann.

Primaten als Nutztiere

 src=
Der Rhesusaffe „Sam“ bei seinem Raumflug 1959

Unter den Primaten finden sich keine klassischen Nutztiere. Im Bereich der medizinischen Forschung und der Erprobung von Kosmetika werden Primaten vielfach für Tierversuche benutzt. Am bekanntesten ist wohl der Rhesusfaktor, der 1940 am Rhesusaffen entdeckt wurde. Früher hat die Suche nach Versuchstieren die Populationen zum Teil drastisch dezimiert; heute stammen die Tiere für diese Zwecke meist aus eigener Züchtung. Der Sinn und Nutzen der Tierversuche ist heftig umstritten, und die Diskussion darüber wird äußerst kontrovers geführt.

Ein weiteres Einsatzgebiet von Primaten war die Raumfahrt. Der erste war 1958 „Gordo“, ein Totenkopfaffe, der an Bord einer Redstone-Rakete ins All befördert wurde. Es folgten weitere Totenkopfaffen, Rhesusaffen und Schimpansen in den Raumfahrtprogrammen der USA, Frankreichs und der Sowjetunion.

In den USA gibt es Projekte, bei denen Kapuzineraffen als Hilfen für körperlich behinderte Menschen ausgebildet werden.[8]

Bedrohung

Das größte Artensterben in jüngerer Vergangenheit hat auf Madagaskar stattgefunden. Die Insel, die erst vor rund 1500 Jahren von Menschen besiedelt wurde, ist Heimat zahlreicher endemischer Tierarten, darunter fünf Primatenfamilien. Mindestens acht Gattungen und fünfzehn Arten sind seither dort ausgestorben, höchstwahrscheinlich aufgrund der Bejagung, möglicherweise gekoppelt mit klimatischen Veränderungen. Zu den dort ausgerotteten Primaten zählen vorrangig größere, bodenlebende Arten, darunter die Riesenlemuren Megaladapis und der gorillagroße Archaeoindris sowie die Palaeopropithecidae („Faultierlemuren“) und Archaeolemuridae („Pavianlemuren“).

Global betrachtet ist die Situation vieler Primatenarten besorgniserregend. Als vorrangig waldbewohnende Tiere sind sie den Gefahren, die mit den großflächigen Abholzungen der Wälder einhergehen, drastisch ausgeliefert. Die Verbreitungsgebiete vieler Arten machen nur mehr einen Bruchteil ihres historischen Vorkommens aus. Die Jagd tut ein Übriges: Gründe für die Bejagung sind unter anderem ihr Fleisch, das verzehrt wird, und ihr Fell. Hinzu kommt die Tatsache, dass sie Plantagen und Felder verwüsten, sowie die – weitgehend illegale – Suche nach Haustieren. Dabei werden meist die Mütter erlegt, um halbwüchsige Tiere einfangen zu können. Obwohl die International Union for Conservation of Nature keine Primatenart als in den letzten 200 Jahren ausgestorben listet, gilt eine Reihe als stark gefährdet. Zu den bedrohtesten Primaten zählen beispielsweise die Spinnenaffen und die Löwenäffchen Südamerikas, der auf Java endemische Silbergibbon, mehrere Stumpfnasenarten und der Sumatra-Orang-Utan.

Einer im Juni 2019 veröffentlichten Untersuchung zufolge geht der Bestand von 75 % der Primaten-Arten zurück und 60 % sind vom Aussterben bedroht. Zu den Hauptgründen gehört die zunehmende Entwaldung. Zwischen 2001 und 2015 wurde 47 % der Waldfläche in Südostasien abgeholzt, in Süd- und Mittelamerika und in Südasien liegt dieser Wert bei 26 % und in Afrika verschwand 7 % der Waldfläche.[5]

Durch den vom Menschen verursachten Klimawandel bedingte Änderungen des Ausmaßes und der Intensität von Extremwetterereignissen – darunter Wirbelstürme und Dürren – wirken sich negativ auf die weltweite Primatenpopulation aus. So zeigt eine Untersuchung aus dem Jahr 2019, dass 16 % der Primaten-Taxa für Wirbelstürme anfällig sind (insbesondere in Madagaskar) und 22 % für Dürren (vor allem auf der malaysischen Halbinsel, in Nordborneo, auf Sumatra und in den tropischen Feuchtwäldern Westafrikas).[9]

Literatur

  • Louis de Bonis: Vom Affen zum Menschen 1 & 2. Spektrum Compact 2004,1. Verlag Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 2004, ISBN 3-936278-70-9.
  • Thomas Geissmann: Vergleichende Primatologie. Springer, Berlin 2003, ISBN 3-540-43645-6.
  • Colin Groves: Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, Washington 2001, ISBN 1-56098-872-X.
  • Andreas Paul: Von Affen und Menschen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1998, ISBN 3-534-13869-4.
  • Detlev Ploog: Soziologie der Primaten. In: Psychiatrie der Gegenwart. Band I.2. Berlin/Heidelberg/New York 1980, S. 379–544.
  • Daris Swindler: Introduction to the Primates. University of Washington Press, Washington 1998, ISBN 0-295-97704-3.
  • Thomas S. Kemp: The Origin and Evolution of Mammals. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-850761-5.

Einzelnachweise

  1. Robert Boyd, Joan B. Silk: How Humans Evolved. Norton, 2006 (Fourth Edition), S. 116–118.
  2. Neil A. Campbell, Jane B. Reece: Biologie. Spektrum-Verlag Heidelberg-Berlin 2003, ISBN 3-8274-1352-4, S. 845.
  3. a b Robert Boyd, Joan B. Silk: How Humans Evolved. Norton, 2006 (Fourth Edition), S. 136–144.
  4. S. Englard, S. Seifter: The biochemical functions of ascorbic acid. Ann. Rev. Nutr. 6: 1986, S. 365–406, doi:10.1146/annurev.nu.06.070186.002053.
  5. a b Alejandro Estrada, Paul A. Garber, Abhishek Chaudhary. Expanding global commodities trade and consumption place the world’s primates at risk of extinction. PeerJ, 2019; 7: e7068 DOI: 10.7717/peerj.7068
  6. Aristoteles: Historia animalium 2.8
  7. István Keul: Hanumān, der Gott in Affengestalt. Entwicklung und Erscheinungsformen seiner Verehrung. Walter de Gruyter, Berlin/New York 2002.
  8. Homepage Helping Hands Monkey Helpers. Abgerufen am 21. Januar 2014.
  9. Zhang, L., Ameca, E. I., Cowlishaw, G., Pettorelli, N., Foden, W., & Mace, G. M. (2019). Global assessment of primate vulnerability to extreme climatic events. Nature Climate Change, 9, 554–561. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0508-7
 src=
Dieser Artikel wurde am 22. Januar 2005 in dieser Version in die Liste der exzellenten Artikel aufgenommen.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autoren und Herausgeber von Wikipedia
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia DE

Primaten: Brief Summary ( allemand )

fourni par wikipedia DE

Die Primaten (Primates) oder Herrentiere sind eine zu der Überordnung der Euarchontoglires gehörige Ordnung innerhalb der Unterklasse der Höheren Säugetiere. Ihre Erforschung ist Gegenstand der Primatologie. Der Ausdruck „Affen“ wird bisweilen für diese Ordnung verwendet, ist aber missverständlich, da Affen nur eine Untergruppe darstellen. Primaten werden in die beiden Unterordnungen der Feuchtnasenprimaten (Strepsirrhini) und Trockennasenprimaten (Haplorrhini) eingeteilt, wobei letztere auch die Menschenaffen (Hominidae) inklusive des Menschen (Homo sapiens) mit einschließen. Die Bezeichnung stammt vom lateinischen primus (der Erste) und bezieht sich auf den Menschen als „Krone der Schöpfung“.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autoren und Herausgeber von Wikipedia
original
visiter la source
site partenaire
wikipedia DE

Aapechtege ( limbourgeois )

fourni par wikipedia emerging languages

Aapachtege of Primaote (Latien Primates) zien 'n orde vaan zoogdiere boetouw de mins ouch huurt. Ze höbbe vief vingere aon alle veer pu. D'r Zouwe neet minder es 350 soorte zien. De liechaamsbouw is tamelek primitief: d'r höbbe gein specialisaties plaotsgevoonde. Bij de hoeger soorte is de start verdwene.

De taxonomie vaan de aapachtege is umstreje: de volgende indeiling is gebrukelek.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Lêng-tióng-lūi ( Nan )

fourni par wikipedia emerging languages

Lêng-tióng-lūi (primates) sī sio̍k tī chhī-leng tōng-bu̍t chi hā ê chi̍t ba̍k, kî tiong ū lâng, ôan kap kâu téng tōng-bu̍t. Tāi-iok hūn chò 15 Kho.

Hun-lūi

 src=
Lêng-tióng-lūi ê chhiú kap kha.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Lêng-tióng-lūi: Brief Summary ( Nan )

fourni par wikipedia emerging languages

Lêng-tióng-lūi (primates) sī sio̍k tī chhī-leng tōng-bu̍t chi hā ê chi̍t ba̍k, kî tiong ū lâng, ôan kap kâu téng tōng-bu̍t. Tāi-iok hūn chò 15 Kho.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Makiyuq ( quechua )

fourni par wikipedia emerging languages

Makiyuq, kichwapi Makiyuk[1] (Primates) nisqakunaqa huk ñuñuq uywa rikch'aq ñiqim. Makiyuq nisqakunaqa allin tawa maki hina chakiyuq kaspam allin lluq'aq uywakunam. Achka makiyuqkunam sach'akunap k'allmankunapim kawsan. Kay rikch'aq ñiqiman tukuy chiqap k'usillukunam kapun, ichataq runapas.

Mitan kamay

Pukyukuna

  1. William S. Alverson, Corine Vriesendorp, Álvaro del Campo, Debra K. Moskovits, Douglas F. Stotz, Miryan García Donayre, Luis A. Borbor L.: Informe/Report No. 20, Ecuador, Perú: Cuyabeno-Güeppí. The Field Museum, Chicago 2008. p. 147. Makiyuk.

Hawa t'inkikuna

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Makiyuq: Brief Summary ( quechua )

fourni par wikipedia emerging languages

Makiyuq, kichwapi Makiyuk (Primates) nisqakunaqa huk ñuñuq uywa rikch'aq ñiqim. Makiyuq nisqakunaqa allin tawa maki hina chakiyuq kaspam allin lluq'aq uywakunam. Achka makiyuqkunam sach'akunap k'allmankunapim kawsan. Kay rikch'aq ñiqiman tukuy chiqap k'usillukunam kapun, ichataq runapas.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primaaten ( frison du nord )

fourni par wikipedia emerging languages
Amrum.pngTekst üüb Öömrang

A primaaten (Primates) san en order uun det klas faan a tetjdiarten. Tu primaaten sait am miast uk ianfach aaben, det as oober ei gans rocht, auer uk di minsk diartu hiart.

Süstemaatik

Primaaten (Primates) Wiatnöösaaben (Strepsirrhini) (Lemuriformes)

(Daubentoniidae)


(Lemuroidea)

(Cheirogaleidae)


(Lepilemuridae)


N.N.

(Indriidae)


(Lemuridae)





(Lorisiformes)

(Lorisidae)


(Galagonidae)




Drügnöösaaben (Haplorrhini)

"Hualewaaben" (Tarsiiformes)


Echt aaben (Anthropoidea) Briadnöösaaben (Platyrrhini)

(Pitheciidae)


N.N.

(Atelidae)


N.N.

(Callitrichidae)


N.N.

(Aotidae)


(Cebidae)






Smäälnöösaaben (Catarrhini) (Cercopithecoidea)

(Cercopithecidae)


Minskoortagen (Hominoidea)

(Hylobatidae)


Minskenaaben (inkl. Minsk) (Hominidae)







Ferwisang efter bütjen

Commons – Saamlang faan bilen of filmer
Wikispecies Wikispecies hää en artiikel tu:

Futnuuten

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primaaten: Brief Summary ( frison du nord )

fourni par wikipedia emerging languages

A primaaten (Primates) san en order uun det klas faan a tetjdiarten. Tu primaaten sait am miast uk ianfach aaben, det as oober ei gans rocht, auer uk di minsk diartu hiart.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primat ( bosnien )

fourni par wikipedia emerging languages

Primat je bilo koji član biološkog reda Primates (na latinskom, mn. od primas, "među prvima, odličan, plemenit"), grupe koja uključuje sve lemure, majmune, čovjekolike majmune i ljudska bića. Izraz majmun koji se koristo za taj red je bio zbunjujući, jer se zatim dijelio na podred pravih majmuna i podred polumajmuna. Danas se primati dijele na podred Strepsirrhini i Haplorrhini, a u ovaj drugi podred se ubrajaju i čovjekoliki majmuni (Hominoidea) uključujući i čovjeka (Homo sapiens).[1][2][3][4][5]

Primati pripadaju klasi Sisari (Mammalia)i, kao takvi, imaju sva njihova svojstva. Za razliku od ostalih sisara, imaju:

  • nokte – umjesto kandži,
  • palac, koji može oponirati svim ostalim prstima ili veliki prst koji može dotaknuti ostale prste šake, i
  • zubalo sa po četiri sjkutića u obje vilice – zubna formula:
    Polovine vilica:
  • gornji: 2.1.2(3).3(2)
  • donji: 2.1.2(3).3(2)
    Redom: sjekutići, očnjaci, pretkutnjaci, kutnjaci
    (n)=rijetko.

Filogenezu primata karakteriziraju sljedeće prilagodbe:

  1. udovi kao organi za (pri)hvatanje,
  2. prednji udovi kao organi za fizičko (i čulno) spoznavanje okoline,
  3. herbivorni digestivni sistem,
  4. redukcija osjetljivosti čula mirisa,
  5. intenzivne vizuelne sposobnosti i aktivnosti,
  6. kvalitativno-kvantitativne specifičnosti mozga u morfološko-anatomskom i funkcijskom smislu,
  7. odgovarajuće morfološko-anatomske promjene na lobanji, i
  8. redukcija broja potomaka (po okotu, odnosno porodu).[5]

Klasična i moderna terminologija

Odnosi među različitim grupama primata nisu se jasno razumjeli do relativno nedavno, tako da su se često koriste ponekad zbunjujući termini. Naprimjer, u engleskom jeziku, imenica „majmun“ (monkey) se koristi ili kao alternativa za sve nečovjekolike ili repate "majmune", ali za bezrepe, čovjekolike majmune postoji precizirajući temin ape = majmun. U bosanskom jeziku nema takve terminološke diferencijacije pa izraz majmun (još uvijek) obuhvata sve primate osim čovjeka, a ponekad i životinje koje liče na niže primate.[6][7]

Sir Wilfrid Le Gros Clark bio je jedan primatologa koji je razvio ideju o trendovima u evolucije primata i metodologiji uređenje životne članove reda u „uzlaznoj seriji koja vodi do čovjeka“.[8] Odraz ovog pristupa bilo je najčešće korišteni nazivi za skupine primata su bili „polumajmuni“ (Prosimia) "majmuni", "mali majmuni" i "veliki majmuni". Prema sadašnjem razumijevanju evolucijske povijesti primata, više tih skupina su parafletske: parafiletska skupina je ona koja se ne uključuje sve potomke zajedničkog pretka grupe.[9]

Za razliku od Clarkove metodologije, moderne klasifikacije obično navodi samo grupu onih oblika koji su monofiletski; to je kad data skupina uključuje sve potomke njenog zajedničkog pretka.[10]

Kladogram ispod pokazuje mogući klasifikacijski niz živećih primata,[11] sa grupama koje nose uonbičajena (tradicijska) imena (prikazana desno).

Primatomorpha

Dermoptera


Primates Haplorrhini Simiiformes Catarrhini Hominoidea Hominidae Homininae Hominini

Ljudi (genus Homo)



Čimpanze (genus Pan)Chimpanzee male white background.jpg



Gorillini

Gorile (genus Gorilla) Gorilla gorilla white background.jpg





Orangutani (potporodica Ponginae) Pongo abelli white background.jpg




Giboni (porodica Hylobatidae) Hylobates lar white background.jpg




Majmuni Starog svijeta (superporodica Cercopithecoidea) Mandrillus white background.jpg




Majmuni Novog svijeta (parvored Platyrrhini) Sapajus white background.jpg



Tarsiiformes

Avetnjaci (superporodica Tarsioidea) Tarsier white background.jpg




Strepsirrhini Lemuriformes[a]

Lemuri (superporodica Lemuroidea) Lemur catta white background.jpg



Lorisoidea (lori i srodnici) (superporodica Lorisoidea) Nyticebus white background.jpg






Klasične kategorije:

Sve prikazane grupe sa naučnim imenima su monofiletske (to jest, oni su kladusi), a niz znanstvenih klasifikacija odražava evolucijsku historiju srodnih loza. Skupine koje su tradicijski imenovane, prikazane su na desnoj strani; oni čine "uzlaznu seriju" (po Clarku, vidi gore), a nekoliko skupina su parafiletske.

  • "Polumajmuni" sadrže dvije two monofiletske grupe (podred Strepsirrhini ili lemuri, lori i srodnici, kao i avetnjaci podreda Haplorrhini); oni su grupirani parafiletski zato što isključuju Simiiformes, koji su također potomci zajedničkog pretka primata.
  • „Repati majmuni" imaju dvije monofiletske grupe: majmuni Novog svijeta i majmuni Starog svijeta, ali su parafiletski zato što isključuju hominoide, superporodicu Hominoidea, u kojoj su također potomci zajedničkog pretka svih pripadnika grupe Simiiformes.
  • "Bezrepi majmuni" u cjelini, a "veliki majmuni" posebno, su parafiletska grupa jer isključuju ljude.

Dakle, članovi grupa dva seta, a samim tim i imena, ne podudaraju se, što uzrokuje probleme u vezi sa zajedničkim naučnim (obično tradicionalnom) imenima. Ako se posmatra natporodica Hominoidea, što se tiče zajedničkog imena na desnoj strani, ova grupa se sastoji od majmuna i ljudi, a ne postoji jedan zajednički naziv za sve članove grupe. Jedno od rješenja je da se stvori novi zajednički naziv, u ovom slučaju "hominoida". Druga mogućnost je da se proširi upotreba jednog od tradicijskih imena. Naprimjer, u svojoj knjizi iz 2005., u paleontologiji kičmenjaka, paleontolog Benton je napisao: "Majmuni, Hominoidea, danas uključuju gibbone i orangutana ... gorilu i čimpanze ... i ljude"; time je koristio značenje "majmuni" u smislu „hominoida". U tom slučaju, grupa do sada pod nazivom "majmuni" sada mora biti označena kao "nehominidni bezrepi majmuni".

Od 2005., ne postoji konsenzus o tome koja će se metodologija primjenjivati, odnosno da li će se prihvatiti tradicijska (koja je zajednička), ali sa parafiletskim imenima ili treba koristiti samo monofiletske nazive; ili koristiti 'nova' uobičajena imena ili adaptaciju starih. Oba konkurentna pristupa se nalaze u biološkim izvorima, često u istoj temi, a ponekad i kod istog autora. Tako, Benton definira da "bezrepi majmuni" uključuju i ljude, a zatim u više navrata koristi "majmunoliki", što znači "poput majmuna, a ne čovjeka"; kada govori o reakciji drugih na novi fosil, on piše da " Orrorin ... nije majmun nego čovjek“.[12]

Osnovna obilježja

Iako su primati jednan relativno jasno određen red sisara (klasa: Mammalia), imaju vrlo malo osobina koje se pojavljuju samo kod njih, a niti kod jednog drugog predstavnka pripadajuće klase.[13][14][15][16]

Veličina tijela

Veličina tijela se kreće od samo 12-14 cm dugog i 40 grama teškog roda Microcebusa koji živi na Madagaskaru, i gorile koji može imati i do 275 kg. Generalno, majmuni iz grupe Strepsirrhini (prosječna težina 500 grama) su manji od grupe Haplorrhini (prosječna težina 5 kg), to je činjenica koja se zasniva na različitom vremenu dnevnih aktivnost. Kod nekih vrsta je vrlo izražen spolni dimorfizam, tako da su mužijaci i dvostruko teži od ženki, a uz to se često razlikuju i bojom

Dlakavost

Tijelo većine primata je pokriveno krznom, čija boja se kreće od bijele preko sive do smeđe i crne. Dlanovi i tabani su kod većine vrsta goli, a neke vrste nemaju dlake niti na licu ili im je čak i cijela glava gola (na primjer uakari (Cacajao) iz porodice Pitheciidae). Od svih primata najmanje izraženu dlakavost ima čovjek.

Čula

 src=
Avetnjaci (iz roda Tarsius) su grupa primata koji imaju najveće oči

Za primate su tipične relativno velike i prema naprijed okrenute oči. Imaju vrlo dobar vid i u odnosu na veličinu tijela relativno velik mozak. Najveće oči od svih primata imaju vrste iz roda Tarsus. Velika većina majmuna iz podvrste Strepsirrhini (polumajmuni neljenjivci) su noćne životinje i imaju mrežnicu prevučenu slojem koji se naziva Tapetum lucidum a služi da reflektiranjem ostatka svjetla pojačava vidljivost u mraku.

Između podreda Strepsirrhini (koji se u nekim jezicima nazivaju "vlažnonosci") i podreda Haplorrhini (suprotno vlažnonoscima, ovu grupu nazivaju "suhonoscima") postoji razlika u građi rhinariuma. Kod "vlažnonosaca" on je pun žlijezda i vlažan i odraz je vrlo razvijenog čula mirisa. Suprotno tome, suhonosci to nemaju, i njuh im je daleko manje razvijen.

Zubi

Najstariji fosilni nalazi primata imaju formulu zuba 2-1-4-3 po jednoj polovini čeljusti, što znači da su imali dva sjekutića, jedan očnjak, četiri prednja kutnjaka i tri kutnjaka, što znači da su imali ukupno 40 zuba. Najviše zubi među trenutnim vrstama primata imaju lemuri i kapucini čija je formula 2-1-3-3. Neki rodovi su zbog svog načina ishrane izgubili još neke zube. Majmuni Starog svijeta, uključujući čovjeka imaju formulu 2-1-2-3, što znači da imaju ukupno 32 zuba.

Prije svega iz oblika kutnjaka se može izvući puno zaključaka o načinu ishrane pojedine vrste. Tako vrste koje se hrane prije svega voćem, imaju kutnjake okruglastog oblika. Kutnjaci kod vrsta koje bi se mogle nazvati bubojedima, su upadljivo šiljasti, dok kod vrsta koje se hrane prije svega lišćem, kutnjaci imaju oštre rubove kako bi lakše sažvakali tvrde listove.

Udovi

 src=
Giboni imaju najduže ruke među svim primatima

Kako većina primata živi na drveću, njihovi su udovi dobro prilagođeni takvom načinu života. Stražnji su im udovi gotovo uvijek duži i snažniji od prednjih (iznimka su giboni i čovjekoliki majmuni) i imaju najveću ulogu u kretanju. I prsti prednjih i zadnjih udova su u najvećoj mjeri prilagođeni tim potrebama. Osobina svih vrsta primata (osim čovjeka) je suprotnost nožnog palca ostalim prstima na stopalu. Jednako tako, većina vrsta koja se kreće granama kroz krošnje ima i palac na šakama nasuprotan ostalim prstima, dok se kod vrsta koje se s grane na granu ovješeni o prednje udove i uz to se hvataju i repom o grane, palčevi su se povukli tako da ih više nemaju (primjer su saki majmuni (Colobinae), kao i porodica Atelidae urlikavci, hvataši i runasti majmuni). Prsti i na prednjim i na zadnjim udovima završavanju noktima umjesto kandžama. Jedino polumajmuni neljenjivci imaju na drugom nožnom prstu kandžicu koja im služi za čišćenje i njegu krzna. Dlanovi i tabani nemaju dlake i imaju područja koja su vrlo osjetljiva na dodir.

Rep

Velikom broju sisavaca koji žive na drveću rep je vrlo važan dio tijela koji služi balansiranju i održavanju ravnoteže u krošnjama, pa tako i primatima. Međutim, rep se može povući ili potpuno nestati. Osim čovjekolikih majmuna, koji generalno nemaju repove, dužina repa ili njegov nedostatak nema nikakvo značenje za utvrđivanje srodnosti među vrstama, jer se kod mnogih vrsta pojavljuje samo patrljak od repa sasvim nezavisno od razvoja. Čak unutar jednog roda postoje vrste nemaju rep ali i takve, kojima je rep duži od tijela. Rep kojim se mogu hvatati za grane razvili su samo neki rodovi majmuna Novog svijeta, hvataši i urlikavci. Njihov rep s donje strane nema dlake, a snabdjeven je vrlo osjetljivim nervnim ćelijama.

Etologija

Pretpostavlja se da su se primati razvili od životinja koje su nastanjivale drveće. Još i danas postoji veliki broj vrsta primata koji jedva da ponekad siđu na tlo. Druge vrste žive djelomično na tlu, a samo nekoliko vrsta žive isključivo na tlu.

Pojednostavljeno, Strepsirrhini su uglavnom aktivni noću (uz pojedine iznimke) dok su Haplorrhini, opet uz neke iznimke, uglavnom dnevno aktivni.

U odnosu na načine kretanja, ukupno gledajući, primati koriste sve postojeće načine kretanja. Pri tome, od vrste do vrste postoje razlike.

Primati su u najvećem broju slučajeva razvili složene oblike socijalnog ponašanja. Pravi samotnjaci su među primatima rijetki, čak i kod vrsta koje pretežno žive same (orangutan) područja na kojima borave, preklapaju se reviri ženki s revirom mužjaka, pa se kod parenja daje prednost partnerima s tih preklapajućih područja. Neke druge vrste žive u dugogodišnjim monogamnim vezama (giboni, vunasti lemuri). No, većina primata ipak živi u grupama u kojima često vlada hijerarhija. Pri tom se mjesto na hijerarhijskoj ljestvici utvrđuje različito, ovisno o vrsti. To može biti rezultat borbi, starost, rodbinske veze ili na druge načine.[17]

I komunikacija i interakcija imaju vrlo značajnu ulogu u socijalnom životu primata. Većina vrsta je razvila niz glasova za obilježavanje teritorija, za potragu za članovima grupe, za prijetnju ili upozorenje hranidbenim konkurentima i slično. Posebno su poznati prašumski "koncerti" urlikavaca, kao i "pjesma" u duetu parova gibona.

 src=
Gorile su biljožderi specijalizirani za lišće

Pretpostavlja se da su preci primata bili bubojedi, ali većina svih vrsta su danas biljožderi. Mnoge vrste se hrane pretežno voćem, a dopunjavaju ga lišćem, cvjetovima, gomoljem, gljivama, sjemenjem i drugim dijelovima biljki. Mnoge vrste su svežderi, koji biljnu hranu dopunjavaju i životinjskom. Pavijani i čimpanze spadaju u rodove koji povremeno love i nešto veće sisavce (zečeve, male primate, mladunčad parnoprstaša)

Razmnožavanje

Primate odlikuje relativno dugo razdoblje skotnosti, dugotrajno razdoblje odrastanja mladunaca i dug život. Strategija ovih životinja je investiranje puno vremena u podizanje mladunaca, stoga je i stopa razmnožavanja niska. Najkraće vrijeme skotnosti imaju patuljasti lemuri (Cheirogaleidae) a traje tačno 60 dana, dok je to kod većina vrsta između četiri i sedam mjeseci. Najduža trudnoća je kod čovjeka i gorila a traje devet mjeseci.

Kod većine vrsta prevladava rađanje jednog mladunca. I kod vrsta koje rađaju više mladunaca rijetko se dogodi da ih bude više od dva, eventualno tri u jednom leglu.

Rasprostranjenje

 src=
Sadašnja distribucija ne-ljudskih primata
 src=
Lemuri su primati koji žive samo na Madagaskaru
 src=
Crtež (1927) čimpanze i gibona (gore desno), dva orangutana (centar i donji centar): Čimpanza gore lijevo je u pozi brahijacije; orangutan u donjem centru hoda na koljenima.
 src=
Homo sapiens je jedini živi potpuno dvonožni primat
 src=
Filipinski tarzijus (avetnjak), polumajmun, sada se predominantno svrstava u skupinu Haplorhini.

Osim ljudi koji nastanjuju čitavu Zemlju izuzev Antarktika, područje na kojem živeprimati je najvećim dijelom ograničeno na tropske i suptropske dijelove Amerike, Afrike i Azije. Na području američkog kontinenta, primati žive od juga Meksika pa do sjevernih dijelova Argentine. Majmuni koji su nekada živjeli na Karibima su izumrli, a danas tu žive samo primati koje su doveli ljudi. U Africi su široko rasprostranjeni, s tim da najveći broj različitih vrsta postoji južno od Sahare. Na Madagaskaru se razvila posebna grupa primata, i svi su iz podvrste polumajmuna neljenjivaca. U Aziji žive na Arapskom poluotoku (postoji mogućnost, da su jednu vrstu pavijana koji žive na tom području tamo donijeli ljudi), indijskom potkontinentu, Kini, Japanu i Jugoistočnoj Aziji. Istočna granica područja gdje žive u Aziji su otoci Sulawesi i Timor. U Evropi slobodno živi samo jedna vrsta, Berberski majmun (Macaca sylvanus) na Gibraltaru, ali i tu su populaciju vjerovatno ljudi donijeli na ovo područje.

S izuzetkom ljudi, drugih primata nema u sjevernoj Americi, najvećem dijelu Europe, sjevernim i centralnim dijelovima Azije, na području Australije i Okeanije, kao niti na zabačenim otocima i polarnim područjima.

Za razliku od nekih drugih grupa sisavaca, ljudi primate nisu u većoj mjeri naseljavali na druga područja. Izuzetak su pavijani u Arabiji, berberskih majmuna na Gibraltaru, nekih otoka Kariba i jedne grupe Macaca mulatta koji danas žive na Floridi.

Evolucija i mogući preci

 src=
Ilustracija srodnosti pojedini skupina primata:
Komparativni prikaz evolucije Y hromosoma

Paleontološki tragovi ukazuju da su u mezozojskom periodu kredi (trajanje: prije 136 − 65 miliona godina) sisari već bili izdiferencirani na skupine oblika koji predstavljaju vjerovatnea ishodišta njihovih današnjih redova. Izdleda da je jednoj takvoj grupi nespecijaliziranih sisara pripadao i Zalambdelestes, čiji fosilni ostaci (nađeni u Mongoliji) ukazuju na osobine prainsektivora. Početkom kenozoika (tj. tercijera, prije 65 miliona godina) radijacija takvih uopćeno građenih tipova dovela je do raskrsnice između insektivora i pra-primata. Prema dosadašnjim nalazima, na njoj su se našli na razvojnim stupnjevima reda Plesiadapiformes, (sa porodicama Plesiadapidae, Carpolestidae, Paromomydae, Picrodontidae i Saxonellidae). Najstariji (oko 65 miliona godina) poznati protoprimat opisan je kao Purgatorius. Osim njega, od praprimata ovog reda, posebno su zanimljivi sjevernoamerički Carpodaptes, Picrodus i Palaechton, te evropski Plesiadapis i Saxonella. Postoje argumentirani nagovještaji (oblik lobanje i kutnjaka) da su se, nakon toga, iz općeg stabla praprimata, najprije izdvojili pralemuri, preko skupine koja je približno imala osobine oblika Anagale (oligocen, Mongolija).

Moguće je da prvi tarzoidi (avetnjaci) evoluirali iz neke grupe primitivnih lemura. Mnogo je, međutim, raširenije mišljenje da oni nikada nisu prošli kroz lemuroidnu fazu i da su se presudni događaji u filogenetičkoj diversifikaciji tarzijusa i lemura zbili nešto ranije, na rszini današnjim tupajama (Tupaiidae) sličnih protoprimata.

Još uvijek nema pouzdanih podataka o zajedničkoj prošlosti repatih i majmuma Starog i Novog svijeta. Naime, fosili najprimitivnijih lemurolikih primata − (pralemura), svrstani su u pleistocenske Adapidae, dok su tarsiusoliki obuhvaćeni porodicom Omomidae, Fosili pripadnika ovih skupina su otkriveni sami u Holarktiku, pri čemu su Adapidae bile vezane za evroazijski područje, a Omomidae za američko kopno. Tipski predstavnici adapida su Adapis i Pronycticebus, a američkih − Notarctus i Smilodectes.

Sa paleontološke tačke gledišta, među omomidama najzanimljiviji Omomis, Tetonius (S. Amerika i Necrolemur (Evropa). Najbolje očuvani su ostaci oblika Notharctus i Adapis. Ta stvorenja su bila veličine današnjih lemura, ali nešto manje lobanjske zapremine i primitivnijeg zubala. Vjeruje se da je skupina adapida bila među precima ishodišne grane današnjih majmuna Novog svijeta. To posebno ubledljivo nagovještavaju njihove relacije sa fosilima (iz oligocena i miocena) praprimata iz J. Amerike, kao što su: Branisella, Homunculus, Trembacebus, Dolichocebus, Stirtonia, Neosaimiri, Cebupithecia i drugi.

Pronađeni su fosili tarzoidnih primata, koji ispoljavaju uočljiv uspon prema cinomorfnoj i antropomorfnoj konstituciji. Pretpostavlja se da svi majmuni Starog svijeta (Cercopithecidae, Hylobatidae, Pongidae i Hominidae) potiču iz grupe anatomski „uopćeno“ građenih pratazoida, kojima su, među ostalim, pripadali i oblici Teilhardina (oligocen Egipta). Među njima se Apidium, Moeripithecus i Oligopithecus ( a nerijetko i Parapithecus) ubrajaju u neposredne fosilne pretke psetolikih majmuna, dok je ostalo otvoreno pitanje da li tu pripadaju i Amphipithecus i Pondaungia (gornji eocen Burme) ili bi ih trebalo uvrstiti u prelaznu fazu evolucije ka zajedničkim precima antropomorfnih majmuna.

U donjeoligocenskim slojevima Afrike, međutim, nađeni su fosilni ostaci primata koji su nedvojbeno imali niz osobina današnjih viših uskonosnih majmuna iz porodica Hylobatidae (giboni i Pongidae (orangutani). Među takvim oblicima, redovno se pominju Parapithecus i Aegyptopithecus, sa zubalom kao u suvremenih bezrepih – velikih majmuna (orangutani, čimpanze i gorile), iako se prvopomenuti oblik često ubraja i u predačku skupini psetolikih repatih majmuna, a drugi u fosilni rod Dryopithecus. U direktne predačke forme čovjekolikih primata svrstava se i gibonoliki Propliopithecus, od kojeg, vjerovatno preko oblika tipa Limnopithecus i Pliopithecus vode porijeklo današnji giboni. Međutim, prema nekim procjenama, propliopitek bi mogao biti i predak pomenutog egiptopiteka ili čak forma driopiteka, sa naglašenijim hominoidnim osobinama.[1][2] [2][3][4][5][18][19]

Klasifikacija recentnih primata

Lista familija recentnih primata sa mogućim rangiranjem taksonomskih kategorija. Ostale klasifikacije su također u upotrebi. Na primjer, alternativna klasifikacija, recentne pripadnike grupe Strepsirrhini dijeli u dva infrareda: Lemuriformes Lorisiformes. Treba, međutim, zapaziti da je uvođenje kategorija Strepsirrhini i Haplorrhini unijelo novu konfuziju u ionako nekonzistentnu klasifikaciju reda Primates. Bez dvojbe se može konstatirati da je u raspoloživoj udžbeničkoj literaturi gotovo nemoguće naći svije apsolutno podudarne podjele na niže biosistematske kategorije. Dodatnu zbrku u ovo područje biosistematike unosi i flagrantno ignoriranje Kodeksa zoološke nomenklature u većini takvih pokušaja, kao i u ovom koji slijedi.

  • Red Primates
    • Podred Strepsirrhini: lemuri, galago lorisidi
      • Infrared Lemuriformes
        • Superfamilija Lemuroidea
          • Familija Cheirogaleidae: patuljasti lemuri o mišoliki lemuri (34 vrste)
          • Familija Daubentoniidae: aj-aj (jedna vrsta)
          • Familija Lemuridae: prstenorepi lemuri i srodnici (21 vrsta)
          • Familija Lepilemuridae: "zabavljački" lemuri (26 vrsta)
          • Familija Indriidae: runasti lemuri i srodnici (19 vrsta)
        • Superfamilija Lorisoidea
          • Familija Lorisidae: lorisidi (14 vrsta)
          • Familija Galagidae: galagoi (19 vrsta)
    • Podred Haplorrhini: tarzijusi, repati i veliki majmuni

Evolucijska historija

Euarchontoglires Glires

Rodentia (glodari)



Lagomorpha (kunići, zečevi, dvozupci)



Euarchonta

Scandentia (vjeveričaste rovke - verirovke)


Primatomorpha

Dermoptera (kolugo)




Plesiadapiformes



Primates






Red Primates je dio kladusa Euarchontoglires, koji se nalazi u grani Eutheria razreda Mammalia. Dosadašnja molekulska genetika€molekulskogenetička istraživanja primata, kolugoa i vjevericolikih insektivora verirovki pokazala su da su dvije vrste koluga mnogo bliže primatima nego tim životinjama,[20] iako su ove nekada smatrane primatima.[21] Ova tri reda čine kladus Euarchonta. Kombinacija ove grane sa kladusom Glires (sastavljen od glodara i Lagomorpha) čini kladus Euarchontoglires. Različito, kako Euarchonta i Euarchontoglires su rangirane kao superredovi. Neki naučnici smatraju za Dermoptera da su podred primata i naziv podreda Euprimates koriste za "prave" primate.[22]

Reference

  1. ^ a b Dobzhansky T. (1970): Genetics of the evolutionary process. Columbia, New York, ISBN 0-231-02837-7.
  2. ^ a b c Wood B. (2005): Human evolution – A very short introduction. Oxford University Press, Oxford, ISBN 0-19-280360-3.
  3. ^ a b Boaz N. T. (1999): Essentials of biological anthropology. Prentice Hall, New Jersey,ISBN 0-13-080793-1.
  4. ^ a b British Museum of Natural History, Ed. (1991): Man's place in evolution. Natural History Museum Publications, Cambridge University Press, London, ISBN 0 521 40864 pogrešan ISBN 4.
  5. ^ a b c Hadžiselimović R. (1986): Uvod u teoriju antropogeneze. Svjetlost, Sarajevo, ISBN 9958-9344-2-6.
  6. ^ Hadžiselimović R. (1986). Uvod u teoriju antropogeneze. Svjetlost, Sarajevo. ISBN 9958-9344-2-6.
  7. ^ Anon. (1911), "Ape", Encyclopædia Britannica, XIX (11th izd.), New York: Encyclopædia Britannica, pristupljeno 10. 7. 2011
  8. ^ Dixson, A.F. (1981), The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicholson, ISBN 978-0-297-77895-0
  9. ^ Stace, Clive A. (2010), "Classification by molecules: What's in it for field botanists?" (PDF), Watsonia, 28: 103–122, arhivirano s originala (PDF), 26. 7. 2011, pristupljeno 7. 2. 2010
  10. ^ Mishler, Brent D (2009), "Species are not Uniquely Real Biological Entities", u Ayala, F.J. & Arp, R. (ured.), Contemporary Debates in Philosophy of Biology, str. 110–122, doi:10.1002/9781444314922.ch6, ISBN 978-1-4443-1492-2
  11. ^ Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
  12. ^ Benton 2005, str. 378–380.
  13. ^ Napier J. R., Napier P. J. (2005): Natural history of primates – A review of the natural history of the primates. The British Museum of Natural, History, London, [DOI: 10.1002/zoo.1430060210]
  14. ^ Campbell B. G. (2009): Human evolution: An introduction to mans adaptations. British Museum of Natural History, London, ISBN 0-202-02041-X; ISBN 0-202-02042-8.
  15. ^ Cowligshaw G., Dunbar R. (2000): Primate conservation biology. The University of Chicago Press, Chicago, Chicago and London, ISBN 0-226-11636-0; ISBN 0-226-11637-9
  16. ^ Srivastava (2009): Morphology of the primates and human evolution. PHI Learning Private Learning Ltd, New Delhi, ISBN 978-81-203-3656-8.
  17. ^ Hadžiselimović R., Maslić E. (1999): Osnovi etologije – Biologija ponašanja životinja i ljudi. Sarajevo Publishing, Sarajevo, ISBN 9958-21-091-6.
  18. ^ Wood B. A. (2009): Where does the genus Homo begin, and how would we know?". In: Frederick E. G., Fleagle J. G., Leakey R. E. (eds).: The First Humans: Origin and Early Evolution of the Genus Homo. Springer, London, ISBN 978-1-4020-9979-3.
  19. ^ Jobling M. A. et al. (2013). Human Evolutionary Genetics. Garland Science, New York, ISBN 978-0-8153-4148-2. OCLC 829099073.
  20. ^ Janečka, J. E.; Miller, W.; Pringle, T. H.; Wiens, F.; Zitzmann, A.; Helgen, K. M.; Springer, M. S.; Murphy, W. J. (2. 11. 2007). "Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates". Science. 318 (5851): 792–794. Bibcode:2007Sci...318..792J. doi:10.1126/science.1147555. PMID 17975064. Arhivirano s originala, 21. 6. 2008. Pristupljeno 17. 8. 2008. Nepoznat parametar |subscription= zanemaren (pomoć)
  21. ^ Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. New York: Viking Press. str. 18. ISBN 0-670-43543-0.
  22. ^ McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. str. 329. ISBN 0-231-11012-X.

Također pogledajte

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autori i urednici Wikipedije

Primat ( haïtien ; créole haïtien )

fourni par wikipedia emerging languages
 src=
Primat

Primat se yon mamifè ki te devlope karakteristik espesyal, tankou pous opoze ak de (2) zye ki dirije annavan, sitou akòz zansèt aborikòl yo.[1]

Referans

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Otè ak editè Wikipedia

Primat: Brief Summary ( bosnien )

fourni par wikipedia emerging languages

Primat je bilo koji član biološkog reda Primates (na latinskom, mn. od primas, "među prvima, odličan, plemenit"), grupe koja uključuje sve lemure, majmune, čovjekolike majmune i ljudska bića. Izraz majmun koji se koristo za taj red je bio zbunjujući, jer se zatim dijelio na podred pravih majmuna i podred polumajmuna. Danas se primati dijele na podred Strepsirrhini i Haplorrhini, a u ovaj drugi podred se ubrajaju i čovjekoliki majmuni (Hominoidea) uključujući i čovjeka (Homo sapiens).

Primati pripadaju klasi Sisari (Mammalia)i, kao takvi, imaju sva njihova svojstva. Za razliku od ostalih sisara, imaju:

nokte – umjesto kandži, palac, koji može oponirati svim ostalim prstima ili veliki prst koji može dotaknuti ostale prste šake, i zubalo sa po četiri sjkutića u obje vilice – zubna formula:
Polovine vilica: gornji: 2.1.2(3).3(2) donji: 2.1.2(3).3(2)
Redom: sjekutići, očnjaci, pretkutnjaci, kutnjaci
(n)=rijetko.

Filogenezu primata karakteriziraju sljedeće prilagodbe:

udovi kao organi za (pri)hvatanje, prednji udovi kao organi za fizičko (i čulno) spoznavanje okoline, herbivorni digestivni sistem, redukcija osjetljivosti čula mirisa, intenzivne vizuelne sposobnosti i aktivnosti, kvalitativno-kvantitativne specifičnosti mozga u morfološko-anatomskom i funkcijskom smislu, odgovarajuće morfološko-anatomske promjene na lobanji, i redukcija broja potomaka (po okotu, odnosno porodu).
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autori i urednici Wikipedije

Primat: Brief Summary ( haïtien ; créole haïtien )

fourni par wikipedia emerging languages
 src= Primat

Primat se yon mamifè ki te devlope karakteristik espesyal, tankou pous opoze ak de (2) zye ki dirije annavan, sitou akòz zansèt aborikòl yo.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Otè ak editè Wikipedia

Primata ( soundanais )

fourni par wikipedia emerging languages

Primata (L. prima, kahiji) hartina sakabéh anggota ordo nu ilaharna patali jeung lemur, monyét, jeung kera, kaasup manusa.[1] Primata aya di sakuliah dunya, tapi lolobana mah (nu lain manusa) ayana di Amérika Tengah jeung Kidul, Aprika, jeung Asia Kidul.

Ordo primata sacara teu resmi dibagi deui kana tilu golongan utama: prosimian, Monyét Dunya Anyar, jeung monyét sarta kera Dunya Kuna. Prosimian téh spésiés nu awakna ampir sarupa jeung proto-primata awal, misalna lemur Madagaskar jeung kapuloan Komoro nu kakurung ti dunya luar. Monyét Dunya Anyar ngawengku monyét kapucin, howler, jeung monyét bajing nu ukur aya di Amérika. Di saluarkeun manusa, simian, Monyét Dunya Kuna jeung kera mah ngeusi Aprika jeung Asia Kidul & Tengah, najan aya bukti fosil nu nunjukkeun yén spésiés-spésiés éta ogé kungsi aya di Éropah. Kiwari kacatet aya 190–448 spésiés primata hirup, gumantung kana klasipikasi anu dipaké. Di Asia, kacatet aya 119 spésiés, satengahna aya di Indonésia.[2]

Dedegan

 src=
Dedegan manusa

Sakabéh primata boga lima ramo (pentadaktili), pola huntu nu sarua, sarta widang awak nu primitip. Ciri pangbéda séjénna nyaéta ayana kuku. Jempol nu nyanghareup ka ramo lianna ogé mangrupa ciri primata, najan aya ogé sato séjén nu boga ciri kieu.

Baca ogé

Rujukan

  1. M. Goodman, D. A. Tagle, D. H. Fitch, W. Bailey, J. Czelusniak, B. F. Koop, P. Benson, J. L. Slightom (1990). "Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids". Journal of Molecular Evolution 30: 260–266. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=2109087&dopt=Abstract.
  2. Christian Roos, Ramesh Boonratana, Jatna Supriatna, John R. Fellowes, Colin P. Groves, Stephen D. Nash, Anthony B. Rylands, Russell A. Mittermeier (2014). "An updated taxonomy and conservation status review of Asian primates". Asian Primates Journal.
  • ^ Primates in Question (Smithsonian Institute Press, 2003), Robert W. Shumaker & Benjamin B. Beck (ISBN 1-58834-176-3 )

Tumbu kaluar

Mamalia Monotremata

Placentalia: Xenarthra | Dermoptera | Desmostylia | Scandentia | Primates | Rodentia | Lagomorpha | Insectivora | Chiroptera | Pholidota | Carnivora | Perissodactyla | Artiodactyla | Cetacea | Afrosoricida | Macroscelidea | Tubulidentata | Hyracoidea | Proboscidea | Sirenia

Marsupialia: Didelphimorphia | Paucituberculata | Microbiotheria | Dasyuromorphia | Peramelemorphia | Notoryctemorphia | Diprotodontia

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Pangarang sareng éditor Wikipedia

Primata ( javanais )

fourni par wikipedia emerging languages
 src=
Sawijining gambar taun 1927 sipanse, gibbon (ndhuwur) lan loro orangutan (tengah lan tengah ngisor). Sipanse ing gambar ndhuwur lagi gelantungan; orangutan ing gambar tengah ngisor lagi mbrangkang.
 src=
Homo sapiens, anggota ordho Primata

Primata iku anggota saka ordo biologi, grup iki dumadi saka kabèh lemur, kethèk, lan manungsa. Primata asal saka tembung Latin Primates, kang tegesé "salah siji kang pisanan, paling apik, noble". Colin Groves ndata watara 350 spésies primata sajeroning Primate Taxonomy. Èlmu kang nyinaoni primata dijenengaké primatologi. Kabèh primata duwé limang driji (pentadactyly), wangun untu kang umum lan rencana awak primitif (ora spesial). Prabédan liya saka primata yakuwi kuku driji. Kabèh primata, mala kang ora duwé sipat kang biyasa saka primata liyané (kaya loris), duwé karakteristik orbit mata kang mbédakaké saka order taksonomi liyané. Karakter primata antarané pandangan kang duwé sipat stereoskopik (binocular vission), postur awak tegak.

Klasifikasi primata

Ing ngisor iki pratélan warna-warna famili primata:

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Penulis lan editor Wikipedia

Primata: Brief Summary ( javanais )

fourni par wikipedia emerging languages
 src= Sawijining gambar taun 1927 sipanse, gibbon (ndhuwur) lan loro orangutan (tengah lan tengah ngisor). Sipanse ing gambar ndhuwur lagi gelantungan; orangutan ing gambar tengah ngisor lagi mbrangkang.  src= Homo sapiens, anggota ordho Primata

Primata iku anggota saka ordo biologi, grup iki dumadi saka kabèh lemur, kethèk, lan manungsa. Primata asal saka tembung Latin Primates, kang tegesé "salah siji kang pisanan, paling apik, noble". Colin Groves ndata watara 350 spésies primata sajeroning Primate Taxonomy. Èlmu kang nyinaoni primata dijenengaké primatologi. Kabèh primata duwé limang driji (pentadactyly), wangun untu kang umum lan rencana awak primitif (ora spesial). Prabédan liya saka primata yakuwi kuku driji. Kabèh primata, mala kang ora duwé sipat kang biyasa saka primata liyané (kaya loris), duwé karakteristik orbit mata kang mbédakaké saka order taksonomi liyané. Karakter primata antarané pandangan kang duwé sipat stereoskopik (binocular vission), postur awak tegak.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Penulis lan editor Wikipedia

Primata: Brief Summary ( soundanais )

fourni par wikipedia emerging languages

Primata (L. prima, kahiji) hartina sakabéh anggota ordo nu ilaharna patali jeung lemur, monyét, jeung kera, kaasup manusa. Primata aya di sakuliah dunya, tapi lolobana mah (nu lain manusa) ayana di Amérika Tengah jeung Kidul, Aprika, jeung Asia Kidul.

Ordo primata sacara teu resmi dibagi deui kana tilu golongan utama: prosimian, Monyét Dunya Anyar, jeung monyét sarta kera Dunya Kuna. Prosimian téh spésiés nu awakna ampir sarupa jeung proto-primata awal, misalna lemur Madagaskar jeung kapuloan Komoro nu kakurung ti dunya luar. Monyét Dunya Anyar ngawengku monyét kapucin, howler, jeung monyét bajing nu ukur aya di Amérika. Di saluarkeun manusa, simian, Monyét Dunya Kuna jeung kera mah ngeusi Aprika jeung Asia Kidul & Tengah, najan aya bukti fosil nu nunjukkeun yén spésiés-spésiés éta ogé kungsi aya di Éropah. Kiwari kacatet aya 190–448 spésiés primata hirup, gumantung kana klasipikasi anu dipaké. Di Asia, kacatet aya 119 spésiés, satengahna aya di Indonésia.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Pangarang sareng éditor Wikipedia

Primate ( scots )

fourni par wikipedia emerging languages

A primate is a mammal o the order Primates (Listeni/prˈmtz/ pry-MAY-teez; Laitin: "prime, first rank").[2][3]

References

  1. Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M (eds.). Mammal Species of the World (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. OCLC 62265494. ISBN 0-801-88221-4.
  2. "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. Retrieved 2008-07-21.
    Frae Auld French or Frenchprimat, frae a noun uise o Laitin primat-, frae primus ("prime, first rank")
  3. The singular primate wis derived via back-formation frae the Laitin inflectit form which Carl Linnaeus introduced in his influential 1758 10t edeetion o Systema Naturae acause he thocht this the "heichest" order o mammals.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primate ( lingua franca nova )

fourni par wikipedia emerging languages
 src=
Lemur
 src=
Babuin
 src=
Ximpanze
 src=
Buzz Aldrin, un umana sur la luna

La primates es un ordina de la mamales. El inclui umanas.

  • Ordina Primates
    • Suordina Strepsirinio
      • Infraordina Lemuriformo
        • Suprafamilia Cerogaleoideo
        • Suprafamilia Lemuroideo
      • Infraordina Ciromiformo
      • Infraordina Lorisiformo
        • Familia Lorisido: loris, poto, etc (9 spesies)
        • Familia Galagido: galago (19 spesies)
    • Suordina Haplorinio
      • Infraordina Tarsiformo
        • Familia Tarsido: tarsio (8 spesies)
      • Infraordina Simiformo (simias)
        • Parvordina Platirinio: simias de la tera nova
          • Familia Sebido: uistiti, tamarin, capuxin, samuri (56 spesies)
          • Familia Aotido: aoto (o simia notal) (7 spesies)
          • Familia Pitesido: titi, saci, e uacari (41 spesies)
          • Familia Atelido: aloata, simia aranin, simia lanos (24 spesies)
        • Parvordina Catarinio simias de la tera vea
          • Suprafamilia Sercopitecoideo
            • Familia Sercopitecido: macaca, babuin, colobo, langur (135 spesies)
          • Suprafamilia Ominoideo
            • Familia Hilobatido: gibon (13 spesies)
            • Familia Hominido: orangutan, gorila, ximpanze, umana (7 spesies)
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primate: Brief Summary ( scots )

fourni par wikipedia emerging languages

A primate is a mammal o the order Primates (Listeni/praɪˈmeɪtiːz/ pry-MAY-teez; Laitin: "prime, first rank").

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primaten ( alémanique )

fourni par wikipedia emerging languages

D Primate (Primates) oder Herredier si en Ornig in dr Underklass vo de höchere Süüger, wo zu dr Überornig vo de Euarchontoglires ghört. Ihri Erforschig isch dr Gegestand vo dr Primatologii. Dr Usdruck Affe wird mänggisch für die Ornig bruucht, isch aber missverständlig, wil die (Eigentligen) Affe nume en Undergruppe darstelle. D Primate wärde in die beiden Underornige vo de Füechtnasenaffe (Strepsirrhini) und de Drochenasenaffe (Haplorhini) iideilt. Zu de Drochenasenaffe ghöre d Menschenaffe (Hominidae), wo dr Mensch (Homo sapiens) mit iischliesse.

Systematik

Primate (Primates) ├───Füechtnasenaffe (Strepsirrhini) │ ├──Lemure (Lemuriformes) │ │ ├──Fingerdier (Daubentoniidae) │ │ │ │ │ └──Lemuroidea │ │ ├──Chatzemaki (Cheirogaleidae) │ │ ├──Wiiselmakis (Lepilemuridae) │ │ └──N.N. │ │ ├──Indriartigi (Indriidae) │ │ └──Gwöhnligi Maki (Lemuridae) │ │ │ └──Loriartigi (Lorisiformes) │ ├──Lori (Lorisidae) │ └──Galago (Galagonidae) │ └──Drochenasenaffe (Haplorrhini) │ ├──Koboldmaki (Tarsiiformes) │ └──Eigentligi Affe (Anthropoidea) ├──Neuwältaffe oder Breitnasenaffe (Platyrrhini) │ ├──Sakiaffe (Pitheciidae) │ └──N.N. │ ├──Chlammerschwanzaffe (Atelidae) │ └──N.N. │ ├──Chrallenaffe (Callitrichidae) │ └──N.N. │ ├──Nachtaffe (Aotidae) │ └──Kapuzinerartigi (Cebidae) │ └──Altwältaffe oder Schmalnasenaffe (Catarrhini) ├──Gschwänzti Altwältaffe (Cercopithecoidea) │ └──Meerchatzeverwandti (Cercopithecidae) │ └──Menschenartigi (Hominoidea) ├──Gibbon (Hylobatidae) └──Menschenaffe (inkl. Mensch) (Hominidae) 

Literatur

  • Louis de Bonis: Vom Affen zum Menschen 1 & 2. Spektrum Compact 2004,1. Verlag Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 2004, ISBN 3-936278-70-9.
  • Thomas Geissmann: Vergleichende Primatologie. Springer, Berlin 2003, ISBN 3-540-43645-6.
  • Colin Groves: Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, Washington 2001, ISBN 1-56098-872-X.
  • Andreas Paul: Von Affen und Menschen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1998, ISBN 3-534-13869-4.
  • Daris Swindler: Introduction to the Primates. University of Washington Press, Washington 1998, ISBN 0-295-97704-3.
  • Thomas S. Kemp: The Origin and Evolution of Mammals. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-850761-5.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autorët dhe redaktorët e Wikipedia

Primaten ( luxembourgeois )

fourni par wikipedia emerging languages

D'Primaten (oder d'Härendéieren) sinn eng Uerdnung vun héich entwéckelte Mamendéieren.

Hir Entwécklung huet viru méi wéi 80 Millioune Joer ugefaangen, wou si primär an de Beem gelieft hunn. Ingesamt gëtt et haut 250 lieweg Aarten. Et gëtt tëscht zwou verschiddene Gruppen ënnerscheet: Afe mat fiichten Nuesen (Strepsirrhini) an Afe mat dréchenen Nuesen (Haplorrhini). Zu der leschter Kategorie gehéiert och de Mënsch.

Geschicht

Zur Entwécklung vun den éischte Primate koum et an der Period vum Eozän virun 58 bis 37 Millioune Joer. Um Enn vun dëser Zäit ware si schonn an zwou Gruppen agedeelt, an zwar an d'Alweltafen, déi Afrika an Asien bewunnen, an d'Neiweltafen, déi Amerika bewunnen.

An der Period vum Oligozän sinn dunn déi héich Primaten entstanen. Am fréie Miozän viru ronn 24 bis 20 Millioune Joer koumen d'Mënschenafen.

Liewensweis

Systematik

Um Spaweck

Commons: Primates – Biller, Videoen oder Audiodateien
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia Autoren an Editeuren

Primaten: Brief Summary ( alémanique )

fourni par wikipedia emerging languages

D Primate (Primates) oder Herredier si en Ornig in dr Underklass vo de höchere Süüger, wo zu dr Überornig vo de Euarchontoglires ghört. Ihri Erforschig isch dr Gegestand vo dr Primatologii. Dr Usdruck Affe wird mänggisch für die Ornig bruucht, isch aber missverständlig, wil die (Eigentligen) Affe nume en Undergruppe darstelle. D Primate wärde in die beiden Underornige vo de Füechtnasenaffe (Strepsirrhini) und de Drochenasenaffe (Haplorhini) iideilt. Zu de Drochenasenaffe ghöre d Menschenaffe (Hominidae), wo dr Mensch (Homo sapiens) mit iischliesse.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Autorët dhe redaktorët e Wikipedia

Primaten: Brief Summary ( luxembourgeois )

fourni par wikipedia emerging languages

D'Primaten (oder d'Härendéieren) sinn eng Uerdnung vun héich entwéckelte Mamendéieren.

Hir Entwécklung huet viru méi wéi 80 Millioune Joer ugefaangen, wou si primär an de Beem gelieft hunn. Ingesamt gëtt et haut 250 lieweg Aarten. Et gëtt tëscht zwou verschiddene Gruppen ënnerscheet: Afe mat fiichten Nuesen (Strepsirrhini) an Afe mat dréchenen Nuesen (Haplorrhini). Zu der leschter Kategorie gehéiert och de Mënsch.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia Autoren an Editeuren

Primates ( sicilien )

fourni par wikipedia emerging languages

Li primati (dû latinu primus, lu cchìu megghiu) cumprènninu n'òrdinimammìfiri, ntra cui s'attròvanu la signa e l'omu stissu.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primates ( tagalog )

fourni par wikipedia emerging languages

Ang Primates (pagbasa: pray-mey-tiz) ay isang pangkat ng mga mamalyang naglalaman ng lahat ng mga primates (pagbasa sa Inggles: pray-meyts) o mga primate (pagbasa sa Filipino: pri-ma-te) na kinabibilingan ng mga lemur, mga loris, mga tarsier, mga sari-saring unggoy, at mga bakulaw (Inggles: apes) na kabilang ng mga tao. Tinatawag ang mga kasapi nito na primate.[* 1] Mayroong mga umaabot sa 400 mga uri ng mga primate. Kahawig ng tao ang lahat ng mga primate sa ilang kaparaanan o katangian. Mayroon silang mga kamay na may limang mga daliri, mga kuko (karamihan sa ibang mga hayop ang may mga pangkahig). Nahahati ang mga primate sa dalawang mga grupo: ang Strepsirrhini at ang Haplorrhini. Kabilang sa Haplorrhini ang mga unggoy, mga tarsier at mga bakulaw, kabilang ang mga tao. Kabilang sa Strepsirrhini ang mga lemur, mga loris, mga galago (kilala rin bilang mga "sanggol ng palumpong") at ang aye-aye.

Mga pamilya

This list is generated from data in Wikidata and is periodically updated by Listeriabot.
Edits made within the list area will be removed on the next update!

End of auto-generated list.

Mga talababa

  1. bigkas: /pri-ma-te/; mula sa Espanyol na primate

Mga sanggunian

  1. Groves, C.P. (2005). Wilson, D.E.; Reeder, D.M. (mga pat.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd edisyon). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.


Mamalya Ang lathalaing ito na tungkol sa Mamalya ay isang usbong. Makatutulong ka sa Wikipedia sa nito.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Mga may-akda at editor ng Wikipedia

Primates ( occitan (après 1500) )

fourni par wikipedia emerging languages

D'un biais simplista, lo tèrme de primat designa los òmes, los monards e los lemurians.

Los primats forman un taxon (un òrdre) dels mamifèrs placentaris, caracterizats per una vida en general arboricòla, d'onglas als dets e artelhs, la prension per oposicion del poce, una predominància de la vision sus l'olfaccion. Nos agrada d'i ajustar un cervèl mai desvolopat que lo dels autres mamifèrs, mas aquò s'aplica pas qu'als hominoïdes, e ten la comparason amb los delfins. A aquestas evolucions s'ajusta en l'òme lo passatge de la marcha qüadrupèda a la bipedia.

Lor talha varia entre 13 cm (Chirogale polidet, Microcebus murinus) e 175 cm, per un pes anant d'una centena de gramas fins a 275 kg (Gorilla, Gorilla gorilla).

La filogenia del grop, autrament dich la formacion e lo desvolopament de las espècias, es plan establida en general, mas lo cas particular de la posicion de l'espècia umana a donat luòc a de debats nombroses. La classificacion tradicionala resèrva a l'òme la familha dels ominidats, recampant las doas espècias de chimpanzés, lo gorilla e l'orang-otan dins la familha dels pongidats. Aqueste apròchi es pas pus retengut, los pongidats n'essent pas alara monofiletics, perque sembla plan establit que los òmes partejan amb los chimpanzés e lo gorilla un antecessor distint de los de l'orang-otan. Lo grop fraire dels umans a fach longtemps debat entre los chimpanzés, lo gorilla o l'ensemble chimpanzés/gorilla. Aqueste debat sembla de convergir vèrs la primièra ipotèsi. Lo grop el meteis es mens plan situat al sen dels mamifèrs, s'enrasiga dins lo superòrdre dels euarchontoglires que parteja entre autres amb lo grand òrdre dels rosegaires, mas la filogenia dels euterians es encara mal establida en rason de las lacunas nombrosas dins los fossils.

Classificacion

En 1758, Carl von Linné creava un grop comprenent l'òme, los simians, los prosimians, los dermoptèrs e los quiroptèrs. Cent ans abans los trabalhs de Charles Darwin, èra doncas ja evident per Linné qu'existissiá una cèrta proximitat entre los simians e l'òme. Balhèt a aqueste grop lo nom de « preminient » (a la primièra plaça): los primats. Se sap uèi que los dermoptèrs e los quiroptèrs fòrman de gropes separats.

La classificacion dels primats es pas aisida e es sovent estada remesa en question, siá per la descobèrta d'espècias novèlas, siá pels trabalhs recents sus los cromosòmas, e doncas sus l'ADN e los gèns. Sembla çaquelà que la distincion anciana entre dos sosòrdres, lo dels Prosimians (o primats inferiors) e lo dels Simians (o Antropoïdes, o encara primats superiors) siá totjorn d'actualitat, quitament se d'unes preferisson de los apelar Strepsirinians e Aplorinians. Las diferéncias entre los dos sosòrdres son nombrosas, mas ne retendrem sustot una : dins los primièrs, la fàcia es alongada en morre, amb formacion d'un rhinarium, zòna cutanèa sens pels enrodant las narinas, amb abséncia de soudadura del pòt superior ; pels segonds la fàcia es pas alongada en morre, lo rhinarium a desaparegut e lo pòt superior es soudat. Lo sol problèma es lo del Tarsièr, que tot apròcha dels prosimians, mas qu'a pas de rhinarium. Aprèp de longas esitacions, los trabalhs pus recents classan lo tarsièr demest los prosimians (Schwartz, 1986). Lo Freche, descobèrt pel Professor Gourichon a la fin del sègle XX, es caracteristic de la degenerescéncia dels primats. Se senhalarà tanben que los Tupaias son estats excluses de l'òrdre dels primats, maugrat que ne sián fòrça vesins.

Escala dels peses dels primats Espècia Femèla Mascle Gorilla 105 kg 205 kg Òme 62,5 kg 78,4 kg Monard patas 5,5 kg 10 kg Monard proboscis 9 kg 19 kg Marmoset pigmèu 120 g 140 g

Proteccion

Totas las espècias de primats son inscrichas a l'annèxe II o per las pus menaçadas a l'annèxe I de la CITES.

Vejatz tanben

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primates ( swahili )

fourni par wikipedia emerging languages

Primates ni jina la kitaalamu la kundi la mamalia wanaojumlisha lemuri, nyani na sokwe wote pamoja na binadamu.

Kuna takriban spishi 400 za primates.

Wote wanafana na binadamu kwa namna fulani. Tofauti muhimu ni lugha.

Primates huwa na mikoni yenye vidole 5 na kucha. Wanahesabiwa kuwa na vikundi au nusuoda 2: Strepsirrhini na Haplorhini.

  • Haplorrhini (wenye pua kavu) ni pamoja na nyani, na sokwe na binadamu.
  • Strepsirrhini (wenye pua bichi) ni lemuri, komba na Aye-Aye.

Uenezaji

Primates wanaishi hasa katika maeneo ya tropiki na nusutropiki ya Afrika na Asia. Katika Amerika wako baina ya Meksiko na Arjentina ya kaskazini. Binadamu pekee alisambaa kote duniani.

Barani Afrika wako kote na idadi kubwa ya spishi wako kusini ya Sahara. Hawako Ulaya isipokuwa kundi moja huko Gibraltar (kusini mwa rasi ya Iberia) lakini inawezekana hao walipelekwa huko na binadamu. Vilevile hawako Asia ya Kaskazini na ya Kati, Australia na visiwa vya Pasifiki na maeneo karibu na ncha za dunia.

Tabia

Tabia zifuatazo zinapatikana

  • mikono inafaa kwa kushika
  • kucha ni bapa ni kucha kali za kuchimba au za kujitetea; huwa na vifinyo kwenye vidole
  • miguu ni muhimu zaidi kwa kutembea
  • uwezo wa kunusa ni mkali sana, na hafifu zaidi kwa primates wanaofanya shughuli zao mchana
  • macho ni makubwa na yote mawili yanatazama mbele, uwezo wa kuona ni wa juu
  • wanazaa watoto wachache kila safari, mimba na kipindi cha kunyonyesha wadogo inachukua muda mrefu zaidi kuliko mamalia wengine wenye ukubwa sawa
  • Ubongo ni mkubwa kulingana na mamalia wengine
  • meno ya magego si zaidi ya tatu, machonge mawili na magego madogo matatu

Ukubwa

AIna ndogo ya primates ni Lemuri-panya ya Berthe yenye urefu wa sentimita 10 pekee na uzito wa gramu 38. Aina kubwa ni ngagi (gorilla) yenye kilogramu hadi 275,

Wale wa nusuoda Strepsirrhini kwa jumla ni wadogo kuliko Haplorrhini.

Spishi kadhaa wana tofauti kubwa kati ya dume na jike; dume wa spishi hizi wanaweza kuw na uzito mara mbili kuliko jike na pia kuonyesha rangi tofauti kama nyanyi ya Papio hamadryas.

Manyoya

Mwili wa primates wengi umefunikwa kwa nywele zenye rangi baina nyeupe, kijivu, kahawia hadi nyeusi. Makofi kwa kawaida hayana nywele. Spishi kadhaa hazina nywele usoni. Binadmu ni spishi yenye nywele chache.

Viungo vya mwili

Primates wengi hukalia miti na viungo vya vinlingana na maisha yao. Kwa spishi nyingi miguu ni mikubwa na yenye nguvu zaidi kuliko mikono, isipokuwa Giboni wa Asia Kusini-Mashariki na sokwe kubwa wasio binadamu.

Spishi zinazotembea mtini kwa kuning’inia kwa mikono kidole gumba kimefifia.

Mkia ni muhimu kwa primati wengi wanaoishi mtini lakini spishi nyingine wana mkia mdogo au hawana. Nyani kadhaa wa Amerika wana mkia wa kushikilia usio na nywele upande wa chini pwenye neva muhimu.

Makazi

Inaaminiwa kuwa primates kiasili waliishi mtini na hadileo wengine wana maisha yao mtini pekee ambao hawatembei ardhini. Wengine wanaishi chini na juu pia. Wanaotembea kwenye uso wa ardhi pekee ni wachache pamoja na binadamu.

Primates wanaptikana kwenye aina mbalimbali za misitu kama vile msitu wa mvua, mikoko na pia kwenye misitu ya mlimai hadi kimo cha mita 3000 juu ya UB.

Spishi nyingine zinogopa maji lakini kuna pia aina zinazopenda maji zinajua hata kuogelea. Spishi kadhaa zimezoea mazingira ya kibinadamu zinazoishi kwenye vijiji na miji kama makaka ya Uhindini.

Kimsingi strepsirrhini (wenye pua bichi) wanafanya shughuli zao wakati wa usiku na kulala mchana lakini haplorrhini (wenye pua kavu) wanafanya shughuli zao machana na kulala usiku. Wale wanafanya shughuli zao usiku kwa jumla ni wadogo zaidi na wana uwezo mzuri zaidi wa kunusu.

Sawa na mamalia wengine wale wanaokula hasa majani wanapumzka muda mrefu zaidi wakihitaji muda mrefu kumeng'enya chakula chao.

Viungo vya Nje

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Waandishi wa Wikipedia na wahariri

Primates ( aragonais )

fourni par wikipedia emerging languages

Os Primates son un orden de mamiferos orichinalment arbolicola y que en a suya evolución han desenvolicato muito o neocórtex d'o cerebro. Ye l'orden a lo que pertenex a especie humana.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primates ( lombard )

fourni par wikipedia emerging languages

Primates (Linnaeus, 1758) (del latin primus, "ol migliùr") l'è 'l nòm de 'n ùrden de mamìfer plazentacc che i comprènt i tars, i lemür, le sömie e l'òm.

Sènsa cöntà l'òm, che l'è öna spéce che g'ha culunizàt töt ol mont, ancö se tróa spéci del ùrden dei Primates an töta l'America Meridiunala e Sentrala, an Europa (Gibiltera) e an Asia.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primates ( interlingua (association de langue auxilliaire internationale) )

fourni par wikipedia emerging languages

Primates es un taxon.

Description

Characteristicas

Oculos frontal pro un vision binocular, nasos parve, musello parvo e plate, perdita de Vibrissa e aures si pilo.

Ungulas plate, cossinettos digital sensibile, dente pro un dieta omnivore, mobilitate facial e repertorio vocal, prolongation del periodo post parto, reduction del numero de (filios) generalmente un pro dedicar major attention individual al juvene (cria).

Le major parte de primates habe un par de mamma in le pactore Organisation social complexe.

Origine

Le primates habe su origine in habitat arboree, e multe del characteristic per le quel nos le recognoce hodie surgeva como adaptation per lor habitude arboricola o son le ethos primitive que esseva conservate per le mesme ration.

Varie species, includente nos ipse, ha abandonate le arbores pro viver in le terra; equalmente tamen nos conserva multe de iste ethos.

Intro del primates, ha un tendentia verso le reduction del region olfactive del cerebro e le extension del cerebro (supra omne le cortice cerebral), illo ha relation con un confidentia crescente supra le vista e un complexo comportamento social.

Evolution

Le primates es dividite in duo grande gruppos, le Stepsirhini et le Haplorhini. Strepsirhines include le species supra omne arboree con multe characteristicas primitive, mais al mesme tempore, alicun specialization extreme pro modos particular de vita.

Haplorhines son le primates nominate "superior", un designation anthropocentric. Illes include multe plus specie, sta plus largemente distribuite, e in le major parte de areas e joca un importante rolo ecologic. Haplorhines son dividite in duo gruppos principal, le Platyrrhini e le Catarrhini. Platyrrhines habe nasos platte, e habita in le Nove Mundo (familias Cebidae e Callitrichidae). Le Catarrhines sol habita in le ancian mundo (Cercopithecidae, Hylobatidae, Hominidae).

Le primate le plus grande cognite usque hodie es le extincte Gigantopithecus.

Habitat

Le major parte de species de primates vive in le tropicos o subtropicos, etsi alcun, le plus notabile le human, tamben habita regiones temperate.

Excepte per pauc species terrestre, le primates son arboree. Alicun species mangia folios o fructos; le alteres son insectivoros o carnivores. Hic le grande simias son includete insimul con le human in le familia (Hominidae).

Multe primates ha essite discoperite in Brasil e Madagascar in le ultime annos. Le majoritate habita in le foreste tropical. Le primate vivente plus parve de America es le uistiti pygmeo o nano, que pesa circa de 70 g e que pote caper facilemente in le palma del mano, e le plus grande es le gorilla, que pote pesar plus de 400 libras.

Le majoritate del primates vive in climas temperate e lor superviventia es multe ligate al conservation del foreste.

Classification

Rango taxinomic

Supertaxones

Illes pertine al

Cladogram exterior

Euarchontoglires Glires

Rodentia



Lagomorpha



Euarchonta

Scandentia




Dermoptera




Plesiadapiformes



Primates






Subtaxones

Il ha plus de 300 species de primates in le mundo, de humanos a simias includente le monnes e le prosimias.

Al anno 2004 il ha 363 species de primates, in addition al monnes e simias superior, includente le prosimia e humanos.

Nota ben:

  • Uistiti: Uistiti (it), titi (es), ouistiti (fr), marmoset (a)
  • Tamarino: Tamarin (a,g,f), tamarino (es, it)
  • Saïmiri (fr, it) mono ardilla (es), squirrel monkey (a), scimmia scoiattolo (it)
  • Capuchino: Cebo cappuccino(it), capuchino (es), capuchin (a), kapuzine(g), capucin(fr)
  • Saki (fr,it,es,a,g)
  • Uakari (a, es, pt) ouakari (fr); Cacajao (es,pt,fr) tamben Es: Huapo
  • Monne aranea o Atele : Atèle (fr) Ateles (es) Atele (It) / singe araignée(f), simmia ragno(i), spider monkey(a), mono araña(es)
  • Loris (Fr, es, a) lori (g, it)
  • Indri (es, fr, it, a, g)
  • Aye-aye (es, fr,it, a, g)
  • Gálago(es), galago (a),galago (fr)
  • Lemur : Lémur (es), lēmure(pt) lemur (a) maki(fr)
  • Gibbon: Gibbone (it) Gibbon (a,g,f) Gibón (es)
  • Bonobo o Chimpanze pygmeo : Bonobo (es,a,fr,it,g)

Le classification esseva realizate conforme al classification del Museo de Zoologie del Universitate de Michigan, Diversitate animal pagina rete.

Typos de primates

Simias superior o Monnes

Le differentia le plus evidente inter Simia superior e Monnes son : Le simias superior non ha cauda e son generalmente plus grande que le alteres primates; Il ha alicunos grande monnes que non ha cauda, e alicun simia como le gibbones que pertine al gruppo de simias superior mais que son plus parve que certe monnes.

Le simia superior confide plus in le vision que in le odor, lor nasos es curte e large. Ecce simias son capabile de crear utensiles e de facer uso de un lingua.

Equalmente illos son capabiles de pensar e resolver problemas.

Differentiation :

  • Grande simias superior : Gorillas, Chimpazes, Orang-utan, Bonobos (que vive in Africa e Asia)
  • Simia superior minor : Gibbones
  • Monnes: Monnes del Ancian Mundo e Monnes del Nove Mundo
    • Monnes del Ancian Mundo : Macacos, colobos
    • Monnes del Nove Mundo: Uistitis, tamarinos, capuchinos vive in sud e centro America
  • Prosimias : Lemures, loris e tarsieros vive in Africa e Asia.
Monnes

Include plus de 200 species del Nove mundo in Sud e Centro America, e del Ancian Mundo in Africa e Asia.

  • Illos ha un talia parve, le bracios de equal o minor longitude quam le gambas.
  • Rotation del humero limitate
  • Activitate diurne
  • Pectore magis profunde que ample
  • Cauda visibile
  • Ungulas in totos le digitos (Salvo le Callitrichidae uistitis e tamarinos)
  • Naso sic, absentia de musello
  • Debile senso del odor, dentes grande que pote extender se al musello.
Simia superior

Include le species gorillas, chimpanzes e bonobos in Africa e orang-utan, gibbones in le sudest de Asia.

  • Plus grande in talia (excepte le gibbon)
  • Bracios magis longe que le gambas
  • Rotation total del humero
  • Habito diurne
  • Pectore ample
  • Sin cauda
  • Ungula in omne le digitos
  • Naso sic, absentia de pilo in le facie

Prosimias

Include circa de 50 species, le lemures in Madagascar, le loris in Africa occidental e sudest de Asia e alteres species in Africa.

  • Le prosimia son plus parve in talia
  • Habe le bracios plus curte que le gambas
  • Possede gambas forte pro saltar e adherer se al trunco del arboles
  • Costume plus de type nocturne
  • Alicunos ha cauda visibile
  • Habe unguiculo
  • Naso humide e musello de can
  • Senso del odor developpate
  • Oculos que reflecte le lumine

Referentias

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primates: Brief Summary ( occitan (après 1500) )

fourni par wikipedia emerging languages

D'un biais simplista, lo tèrme de primat designa los òmes, los monards e los lemurians.

Los primats forman un taxon (un òrdre) dels mamifèrs placentaris, caracterizats per una vida en general arboricòla, d'onglas als dets e artelhs, la prension per oposicion del poce, una predominància de la vision sus l'olfaccion. Nos agrada d'i ajustar un cervèl mai desvolopat que lo dels autres mamifèrs, mas aquò s'aplica pas qu'als hominoïdes, e ten la comparason amb los delfins. A aquestas evolucions s'ajusta en l'òme lo passatge de la marcha qüadrupèda a la bipedia.

Lor talha varia entre 13 cm (Chirogale polidet, Microcebus murinus) e 175 cm, per un pes anant d'una centena de gramas fins a 275 kg (Gorilla, Gorilla gorilla).

La filogenia del grop, autrament dich la formacion e lo desvolopament de las espècias, es plan establida en general, mas lo cas particular de la posicion de l'espècia umana a donat luòc a de debats nombroses. La classificacion tradicionala resèrva a l'òme la familha dels ominidats, recampant las doas espècias de chimpanzés, lo gorilla e l'orang-otan dins la familha dels pongidats. Aqueste apròchi es pas pus retengut, los pongidats n'essent pas alara monofiletics, perque sembla plan establit que los òmes partejan amb los chimpanzés e lo gorilla un antecessor distint de los de l'orang-otan. Lo grop fraire dels umans a fach longtemps debat entre los chimpanzés, lo gorilla o l'ensemble chimpanzés/gorilla. Aqueste debat sembla de convergir vèrs la primièra ipotèsi. Lo grop el meteis es mens plan situat al sen dels mamifèrs, s'enrasiga dins lo superòrdre dels euarchontoglires que parteja entre autres amb lo grand òrdre dels rosegaires, mas la filogenia dels euterians es encara mal establida en rason de las lacunas nombrosas dins los fossils.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primates: Brief Summary ( swahili )

fourni par wikipedia emerging languages

Primates ni jina la kitaalamu la kundi la mamalia wanaojumlisha lemuri, nyani na sokwe wote pamoja na binadamu.

Kuna takriban spishi 400 za primates.

Wote wanafana na binadamu kwa namna fulani. Tofauti muhimu ni lugha.

Primates huwa na mikoni yenye vidole 5 na kucha. Wanahesabiwa kuwa na vikundi au nusuoda 2: Strepsirrhini na Haplorhini.

Haplorrhini (wenye pua kavu) ni pamoja na nyani, na sokwe na binadamu. Strepsirrhini (wenye pua bichi) ni lemuri, komba na Aye-Aye.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Waandishi wa Wikipedia na wahariri

Primates: Brief Summary ( tagalog )

fourni par wikipedia emerging languages

Ang Primates (pagbasa: pray-mey-tiz) ay isang pangkat ng mga mamalyang naglalaman ng lahat ng mga primates (pagbasa sa Inggles: pray-meyts) o mga primate (pagbasa sa Filipino: pri-ma-te) na kinabibilingan ng mga lemur, mga loris, mga tarsier, mga sari-saring unggoy, at mga bakulaw (Inggles: apes) na kabilang ng mga tao. Tinatawag ang mga kasapi nito na primate. Mayroong mga umaabot sa 400 mga uri ng mga primate. Kahawig ng tao ang lahat ng mga primate sa ilang kaparaanan o katangian. Mayroon silang mga kamay na may limang mga daliri, mga kuko (karamihan sa ibang mga hayop ang may mga pangkahig). Nahahati ang mga primate sa dalawang mga grupo: ang Strepsirrhini at ang Haplorrhini. Kabilang sa Haplorrhini ang mga unggoy, mga tarsier at mga bakulaw, kabilang ang mga tao. Kabilang sa Strepsirrhini ang mga lemur, mga loris, mga galago (kilala rin bilang mga "sanggol ng palumpong") at ang aye-aye.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Mga may-akda at editor ng Wikipedia

Primatlar ( ouzbek )

fourni par wikipedia emerging languages

Primatlar (Primates) — yuksak sut emizuvchilar turkumi. P. ajdodlari qadimgi hasharotxoʻrlar. 200 dan ortiq turi bor, 2 ta kenja turkum: chala maymunlar, haqiqiy maymunlarga boʻlinadi. Uz. 13—15 sm dan (sichkrnsimon lemur, 1,75 m gacha va undan uzunroq (gorilla). Vazni 60 g dan 180 kg va undan ortiqroq. P.ning tuzilishi ular aj-dodlarining daraxtda yashaganligidan dalolat beradi. Ular, asosan, 5 barmoqli; bosh barmogʻi boshqasiga qaramaqarshi qoʻyilgan; oldingi oyoklari juda harakatchan. Koʻpchilik P.ning tirnoqlari yassi; kaft va tovoni terisida har bir hayvonning oʻziga xos chiziqlar boʻladi. Badani har xil rangli yung bilan qoplangan. Koʻpchilik turlarining dumi bor. Bosh miyasi, eshitish va koʻrish organlari yaxshi, hid bilish organi kucheiz rivojlangan. Katta yarim sharlar sirtida egatchalar va pushtachalar bor; bosh miya yarim sharlari poʻstloq qismining ensa (koʻrish boʻlagi), peshona va chakka (muskul harakati va ovoz apparatini boshqaradigan markazlar) hamda tepa va oldingi assotsiativ zo-nalar ayniqsa, yaxshi rivojlangan. Miya hajmining yiriklashuvi va oldingi oyoklar funksiyasining murakkablashuvi jagʻlarning qisqarib, bosh qismining yuzga nisbatan kichrayishiga olib kelgan. Asosan, tropik va subtropik oʻrmonlarda tarqalgan. Gala yoki oila boʻlib hayot kechiradi. P. ancha mu-rakkab xatti-harakatlar, imo-ishora va ovozlar yordamida oʻzaro muloqot qiladi. Asosan, kunduzi hayot kechiradi. Aralash, koʻproq oʻsimlik bilan oziklanadi. Yil davomida koʻpayadi, 1—3 tadan bola tugʻadi. Boʻgʻozlik davri 4—10 oy. Sut bezlari 1 juft, 20—30 yil umr koʻradi. Yashash sharoitining oʻzgarishi tu-fayli soni tez kamayib bormoqda. 62 turi va kenja turlari Xalqaro Kizil kitobga kiritilgan. [1]

Manbalar

  1. OʻzME. Birinchi jild. Toshkent, 2000-yil

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Vikipediya mualliflari va muharrirlari

Primatlar: Brief Summary ( ouzbek )

fourni par wikipedia emerging languages

Primatlar (Primates) — yuksak sut emizuvchilar turkumi. P. ajdodlari qadimgi hasharotxoʻrlar. 200 dan ortiq turi bor, 2 ta kenja turkum: chala maymunlar, haqiqiy maymunlarga boʻlinadi. Uz. 13—15 sm dan (sichkrnsimon lemur, 1,75 m gacha va undan uzunroq (gorilla). Vazni 60 g dan 180 kg va undan ortiqroq. P.ning tuzilishi ular aj-dodlarining daraxtda yashaganligidan dalolat beradi. Ular, asosan, 5 barmoqli; bosh barmogʻi boshqasiga qaramaqarshi qoʻyilgan; oldingi oyoklari juda harakatchan. Koʻpchilik P.ning tirnoqlari yassi; kaft va tovoni terisida har bir hayvonning oʻziga xos chiziqlar boʻladi. Badani har xil rangli yung bilan qoplangan. Koʻpchilik turlarining dumi bor. Bosh miyasi, eshitish va koʻrish organlari yaxshi, hid bilish organi kucheiz rivojlangan. Katta yarim sharlar sirtida egatchalar va pushtachalar bor; bosh miya yarim sharlari poʻstloq qismining ensa (koʻrish boʻlagi), peshona va chakka (muskul harakati va ovoz apparatini boshqaradigan markazlar) hamda tepa va oldingi assotsiativ zo-nalar ayniqsa, yaxshi rivojlangan. Miya hajmining yiriklashuvi va oldingi oyoklar funksiyasining murakkablashuvi jagʻlarning qisqarib, bosh qismining yuzga nisbatan kichrayishiga olib kelgan. Asosan, tropik va subtropik oʻrmonlarda tarqalgan. Gala yoki oila boʻlib hayot kechiradi. P. ancha mu-rakkab xatti-harakatlar, imo-ishora va ovozlar yordamida oʻzaro muloqot qiladi. Asosan, kunduzi hayot kechiradi. Aralash, koʻproq oʻsimlik bilan oziklanadi. Yil davomida koʻpayadi, 1—3 tadan bola tugʻadi. Boʻgʻozlik davri 4—10 oy. Sut bezlari 1 juft, 20—30 yil umr koʻradi. Yashash sharoitining oʻzgarishi tu-fayli soni tez kamayib bormoqda. 62 turi va kenja turlari Xalqaro Kizil kitobga kiritilgan.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Vikipediya mualliflari va muharrirlari

Primatā ( samogitien )

fourni par wikipedia emerging languages
 src=
Prėmatu paplėtėms, neskaitont žmuoniu.

Prėmatā vuo primatā (luotīnėškā Primates) īr būrīs, katram priklausa lemūrā, beždžiuonės ė žmuogbeždžiuonės, iskaitont pati žmuogo. Prėmatu puožīmē - tor penkis pėrštos, pavėdė dontu sandara. Pruogesīvos puožīmės – padėdiejosės prėikėnės smegenis, anū pavėršios varškanuots.

Muokslėninkā, katrėi ožsėjėm primatu tīrėmās vadėname prėmatuoluogās.

Nūruodas


licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primatā: Brief Summary ( samogitien )

fourni par wikipedia emerging languages
 src= Prėmatu paplėtėms, neskaitont žmuoniu.

Prėmatā vuo primatā (luotīnėškā Primates) īr būrīs, katram priklausa lemūrā, beždžiuonės ė žmuogbeždžiuonės, iskaitont pati žmuogo. Prėmatu puožīmē - tor penkis pėrštos, pavėdė dontu sandara. Pruogesīvos puožīmės – padėdiejosės prėikėnės smegenis, anū pavėršios varškanuots.

Muokslėninkā, katrėi ožsėjėm primatu tīrėmās vadėname prėmatuoluogās.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primoatn ( Vls )

fourni par wikipedia emerging languages

De primoatn (Primates) vormn een orde van de zoogbêestn, met al de halfoapn en oapn (woaroender de mens). De weetnschappelyke noame "Primates" wil zeggn "êeste".

D'orde van de primoatn is oentstoan uut vôorouders die leefdn in de boomn van tropische busschn. De mêeste sôortn zyn gedêeltelyke boombeweuners. Sommigte primoatn leevn primair ip de groend in plekke van in boomn, moar al de sôortn èn wel anpassiengn die 't meugelyk moakn vor in boomn te klemmn.

Bewegiengstekniekn die gebruukt wordn zyn o.a. spriengn van boom toet boom, loopn ip twêe of vier ledemoatn, wandeln ip kneukels en zwoain an takkn van boomn. Primoatn èn grôte heirsens vergeleekn met andere zoogbêestn. De mêeste sôortn en e duum die opponeerboar is. Da wil zeggn dan ze met de punt van den duum de puntn van d' andere viengers van dezelstn hand kunn anroakn. Vele èn ook e grypsteirt woarmee dan ze vôorwerpn kunn vaste pakkn.

Sôortn

Halfoapn

Halfoapn zyn klêene boombeweuners die mêestal 's nachts actief zyn. De primitiefste sôortn trekkn styf ip insectneters. Halfoapn zyn e relatief primitieve, nie gespecialiseerde groep zoogbêestn, woarvan dan de primoatn under vertakt èn in e vroeg stadium van evoluusje.

Oapn

D'oapn zyn dagbêestn die over 't algemêen e vlakker, expressiever oanzichte èn of halfoapn en beter oentwikkelde heirsens. Juste lyk halfoapn loopn z' ip vier voetn.

Mensoapn

De noame mensoap wordt gebruukt vo primoatn die gekenmerkt wordn deur een hoge intelligensje en 't oentbreekn van e steirt, lyk de gibbongs, orang-oetangs, gorilla's, bonobo's, chimpansees en ook de mens.

Menschn wordn gekenmerkt deur 't gebruuk van toale en de capaciteit vo 't milieu te manipuleern. De structeure van under bekkn is angepast an under rechte houdienge.

Met uutzoenderienge van de mens, die ieder continent beweunt, leevn de mêeste primoatn in de tropische of subtropische regio's van Nôord-, Middn- en Zuud-Amerika, Afrika en Azië.

Taxonomie

  • Orde Primates (primoatn)
    • Suborde Strepsirrhini (halfoapn)
      • Infraorde Lemuriformes
        • Superfamilie Cheirogaleoidea
        • Superfamilie Lemuroidea
          • Familie Cheirogaleidae: dwergmaki's (34 sôortn)
          • Familie Daubentoniidae: viengerbêestn (êen sôorte)
          • Familie Lemuridae: maki's (21 sôortn)
          • Familie Lepilemuridae: wezelmaki's (26 sôortn)
          • Familie Indriidae: indriachtign (19 sôortn)
      • Infraorde: Lorisiformes
        • Superfamilie Lorisoidea
          • Familie Lorisidae: loriachtign (14 sôortn)
          • Familie Galagidae: galago's (19 sôortn)
    • Suborde Haplorhini (oapn en spookbêestn)
      • Infraorde Tarsiiformes
        • Familie Tarsiidae: spookbêestjes (11 sôortn)
      • Infraorde Simiiformes
        • Parvorde Platyrrhini: brêedneusoapn
          • Familie Callitrichidae: klauwaptjes (42 sôortn)
          • Familie Cebidae: Kapucynoapn, dutsekopaptjes en klauwaptjes (14 sôortn)
          • Familie Aotidae: nachtaptjes (11 sôortn)
          • Familie Pitheciidae: Sakiachtign (43 sôortn)
          • Familie Atelidae: grypsteirtoapn (29 sôortn)
        • Parvorde Catarrhini: smalneusoapn
          • Superfamilie Cercopithecoidea
            • Familie Cercopithecidae: oapn van den oude weireld (138 sôortn)
          • Superfamilie Hominoidea: mensoapn
            • Familie Hylobatidae: gibbongs (17 sôortn)
            • Familie Hominidae: mensachtign (7 sôortn)

Kykt ook noa

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Primoatn: Brief Summary ( Vls )

fourni par wikipedia emerging languages

De primoatn (Primates) vormn een orde van de zoogbêestn, met al de halfoapn en oapn (woaroender de mens). De weetnschappelyke noame "Primates" wil zeggn "êeste".

D'orde van de primoatn is oentstoan uut vôorouders die leefdn in de boomn van tropische busschn. De mêeste sôortn zyn gedêeltelyke boombeweuners. Sommigte primoatn leevn primair ip de groend in plekke van in boomn, moar al de sôortn èn wel anpassiengn die 't meugelyk moakn vor in boomn te klemmn.

Bewegiengstekniekn die gebruukt wordn zyn o.a. spriengn van boom toet boom, loopn ip twêe of vier ledemoatn, wandeln ip kneukels en zwoain an takkn van boomn. Primoatn èn grôte heirsens vergeleekn met andere zoogbêestn. De mêeste sôortn en e duum die opponeerboar is. Da wil zeggn dan ze met de punt van den duum de puntn van d' andere viengers van dezelstn hand kunn anroakn. Vele èn ook e grypsteirt woarmee dan ze vôorwerpn kunn vaste pakkn.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Πρωτεύοντα ( grec moderne (1453–) )

fourni par wikipedia emerging languages

Πρωτεύον ονομάζεται κάθε μέλος της βιολογικής τάξης Πρωτεύοντα (Primates), της ομάδας που περιλαμβάνει τους προσιμιίδες (στους οποίους συγκαταλέγονται οι λεμούριοι, οι λόρις, οι γαλάγοι και οι τάρσιοι) και τους σιμιίδες (μαϊμούδες και πίθηκοι).[2] Με εξαίρεση τους ανθρώπους, οι οποίοι κατοικούν σε όλες τις ηπείρους της Γης,[α] τα περισσότερα πρωτεύοντα ζουν σε τροπικές ή υποτροπικές περιοχές της Αμερικής, της Αφρικής και της Ασίας.[3] Ορισμένα από τα πρωτεύοντα που έχουν εξαφανιστεί είναι ο Αρχαιοΐντρις (ένας λεμούριος μεγαλύτερος από τον ασημόρραχο γορίλα) και οι οικογένειες Παλαιοπροπιθηκίδες και Αρχαιολεμουρίδες.[3] Τα πρωτεύοντα ποικίλουν σε μέγεθος, από τον λεμούριο ποντικό της Μαντάμ Μπερθ των 30 γραμμαρίων, μέχρι τον Ορεινό Γορίλα των 200 κιλών. Σύμφωνα με απολιθώματα που έχουν εντοπιστεί, πρόγονοι των πρωτευόντων πιθανότατα έζησαν 65 εκατομμύρια χρόνια πριν κατά την ύστερη Κρητιδική περίοδο. Το παλαιότερο γνωστό πρωτεύον βάσει των απολιθωμάτων που έχουν βρεθεί μέχρι σήμερα ήταν ο Πλησιαδάπης που έζησε 55-58 εκατομμύρια χρόνια πριν, κατά την ύστερη Παλαιόκαινο εποχή.[4] Έρευνες πάνω στο μοριακό ρολόι, υποδεικνύουν πως ο διαχωρισμός των πρωτευόντων ίσως έγινε πολύ παλαιότερα, πιθανότατα κατά τη μέση-Κρητιδική, 85 εκατομμύρια χρόνια πριν.[4]

Τα Πρωτεύοντα παραδοσιακά διαιρούνται σε δύο μεγάλες ομάδες: τους προσιμιίδες και τους σιμιίδες. Οι προσιμιίδες έχουν χαρακτηριστικά όμοια με αυτά των πρώιμων πρωτευόντων, και περιλαμβάνουν τους λεμούριους της Μαδαγασκάρης, τα λορισόμορφα, και τους τάρσιους. Οι σιμιίδες περιλαμβάνουν τις μαϊμούδες και τους πιθήκους. Πιο πρόσφατα, οι ταξινομιστές δημιούργησαν την υποτάξη Στρεψίρρινοι για να συμπεριλάβουν όλους τους προσιμιίδες πλην των τάρσιων, και την υποτάξη Απλόρρινοι στους οποίους ταξινόμησαν τους τάρσιους και τους σιμιίδες. Οι σιμιίδες διαιρούνται περαιτέρω σε δύο ομάδες: τους πλατύρρινους (ή μαϊμούδες Νέου Κόσμου) της Νότιας και Κεντρικής Αμερικής, και τους κατάρρινους πιθήκους και μαϊμούδες της Αφρικής και της Ασίας. Πιο αναλυτικά, οι πλατύρρινοι (ή μαϊμούδες Νέου Κόσμου) περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τους καπουτσίνους και τις σκίουρους μαϊμούδες, και οι κατάρρινοι διαιρούνται σε δύο ομάδες, τα κερκοπιθηκοειδή (ή μαϊμούδες Παλαιού Κόσμου) -όπως είναι οι μπαμπουίνοι και οι μακάκοι, και τα ανθρωποειδή (πίθηκοι) -όπως είναι οι χιμπαντζήδες και οι άνθρωποι. Οι άνθρωποι είναι οι μόνοι κατάρρινοι που έχουν εξαπλωθεί επιτυχώς έξω από την Αφρική, τη Νότια και Ανατολική Ασία, αν και παλαιοντολογικά στοιχεία (απολιθώματα), δείχνουν πως πολλά άλλα είδη κατάρρινων έζησαν κάποια στιγμή στην Ευρώπη.

Όντας ευπροσάρμοστα θηλαστικά, τα πρωτεύοντα παρουσιάζουν ένα μεγάλο εύρος χαρακτηριστικών. Ορισμένα πρωτεύοντα (όπως οι μεγάλοι πίθηκοι και οι μπαμπουίνοι) δεν είναι δενδρόβια, αλλά όλα τα είδη έχουν ανατομικά χαρακτηριστικά που τα διευκολύνουν στην αναρρίχηση δέντρων. Μεταξύ των διαφόρων τρόπων κίνησης των πρωτευόντων, περιλαμβάνεται το πήδημα από δέντρο σε δέντρο, το περπάτημα στα δύο ή στα τέσσερα άκρα, το περπάτημα στηριζόμενο στις αρθρώσεις των δακτύλων, ή οι ταλαντεύσεις στα κλαδιά των δέντρων. Τα πρωτεύοντα χαρακτηρίζονται από το μεγάλο μέγεθος των εγκεφάλων τους, συγκριτικά με τα άλλα θηλαστικά, καθώς επίσης και από την ιδιαίτερη χρήση της στερεοσκοπικής όρασης με τίμημα τη χειροτέρευση της όσφρησης τους, την κυρίαρχη αίσθηση στα περισσότερα θηλαστικά. Αυτά τα χαρακτηριστικά είναι περισσότερο εμφανή στις μαϊμούδες και τους πιθήκους, και λιγότερο εμφανή στους λόρις και τους λεμούριους. Ορισμένα πρωτεύοντα έχουν αναπτύξει τριχρωματική όραση, ενώ τα περισσότερα πρωτεύοντα έχουν αντιτακτούς αντίχειρες και συλληπτήριες ουρές. Πολλά είδη είναι φυλετικά διμορφικά, γεγονός που σημαίνει πως τα αρσενικά και τα θηλυκά έχουν διαφορετικά φυσικά χαρακτηριστικά, όπως μάζα σώματος, μέγεθος κυνοδόντων, και χρώμα δέρματος-τριχώματος. Τα πρωτεύοντα έχουν μικρότερο ρυθμό ανάπτυξης από άλλα θηλαστικά ίδιου μεγέθους, και αργούν να ωριμάσουν, αλλά έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής. Μερικά ζουν μοναχικά, άλλα σε ζευγάρια των δύο φύλων, ενώ άλλα σε ομάδες μέχρι εκατό ατόμων.

Πίνακας περιεχομένων

Εξελικτική ιστορία

Ευαρχοντομυωξοί Μυωξοί

Τρωκτικά



Λαγόμορφα (λαγοί, κουνέλια)



Ευάρχοντα

Δενδρομυγαλές


Πρωτευόμορφα

Δερμόπτερα




Πλησιαδαπίμορφα



Πρωτεύοντα






Η τάξη των Πρωτευόντων είμαι τμήμα του κλάδου Ευαρχοντομυωξοί, ο οποίος ανήκει στον κλάδο Ευθήρια, μέρος της ομοταξίας των Θηλαστικών. Πρόσφατη μοριακή γενετική έρευνα στα πρωτεύοντα, τα δερμόπτερα και τις δενδρομυγαλές έδειξε πως τα δερμόπτερα συγγενεύουν περισσότερο με τα πρωτεύοντα απ' ό,τι με τις δενδρομυγαλές,[5] παρόλο που τα τελευταία θεωρούνταν για ένα διάστημα στο παρελθόν μέλη των πρωτευόντων.[6] Αυτές οι τρεις τάξεις σχηματίζουν τον κλάδο των Ευάρχοντων. Ο κλάδος ολοκληρώνεται με τους Μυωξούς (ο οποίος περιλαμβάνει τα Τρωκτικά και τα Λαγόμορφα) σχηματίζοντας τον κλάδο των Ευαρχοντομυωξών. Τα Ευάρχοντα και οι Ευαρχοντομυωξοί αποκαλούνται μερικές φορές υπερτάξεις. Πολλοί επιστήμονες θεωρούν τα δερμόπτερα υποτάξη των πρωτευόντων και αποκαλούν την υπόταξη με τα «πραγματικά» πρωτεύοντα ευπρωτεύοντα.[7]

Εξέλιξη

Η εξελικτική πορεία των πρωτευόντων εκτιμάται πως άρχισε 65 εκατομμύρια χρόνια πριν,[8] παρόλο που το παλαιότερο γνωστό πρωτεύον, ο Πλησιαδάπης, (π. 55–58 εκ. χρόνια πριν) έζησε κατά την Ύστερη Παλαιόκαινο.[9][10] Άλλες έρευνες, όπως αυτές στο μοριακό ρολόι των πρωτευόντων, υποστηρίζουν πως ο κλάδος των πρωτευόντων εμφανίστηκε 85 εκατομμύρια χρόνια πριν, κατά τη Μέση Κρητιδική.[11][12][13]

Σύμφωνα με τη σύγχρονη κλαδιστική, η τάξη των Πρωτευόντων είναι μονοφυλετική. Η υποτάξη Στρεψίρρινοι, πιστεύεται πως διαχωρίστηκε από την πρωτόγονη εξελικτική πορεία των Πρωτευόντων 63 εκατομμύρια χρόνια πριν,[14] παρόλο που παλαιότερες χρονολογίες έχουν επίσης προταθεί.[15] Από τις επτά οικογένειες των στρεψίρρινων, οι πέντε συσχετίζονται με τους λεμούριους, ενώ οι δύο οικογένειες που απομένουν περιλαμβάνουν τις λορισίδες και τους γαλάγους.[1][16] Παλαιότερα συστήματα ταξινόμησης, τοποθετούσαν τους Λεπιλεμουρίδες στους Λεμουρίδες και τους Γαλαγίδες στους Λορισίδες, δημιουργώντας έτσι μία διαίρεση τρία-δύο των οικογενειών σε αντίθεση με τη διαίρεση πέντε-δύο που παρουσιάζεται εδώ.[1] Κατά την Ηώκαινο, στις περισσότερες βόρειες ηπείρους κυριαρχούσαν δύο ομάδες, τα αδαπίμορφα και οι ομομυΐδες.[17][18] Τα πρώτα θεωρούνται μέλη των Στρεψίρρινων, αλλά δεν έχουν κτενωτά δόντια (toothcomb) όπως οι σύγχρονοι λεμούριοι (πρόσφατες έρευνες ταξινομούν τον Darwinius masillae σε αυτή την ομάδα).[19] Τα τελευταία συσχετίζονται στενά με τους τάρσιους, τις μαϊμούδες και τους πιθήκους. Δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο πως συνδέονται αυτές οι δύο ομάδες με τα σωζόμενα πρωτεύοντα. Οι Ομομυΐδες εξαφανίστηκαν περίπου 30 εκατομμύρια χρόνια πριν,[18] ενώ οι Αδαπίδες επιβίωσαν μέχρι περίπου 10 εκατομμύρια χρόνια πριν.[20]

Σύμφωνα με γενετικές έρευνες, οι λεμούριοι της Μαδαγασκάρης διαχωρίστηκαν από τον κλάδο των λορισόμορφων περίπου 75 εκατομμύρια χρόνια πριν.[15] Οι συγκεκριμένες έρευνες, όπως επίσης και χρωμοσωματικά και μοριακά στοιχεία, υποδεικνύουν πως οι λεμούριοι συγγενεύουν πολύ περισσότερο μεταξύ τους συγκριτικά με τις συγγένειες που εμφανίζονται μεταξύ άλλων στρεψίρρινων πρωτευόντων.[15][21] Ωστόσο, η Μαδαγασκάρη αποκόπηκε από την Αφρική 160 εκατομμύρια χρόνια πριν, και από την Ινδία 90 εκατομμύρια χρόνια πριν.[22] Πιθανόν η στενή συγγένεια που εμφανίζεται μέσα στις ομάδες των λεμούριων οφείλεται στη μετακίνηση μικρού πρωτόγονου πληθυσμού στη Μαδαγασκάρη μέσω φυσικής σχεδίας περίπου 50 με 80 εκατομμύρια χρόνια πριν.[15][21][22] Άλλες υποθέσεις κάνουν αναφορά για πολλαπλές, συνεχείς μετακινήσεις πληθυσμών από την Αφρική και την Ινδία, αλλά καμία δεν υποστηρίζεται με γονιδιακά και μοριακά στοιχεία.[17]

Μέχρι πρότινος ήταν δύσκολο να ταξινομηθούν τα άι-άι μέσα στην ομάδα των Στρεψίρρινων.[1] Παρόλα αυτά οι επικρατούσες θεωρίες υποστηρίζουν πως η οικογένεια τους, οι Δωβεντονιίδες, ήταν είτε λεμουριόμορφα πρωτεύοντα (γεγονός που σημαίνει πως οι πρόγονοι τους διαιρέθηκαν από τον κλάδο των λεμούριων πριν τον διαχωρισμό λεμούριων με λόρις), είτε μία ξεχωριστή, αδελφική ομάδα των στρεψίρρινων. Το 2008, επιβεβαιώθηκε πως η οικογένεια των άι-άι (Δωβεντονιίδες) συγγενεύει περισσότερο με τους Μαλαγάσιους λεμούριους, έχοντας πιθανόν διαιρεθεί από κάποιον πρωτόγονο πληθυσμό που κατοικούσε στο νησί.[15]

Η υποτάξη Απλόρρινοι, αποτελείται από δύο αδελφικούς κλάδους.[1] Τους προσιμιίδες τάρσιους της οικογένειας Ταρσιίδες (μονοτυπική στην ανθυποτάξη Ταρσιόμορφα), που αποτελούν την παλαιότερη διαίρεση που συνέβη περίπου 58 εκατομμύρια χρόνια πριν.[23][24] Και την ανθυποτάξη Σιμιόμορφα που προέκυψε 40 εκατομμύρια χρόνια πριν[18] και αποτελείται επίσης από δύο κλάδους: τη μικροτάξη Πλατύρρινοι η οποία αναπτύχθηκε στη Νότια Αμερική και γι' αυτό τα μέλη της αποκαλούνται συχνά μαϊμούδες του Νέου Κόσμου, και τη μικροτάξη Κατάρρινοι που αναπτύχθηκε στην Αφρική και περιλαμβάνει τα Κερκοπιθηκοειδή (ή μαϊμούδες του Παλαιού Κόσμου) και τα Ανθρωποειδή (πίθηκοι, στους οποίους συγκαταλέγεται και ο άνθρωπος).[1] Ένας τρίτος κλάδος των Απλόρρινων, ο οποίος περιλαμβάνει τους ηωσιμιίδες, εξελίχτηκε στην Ασία αλλά αφανίστηκε πολλά εκατομμύρια χρόνια πριν.[25]

Όπως και στους λεμούριους, έτσι και η καταγωγή των Πλατύρρινων (μαϊμούδες Νέου Κόσμου) δεν είναι ακόμα ξεκάθαρη. Έρευνες πάνω σε συνενωμένες μοριακές αλληλουχίες εκτιμούν πως η απόκλιση πλατύρρινων και κατάρρινων συνέβη κάποια στιγμή το διάστημα 33 με 70 εκατομμύρια χρόνια πριν, ενώ έρευνες πάνω σε μιτοχονδριακές αλληλουχίες υποστηρίζουν πως η διαίρεση έγινε το διάστημα 35 με 43 εκατομμύρια χρόνια πριν.[4][26] Έχει αποδειχτεί πως όλοι οι σιμιίδες έχουν κοινή καταγωγή από την Αφρική, ήπειρο από την οποία οι προγονικοί πληθυσμοί τους μετακινήθηκαν και συνέβη ειδογένεση.[17] Είναι πιθανόν οι σιμιίδες να διέσχισαν τον Ατλαντικό ωκεανό κατά την Ηώκαινο εποχή. Η Μέσο-Ατλαντική Ράχη και η χαμηλή στάθμη της θάλασσας, διευκόλυναν τη μετακίνηση τους προς τη Νότιο Αμερική πιθανόν διασχίζοντας σταδιακά τα ποικίλα νησιά που είχαν δημιουργηθεί.[17] Και σε αυτή την περίπτωση, ένα περιστατικό φυσικής σχεδίας θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει τον υπερωκεάνιο αποικισμό. Χάρη στη μετατόπιση των ηπείρων, ο νεοσύστατος Ατλαντικός Ωκεανός ήταν λιγότερο πλατύς απ' ό,τι είναι σήμερα,[17] και ερευνητές υποστηρίζουν πως ένα μικρό πρωτεύον ενός κιλού θα μπορούσε να επιβιώσει τουλάχιστον 13 μέρες σε μία φυσική σχεδία με βλάστηση.[27] Υπό συγκεκριμένες συνθήκες, που αφορούν κυρίως τα θαλάσσια ρεύματα και την ταχύτητα των ανέμων, αυτό το διάστημα είναι λογικό για να πραγματοποιηθεί η διάσχιση του ωκεανού μεταξύ των δύο ηπείρων.

 src=
Αυτοκρατορικός Ταμαρίνος, μία μαϊμού του Νέου Κόσμου (κερκοπιθηκοειδή)

Η εξάπλωση των πιθήκων και των μαϊμούδων από την Αφρική στην Ευρώπη και την Ασία άρχισε κατά τη Μειόκαινο εποχή.[28] Λίγο αργότερα, οι λόρις και οι τάρσιοι ακολούθησαν την ίδια πορεία. Τα πρώτα απολιθώματα ανθρωπιδών έχουν εντοπιστεί στη περιοχή της Βόρειας Αφρικής και χρονολογούνται στα 5-8 εκατομμύρια χρόνια πριν.[18] Τα κερκοπιθηκοειδή (ή μαϊμούδες Παλαιού Κόσμου) εξαφανίστηκαν από την Ευρώπη περίπου 1,8 εκατομμύρια χρόνια πριν.[29] Σύμφωνα με έρευνες σε μοριακό υλικό και απολιθώματα οι σύγχρονοι άνθρωποι εμφανίστηκαν στην Αφρική 100-200 χιλιάδες χρόνια πριν.[30]

Παρόλο που η τάξη των πρωτευόντων έχει μελετηθεί αρκετά καλά συγκριτικά με άλλες ομάδες ζώων, πολλά νέα είδη ανακαλύφθηκαν πρόσφατα και ορισμένοι πληθυσμοί ύστερα από γενετικούς ελέγχους και έρευνες αποδείχτηκε πως ήταν τελείως άγνωστοι πριν την ανακάλυψη τους. Η Ταξινομία των Πρωτευόντων περιελάμβανε περίπου 350 είδη πρωτευόντων το 2001,[31] αλλά ο συγγραφέας Κόλιν Γκρόουβς αύξησε τον αριθμό σε 376 στην τρίτη έκδοση του έργου του Mammal Species of the World (MSW3).[1] Παρόλα αυτά, ο κατάλογος στο συγκεκριμένο έργο έγινε βάσει των δεδομένων του 2003. Έκτοτε μία σειρά εκδόσεων έχει αυξήσει τον αριθμό στα 424 είδη, ή 658 είδη συμπεριλαμβανομένων και των υποειδών.[32]

Ταξινόμηση των ζώντων πρωτευόντων

 src=
Σκίτσο του 1927 που παρουσιάζει έναν χιμπαντζή, έναν γίββωνα (πάνω δεξιά) και δύο ουρακοτάγκους (κέντρο και κέντρο κάτω). Ο χιμπαντζής πάνω αριστερά ταλαντεύεται από δέντρο σε δέντρο, ενώ ο ουρακοτάγκος, κέντρο κάτω, περπατάει στις αρθρώσεις των δακτύλων.Τα παραπάνω είδη ανήκουν στους Ανθρωποειδείς πιθήκους.
 src=
Ο Homo sapiens, μέλος της τάξης των Πρωτευόντων

Οι διάφορες οικογένειες των πρωτευόντων ταξινομούνται ως εξής:[1][16][32]

  • Τάξη Πρωτεύοντα
    • Υποτάξη Στρεψίρρινοι (Strepsirrhini): όλοι οι προσιμιίδες εκτός από τους τάρσιους
    • Υποτάξη Απλόρρινοι (Haplorrhini): τάρσιοι, μαϊμούδες και πίθηκοι
      • Ανθυποτάξη Ταρσιόμορφα (Tarsiiformes)
      • Ανθυποτάξη Σιμιόμορφα (Simiiformes): σιμιίδες
        • Μικροτάξη Πλατύρρινοι (Platyrrhini): μαϊμούδες Νέου Κόσμου
          • Οικογένεια Καλλιτριχίδες (Callitrichidae): μαρμοζέτες και ταμαρίνοι (42 είδη)
          • Οικογένεια Κηβίδες (Cebidae): καπουτσίνοι και μαϊμούδες σκίουροι (17 είδη)
          • Οικογένεια Αοτίδες (Aotidae): νυχτερινές μαϊμούδες και μαϊμούδες κουκουβάγιες (10 είδη)
          • Οικογένεια Πιθηκιίδες (Pitheciidae): τίτις, σάκις και ουακάρις (42 είδη)
          • Οικογένεια Ατελίδες (Atelidae): τριχωτές μαϊμούδες και μαϊμούδες αράχνες (28 είδη)
        • Μικροτάξη Κατάρρινοι (Catarrhini)
 src=
Ο Φιλιππινεζικός Τάρσιος, παλαιότερα ταξινομούταν στους Προσίμιους, αλλά με το επικρατές σύστημα ταξινόμησης θεωρείται προσιμιίδης απλόρρινος

Η τάξη Πρωτεύοντα καθιερώθηκε το 1758 από τον Κάρολο Λινναίο, στη δέκατη έκδοση του βιβλίου του Systema Naturae,[33] και σύμφωνα με τον Λινναίο αποτελούνταν από τέσσερα γένη, τα οποία ονόμασε Άνθρωπος (Homo, άνθρωποι), Σίμια (Simia, υπόλοιποι πίθηκοι και μαϊμούδες), Λεμούριος (Lemur, προσιμιίδες) και Νυχτερίδα (Vespertilio, νυχτερίδες). Στην πρώτη έκδοση του ίδιου βιβλίου (1735), είχε χρησιμοποιήσει τον όρο Ανθρωπόμορφα (Anthropomorpha) αντί του όρου Πρωτευόντα, για να περιγράψει τα γένη Άνθρωποι (Homo), Σίμια και Βραδύπους, τον οποίο απέρριψε στη δέκατη έκδοση.[34] Το 1839, ο ζωολόγος Henri Marie Ducrotay de Blainville, ακολουθώντας την πορεία του Λινναίου και μιμούμενος την ονοματολογία του, καθιέρωσε τις τάξεις Secundates (συμπεριλαμβανομένων των υποτάξεων Χειρόπτερα (Chiroptera), Εντομοφάγα (Insectivora) και Σαρκοφάγα (Carnivora)), TertiatesΜυωξοί (Glires)) και Quaternates (συμπεριλαμβανομένων των υποτάξεων Gravigrada, Παχυδέρματα (Pachydermata) και Μηρυκαστικά (Ruminantia)),[35] αλλά αυτές οι νέες ομάδες δεν έγιναν αποδεκτές.

Πριν ο Anderson και ο Jones καθιερώσουν την ταξινόμηση με τις ομάδες των Στρεψίρρινων και Απλόρρινων το 1984,[36] (την οποία συμπλήρωσε αυτή των McKenna και Bell το 1997 στο έργο τους Classification of Mammals: Above the species level),[37] τα Πρωτεύοντα διαιρούνταν σε δύο υπεροικογένειες: τους Προσίμιους (Prosimii) και τα Ανθρωποειδή (Anthropoidea) (ο όρος δεν πρέπει να συγχέεται με την τωρινή υπεροικογένεια Ανθρωποειδή, που είναι η απόδοση του όρου Hominidae στα ελληνικά).[38] Η ομάδα των Προσίμιων περιελάμβανε όλους τους προσιμιίδες: όλους τους Στρεψίρρινους μαζί με τους τάρσιους. Η ομάδα Ανθρωποειδή περιελάμβανε όλους τους σιμιίδες.

Υβρίδια

Αν και τα υβρίδια των πρωτευόντων εμφανίζονται συχνά σε αιχμαλωσία,[39] υπάρχουν παραδείγματα υβριδισμού των πρωτευόντων και στη φύση.[40][41] Ο υβριδισμός συμβαίνει όταν συμπίπτει το φάσμα δύο ειδών και προκύπτουν ζώνες υβριδισμού. Τα υβρίδια συνήθως δημιουργούνται όταν οι άνθρωποι τοποθετούν τα ζώα στους ζωολογικούς κήπους ή λόγω πιέσεων από το περιβάλλον όπως είναι το κυνήγι των αρπακτικών.[40] Διαγενετικοί υβριδισμοί, δηλαδή υβρίδια διαφορετικών γενών, συναντώνται επίσης στη φύση. Παρόλο που ανήκουν σε γένη τα οποία είχαν διαχωριστεί εκατομμύρια χρόνια πριν, η διασταύρωση εξακολουθεί να είναι δυνατή μεταξύ των γελάδας και των μπαμπουίνων χαμαντρίας.[42]

Χαρακτηριστικά που τα διακρίνουν

Τα πρωτεύοντα έχουν εξελιχθεί και διαμορφωθεί σε δενδρώδη ενδιαιτήματα (δέντρα και θάμνους) και διατηρούν πολλά χαρακτηριστικά που αποτελούν προσαρμογές σε αυτό το περιβάλλον.[43] Χαρακτηριστικά που τα διακρίνουν είναι:

Δεν εμφανίζουν όλα τα πρωτεύοντα όλα αυτά τα ανατομικά χαρακτηριστικά, ούτε είναι όλα τα χαρακτηριστικά μοναδικά στα πρωτεύοντα. Για παράδειγμα, και άλλα θηλαστικά έχουν κλείδες, τρία είδη δοντιών και κρεμαστό πέος, ενώ τα Ατελή (μαϊμούδες αράχνες) έχουν πολύ μειωμένους σε μέγεθος αντίχειρες, οι περιλαιμιοφόροι λεμούριοι έχουν έξι μαστικούς αδένες και οι στρεψίρρινοι εν γένει έχουν μακρύτερο ρύγχος και ισχυρότερη όσφρηση.[45]

Ως προς τη συμπεριφορά, τα πρωτεύοντα είναι συχνά πολύ κοινωνικά, με ελαστικές ιεραρχίες επικράτησης.[46] Τα είδη του Νέου Κόσμου σχηματίζουν μονογαμικούς δεσμούς και δείχνουν ουσιώδη πατρική στοργή στα μικρά τους, εν αντιθέσει με τα είδη του Παλαιού Κόσμου.[47]

Ανατομία, φυσιολογία και μορφολογία

Τα μάτια των πρωτευόντων είναι στραμμένα προς τα εμπρός και βρίσκονται στο μπροστινό τμήμα του κρανίου. Η διοφθαλμική όραση τους επιτρέπει να έχουν μία ακριβή αντίληψη της απόστασης, χαρακτηριστικό ιδιαίτερα χρήσιμο για τους πρωτόγονους των μεγάλων πιθήκων που μετακινούνταν με ταλαντεύσεις από δέντρο σε δέντρο.[43] Υπάρχει ένα οστεώδης τόξο πάνω από τις οφθαλμικές κόγχες, το οποίο στηρίζει τα πιο αδύναμα κόκαλα του προσώπου που δέχονται πίεση κατά τη μάσηση. Οι στρεψίρρινοι έχουν μία οπισθοκογχική ράβδο, οστό που περικυκλώνει την κόγχη για την προστασία των ματιών. Σε αντίθεση, τα ανώτερα πρωτεύοντα, οι απλόρρινοι, έχουν αναπτύξει πλήρως εσώκλειστες κόγχες.[48]

 src=
Μερικά κρανία πρωτευόντων. Οι αριθμοί δείχνουν τον όγκο κάθε κρανίου

Τα πρωτεύοντα έχουν ένα μεγάλο θολοειδές κρανίο, ιδιαίτερα προεξέχον στους σιμιίδες. Το κρανίο προστατεύει τον μεγάλο εγκέφαλο, ένα ξεχωριστό χαρακτηριστικό αυτής της ομάδας.[43] Ο ενδοκρανιακός όγκος (ο χώρος που σχηματίζεται μέσα στο κρανίο) είναι τρεις φορές μεγαλύτερος στους ανθρώπους συγκριτικά με τα μεγαλύτερα μη-ανθρώπινα πρωτεύοντα, γεγονός που υποδεικνύει επίσης το μεγαλύτερο μέγεθος εγκεφάλου.[49] Ο μέσος ενδοκρανιακός όγκος είναι 1201 cm3 στους ανθρώπους, 469 cm3 στους γορίλες, 400 cm3 στους χιμπαντζήδες και 397 cm3 στους ουρακοτάγκους.[49] Η κύρια εξελικτική τάση των πρωτευόντων αφορά στην ανάπτυξη του εγκεφάλου, ειδικότερα του νεοφλοιού (μέρος του εγκεφαλικού φλοιού), που σχετίζεται με την αισθητική αντίληψη, την παραγωγή κινητικών εντολών, την αντίληψη θέσης στο χώρο, τη συνειδητή σκέψη και, στους ανθρώπους, τη γλώσσα.[3] Ενώ άλλα θηλαστικά βασίζονται κυρίως στην αίσθηση της όσφρησης, η δενδρόβια ζωή των πρωτευόντων οδήγησε στην εξέλιξη ενός απτικού, οπτικού κυρίαρχου αισθητήριου συστήματος,[3] στη μείωση της οσφρητικής περιοχής του εγκεφάλου και στην ανάπτυξη περίπλοκης κοινωνικής συμπεριφοράς.[50]

 src=
Σχέδιο του 1893, που απεικονίζει τα χέρια και πόδια ορισμένων πρωτευόντων

Τα περισσότερα πρωτεύοντα έχουν πέντε δάκτυλα σε κάθε άκρο (πενταδακτυλία), με νύχια από κερατίνη στο τέλος κάθε δακτύλου. Οι κάτω πλευρές των ποδιών και των χεριών αποτελούνται από μία παλαμιαία επιφάνεια και κάθε δάκτυλο έχει ξεχωριστά δακτυλικά αποτυπώματα. Τα περισσότερα πρωτεύοντα έχουν αντιτακτούς αντίχειρες, ένα βασικό χαρακτηριστικό των πρωτευόντων (αν και υπάρχουν και άλλα ζώα με αντιτακτούς αντίχειρες όπως για παράδειγμα τα οπόσουμ).[43] Οι αντίχειρες βοηθούν ορισμένα ήδη να κάνουν χρήση εργαλείων. Στα πρωτεύοντα, ο συνδυασμός των αντιτακτών αντιχείρων, των μικρών νυχιών (αντί για νύχια αρπακτικών) και τα μακριά, συγκλίνοντα προς τα μέσα δάκτυλα είναι εξελικτικό κατάλοιπο της συνήθειας των προγονικών ειδών να γραπώνουν κλαδιά, και έχει, εν μέρει, επιτρέψει σε μερικά είδη να αναπτύξουν την ταλάντευση (από δέντρο σε δέντρο) ως σημαντικό τρόπο μετακίνησης. Πολλοί προσιμιίδες έχουν νύχια που θυμίζουν πολύ τα νύχια των αρπακτικών στο δεύτερο δάκτυλο κάθε ποδιού, γνωστά και ως νύχια καλλωπισμού, που χρησιμεύουν κυρίως για ατομική περιποίηση.[43]

Οι κλείδες στα πρωτεύοντα αποτελούν κυρίαρχο στοιχείο της ωμικής ζώνης. Αυτό επιτρέπει στις γληνοβραχιόνιες αρθρώσεις μεγάλο βαθμό κίνησης προς όλες τις κατευθύνσεις.[46] Ειδικότερα στους πιθήκους, οι συγκεκριμένες αρθρώσεις τους επιτρέπουν ακόμα μεγαλύτερη κινητικότητα λόγω της ραχιαίας θέσης της ωμοπλάτης, των φαρδιών πλευρών -που είναι πιο πλατιά στο μπροστινό μέρος απ' ό,τι στο πίσω, και μίας μικρότερης, λιγότερο ευκίνητης σπονδυλικής στήλης συγκριτικά με τις άλλες μαϊμούδες Παλαιού Κόσμου (με σημαντική επίσης μείωση στο κάτω μέρος της σπονδυλική στήλης που έχει οδηγήσει στην απώλεια της ουράς σε πολλά είδη πιθήκων). Οι περισσότερες μαϊμούδες Παλαιού Κόσμου σε αντίθεση με τους πιθήκους έχουν ουρές. Η μόνη ομάδα πρωτευόντων με συλληπτήριες ουρές ανήκει στις μαϊμούδες Νέου Κόσμου, και πρόκειται για την οικογένεια Ατελίδες, που μεταξύ άλλων περιλαμβάνει τις μαϊμούδες αράχνες και τις τριχωτές μαϊμούδες.

Τα πρωτεύοντα παρουσιάζουν τάση για μικρότερο ρύγχος.[46] Οι μαϊμούδες του Παλαιού Κόσμου διαφέρουν από αυτές του Νέου Κόσμου λόγω της διαφορετικής δομής της μύτης τους, καθώς και από την οδοντοφυΐα τους.[50] Στις μαϊμούδες του Νέου Κόσμου τα ρουθούνια είναι στραμμένα προς το πλάι, ενώ στις μαϊμούδες του Παλαιού Κόσμου, τα ρουθούνια είναι στραμμένα προς τα κάτω.[50] Οι οδοντικοί τύποι μεταξύ των πρωτευόντων διαφέρουν σημαντικά, με μερικά πρωτεύοντα να έχουν χάσει τους περισσότερους κοπτήρες τους, παρ'όλα αυτά όλα σχεδόν τα πρωτεύοντα διατηρούν τουλάχιστον έναν κάτω κοπτήρα.[50] Οι περισσότεροι στρεψίρρινοι έχουν κτενωτά δόντια (toothcomb), δηλαδή μία πυκνή διάταξη των κάτω κοπτήρων και κυνοδόντων, που χρησιμεύουν κυρίως στην περιποίηση και σε ορισμένες περιπτώσεις και για τη χορτονομή,[45][50] ενώ οι πρώτοι κάτω προγόμφιοι έχουν σχήμα όμοιο με αυτό του κυνόδοντα.[45] Οι μαϊμούδες του Παλαιού Κόσμου έχουν οχτώ προγόμφιους, σε αντίθεση με τους δώδεκα προγόμφιους των μαϊμούδων του Νέου Κόσμου.[50] Γενικότερα, ένα από τα πολλά χαρακτηριστικά που διαχωρίζει τα είδη του Παλαιού Κόσμου σε μαϊμούδες και πιθήκους είναι ο αριθμός των οδοντικών φυμάτων στους γομφίους: οι μαϊμούδες του Παλαιού Κόσμου έχουν τέσσερις,[50] ενώ οι περισσότεροι πίθηκοι έχουν σε γενικές γραμμές πέντε (οι άνθρωποι μπορεί να έχουν 4 ή 5).[51] Το βασικό φύμα των γομφίων των ανθρωπιδών (υποκώνος) εξελίχτηκε στην αρχή της εξελικτικής ιστορίας των πρωτευόντων, ενώ το αντίστοιχο πρωτόγονο κάτω φύμα των γομφίων (παρακώνος) χάθηκε. Οι προσιμιίδες ξεχωρίζουν από τα ακίνητα άνω χείλη τους, την υγρή κορυφή της μύτης τους και τα στραμμένα προς τα μπροστά κάτω μπροστινά δόντια τους.

Η εξέλιξη της έγχρωμης όρασης στα πρωτεύοντα είναι μοναδική σε σχέση με τα περισσότερα άλλα ευθήρια θηλαστικά. Παρόλο που οι παλαιότεροι σπονδυλωτοί πρόγονοι των πρωτευόντων είχαν τριχρωματική όραση, οι πιο πρόσφατοι νυκτόβιοι και ομοιόθερμοι, θηλαστικοί πρόγονοι τους έχασαν έναν εκ των τριών κώνων του αμφιβληστροειδούς κατά τη Μεσοζωική περίοδο. Κατά συνέπεια τα ψάρια, τα ερπετά και τα πτηνά έχουν τριχρωματική ή τετραχρωματική όραση ενώ όλα τα θηλαστικά, με εξαίρεση μερικά πρωτεύοντα και μερικά μαρσιποφόρα,[52] έχουν διχρωματική ή μονοχρωματική όραση (αχρωματοψία).[45] Τα νυκτόβια πρωτεύοντα, όπως οι νυχτερινές μαϊμούδες και οι γαλάγοι έχουν συχνά αχρωματοψία. Οι κατάρρινοι παρ'όλα αυτά έχουν τριχρωματική όραση χάρη στον διπλασιασμό του κόκκινου-πράσινου γονιδίου (opsin) στην απαρχή της εξελικτικής τους πορείας ως ανεξάρτητη ομάδα, 30 με 40 εκατομμύρια χρόνια πριν.[45][53] Οι πλατύρρινοι, από την άλλη, παρουσιάζουν τριχρωματική όραση σε ελάχιστες περιπτώσεις.[54] Συγκεκριμένα, τα θηλυκά άτομα της ομάδας λόγω ετεροζυγίας στο φυλετικό χρωμόσωμα Χ, μπορεί να έχουν διχρωματική ή τριχρωματική όραση, ενώ τα αρσενικά παρουσιάζουν μόνο διχρωματική όραση. Η έγχρωμη όραση στους στρεψίρρινους δεν είναι ακόμα αρκετά καλά κατανοητή. Παρόλα αυτά, έρευνες υποδεικνύουν πως το είδος της έγχρωμης όρασης τους δεν διαφέρει και πολύ από αυτή των πλατύρρινων.[45]

Όπως και οι κατάρρινοι, οι μαϊμούδες του γένους Alouatta (που ανήκει όμως στους πλατύρρινους) φαίνεται να έχουν τριχρωματική όραση, κάτι που δικαιολογείται από τον εντοπισμό ενός πρόσφατου γενετικού διπλασιασμού.[55] Οι μαϊμούδες αυτού του γένους βρίσκονται μεταξύ των πιο ειδικευμένων φυλλοφάγων μαϊμούδων του Νέου Κόσμου: τα φρούτα παίζουν σημαντικό ρόλο στη διατροφή τους,[56] και το είδος των φύλλων που προτιμούν να καταναλώνουν (νέα, θρεπτικά, και εύπεπτα) είναι εντοπίσιμα μόνο μέσω του κόκκινου-πράσινου σήματος (δηλαδή απαιτείται η τριχρωματική όραση). Σύμφωνα με μελέτες, υποστηρίζεται πως η τριχρωματική όραση των μαϊμούδων του γένους Alouatta αποτελεί χαρακτηριστικό στοιχείο που προωθήθηκε μέσω της φυσικής επιλογής.[54]

Φυλετικός διμορφισμός

 src=
Ευδιάκριτος φυλετικός διμορφισμός σωματικής μάζας μπορεί να παρατηρηθεί μεταξύ των αρσενικών Μπαμπουίνων αμαδρυάς (γκρι) και των θηλυκών ατόμων του πληθυσμού (καφέ)

Ο φυλετικός διμορφισμός, δηλαδή η ανάπτυξη ευδιάκριτων φαινοτυπικών διαφορών μεταξύ θηλυκών και αρσενικών ατόμων σε ένα είδος ή πληθυσμό, παρατηρείται συχνά στους σιμιίδες, σε μεγαλύτερο βαθμό στα είδη του Παλαιού Κόσμου (πίθηκοι και μερικές μαϊμούδες) απ' ό,τι στα είδη του Νέου Κόσμου. Πρόσφατες έρευνες συγκριτικής ανάλυσης του DNA εξετάζουν τους διάφορους τρόπους φυλετικού διμορφισμού στα πρωτεύοντα, καθώς επίσης και τις θεμελιώδεις αιτίες αυτού του φαινομένου. Βασικότερα χαρακτηριστικά των πρωτευόντων στα οποία παρατηρείται έντονος διμορφισμός είναι η μάζα σώματος[57][58] το μέγεθος των κυνοδόντων[59][60] μαζί με το τρίχωμα και το χρώμα σώματος.[61] Ο σεξουαλικός διμορφισμός μπορεί να αποδοθεί και να επηρεαστεί από διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των μεθόδων ζευγαρώματος,[62] του μεγέθους,[62] του περιβάλλοντος και της διατροφής.[63]

Οι συγκριτικές αναλύσεις του DNA έχουν βοηθήσει στην πιο σφαιρική κατανόηση των σχέσεων μεταξύ σεξουαλικής επιλογής, φυσικής επιλογής, και των μεθόδων ζευγαρώματος στα πρωτεύοντα. Έρευνες υποδεικνύουν πως ο διμορφισμός είναι προϊόν πολλών διαφορών στα αρσενικά και θηλυκά χαρακτηριστικά.[64] Η οντογενετική κλιμάκωση (ontogenetic scaling), ίσως βοηθήσει στην καλύτερη κατανόηση της σχέσης μεταξύ του φυλετικού διμορφισμού και τους ρυθμούς ανάπτυξης ενός ατόμου.[65] Σύμφωνα με στοιχεία ερευνών πάνω σε απολιθώματα, πιθανόν να συνέβη συγκλίνουσα εξέλιξη του διμορφισμού, και ορισμένοι αφανισμένοι ανθρωπίδες ίσως παρουσίασαν μεγαλύτερο βαθμό διμορφισμού απ' οποιοδήποτε σωζόμενο πρωτεύον σήμερα.[64]

Μετακίνηση

 src=
Διαδηματικός Σιφάκα, έτοιμος να πηδήξει και να γραπωθεί από κάποιο άλλο δέντρο

Τα περισσότερα είδη πρωτευόντων κινούνται με τους εξής τρόπους: ταλάντευση ή άλματα από δέντρο σε δέντρο, δενδρόβιος ή χερσαίος τετραποδισμός, αναρρίχηση, μετακίνηση στις αρθρώσεις των δακτύλων ή συνδυασμός των παραπάνω μεθόδων. Πολλοί προσιμιίδες κινούνται κατά βάση με άλματα. Μεταξύ άλλων αυτοί είναι οι Γαλάγοι, όλοι οι Ιντριίδες (π.χ σιφάκας, τριχωτοί λεμούριοι και ιντρίδες), οι παιχνιδιάρηδες λεμούριοι, και όλοι οι τάρσιοι.[66] Άλλοι προσιμιίδες είναι δενδρόβια τετράποδα και αναρριχητές. Ορισμένοι επίσης είναι χερσαία τετράποδα, ή κάνουν άλματα για να μετακινηθούν. Οι περισσότερες μαϊμούδες είναι δενδρόβια ή χερσόβια τετράποδα και αναρριχητές. Οι γίββωνες, οι τριχωτές αράχνες μαϊμούδες (γένος Βραχυτελή) και οι αράχνες μαϊμούδες χρησιμοποιούν κυρίως την ταλάντευση από δέντρο σε δέντρο για να μετακινηθούν.[29] Οι τριχωτές μαϊμούδες πολλές φορές μετακινούνται και αυτές με τον παραπάνω τρόπο.[56] Οι ουρακοτάγκοι χρησιμοποιούν έναν παρόμοιο τρόπο κίνησης, στο οποίο στηρίζουν στα χέρια και τα πόδια τους τα βαριά σώματα τους.[29] Οι χιμπαντζήδες και οι γορίλες περπατούν στηριζόμενοι στις αρθρώσεις των δακτύλων,[29] και μπορούν να κινηθούν σε δίποδη όρθια στάση για μικρές αποστάσεις. Παρόλο που πολλά είδη, όπως οι Αυστραλοπιθηκίνες και οι πρώιμοι ανθρωπίδες παρουσίασαν πλήρως αναπτυγμένο διποδισμό, οι άνθρωποι είναι το μόνο σωζόμενο είδος σήμερα με αυτό το χαρακτηριστικό.

Συμπεριφορά

Κοινωνικά συστήματα

Σύμφωνα με τον Richard Wrangham τα κοινωνικά συστήματα των μη ανθρώπινων πρωτευόντων καλύτερα ταξινομούνται με την ποσότητα της μετακίνησης των θηλυκών ανάμεσα στις διάφορες ομάδες.[67] Πρότεινε τέσσερις κατηγορίες:

  • Συστήματα μετακίνησης θηλυκών - τα θηλυκά φεύγουν από την ομάδα στην οποία γεννιούνται. Τα θηλυκά μίας ομάδας δεν θα έχουν στενή συγγενική σχέση ενώ τα αρσενικά θα παραμείνουν στη γενέθλια ομάδα, και αυτή η στενή σχέση ενδεχομένως επηρεάζει την κοινωνική συμπεριφορά. Οι ομάδες που σχηματίζονται είναι εν γένει αρκετά μικρές. Αυτή η οργάνωση φαίνεται στους χιμπαντζήδες, όπου τα αρσενικά, τα οποία τυπικά είναι συγγενικά, συνεργάζονται για την άμυνα της περιοχής της ομάδας. Από τις μαϊμούδες του Νέου Κόσμου, αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται από τα Βραχυτελή (Brachyteles) και τα Ατελή (Ateles).[68]
 src=
Ιαπωνικοί μακάκοι κάνουν μαζί μπάνιο στη θερμή πηγή Jigokudani
  • Συστήματα μετακίνησης αρσενικών - ενώ τα θηλυκά παραμένουν στις γενέθλιες ομάδες, τα αρσενικά μεταναστεύουν στην εφηβεία. Οι πολυγυνικές καθώς και οι πολυ-αρσενικές κοινωνίες κατατάσσονται σε αυτή την κατηγορία. Το μέγεθος αυτών των ομάδων είναι συνήθως μεγαλύτερο. Αυτό το σύστημα είναι κοινό στους λεμούριους με τη δακτυλιδωτή ουρά, τους καπουτσίνους και τους κεκροπιθηκίνες.[29]
  • Μονογαμικά είδη - δεσμός αρσενικού-θηλυκού, συχνά μαζί με ένα νεαρό απόγονο. Υπάρχει μοιρασμένη ευθύνη γονικής φροντίδας και άμυνας της περιοχής. Ο απόγονος φεύγει από την περιοχή των γονέων κατά την εφηβεία. Οι γίββωνες χρησιμοποιούν ουσιαστικά αυτό το σύστημα, αν και η «μονογαμία» σε αυτό το πλαίσιο δεν σημαίνει κατ' ανάγκη απόλυτη σεξουαλική πίστη.[69]
  • Μοναχικά είδη - συχνά αρσενικά που υπερασπίζονται περιοχές που περιλαμβάνουν και τις περιοχές μερικών θηλυκών. Αυτός ο τύπος οργάνωσης εμφανίζεται στους προσιμιίδες. Οι ουραγκοτάγκοι δεν υπερασπίζονται την περιοχή τους αλλά κατά τα άλλα έχουν αυτού του τύπου την οργάνωση.[70]

Είναι γνωστό ότι εμφανίζονται και άλλα συστήματα. Για παράδειγμα στους Αλουατίνες (Alouattinae) και τα θηλυκά και τα αρσενικά εγκαταλείπουν τη γενέθλια ομάδα μόλις ωριμάσουν σεξουαλικά, με αποτέλεσμα οι ομάδες που σχηματίζονται να μην αποτελούνται από συγγενικά άτομα.[56] Κάποιοι προσιμιίδες, όπως οι Κολομπίνες και οι Καλλιτριχίνες, χρησιμοποιούν επίσης αυτό το σύστημα.[29]

 src=
Οι Χιμπαντζήδες είναι κοινωνικά ζώα

Η ειδικός στα πρωτεύοντα, Τζέιν Γκούνταλ (Jane Goodall), η οποία έκανε τις έρευνές τις στο Εθνικό Πάρκο Gombe Stream, παρατήρησε κοινωνίες σχάσης-σύντηξης (fission-fusion societies).[71] Υπάρχει σχάση όταν η κύρια ομάδα χωρίζεται για τη συλλογή τροφής κατά την ημέρα, και έπειτα σύντηξη όταν η ομάδα επιστρέφει το βράδυ για να κοιμηθεί όλη μαζί. Αυτή η κοινωνική δομή παρατηρείται και στους Μπαμπουίνους αμαδρυάς (Papio hamadryas),[72] στα Ατελή[56] και στους μπονόμπο.[72] Οι γελάδας έχουν παρόμοια κοινωνική δομή στην οποία πολλές μικρότερες ομάδες συναντιώνται ώστε να σχηματίσουν προσωρινά κοπάδια έως και 600 ατόμων.[72]

Αυτά τα κοινωνικά συστήματα επηρεάζονται από τρεις κύριους οικολογικούς παράγοντες: την κατανομή των πόρων, το μέγεθος της ομάδας και τη θήρευση.[47] Εντός μιας κοινωνικής ομάδας υπάρχει ισορροπία μεταξύ της συνεργασίας και του ανταγωνισμού. Οι συνεργατικές συμπεριφορές περιλαμβάνουν την κοινωνική περιποίηση (social grooming) (απομάκρυνση παρασίτων και καθάρισμα πληγών), το μοίρασμα της τροφής και τη συλλογική άμυνα εναντίον θηρευτών ή την υπεράσπιση της περιοχής. Οι επιθετικές συμπεριφορές συχνά σημαίνουν ανταγωνισμό για τη διαθεσιμότητα τροφής, θέσεων ύπνου ή συντρόφων. Η επιθετικότητα χρησιμοποιείται και για την εγκαθίδρυση ιεραρχίας επικράτησης.[47][73]

Σχέσεις μεταξύ ειδών

Αρκετά είδη πρωτευόντων έχει παρατηρηθεί ότι αναπτύσσουν σχέσεις μεταξύ τους σε άγρια κατάσταση. Κάποιες από αυτές τις σχέσεις έχουν μελετηθεί εκτεταμένα. Στο Δάσος Τάι της Αφρικής αρκετά είδη συντονίζουν την αντιθηρευτική συμπεριφορά τους. Αυτά περιλαμβάνουν τη μαϊμού ντιάνα (Cercopithecus diana), τη μαϊμού του Κάμπελ (Cercopithecus campbelli), τον Cercopithecus petaurista, τον δυτικό κόκκινο κολόμπο (Procolobus badius), τον βασιλιά κολόμπο (Colobus polykomos) και τον Cercocebus atys οι οποίοι συντονίζουν τις κραυγές τους στη θέα θηρευτών.[74] Ανάμεσα στους θηρευτές αυτών των μαϊμούδων είναι και ο χιμπαντζής ο κοινός.[75]

Η κοκκινόουρη μαϊμού (Cercopithecus ascanius) αναπτύσσει σχέσεις με διάφορα είδη, στα οποία περιλαμβάνονται ο δυτικός κόκκινος κολόμπος (Procolobus badius), η γαλάζια μαϊμού (Cercopithecus mitis), ο κερκοπίθηκος του Βολφ (Cercopithecus mitis), ο γκερέζα (Colobus guereza), ο Lophocebus aterrimus και η μαϊμού των βάλτων του Άλλεν (Allenopithecus nigroviridis).[72] Αρκετά από αυτά τα είδη θηρεύονται από τον κοινό χιμπαντζή.[76]

Στη Νότια Αμερική, η μαϊμού σκίουρος αναπτύσει σχέσεις με τις μαϊμούδες καπουτσίνους.[77] Αυτό ενδέχεται να έχει να κάνει περισσότερο με πλεονεκτήματα στην ανεύρεση τροφής για τη μαϊμού σκίουρο παρά με πλεονεκτήματα στην άμυνα έναντι των θηρευτών.[77]

Νόηση και επικοινωνία

Τα πρωτεύοντα έχουν ανεπτυγμένες νοητικές ικανότητες: ορισμένα φτιάχνουν εργαλεία και τα χρησιμοποιούν για την εξασφάλιση τροφής ή για κοινωνική επίδειξη.[78][79] Πολλά ακολουθούν πολύπλοκες στρατηγικές κυνηγιού που εξαρτώνται από τη συνεργασία, την επιρροή και την ιεραρχική τους θέση στην ομάδα,[80] έχουν συνείδηση των καταστάσεων, ορισμένα επίσης είναι εκμεταλλευτές, και είναι ικανά στην εξαπάτηση.[81] Μπορούν να αναγνωρίσουν άτομα του ίδιου είδους και μέλη της ομάδας με τα οποία συγγενεύουν στενά (οικογένεια),[82][83] καθώς επίσης και να μάθουν να χρησιμοποιούν σύμβολα και να κατανοούν ορισμένα στοιχεία της ανθρώπινης γλώσσας, συμπεριλαμβανομένης της συσχετικής σύνταξης (relational syntax), της ιδέας του αριθμού και απλές αριθμητικές ακολουθίες.[84][85][86] Οι έρευνες πάνω στη νόηση των πρωτευόντων αφορούν στην ικανότητα τους να λύνουν προβλήματα, στη μνήμη, στην κοινωνική συναναστροφή, στη θεωρία του νου, καθώς επίσης και στις έννοιες του αριθμού, του χώρου, και τις αφηρημένες ιδέες.[87]

Οι λεμούριοι, οι λόρις, οι τάρσιοι, και οι μαϊμούδες Νέου Κόσμου χρησιμοποιούν οσφρητικά μηνύματα σε πολλούς τομείς της κοινωνικής και αναπαραγωγικής τους συμπεριφοράς.[3] Ειδικευμένοι αδένες τους βοηθούν στο μαρκάρισμα περιοχών με φερορμόνη, οι οποίες εντοπίζονται με το υνιορρινικό όργανο. Αυτή η διαδικασία αποτελεί μεγάλο μέρος της επικοινωνιακής συμπεριφοράς αυτών των πρωτευόντων.[3] Στις μαϊμούδες Παλαιού Κόσμου και στους πιθήκους, αυτή η ικανότητα υπάρχει ως εξελικτικό κατάλοιπο (vestigial), έχοντας μειωθεί σημαντικά όταν τα τριχρωματικά μάτια εξελίχτηκαν στο κυρίαρχο αισθητήριο όργανο.[88] Τα πρωτεύοντα χρησιμοποιούν κραυγές, χειρονομίες, και μορφασμούς για να εκφράσουν τη ψυχολογική τους κατάσταση.[89]

Κύκλος ζωής

Τα πρωτεύοντα έχουν πιο αργό ρυθμό ανάπτυξης συγκριτικά με τα άλλα θηλαστικά.[29] Όλα τα μη-ανθρώπινα πρωτεύοντα νήπια θηλάζουν τις μητέρες τους και βασίζονται αποκλειστικά σε αυτές για την περιποίηση και τη μεταφορά τους.[29] Σε ορισμένα είδη, τα νήπια προστατεύονται και μεταφέρονται από τα αρσενικά της ομάδας, κυρίως από άτομα τα οποία θα μπορούσαν να είναι οι πατέρες τους.[29] Άλλοι συγγενείς των νηπίων, όπως τα αδέρφια ή οι θείες, σε ορισμένες περιπτώσεις συμμετέχουν εξίσου στη φροντίδα των μικρών.[29] Πολλές μητέρες πρωτεύοντα σταματάνε την ωορρηξία κατά τη διάρκεια του θηλασμού του βρέφους, μέχρις ότου αυτό απογαλακτιστεί πλήρως, όπου και η μητέρα γίνεται παραγωγική ξανά.[29] Αυτό συχνά οδηγεί σε σύγκρουση με τα νήπια τα οποία επιχειρούν να συνεχίσουν το θηλασμό παρά τον απογαλακτισμό.[29]

Τα πρωτεύοντα έχουν μακρύτερη νεανική περίοδο μεταξύ του απογαλακτισμού και της σεξουαλικής ωρίμανσης σε σχέση με άλλα θηλαστικά του ίδιου μεγέθους.[29] Κατά τη νεανική περίοδο, τα πρωτεύοντα είναι πιο ευάλωτα από τους ενήλικες από τα αρπακτικά ζώα και την ασιτία. Μαθαίνουν να τρέφονται σωστά και να αποφεύγουν τα αρπακτικά αυτό το διάστημα,[29] ενώ αναπτύσσουν ορισμένες κοινωνικές και πολεμικές δεξιοτεχνίες, μέσα από το παιχνίδι.[29]

Τα πρωτεύοντα, κυρίως τα θηλυκά, έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής συγκριτικά με άλλα θηλαστικά παρομοίου μεγέθους.[29]

Διατροφή

 src=
Ο φυλλοφάγος Γκερέζα (Colobus guereza), ένα είδος μαυρόασπρου κολόμπου
 src=
Ο Καβουροφάγος Μακάκος αναζητεί και αποθηκεύει προσωρινά τροφή στα μάγουλα του

Η τροφή των πρωτευόντων αποτελείται από μία ευρεία ποικιλία πηγών τροφής. Πιστεύεται πως πολλά από τα χαρακτηριστικά των σύγχρονων πρωτευόντων, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, προέρχονται από την τάση των πιο πρόσφατων προγόνων τους να συγκεντρώνουν τη τροφή τους από τις φυλλωσιές των τροπικών δέντρων.[90] Τα περισσότερα πρωτεύοντα περιλαμβάνουν φρούτα στη διατροφή τους προκειμένου να αποκτήσουν ευκολοχώνευτους υδατάνθρακες και λιπίδια για ενέργεια.[29] Παρόλα αυτά, τρέφονται επίσης και από άλλες πηγές, όπως τα φύλλα ή τα έντομα, για την εξασφάλιση αμινοξέων, βιταμινών και μεταλλικών στοιχείων. Τα πρωτεύοντα της υπόταξης Στρεψίρρινοι (προσιμιίδες πλην τάρσιων) έχουν την ικανότητα να συνθέτουν μόνα τους τη βιταμίνη C, ενώ τα πρωτεύοντα της υπόταξης Απλόρρινοι (τάρσιοι, μαϊμούδες και πίθηκοι) έχουν χάσει αυτή την ικανότητα, και αναγκάζονται να συμπεριλάβουν τροφές πλούσιες σε βιταμίνη C στη διατροφή τους.[91]

Πολλά πρωτεύοντα έχουν εξειδικευμένα ανατομικά χαρακτηριστικά που τους επιτρέπουν την αξιοποίηση ορισμένων τροφών, όπως είναι τα φρούτα, τα δέντρα, το κόμμι ή τα έντομα.[29] Για παράδειγμα, τα φυλλοφάγα πρωτεύοντα όπως οι μαϊμούδες του γένους Alouatta, οι μαυρόασπροι κολόμποι και οι παιχνιδιάρηδες λεμούριοι έχουν εκτεταμένη πεπτική οδό που τους καθιστά ικανούς στην απορρόφηση δύσπεπτων θρεπτικών ουσιών από τα δέντρα.[29] Οι μαρμοζέτες, οι οποίοι τρέφονται κυρίως με κόμμι, έχουν ιδιαιτέρως δυνατούς κοπτήρες, που τους επιτρέπουν να ανοίγουν τον εξωτερικό φλοιό των δέντρων για την εξασφάλιση κόμμι, και νύχια αρπακτικών αντί για απλά νύχια, που τους επιτρέπουν να γαντζώνονται από τα δέντρα ενώ τρώνε.[29] Το Άι-άι χρησιμοποιεί τα τρωκτικοειδή δόντια του μαζί με το μακρύ, λεπτό, μεσαίο του δάκτυλο, για την αναζήτηση τροφής, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση μοιάζει πολύ με αυτή του δρυοκολάπτη. Χτυπάει τα δέντρα αναζητώντας προνύμφες εντόμων, στη συνέχεια ροκανίζει τρύπες στο ξύλο και βάζει το μακρύ, μεσαίο του δάκτυλο μέσα για να βγάλει τις προνύμφες.[92] Μερικά είδη παρουσιάζουν άλλα εξειδικευμένα χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα ο Γκριζομάγουλος Μανγκαβαίος έχει πυκνό οδοντικό σμάλτο, γεγονός που του επιτρέπει να ανοίγει με το στόμα του σκληρά φρούτα και σπόρους, που είναι αδύνατον να ανοίξουν οι άλλες μαϊμούδες.[29]

Οι γελάδας είναι το μόνο είδος πρωτευόντων που τρέφεται κυρίως με γρασίδι.[93] Οι Τάρσιοι είναι το μόνο σωζόμενο αποκλειστικά σαρκοφάγο πρωτεύον, που τρέφεται μόνο με έντομα, μαλακόστρακα, μικρά σπονδυλωτά και φίδια (ακόμα και δηλητηριώδη).[94] Ορισμένοι Καπουτσίνοι, από την άλλη, αξιοποιούν πολλές και διαφορετικές μεταξύ τους πηγές τροφής, όπως είναι τα φρούτα, τα φύλλα, τα λουλούδια, το νέκταρ, οι σπόροι, οι φύτρες, τα έντομα, ορισμένα ασπόνδυλα, τα αβγά πτηνών, και μικρά σπονδυλωτά όπως είναι μερικά πτηνά, σαύρες, σκίουροι και νυχτερίδες.[56] Ο Κοινός Χιμπαντζής έχει μία πλούσια διατροφή που μεταξύ άλλων περιλαμβάνει και το κυνήγι άλλων ειδών πρωτευόντων, όπως ο Δυτικός Κόκκινος Κολόμπος.[75][76]

Οικότοπος και κατανομή

Τα πρωτεύοντα εξελίχθηκαν από δενδρόβια ζώα, και πολλά είδη ζουν το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους σε δέντρα. Τα περισσότερα είδη πρωτευόντων ζουν σε τροπικά βροχοδάση. Ο αριθμός των ειδών πρωτευόντων εντός τροπικών περιοχών έχει αποδειχθεί ότι συσχετίζεται θετικά με το ποσό της βροχόπτωσης και την έκταση των βροχοδασών.[95] Καθώς αποτελούν το 25% έως το 40% των φρουτοβόρων ζώων (ως προς τη βιομάζα) των τροπικών βροχοδάσων, τα πρωτεύοντα παίζουν σημαντικό οικολογικό ρόλο διασπείρωντας σπόρους πολλών ειδών φυτών.[96]

Μερικά είδη είναι εν μέρει χερσόβια, όπως οι μπαμπουίνοι και οι μαϊμούδες πάτας (Erythrocebus patas), ενώ λίγα είδη είναι εντελώς χερσόβια όπως οι γελάδας και οι άνθρωποι. Τα εκτός των ανθρώπων πρωτεύοντα ζουν σε ποικίλα δασώδη ενδιαιτήματα στις τροπικές ζώνες της Αφρικής, της Ινδίας, της Νοτιοανατολικής Ασίας και της Νότιας Αμερικής, συμπεριλαμβανομένων βροχοδασών, περιοχών μανγκρόβιας βλάστησης και ορεινών δασών. Υπάρχουν μερικά παραδείγματα μη ανθρώπινων πρωτευόντων που ζούν εκτός της τροπικής ζώνης, όπως ο ορεσίβιος ιαπωνικός μακάκος που ζει στα βόρεια του Χονσού όπου υπάρχει χιόνι οκτώ μήνες το έτος, και ο μακάκος της μπαρμπαριάς που ζει στην οροσειρά του Άτλαντα στην Αλγερία και το Μαρόκο. Τα ενδιαιτήματα των πρωτευόντων καλύπτουν μεγάλο εύρος υψομέτρων: ο Rhinopithecus bieti έχει βρεθεί στα Όρη Χέντζουαν σε υψόμετρο 4.700 m,[97] ο Ορεινός Γορίλας μπορεί να βρεθεί σε υψόμετρο 4.200 m να διασχίζει τα Όρη Βιρούνγκα,[98] και ο γελάδα μπορεί να βρεθεί σε υψόμετρο 5.000 μ. στο Αιθιοπικό υψίπεδο. Αν και τα περισσότερα είδη εν γένει φοβούνται το νερό, κάποια είναι καλοί κολυμβητές και είναι άνετα σε βάλτους και υγρές περιοχές, συμπεριλαμβανομένων των Nasalis larvatus, Cercopithecus neglectus και Allenopithecus nigroviridis, οι οποίοι έχουν αναπτύξει μία μικρή μεμβράνη ανάμεσα στα δάκτυλα. Κάποια πρωτεύοντα, όπως ο μακάκος ρέζους και ο γκρι λανγκούρ (Semnopithecus), μπορούν να εκμεταλλευτούν τροποποιημένα από τον άνθρωπο περιβάλλοντα και να ζήσουν ακόμα και σε πόλεις.[72][99]

Αλληλεπίδραση με τους ανθρώπους

Οι στενές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων και μη-ανθρώπινων πρωτευόντων (ΜΑΠ) μπορούν να διευκολύνουν τη δημιουργία και μετάδοση διαφόρων ζωονοτικών ασθενειών. Ιοί όπως οι Ερπετοϊοί (κυρίως ο CeHV-1), οι Ευλογιοϊοί, η ιλαρά, ο έμπολα, η λύσσα, ο ιός Marburg και η ιώδης ηπατίτιδα μπορούν να μεταδοθούν στους ανθρώπους, και σε ορισμένες περιπτώσεις προκαλούν θανατηφόρες ασθένειες σε ανθρώπους και μη-ανθρώπινα πρωτεύοντα.[100]

Νομική και κοινωνική υπόσταση

Μόνο οι άνθρωποι αναγνωρίζονται ως άτομα και προστατεύονται από τον νόμο της Οικουμενικής Διακήρυξης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.[β] Η νομική υπόσταση των ΜΑΠ, από την άλλη, αποτελεί θέμα αντιπαράθεσης, με διάφορους οργανισμούς όπως η Great Ape Project (GAP) να διεκδικούν μερικά τουλάχιστον νομικά δικαιώματα για τους μεγάλους πιθήκους.[101] Τον Ιούνιο του 2008, η Ισπανία έγινε η πρώτη χώρα στον κόσμο, που αναγνώρισε τα δικαιώματα ορισμένων ΜΑΠ, όταν η επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής πίεσε την κυβέρνηση να συμμορφωθεί με τις προτάσεις της GAP σύμφωνα με τις οποίες οι χιμπαντζήδες, οι μπονόμπο, οι ουρακοτάγκοι και οι γορίλες δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται ως πειραματόζωα.[102][103]

 src=
Η επιδεξιότητα των μαϊμούδων καπουτσίνων είναι ένας από τους λόγους που χρησιμεύουν ως ζώα βοηθοί τετραπληγικών ατόμων

Πολλά είδη ΜΑΠ είναι κατοικίδια. Η GAP εκτιμά πως περίπου 3.000 ΜΑΠ ζουν ως εξωτικά κατοικίδια στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, ενώ η Humane Society of the United States ισχυρίζεται πως ο αριθμός είναι κατά πολύ μεγαλύτερος, κάνοντας αναφορά για 15.000 πρωτεύοντα.[104] Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μεγάλη ζήτηση για ΜΑΠ ως εξωτικά κατοικίδια και στην Κίνα.[105] Παρόλο που οι εισαγωγές ΜΑΠ για εμπόριο κατοικίδιων ζώων απαγορεύτηκαν στις Η.Π.Α. το 1975, οι λαθραίες εισαγωγές είναι σύνηθες φαινόμενο στα σύνορα Η.Π.Α - Μεξικού, με τις τιμές να κυμαίνονται στα 3.000 δολάρια για τις μαϊμούδες και τα 30.000 δολάρια για τους πιθήκους.[106]

Τα πρωτεύοντα χρησιμοποιούνται συχνά ως πειραματόζωα στα εργαστήρια, έχοντας χρησιμοποιηθεί ακόμα και σε διαστημικές αποστολές.[107] Μπορούν να εκπαιδευτούν και να αποτελέσουν ζώα βοηθούς για τα ανάπηρα άτομα. Ορισμένοι καπουτσίνοι εκπαιδεύονται για να βοηθήσουν τετραπληγικούς ανθρώπους.[108]

Πολλά ΜΑΠ βρίσκονται σε ζωολογικούς κήπους σε όλον τον κόσμο. Παλαιότερα οι περισσότεροι ζωολογικοί κήποι αποτελούσαν μόνο χώρους ψυχαγωγίας, αλλά πλέον έχουν επικεντρωθεί στη διατήρηση, την προστασία, την εκπαίδευση και την έρευνα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής πολλοί ζωολογικοί κήποι συμμετέχουν στο Σχέδιο Επιβίωσης Ειδών (Species Survival Plan, SSP), ένα σχέδιο που αναπτύχθηκε από την Ένωση Ζωολογικών Κήπων και Ενυδρείων (Association of Zoos and Aquariums, AZA), για τη μεγιστοποίηση της γενετικής ποικιλομορφίας μέσω της αναπαραγωγής σε αιχμαλωσία. Οι περισσότεροι ζωολογικοί κήποι και ορισμένοι φιλόζωοι υποστηρικτές γενικά εναντιώνονται στην πρόταση της GAP περί απελευθέρωσης όλων των ΜΑΠ από την αιχμαλωσία για δύο κύριος λόγους. Πρώτον, τα γεννημένα σε αιχμαλωσία πρωτεύοντα δεν έχουν την κατάλληλη γνώση ή εμπειρία για να επιβιώσουν στη φύση αν αφεθούν ελεύθερα. Δεύτερον, οι ζωολογικοί κήποι παρέχουν ασφαλή χώρο για πρωτεύοντα και άλλα ζώα που απειλούνται με αφανισμό στη φύση.

Ρόλος στην επιστημονική έρευνα

Χιλιάδες μη-ανθρώπινα πρωτεύοντα χρησιμοποιούνται παγκοσμίως στον τομέα της έρευνας λόγω των ψυχολογικών και φυσιολογικών ομοιοτήτων που έχουν με τους ανθρώπους.[109][110] Συγκεκριμένα, οι εγκέφαλοι και τα μάτια ορισμένων ΜΑΠ είναι περισσότερο όμοια με τα αντίστοιχα ανθρώπινα όργανα παρά με οποιοδήποτε άλλο ζώο. Τα ΜΑΠ χρησιμοποιούνται συνήθως σε προκλινικά πειράματα, στη νευροεπιστήμη, στην οφθαλμολογία και σε έρευνες τοξικότητας. Κατά κανόνα χρησιμοποιούνται μακάκοι ρέζους, όπως και άλλα είδη μακάκων, Αφρικανικών πράσινων μαϊμούδων (Chlorocebus), χιμπαντζήδων, μπαμπουίνων, μαϊμούδων σκίουρων και μαρμοζέτων, είτε πρόκειται για αιχμαλωτισμένα άγρια είδη είτε για είδη που έχουν εκτραφεί για αυτόν τον σκοπό.[109][111] Το 2005, η GAP ανέφερε πως 1.280 από τα 3.100 ΜΑΠ που ζουν σε αιχμαλωσία στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής χρησιμοποιούνταν ως πειραματόζωα.[101] Το 2004, η Ευρωπαϊκή Ένωση χρησιμοποίησε περίπου 10.000 ΜΑΠ σε σχετικά πειράματα. Το 2005 στη Μεγάλη Βρετανία πραγματοποιήθηκαν 4.652 πειράματα σε 3.115 ΜΑΠ.[112] Οι περισσότερες κυβερνήσεις σε πολλές χώρες έχουν αυστηρούς κανόνες φροντίδας και διατήρησης ΜΑΠ σε αιχμαλωσία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν ομοσπονδιακές οδηγίες σχετικά με τις κατοικίες, τη διατροφή και την αναπαραγωγή των ΜΑΠ.[113] Ευρωπαϊκές ομάδες όπως ο Ευρωπαϊκός Συνασπισμός για την Κατάργηση των Πειραμάτων στα Ζώα (European Coalition to End Animal Experiments) επιδιώκουν την απαγόρευση χρήσης όλων των ΜΑΠ ως πειραματόζωα, βασιζόμενοι στη νομοθετική θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε θέματα πειραμάτων με ζώα.[114]

Προστασία

Σύμφωνα με τη Διεθνή Ένωση Προστασίας της Φύσης (IUCN) περισσότερα από το ένα τρίτο των πρωτευόντων είναι υπό απειλή εξαφάνισης. Στους πιο κοινούς κινδύνους για τα πρωτεύοντα περιλαμβάνονται η αποψίλωση και η τμηματοποίηση των δασών, η θανάτωση μαϊμούδων (επειδή εισβάλλουν στα χωράφια),[115] και το κυνήγι των πρωτευόντων για χρήση είτε στη φαρμακευτική, είτε ως κατοικίδια ζώα, είτε για τροφή. Μεγαλύτερο κίνδυνο για τα πρωτεύοντα αποτελεί η αποψίλωση των μεγάλων τροπικών δασών.[116][117][118] Περισσότερα από το 90% των πρωτευόντων ζουν σε τροπικά δάση.[117][119] Η κύρια αιτία καταστροφής των δασών, είναι η γεωργία, παρόλο που η ασταμάτητη εμπορική υλοτόμηση των δασών, η εξόρυξη, και οι κατασκευές φραγμάτων συμβάλλουν επίσης στη μείωση των δασικών περιοχών.[119] Στην Ινδονησία μεγάλες περιοχές πεδινών δασών καταστράφηκαν προκειμένου να αυξηθεί η παραγωγή φοινικέλαιου, και σύμφωνα με μία πρόσφατη δορυφορική ανάλυση, το διάστημα 1998 με 1999 χάθηκαν περίπου 1.000 Ουρακοτάγκοι της Σουμάτρα μόνο στα Ινδονησιακά δάση.[120]

 src=
Ο Ουρακοτάγκος της Σουμάτρα, είδος υπό κρίσιμη απειλή εξαφάνισης

Πρωτεύοντα με μεγάλο μέγεθος σώματος (πάνω από 5 kg) έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες εξαφάνισης λόγω του υψηλού κέρδους που παρουσιάζουν στο λαθρεμπόριο σε σχέση με τα μικρότερα πρωτεύοντα.[119] Επειδή αργούν περισσότερο να ενηλικιωθούν συγκριτικά με τα άλλα ζώα, και παρουσιάζουν μεγαλύτερα διαστήματα μεταξύ διαφορετικών κυήσεων, είναι δύσκολο να ανακάμψει ο πληθυσμός όταν χάνονται είδη λόγω λαθροθηρίας.[121] Σύμφωνα με έρευνες περισσότερο από το 50% του κρέατος που καταναλώνεται σε μερικές Αφρικανικές πόλεις προέρχεται από άγρια ζώα υπό εξαφάνιση, μεταξύ άλλων και πρωτευόντων.[122] Είδη απειλούμενα προς εξαφάνιση όπως ο κερκοπίθηκος και ο δρίλλος κυνηγιούνται σε πολύ υψηλότερα από τα ανεκτά επίπεδα.[122] Αυτό συμβαίνει λόγω του μεγάλου σώματος τους, την ευκολία μεταφοράς και το κέρδος που παρουσιάζουν στη αγορά.[122] Η δημιουργία γεωργικών περιοχών σε πρώην δασικές περιοχές, οδηγεί τα πρωτεύοντα στο να εισβάλλουν και να λεηλατούν τις καλλιέργειες προκειμένου να τραφούν, δημιουργώντας μεγάλα οικονομικά προβλήματα στους αγρότες.[123] Το φαινόμενο αυτό δεν βοηθάει στην ανάπτυξη οικολογικής συνείδησης για την προστασία των πρωτευόντων από τους τοπικούς ανθρώπινους πληθυσμούς.[124]

Η Μαδαγασκάρη, η οποία αποτελεί φυσική κατοικία πέντε ενδημικών οικογενειών πρωτευόντων, έχει βιώσει τα μεγαλύτερα περιστατικά αφανισμού ειδών τους τελευταίους αιώνες. Από τον αποικισμό του νησιού 1.500 χρόνια πριν, τουλάχιστον οχτώ ομοταξίες και δεκαπέντε είδη εξαφανίστηκαν λόγω του κυνηγιού και της καταστροφής του περιβάλλοντος.[3] Μεταξύ άλλων, πρωτεύοντα που αφανίστηκαν ήταν ο Αρχαιοΐντρις (ένα πρωτεύον μεγαλύτερο από τον ασημόρραχο γορίλα) και οι οικογένειες Παλαιοπροπιθηκίδες και Αρχαιολεμουρίδες.[3]

Στην Ασία, αν και ο Ινδουισμός, ο Βουδισμός και το Ισλάμ απαγορεύουν την κατανάλωση κρέατος πρωτευόντων, το κυνήγι πρωτευόντων είναι υπαρκτό.[119] Διάφορες μικρότερες παραδοσιακές θρησκείες επιτρέπουν την κατανάλωση κρέατος πρωτευόντων.[125][126] Το εμπόριο κατοικίδιων ζώων και η παραδοσιακή φαρμακευτική αυξάνουν τη ζήτηση και κατά συνέπεια τη λαθροθηρία.[105][127][128] Ο μακάκος ρέζους, είδος που χρησιμοποιείται συχνά ως πειραματόζωο, τη δεκαετία του 1960 είχε πληθυσμό στα όρια του αφανισμού, αλλά πλέον, ύστερα από εφαρμογή ενός σχεδίου προστασίας του είδους, ο πληθυσμός του αυξήθηκε τόσο πολύ, που παρουσίασε προβλήματα υπερπληθυσμού σε ορισμένες περιπτώσεις.[118]

 src=
Gorilla gorilla diehli, ένα υποείδος Γορίλα υπό κρίσιμη απειλή εξαφάνισης

Στην Κεντρική και Νότια Αμερική, η τμηματοποίηση των δασών και το κυνήγι αποτελούν τα δύο βασικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πληθυσμοί των πρωτευόντων. Πολλές μεγάλες δασικές εκτάσεις έχουν πλέον εξαφανιστεί από την Κεντρική Αμερική.[116][129] Κατά συνέπεια όλο και περισσότερες δασικές περιοχές καθίστανται ευάλωτες σε φαινόμενα παρυφών (edge effects) όπως καταπάτηση για τη δημιουργία γεωργικών εκτάσεων, χαμηλότερα επίπεδα υγρασίας, και αλλαγή στη χλωρίδα των συστημάτων.[130][131] Ο αυξανόμενος γεωγραφικός περιορισμός των οικοσυστημάτων οδηγεί στην αύξηση των συγγενομιξίων μεταξύ των ειδών, κάτι που μπορεί να προκαλέσει σημαντική μείωση του πληθυσμού μίας ομάδας ζώων λόγω του φαινομένου της γενετικής στενωπού (population bottleneck).[132][133]

Υπάρχουν 21 πρωτεύοντα υπό κρίσιμη απειλή εξαφάνισης, 7 εκ των οποίων εμφανίζονται και στον κατάλογο της IUCN, «Τα 25 Πιο Απειλούμενα Πρωτεύοντα»: o Propithecus candidus, o Trachypithecus delacouri, o Trachypithecus poliocephalus, o Pygathrix cinerea, o Rhinopithecus avunculus, o Gorilla gorilla diehli και ο Pongo abelii (Ουρακοτάγκος της Σουμάτρα).[134] Ο Piliocolobus badius waldronae κηρύχθηκε πρόσφατα εξαφανισμένο είδος, καθώς δεν εντοπίστηκε κανένα ίχνος του υποείδους το διάστημα 1993 με 1999.[135] Έκτοτε ορισμένοι κυνηγοί έχουν βρει και σκοτώσει μερικά άτομα του πληθυσμού, αλλά οι πιθανότητες ανάκαμψης του πληθυσμού και επιβίωσης του είδους είναι μηδαμινές.[136]

Σημειώσεις

  • Οι μεταφράσεις ορισμένων ταξινομικών ομάδων ίσως να μην είναι ακριβείς, καθώς δεν υπάρχει επίσημος ελληνικός φορέας μετάφρασης ταξινομικών βαθμίδων, ούτε συναντώνται πουθενά στην ελληνική βιβλιογραφία.
  • α Οι άνθρωποι κατοικούν σε κάθε ήπειρο αν συνυπολογίσουμε τους επιστημονικούς και μετεωρολογιακούς σταθμούς στην Ανταρκτική.
  • β Άρθρο 6: Καθένας, όπου και αν βρίσκεται, έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της νομικής του προσωπικότητας.[137]

Παραπομπές

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Groves, 56 C. (2005). Wilson, D. E., & Reeder, D. M, eds, επιμ. Mammal Species of the World (3η έκδοση). Baltimore: Johns Hopkins University Press. σελίδες 111–184. OCLC 62265494. ISBN 0-8018-8221-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: editors list (link) CS1 maint: Extra text: editors list (link)
  2. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P. & Slightom, J. L. (1990). «Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids». Journal of Molecular Evolution 30 (3): 260–266. doi:10.1007/BF02099995. PMID 2109087.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 «Primate». Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc.. 2008. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476264/primate. Ανακτήθηκε στις 2008-07-21.
  4. 4,0 4,1 4,2 Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). «Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach». BMC Evolutionary Biology 9: 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMID 19860891
  5. Janečka, J. E.; Miller, W., Pringle, T. H., Wiens, F., Zitzmann, A., Helgen, K. M., Springer, M. S. & Murphy, W. J. (2007). «Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates». Science 318 (5851): 792–794. doi:10.1126/science.1147555. PMID 17975064. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2008-06-21. https://web.archive.org/web/20080621092403/http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/318/5851/792. Ανακτήθηκε στις 2008-08-17.
  6. Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. New York: Viking Press. σελ. 18. ISBN 0670435430.
  7. McKenna, M. C. and Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. σελ. 329. ISBN 023111012X.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  8. Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). «New perspectives on anthropoid origins». Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (11): 4797–4804. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMID 20212104.
  9. «Nova - Meet Your Ancestors». PBS. Ανακτήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2008.
  10. «Plesiadapis» (PDF). North Dakota Geological Survey. Ανακτήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2008.
  11. Lee, M. (September 1999). «Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates». Journal of Molecular Evolution 49 (3): 385–391. doi:10.1007/PL00006562. PMID 10473780.
  12. «Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago». Science Daily. Ανακτήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2008.
  13. Tavare, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (April 18, 2002). «Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates». Nature 416 (6882): 726–729. doi:10.1038/416726a. PMID 11961552.
  14. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S. (2001). «Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution». Molecular Biology and Evolution 18 (3): 393–403. PMID 11230540. http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/18/3/393. Ανακτήθηκε στις 2008-08-22.
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 Horvath, J. et al. (2008). «Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs» (PDF). Genome Research 18 (3): 490. doi:10.1101/gr.7265208. PMID 18245770. PMC 2259113. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2008-09-10. https://web.archive.org/web/20080910043813/http://www.biology.duke.edu/wraylab/papers/Horvath%26al_2008.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-08-22.
  16. 16,0 16,1 Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (December 2008). «Lemur Diversity in Madagascar». International Journal of Primatology 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y.
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 Sellers, Bill (20 Οκτωβρίου 2000). «Primate Evolution» (PDF). University of Edinburgh. σελίδες 13–17. Αρχειοθετήθηκε (PDF) από το πρωτότυπο στις 29 Οκτωβρίου 2008. Ανακτήθηκε στις 23 Οκτωβρίου 2008.
  18. 18,0 18,1 18,2 18,3 Hartwig, W. (2007). «Primate Evolution». Στο: Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S. Primates in Perspective. Oxford University Press. σελίδες 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: editors list (link)
  19. Franzen, Jens L.; et al. (2009). «Complete Primate Skeleton from the Middle Eocene of Messel in Germany: Morphology and Paleobiology». PLoS ONE 4 (5): e5723. doi:10.1371/journal.pone.0005723. PMID 19492084. PMC 2683573. http://www.plosone.org/doi/pone.0005723.
  20. Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. σελ. 72. ISBN 9780202011752.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  21. 21,0 21,1 Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. σελίδες 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
  22. 22,0 22,1 Mittermeier, R.A. (2006). Lemurs of Madagascar (2nd έκδοση). Conservation International. σελίδες 23–26. ISBN 1-881173-88-7. Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (βοήθεια)
  23. Shekelle, M. (2005). «Evolutionary Biology of Tarsiers». http://rmbr.nus.edu.sg/bejc/. Ανακτήθηκε στις 2008-08-22.
  24. Schmidt, T. et al. (2005). «Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (18): 6379–6384. doi:10.1073/pnas.0409714102. PMID 15851671. PMC 1088365. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1088365. Ανακτήθηκε στις 2008-08-22.
  25. Marivaux, L. et al. (2005-06-14). «Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (24): 8436–8441. doi:10.1073/pnas.0503469102. PMID 15937103. PMC 1150860. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1150860. Ανακτήθηκε στις 2008-08-22.
  26. Schrago, C.G. & Russo, C.A.M. (2003). «Timing the Origin of New World Monkeys» (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. PMID 12832653. http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/20/10/1620.pdf.
  27. Houle, A. (1999). «The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model». American Journal of Physical Anthropology 109 (4): 541–559. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268.
  28. Andrews, P. & Kelley, J. (2007). «Middle Miocene Dispersals of Apes». Folia Primatologica 78 (5-6): 328–343. doi:10.1159/000105148. PMID 17855786.
  29. 29,00 29,01 29,02 29,03 29,04 29,05 29,06 29,07 29,08 29,09 29,10 29,11 29,12 29,13 29,14 29,15 29,16 29,17 29,18 29,19 29,20 Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (3rd έκδοση). Allyn & Bacon. σελίδες 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6.
  30. Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. «Primate Evolution and the Emergence of Humans». Vertebrate Life (7th έκδοση). Pearson. σελ. 650. ISBN 0-13-127836-3.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  31. Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
  32. 32,0 32,1 Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). «The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)». Στο: Garber, P. A., Estrada, A., Bicca-Marques, J. C., Heymann, E. W. & Strier, K. B. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  33. Linnaeus, C. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia. σελίδες 20–32.
  34. Linnaeus, C. (1735). Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum. σελίδες s.p.
  35. Blainville, H. (1839). «Nouvelle classification des Mammifères». Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3. σελίδες 268–269.
  36. Thorington, R. W., Jr. & Anderson, S. (1984). «Primates». Στο: Anderson, S. & Jones, J. K., Jr. Orders and Families of Recent Mammals of the World. New York: John Wiley and Sons. σελίδες 187–217.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  37. McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals: Above the species level. New York: Columbia University Press. σελ. 631. ISBN 0-231-11013-8.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  38. Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (Third έκδοση). σελίδες 50–53. ISBN 0-295-44432-6 Check |isbn= value: checksum (βοήθεια).
  39. Tenaza, R. (1984). «Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri)». American Journal of Primatology 8 (3): 249–253. doi:10.1002/ajp.1350080307.
  40. 40,0 40,1 Bernsteil, I. S. (1966). «Naturally occurring primate hybrid». Science 154 (3756): 1559–1560. doi:10.1126/science.154.3756.1559. PMID 4958933.
  41. Sugawara, K. (1979). «Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia». Primates 20 (1): 21–56. doi:10.1007/BF02373827.
  42. Jolly, C. J. et al. (1997). «Intergeneric Hybrid Baboons». International Journal of Primatology 18 (4): 597–627. doi:10.1023/A:1026367307470.
  43. 43,00 43,01 43,02 43,03 43,04 43,05 43,06 43,07 43,08 43,09 43,10 43,11 43,12 43,13 43,14 43,15 43,16 Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. «Characteristics of Primates». Vertebrate Life (7th έκδοση). Pearson. σελ. 630. ISBN 0-13-127836-3.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  44. 44,0 44,1 Soligo, C., Müller, A.E. (1999). «Nails and claws in primate evolution». Journal of Human Evolution 36 (1): 97–114. doi:10.1006/jhev.1998.0263. PMID 9924135.
  45. 45,00 45,01 45,02 45,03 45,04 45,05 45,06 45,07 45,08 45,09 45,10 45,11 Macdonald, David (2006). «Primates». The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc, σσ. 290–307. ISBN 0-681-45659-0.
  46. 46,0 46,1 46,2 White, T. & Kazlev, A. (8 Ιανουαρίου 2006). «Archonta: Primates». Palaeos. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 12 Μαΐου 2008. Ανακτήθηκε στις 3 Ιουνίου 2008.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  47. 47,0 47,1 47,2 Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. «Primate Societies». Vertebrate Life (7th έκδοση). Pearson. σελίδες 621–623. ISBN 0-13-127836-3.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  48. Campbell, B. G. & Loy, J. D. (2000). Humankind Emerging (8th edition). Allyn & Bacon. σελ. 85. ISBN 0673523640.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  49. 49,0 49,1 Aiello, L. & Dean, C. (1990). An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press. σελ. 193. ISBN 0120455900.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  50. 50,0 50,1 50,2 50,3 50,4 50,5 50,6 Myers, P. (1999). «"Primates" (On-line)». Animal Diversity Web. Ανακτήθηκε στις 3 Ιουνίου 2008.
  51. Ash, M. M., Nelson, S. J. & Wheeler, R. C. (2003). Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W.B. Saunders. σελίδες 12. ISBN 9780721693828.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  52. Arrese, C. A., et al. (2005). «Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus. Proceedings of Biological Science 272 (1565): 791–796. doi:10.1098/rspb.2004.3009. PMID 15888411.
  53. Bowmaker, J. K. & Astell, S. (1991). «Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys» (pdf). Journal of Experimental Biology 156: 1–19. ISSN 0022-0949. PMID 2051127. http://jeb.biologists.org/cgi/reprint/156/1/1.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-06-16.
  54. 54,0 54,1 Surridge, A. K., and D. Osorio (2003). «Evolution and selection of trichromatic vision in primates». Trends in Ecology and Evolution 18: 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
  55. Lucas, P. W. & Dominy, N. J. (2003). «Evolution and function of routine trichromatic vision in primates». Evolution 57 (11): 2636–2643. doi:10.1554/03-168. PMID 14686538.
  56. 56,0 56,1 56,2 56,3 56,4 Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys (Revised First έκδοση). Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. σελίδες 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
  57. Ralls, K. (1976). «Mammals in Which Females are Larger Than Males». The Quarterly Review of Biology 51 (2): 245–76. doi:10.1086/409310. PMID 785524.
  58. Lindstedtand & Boyce; Boyce, Mark S. (1985). «Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals». The American Naturalist 125: 873. doi:10.1086/284385.
  59. Frisch, J. E. (1963). «Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)». Primates 4 (2): 1. doi:10.1007/BF01659148.
  60. Kay, R. F. (1975). «The functional adaptations of primate molar teeth». American Journal of Physical Anthropology 43 (2): 195–215. doi:10.1002/ajpa.1330430207. PMID 810034.
  61. Crook, J. H. (1972). «Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates». Στο: Campbell, B. G. Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction. σελίδες 246. ISBN 978-0202020051.
  62. 62,0 62,1 Cheverud, J. M., Dow, M. M. & Leutenegger, W. (1985). «The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates». Evolution 39 (6): 1335–1351. doi:10.2307/2408790. http://jstor.org/stable/2408790.
  63. Leutenegger, W. & Cheverud, J. M. (1982). «Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables». International Journal of Primatology 3 (4): 387. doi:10.1007/BF02693740.
  64. 64,0 64,1 Plavcan, J. M. (2001). «Sexual dimorphism in primate evolution». American Journal of Physical Anthropology 33: 25–53. doi:10.1002/ajpa.10011. PMID 11786990.
  65. O'Higgins, P. & Collard, M. (2002). «Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys». Journal of Zoology 257 (2): 255–272. doi:10.1017/S0952836902000857.
  66. Sussman, R. W. (1999). Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. σελίδες 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9.
  67. Wrangham, R. W. (1982). «Mutualism, kinship and social evolution». Current Problems in Sociobiology. Cambridge University Press. σελίδες 269–289. ISBN 0521242037.
  68. Fiore, A. D. & Campbell, C. J. (2007). «The Atelines». Στο: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. σελ. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  69. Bartlett, T. Q. (2007). «The Hylobatidae». Στο: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. σελ. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: editors list (link)
  70. Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M. (2007). «Orangutans in Perspective». Στο: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. σελ. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  71. Constable, J. L. et al. (2001). «Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees». Molecular Ecology 10 (5): 1279–1300. doi:10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x. PMID 11380884.
  72. 72,0 72,1 72,2 72,3 72,4 Rowe, N. (1996). The Pictorial Guide to the Living Primates. Pogonias Press. σελίδες 4, 139, 143, 154, 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7.
  73. Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wrangham, R.W., & Struhsaker, T.T. (Eds.) (1987). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press for articles on the structure and function of various primate societies.
  74. Shultz, S. & Thomsett, S. (2007). «Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community». Στο: McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R. Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press. σελ. 181. ISBN 0-521-81633-5.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  75. 75,0 75,1 Bshary, R. (2007). «Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees». Στο: McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R. Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press. σελίδες 155–170. ISBN 0-521-81633-5.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: editors list (link)
  76. 76,0 76,1 Stanford, C. (1998). Chimpanzee and Red Colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press. σελίδες 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
  77. 77,0 77,1 Boinski, S. (2000). «Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement». Στο: Boinski, S. and Garber, P. On the Move : how and why animals travel in groups. University of Chicago Press. σελίδες 447–448. ISBN 0-226-06340-2.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: editors list (link)
  78. Boesch, C. & Boesch, H. (1990). «Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees». Folia Primatol 54 (1-2): 86–99. doi:10.1159/000156428. PMID 2157651.
  79. Westergaard, G. C., et al. (1998). «Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)». Journal of Comparative Psychology 112 (2): 207–211. doi:10.1037/0735-7036.112.2.207. PMID 9642788.
  80. de Waal, F. B. M. & Davis, J. M. (2003). «Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns». Neuropsychologia 41 (2): 221–228. doi:10.1016/S0028-3932(02)00152-5. PMID 12459220.
  81. Paar, L. A., Winslow, J. T., Hopkins, W. D. & de Waal, F. B. M. (2000). «Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta. Journal of Comparative Psychology 114 (1): 47–60. doi:10.1037/0735-7036.114.1.47. PMID 10739311.
  82. Paar, L. A. & de Waal, F. B. M. (1999). «Visual kin recognition in chimpanzees». Nature 399 (6737): 647–8. doi:10.1038/21345. PMID 10385114.
  83. Fujita, K., Watanabe, K., Widarto, T. H. & Suryobroto, B. (1997). «Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species». Primates 38 (3): 233–245. doi:10.1007/BF02381612.
  84. Call, J. (2001). «Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens)». Journal of Comparative Psychology 115 (2): 159–171. doi:10.1037/0735-7036.115.2.159. PMID 11459163.
  85. Itakura, S. & Tanaka, M. (1998). «Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens)». Journal of Comparative Psychology 112 (2): 119–126. doi:10.1037/0735-7036.112.2.119. PMID 9642782.
  86. Gouteux, S., Thinus-Blanc, C. & Vauclair, J. (2001). «Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task». Journal of Experimental Psychology: General 130 (3): 505–519. doi:10.1037/0096-3445.130.3.505.
  87. Tomasello, M. & Call, J. (1997). Primate Cognition. Oxford University Press US. ISBN 9780195106244.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  88. Liman, E. R. & Innan, H. (2003). «Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution» (pdf). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 100 (6): 3328–3332. doi:10.1073/pnas.0636123100. PMID 12631698. PMC 152292. http://www.pnas.org/cgi/reprint/100/6/3328.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-07-23.
  89. Egnor, R., Miller, C. & Hauser, M.D. (2004). «Nonhuman Primate Communication» (PDF). Encyclopedia of Language and Linguistics (pdf)|format= requires |url= (βοήθεια) (2nd έκδοση). Elsevier. ISBN 0080442994. Ανακτήθηκε στις 23 Ιουλίου 2008.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  90. Milton, K. (1993). «Diet and Primate Evolution». Scientific American 269 (2): 86–93. PMID 8351513. http://nature.berkeley.edu/miltonlab/pdfs/diet_primate_evolution.pdf.
  91. Pollock, J. I. & Mullin, R. J. (1986). «Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius». American Journal of Physical Anthropology 73 (1): 65–70. doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2012-06-28. https://archive.today/20120628232930/http://www3.interscience.wiley.com/journal/110488482/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0. Ανακτήθηκε στις 2011-03-09.
  92. Milliken, G. W., Ward, J. P. & Erickson, C. J. (1991). «Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)». Folia Primatologica 56 (4): 219–224. doi:10.1159/000156551.
  93. Hiller, C. (2000). «Theropithecus gelada». Animal Diversity Web. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2008.
  94. Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. (2003). «Introduction». Στο: Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. Tarsiers Past, Present and Future. Rutgers University Press. σελ. 1. ISBN 0-8135-3236-1.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  95. Reed, K. & Fleagle, J. (August 15. 1995). «Geographic and climatic control of primate diversity». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 92 (17): 7874–7876. doi:10.1073/pnas.92.17.7874. PMID 7644506. PMC 41248. http://www.pnas.org/content/92/17/7874.full.pdf+html.
  96. Chapman, C. & Russo, S. (2007). «Primate Seed Dispersal». Στο: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. σελ. 510. ISBN 978-0-19-517133-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  97. Long, Y. C., Kirkpatrick, R. C., Zhong, T., and Xiao, L. (1994). «Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti)». Primates 35: 241–250. doi:10.1007/BF02382060.
  98. Schaller, G. B. (1963). . Chicago: University Chicago Press. ISBN 978-0226736358.
  99. Wolfe, L. D. & Fuentes, A. (2007). «Ethnoprimatology». Στο: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. σελ. 692. ISBN 978-0-19-517133-4.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  100. Renquist, D. M. & Whitney, R. A. (1987). «Zoonoses Acquired from Pet Primates». Veterinary Clinics of North America, Small Animal Practice 17 (1): 219–240. http://pin.primate.wisc.edu/aboutp/pets/zoonoses.html. Ανακτήθηκε στις 2008-08-11.
  101. 101,0 101,1 Cavalieri, P. & Singer, P. «Declaration on Great Apes». Great Ape Project. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 20 Αυγούστου 2008. Ανακτήθηκε στις 16 Ιουνίου 2008.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  102. Glendinning, L. (2008-06-26). «Spanish parliament approves 'human rights' for apes». The Guardian. http://www.guardian.co.uk/world/2008/jun/26/humanrights.animalwelfare?gusrc=rss&feed=networkfront. Ανακτήθηκε στις 2008-11-10.
  103. Singer, P. (2008-07-18). «Of great apes and men». The Guardian. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jul/18/animalwelfare.animalbehaviour. Ανακτήθηκε στις 2008-11-10.
  104. Mager, B. (6 Ιουλίου 2006). «The HSUS Applauds the U.S. Senate for Unanimously Passing the Captive Primate Safety Act». Humane Society of the United States. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 11 Δεκεμβρίου 2008. Ανακτήθηκε στις 10 Νοεμβρίου 2008.
  105. 105,0 105,1 Workman, C. (2004). «Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative». American Anthropologist 106 (2): 346–352. doi:10.1525/aa.2004.106.2.346.
  106. «IPPL News: The US Pet Monkey Trade». International Primate Protection League. 2003. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 25 Ιουνίου 2013. Ανακτήθηκε στις 4 Αυγούστου 2008.
  107. Bushnell, D. (1958). «The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946-1952». History of Research in Space Biology and Biodynamics. NASA. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2008.
  108. Blumenthal, D. (1987-06-17). «Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home». The New York Times. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9B0DE5D81231F934A25755C0A961948260. Ανακτήθηκε στις 2008-10-08.
  109. 109,0 109,1 «The supply and use of primates in the EU». European Biomedical Research Association. 1996. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 17 Ιανουαρίου 2012. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2008.
  110. Chen, F. C. & Li, W. H. (2001). «Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees». American Journal of Human Genetics 68 (2): 444–456. doi:10.1086/318206. PMID 11170892. PMC 1235277. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=11170892. Ανακτήθηκε στις 2008-10-08.
  111. Conlee, K. M., Hoffeld, E. H. & Stephens, M. L. (2004). «A Demographic Analysis of Primate Research in the United States» (pdf). ATLA (Alternatives to Laboratory Animals) 32 (Sup 1): 315–322. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2008-06-25. https://web.archive.org/web/20080625161118/http://www.worldcongress.net/2002/proceedings/C2%20Conlee.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-10-08.
  112. presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty, July 2006. (2006). Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005 (pdf). The Stationery Office. ISBN 0101687729. Ανακτήθηκε στις 16 Ιουνίου 2008. Unknown parameter |month= ignored (βοήθεια)
  113. «Nonhuman Primates: Research Animals». Animal Welfare Information Center. United States Department of Agriculture. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 3 Οκτωβρίου 2008. Ανακτήθηκε στις 14 Ιουλίου 2008.
  114. «Directive 86/609». European Coalition to End Animal Experiments. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 29 Σεπτεμβρίου 2008. Ανακτήθηκε στις 8 Οκτωβρίου 2008.
  115. Grubb, P.; και άλλοι. (1998). «The Sierra Leone monkey drives». Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia. St. Ives: Trendrine. σελίδες 214–219. ISBN 0951256246.CS1 maint: Explicit use of et al. (link)
  116. 116,0 116,1 Chapman, C. A. & Peres, C. A. (2001). «Primate conservation in the new millennium: the role of scientists». Evolutionary Anthropology 10: 16–33. doi:10.1002/1520-6505(2001)10:1<16::AID-EVAN1010>3.0.CO;2-O.
  117. 117,0 117,1 Mittermeier, R. A. & Cheney, D. L. (1987). «Conservation of primates and their habitats». Στο: Smuts, B. B., Cheney, D. L., Seyfarth, R. M., Wrangham, R. W. & Struhsaker, T. T. Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press. σελίδες 477–490.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  118. 118,0 118,1 Southwick, C. H. & Siddiqi, M. F. (2001). «Status, conservation and management of primates in India» (pdf). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas 1 (1): 81–91. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2003-10-12. https://web.archive.org/web/20031012162005/http://www.wii.gov.in/envis/primates/downloads/page81statusofprimates.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-08-04.
  119. 119,0 119,1 119,2 119,3 Cowlishaw, G. & Dunbar, R. (2000). Primate Conservation Biology. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226116372.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: authors list (link)
  120. Van Schaik, C. P., Monk, K. A. & Robertson, J. M. Y. (2001). «Dramatic decline in orangutan numbers in the Leuser Ecosystem, northern Sumatra». Oryx 35 (1): 14–25. doi:10.1046/j.1365-3008.2001.00150.x.
  121. Purvis, A., Gittleman, J. L., Cowlishaw, G. & Mace, G. M. (2000). «Predicting extinction risk in declining species». Proceedings of the Royal Society of London 267 (1456): 1947–1952. doi:10.1098/rspb.2000.1234. PMID 11075706.
  122. 122,0 122,1 122,2 Fa, J. E., Juste, J., Perez de Val, J. & Castroviejo, J. (1995). «Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea». Conservation Biology 9 (5): 1107–1115. doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x.
  123. Hill, C. M. (1997). «Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda». International Journal of Pest Management 43 (1): 77–84. doi:10.1080/096708797229022.
  124. Hill, C. M. (2002). «Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates». American Anthropologist 104 (4): 1184–1194. doi:10.1525/aa.2002.104.4.1184.
  125. Choudhury, A. (2001). «Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status» (pdf). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas 1 (1): 92–101. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2004-11-16. https://web.archive.org/web/20041116211303/http://www.wii.gov.in/envis/primates/downloads/page92primatesne.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-08-04.
  126. Kumara, H. N. & Singh, M. (2004). «Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus». International Journal of Primatology 25 (5): 1001–1018. doi:10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f.
  127. Nijman, V. (2004). «Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities» (pdf). The Raffles Bulletin of Zoology 52 (1): 271–280. http://rmbr.nus.edu.sg/rbz/biblio/52/52rbz271-280.pdf. Ανακτήθηκε στις 2008-08-04.
  128. O'Brien, T. G., Kinnaird, M. F., Nurcahyo, A., Iqbal, M. & Rusmanto, M. (2004). «Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest». International Journal of Primatology 25 (2): 267–284. doi:10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c.
  129. Estrada, A., Coates-Estrada, R. & Meritt, D. (1994). «Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico». Ecography 17: 229–241. doi:10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x.
  130. Marsh, L. K. (2003). «The nature of fragmentation.». Στο: Marsh, L. K. Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. σελίδες 1–10. ISBN 0306476967.
  131. Turner, I. M. (1996). «Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence». Journal of Applied Ecology 33 (2): 200–209. doi:10.2307/2404743. http://jstor.org/stable/2404743.
  132. Chiarello, A.G. (2003). «Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival». Στο: Marsh, L. K. Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. σελίδες 99–121. ISBN 9780306476969.
  133. Pope, T.R. (1996). «Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates». Στο: Avise, J. & Hamrick, J. Conservation Genetics: Case Histories from Nature. Norwell: Kluwer Academic Publishers. σελίδες 119–159. ISBN 9780412055812.CS1 maint: Πολλαπλές ονομασίες: editors list (link)
  134. Oates, R.A.; Wallis, J.; Rylands, A.B. και άλλοι., επιμ. (2009) (PDF). Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2008–2010. Arlington, VA.: IUCN/SSC Primate Specialist Group (PSG), International Primatological Society (IPS), and Conservation International (CI), σελ. 23–26. ISBN 978-1-934151-34-1. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2011-01-10. https://www.webcitation.org/5vcWZwM6N?url=http://www.primate-sg.org/PDF/Primates.in.Peril.2008-2010.pdf. Ανακτήθηκε στις 2010-12-30.
  135. Oates, J. F., Abedi-Lartey, M., McGraw, W. S., Struhsaker, T. T. & Whitesides, G. H. (2000). «Extinction of a West African Red Colobus Monkey». The Journal of the Society for Conservation Biology 14 (5): 1526. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x.
  136. McGraw, W. S. (2005). «Update on the Search for Miss Waldron’s Red Colobus Monkey». International Journal of Primatology 26 (3): 605–619. doi:10.1007/s10764-005-4368-9.
  137. «Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα». Ηνωμένα Έθνη. 1948. Ανακτήθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2008.

Περαιτέρω ανάγνωση

  • Jane Goodall, Στη Σκιά του Ανθρώπου, μτφρ. Σταύρος Καραγεωργάκης, Αντιγόνη, Θεσσαλονίκη, 2014.
  • David J. Chivers, Bernard A. Wood & Alan Bilsborough, επιμ. (1984). Food Acquisition and Processing in Primates. New York & London: Plenum Press. ISBN 0-306-41701-4.
  • Νότα Λαζαράκη: «Η σημασία της διατροφής για την εξέλιξη των πρωτευόντων», Περισκόπιο της Επιστήμης, τεύχος 207 (Ιούνιος 1997), σελ. 12

Δείτε επίσης

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Συγγραφείς και συντάκτες της Wikipedia

Πρωτεύοντα: Brief Summary ( grec moderne (1453–) )

fourni par wikipedia emerging languages

Πρωτεύον ονομάζεται κάθε μέλος της βιολογικής τάξης Πρωτεύοντα (Primates), της ομάδας που περιλαμβάνει τους προσιμιίδες (στους οποίους συγκαταλέγονται οι λεμούριοι, οι λόρις, οι γαλάγοι και οι τάρσιοι) και τους σιμιίδες (μαϊμούδες και πίθηκοι). Με εξαίρεση τους ανθρώπους, οι οποίοι κατοικούν σε όλες τις ηπείρους της Γης, τα περισσότερα πρωτεύοντα ζουν σε τροπικές ή υποτροπικές περιοχές της Αμερικής, της Αφρικής και της Ασίας. Ορισμένα από τα πρωτεύοντα που έχουν εξαφανιστεί είναι ο Αρχαιοΐντρις (ένας λεμούριος μεγαλύτερος από τον ασημόρραχο γορίλα) και οι οικογένειες Παλαιοπροπιθηκίδες και Αρχαιολεμουρίδες. Τα πρωτεύοντα ποικίλουν σε μέγεθος, από τον λεμούριο ποντικό της Μαντάμ Μπερθ των 30 γραμμαρίων, μέχρι τον Ορεινό Γορίλα των 200 κιλών. Σύμφωνα με απολιθώματα που έχουν εντοπιστεί, πρόγονοι των πρωτευόντων πιθανότατα έζησαν 65 εκατομμύρια χρόνια πριν κατά την ύστερη Κρητιδική περίοδο. Το παλαιότερο γνωστό πρωτεύον βάσει των απολιθωμάτων που έχουν βρεθεί μέχρι σήμερα ήταν ο Πλησιαδάπης που έζησε 55-58 εκατομμύρια χρόνια πριν, κατά την ύστερη Παλαιόκαινο εποχή. Έρευνες πάνω στο μοριακό ρολόι, υποδεικνύουν πως ο διαχωρισμός των πρωτευόντων ίσως έγινε πολύ παλαιότερα, πιθανότατα κατά τη μέση-Κρητιδική, 85 εκατομμύρια χρόνια πριν.

Τα Πρωτεύοντα παραδοσιακά διαιρούνται σε δύο μεγάλες ομάδες: τους προσιμιίδες και τους σιμιίδες. Οι προσιμιίδες έχουν χαρακτηριστικά όμοια με αυτά των πρώιμων πρωτευόντων, και περιλαμβάνουν τους λεμούριους της Μαδαγασκάρης, τα λορισόμορφα, και τους τάρσιους. Οι σιμιίδες περιλαμβάνουν τις μαϊμούδες και τους πιθήκους. Πιο πρόσφατα, οι ταξινομιστές δημιούργησαν την υποτάξη Στρεψίρρινοι για να συμπεριλάβουν όλους τους προσιμιίδες πλην των τάρσιων, και την υποτάξη Απλόρρινοι στους οποίους ταξινόμησαν τους τάρσιους και τους σιμιίδες. Οι σιμιίδες διαιρούνται περαιτέρω σε δύο ομάδες: τους πλατύρρινους (ή μαϊμούδες Νέου Κόσμου) της Νότιας και Κεντρικής Αμερικής, και τους κατάρρινους πιθήκους και μαϊμούδες της Αφρικής και της Ασίας. Πιο αναλυτικά, οι πλατύρρινοι (ή μαϊμούδες Νέου Κόσμου) περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τους καπουτσίνους και τις σκίουρους μαϊμούδες, και οι κατάρρινοι διαιρούνται σε δύο ομάδες, τα κερκοπιθηκοειδή (ή μαϊμούδες Παλαιού Κόσμου) -όπως είναι οι μπαμπουίνοι και οι μακάκοι, και τα ανθρωποειδή (πίθηκοι) -όπως είναι οι χιμπαντζήδες και οι άνθρωποι. Οι άνθρωποι είναι οι μόνοι κατάρρινοι που έχουν εξαπλωθεί επιτυχώς έξω από την Αφρική, τη Νότια και Ανατολική Ασία, αν και παλαιοντολογικά στοιχεία (απολιθώματα), δείχνουν πως πολλά άλλα είδη κατάρρινων έζησαν κάποια στιγμή στην Ευρώπη.

Όντας ευπροσάρμοστα θηλαστικά, τα πρωτεύοντα παρουσιάζουν ένα μεγάλο εύρος χαρακτηριστικών. Ορισμένα πρωτεύοντα (όπως οι μεγάλοι πίθηκοι και οι μπαμπουίνοι) δεν είναι δενδρόβια, αλλά όλα τα είδη έχουν ανατομικά χαρακτηριστικά που τα διευκολύνουν στην αναρρίχηση δέντρων. Μεταξύ των διαφόρων τρόπων κίνησης των πρωτευόντων, περιλαμβάνεται το πήδημα από δέντρο σε δέντρο, το περπάτημα στα δύο ή στα τέσσερα άκρα, το περπάτημα στηριζόμενο στις αρθρώσεις των δακτύλων, ή οι ταλαντεύσεις στα κλαδιά των δέντρων. Τα πρωτεύοντα χαρακτηρίζονται από το μεγάλο μέγεθος των εγκεφάλων τους, συγκριτικά με τα άλλα θηλαστικά, καθώς επίσης και από την ιδιαίτερη χρήση της στερεοσκοπικής όρασης με τίμημα τη χειροτέρευση της όσφρησης τους, την κυρίαρχη αίσθηση στα περισσότερα θηλαστικά. Αυτά τα χαρακτηριστικά είναι περισσότερο εμφανή στις μαϊμούδες και τους πιθήκους, και λιγότερο εμφανή στους λόρις και τους λεμούριους. Ορισμένα πρωτεύοντα έχουν αναπτύξει τριχρωματική όραση, ενώ τα περισσότερα πρωτεύοντα έχουν αντιτακτούς αντίχειρες και συλληπτήριες ουρές. Πολλά είδη είναι φυλετικά διμορφικά, γεγονός που σημαίνει πως τα αρσενικά και τα θηλυκά έχουν διαφορετικά φυσικά χαρακτηριστικά, όπως μάζα σώματος, μέγεθος κυνοδόντων, και χρώμα δέρματος-τριχώματος. Τα πρωτεύοντα έχουν μικρότερο ρυθμό ανάπτυξης από άλλα θηλαστικά ίδιου μεγέθους, και αργούν να ωριμάσουν, αλλά έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής. Μερικά ζουν μοναχικά, άλλα σε ζευγάρια των δύο φύλων, ενώ άλλα σε ομάδες μέχρι εκατό ατόμων.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Συγγραφείς και συντάκτες της Wikipedia

Примат ( kirghize )

fourni par wikipedia emerging languages
 src=
Приматтар.

Приматтар (Primates) – татаал түзүлүштүү сүт эмүүчүлөрдүн түркүмү. Байыркы приматтар бор мезгилинде Азиядан Европага, Түндүк Америкага, Африкага ооп кетишкен.

Азыр алардын 2 түркүмчөсү (чала маймылдар жана маймылдар) белгилүү. Жүн менен капталган денесинин узундугу 13–175 см, салмагы 60 гдан 180 кгга жетет. Бетинде, алаканында жана таманында жүнү болбойт. Приматтардын куйругу түрдүү узундукта болуп, айрымдарында кармагыч кызмат аткарат, кээ биринде жок. Буту беш манжалуу, баш бармагы калган манжаларына карама-каршы жайгашып, даракты ж. б. нерселерди кармоого ылайыкталган. Приматтардын көрүү, угуу ж. б. органдары жакшы өөрчүгөн, жыт сезүүсү редукцияланган, кээсинин мээси бырыштуу, татаал түзүлүштө. Баш сөөгүнүн мээ бөлүгү чоң, бет сөөгү сүйрү, 32–36 тиши бар. Азыркы приматтардын 200дөй түрү негизинен Азия менен Африканын тропик, субтропик токойлорунда, Малайя архипелагынын аралында, Борбордук жана Түштүк Америкада таралган. Даракта, жерде топтошуп, кээде экиден же бирден жашап, өсүмдүк (бутак, сабак, жалбырак, мөмө ж. б.), чанда курт-кумурска менен азыктанат. Ургаачысы 1–2, кээде 3тү тууйт. Приматтарды азыркы тупайяга окшош курт-кумурска жечү эң жөнөкөй сүт эмүүчүлөрдөн келип чыккан. Приматтарды жергиликтүү эл этин, терисин керектеп, ошондой эле зоопарк жана илимий мекемелер үчүн кармалып, жашаган жери тарып кеткендиктен, саны азаюуда. Приматтардын 63 түрү жана түрчөсү ТКЭСтин Кызыл китебине киргизилген.

Колдонулган адабияттар

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia жазуучу жана редактор

Примати ( macédonien )

fourni par wikipedia emerging languages

Примат е секој плацентален цицач кој му припаѓа на редот Primates (од латински: primus, првичен, од прв ред). Во овој ред се наоѓаат еволутивно најусовршените животни, како лемури, раконожните примати, лорисите, галагоите, аветите, мајмуните, човеколиките мајмуни и луѓето.[1] Со исклучок на луѓето, кои денес го населуваат секој континент на Земјата, повеќето други примати живеат во тропските или суптропските региони од Америка, Африка и Азија.

Најмалиот примат е пигмејскиот глувчешки лемур (кој тежи само 30 g), додека најголемиот е планинската горила (тешка и до 200 kg). Според фосилните податоци, примитивните претци на приматите најверојатно постоеле во доцна Креда (пред околу 65 милиони години), а најстар познат примат е доцнопалеоценскиот Plesiadapis, кој постоел пред околу 55-58 милиони години. Меѓутоа, молекуларните анализи покажуваат дека еволутивната линија на приматите може да е многу постара и да датира од средна Креда (пред околу 85 милиони години).

Редот Primates традиционално се дели на две главни групи: просимии и симии. Просимиите имаат карактеристики слични на оние од најраните примати. Во оваа група припаѓаат: лемурите од Мадагаскар, лорисиформите, раконожните и аветите. Симиите се состојат од мајмуните и човеколиките мајмуни. Од неодамна, систематичарите го создадоа подредот Strepsirrhini (влажноносни примати) во кој ги вклучуваат неаветските просимии, како и подредот Haplorrhini (сувоносни примати) во кој ги сместуваат аветите и симиите. Симиите се поделени на две групи: Platyrrhines (рамноносни), каде припаѓаат мајмуните од Новиот свет (од Јужна и Средна Америка) и Catarrhini (тесноносни), каде се наоѓаат мајмуните од Африка и југоисточна Азија. Во мајмуни од Новиот свет се вбројуваат капучинот, дрекавецот и сајмирите, додека како тесноносни симии се сметаат мајмуните од Стариот свет, како бабуните, макаките и човеколиките мајмуни. Луѓето се единствените тесноносни симии кои се прошириле надвор од Африка и југоисточна Азија, иако постојат некои фосилни докази кои укажуваат на тоа дека тие некогаш постоеле и во Европа.

Приматите имаат најразлични особини во однос на тоа каде и како живеат. Некои примати (како луѓето и бабуните) не живеат на двјата, но сите видови на примати поседуваат адаптации за искачување по дрвја. Техниките во движењето вклучуваат скокови од дрво на дрво, одење на два или четири екстремитети, одење на четири екстремитети при што прстите од предните се свиени и брахијација (преминување од дрво на дрво со рацете). Приматите се карактеризираат со нивниот голем мозок (во споредба со другите цицачи), како и со зголемената способност за стереоскопска визија за сметка на мирисот, кој е доминантниот сетилен систем кај повеќето цицачи. Овие особини се најзначајни за мајмуните и човеколиките мајмуни, а помалку за лорисите и лемурите. Гледањето во три бои е развиено само кај некои примати. Исто така, повеќето видови поседуваат спротивно поставен палец, додека некои имаат прехензивни опашки (опашки специјализирани за фаќање или држење на објекти). Многу видови се гонохористи, што значи дека мажјаците и женките поседуваат различни физички карактеристики (како телесна маса, големина на песјаците и обојување). Приматите покажуваат побавен степен на развиток отколку другите, слични по големина, цицачи и достигнуваат полова зрелост подоцна, но затоа пак имаат подолг животен век. Некои видови живеат во осамеништво, други во машко-женски парови, додека трети живеат во групи од по стотици членови.

Систематика

  • Ред Primates
    • Подред Strepsirrhini: неаветски просимии
      • Инфраред Lemuriformes
        • Надфамилија Cheirogaleoidea
          • Фамилија Cheirogaleidae: џуџести лемури и глувчешки лемури (33 вида)
        • Надфамилија Lemuroidea
          • Фамилија Lemuridae: лемури (22 вида)
          • Фамилија Lepilemuridae: витки лемури (25 вида)
          • Фамилија Indriidae: волнени лемури и сродниците (19 вида)
      • Инфраред Chiromyiformes
      • Инфраред Lorisiformes
        • Фамилија Lorisidae: лориси, потоси и сродниците (9 вида)
        • Фамилија Galagidae: галагои (19 вида)
    • Подред Haplorrhini: авети, мајмуни и човеколики мајмуни
      • Инфраред Tarsiiformes
        • Фамилија Tarsiidae: авети (9 вида)
      • Инфраред Simiiformes
        • Парворед Platyrrhini: мајмуни од Новиот свет
          • Фамилија Cebidae: мармозети, тамарини, капучини и сајмири (56 вида)
          • Фамилија Aotidae: ноќни или бувски мајмуни (дурукулис) (7 вида)
          • Фамилија Pitheciidae: титис, сакис и уакарис (43 вида)
          • Фамилија Atelidae: дрекавец, пајаковидни и волнени мајмуни (24 вида)
        • Парворед Catarrhini
          • Надфамилија Cercopithecoidea
            • Фамилија Cercopithecidae: мајмуни од Стариот свет (135 вида)
          • Надфамилија Hominoidea
            • Фамилија Hylobatidae: гибони или "мали човеколики мајмуни" (13 вида)
            • Фамилија Hominidae: луѓе и останати големи човеколики мајмуни (7 вида)

Филогенетско стебло

Primates Strepsirrhini Lemuriformes Lemuroidea[2]

Lemuridae



Diademed Sifaka (Propithecus diadema).jpgIndriidae




Lepilemuridae




Dwarf Lemur.jpgCheirogaleidae



Lorisiformes

Loris tardigradus.jpgLorisidae



Greater Bush Baby.jpgGalagidae




Haplorrhini
Tarsiiformes

Spectral Tarsier.jpgTarsidae




Simiiformes Platirrhini[3]

Capuchin Costa Rica.jpgCebidae



Stavenn Aotus trivirgatus 00.jpgAotidae





WhiteFacedSaki.jpgPitheciidae



Alouatta-caraya ppia-m01b.jpgAtelidae




Catarrhini Cercopithecoidea

Mandril.jpgCercopithecinae



Colubusmonkey.JPGColobinae



Hominoidea

Weisshandgibbon tierpark berlin.jpgHylobatidae



Charles Darwin by Julia Margaret Cameron.jpgHominidae







Наводи

  1. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P., Slightom, J. L.. Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids. „Journal of Molecular Evolution“ том 30: 260–266. doi:10.1007/BF02099995.
  2. Tree of Life: Strepsirrhini
  3. Tree of Life
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Автори и уредници на Википедија

Примати: Brief Summary ( macédonien )

fourni par wikipedia emerging languages

Примат е секој плацентален цицач кој му припаѓа на редот Primates (од латински: primus, првичен, од прв ред). Во овој ред се наоѓаат еволутивно најусовршените животни, како лемури, раконожните примати, лорисите, галагоите, аветите, мајмуните, човеколиките мајмуни и луѓето. Со исклучок на луѓето, кои денес го населуваат секој континент на Земјата, повеќето други примати живеат во тропските или суптропските региони од Америка, Африка и Азија.

Најмалиот примат е пигмејскиот глувчешки лемур (кој тежи само 30 g), додека најголемиот е планинската горила (тешка и до 200 kg). Според фосилните податоци, примитивните претци на приматите најверојатно постоеле во доцна Креда (пред околу 65 милиони години), а најстар познат примат е доцнопалеоценскиот Plesiadapis, кој постоел пред околу 55-58 милиони години. Меѓутоа, молекуларните анализи покажуваат дека еволутивната линија на приматите може да е многу постара и да датира од средна Креда (пред околу 85 милиони години).

Редот Primates традиционално се дели на две главни групи: просимии и симии. Просимиите имаат карактеристики слични на оние од најраните примати. Во оваа група припаѓаат: лемурите од Мадагаскар, лорисиформите, раконожните и аветите. Симиите се состојат од мајмуните и човеколиките мајмуни. Од неодамна, систематичарите го создадоа подредот Strepsirrhini (влажноносни примати) во кој ги вклучуваат неаветските просимии, како и подредот Haplorrhini (сувоносни примати) во кој ги сместуваат аветите и симиите. Симиите се поделени на две групи: Platyrrhines (рамноносни), каде припаѓаат мајмуните од Новиот свет (од Јужна и Средна Америка) и Catarrhini (тесноносни), каде се наоѓаат мајмуните од Африка и југоисточна Азија. Во мајмуни од Новиот свет се вбројуваат капучинот, дрекавецот и сајмирите, додека како тесноносни симии се сметаат мајмуните од Стариот свет, како бабуните, макаките и човеколиките мајмуни. Луѓето се единствените тесноносни симии кои се прошириле надвор од Африка и југоисточна Азија, иако постојат некои фосилни докази кои укажуваат на тоа дека тие некогаш постоеле и во Европа.

Приматите имаат најразлични особини во однос на тоа каде и како живеат. Некои примати (како луѓето и бабуните) не живеат на двјата, но сите видови на примати поседуваат адаптации за искачување по дрвја. Техниките во движењето вклучуваат скокови од дрво на дрво, одење на два или четири екстремитети, одење на четири екстремитети при што прстите од предните се свиени и брахијација (преминување од дрво на дрво со рацете). Приматите се карактеризираат со нивниот голем мозок (во споредба со другите цицачи), како и со зголемената способност за стереоскопска визија за сметка на мирисот, кој е доминантниот сетилен систем кај повеќето цицачи. Овие особини се најзначајни за мајмуните и човеколиките мајмуни, а помалку за лорисите и лемурите. Гледањето во три бои е развиено само кај некои примати. Исто така, повеќето видови поседуваат спротивно поставен палец, додека некои имаат прехензивни опашки (опашки специјализирани за фаќање или држење на објекти). Многу видови се гонохористи, што значи дека мажјаците и женките поседуваат различни физички карактеристики (како телесна маса, големина на песјаците и обојување). Приматите покажуваат побавен степен на развиток отколку другите, слични по големина, цицачи и достигнуваат полова зрелост подоцна, но затоа пак имаат подолг животен век. Некои видови живеат во осамеништво, други во машко-женски парови, додека трети живеат во групи од по стотици членови.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Автори и уредници на Википедија

Приматлар ( tatar )

fourni par wikipedia emerging languages

Приматлар (лат. Primates, фр. Primat, primasтан, «беренчеләр») – югары төзелешле имезүчеләрнең бер отряды. Приматларга 400 төр карый. Кешедән гайре күпчелек төрләр тропик яки субтропик урманнарда яши.[3] Приматлар арасында Акыллы кеше төре аерым урынны алып тора. Аңардан кала барлык примат төрләре маймыллар дип аталалар.

Приматлар тән зурлыклары, тышкы күренешләре буенча күптөрле. Иң ваклары 10-12см., эреләре-200см кадәр. Очлыклары 5 бармаклы, алар тотынып торырга җайлашкан. Агачтан-агачка, ботактан-ботакка җиңел генә сикерәләр. Күбесе агач башларында яши.Баш миенең зур булуы белән аерылып торалар. Күзләре алга караган, яхшы күрәләр һәм ишетәләр. Климат җылы булган тропик һәм суптропик территорияләрдә, көтү-көтү булып яшиләр. Африка, Азиянең көньягы, Американың тропикларында киң таралганнар.

Көндез актив хәрәкәтләнәләр. Катнаш азык белән тукланалар. Маймыллар, озын куллары һәм кыскарак аяклары, ботакларны ансат эләктереп ала торган уч топләре һәм аяк табаннары ярдәмендә агачтан агачка сикереп, урманда бик тиз йориләр. Агачта алар үзләренә азык: җимешләр, яфраклар, яшь бөреләр, бөҗәкләр, кош йомыркалары табалар. Шунда ук ояга охшаган торак урыны төзиләр, шунда ук бала табалар һәм үстерәләр. Кайбер маймыллар, мәсәлән павианнар, җирдә яшәүгә яхшы җайлашканнар. Ләкин андый маймыллар аз.[4]

Классификация

Приматлар 2 асотрядка бүленәләр: түбән төзелешле приматлар яки ярыммаймыллар һәм югары төзелешле приматлар яки маймыллар.

Лемурлар – кечкенә колаклы, зур күзле,озын койрыклы ярыммаймыллар. Җиләк-җимеш, яфраклар белән тукланалар. Төркем-төркем булып яшиләр. Күп вакытларын агачта йоклап үткәрәләр. Күпләп Мадагаскарда яшиләр. Тупайя – иң примитив бөҗәк ашаучылар.

  • Маймыллар – төрле зурлыктагы приматлар. Күбесенең агачларга үрмәләү өчен койрыклары бар.

Шимпанзеның авырлыгы 45-50 кг. Куллары аякларыннан озынрак, битләрендә йон юк. Үзәк Африкада киң таралганнар. Иң акыллы маймыллар, алар төрле предметларны үз максатларында файдалана алалар,җимешләр, яфраклар белән тукланалар.Кайвакыт кырмыскалар, термитларны да ашыйлар.

Борынлач маймыл – бу исем аларның борыннары зур булганга бирелгән. Ата борынлачның борыны ана борынлачныкыннан зуррак. Тавышы да көчлерәк.

Бабуин – Көньяк Африкада яши. Яфраклар, кош йомыркалары белән туклана.Куркыныч туганда ата бабуиннар бала һәм ана бабуиннарны уртада калдырып әйләндереп алалар, саклыйлар.

Орангутан – буйлары 150 см. Тәннәре куе кызыл төстәге йон белән капланган. Казналыклары зур, алга чыгып тора. Куллары озын, аяклары кыскарак.

Горилла – иң эре примат. Гәүдәләре зур, киң җилкәле. Тәне кыска куе йон белән капланган. Юан ботакларны да җиңел генә сындыра ала. Үзәк Африкада, К.Америкада гаиләләре белән яшиләр. Җимеш, яфраклар белән тукланалар. Гаиләләрендә бер олы ата горилла, 1-2 яшь ата горилла, 10 лап ана горилла була. Һәр горилла гаиләсенең үз биләмәләре була, шул территориягә алар чит гаиләне кертмиләр. Үзләренә куркыныч янаганда гына кешеләргә ташланырга мөмкин.

Кеше белән кардәшлеге

Приматларның фән өчен әһәмияте зур. Кешенең маймылдан килеп чыкканлыгы билгеле. Моны Англиянең бөек табигать белгече Чарлз Дарвин исбат итә. Әмма кеше хәзерге заман маймылларыннан түгел, ә борынгы эре кеше сыман маймылдан – дриопитектан килеп чыккан. Бу маймыл агачта яшәгән, юанрак ботакта ике аякта да басып йөри алган. Җирдә климат үзгәргән, джунглилар әкренләп бетә барган, һәм маймылларның күп төре ачык урыннарда яшәргә җайлашкан. Бу маймыллар арасында кешенең борынгы бабалары да булган.[5]

Күп кенә приматлар Кызыл китапка кертелгәннәр. Аларның күп төрләре юкка чыгу алдында тора. Орангутан, горилла, шимпанзе – юкка чыгып баручы төрләр.

Искәрмәләр

Чыганаклар

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Википедия авторлары һәм редакторлары

Приматлар: Brief Summary ( tatar )

fourni par wikipedia emerging languages

Приматлар (лат. Primates, фр. Primat, primasтан, «беренчеләр») – югары төзелешле имезүчеләрнең бер отряды. Приматларга 400 төр карый. Кешедән гайре күпчелек төрләр тропик яки субтропик урманнарда яши. Приматлар арасында Акыллы кеше төре аерым урынны алып тора. Аңардан кала барлык примат төрләре маймыллар дип аталалар.

Приматлар тән зурлыклары, тышкы күренешләре буенча күптөрле. Иң ваклары 10-12см., эреләре-200см кадәр. Очлыклары 5 бармаклы, алар тотынып торырга җайлашкан. Агачтан-агачка, ботактан-ботакка җиңел генә сикерәләр. Күбесе агач башларында яши.Баш миенең зур булуы белән аерылып торалар. Күзләре алга караган, яхшы күрәләр һәм ишетәләр. Климат җылы булган тропик һәм суптропик территорияләрдә, көтү-көтү булып яшиләр. Африка, Азиянең көньягы, Американың тропикларында киң таралганнар.

Көндез актив хәрәкәтләнәләр. Катнаш азык белән тукланалар. Маймыллар, озын куллары һәм кыскарак аяклары, ботакларны ансат эләктереп ала торган уч топләре һәм аяк табаннары ярдәмендә агачтан агачка сикереп, урманда бик тиз йориләр. Агачта алар үзләренә азык: җимешләр, яфраклар, яшь бөреләр, бөҗәкләр, кош йомыркалары табалар. Шунда ук ояга охшаган торак урыны төзиләр, шунда ук бала табалар һәм үстерәләр. Кайбер маймыллар, мәсәлән павианнар, җирдә яшәүгә яхшы җайлашканнар. Ләкин андый маймыллар аз.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Википедия авторлары һәм редакторлары

Приматтар ( bachkir )

fourni par wikipedia emerging languages

Прима́ттар (лат. Primates, франц. Primat, primas, «беренсе») — маймылдар һәм кешеләрҙе үҙ эсенә алған плаценталы һөтимәрҙәр отряды.

Отряд 400-ҙән артыҡ төрҙө берләштерә[1].

Приматтарҙың ата-бабалары тропик урмандарҙың ағастарында йәшәгән. Хәҙерге приматтарҙың да йәшәүрәүеше ағастар менән бәйле. Бөтә континеттарҙа ла йәшәгән кешенән башҡа, приматтар Төньяҡ һәм Көньяҡ Американың тропик һәм субтропик райондарында йәшәй.[2]. Приматтар ҙурлыҡтары һәм тышҡы күренеше буйынса күп төрлө. Иң ваҡтары 30 г лемурҙар Microcebus berthae, иң эреләре 200 кг гориллалар. Палеонтологик мәғлүмәттәр буйынса приматтарҙың ата-бабалары 65 миллион йылдар элек аҡбур дәүере аҙағында барлыҡҡа килгән; иң билдәле боронғо примат (Plesiadapis ырыуынан) палеоцен осоро аҙағында 55-58 миллион йылдар элек йәшәгәне билдәле.[3].

Тышҡы ҡыйәфәте

Приматтарҙың ослоҡтары хәрәкәтсән, биш бармаҡлы. Ҡул суғының баш бармағы башҡа бармаҡтарға ҡаршы урынлашҡан. Был ағас ботағына тотонорға, ваҡ предметтарҙы алырға мөмкинлек бирә. Приматтарҙың тәне сәс менән ҡапланған, ҡайһы бер приматтарҙың төн ҡатламын йөн тип аталға була.

Дөйөм ҡылыҡһырлама

  • бинокуляр күреү һәләте
  • тән ҡатламы сәс менән ҡапланған
  • биш бармаҡлы ослоҡтар
  • бармаҡтары осонда тарнаҡтары бар
  • ҡул суғында баш бармаҡ башҡа бармаҡтарға ҡаршы урынлашҡан
  • еҫ һиҙеү органдары үҫешмәгән
  • баш мейеһе ярымшарҙары ныҡ үҫешкән

Иҫкәрмәләр

  1. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P. & Slightom, J. L. (1990). «Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids». Journal of Molecular Evolution 30 (3): 260–266. DOI:10.1007/BF02099995. PMID 2109087.
  2. "Primate", Encyclopædia Britannica Online, Encyclopædia Britannica, Inc., 2008, <http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476264/primate>. Проверено 21 июль 2008.
  3. Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). «Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach». BMC Evolutionary Biology 9: 259. DOI:10.1186/1471-2148-9-259. PMID 19860891.

Әҙәбиәт

  • Биологический энциклопедический словарь под редакцией М. С. Гилярова и др., М., изд. Советская Энциклопедия, 1989.
  • Бутовская М. Л., Файнберг Л. А. Этология приматов (учебное пособие). М.: Издательство МГУ, 1992.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Приматтар: Brief Summary ( bachkir )

fourni par wikipedia emerging languages

Прима́ттар (лат. Primates, франц. Primat, primas, «беренсе») — маймылдар һәм кешеләрҙе үҙ эсенә алған плаценталы һөтимәрҙәр отряды.

Отряд 400-ҙән артыҡ төрҙө берләштерә.

Приматтарҙың ата-бабалары тропик урмандарҙың ағастарында йәшәгән. Хәҙерге приматтарҙың да йәшәүрәүеше ағастар менән бәйле. Бөтә континеттарҙа ла йәшәгән кешенән башҡа, приматтар Төньяҡ һәм Көньяҡ Американың тропик һәм субтропик райондарында йәшәй.. Приматтар ҙурлыҡтары һәм тышҡы күренеше буйынса күп төрлө. Иң ваҡтары 30 г лемурҙар Microcebus berthae, иң эреләре 200 кг гориллалар. Палеонтологик мәғлүмәттәр буйынса приматтарҙың ата-бабалары 65 миллион йылдар элек аҡбур дәүере аҙағында барлыҡҡа килгән; иң билдәле боронғо примат (Plesiadapis ырыуынан) палеоцен осоро аҙағында 55-58 миллион йылдар элек йәшәгәне билдәле..

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Приматтэз ( komi )

fourni par wikipedia emerging languages
 src=
Приматтэз
Olive baboon1.jpg Three chimpanzees with apple.jpg Uomo Vitruviano.jpg Tarsier Hugs Mossy Branch.jpg
Приматтэз

Приматтэз (лат. Primates) – подалӧн нимӧтчиссез классісь ӧтік чукӧр. Этія чукӧрсис медучӧт пода, туланыс (Microcebus berthae), лэбтӧ 30 г, а медыджытыс (Gorilla beringei beringei) - 200 кг.

Систематика

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Приматтэз: Brief Summary ( komi )

fourni par wikipedia emerging languages
Приматтэз

Приматтэз (лат. Primates) – подалӧн нимӧтчиссез классісь ӧтік чукӧр. Этія чукӧрсис медучӧт пода, туланыс (Microcebus berthae), лэбтӧ 30 г, а медыджытыс (Gorilla beringei beringei) - 200 кг.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Приматъёс ( oudmourte )

fourni par wikipedia emerging languages
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Приматъёс: Brief Summary ( oudmourte )

fourni par wikipedia emerging languages
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

Прыматы ( biélorusse )

fourni par wikipedia emerging languages

Прыматы (Primates, ад лац. Primas, літаральна «першыя») — адзін з найбольш прагрэсіўных атрадаў пляцэнтарных сысуноў, які ўключае ў сябе паўмалпаў, як то лемурападобныя, лорыпадобныя, галагавыя, даўгапяты, і малпападобных, як то малпы, чалавекападобныя малпы й сам чалавек. Прыматы паўсталі ад продкаў, якія жылі на дрэвах трапічных лясоў, бо шматлікія характарыстыкі прыматаў уяўляюць сабой прыстасаваньні да жыцьця ў гэтай складаным трохмерным асяродзьдзі. Усе, акрамя некалькіх відаў прыматаў, па меншай меры часткова жывуць на дрэвах і на сёньня.

За выключэньнем людзей, якія засяляюць ўсе кантыненты, прыматы жывуць у трапічных і субтрапічных рэгіёнах Паўночнай і Паўднёвай Амэрыцы, Афрыцы й Азіі[1]. Прыматы значна адрозьніваюцца адзін ад аднаго паводле вагі, так шчуравы лемур мадам Бэртэ важыць усяго 30 грамаў, а горная гарыла — 200 кг. Паводле выкапнёвых сьведчаньняў, прымітыўныя продкі прыматаў, магчыма, існавалі ў канцы крэйдавага пэрыяду каля 65 мільёнаў гадоў назад. Найстарэйшым зь вядомых прыматаў зьяўляецца Палеоцэн Plesiadapis, які існаваў прыкладна 55—58 мільёнаў гадоў таму[2].

Парадак прыматы традыцыйна дзеліцца на дзьве асноўныя групы: паўмалпы й малпападобныя. Паўмалпы маюць характарыстыкі больш падобныя да раньніх прыматаў, і ўключаюць у сябе лемураў Мадагаскару, лорыпадобных і далгапятаў. Малпападобныя ўключаюць у сябе малпаў і чалавекападобных малпаў.

Прыматы валодаюць шырокім дыяпазонам характарыстык. Некаторыя прыматы,у ключаючы чалавекападобных малпаў і бабуінаў, зьяўляюцца ў першую чаргу наземнымі, а не драўнянымі жывёламі, але ўсе віды валодаюць прыстасаваньнямі для лажаньня на дрэвах. Мэтады перасоўваньня, якія выкарыстоўваюцца прыматамі ёсьць скокі з дрэва на дрэва, хаджэньне на двух ці чатырох канцавінах, перасоўваньне пешшу. Прыматы характарызуюцца наящнасьцю вялікага галаўнога мозгу ў адносінах да іншых сысуноў, а таксама больш шырокім выкарыстаньнем стэрэаскапічнага зроку за кошт нюху, дамінуючай сэнсорнай сыстэмы ў большасьці сысуноў. Гэтыя асаблівасьці адзначаюцца ў больш разьвітых малпаў і значна ў меншай ступені ў лоры й лемураў. Трохкаляровы зрок склаўся ў некаторых прыматаў, у большасьці зь іх таксама маецца супрацьпастаўлены палец, а некаторыя маюць хвост. Прыматы маюць больш павольныя тэмпы разьвіцьця, чым у іншых аналягічных памерам сысуноў і дасягаюць сталасьці пазьней, але маюць таксама й павялічаную працягласьць жыцьця. У залежнасьці ад віду дарослыя асобы могуць жыць у адзіноце, быць павязаны ў пары або ў групах да сотні чальцоў.

Крыніцы

  1. ^ Primate. Encyclopædia Britannica Online.
  2. ^ Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho , Ian Barnes & Colin Groves (2009). "Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach". BMC Evolutionary Biology 9: 259.

Вонкавыя спасылкі

Commons-logo.svgсховішча мультымэдыйных матэрыялаў

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Аўтары і рэдактары Вікіпедыі

Прыматы: Brief Summary ( biélorusse )

fourni par wikipedia emerging languages

Прыматы (Primates, ад лац. Primas, літаральна «першыя») — адзін з найбольш прагрэсіўных атрадаў пляцэнтарных сысуноў, які ўключае ў сябе паўмалпаў, як то лемурападобныя, лорыпадобныя, галагавыя, даўгапяты, і малпападобных, як то малпы, чалавекападобныя малпы й сам чалавек. Прыматы паўсталі ад продкаў, якія жылі на дрэвах трапічных лясоў, бо шматлікія характарыстыкі прыматаў уяўляюць сабой прыстасаваньні да жыцьця ў гэтай складаным трохмерным асяродзьдзі. Усе, акрамя некалькіх відаў прыматаў, па меншай меры часткова жывуць на дрэвах і на сёньня.

За выключэньнем людзей, якія засяляюць ўсе кантыненты, прыматы жывуць у трапічных і субтрапічных рэгіёнах Паўночнай і Паўднёвай Амэрыцы, Афрыцы й Азіі. Прыматы значна адрозьніваюцца адзін ад аднаго паводле вагі, так шчуравы лемур мадам Бэртэ важыць усяго 30 грамаў, а горная гарыла — 200 кг. Паводле выкапнёвых сьведчаньняў, прымітыўныя продкі прыматаў, магчыма, існавалі ў канцы крэйдавага пэрыяду каля 65 мільёнаў гадоў назад. Найстарэйшым зь вядомых прыматаў зьяўляецца Палеоцэн Plesiadapis, які існаваў прыкладна 55—58 мільёнаў гадоў таму.

Парадак прыматы традыцыйна дзеліцца на дзьве асноўныя групы: паўмалпы й малпападобныя. Паўмалпы маюць характарыстыкі больш падобныя да раньніх прыматаў, і ўключаюць у сябе лемураў Мадагаскару, лорыпадобных і далгапятаў. Малпападобныя ўключаюць у сябе малпаў і чалавекападобных малпаў.

Прыматы валодаюць шырокім дыяпазонам характарыстык. Некаторыя прыматы,у ключаючы чалавекападобных малпаў і бабуінаў, зьяўляюцца ў першую чаргу наземнымі, а не драўнянымі жывёламі, але ўсе віды валодаюць прыстасаваньнямі для лажаньня на дрэвах. Мэтады перасоўваньня, якія выкарыстоўваюцца прыматамі ёсьць скокі з дрэва на дрэва, хаджэньне на двух ці чатырох канцавінах, перасоўваньне пешшу. Прыматы характарызуюцца наящнасьцю вялікага галаўнога мозгу ў адносінах да іншых сысуноў, а таксама больш шырокім выкарыстаньнем стэрэаскапічнага зроку за кошт нюху, дамінуючай сэнсорнай сыстэмы ў большасьці сысуноў. Гэтыя асаблівасьці адзначаюцца ў больш разьвітых малпаў і значна ў меншай ступені ў лоры й лемураў. Трохкаляровы зрок склаўся ў некаторых прыматаў, у большасьці зь іх таксама маецца супрацьпастаўлены палец, а некаторыя маюць хвост. Прыматы маюць больш павольныя тэмпы разьвіцьця, чым у іншых аналягічных памерам сысуноў і дасягаюць сталасьці пазьней, але маюць таксама й павялічаную працягласьць жыцьця. У залежнасьці ад віду дарослыя асобы могуць жыць у адзіноце, быць павязаны ў пары або ў групах да сотні чальцоў.

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Аўтары і рэдактары Вікіпедыі

नरवानर गण ( hindi )

fourni par wikipedia emerging languages

नरवानर गण (Primate) नरवानर स्तनी वर्ग का एक गण है, जिसके अंतर्गत मानव, वानर, कपि, कूर्चमर्कट (tarsier) तथा निशाकपि या लीमर (lemur) आते हैं।

संरचना तथा स्वभाव

नरवानर अधिकांश वृक्षवासी प्राणी हैं, जिनके हाथ पैर वृक्षारोहण के उपयुक्त होते हैं। हाथ स्वतंत्रतापूर्वक घुमाए और ऊपर नीचे किए जा सकते हैं। हस्तांगुलियों और पादांगुलियों में नख होते हैं, किंतु कुछ नर वानरों में नखर भी पाए जाते हैं। पादांगुष्ठ कुछ कुछ अपसारी होते हैं और उनसे टहनियों का पकड़ने का काम लिया जाता है। वृक्षवासी प्राणियों में घ्राणशक्ति की अपेक्षा श्रवण शक्ति तथा दृष्टि अधिक प्रबल होती है। दंतरचना, मिश्रित भोजन और विशेषत: फल तथा वनस्पति सेवन के अनुकूल होती है। vhjhvbhkv hkn

वर्गीकरण

विद्यमान नर वानरों को दो बड़े उपगणों में विभाजित किया गया है : प्रॉसिमिई (Prosimiae) और ऐंथ्रोपोइडिया (Anthropoidea)।

प्रॉसिमिई

इस उपगण के सभी नरवानर इस अर्थ में 'आद्य' कहलाते हैं कि इनमें कीटभक्षियों की विशेषताएँ - लंबा मुख, पाश्ववर्ती आँखें तथा क्षुद्र मस्तिष्क - पाई जाती हैं। इस गण में निशाकपि और कूर्चमर्कट आते हैं।

निशाकपि या लीमर

यह नरवानरों में सबसे अधिक आद्य है और प्रमुखत: मैडागास्टर द्वीप में पाया जाता है। यह घने बालोंवाला, सामान्यत: छोटा, रात्रिचर तथा वृक्षवासी प्राणी है। इसके हाथ पैर मध्यमान से कुछ अधिक लंबे, कान नुकीले, बड़े और चलायमान तथा आँखे बहुत बड़ी होती हैं। इसका मुख अपेक्षाकृत लंबा और शृंगाल के समान थूथनवाला होता है। पूँछ लंबी, किंतु अपरिग्राही (nonprehensile), होती है। दाँत गणना में नरवानरों की लाक्षणिक संख्या के अनुसार ही होते हैं। इंद्री (Indri) नामक लीमर सबसे बड़ा है। इसकी लंबाई तीन फुट के लगभग होती है। अन्य निशाकपियों के नाम आई-आई (Aye-aye) तथा लोरिस (Loris) हैं, जिनमें थोड़े बहुत अंतर के साथ उपर्युक्त विशेषताएँ पाई जाती हैं।

कूर्चमर्कट

यह मलाया तथा उसके आसपास के द्वीपों का निवासी है। यह विचित्र पशु छोटे कद का रात्रिचर है। उल्लू के समान बड़ी आँखों के कारण वह ऐसा दिखाई देता है मानो ऐनक लगाए हो। पूँछ लंबी और सिरे पर गुच्छेदार होती है। यह मुख्यत: कीटभक्षी है। इसमें अपने सिर को 180 अंश तक घुमाने की विलक्षण शक्ति है, जिससे यह पीठ पीछे भी देख सकता है। इसके बाह्य कर्ण बड़े, गतिशील तथा श्रवण शक्ति अत्यधिक तीव्र होती है। कूर्चमर्कट की सबसे बड़ी विशेषता है इसके टाँगों की कुछ अस्थियों का अधिक फैलाव, जो उसके नामकरण का कारण है।

ऐंथ्रोपोइडिया

यह उपगण निशाकपि की अपेक्षा अधिक चिकसिंतेद्रिय है। इसकी विशेषताएँ इस प्रकार हैं : दाँत 32 से 36 तक, अक्षिकूप सर्वथा बंद और स्तन कंधे के समीप होते है। प्रमस्तिष्कगोलार्ध, अत्यधिक परिवलयित और अनुमस्तिष्क को ढके रहता है। इस उपगण को दो कुलों, चिपिटनासा (Platyrrhina), अर्थात्‌ पाताल वानर, एवं अधोनासा अर्थात्‌ पातालेतर वानर (लंगूर और मनुष्य), में विभाजित किया गया है।

चिपिटनासा कुल

पातालीय वानर की विशेषताएँ निम्नांकित हैं : इसकी नासापटी चौड़ी होती है और अंगुष्ठ अपरिसारी, अवशिष्ट मात्र रह गया है। पूँछ लंबी और परिग्राही (prehensile) होती है। न कपोलधान (Cheek pouch) होते हैं और न नितंब पर किण (callosity) ही। द्वितीय प्रचर्वण दंत अभी सुरक्षित हैं। इस कुल को भी दो उपकुलों में विभाजित किया गया है :

कैलिट्रिकिडी (Callitrichidae)

इस उपकुल में नखरकपि आते हैं। नखरकपि बड़ी गिलहरी के बराबर होता है। फल, अंडे और कीड़े खाता है। इसकी अंगुलियों पर नख के स्थान पर नखर होते हैं। इसके तीन प्रचर्वण और दो चर्वण दंत होते हैं। इसकी मादा एक बार में दो तीन बच्चे पैदा करती है, जो सामान्य ऐं्थ्राोपोइडिया की प्रकृति के प्रतिकूल है। यह दक्षिण अमरीका के विषुवत प्रदेशों में पाया जाता है।

कपि उपकुल

दक्षिण अमरीका के अधिकांश बंदर इसी उपकुल के अंतर्गत आते हैं। इनकी पूँछ विशेष रूप से लंबी और अपरिग्राही होती है। भिक्षुकपि इस वंश का आदर्श प्रतिनिधि है। इसी उपकुल के कुछ कपि, जैसे मर्कटिका, अत्यधिक चतुर नर्तक हैं। अमरीका के कपियों में सबसे बड़े शरीरवाला रावि वानर है।

अधोनासा कुल (पातालेतर वानर, लंगूर और मानव)

इस वंश वालों की नासापटी सँकरी और नथुने नीचे की ओर का होते हैं। मानव के समान सबके 32 दाँत और अपरिग्राही पूँछ होती है। शरीर पर अविरल वाल और मुख लोमरहित होता है। इनको तीन उपकुलों में विभाजित किया गया है- पुच्छकपि, गोरिल्ला और मानव।

पुच्छकपि उपकुल (श्ववानर, नरकीश, लंगूर)

ये सब चतुष्पद की भाँति चलते हैं। इनके नितंब पर किण होते हैं। ये संकीर्णवक्ष, लंबे भेदक दंत तथा कपोलधानयुक्त सर्वभक्षी होते हैं। इनके कुछ अवयवों पर विचित्र रंगों की आभा पाई जाती है। ये युद्धप्रवीण होते हैं और एशिया तथा अफ्रीका के वनों में रहनेवाले हिंस्र पशुओं का सामना सफलतापूर्वक करते हैं।

गोरिल्ला उपकुल (पुरुषाभ वानर)

ये मानव के दूर के संभ्राता माने जाते हैं। इनकी विशेषताएँ इस प्रकार हैं : ये कपोलधानरहित होते हैं और इनकी पूँछ प्रारंभिक मात्र है। इनमें से शाखा वानरों को छोड़कर किसी के भी नितंब पर किण नहीं होते। हाथ पैरों की अपेक्षा अधिक लंबे होते हैं। इनमें कुछ-कुछ द्विपाद प्रवृत्ति पाई जाती है। शरीर के अग्रभाग और हाथ पैरों पर लोग पाए जाते हैं। इस वंश में शाखावानर, वनमानुष, मध्यवानर तथा भीमवानर आते हैं।

गिब्बन (शाखा वानर) - यह दक्षिण-पूर्वी एशिया में पाया जाता है। यह ऐंथ्रोपोडिया वानरों में से सबसे अधिक आद्य और छोटा है। साधारण गिब्बन खड़ी अवस्था में तीन फुट से अधिक ऊँचा नहीं होता है। यह सर्वथा वृक्षवासी है, किंतु भूमि पर भी सीधा खड़ा होकर चल सकता है। इसकी बाहें बहुत लंबी होती है और सीधा खड़ा होने पर भूमि का स्पर्श कर सकता हैं। यह फलभक्षी है, यद्यपि इसके भेदक दंत पर्याप्त बड़े और आत्मरक्षा के लिए खड्ग का काम देते हैं। इसकी आवाज बहुत भारी होती है।

वनमानुष (औरांग-ऊटान) - यह सुमात्रा और बोर्नियो द्वीपां का वासी है। यह नाटा किंतु स्थूलकाय और हलके लाल बालोंवाला होता है। यद्यपि यह चार फुट ही ऊँचा होता है, तथापि इसकी भुजा सात फुट की ऊँचाई तक पहुँच सकती हैं। सिर छोटा, चौड़ा और आँखें सन्निकट होती हैं। जबड़े गहरे, भारी और फलों को चबाने तथा शत्रु का सामना करने में सहायता पहुँचाते हैं। हाथ ही प्रति रक्षाशस्त्र है और वनमानुष शत्रु से लड़ते समय दाँतों की अपेक्षा उनपर अधिक निर्भर रहता है। इसके आरोहण का ढंग मनुष्य के ही समान है। यह अपना घर वृक्षों पर शाखाओं के बीच में बनाता है। यह सर्वथा फलभक्षी प्राणी है (देखें औरांग-ऊटान)।

मध्यवानर-चिंपैजी (Chimpanzee) - यह अफ्रीका निवासी वनमानुष की अपेक्षा हलके शरीर का होने के कारण आरोहण में अधिक पटु होता है। इसका सिर भी वनमानुष की अपेक्षा बड़ा और भ्रूरेखाएँ स्पष्ट होती हैं। यह अपने रहने का स्थान बहुत कुछ वनमानुष के समान ही बनाता है। यह विशेषत: फलभक्षी है किंतु पूर्णत: नहीं।

गोरिल्ला (Gorilla) भीमवानर - यह अफ्रीका के विषुवत्‌ प्रदेशों के वनों का निवासी है। यह ऐंथ्रोपोडिया वानरों में सबसे बड़ा और सबसे अधिक भयंकर भी होता है। यह सामान्यत: पाँच फुट ऊँचा और भारी शरीरवाला है। शरीर का भार डेढ़ सौ से लेकर दो सौ किलोग्राम तक होता है। इसके जबड़े अत्यंत शक्तिशाली और भेदक दंत बड़े होते हैं। इसका चमड़ा काला होता है जिसपर मोटे काले बाल होते हैं। यह यूथ में रहनेवाला प्राणी है और बड़े झुँड बनाकर रहता है। प्रत्येक झुंड का मुखिया एक वृद्ध नर भीमवानर होता है। यह झुंड मानव या अन्य किसी प्राणी से भयभीत नहीं होता, प्रत्युत डटकर सामना करता है। भीमवानर हाथों और दाँतों से भयंकरता से लड़ता है।

मानव वंश

मानव सर्वभक्षी, स्थलवासी, द्विपदगामी प्राणी है। यह दो पैरों पर सीधा खड़ा होकर चलता तथा दौड़ता है और प्रधानत: खुले स्थान पर रहता है।

बाहरी कड़ियाँ

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
विकिपीडिया के लेखक और संपादक

नरवानर गण: Brief Summary ( hindi )

fourni par wikipedia emerging languages

नरवानर गण (Primate) नरवानर स्तनी वर्ग का एक गण है, जिसके अंतर्गत मानव, वानर, कपि, कूर्चमर्कट (tarsier) तथा निशाकपि या लीमर (lemur) आते हैं।

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
विकिपीडिया के लेखक और संपादक

প্ৰাইমেট ( assamais )

fourni par wikipedia emerging languages

প্ৰাইমেট (ইংৰাজী: primate; Listeni/ˈprmt/ pry-mayt) হৈছে Primates (Listeni/prˈmtz/ pry-may-teez; লেটিন: "prime, প্ৰথম স্থান") বৰ্গৰ অন্তৰ্গত স্তন্যপায়ী প্ৰাণী[2] জীৱবৈজ্ঞানিক শ্ৰেণীবিভাজনত, প্ৰাইমেট বুলিলে দুটা প্ৰধান শৃংখল, strepsirrhines আৰু haplorhinesক বুজায়। হাবিত বাস কৰা কিছুমান পূৰ্ৱজৰ পৰা প্ৰাইমেটৰ উদ্ভৱ হৈছিল; বহু প্ৰাইমেটৰে ত্ৰি-অক্ষীয় পৰিৱেশত খাপ খাব পৰা বৈশিষ্ট থাকে। বহু প্ৰাইমেট এতিয়াও আংশিকভাৱে বায়বীয়।

সকলো মহাদেশতেই বসবাস কৰা মানুহক বাদ দি, অধিকাংশ প্ৰাইমেট আমেৰিকা, আফ্ৰিকা আৰু এছিয়াৰ tropical বা subtropical অঞ্চলত বাস কৰে। ইহঁত মাত্ৰ 30 g (1 oz) ওজনৰ Madame Berthe's mouse lemurৰ পৰা, 200 কেজি (440 পাউণ্ড)ত কৈও অধিক বৃহৎকায় eastern gorilla পৰ্যন্ত হব পাৰে। জীৱাশ্মৰ সাক্ষৰ ভিত্তিত, প্ৰায় ৫৫.৮ নিযুত বছৰ আগতেই Teilhardina গণৰ প্ৰাইমেত আছিল বুলি ঠাৱৰ কৰা হৈছে।[3]

পৰম্পৰাগতভাৱে প্ৰাইমেট বৰ্গক দুটা প্ৰধান গোটত ভাগ কৰা হয়: প্ৰছিমিয়ান আৰু এণ্ঠপইড (ছিমিয়ান)। প্ৰছিমিয়ানৰ বৈশিষ্টবোৰ সিহঁতৰ পূৰ্ৱজৰ সৈতে বহু সাদৃশ্য থাকে। মাডাগাস্কাৰৰ লেমুৰ, লৰিছইড, আৰু টাৰছিয়াৰৰ হৈছে প্ৰছিমিয়ান, আৰু বান্দৰ, বনমানুহ আৰু হমিনিবোৰ ছিমিয়ানৰ অন্তৰ্গত প্ৰাণী।

ছিমিয়ানক আকৌ দুটা ভাগ কৰা হয়: কেটাৰাইন (ঠেক নাকৰ) আফ্ৰিকা আৰু দক্শিণ এছিয়াবান্দৰ আৰু বনমানুহবোৰ আৰু প্লেটিৰাইন ("বহল নাকৰ") বা দক্ষিণ আৰু মধ্য আমেৰিকাৰ New World monkeyবোৰ। কেপোচিন, হৌলাৰ আৰু squirrel monkey নিউ ৱৰ্ল্ড মাংকিৰ অন্তৰ্গত। অল্ড ৱৰ্ল্জ মাংকি (যেনে বেবুন আৰু মেকাকবোৰ), গিবন আৰু বনমানুহবোৰ কেটাৰাইনৰ অন্তৰ্গত। জীৱাশ্মৰ সাক্ষ্য মতে ইউৰোপত কেটাৰাইনৰ অন্য বহুত প্ৰজাতি আছিল যদিও, কেৱল মানুহবোৰেই আফ্ৰিকা, দক্ষিণ এছিয়া আৰু পূৱ এছিয়া বাহিৰলৈ সফলতাৰে বিস্তাৰিত হোৱা একমাত্ৰ কেটাৰাইন। বৰ্তমানেও প্ৰাইমেটৰ বহু নতুন নতুন প্ৰজাতিৰ আবিস্কাৰ হৈ আছে।

প্ৰাইমেটবোৰ বায়বীয় (গছত থকা) যদিও বহু প্ৰজাতি স্থলত বাস কৰে, কিন্ত সকলোৱেই গছত বগাবলৈ সক্ষম। ইহঁতে গছত উলমি, দুভৰি বা চাৰি ঠেঙৰ দ্বাৰা খোজকাঢ়ি চলাচল কৰে।

অন্য স্তন্যপায়ীতকৈ প্ৰাইমেটৰ মগজু ডাঙৰ। কিছুমানৰ তিনি-ৰঙী দৰ্শন বিকশিত হৈছে। অধিকাংশৰে বুঢ়া আঙুলি থাকে আৰু কিছুমানৰ নেজ থাকে। ইহঁকৰ লিংগিয় বৈষমতা দেখা যায়; দেহৰ ওজন, কৃন্তক দাঁতৰ আকাৰ, আৰু বৰণৰ পাৰ্থক্য থাকে। ইহঁতৰ বিকাশৰ হাৰ অন্য স্তন্যপায়ীৰ তুলনাত মন্থৰ আৰু জন্মৰ পাছতহে পূৰ্ণ বিকশিত হয় যদিও জীৱন কাল দীঘলীয়া। প্ৰজাতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি পূৰ্ণ বয়স্ক বোৰ, অকলশৰে থাকে, যোৰা পাতি থাকে বা বহু সদস্য একেলগে লগ লাগি সমাজ পাতি বসবাস কৰে।

বৰ্গীকৰণ

The cladogram below shows one possible classification sequence of the living primates,[4][5] with groups that use common (traditional) names are shown on the right.

প্ৰিমাট’মৰ্ফা

ডাৰ্মপ্টেৰা Cynocephalus volans Brehm1883 (white background).jpg


Primates হেপ্ল’ৰিনি চিমিফৰ্ম কেটাৰিনি হমিনৈডিয়া হমিনিডায় হমিনিনায় হমিনি

মানুহ (genus Homo) Bechuana of Distinction-1841 (white background).jpg



চিম্পাঞ্জী (genus পান)PanTroglodytesSmit (white background).jpg



গৰিলিনি

গৰিলা (genus Gorilla) Gorila de llanura occidental. Gorilla gorilla - Blanca Martí de Ahumada (white background).jpg





ওৰাঙোটাং (subfamily Ponginae) Simia satyrus - 1837 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - White Background.jpg




হলৌজাত জীৱ (family Hylobatidae) Le gibbon (white background).jpg




আফ্ৰিউৰেছিয়াৰ বান্দৰ (superfamily Cercopithecoidea) Cynocephalus doguera - 1700-1880 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - (white background).tiff




আমেৰিকা মহাদেশৰ বান্দৰ (parvorder Platyrrhini) Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur, mit Beschreibungen (Plate 8) (white background).jpg



টাৰ্চিফৰ্ম

টাৰ্চিয়েৰ (superfamily Tarsioidea) Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel (Taf. III) (white background) (1).jpg




ইষ্ট্ৰেপ্সিৰিনি লিমাৰিফৰ্ম[lower-alpha 1]

লেমুৰ (superfamily Lemuroidea) FMIB 46849 Primates Maki Moccoe Lemur catta (white background).jpeg



লাজুকী বান্দৰ আৰু গেলগো (superfamily Lorisoidea) Nycticebus (white background).jpg






প্ৰচিমিয়ান
বান্দৰ
বৰ বৰবান্দৰ
মানুহ
সৰু বৰবান্দৰ

টোকা

  1. Although the monophyletic relationship between lemurs and lorisoids is widely accepted, their clade name is not. The term "lemuriform" is used here because it derives from one popular taxonomy that clumps the clade of toothcombed primates into one infraorder and the extinct, non-toothcombed adapiforms into another, both within the suborder Strepsirrhini.[6][7] However, another popular alternative taxonomy places the lorisoids in their own infraorder, Lorisiformes.[8]

তথ্য সংগ্ৰহ

  1. Groves, C. (2005). Wilson, D. E., & Reeder, D. M, eds. ed. Mammal Species of the World (3rd সম্পাদনা). প্ৰকাশক Baltimore: Johns Hopkins University Press. পৃষ্ঠা. 111–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494. http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=12100001.
  2. "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. http://www.merriam-webster.com/dictionary/primate। আহৰণ কৰা হৈছে: 2008-07-21.
  3. O'Leary, M. A.; and others (2013). "The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals". Science খণ্ড 339 (6120): 662–667. doi:10.1126/science.1229237. PMID 23393258.
  4. Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8. https://books.google.com/books?id=X058kYnhxC0C&pg=PA90.
  5. Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
  6. Szalay & Delson 1980, পৃষ্ঠা. 149.
  7. Cartmill 2010, পৃষ্ঠা. 15.
  8. Hartwig 2011, পৃষ্ঠা. 20–21.
licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

প্ৰাইমেট: Brief Summary ( assamais )

fourni par wikipedia emerging languages

প্ৰাইমেট (ইংৰাজী: primate; Listeni/ˈprmt/ pry-mayt) হৈছে Primates (Listeni/prˈmtz/ pry-may-teez; লেটিন: "prime, প্ৰথম স্থান") বৰ্গৰ অন্তৰ্গত স্তন্যপায়ী প্ৰাণীজীৱবৈজ্ঞানিক শ্ৰেণীবিভাজনত, প্ৰাইমেট বুলিলে দুটা প্ৰধান শৃংখল, strepsirrhines আৰু haplorhinesক বুজায়। হাবিত বাস কৰা কিছুমান পূৰ্ৱজৰ পৰা প্ৰাইমেটৰ উদ্ভৱ হৈছিল; বহু প্ৰাইমেটৰে ত্ৰি-অক্ষীয় পৰিৱেশত খাপ খাব পৰা বৈশিষ্ট থাকে। বহু প্ৰাইমেট এতিয়াও আংশিকভাৱে বায়বীয়।

সকলো মহাদেশতেই বসবাস কৰা মানুহক বাদ দি, অধিকাংশ প্ৰাইমেট আমেৰিকা, আফ্ৰিকা আৰু এছিয়াৰ tropical বা subtropical অঞ্চলত বাস কৰে। ইহঁত মাত্ৰ 30 g (1 oz) ওজনৰ Madame Berthe's mouse lemurৰ পৰা, 200 কেজি (440 পাউণ্ড)ত কৈও অধিক বৃহৎকায় eastern gorilla পৰ্যন্ত হব পাৰে। জীৱাশ্মৰ সাক্ষৰ ভিত্তিত, প্ৰায় ৫৫.৮ নিযুত বছৰ আগতেই Teilhardina গণৰ প্ৰাইমেত আছিল বুলি ঠাৱৰ কৰা হৈছে।

পৰম্পৰাগতভাৱে প্ৰাইমেট বৰ্গক দুটা প্ৰধান গোটত ভাগ কৰা হয়: প্ৰছিমিয়ান আৰু এণ্ঠপইড (ছিমিয়ান)। প্ৰছিমিয়ানৰ বৈশিষ্টবোৰ সিহঁতৰ পূৰ্ৱজৰ সৈতে বহু সাদৃশ্য থাকে। মাডাগাস্কাৰৰ লেমুৰ, লৰিছইড, আৰু টাৰছিয়াৰৰ হৈছে প্ৰছিমিয়ান, আৰু বান্দৰ, বনমানুহ আৰু হমিনিবোৰ ছিমিয়ানৰ অন্তৰ্গত প্ৰাণী।

ছিমিয়ানক আকৌ দুটা ভাগ কৰা হয়: কেটাৰাইন (ঠেক নাকৰ) আফ্ৰিকা আৰু দক্শিণ এছিয়াবান্দৰ আৰু বনমানুহবোৰ আৰু প্লেটিৰাইন ("বহল নাকৰ") বা দক্ষিণ আৰু মধ্য আমেৰিকাৰ New World monkeyবোৰ। কেপোচিন, হৌলাৰ আৰু squirrel monkey নিউ ৱৰ্ল্ড মাংকিৰ অন্তৰ্গত। অল্ড ৱৰ্ল্জ মাংকি (যেনে বেবুন আৰু মেকাকবোৰ), গিবন আৰু বনমানুহবোৰ কেটাৰাইনৰ অন্তৰ্গত। জীৱাশ্মৰ সাক্ষ্য মতে ইউৰোপত কেটাৰাইনৰ অন্য বহুত প্ৰজাতি আছিল যদিও, কেৱল মানুহবোৰেই আফ্ৰিকা, দক্ষিণ এছিয়া আৰু পূৱ এছিয়া বাহিৰলৈ সফলতাৰে বিস্তাৰিত হোৱা একমাত্ৰ কেটাৰাইন। বৰ্তমানেও প্ৰাইমেটৰ বহু নতুন নতুন প্ৰজাতিৰ আবিস্কাৰ হৈ আছে।

প্ৰাইমেটবোৰ বায়বীয় (গছত থকা) যদিও বহু প্ৰজাতি স্থলত বাস কৰে, কিন্ত সকলোৱেই গছত বগাবলৈ সক্ষম। ইহঁতে গছত উলমি, দুভৰি বা চাৰি ঠেঙৰ দ্বাৰা খোজকাঢ়ি চলাচল কৰে।

অন্য স্তন্যপায়ীতকৈ প্ৰাইমেটৰ মগজু ডাঙৰ। কিছুমানৰ তিনি-ৰঙী দৰ্শন বিকশিত হৈছে। অধিকাংশৰে বুঢ়া আঙুলি থাকে আৰু কিছুমানৰ নেজ থাকে। ইহঁকৰ লিংগিয় বৈষমতা দেখা যায়; দেহৰ ওজন, কৃন্তক দাঁতৰ আকাৰ, আৰু বৰণৰ পাৰ্থক্য থাকে। ইহঁতৰ বিকাশৰ হাৰ অন্য স্তন্যপায়ীৰ তুলনাত মন্থৰ আৰু জন্মৰ পাছতহে পূৰ্ণ বিকশিত হয় যদিও জীৱন কাল দীঘলীয়া। প্ৰজাতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি পূৰ্ণ বয়স্ক বোৰ, অকলশৰে থাকে, যোৰা পাতি থাকে বা বহু সদস্য একেলগে লগ লাগি সমাজ পাতি বসবাস কৰে।

licence
cc-by-sa-3.0
droit d’auteur
Wikipedia authors and editors

ਆਗੂ ਮਾਨਸ ( pendjabi )

fourni par wikipedia emerging languages

ਆਗੂ ਮਾਨਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟ (ਸੁਣੋi/ˈprmt/ PRY-mayt) ਪ੍ਰਾਈਮੇਟੀਜ਼ (ਸੁਣੋi/prˈmtz/ pry-MAY-teez; ਲਾਤੀਨੀ: "ਪਰਧਾਨ, ਪਹਿਲਾ ਦਰਜਾ") ਤਬਕੇ ਦਾ ਇੱਕ ਥਣਧਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।[2][3] ਆਗੂ ਮਾਨਸਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ-ਵਡੇਰੇ ਗਰਮ-ਖੰਡੀ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ; ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਕਈ ਲੱਛਣ ਇਸੇ ਔਖੇ ਤਿੰਨ-ਪਸਾਰੀ ਮਹੌਲ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਸਦਕਾ ਉਪਜੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਜਾਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਰੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅਗਾਂਹ ਪੜ੍ਹੋ

Library resources about
Primates
  • David J. Chivers, Bernard A. Wood & Alan Bilsborough, ed. (1984). Food Acquisition and Processing in Primates. New York & London: Plenum Press. ISBN 0-306-41701-4.

ਬਾਹਰਲੇ ਜੋੜ

  • ਫਰਮਾ:MSW3 Groves
  • "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. http://www.merriam-webster.com/dictionary/primate. Retrieved on 21 ਜੁਲਾਈ 2008.
    From Old French or Frenchprimat, from a noun use of Latin primat-, from primus ("prime, first rank")
  • The English singular primate was derived via back-formation from the Latin inflected form which Carl Linnaeus introduced in his influential 1758 10th edition of Systema Naturae because he thought this the "highest" order of mammals.
  • licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ

    ਆਗੂ ਮਾਨਸ: Brief Summary ( pendjabi )

    fourni par wikipedia emerging languages

    ਆਗੂ ਮਾਨਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟ (ਸੁਣੋi/ˈprmt/ PRY-mayt) ਪ੍ਰਾਈਮੇਟੀਜ਼ (ਸੁਣੋi/prˈmtz/ pry-MAY-teez; ਲਾਤੀਨੀ: "ਪਰਧਾਨ, ਪਹਿਲਾ ਦਰਜਾ") ਤਬਕੇ ਦਾ ਇੱਕ ਥਣਧਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਗੂ ਮਾਨਸਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ-ਵਡੇਰੇ ਗਰਮ-ਖੰਡੀ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ; ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਕਈ ਲੱਛਣ ਇਸੇ ਔਖੇ ਤਿੰਨ-ਪਸਾਰੀ ਮਹੌਲ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਸਦਕਾ ਉਪਜੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਜਾਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਰੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ

    முதனி ( tamoul )

    fourni par wikipedia emerging languages

    முதனி (Primate) (/ˈprmt/ (About this soundகேட்க) PRY-mayt) (இலத்தீன்: "prime, முதன்மை") என்பது உயிரினத்தில் பாலூட்டிகளின் பெரும்பிரிவில் முதன்மையான பாலூட்டி இனங்கள் ஆகும்.[2][3] சுமார் 65 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், மிதவெப்பமண்டலக் காடுகளிலுள்ள மரங்களில் தொங்கி தாவி வாழ்ந்த ஆதி விலங்கினங்களிலிருந்தும், பூச்சிப் புழுக்களை உண்டுவந்த பூச்சியுண்ணிப் பிரிவில் இருந்து தோன்றியும் கிளைத்த இனங்கள்தாம் குரங்குகளும், வாலில்லா மனிதக் குரங்குகளும், மனிதர்களுமாகிய 180க்கும் அதிகமான தனி விலங்கின முதனி வகைகள். முதனிகள் மரங்களில் பரிணாம வளர்ச்சி பெற்றுள்ளன. இன்னமும் சில முதனிகள் இம்முப்பரிமாண வாழ்விடங்களுக்கேற்ப தங்கள் தகவமைப்புகளைப் பெற்றுள்ளன. பெரும்பாலான முதனிகள் மரத்தில் தொங்கி வாழ்பவையாகவே உள்ளன. உயிரின வகைப்பாட்டியலில் முதனிகள் ஈரமூக்கு கொண்டவை, ஸ்டெப்சிரினீ, வறண்டமூக்கு கொண்டவை ஹேப்லோரினீ இருபெரும் பிரிவுகளைக் கொண்டுள்ளன.[1]

    முதனிகளில் மனிதன் நீங்கலாக[4],அனைத்து முதனிகளும் வெப்ப, மிதவெப்ப மண்டல கண்டங்களான ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா, தென் அமெரிக்கா ஆகியவற்றில் தான் அதிகம் காணப்படுகின்றன. இவைகளின் உரு, பருமனில், மடாம் பெர்த் எலி லெமூர்களின், எடையானது 30 g (1 oz) ஆகவும், கிழக்கத்திய கொரில்லாக்களின், எடை சுமார் 200 kg (440 lb)க்கும் அதிகமாகவும் இருக்கும்; மேலும் மனித சராசரி எடையைக் ஒப்பிடுகையில் 635 kg (1,400 lb) ஆகவும் இருக்கும்.[5] படிமங்களின் அடிப்படையில் முதனிகளின் ஆதி இனமாக 55.8 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்த டெயில்ஹர்டினா பேரினம் கொள்ளப்படுகிறது.[6] பாலியோசின் யுகத்தில் (சுமார் 55–58 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில்) வாழ்ந்த முதனிகளின் ஆதியினம் பிலெசியாடாப்சிஸ் c. ஆகும்.[7] கரிம மூலக்கூறு கடிகார படிமவியலின் படி 63–74&nbsp மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில், அதாவது கிரட்டேசியஸ்-பாலியோஜீன் (K-Pg) யுகங்களுக்கு இடைப்பட்ட காலத்திலேயே முதனிகளின் இனக்கிளை தோற்றம் இருந்திருப்பதாக அறியப்படுகிறது.[8][9][10][11]

    வட அமெரிக்காவிலும், ஆஸ்திரேலியாவிலும், ஐரோப்பாவிலும் முதனிகளின் பரவல் கிடையாது. ஆனால் வட ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து ஐரோப்பாவில் உள்ள ஜிப்ரால்ட்டர் வரையிலுமுள்ள 6.5 ச.கி.மீ பரப்பளவில், வாலில்லா பார்பரி என்னும் ஒரேயொரு குரங்கினம் மட்டுமே பரவலாக உள்ளது.

    மனிதர்கள் உட்பட, கொரில்லா, சிம்ப்பன்சி, ஒராங்குட்டான், கிப்பன், லெமூர், பலவகையான குரங்குகள், தென் அமெரிக்க அரிங்குகள், தேவாங்கு,புதர்ச்சேய், முதலியன சேர்ந்த ஒரு பேரினம். இந்த முதனி இனத்தில் 52 உள் இனங்களும் அவற்றில் மொத்தம் 180க்கும் அதிகமான தனி விலங்கு வகைகளும் உள்ளன என முதனியறிஞர்கள் (primatalogists) கருதுகின்றனர். முதனிகள் உயிரின பரிணாம வளர்ச்சி வரலாற்றின் மிக அண்மைக் காலத்திலே கிளைத்துப் பெருகியதாக கருதப்படுகின்றன.

    வரலாறு, நவீன வகைப்பாட்டியல்

    முதனிகளை ஆதிக்குரங்கினம் (புரோசிமியன்), மனிதக்குரங்கினம் (சிமியன்) என இரு வரிசையில் வகைப்படுத்தலாம். ஆதிக்குரங்கினங்களின் (புரோசிமியன்கள்) பண்புகள் என வகைப்படுத்தப்படுபவை ஆதி முதனிகளான மடகாஸ்கரில் வாழும் லெமூர்கள், தேவாங்குகள், பெருவிழிகளுடைய சிறு தேவாங்குகள் போன்றவற்றை ஒத்து காணப்படுகின்றன. அதே போன்று, குரங்குகள், மனிதக்குரங்குகள், மனிதர் போன்றவை மனிதக்குரங்கினத்திற்குள் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும், அண்மைய ஆய்வின்படி, வகைப்பாட்டியலறிஞர்கள் மேலும் முதனிகளை ஈரமூக்கு முதனிகள் (ஸ்ட்ரெப்சிரினீ), வறண்டமூக்கு முதனிகள் (ஹேப்ரிலோரினீ) என இரு துணைவரிசைகளில் வகைப்படுத்துகின்றனர். முதனிகளின் பரிணாமப் பரவல் வாலுள்ள தேவாங்குகளிலிருந்து வாலற்ற மனிதக்குரங்குகள், மனிதன் வரை விரிவடைந்துள்ளது.

    முதனிகள் ஒரே மூதாதையரை ஒத்த பல பிரிவுகளாக பரிணமித்துள்ளன. இதனை "ஓரினபரிணாமக்கிளை" (மோனோபைலடிக்) என்கிறோம். கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள வகைப்பாட்டுக்கிளையில் அதன் அறிவியற் பெயரும் (இடப்புறம்), பொதுப்பெயரும் (வலதுபுறம்) குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது [12]

    பிரைமடோமார்ஃபா


    டெர்மோப்டீரா


    முதனிகள் ஹேப்லோரினீ சிமீஃபார்ம்ஸ் கேதாரினீ ஹோமொனாய்டீயே ஹோமினிடே ஹோமினினே ஹோமினினீ

    மனிதர் (பேரினம் ஹோமோ)Le Moustier (white background).jpg



    சிம்ப்பன்சிகள் (பேரினம் பான்)PanTroglodytesSmit (white background).jpg



    கொரில்லினீ

    கொரில்லாக்கள் (பேரினம் கொரில்லா) Gorila de llanura occidental. Gorilla gorilla - Blanca Martí de Ahumada (white background).jpg





    ஒராங்குட்டான்கள் (துணைக்குடும்பம் பொங்கினே) Simia satyrus - 1837 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - White Background.jpg




    கிப்பன்கள் (குடும்பம் ஹைலொபேடிடே) Hylobates syndactylus - 1700-1880 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam -White Background.jpg




    பண்டைய உலக மந்திகள் (பெருங்குடும்பம் செர்கோபிதெகோய்டியே) Yellow baboon white background.jpg




    புதிய உலக மந்திகள் (பார்வோடெர் ப்ளேதிரினீ) A hand-book to the primates (Plate XVIII) (white background).jpg



    டார்சிஃபார்ம்

    டார்சியர்கள் (பெருங்குடும்பம் டார்சியோய்டியே) Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel (Taf. III) (white background) (1).jpg




    ஸ்ட்ரெப்சிரினீ லெமூரிஃபார்ம்ஸ்

    லெமூர்கள் (பெருங்குடும்பம் லெமூராய்டியே) FMIB 46849 Primates Maki Moccoe Lemur catta (white background).jpeg



    லோரிசிடே தேவாங்கு(பெருங்குடும்பம் லோரிசோய்டியே) Nycticebus (white background).jpg






    புரோசிமியன்கள் (தேவாங்கினங்கள்)
    ஆதிக்குரங்கினம்
    பெரு மனிதக் குரங்கு இனம்
    மனித இனம்
    சிறு மனிதக் குரங்கினம்

    முதனிகளின் உடலியற் பண்புகள்

    • முதனிகளுக்கு மூளைப்பருமன் அதிகம். இவைகளின் மூளை மொத்த உடல் எடையோடு ஒப்பிடும் பொழுது மற்ற விலங்குகளைக் காட்டிலும் பெரும்பாலும் அதிகமானது. இவை சிறந்த மூளை வளர்ச்சியுடையன.
    • முதனிகளின் கைகளும் கால்களும் சிறப்பாக மற்ற விலங்குகளில் இருந்து மாறுபடுகின்றன. கால்களில் ஐந்து விரல்களுண்டு. கைகளிலே, கட்டை விரலானது (பெருவிரல்) மற்ற நான்கு விரல்களுக்கும் எதிர்தாற் போலவும், மரக்கிளைகளைப் பற்றுவதற்கு ஏற்றாற் போலவும் அமைந்துள்ளன.
    • கை கால்களின் விரல் நகங்கள் பெரும்பாலும் தட்டையாக உள்ளன (பிற விலங்குகளைப்போல உருண்டு முள் போலும் உள்ள உகிர்கள் அல்ல).
    • உள்ளங்கை, உள்ளங்கால்கள் தவிர ஏனைய பகுதிகளில் உரோமங்களைக் கொண்டுள்ளன.
    • முன்னங்கால்கள் (அ) கைகள் சிறியவை.
    • பல் அமைப்பு பல பற்களைக்கொண்டதாகவும், கடைவாய்ப் பற்கள் பல கூரான பகுதிகளும், குழிகளும் கொண்டு இருக்கின்றன. கொரில்லாக்களின் கடைவாய்ப் பற்களில் ஐந்து குழிகளும், மற்ற குரங்கினங்களிலே நான்கு குழிகள் கொண்டதுமாக உள்ளன.
    • கண்கள் இரண்டும் முகத்தில் முன்னோக்கி அமைந்துள்ளன. இதற்கு பைனாகுலர் பார்வை (அ) இருகண் பார்வை எனப்பெயர். அதாவது, இரண்டுகண்களும் ஒரு சேர ஒன்றைப்பார்த்து அக்காணும் பொருட்களின் திரட்சி (2D-இருபரிமாணம்) வடிவை அறிவதாகும். கண் கூம்புகள் பல நிறம் உணரும் திறம் படைத்திருக்கின்றன.

    பால் ஈருருமை

    முதனிகளின் பாலியலில் பால் ஈருருமையைக் கொண்டுள்ளன. அதாவது ஒரே இனத்தில் ஆண், பெண் பால் வேறுபாட்டுடன், சில உடற் சார்ந்த மாற்றங்களையும் கொண்டிருப்பதாகும். சான்றாக, அவற்றின் தோலின் நிறம்,[13] உடற் பருமன்,[14][15] மற்றும் கனைன் பற்களின் அளவு[16][17] முதலியவற்றில் வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன.

     src=
    சிம்பன்சி என்னும் வாலில்லா குரங்கு. இது மனிதர்கள் உட்பட்ட முதனி குடும்பத்தைச் சேர்ந்தது.

    இடம்பெயரும் தன்மை

    முதனிகள் நாற்காலிகளாகவோ, இருகாலில் இடம்பெயர்பவையாகவோ, மரங்களில் தொங்கி, தாவி வாழ்பவையாகவோ, தவழ்பவையாகவோ, நடப்பவையாகவோ மற்றும் ஓடுபவையாகவோ ஓரிடத்திலிருந்து பாலூட்டிகளின் சிறப்பு உறுப்புகளான கை, கால்களின் மூலம் இடப்பெயர்ச்சி செய்கின்றன.

    முதனிகளின் சமூகப் பண்புகள்

    மற்ற உயிரினங்களைக் காட்டிலும் முதனிகளின் தனித்துவமே, அவற்றின் சமூகப் பண்புகள் தாம்,

    • சேய் பாதுகாப்பு (maternal care) மற்றும் பெற்றோர் மீதான சார்பு.
    • முதனிகளின் மூளை அளவும் அறிவுத்திறன் மற்ற விலங்குகளை விட அதிகம், அதே போல் அவற்றின் வளர்ச்சிக் காலமும் அதிகம். இதன் காரணமாக பிறந்து நீண்ட காலம் வரை அவை பெற்றோர் அல்லது பிற மூத்த முதனிகளைச் சார்ந்து வாழுகின்றன.
    • முதனிகளின் தாய்மைப் பண்பு ஒரு குமுகப் பண்பு (social trait) என்றும் வெறும் விலங்கின உள்ளுணர்வு சார்ந்த இயல்பான ஒன்று இல்லை என்றும் (ஹாரி ஃப்ரெட்ரிக் கார்லோவின்) இரீசசுக் குரங்குகள் மீதான ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன்.
       src=
      மேற்கத்திய கீழ்நில கொரில்லா
    • ஒன்றைப் பார்த்து நடித்தல் (imitation) அல்லது கற்றல் (learning).
     src=
    ஒராங்குட்டான்

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    விக்கிபீடியா ஆசிரியர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள்

    முதனி: Brief Summary ( tamoul )

    fourni par wikipedia emerging languages

    முதனி (Primate) (/ˈpraɪmeɪt/ (About this soundகேட்க) PRY-mayt) (இலத்தீன்: "prime, முதன்மை") என்பது உயிரினத்தில் பாலூட்டிகளின் பெரும்பிரிவில் முதன்மையான பாலூட்டி இனங்கள் ஆகும். சுமார் 65 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், மிதவெப்பமண்டலக் காடுகளிலுள்ள மரங்களில் தொங்கி தாவி வாழ்ந்த ஆதி விலங்கினங்களிலிருந்தும், பூச்சிப் புழுக்களை உண்டுவந்த பூச்சியுண்ணிப் பிரிவில் இருந்து தோன்றியும் கிளைத்த இனங்கள்தாம் குரங்குகளும், வாலில்லா மனிதக் குரங்குகளும், மனிதர்களுமாகிய 180க்கும் அதிகமான தனி விலங்கின முதனி வகைகள். முதனிகள் மரங்களில் பரிணாம வளர்ச்சி பெற்றுள்ளன. இன்னமும் சில முதனிகள் இம்முப்பரிமாண வாழ்விடங்களுக்கேற்ப தங்கள் தகவமைப்புகளைப் பெற்றுள்ளன. பெரும்பாலான முதனிகள் மரத்தில் தொங்கி வாழ்பவையாகவே உள்ளன. உயிரின வகைப்பாட்டியலில் முதனிகள் ஈரமூக்கு கொண்டவை, ஸ்டெப்சிரினீ, வறண்டமூக்கு கொண்டவை ஹேப்லோரினீ இருபெரும் பிரிவுகளைக் கொண்டுள்ளன.

    முதனிகளில் மனிதன் நீங்கலாக,அனைத்து முதனிகளும் வெப்ப, மிதவெப்ப மண்டல கண்டங்களான ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா, தென் அமெரிக்கா ஆகியவற்றில் தான் அதிகம் காணப்படுகின்றன. இவைகளின் உரு, பருமனில், மடாம் பெர்த் எலி லெமூர்களின், எடையானது 30 g (1 oz) ஆகவும், கிழக்கத்திய கொரில்லாக்களின், எடை சுமார் 200 kg (440 lb)க்கும் அதிகமாகவும் இருக்கும்; மேலும் மனித சராசரி எடையைக் ஒப்பிடுகையில் 635 kg (1,400 lb) ஆகவும் இருக்கும். படிமங்களின் அடிப்படையில் முதனிகளின் ஆதி இனமாக 55.8 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்த டெயில்ஹர்டினா பேரினம் கொள்ளப்படுகிறது. பாலியோசின் யுகத்தில் (சுமார் 55–58 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில்) வாழ்ந்த முதனிகளின் ஆதியினம் பிலெசியாடாப்சிஸ் c. ஆகும். கரிம மூலக்கூறு கடிகார படிமவியலின் படி 63–74&nbsp மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில், அதாவது கிரட்டேசியஸ்-பாலியோஜீன் (K-Pg) யுகங்களுக்கு இடைப்பட்ட காலத்திலேயே முதனிகளின் இனக்கிளை தோற்றம் இருந்திருப்பதாக அறியப்படுகிறது.

    வட அமெரிக்காவிலும், ஆஸ்திரேலியாவிலும், ஐரோப்பாவிலும் முதனிகளின் பரவல் கிடையாது. ஆனால் வட ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து ஐரோப்பாவில் உள்ள ஜிப்ரால்ட்டர் வரையிலுமுள்ள 6.5 ச.கி.மீ பரப்பளவில், வாலில்லா பார்பரி என்னும் ஒரேயொரு குரங்கினம் மட்டுமே பரவலாக உள்ளது.

    மனிதர்கள் உட்பட, கொரில்லா, சிம்ப்பன்சி, ஒராங்குட்டான், கிப்பன், லெமூர், பலவகையான குரங்குகள், தென் அமெரிக்க அரிங்குகள், தேவாங்கு,புதர்ச்சேய், முதலியன சேர்ந்த ஒரு பேரினம். இந்த முதனி இனத்தில் 52 உள் இனங்களும் அவற்றில் மொத்தம் 180க்கும் அதிகமான தனி விலங்கு வகைகளும் உள்ளன என முதனியறிஞர்கள் (primatalogists) கருதுகின்றனர். முதனிகள் உயிரின பரிணாம வளர்ச்சி வரலாற்றின் மிக அண்மைக் காலத்திலே கிளைத்துப் பெருகியதாக கருதப்படுகின்றன.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    விக்கிபீடியா ஆசிரியர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள்

    ಪ್ರೈಮೇಟ್ ( kannara )

    fourni par wikipedia emerging languages
    ಪ್ರೈಮೇಟ್
    ಕಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿ: ಪಾಲಿಯೋಸಿನ್ ನಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ
    ೫೫ ನಿಂದ ೦ ದಶಲಕ್ಷ ವರುಷ ಹಿಂದಿನವರೆಗೆ
    Primates - some families.jpg ಕೆಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಗೆ: ಡಾಬೆಂಟೊನಿಡೆ, ಟಾರ್ಸಿಡೆ, ಲೆಮುರಿಡೆ, ಲಾರ್ಸಿಡೆ, ಸೆಬಿಡೆ, ಅಟೆಲಿಡೆ, ಸೆರ್ಕೊಪಿತೆಸಿಡೆ, ಹೈಲೊಬಟಿಡೆ, ಹೋಮಿನಿಡೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರ್ಗೀಕರಣ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ: ಪ್ರಾಣಿ ವಂಶ: ಕಾರ್ಡೇಟ ಕ್ಲಾಡ್: ಸಿನಾಪ್ಸಿಡ ವರ್ಗ: ಸಸ್ತನಿ ಮಿರ್‌ಗಣ: ಪ್ರೈಮಟೊಮಾರ್ಪ ಗಣ: ಪ್ರೈಮೇಟ್ (ಕಾರ್ಲ್ ಲಿನ್ನೇಯಸ್, ೧೭೫೮)[೧] ಕುಟುಂಬಗಳು ವರ್ಗೀಕರಣ ವಿಭಾಗ ನೋಡಿ Range of Non-human Primates.png ಮಾನವೇತರ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಹಂಚಿಕೆ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್[೨] ಸಸ್ತನಿ ವರ್ಗದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಒಂದು ಗಣ (ಆರ್ಡರ್). ಈ ಗಣದ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಯಲ್ಲಿ (ಜೀವ ವರ್ಗೀಕರಣಶಾಸ್ತ್ರ) ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಂಶಾವಳಿಗಳಿದ್ದು ಅವು ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ ಮತ್ತು ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿ.[೧] ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ವಿಕಾಸವಾದವು ಮತ್ತು ಹಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಗುಣಗಳು ಇಲ್ಲಿಯ ಮೂರು ಆಯಾಮಗಳ ಸವಾಲಾದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಗುಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಮರವಾಸಿಗಳು.

    ಅಂಟಾರ್ಕಿಟಿಕ ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಾನವರನ್ನು ಹೊರತು ಪಡಿಸಿದರೆ[೩] ಇತರ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಎರಡು ಅಮೆರಿಕ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಶಿಯದ ಉಷ್ಣವಲಯ ಮತ್ತು ಅರೆಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ.[೪] ಅವುಗಳ ಗಾತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ೩೦ ಗ್ರಾಂ ತೂಗುವ ಮೇಡಂ ಬರ್ತೆಯ ಇಲಿ ಲೆಮುರ್‌ನಿಂದ ೨೦೦ ಕಿಲೊಗ್ರಾಂ ತೂಗುವ ಪೂರ್ವ ಗೊರಿಲ್ಲಗಳವರೆಗೂ ಇದೆ. ಪಳಿಯುಳಿಕೆಗಳ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಮೊದಲ ನಿಜ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಟೆಯಿಲ್‌ಹಾರ್ಡಿನ ಕುಲದ ಕಾಲಮಾನ ೫೫.೮ ದಶಲಕ್ಷ ವರುಷಗಳ ಹಿಂದೆ (ದವಹಿಂ).[೫] ತಡವಾದ ಪಾಲಿಯೋಸಿನ್, ೫೫-೫೮ ದವಹಿಂನ ಕಾಲಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ನ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿ ಪ್ಲೆಸಿಯಡಪಿಸ್‌.[೬] ಅಣ್ವಿಕ ಗಡಿಯಾರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಕವಲು ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯದು ಕ್ರೆಟೇಶಿಯಸ್ ಪಾಲಿಯೊಜೀನ್ ಗಡಿ ಅಥವಾ ೬೩ ರಿಂದ ೭೪ ದವಹಿಂನದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.[೭][೮][೯][೧೦]

    ಗಣ ಪ್ರೈಮೇಟನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಂತ್ರೊಪಾಯ್ಡ್ (ಸಿಮಿಯನ್) ಎಂದು ವಿಭಜಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದು ಮಡಗಾಸ್ಕರನ ಲೆಮುರ್‌ಗಳನ್ನು, ಲೊರಿಸೊಯ್ಡ್‌ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಕೋತಿ, ವಾನರ ಮತ್ತು ಹೊಮಿನಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟಾಕ್ಸಾನಮಿ ತಜ್ಞರು ತೇವಾಂಶದ ಮೂಗಿನ ಗುಂಪಾದ ಉಪಗಣ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ (ಟಾರ್ಸಿಯರ್ ಅಲ್ಲದ ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ಈ ಗುಂಪು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಒಣ ಮೂಗಿನ ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ ಹಾಗೂ ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳಿರುವ ಉಪಗಣ ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

    ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಿರಿಮೂಗಿನ ಕೋತಿಗಳು (ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು), ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯದ (ದಕ್ಷಿಣ-ಪೂರ್ವ) ವಾನರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಹಾಗೂ ಮಧ್ಯ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿರುವ ಚಪ್ಪಟೆಮೂಗಿನ ಕೋತಿಗಳನ್ನು (ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು) ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿ, ಗಿಬ್ಬಾನ್ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ವಾನರಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು ಕಾಪುಚಿನ್, ಊಳು ಕಪಿ ಮತ್ತು ಅಳಿಲು ಕೋತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಶಿಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಏಶಿಯದ ಹೊರಗಡೆ ಬದುಕಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಮಾನವ. ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ಯುರೂಪಿನಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಟರ್ಹಿನಿಗಳು ಇದ್ದವು ಎಂದು ಪಳಿಯುಳಿಕೆಯು ನಮಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ೨೦೦೦ದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ೨೫ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜೀವ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ೨೦೧೦ ರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ೧೧ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

    ಸೀಮಿತವಲ್ಲದ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಗುಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನವ ಮತ್ತು ಬಬೂನ್‌ಗಳಂತೆ ಕೆಲವು ಮೂಲತಹ ಭೂವಾಸಿಗಳಾದರೆ ಎಲ್ಲ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಮರ ಹತ್ತಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪಡೆದಿವೆ. ಇವುಗಳ ಚಲನೆಯ ಸ್ವರೂಪ- ಮರದಿಂದ ಮರಕ್ಕೆ ಹಾರುವುದು, ಎರಡು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುವುದು, ಗೆಣ್ಣುಗಳ ಮೇಲೆ ನಡಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಾಹುಗಮನ (ಕೊಂಬೆಯಿಂದ ಕೊಂಬೆಗೆ ತೂಗಾಡುತ್ತಾ ಸಾಗುವುದು).

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಮಿದುಳು ಇತರ ಸಸ್ತನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೊಡ್ಡದು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ವಾಸನೆ ಶಕ್ತಿ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಆಯಾಮಗಳ ನೋಟದ ಮಹತ್ವ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಲಕ್ಷಣ ಲೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಲೆಮುರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾನರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಬಣ್ಣಗಳ ನೋಟ ಕೆಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸವಾಗಿದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಯ ಹೆಬ್ಬರಳು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವದರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕ ಬಾಲ ಇದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪತೆ (ಹೆಣ್ಣು ಮತ್ತು ಗಂಡುಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ) ಇದ್ದು ಅದು ದೇಹದ ಗಾತ್ರ, ಕೋರೆಹಲ್ಲಿನ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಯಸ್ಕ ಜೀವಿಗಳು ಒಂದೇ ಬದುಕ ಬಹುದು, ಲೈಂಗಿಕ ಜೋಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕ ಬಹುದು ಅಥವಾ ನೂರರವರೆಗಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಬದುಕ ಬಹುದು. ಇದು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿರ ಬಹುದು.

    ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಹೆಸರುಗಳು

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ತುಸು ಗೊಂದಲವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ “ವಾನರ” ಪದವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ “ಕೋತಿ” ಪದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಮಾನವನಂತಿರುವ, ಬಾಲವಿಲ್ಲದ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.[೧೧]

    ಬದುಕಿರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಆಧುನಿಕ ಹೆಸರುಗಳು
    ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿ ಸಿಮಿಫೊರ್ಮೆ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಹೊಮಿನೊಯಿಡೆ ಹೊಮಿನಿಡೆ ಹೊಮಿನಿನೆ ಹೊಮಿನಿನಿ

    ಮಾನವ (ಪ್ರಭೇದ ಹೋಮೋ)



    ಚಿಂಪಾಂಜಿ (ಪ್ರಭೇದ ಪಾನ್) Chimpanzee male white background.jpg



    ಗೊರಿಲ್ಲಿನಿ

    ಗೊರಿಲ್ಲ (ಪ್ರಭೇದ ಗೊರಿಲ್ಲ) Gorilla gorilla white background.jpg





    ಒರಂಗುಟಾನ್ (ಉಪಕುಟುಂಬ ಪೊಂಗಿನೆ) Pongo abelli white background.jpg




    ಗಿಬ್ಬಾನ್ (ಕುಟುಂಬ ಹೈಲೊಬಾಟಿಡೆ) Hylobates lar white background.jpg




    ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು (ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಸೆರ್ಕೊಪಿತಿಕೊಯಿಡೆ) Mandrillus white background.jpg




    ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು (ಪಾರ್ವಗಣ ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿ) Sapajus white background.jpg



    ಟಾರ್ಸಿಫಾರ್ಮೆ

    ಟಾರ್ಸಿಯರ್ (ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಟಾರ್ಸೊಯಿಡೆ) Tarsier white background.jpg




    ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ ಲೆಮುರಿಫಾರ್ಮೆ

    ಲೆಮುರ್‌ (ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಲೆಮುರೊಯಿಡೆ) Lemur catta white background.jpg



    ಲೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಗಳು (ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಲೊರಿಸೊಯಿಡೆ) Nyticebus white background.jpg





    ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿಂದಿನ ಹೆಸರುಗಳು
    ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ ಕೋತಿ ಸಣ್ಣ ವಾನರ ದೊಡ್ಡ ವಾನರ ಮಾನವ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ತಜ್ಞರಾದ ಸರ್ ವಿಲ್‌ಫ್ರಿಡ್ ಲೆ ಗ್ರಾಸ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ಮಾನವನ ವರೆಗೂ ಬದುಕಿರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು “ಏರು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ” ಇರಿಸುವ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪಡಿಸಿದರು.[೧೨] ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ ಗುಂಪುಗಳ ಹೆಸರುಗಳಾದ “ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್”, “ಕೋತಿ”, “ಸಣ್ಣ ವಾನರ” ಮತ್ತು “ದೊಡ್ಡ ವಾನರ” ಹೆಸರುಗಳು ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂದಿನ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ವಿಕಾಸದ ಇತಿಹಾಸ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಒಂದೇ ಪೂರ್ವಜರ ಮೂಲದಿಂದ ವಿಕಾಸವಾಗಿಲ್ಲ.[೧೩] ಆಧುನಿಕ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಒಂದೇ ಮೂಲ ವಂಶದಿಂದ ಬಂದವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಗುಂಪಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಂಗಡನೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ (ನೋಡಿ -ಬದುಕಿರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಆಧುನಿಕ ಹೆಸರುಗಳು) ಕೊಡಲಾಗಿದ್ದು[೧೪][೧೫] ಹಿಂದಿನ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

    • “ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್”ಗಳು ಒಂದೇ ಮೂಲವಂಶದ ಉಪಗಣ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸರ್ಹಿನಿ (ಲೆಮುರ್, ಲೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿಯ ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡು ಸೆಮಿಫಾರ್ಮೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ.
    • “ಕೋತಿ”ಗಳು ಒಂದೇ ಮೂಲವಂಶದವಾದ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸೆಮಿಫಾರ್ಮೆ ವಂಶದವೇ ಆದ ಸಣ್ಣ ವಾನರ (ಗಿಬ್ಬನ್), ದೊಡ್ಡ ವಾನರಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವನನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ.
    • “ವಾನರ” ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು “ದೊಡ್ಡ ವಾನರ” ಗುಂಪು ಸಹ ಒಂದೇ ಮೂಲವಂಶದವರಾದ ಮಾನವರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತವೆ.

    ಬದುಕಿರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಕುಟುಂಬಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಕೊಡಲಾಗಿದ್ದು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಾಧ್ಯ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು[೧][೧೪][೧೬][೧೭] ಕೊಡಲಾಗಿದ್ದು ಇತರ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳೂ ಇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಬದುಕಿರುವ ಉಪಗಣ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿಯನ್ನು ಎರಡು ಇಂಫ್ರಾಗಣ ಲೆಮುರಿಫೊರ್ಮೆ ಮತ್ತು ಲೊರ್ಸಿಫೊರ್ಮೆ ಎಂದು ವಿಭಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.[೧೮]

    • ಗಣ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌
      • ಉಪಗಣ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ: ಲೆಮುರ್, ಗಾಲಗೊ ಮತ್ತು ಲೊರಿಸಿಡ್‌ಗಳು
      • ಇಂಫ್ರಾಗಣ ಲೆಮುರಿಫಾರ್ಮೆ
        • ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಲೆಮಿರೊಯಿಡೆ
          • ಕುಟುಂಬ ಚೆರೊಗಲೆಯಿಡೆ: ಕುಬ್ಜ ಲೆಮುರ್ ಮತ್ತು ಇಲಿ ಲೆಮುರ್‌ಗಳು (೩೪ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
          • ಕುಟುಂಬ ಡಾಬೆಂಟೊನಿಡೆ: ಅಯೆ-ಅಯೆ (ಒಂದು ಪ್ರಭೇದ)
          • ಕುಟುಂಬ ಲೆಮುರಿಡೆ: ಉಂಗುರ ಬಾಲ ಲೆಮುರ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಗಳು (೨೧ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
          • ಕುಟುಂಬ ಲೆಪಿಲೆಮುರಿಡೆ: ಕ್ರೀಡಾ ಲೆಮುರ್ (೨೬ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
          • ಕುಟುಂಬ ಇಂದ್ರಿಡೆ: ಉಣ್ಣೆ ಲೆಮುರ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಗಳು (೧೯ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
        • ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಲೊರಿಸೊಯಿಡೆ
          • ಕುಟುಂಬ ಲೊರಿಸಿಡೆ: (೧೪ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
          • ಕುಟುಂಬ ಗಲಗಿಡೆ: ಗಲಗೊ (೧೯ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
      • ಉಪಗಣ ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿ: ಟಾರ್ಸಿಯರ್, ಕೋತಿ ಮತ್ತು ವಾನರಗಳು
        • ಇಂಫ್ರಾಗಣ ಟಾರ್ಸಿಫೊರ್ಮೆ
          • ಕುಟುಂಬ ಟಾರ್ಸಿಡೆ: ಟಾರ್ಸಿಯರ್ (೧೧ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
        • ಇಂಫ್ರಾಗಣ ಸೆಮಿಫೊರ್ಮೆ (ಅಥವಾ ಆಂತ್ರೊಪೊಯಿಡೆ)
          • ಪಾರ್ವಗಣ ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿ: ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿ
            • ಕುಟುಂಬ ಕಾಲಿಟ್ರಿಚಿಡೆ: ಮಾರ್ಮೊಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಟಮರಿನ್ (೪೨ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
            • ಕುಟುಂಬ ಸೆಬಿಡೆ: ಕಾಪುಚಿನ್ ಮತ್ತು ಅಳಿಲು ಕೋತಿ (೧೩ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
            • ಕುಟುಂಬ ಅಯಟಿಡೆ: ರಾತ್ರಿ ಕೋತಿ ಮತ್ತು ಗೂಬೆ ಕೋತಿ (ಡೌರೊಕೊಲಿಸ್) (೧೧ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
            • ಕುಟುಂಬ ಪಿತೆಸಿಡೆ: ಟಿಟಿ, ಸಾಕಿ ಮತ್ತು ಯುಕಾರಿಗಳು (೪೩ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
            • ಕುಟುಂಬ ಅಟೆಲಿಡೆ: ಊಳು ಕಪಿ, ಜೇಡಕೋತಿ, ಉಣ್ಣೆ ಜೇಡಕೋತಿ ಮತ್ತು ಉಣ್ಣೆ ಕೋತಿಗಳು (೨೯ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
          • ಪಾರ್ವಗಣ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ
            • ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಸೆರ್ಕೊಪಿತೆಕೊಯಿಡೆ
              • ಕುಟುಂಬ ಸೆರ್ಕೊಪಿತೆಸಿಡೆ: ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿ (೧೩೮ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
            • ಮಹಾಕುಟುಂಬ ಹೊಮಿನೊಯಿಡೆ
              • ಕುಟುಂಬ ಹೈಲೊಬಟಿಡೆ: ಗಿಬ್ಬಾನ್ ಅಥವಾ “ಸಣ್ಣ ವಾನರ” (೧೭ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
              • ಕುಟುಂಬ ಹೊಮಿನಿಡೆ: ಮಾನವನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡು ದೊಡ್ಡ ವಾನರಗಳು (೭ ಪ್ರಭೇದಗಳು)
     src=
    ನೀಲಿಗಿರಿ ಕೋತಿ (ಟ್ರಾಕಿಪಿತೆಕಸ್ ಜಾನಿ) ಒಂದು ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿ

    ವಿಕಾಸ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಕವಲು ಕನಿಷ್ಠ ೬೫ ದಶಲಕ್ಷ ವರುಷಗಳ ಹಿಂದೆ (ದವಹಿಂ) ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.[೧೯] ಆದರೆ ಇಂದು ತಿಳಿದ ಅತಿ ಪುರಾತನ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಪಳಿಯುಳಿಕೆಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ತಡವಾದ ಪಾಲಿಯೋಸಿನ್ ಕಾಲಮಾನ[೨೦] ಅಥವಾ ಉತ್ತರ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿನ ಪಾಲಿಯೋಸಿನ್ ಇಯೋಸಿನ್ ಗಡಿ ಕಾಲಮಾನ ಸುಮಾರು ೫೫ ದವಹಿಂ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅಣ್ವಿಕ ಗಡಿಯಾರ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಕವಲಿನ ಹುಟ್ಟನ್ನು ಮಧ್ಯ ಕ್ರೆಟೇಶಿಯಸ್ ಕಾಲಮಾನ ಸುಮಾರು ೮೫ ದವಹಿಂ ಇರಿಸುತ್ತವೆ.[೨೧][೨೨][೨೩]

    ಆಧುನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳೂ ಒಂದೇ ವಂಶದ ಮೂಲದವು. ಉಪಗಣ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ ಅಥವಾ ತೇವಾಂಶ ಮೂಗಿನ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಿಂದ ೬೩ ದವಹಿಂ ಸಿಡಿದು ಬೇರೆಯಾದವು ಎನ್ನಲಾಗಿದ್ದು,[೨೪] ಅದಕ್ಕೂ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲಮಾನವನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿಲುವುಗಳಿವೆ.[೨೫] ಇಯೋಸಿನ್ ಕಾಲಮಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರದ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳು -ಅಡಪಿಪೊರ್ಮ್ ಮತ್ತು ಒಮೊಮಿಡ್‌ಗಳು, ಪ್ರಭಲವಾಗಿದ್ದವು.[೨೬][೨೭] ಮೊದಲನೆಯ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ ಉಪಗಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವಕ್ಕೆ ಆಧುನಿಕ ಲೆಮುರ್‌ಗಳಂತೆ ಹಲ್ಲುಬಾಚಣಿಗೆ (ಇನ್ನೊಂದು ಸಹಜೀವಿಯನ್ನು “ಶುಚಿಗೊಳಿಸಲು” ಅಥವಾ ಪರಜೀವಿ ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳ ಆರೈಕೆಗೆ ಬಳಸುವ ಬಾಚಣಿಗೆಯಂತಹ ಹಲ್ಲು) ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಡಾರ್ವಿನಿಯಸ್ ಮಸಿಲ್ಲೆ (ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ದೊರೆತ ಪಳಿಯುಳಿಕೆ -ಕಾಲಮಾನ ೪೭ ದವಹಿಂ) ಈ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎನ್ನುತ್ತವೆ.[೨೮] ನಂತರದ್ದು (ಒಮೊಮಿಡ್) ಟಾರ್ಸಿಯರ್, ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾನರ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಗುಂಪುಗಳ ಈಗ ಬದುಕಿರುವ ಜೀವಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಒಮೊಮಿಡ್‌ಗಳು ೩೦ ದವಹಿಂನವರೆಗೂ ಬದುಕಿದ್ದರೆ[೨೭] ಅಡಪಿಪೊರ್ಮ್‌ಗಳು ೧೦ ದವಹಿಂನವರೆಗೂ ಬದುಕಿದ್ದವು.[೨೯]

    ಅನುವಂಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಡಗಾಸ್ಕರನ ಲೆಮುರ್‌ಗಳು ಲೊರಿಸೊಯಿಡ್‌ಗಳಿಂದ ಸುಮಾರು ೭೫ ದವಹಿಂ ಬೇರೆಯಾದವು.[೨೫] ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಅಣ್ವಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಲೆಮುರ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಇತರ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಿತ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.[೨೫][೩೦] ಆದರೆ ಮಡಗಾಸ್ಕರ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ೧೬೦ ದವಹಿಂ ಮತ್ತು ಭಾರತದಿಂದ ೯೦ ದವಹಿಂ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿತು.[೩೧] ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕೆಲವು ಲೆಮುರ್‌ಗಳು ೫೦ ರಿಂದ ೮೦ ದವಹಿಂ ಒಂದೇ ತೆಪ್ಪಹಾಯು (ತೇಲುವ ವಸ್ತುವಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ದಾಟು) ಘಟನೆಯ ಮೂಲಕ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಬಂದವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.[೨೫][೩೦][೩೧] ಹಲವು ಸಲ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದಿಂದ ಬಂದಿರ ಬಹುದಾದಂತ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಅಣ್ವಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.[೨೬]

    ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಅಯೆ-ಅಯೆಯನ್ನು ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟದ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು.[೧] ಅದರ ಕುಟುಂಬ ಡಾಬೆಂಟೊನಿಡೆನ ಪೂರ್ವಜರ ವಂಶ ಲೆಮುರ್ ಕವಲಿನಿಂದ ಲೆಮುರ್ ಮತ್ತು ಲೊರಿಸ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಈಚೆಗೆ ಕವಲೊಡೆಯಿತು ಅಥವಾ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿಯ ಸೋದರ ಕವಲು ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಮುಂದು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ೨೦೦೮ರಲ್ಲಿ ಅಯೆ-ಅಯೆ ಕುಟುಂಬವು ಮಲಗೆಸಿ ಲೆಮುರ್‌ನ ಹತ್ತಿರ ಸಂಬಂಧಿ ಎಂದು ಖಚಿತ ಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ ಜೀವಿಗಳಿಂದಲೇ ಕವಲೊಡೆದಿರು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎನ್ನಲಾಯಿತು.[೨೫]

    ಉಪಗಣ ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿ ಸರಳ ಮೂಗಿನ ಅಥವಾ “ಒಣ ಮೂಗಿನ” ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಎರಡು ಸಹೋದರ ಮೂಲವಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[೧] ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್, ಟಾರ್ಸಿಯರ್ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಹುಟ್ಟು ಸುಮಾರು ೫೮ ದವಹಿಂ.[೩೨][೩೩] ತೀರ ಪುರಾತನ ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹೀನಿ ಅಸ್ತಿಪಂಜರ ಕೇಂದ್ರ ಚೀನದಲ್ಲಿ ದೊರೆತ ೫೫ ದವಹಿಂನ ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ನ್ನು ಹೋಲುವ ಅರ್ಕಿಸೆಬಸ್‌ನದು.[೩೪] ಈ ಗುಂಪಿನ ಹುಟ್ಟು ಏಶಿಯದಲ್ಲಿ ಆಯಿತು ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಇದು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.[೩೫] ಇಂಪ್ರಾಗಣ ಸಿಮಿಫೊರ್ಮೆ (ಕೋತಿ ಮತ್ತು ವಾನರಗಳು ಇರುವ ಸಿಮಿಯನ್ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು) ಸುಮಾರು ೪೦ ದವಹಿಂ ಬಹುಶ ಏಶಿಯದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿತು.[೨೭] ಇದು ನಿಜವಾದಲ್ಲಿ ಈ ಜೀವಿ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಟೆಥಿಸ್ ಸಮುದ್ರ ದಾಟಿ ಏಶಿಯದಿಂದ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ವಲಸೆಹೋಯಿತು.[೩೬] ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವಂಶಗಳಿವೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾದ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ, ಇದು ಕೋತಿ, ಮಾನವ ಮತ್ತು ಇತರ ವಾನರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿ- ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾದ ಇದು ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.[೧] ಮೂರನೆಯದು ಏಶಿಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾದ ಇಯೊಸಿಮಿಡ್‌ ಮತ್ತು ಇದು ಹಲವು ದವಹಿಂ ಅಳಿಯಿತು.[೩೭]

     src=
    ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂದು ಲೆಮುರ್ ಒಂದು ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ

    ಲೆಮುರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳ ಹುಟ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಅಣ್ವಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿ ಮತ್ತು ಕಾಟರ್ಹಿನಿಗಳು ವಿಭಜಿತವಾದ ಕಾಲಮಾನದ ಬಗೆಗೆ ತೀರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಲಮಾನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದು ಇದು ೩೩ ರಿಂದ ೭೦ ದವಹಿಂನ ವರೆಗೂ ಇದೆ. ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯ ಅನುಕ್ರಮದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತುಸು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕಾಲಮಾನ, ೩೫ ರಿಂದ ೪೩ ದವಹಿಂ, ಕೊಡುತ್ತಿವೆ.[೬][೩೮] ಅಂತ್ರೊಪಾಯ್ಡ್ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಇಯೋಸಿನ್ ಕಾಲಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಂಟ್ಲಾಟಿಕ್ ಸಾಗರದ ದಿಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂದಿನ ಕಡಿಮೆ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದ ಸಹಾಯ ಪಡೆದು ದ್ವೀಪಗಳಿಂದ ದ್ವೀಪಗಳಿಗೆ ಹಾರುತ್ತಾ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ದಾಟಿ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಹೋದವು.[೨೬] ಬದಲೀ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ಒಂದು ತೆಪ್ಪಹಾಯು ಘಟನೆಯ ಮೂಲಕ ವಲಸೆ ಹೋಗಿರಬಹುದು. ಖಂಡಗಳ ಅಲೆತ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಂದಿನ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಾಗರದ ಅಗಲ ಇಂದಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇತ್ತು.[೨೬] ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಒಂದು ಕಿಲೊಗ್ರಾಂ ತೂಕದ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ತೆಪ್ಪ ಸಸ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹದಿಮೂರು ದಿವಸ ಬದುಕಬಲ್ಲದು.[೩೯] ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯ ವೇಗದ ಅಂದಾಜು ಎರಡು ಖಂಡಗಳ ನಡುವಿನ ದಾಟುವಿಕೆಗೆ ಇದು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

    ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾನರಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಶಿಯಕ್ಕೆ ಮಿಯೋಸಿನ್ ಆರಂಭದಿಂದ ಹರಡಿದವು.[೪೦] ತುಸು ನಂತರದಲ್ಲಿ ಲೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ಗಳು ಇಂತಹುದೇ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳಸಿದವು. ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ದೊರೆತ ಮೊದಲ ಹೊಮಿನಿನ್‌ ಪಳಿಯುಳಿಕೆಯ ಕಾಲಮಾನ ೫-೮ ದವಹಿಂ.[೨೭] ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿನ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು ೧.೮ ದವಹಿಂ ಅಳಿದವು.[೪೧] ಅಣ್ವಿಕ ಮತ್ತು ಪಳಿಯುಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಮಾನವ ೧,೦೦,೦೦೦ – ೨,೦೦,೦೦೦ ವರುಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹುಟ್ಟಿದ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.[೪೨]

    ಅಂಗರಚನಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ

     src=
    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಮಸ್ತಕ (ಕ್ರೇನಿಯಂ) ಮೆದುಳಿನ ಗಾತ್ರ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಕಣ್ಣುಗಳು ತಲೆಬುರಡೆಯ ಮುಂದೆ ಕಾಣಬರುತ್ತವೆ. ಇಗ್ಗಣ್ಣಿನ ನೋಟ (ಬೈನಾಕುಲಾರ್ ವಿಶನ್) ದೂರದ ಖಚಿತ ಅಂದಾಜು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ವಾನರಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಹುಗಮನಕ್ಕೆ (ಕೊಂಬೆಯಿಂದ ಕೊಂಬೆಗೆ ತೂಗಾಡುತ್ತಾ ಸಾಗುವುದು) ಸಹಾಯಕ.[೪೩] ಅಗಿಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇವು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಕಾರಣಕ್ಕೆ, ಕಣ್ಣಿನ ಮೇಲಿರುವ ಮೂಳೆಯ ದಿಂಡುಗಳು ಬಲಹೀನ ಮುಖದ ಮೂಳೆಗಳಿಗೆ ಬಲ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಕಣ್ಣಿನ ಗುಳಿಯ ಸುತ್ತ ಮೂಳೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಹ್ಯಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುತ್ತುವರೆದ ಕಣ್ಣಿನ ಗುಳಿಗಳು ಇವೆ.[೪೪]

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ತಲೆಬುರುಡೆಯಲ್ಲಿ ಗುಮ್ಮಟಾಕರದ ಮಸ್ತಕ (ಕ್ರೇನಿಯಂ) ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಂತ್ರಪಾಯ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಸಿಮಿಯನ್) ಎದ್ದುಕಾಣುವಂತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮಸ್ತಕವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾದ ದೊಡ್ಡ ಮೆದುಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.[೪೩] ಮಾನವರ ಒಳಮಸ್ತಕದ ಘನ ಅಳತೆಯು ಇತರ ಮಾನವೇತರ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಅತಿಹೆಚ್ಚು ಗಾತ್ರದ ಮೆದುಳಿಗಿಂತ ಮೂರರಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಿದ್ದು, ಇದು ಮಾನವರ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದ ಮೆದುಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.[೪೫] ಮಾನವರ ಸರಾಸರಿ ಮಸ್ತಕದ ಘನ ಅಳತೆ ೧,೨೦೧ ಕ್ಯೂಬಿಕ್ ಸೆಂಮೀ, ಗೊರಿಲ್ಲ ಘನ ಅಳತೆ ೪೬೯ ಕ್ಯೂಬಿಕ್ ಸೆಂಮೀ, ಚಿಂಪಾಜಿಗಳದು ೪೦೦ ಕ್ಯೂಬಿಕ್ ಸೆಂಮೀ ಮತ್ತು ಒರಗುಂಟಾನ್‌ಗಳದು ೩೯೭ ಕ್ಯೂಬಿಕ್ ಸೆಂಮೀ.[೪೫] ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ ವಿಕಸನದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮೆದುಳಿನ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆ; ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂವೇದನೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಚಲನೆಯ ಆದೇಶಗಳ ಉತ್ಪನ್ನ, ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತರ್ಕ, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನವಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆ.[೪] ಇತರ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾಸನೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರ ಪಟ್ಟರೆ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ. ಮರವಾಸವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶ ಮತ್ತು ನೋಟದ ಇಂದ್ರಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬೆಳೆಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ[೪] ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ವಾಸನೆ ಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರದೇಶ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ.[೪೬]

     src=
    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಕೈಕಾಲುಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ೧೮೯೩ರ ಒಂದು ಚಿತ್ರ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೈಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೂ ಐದು ಬೆರಳುಗಳು ಇದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬೆರಳಿಗೂ ಕೆರಟಿನ್ ಉಗುರುಗಳಿರುತ್ತವೆ. ಕೈಕಾಲುಗಳ ಕೆಳಗೆ ಮತ್ತು ಬೆರಳ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಮುಟ್ಟುಮೆತ್ತೆಗಳಿರುತ್ತವೆ (ಈ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ, ಬಿಸುಪು ಮತ್ತು ನೋವಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನೆ ಇರುತ್ತದೆ). ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಬ್ಬೆರಳು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಇದ್ದು ಈ ಲಕ್ಷಣವು ಈ ಗಣಕ್ಕೆ ಅಷ್ಟೇ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೊಟ್ಟೆಚೀಲ ಸಸ್ತನಿ ಒಪೊಸ್ಸಮ್‌ ಮತ್ತು ಕೊಯಲ ಕರಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಹೆಬ್ಬರಳ ದಿಕ್ಕು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ).[೪೩] ಈ ರೀತಿಯ ಹೆಬ್ಬರಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಕರ ಬಳಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನ ಹೆಬ್ಬೆರಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉಗುರಗಳ (ದೊಡ್ಡ ಮೊನೆಯುಗುರು ಇಲ್ಲದ್ದು) ಗುಣಗಳ ಜೋಡಿ ಕೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಉಳಿಕೆ. ಇದು ಭಾಗಶ ಕೆಲವೊಂದು ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಚಲನೆಯಾಗಿ ಬಾಹುಗಮನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿ ಕಾಲಿನ ಎರಡನೆಯ ಬೆರಳು ಉಗರು ಮೊನೆಯುಗುರಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಟಾಯಲೆಟ್-ಮೊನೆಯುಗುರು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದು ಇದನ್ನು ಶುಚಿಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.[೪೩]

     src=
    ವೆರ್‌ವೆಟ್ ಹಿಂಗಾಲು-ಪಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಂಗಾಲಿನ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಕೊರಳುಪಟ್ಟಿ ಎಲುಬು ಬುಜಾಸ್ಥಿ ಚಕ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದು ಇದು ಭುಜ ಕೀಲಿನ ಅಗಲ ಚಲನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.[೪೭] ವಾನರಗಳಲ್ಲಿ ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಬೆನ್ನಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ಇರುವುದು, ಪಕ್ಕೆಲುಬುಗಳ ಗೂಡು ಹಿಂದು –ಮುಂದು ಹೆಚ್ಚು ಮಟ್ಟಸವಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಹಾಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಚಲನಶೀಲ ಬೆನ್ನೆಲುಬಗಳ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅವುಗಳ ಬುಜಗಳ ಕೀಲು ಮತ್ತು ಕೈಕಾಲುಗಳಿಗೆ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಚಲನೆ ಇರುತ್ತದೆ (ಇದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಳ ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಸಣ್ಣದಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬಾಲವು ಇಲ್ಲವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ). ಬಹಳಷ್ಟು ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು ವಾನರಗಳಂತೆ ಅಲ್ಲದೆ ಬಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಊಳು ಕಪಿ, ಜೇಡ ಕೋತಿ, ಉಣ್ಣೆ ಜೇಡ ಕೋತಿ, ಉಣ್ಣೆಕೋತಿ ಮತ್ತು ಕಾಪುಚಿನ್‌ಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕ (ಪ್ರಿಹೆನ್‌ಸೈಲ್) ಬಾಲ ಇರುತ್ತದೆ.[೪೮][೪೯] ಗಂಡು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ತೂಗುಬಿದ್ದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೃಷಣಕೋಶದಲ್ಲಿ ತರಡುಬೀಜ ಇರುತ್ತದೆ.[೫೦][೫೧]

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಮೂತಿ ಕಿರಿದಾಗುವ ವಿಕಸನ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ತೋರುತ್ತವೆ.[೪೭] ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಿಂದ ಮೂಗಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಾನರಗಳಿಂದ ಹಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗುತ್ತವೆ.[೪೬] ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಗಿನ ಹೊಳ್ಳೆಗಳು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಮುಖ ಮಾಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಕೆಳಗೆ ಮುಖ ಮಾಡಿರುತ್ತವೆ.[೪೬] ಹಲ್ಲಿನ ವಿನ್ಯಾಸವು ಹಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಬಾಚಿಹಲ್ಲುಗಳನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗಲೂ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕೆಳ ಬಾಚಿಹಲ್ಲನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.[೪೬] ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಳ ಬಾಚಿಹಲ್ಲು ಮತ್ತು ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳು ಹಲ್ಲುಬಾಚಣಿಗೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಶುಚಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮೇವು ತಿನ್ನಲು ಸಹಾಯಕ.[೪೬][೫೧] ಅಲ್ಲದೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಕೆಳ ಪ್ರಿಮೊಲಾರ್ (ಪೂರ್ವಅರೆಯುವ) ಹಲ್ಲುಗಳು ಕೋರೆಹಲ್ಲಿನ ಆಕಾರ ಪಡೆದಿವೆ. ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಮೊಲಾರ್‌ಗಳು ಎಂಟು ಇದ್ದರೆ ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹನ್ನೆರಡು.[೪೬] ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ವಾನರಗಳು ಮತ್ತು ಕೋತಿಗಳಾಗಿ ಅವುಗಳ ಮೊಲಾರ್‌ಗಳ (ಅರೆಯುವ ಹಲ್ಲು) ಮೇಲಿರುವ ಚಾಚುಮೊನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾನರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಚಾಚುಮೊನೆಗಳು ಐದು ಇದ್ದರೆ , ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಚಾಚುಮೊನೆಯ ಸಂಖ್ಯೆ ನಾಲ್ಕು.[೪೬] ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಈ ಚಾಚುಮೊನೆಗಳು ನಾಲ್ಕು ಅಥವಾ ಐದು ಇರಬಹುದು.[೫೨] ಪ್ರಮುಖ ಹೊಮಿನಿಡ್ ಮೊಲಾರ್ ಚಾಚುಮೊನೆ ಆರಂಭಕ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ನ ಕೆಳ ಮೊಲಾರ್ ಚಾಚುಮೊನೆ ಕಳೆದು ಹೋಯಿತು. ಪ್ರೊಸಿಮಿಯಾನ್‌ಗಳು ಚಲನೆಯಿಲ್ಲದ ಮೇಲ್ತುಟಿ, ಮೂಗಿನ ತೇವಾಂಶದ ಕೊನೆ ಮತ್ತು ಮುಂಚಾಚಿದ ಕೆಳ ಹಲ್ಲುಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗುತ್ತವೆ.

    ಬಹಳಷ್ಟು ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬಣ್ಣದ ನೋಟದ ವಿಕಾಸವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾದುದು. ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಪೂರ್ವಜ ಕಶೇರುಕಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಬಣ್ಣಗಳ ನೋಟವು ನಿಶಾಚರ ಇತ್ತು. ಬಿಸಿ ರಕ್ತದ ಸಸ್ತನಿ ಪೂರ್ವಜರಲ್ಲಿ ಮೆಸೊಜೋಯಿಕ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರೆಟಿನಾದಲ್ಲಿದ್ದ ಮೂರು ಕೋನುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಳೆದು ಹೋಯಿತು. ಮೀನು, ಸರೀಸೃಪ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕಿಗಳು ತ್ರಿವರ್ಣಿ ಅಥವಾ ಚತುರ್ವರ್ಣಿಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ ಮತ್ತು ಹೊಟ್ಟೆಚೀಲ ಸಸ್ತನಿಗಳನ್ನು ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ[೫೩] ಎಲ್ಲಾ ಸಸ್ತನಿಗಳು ದ್ವಿವರ್ಣಿ ಅಥವಾ ಏಕವರ್ಣಿ (ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಣ್ಣಗುರುಡು).[೫೧] ರಾತ್ರಿ ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬುಶ್‌ ಬೇಬಿಗಳಂತಹ ನಿಶಾಚರ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಲ ಏಕವರ್ಣಿಗಳು. ಕಾಟರ್ಹಿನಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ, ೩೦ ರಿಂದ ೪೦ ದವಹಿಂ, ‌ಕೆಂಪು-ಹಸಿರು ಆಪ್ಸಿನ್ ವಂಶವಾಹಿ ನಕಲಾಗುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತ್ರಿವರ್ಣಿಗಳು.[೫೧][೫೪] ಇದಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿಗಳು ಕೆಲವು ಸಂದಂರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತ್ರಿವರ್ಣಿ.[೫೫] ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಣ್ಣು ಎಕ್ಸ್ ವರ್ಣತಂತು ಮೇಲಿರುವ ಆಪ್ಸಿನ್ ವಂಶವಾಹಿಗಳಿಗೆ ಭಿನ್ನಯುಗ್ಮಜ (ಹೆಟರೊಜೈಗೋಟ್) ಆಗಿರ ಬೇಕು.[೫೧] ಹೀಗಾಗಿ ಗಂಡುಗಳು ದ್ವಿವರ್ಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣುಗಳು ದ್ವಿ ಅಥವಾ ತ್ರಿವರ್ಣಿಗಳು ಆಗಿರ ಬಲ್ಲವು. ಸ್ಟ್ರೆಪ್ರಿರ್ಹಿನಿಯ ಬಣ್ಣದ ನೋಟದ ಬಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳು ಅರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಅವುಗಳಲ್ಲಿನ ಬಣ್ಣದ ನೋಟದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಹ ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.[೫೧]

    ಕಾಟರ್ಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಊಳುಕಪಿ (ಹೌಲರ್ ಕೋತಿ-ಪ್ಲಾಟರ್ಹಿನಿಯ ಒಂದು ಕುಟುಂಬ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತ್ರಿವರ್ಣಿ ಮತ್ತು ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಂಶವಾಹಿ ನಕಲಾಗುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ.[೫೬] ಊಳುಕಪಿ ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಲೆ ತಿನ್ನುವು ಕೋತಿ, ಹಣ್ಣುಗಳು ಇದರ ಆಹಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಲ್ಲ.[೫೭] ಹೀಗಾಗಿ ಅದು ತಿನ್ನುವ (ಎಳೆಯ, ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಮತ್ತು ಜೀರ್ಣವಾಗಬಲ್ಲ) ಎಲೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕೆಂಪು-ಹಸಿರು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. ಊಳಕಪಿಯ ಆಹಾರ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ತ್ರಿವರ್ಣಿ ಗುಣವು ಪರಿಸರದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತದೆ.[೫೫]

    ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪ

     src=
    ಗಂಡು ಹೆಣ್ಣುಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ದ್ವಿರೂಪ ತೋರುವ ಹಮದ್ರಯಾಸ್ ಬಬೂನ್

    ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ (ವಾನರಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ) ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದ್ವಿರೂಪದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಮೂಲ ಕಾರಣ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಡಿಎನ್‌ಎ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದ್ವಿರೂಪವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಹದ ಗಾತ್ರ[೫೮][೫೯] ಮತ್ತು ಕೋರೆಹಲ್ಲಿನ ಗಾತ್ರ[೬೦][೬೧] ಜೊತೆಗೆ ತುಪ್ಪಳ ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.[೬೨] ದ್ವಿರೂಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿದ್ದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ,[೬೩] ಗಾತ್ರ,[೬೩] ವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಆಹಾರಗಳೂ ಇವೆ.[೬೪]

    ಹೋಲಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದ್ವಿರೂಪವು ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣಿನ ಗುಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತವೆ.[೬೫] ಪಳಿಯುಳಿಕೆಗಳ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು ದ್ವಿರೂಪದ ಒಮ್ಮುಖ ವಿಕಾಸವಾದ (ಕಾನ್ವರ್ಜೆಂಟ್ ಎವುಲ್ಯೂಶನ್- ಒಂದೇ ಗುಣ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಕಾಸವಾಗುವುದು) ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಳಿದ ಹೊಮಿನಿಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಶ ದ್ವಿರೂಪ ಬದುಕಿರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇತ್ತು.[೬೫]

    ಚಲನೆ

     src=
    ಡಯಾಡೆಮೆಡ್ ಸಿಫಾಕ, ಲಂಬವಾಗಿ ಜೋತಾಡಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾರಬಲ್ಲ ಒಂದು ಲೆಮುರ್

    ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಬಾಹುಗಮನ, ದ್ವಿಪಾದಿ, ಹಾರುವುದು, ಮರಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಕುಕಾಲ ನಡಿಗೆ, ಹತ್ತುವುದು, ಗೆಣ್ಣುನಡಿಗೆ (ಗೊರಿಲ್ಲಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ) ಅಥವಾ ಈ ಯಾವುದೇ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ಹಲವು ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಲಂಬವಾಗಿ ಜೋತಾಡ ಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ಹಾರಬಲ್ಲವು. ಇದು ಬುಶ್‌ಬೇಬಿ, ಎಲ್ಲಾ ಇಂದ್ರಿಡ್‌ (ಸಿಫಾಕ, ಅವ್ಹಿ ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿ), ಕ್ರೀಡಾ ಲೆಮುರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.[೬೬] ಇತರ ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಮರಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕುಕಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹತ್ತಬಲ್ಲವು. ಗಿಬ್ಬಾನ್, ಮುರಿಕ್ವಿ ಮತ್ತು ಜೇಡ ಕೋತಿ ಬಾಹುಗಮನ ಮಾಡಬಲ್ಲವು (ಕೊಂಬೆಯಿಂದ ಕೊಂಬೆಗೆ ಹಾರಬಲ್ಲವು)[೪೧] ಮತ್ತು ಗಿಬ್ಬಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಹುಗಮನ ತೀರ ಸಾಹಸಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉಣ್ಣೆ ಕೋತಿಗಳು ಸಹ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಾಹುಗಮನವಾಗಿ ಚಲಿಸ ಬಲ್ಲವು.[೫೭] ಒರಂಗುಟಾನ್‌ಗಳು ನಾಲ್ಕುಕಾಲ ಹತ್ತುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ದೇಹವನ್ನು ಮರಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆ.[೪೧] ಚಿಂಪಾಜಿ ಮತ್ತು ಗೊರಿಲ್ಲಗಳು ಗೆಣ್ಣು ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡುಕಾಲಗಳ ಮೇಲೆಯೂ ತುಸು ದೂರ ನಡೆಯ ಬಲ್ಲವು. ಅಸ್ಟ್ರಲೊಪಿತೆಕಸ್‌ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಹೊಮಿನಿಡ್‌ ಗಳಂತಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಭೇದಗಳು ದ್ವಿಪಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದವಾದರೂ ಈಗ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವ ಒಂದೇ ದ್ವಿಪಾದಿ ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎರಡು ಕಾಲಮೇಲೆ ನಡೆಯುವ ಪ್ರಭೇದ ಮಾನವರು ಮಾತ್ರ.[೬೭]

    ವರ್ತನೆ

    ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ತೀರ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವಿಗಳು, ಜೋಡಿಗಳಾಗಿ, ಕುಟುಂಬ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ, ಒಂದೇ ಗಂಡಿರುವ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಬಹು ಗಂಡು/ಬಹು ಹೆಣ್ಣುಗಳಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಅವು ಬದುಕುತ್ತವೆ.[೬೮] ರಿಚರ್ಡ್ ವ್ರಾಂಗ್‌ಹಾಮ್ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನವೇತರ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಣ್ಣುಗಳು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸ ಬಹುದು. ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.[೬೯]

     src=
    ಉಂಗುರ-ಬಾಲದ ಲೆಮುರ್‌ಗಳ ಗುಂಪು, ಬಲಗಡೆ ಇರುವ ಎರಡು ತಮ್ಮ ಬಿಳಿಯ ಒಳಮೈನ್ನು ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಒಡ್ಡಿವೆ
    • ಹೆಣ್ಣು ವರ್ಗಾವಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ- ಹೆಣ್ಣುಗಳು ತಾವು ಹುಟ್ಟಿದ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬೇರೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಗುಂಪೊಂದರ ಹೆಣ್ಣುಗಳು ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿಗಳು ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗಂಡುಗಳು ಮೂಲ ಗುಂಪಿನಲ್ಲೇ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ರೀತಿ ರೂಪಗೊಂಡ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಣ್ಣವಿರುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಚಿಂಪಾಜಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು, ಅವುಗಳ ಗಂಡುಗಳು ಸಂಬಂಧಿಗಳಾಗಿದ್ದು ಗುಂಪಿನ ಗಡಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೇಡ ಕೋತಿ ಮತ್ತು ಮುರಿಕ್ವಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.[೭೦]
    • ಗಂಡು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ- ಇಲ್ಲಿ ಹೆಣ್ಣುಗಳು ಮೂಲ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗಂಡುಗಳು ವಯಸ್ಕರಾದಾಗ ಬೇರೆ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಬಹುಪತೀತ್ವ ಮತ್ತು ಬಹು-ಗಂಡುಗಳ ಸಮಾಜವನ್ನು ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಗುಂಪಿನ ಗಾತ್ರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉಂಗುರ-ಬಾಲದ ಲೆಮುರ್, ಕಾಪುಚಿನ್ ಕೋತಿ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಕೊಪಿತೆಸಿನ್ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ.[೪೧]
    • ಏಕಪತಿತ್ವದ ಪ್ರಬೇದಗಳು- ಒಂದು ಗಂಡು-ಹೆಣ್ಣಿನ ಬಂಧನ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮರಿಯೊಂದಿಗೆ. ಜನ್ಮದಾತರ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಗಡಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಜಂಟಿ ಜವಾಬುದಾರಿ. ಮರಿಯು ದೊಡ್ಡದಾದ ಮೇಲೆ ಜನ್ಮದಾತರ ಆಶ್ರಯದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಗಿಬ್ಬಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಏಕಪತಿತ್ವ ಅಥವಾ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವದ ಇಲ್ಲಿಯ ಅರ್ಥ ಯಾವಾಗಲೂ ಲೈಂಗಿಕವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.[೭೧]
     src=
    ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವಿಗಳು
    • ಏಕಾಂತ ಪ್ರಭೇದ- ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗಂಡು ಹಲವು ಹೆಣ್ಣುಗಳಿರುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿಯನ್ನು ಕಾಯಬಹುದು. ಇಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸ್ಲೊ ಲೊರಿಸ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದೆ. ಒರಂಗುಟಾನ್ ಗಡಿಯನ್ನು ಕಾಯುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ ಇದೇ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[೭೨]

    ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೂ ಇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಊಳುಕಪಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣುಗಳೆರಡೂ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಬೆಳೆದ ನಂತರ ಮೂಲ ಗುಂಪನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸದ ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣುಗಳ ಗುಂಪನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.[೫೭] ಕೆಲವು ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು, ಕೊಲೊಬೈನ್ ಕೋತಿ ಮತ್ತು ಕಾಲಿಟ್ರಿಚಿಡ್ ಕೋತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ.[೪೧] ಹೆಣ್ಣು ಮತ್ತು ಗಂಡುಗಳ ಮೂಲ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸಿಡಿದು ಹೋಗುವುದು ಅಂತಸ್ಸಂಬಂಧ (ಇನ್‌ಬ್ರೀಡಿಂಗ್) ಮಾಡದಿರಲು ಇರುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯ.[೭೩] ಒಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಕಾಲನಿಗಳ ಹಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಸ್ಸಂಬಂಧ ಮರಿಯ ಸಾಯುವಿಕೆಯು ಅಂತಸ್ಸಂಬಂಧವಲ್ಲದ ಮರಿಗಳ ಸಾಯುವಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.[೭೩][೭೪] ಈ ಅಂತಸ್ಸಂಬಂಧದ ಮರಿಗಳ ಸಾವು ಹಾನಿಕಾರಕ ಅಪ್ರಭಾವಿ ಅಲೆಲ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಆಗಿರ ಬಹುದು.

    ಗೊಂಬೆ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಜೇನ್ ಗುಡಾಲ್ ಚಿಂಪಾಜಿಗಳದು ವಿದಳನ-ಬೆಸುಗೆ ಸಮಾಜವೆಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಿದರು.[೭೫] ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ ಮೇಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವು ವಿದಳನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ಮಲಗಲು ಬೆಸುಗೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ ಅವರು. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಹಮಡ್ರೈಯಾಸ್ ಬಬೂನ್[೭೬], ಜೇಡ ಕೋತಿ[೫೭] ಮತ್ತು ಬೊನೊಬೊಗಳಲ್ಲಿ[೭೬] ಸಹ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಗಲೆಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯೂ ಸಹ ಇದನ್ನೇ ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದು ಹಲವು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳು ೬೦೦ ಕೋತಿಗಳಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮಂದೆಯಾಗಿ ಸೇರ ಬಹುದು.[೭೬]

    ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗ ಬಹುದು. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆ, ಗುಂಪಿನ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪರಭಕ್ಷಕ.[೭೭] ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪಿನ ಒಳಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಸಮತೋಲನ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (ಪರಜೀವಿಗಳ ತೆಗೆದು ಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳ ಆರೈಕೆ), ಆಹಾರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ , ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಗಡಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಆಹಾರ, ಮಲುಗುವಿಕೆ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಜೋಡಿಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಭಾವ ಶ್ರೇಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.[೭೭][೭೮]

    ಉಲ್ಲೇಖ

    1. ೧.೦ ೧.೧ ೧.೨ ೧.೩ ೧.೪ ೧.೫ Groves, C.P. (2005). Wilson, D.E.; Reeder, D.M., eds. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. OCLC 62265494. ISBN 0-801-88221-4.
    2. ಇಂಗ್ಲೀಶ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ “Primate” ಪುಟದ ಭಾಗಶ ಅನುವಾದ, ಪ್ರಾಪ್ತಿ ದಿನಾಂಕ 2016-08-25
    3. "Who Lives in Antarctica? The Population of Antarctica". Archived from the original on January 12, 2016. Retrieved March 6, 2016.
    4. ೪.೦ ೪.೧ ೪.೨ "Primate". Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008. Retrieved 2008-07-21.
    5. O'Leary, M. A.; et al. (8 February 2013). "The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662–667. doi:10.1126/science.1229237. PMID 23393258.
    6. ೬.೦ ೬.೧ Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves; Ho; Barnes; Groves (27 October 2009). "Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach". BMC Evolutionary Biology. 9 (1): 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMC 2774700. PMID 19860891.
    7. Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. (2012). "Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix". PLoS ONE. 7 (11): e49521. doi:10.1371/journal.pone.0049521. ISSN 1932-6203.
    8. Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. (September 2011). "Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade". Journal of Human Evolution. 61 (3): 295–305. doi:10.1016/j.jhevol.2011.04.004. ISSN 0047-2484.
    9. Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (June 2014). "Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes". Molecular Phylogenetics and Evolution. 75: 165–183. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. ISSN 1055-7903.
    10. Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian (16 July 2013). "A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates". PLoS ONE. 8 (7): e69504. doi:10.1371/journal.pone.0069504. ISSN 1932-6203.
    11. Anon. (1911), "Ape", Encyclopædia Britannica, XIX (11th ed.), New York: Encyclopædia Britannica, retrieved 2011-07-10
    12. Dixson, A.F. (1981), The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicholson, ISBN 978-0-297-77895-0
    13. Definitions of paraphyly vary; for the one used here see e.g. Stace, Clive A. (2010), "Classification by molecules: What's in it for field botanists?" (PDF), Watsonia, 28: 103–122, retrieved 2010-02-07.
    14. ೧೪.೦ ೧೪.೧ Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
    15. Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
    16. Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (December 2008). "Lemur Diversity in Madagascar". International Journal of Primatology. 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y.
    17. Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). "The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)". In Garber, P. A.; Estrada, A.; Bicca-Marques, J. C.; Heymann, E. W. & Strier, K. B. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
    18. Hartwig 2011, pp. 20–21.
    19. Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
    20. Williams, B. A.; Kay, R. F.; Kirk, E. C. (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
    21. Lee, M. (September 1999). "Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates". Journal of Molecular Evolution. 49 (3): 385–391. doi:10.1007/PL00006562. PMID 10473780.
    22. "Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago". Science Daily. Retrieved 2008-10-24.
    23. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (April 18, 2002). "Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates". Nature. 416 (6882): 726–729. Bibcode:2002Natur.416..726T. doi:10.1038/416726a. PMID 11961552.
    24. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S. (2001). "Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution". Molecular Biology and Evolution. 18 (3): 393–403. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a003815. PMID 11230540. Retrieved 2008-08-22.
    25. ೨೫.೦ ೨೫.೧ ೨೫.೨ ೨೫.೩ ೨೫.೪ Horvath, J.; et al. (2008). "Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs" (PDF). Genome Research. 18 (3): 489–499. doi:10.1101/gr.7265208. PMC 2259113. PMID 18245770. Retrieved 2008-08-22.
    26. ೨೬.೦ ೨೬.೧ ೨೬.೨ ೨೬.೩ Sellers, Bill (2000-10-20). "Primate Evolution" (PDF). University of Edinburgh. pp. 13–17. Retrieved 2008-10-23.
    27. ೨೭.೦ ೨೭.೧ ೨೭.೨ ೨೭.೩ Hartwig, W. (2007). "Primate Evolution". In Campbell, C.; Fuentes, A.; MacKinnon, K.; Panger, M.; Bearder, S. Primates in Perspective. Oxford University Press. pp. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
    28. Williams, B. A.; Kay, R. F.; Christopher Kirk, E.; Ross, C. F. (2010). "Darwinius masillae is a strepsirrhine—a reply to Franzen et al. (2009)" (PDF). Journal of Human Evolution. 59 (5): 567–573; discussion 573–9. doi:10.1016/j.jhevol.2010.01.003. PMID 20188396.
    29. Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. p. 72. ISBN 978-0-202-01175-2.
    30. ೩೦.೦ ೩೦.೧ Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. pp. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
    31. ೩೧.೦ ೩೧.೧ Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar (2nd ed.). Conservation International. pp. 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
    32. Shekelle, M. (2005). Evolutionary Biology of Tarsiers. Retrieved 2008-08-22
    33. Schmidt, T.; et al. (3 May 2005). "Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (18): 6379–6384. Bibcode:2005PNAS..102.6379S. doi:10.1073/pnas.0409714102. PMC 1088365. PMID 15851671.
    34. Wade, Lizzie (June 5, 2013). "Early Primate Weighed Less Than an Ounce". ScienceNow. Retrieved June 7, 2013.
    35. Kay, R. F. (2012-06-26). "Evidence for an Asian origin of stem anthropoids". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (26): 10132–10133. Bibcode:2012PNAS..10910132K. doi:10.1073/pnas.1207933109. ISSN 0027-8424.
    36. Chaimanee, Y.; Chavasseau, O.; Beard, K. C.; Kyaw, A. A.; Soe, A. N.; Sein, C.; Lazzari, V.; Marivaux, L.; Marandat, B.; Swe, M.; Rugbumrung, M.; Lwin, T.; Valentin, X.; Zin-Maung-Maung-Thein; Jaeger, J. -J. (2012). "Late Middle Eocene primate from Myanmar and the initial anthropoid colonization of Africa". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (26): 10293–10297. doi:10.1073/pnas.1200644109.
    37. Marivaux, L.; et al. (2005-06-14). "Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (24): 8436–8441. Bibcode:2005PNAS..102.8436M. doi:10.1073/pnas.0503469102. PMC 1150860. PMID 15937103.
    38. Schrago, C.G. & Russo, C.A.M. (2003). "Timing the Origin of New World Monkeys" (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution. 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. PMID 12832653.
    39. Houle, A. (1999). "The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model". American Journal of Physical Anthropology. 109 (4): 541–559. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268.
    40. Andrews, P. & Kelley, J. (2007). "Middle Miocene Dispersals of Apes". Folia Primatologica. 78 (5–6): 328–343. doi:10.1159/000105148. PMID 17855786.
    41. ೪೧.೦ ೪೧.೧ ೪೧.೨ ೪೧.೩ ೪೧.೪ Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (3rd ed.). Allyn & Bacon. pp. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6.
    42. Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Primate Evolution and the Emergence of Humans". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. p. 650. ISBN 0-13-127836-3.
    43. ೪೩.೦ ೪೩.೧ ೪೩.೨ ೪೩.೩ Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Characteristics of Primates". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. p. 630. ISBN 0-13-127836-3.
    44. Campbell, B. G. & Loy, J. D. (2000). Humankind Emerging (8th edition). Allyn & Bacon. p. 85. ISBN 0-673-52364-0.
    45. ೪೫.೦ ೪೫.೧ Aiello, L. & Dean, C. (1990). An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press. p. 193. ISBN 0-12-045590-0.
    46. ೪೬.೦ ೪೬.೧ ೪೬.೨ ೪೬.೩ ೪೬.೪ ೪೬.೫ ೪೬.೬ Myers, P. (1999). "Primates" (On-line)". Animal Diversity Web. Retrieved 2008-06-03.
    47. ೪೭.೦ ೪೭.೧ White, T. & Kazlev, A. (2006-01-08). "Archonta: Primates". Palaeos. Archived from the original on 2008-05-12. Retrieved 2008-06-03.
    48. Garber PA, Rehg JA (November 1999). "The ecological role of the prehensile tail in white-faced capuchins (Cebus capucinus)". American Journal of Physical Anthropology. 110 (3): 325–39. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199911)110:3<325::AID-AJPA5>3.0.CO;2-D. PMID 10516564.
    49. Russo GA, Young JW (November 2011). "Tail growth tracks the ontogeny of prehensile tail use in capuchin monkeys (Cebus albifrons and C. apella)". American Journal of Physical Anthropology. 146 (3): 465–73. doi:10.1002/ajpa.21617. PMID 21953012.
    50. Friderun Ankel-Simons (27 July 2010). Primate Anatomy: An Introduction. Academic Press. ISBN 978-0-08-046911-9.
    51. ೫೧.೦ ೫೧.೧ ೫೧.೨ ೫೧.೩ ೫೧.೪ ೫೧.೫ Macdonald, David (2006). "Primates". The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc. pp. 290–307. ISBN 0-681-45659-0
    52. Ash, M. M., Nelson, S. J. & Wheeler, R. C. (2003). Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W.B. Saunders. p. 12. ISBN 978-0-7216-9382-8.
    53. Arrese, C. A.; Oddy, Alison Y.; et al. (2005). "Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus)". Proceedings of Biological Science. 272 (1565): 791–6. doi:10.1098/rspb.2004.3009. PMC 1599861. PMID 15888411.
    54. Bowmaker, J. K. & Astell, S.; Astell; Hunt; Mollon (1991). "Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys" (pdf). Journal of Experimental Biology. 156 (1): 1–19. ISSN 0022-0949. PMID 2051127. Retrieved 2008-06-16.
    55. ೫೫.೦ ೫೫.೧ Surridge, A. K. & D. Osorio (2003). "Evolution and selection of trichromatic vision in primates". Trends in Ecology and Evolution. 18 (4): 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
    56. Lucas, P. W. & Dominy, N. J.; Dominy; Riba-Hernandez; Stoner; Yamashita; Loría-Calderón; Petersen-Pereira; Rojas-Durán; Salas-Pena; Solis-Madrigal; Osorio; Darvell (2003). "Evolution and function of routine trichromatic vision in primates". Evolution. 57 (11): 2636–43. doi:10.1554/03-168. PMID 14686538.
    57. ೫೭.೦ ೫೭.೧ ೫೭.೨ ೫೭.೩ Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys (Revised First ed.). Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
    58. Ralls, K. (1976). "Mammals in Which Females are Larger Than Males". The Quarterly Review of Biology. 51 (2): 245–76. doi:10.1086/409310. PMID 785524.
    59. Lindstedtand & Boyce; Boyce, Mark S. (July 1985). "Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals". The American Naturalist. 125 (6): 873. doi:10.1086/284385.
    60. Frisch, J. E. (1963). "Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)". Primates. 4 (2): 1–10. doi:10.1007/BF01659148.
    61. Kay, R. F. (1975). "The functional adaptations of primate molar teeth". American Journal of Physical Anthropology. 43 (2): 195–215. doi:10.1002/ajpa.1330430207. PMID 810034.
    62. Crook, J. H. (1972). "Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates". In Campbell, B. G. Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction. p. 246. ISBN 978-0-202-02005-1.
    63. ೬೩.೦ ೬೩.೧ Cheverud, J. M., Dow, M. M. & Leutenegger, W.; Dow; Leutenegger (November 1985). "The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates". Evolution. 39 (6): 1335–1351. doi:10.2307/2408790. JSTOR 2408790.
    64. Leutenegger, W. & Cheverud, J. M.; Cheverud (1982). "Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables". International Journal of Primatology. 3 (4): 387–402. doi:10.1007/BF02693740.
    65. ೬೫.೦ ೬೫.೧ Plavcan, J. M. (2001). "Sexual dimorphism in primate evolution". American Journal of Physical Anthropology. 33: 25–53. doi:10.1002/ajpa.10011. PMID 11786990.
    66. Sussman, R. W. (1999). Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9.
    67. Glazier, S. D.; Flowerday, C. A. (2003). Selected Readings in the Anthropology of Religion: Theoretical and Methodological Essays. Greenwood Publishing Group. p. 53. ISBN 9780313300905.
    68. Kappeler, Peter; van Schaik, C. (2003). "Primate social systems".
    69. Wrangham, R. W. (1982). "Mutualism, kinship and social evolution". Current Problems in Sociobiology. Cambridge University Press. pp. 269–89. ISBN 0-521-24203-7.
    70. Fiore, A. D. & Campbell, C. J. (2007). "The Atelines". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.
    71. Bartlett, T. Q. (2007). "The Hylobatidae". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.
    72. Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M. (2007). "Orangutans in Perspective". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.
    73. ೭೩.೦ ೭೩.೧ Charpentier MJ, Widdig A, Alberts SC (December 2007). "Inbreeding depression in non-human primates: a historical review of methods used and empirical data". Am. J. Primatol. 69 (12): 1370–86. doi:10.1002/ajp.20445. PMID 17486606.
    74. Ralls K, Ballou J (1982). "Effect of inbreeding on infant mortality in captive primates". International Journal of Primatology. 3 (4): 491–505. doi:10.1007/BF02693747.
    75. Constable JL, Ashley MV, Goodall J, Pusey AE; Ashley; Goodall; Pusey (May 2001). "Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees". Molecular Ecology. 10 (5): 1279–300. doi:10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x. PMID 11380884.
    76. ೭೬.೦ ೭೬.೧ ೭೬.೨ Rowe, N. (1996). The Pictorial Guide to the Living Primates. Pogonias Press. pp. 4, 139, 143, 154, 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7.
    77. ೭೭.೦ ೭೭.೧ Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Primate Societies". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. pp. 621–623. ISBN 0-13-127836-3.
    78. Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wrangham, R.W., & Struhsaker, T.T. (Eds.) (1987). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press for articles on the structure and function of various primate societies.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು

    ಪ್ರೈಮೇಟ್: Brief Summary ( kannara )

    fourni par wikipedia emerging languages

    ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಸಸ್ತನಿ ವರ್ಗದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಒಂದು ಗಣ (ಆರ್ಡರ್). ಈ ಗಣದ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಯಲ್ಲಿ (ಜೀವ ವರ್ಗೀಕರಣಶಾಸ್ತ್ರ) ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಂಶಾವಳಿಗಳಿದ್ದು ಅವು ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ ಮತ್ತು ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿ. ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ವಿಕಾಸವಾದವು ಮತ್ತು ಹಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಗುಣಗಳು ಇಲ್ಲಿಯ ಮೂರು ಆಯಾಮಗಳ ಸವಾಲಾದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಗುಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಮರವಾಸಿಗಳು.

    ಅಂಟಾರ್ಕಿಟಿಕ ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಾನವರನ್ನು ಹೊರತು ಪಡಿಸಿದರೆ ಇತರ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಎರಡು ಅಮೆರಿಕ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಶಿಯದ ಉಷ್ಣವಲಯ ಮತ್ತು ಅರೆಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳ ಗಾತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ೩೦ ಗ್ರಾಂ ತೂಗುವ ಮೇಡಂ ಬರ್ತೆಯ ಇಲಿ ಲೆಮುರ್‌ನಿಂದ ೨೦೦ ಕಿಲೊಗ್ರಾಂ ತೂಗುವ ಪೂರ್ವ ಗೊರಿಲ್ಲಗಳವರೆಗೂ ಇದೆ. ಪಳಿಯುಳಿಕೆಗಳ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಮೊದಲ ನಿಜ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಟೆಯಿಲ್‌ಹಾರ್ಡಿನ ಕುಲದ ಕಾಲಮಾನ ೫೫.೮ ದಶಲಕ್ಷ ವರುಷಗಳ ಹಿಂದೆ (ದವಹಿಂ). ತಡವಾದ ಪಾಲಿಯೋಸಿನ್, ೫೫-೫೮ ದವಹಿಂನ ಕಾಲಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ನ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿ ಪ್ಲೆಸಿಯಡಪಿಸ್‌. ಅಣ್ವಿಕ ಗಡಿಯಾರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಕವಲು ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯದು ಕ್ರೆಟೇಶಿಯಸ್ ಪಾಲಿಯೊಜೀನ್ ಗಡಿ ಅಥವಾ ೬೩ ರಿಂದ ೭೪ ದವಹಿಂನದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

    ಗಣ ಪ್ರೈಮೇಟನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಂತ್ರೊಪಾಯ್ಡ್ (ಸಿಮಿಯನ್) ಎಂದು ವಿಭಜಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದು ಮಡಗಾಸ್ಕರನ ಲೆಮುರ್‌ಗಳನ್ನು, ಲೊರಿಸೊಯ್ಡ್‌ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳು ಕೋತಿ, ವಾನರ ಮತ್ತು ಹೊಮಿನಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟಾಕ್ಸಾನಮಿ ತಜ್ಞರು ತೇವಾಂಶದ ಮೂಗಿನ ಗುಂಪಾದ ಉಪಗಣ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಸಿರ್ಹಿನಿ (ಟಾರ್ಸಿಯರ್ ಅಲ್ಲದ ಪ್ರೊಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ಈ ಗುಂಪು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಒಣ ಮೂಗಿನ ಟಾರ್ಸಿಯರ್‌ ಹಾಗೂ ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳಿರುವ ಉಪಗಣ ಹಾಪ್ಲೊರ್ಹಿನಿಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

    ಸಿಮಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಿರಿಮೂಗಿನ ಕೋತಿಗಳು (ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು), ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯದ (ದಕ್ಷಿಣ-ಪೂರ್ವ) ವಾನರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಹಾಗೂ ಮಧ್ಯ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿರುವ ಚಪ್ಪಟೆಮೂಗಿನ ಕೋತಿಗಳನ್ನು (ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು) ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ಲಾಟಿರ್ಹಿನಿಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿ, ಗಿಬ್ಬಾನ್ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ವಾನರಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು ಕಾಪುಚಿನ್, ಊಳು ಕಪಿ ಮತ್ತು ಅಳಿಲು ಕೋತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಶಿಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಏಶಿಯದ ಹೊರಗಡೆ ಬದುಕಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾಟರ್ಹಿನಿ ಮಾನವ. ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ಯುರೂಪಿನಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಟರ್ಹಿನಿಗಳು ಇದ್ದವು ಎಂದು ಪಳಿಯುಳಿಕೆಯು ನಮಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ೨೦೦೦ದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ೨೫ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜೀವ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ೨೦೧೦ ರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ೧೧ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

    ಸೀಮಿತವಲ್ಲದ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಗುಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನವ ಮತ್ತು ಬಬೂನ್‌ಗಳಂತೆ ಕೆಲವು ಮೂಲತಹ ಭೂವಾಸಿಗಳಾದರೆ ಎಲ್ಲ ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳು ಮರ ಹತ್ತಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪಡೆದಿವೆ. ಇವುಗಳ ಚಲನೆಯ ಸ್ವರೂಪ- ಮರದಿಂದ ಮರಕ್ಕೆ ಹಾರುವುದು, ಎರಡು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುವುದು, ಗೆಣ್ಣುಗಳ ಮೇಲೆ ನಡಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಾಹುಗಮನ (ಕೊಂಬೆಯಿಂದ ಕೊಂಬೆಗೆ ತೂಗಾಡುತ್ತಾ ಸಾಗುವುದು).

    ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳ ಮಿದುಳು ಇತರ ಸಸ್ತನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೊಡ್ಡದು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ವಾಸನೆ ಶಕ್ತಿ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಆಯಾಮಗಳ ನೋಟದ ಮಹತ್ವ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಲಕ್ಷಣ ಲೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಲೆಮುರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾನರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಬಣ್ಣಗಳ ನೋಟ ಕೆಲವು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸವಾಗಿದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಯ ಹೆಬ್ಬರಳು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವದರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕ ಬಾಲ ಇದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪತೆ (ಹೆಣ್ಣು ಮತ್ತು ಗಂಡುಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ) ಇದ್ದು ಅದು ದೇಹದ ಗಾತ್ರ, ಕೋರೆಹಲ್ಲಿನ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಯಸ್ಕ ಜೀವಿಗಳು ಒಂದೇ ಬದುಕ ಬಹುದು, ಲೈಂಗಿಕ ಜೋಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕ ಬಹುದು ಅಥವಾ ನೂರರವರೆಗಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಬದುಕ ಬಹುದು. ಇದು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿರ ಬಹುದು.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು

    ሰብአስተኔ ( amharique )

    fourni par wikipedia emerging languages

    ሰብ አስተኔጡት አጥቢ መደብ ውስጥ ያለ ክፍለመደብ ነው። በሥነ ሕይወት ጥናት ይህ ክፍለመደብ ሌሙርዝንጀሮች፣ ጦጣዎችና የሰው ልጅም ይጠቅልላል።

    ሥነ ባህርይ ረገድ በኩል፣ ከፍጡሮች ሁሉ ቺምፓንዚ የተባለው ጦጣ በሁለት ዝርዮች (ሐለስትዮ እና ሐለስት) ተመድቦ ሲሆን ለሰው ልጅ ቅርብ ዝምድና ያለው ይቆጠራል። ቺምፓንዚ ግን 24 (48) ሐብለ በራሂዎች እያለው፣ የሰው ልጅ 23 (46) ሐብለ በራሂዎች እና ከማናቸውም እንስሳ ይልቅ እጅግ ሃይለኛ አዕምሮ አለው።

    ደግሞ ይዩ

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ዊኪፔዲያ ደራሲያን እና አርታኢዎች

    Akọ́dièyàn ( yoruba )

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Akọ́dièyàn (primate) (pípè /ˈpraɪmeɪt/, Àdàkọ:USdict) je ikan ninu ito bioloji Awon Akọ́dièyàn tabi Primates (/praɪˈmeɪtiːz/ prī·mā′·tēz; Latin: "prime, first rank"[2]), ibe na ni prosimians (lamupo mo lemurs, lorises, galagos ati tarsiers ) ati simians (awon obo ati awon aribieyan) wa.[3] Ti a ba yo awon eniyan kuro ti wo wa ni gbogbo orile Aye opo awon akodieyan ungbe ni ibi olooru tabi ibi olooru die ti awon Amerika, Afrika ati Asia.[4]

    Itokasi

    1. Àdàkọ:MSW3 Groves
    2. "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. http://www.merriam-webster.com/dictionary/primate. Retrieved 2008-07-21.
      From Old French or French primat, from a noun use of Latin primat-, from primus ("prime, first rank"). The English singular primate was derived via back-formation from the Latin inflected form. Linnaeus thought this the "highest" order of mammals
    3. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P. & Slightom, J. L. (1990). "Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids". Journal of Molecular Evolution 30 (3): 260–266. doi:10.1007/BF02099995. PMID 2109087.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Awọn onkọwe Wikipedia ati awọn olootu

    Akọ́dièyàn: Brief Summary ( yoruba )

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Akọ́dièyàn (primate) (pípè /ˈpraɪmeɪt/, Àdàkọ:USdict) je ikan ninu ito bioloji Awon Akọ́dièyàn tabi Primates (/praɪˈmeɪtiːz/ prī·mā′·tēz; Latin: "prime, first rank"), ibe na ni prosimians (lamupo mo lemurs, lorises, galagos ati tarsiers ) ati simians (awon obo ati awon aribieyan) wa. Ti a ba yo awon eniyan kuro ti wo wa ni gbogbo orile Aye opo awon akodieyan ungbe ni ibi olooru tabi ibi olooru die ti awon Amerika, Afrika ati Asia.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Awọn onkọwe Wikipedia ati awọn olootu

    Primat ( Diq )

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Primat (be Latınki: Primates) yew gruba de heywania ke meymuniyan ra vıraziyena. Primati wayirê plasêntayo. Primatan miyan de goril, orangutan, şempanze, gibon u merdum esti. Primati zaf lezeyo u mezgê inan avero. Pêro de primati dare de heyatê inan tıra keni. Hamey primatan wayirê dest, pa, çımê ke aver ununiyo.

    Sınıfkerdışê primati

    Primati beno : Vermeymuni, Meymunê Dınyay Newey u Meymunê Dınyay Kıhan.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors

    Primat: Brief Summary ( Diq )

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Primat (be Latınki: Primates) yew gruba de heywania ke meymuniyan ra vıraziyena. Primati wayirê plasêntayo. Primatan miyan de goril, orangutan, şempanze, gibon u merdum esti. Primati zaf lezeyo u mezgê inan avero. Pêro de primati dare de heyatê inan tıra keni. Hamey primatan wayirê dest, pa, çımê ke aver ununiyo.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors

    Primata

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Primata nakeuh jeuneh mamalia lam ordo biologi Primates nyakni lemur, tarsius, bue, ngon manusia.

    Primata di Aceh

    Di Aceh na 9 boh spesies primata[2], nyakni:

    Gamba

     src=
    Weuek
     src=
    Bue
     src=
    Eungköng
     src=
    Bue angèn
     src=
    Mawaih
     src=
    Reungkah
     src=
    Himbèe / Mbuk-mbuk
     src=
    Tarsius
     src=
    Lutông

    Ne

    1. ^ Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M, eds. Mammal Species of the World (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. OCLC 62265494. ISBN 0-801-88221-4.
    2. ^ Mengenal beberapa primata di Aceh
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors

    Primata: Brief Summary

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Primata nakeuh jeuneh mamalia lam ordo biologi Primates nyakni lemur, tarsius, bue, ngon manusia.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors

    Primates ( ligure )

    fourni par wikipedia emerging_languages

    Taxonavigaçion

    Primates (Primati)

    Superregno: Eukarya
    Regno: Animalia (Metazoa)
    Subregno: Eumetazoa
    Superphylum: Bilateria: Deuterostomia
    Phylum: Chordata
    Subphylum: Vertebrata
    Infraphylum: Gnathostomata
    Classi: Mammalia
    Sottoclasse: Theria
    Infraclasse: Placentalia
    Ordine: Primates
    Sottordini: Strepsirrhini - Haplorrhini

    Nomme: Primates
    Linnaeus 1758

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors

    Приматар

    fourni par wikipedia emerging_languages
    Приматар
    Приматар
    Магот (Macaca sylvanus)
    Илимдин синифриз паюн Алем: Гьайванар Тип: Ченединбур Класс: Некхъвадайбур Инфракласс: Плацентарбрин Мирдесте: Приматриз ухшарбур Десте: Приматы Латин тӀвар Primates Linnaeus, 1758 Аъадесте ни тухум

    Приматар (лат. Primates, лат. primas, «садлагьай»)

    Баянар

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors

    Primate ( anglais )

    fourni par wikipedia EN

    Primates are a diverse order of mammals. They are divided into the strepsirrhines, which include the lemurs, galagos, and lorisids, and the haplorhines, which include the tarsiers and the simians (monkeys, including apes and humans). Primates arose 85–55 million years ago first from small terrestrial mammals, which adapted to living in the trees of tropical forests: many primate characteristics represent adaptations to life in this challenging environment, including large brains, visual acuity, color vision, a shoulder girdle allowing a large degree of movement in the shoulder joint, and dextrous hands. Primates range in size from Madame Berthe's mouse lemur, which weighs 30 g (1 oz), to the eastern gorilla, weighing over 200 kg (440 lb). There are 376–524 species of living primates, depending on which classification is used. New primate species continue to be discovered: over 25 species were described in the 2000s, 36 in the 2010s, and three in the 2020s.

    Primates have large brains (relative to body size) compared to other mammals, as well as an increased reliance on visual acuity at the expense of the sense of smell, which is the dominant sensory system in most mammals. These features are more developed in monkeys and apes, and noticeably less so in lorises and lemurs. Most primates also have opposable thumbs. Some primates, including gorillas, humans, and baboons, are primarily terrestrial rather than arboreal, but all species have adaptations for climbing trees. Arboreal locomotion techniques used include leaping from tree to tree and swinging between branches of trees (brachiation); terrestrial locomotion techniques include walking on two limbs (bipedalism) and modified walking on four limbs (knuckle-walking).

    Primates are among the most social of animals, forming pairs or family groups, uni-male harems, and multi-male/multi-female groups. Non-human primates have at least four types of social systems, many defined by the amount of movement by adolescent females between groups. Primates have slower rates of development than other similarly sized mammals, reach maturity later, and have longer lifespans. Primates are also the most intelligent animals and non-human primates are recorded to use tools. They may communicate using facial and hand gestures, smells and vocalizations.

    Close interactions between humans and non-human primates (NHPs) can create opportunities for the transmission of zoonotic diseases, especially virus diseases, including herpes, measles, ebola, rabies, and hepatitis. Thousands of non-human primates are used in research around the world because of their psychological and physiological similarity to humans. About 60% of primate species are threatened with extinction. Common threats include deforestation, forest fragmentation, monkey drives, and primate hunting for use in medicines, as pets, and for food. Large-scale tropical forest clearing for agriculture most threatens primates.

    Etymology

    The English name primates is derived from Old French or French primat, from a noun use of Latin primat-, from primus ('prime, first rank').[3] The name was given by Carl Linnaeus because he thought this the "highest" order of animals.[4] The relationships among the different groups of primates were not clearly understood until relatively recently, so the commonly used terms are somewhat confused. For example, ape has been used either as an alternative for monkey or for any tailless, relatively human-like primate.[5]

    Sir Wilfrid Le Gros Clark was one of the primatologists who developed the idea of trends in primate evolution and the methodology of arranging the living members of an order into an "ascending series" leading to humans.[6] Commonly used names for groups of primates such as prosimians, monkeys, lesser apes, and great apes reflect this methodology. According to our current understanding of the evolutionary history of the primates, several of these groups are paraphyletic, or rather they do not include all the descendants of a common ancestor.[7]

    In contrast with Clark's methodology, modern classifications typically identify (or name) only those groupings that are monophyletic; that is, such a named group includes all the descendants of the group's common ancestor.[8]

    The cladogram below shows one possible classification sequence of the living primates:[9][10] groups that use common (traditional) names are shown on the right.

    Primatomorpha

    Dermoptera Cynocephalus volans Brehm1883 (white background).jpg

    Primates Haplorhini Simiiformes Catarrhini Hominoidea Hominidae Homininae Hominini

    humans (genus Homo) Silhouette of a woman walking.svg

    chimpanzees and bonobos (genus Pan)PanTroglodytesSmit (white background).jpg

    gorillas (tribe Gorillini) Gorila de llanura occidental. Gorilla gorilla - Blanca Martí de Ahumada (white background).jpg

    orangutans (subfamily Ponginae) Simia satyrus - 1837 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - White Background.jpg

    gibbons (family Hylobatidae) Le gibbon (white background).jpg

    Old World monkeys (superfamily Cercopithecoidea) Cynocephalus doguera - 1700-1880 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - (white background).tiff

    New World monkeys (parvorder Platyrrhini) Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur, mit Beschreibungen (Plate 8) (white background).jpg

    Tarsiiformes

    tarsiers (superfamily Tarsioidea) Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel (Taf. III) (white background) (1).jpg

    Strepsirrhini Lemuriformes[a]

    lemurs (superfamily Lemuroidea) FMIB 46849 Primates Maki Moccoe Lemur catta (white background).jpeg

    lorises and allies (superfamily Lorisoidea) Nycticebus (white background).jpg

    prosimians
    monkeys
    great apes
    humans
    lesser apes

    All groups with scientific names are clades, or monophyletic groups, and the sequence of scientific classification reflects the evolutionary history of the related lineages. Groups that are traditionally named are shown on the right; they form an "ascending series" (per Clark, see above), and several groups are paraphyletic:

    • Prosimians contain two monophyletic groups (the suborder Strepsirrhini, or lemurs, lorises and allies, as well as the tarsiers of the suborder Haplorhini); it is a paraphyletic grouping because it excludes the Simiiformes, which also are descendants of the common ancestor Primates.
    • Monkeys comprise two monophyletic groups, New World monkeys and Old World monkeys, but is paraphyletic because it excludes hominoids, superfamily Hominoidea, also descendants of the common ancestor Simiiformes.
    • Apes as a whole, and the great apes, are paraphyletic if the terms are used such that they exclude humans.

    Thus, the members of the two sets of groups, and hence names, do not match, which causes problems in relating scientific names to common (usually traditional) names. Consider the superfamily Hominoidea: In terms of the common names on the right, this group consists of apes and humans and there is no single common name for all the members of the group. One remedy is to create a new common name, in this case hominoids. Another possibility is to expand the use of one of the traditional names. For example, in his 2005 book, the vertebrate palaeontologist Benton wrote, "The apes, Hominoidea, today include the gibbons and orangutan ... the gorilla and chimpanzee ... and humans";[11] thereby Benton was using apes to mean hominoids. In that case, the group heretofore called apes must now be identified as the non-human apes.

    As of 2021, there is no consensus as to whether to accept traditional (that is, common), but paraphyletic, names or to use monophyletic names only; or to use 'new' common names or adaptations of old ones. Both competing approaches can be found in biological sources, often in the same work, and sometimes by the same author. Thus, Benton defines apes to include humans, then he repeatedly uses ape-like to mean 'like an ape rather than a human'; and when discussing the reaction of others to a new fossil he writes of "claims that Orrorin ... was an ape rather than a human".[12]

    Classification of living primates

    A 1927 drawing of chimpanzees, a gibbon (top right) and two orangutans (center and bottom center): The chimpanzee in the upper left is brachiating; the orangutan at the bottom center is knuckle-walking.
    Homo sapiens is the only living primate species that is fully bipedal.
    Nilgiri langur (Trachypithecus johnii), an Old World monkey

    A list of the families of the living primates is given below, together with one possible classification into ranks between order and family.[1][9][13][14] Other classifications are also used. For example, an alternative classification of the living Strepsirrhini divides them into two infraorders, Lemuriformes and Lorisiformes.[15]

    Order Primates was established by Carl Linnaeus in 1758, in the tenth edition of his book Systema Naturae,[18] for the genera Homo (humans), Simia (other apes and monkeys), Lemur (prosimians) and Vespertilio (bats). In the first edition of the same book (1735), he had used the name Anthropomorpha for Homo, Simia and Bradypus (sloths).[19] In 1839, Henri Marie Ducrotay de Blainville, following Linnaeus and imitating his nomenclature, established the orders Secundates (including the suborders Chiroptera, Insectivora and Carnivora), Tertiates (or Glires) and Quaternates (including Gravigrada, Pachydermata and Ruminantia),[20] but these new taxa were not accepted.

    Before Anderson and Jones introduced the classification of Strepsirrhini and Haplorhini in 1984,[21] (followed by McKenna and Bell's 1997 work Classification of Mammals: Above the species level),[22] Primates was divided into two superfamilies: Prosimii and Anthropoidea.[23] Prosimii included all of the prosimians: Strepsirrhini plus the tarsiers. Anthropoidea contained all of the simians.

    Phylogeny and genetics

    Euarchontoglires Glires

    Rodentia (rodents)

    Lagomorpha (rabbits, hares, pikas)

    Euarchonta

    Scandentia (treeshrews)

    Primatomorpha

    Dermoptera (colugos)

    Primates

    Plesiadapiformes

    crown primates

    Order Primates is part of the clade Euarchontoglires, which is nested within the clade Eutheria of Class Mammalia. Recent molecular genetic research on primates, colugos, and treeshrews has shown that the two species of colugos are more closely related to primates than to treeshrews,[24] even though treeshrews were at one time considered primates.[25] These three orders make up the clade Euarchonta. The combination of this clade with the clade Glires (composed of Rodentia and Lagomorpha) forms the clade Euarchontoglires. Variously, both Euarchonta and Euarchontoglires are ranked as superorders. Some scientists consider Dermoptera to be a suborder of Primates and use the suborder Euprimates for the "true" primates.[26]

    Evolution

    The primate lineage is thought to go back at least near the Cretaceous–Paleogene boundary or around 63–74 (mya).[27][28][29][30][31] The earliest possible primate/proto-primate may be Purgatorius, which dates back to Early Paleocene of North America ~66mya.[32][33] The oldest known primates from the fossil record date to the Late Paleocene of Africa, c.57 mya (Altiatlasius)[34] or the Paleocene-Eocene transition in the northern continents, c. 55 mya (Cantius, Donrussellia, Altanius, Plesiadapis and Teilhardina).[35][36][32] Other studies, including molecular clock studies, have estimated the origin of the primate branch to have been in the mid-Cretaceous period, around 85 mya.[37][38][39]

    By modern cladistic reckoning, the order Primates is monophyletic. The suborder Strepsirrhini, the "wet-nosed" primates, is generally thought to have split off from the primitive primate line about 63 mya,[40] although earlier dates are also supported.[41] The seven strepsirrhine families are the five related lemur families and the two remaining families that include the lorisids and the galagos.[1][13] Older classification schemes wrap Lepilemuridae into Lemuridae and Galagidae into Lorisidae, yielding a four-one family distribution instead of five-two as presented here.[1] During the Eocene, most of the northern continents were dominated by two groups, the adapiforms and the omomyids.[42][43] The former are considered members of Strepsirrhini, but did not have a toothcomb like modern lemurs; recent analysis has demonstrated that Darwinius masillae fits into this grouping.[44] The latter was closely related to tarsiers, monkeys, and apes. How these two groups relate to extant primates is unclear. Omomyids perished about 30 mya,[43] while adapiforms survived until about 10 mya.[45]

    According to genetic studies, the lemurs of Madagascar diverged from the lorisoids approximately 75 mya.[41] These studies, as well as chromosomal and molecular evidence, also show that lemurs are more closely related to each other than to other strepsirrhine primates.[41][46] However, Madagascar split from Africa 160 mya and from India 90 mya.[47] To account for these facts, a founding lemur population of a few individuals is thought to have reached Madagascar from Africa via a single rafting event between 50 and 80 mya.[41][46][47] Other colonization options have been suggested, such as multiple colonizations from Africa and India,[42] but none are supported by the genetic and molecular evidence.[41]

    Until recently, the aye-aye has been difficult to place within Strepsirrhini.[1] Theories had been proposed that its family, Daubentoniidae, was either a lemuriform primate (meaning its ancestors split from the lemur line more recently than lemurs and lorises split) or a sister group to all the other strepsirrhines. In 2008, the aye-aye family was confirmed to be most closely related to the other Malagasy lemurs, likely having descended from the same ancestral population that colonized the island.[41]

    Suborder Haplorhini, the simple-nosed or "dry-nosed" primates, is composed of two sister clades.[1] Prosimian tarsiers in the family Tarsiidae (monotypic in its own infraorder Tarsiiformes), represent the most basal division, originating about 58 mya.[48][49] The earliest known haplorhine skeleton, that of 55 MA old tarsier-like Archicebus, was found in central China,[50] supporting an already suspected Asian origin for the group.[51] The infraorder Simiiformes (simian primates, consisting of monkeys and apes) emerged about 40 mya,[43] possibly also in Asia; if so, they dispersed across the Tethys Sea from Asia to Africa soon afterwards.[52] There are two simian clades, both parvorders: Catarrhini, which developed in Africa, consisting of Old World monkeys, humans and the other apes, and Platyrrhini, which developed in South America, consisting of New World monkeys.[1] A third clade, which included the eosimiids, developed in Asia, but became extinct millions of years ago.[53]

    As in the case of lemurs, the origin of New World monkeys is unclear. Molecular studies of concatenated nuclear sequences have yielded a widely varying estimated date of divergence between platyrrhines and catarrhines, ranging from 33 to 70 mya, while studies based on mitochondrial sequences produce a narrower range of 35 to 43 mya.[36][54] The anthropoid primates possibly traversed the Atlantic Ocean from Africa to South America during the Eocene by island hopping, facilitated by Atlantic Ocean ridges and a lowered sea level.[42] Alternatively, a single rafting event may explain this transoceanic colonization. Due to continental drift, the Atlantic Ocean was not nearly as wide at the time as it is today.[42] Research suggests that a small 1 kg (2.2 lb) primate could have survived 13 days on a raft of vegetation.[55] Given estimated current and wind speeds, this would have provided enough time to make the voyage between the continents.

    Apes and monkeys spread from Africa into Europe and Asia starting in the Miocene.[56] Soon after, the lorises and tarsiers made the same journey. The first hominin fossils were discovered in northern Africa and date back 5–8 mya.[43] Old World monkeys disappeared from Europe about 1.8 mya.[57] Molecular and fossil studies generally show that modern humans originated in Africa 100,000–200,000 years ago.[58]

    Although primates are well studied in comparison to other animal groups, several new species have been discovered recently, and genetic tests have revealed previously unrecognised species in known populations. Primate Taxonomy listed about 350 species of primates in 2001;[10] the author, Colin Groves, increased that number to 376 for his contribution to the third edition of Mammal Species of the World (MSW3).[1] However, publications since the taxonomy in MSW3 was compiled in 2003 have pushed the number to 522 species, or 708 including subspecies.[59]

    Hybrids

    Primate hybrids usually arise in captivity,[60] but there have also been examples in the wild.[61][62] Hybridization occurs where two species' range overlap to form hybrid zones; hybrids may be created by humans when animals are placed in zoos or due to environmental pressures such as predation.[61] Intergeneric hybridizations, hybrids of different genera, have also been found in the wild. Although they belong to genera that have been distinct for several million years, interbreeding still occurs between the gelada and the hamadryas baboon.[63]

    Clones

    On 24 January 2018, scientists in China reported in the journal Cell the creation of two crab-eating macaque clones, named Zhong Zhong and Hua Hua, using the complex DNA transfer method that produced Dolly the sheep, for the first time.[64][65][66][67][68]

    Anatomy and physiology

    Head

    Primate skulls showing postorbital bar, and increasing brain sizes

    The primate skull has a large, domed cranium, which is particularly prominent in anthropoids. The cranium protects the large brain, a distinguishing characteristic of this group.[69] The endocranial volume (the volume within the skull) is three times greater in humans than in the greatest nonhuman primate, reflecting a larger brain size.[70] The mean endocranial volume is 1,201 cubic centimeters in humans, 469 cm3 in gorillas, 400 cm3 in chimpanzees and 397 cm3 in orangutans.[70] The primary evolutionary trend of primates has been the elaboration of the brain, in particular the neocortex (a part of the cerebral cortex), which is involved with sensory perception, generation of motor commands, spatial reasoning, conscious thought and, in humans, language.[71] While other mammals rely heavily on their sense of smell, the arboreal life of primates has led to a tactile, visually dominant sensory system,[71] a reduction in the olfactory region of the brain and increasingly complex social behavior.[72]

    Primates have forward-facing eyes on the front of the skull; binocular vision allows accurate distance perception, useful for the brachiating ancestors of all great apes.[69] A bony ridge above the eye sockets reinforces weaker bones in the face, which are put under strain during chewing. Strepsirrhines have a postorbital bar, a bone around the eye socket, to protect their eyes; in contrast, the higher primates, haplorhines, have evolved fully enclosed sockets.[73]

    An 1893 drawing of the hands and feet of various primates

    Primates show an evolutionary trend towards a reduced snout.[74] Technically, Old World monkeys are distinguished from New World monkeys by the structure of the nose, and from apes by the arrangement of their teeth.[72] In New World monkeys, the nostrils face sideways; in Old World monkeys, they face downwards.[72] Dental pattern in primates vary considerably; although some have lost most of their incisors, all retain at least one lower incisor.[72] In most strepsirrhines, the lower incisors form a toothcomb, which is used in grooming and sometimes foraging.[72][75] Old World monkeys have eight premolars, compared with 12 in New World monkeys. The Old World species are divided into apes and monkeys depending on the number of cusps on their molars: monkeys have four, apes have five[72] - although humans may have four or five.[76] The main hominid molar cusp (hypocone) evolved in early primate history, while the cusp of the corresponding primitive lower molar (paraconid) was lost. Prosimians are distinguished by their immobilized upper lips, the moist tip of their noses and forward-facing lower front teeth.

    Body

    Vervet hindfoot showing fingerprint ridges on the sole

    Primates generally have five digits on each limb (pentadactyly), with a characteristic type of keratin fingernail on the end of each finger and toe. The bottom sides of the hands and feet have sensitive pads on the fingertips. Most have opposable thumbs, a characteristic primate feature most developed in humans, though not limited to this order (opossums and koalas, for example, also have them).[69] Thumbs allow some species to use tools. In primates, the combination of opposing thumbs, short fingernails (rather than claws) and long, inward-closing fingers is a relict of the ancestral practice of gripping branches, and has, in part, allowed some species to develop brachiation (swinging by the arms from tree limb to tree limb) as a significant means of locomotion. Prosimians have clawlike nails on the second toe of each foot, called toilet-claws, which they use for grooming.[69]

    The primate collar bone is a prominent element of the pectoral girdle; this allows the shoulder joint broad mobility.[74] Compared to Old World monkeys, apes have more mobile shoulder joints and arms due to the dorsal position of the scapula, broad ribcages that are flatter front-to-back, a shorter, less mobile spine, and with lower vertebrae greatly reduced - resulting in tail loss in some species. Prehensile tails are found in the New World atelids, including the howler, spider, woolly spider, woolly monkeys; and in capuchins.[77][78] Male primates have a low-hanging penis and testes descended into a scrotum.[79][75]

    Sexual dimorphism

    Distinct sexual size dimorphism can be seen between the male and female mountain gorilla.

    Sexual dimorphism is often exhibited in simians, though to a greater degree in Old World species (apes and some monkeys) than New World species. Recent studies involve comparing DNA to examine both the variation in the expression of the dimorphism among primates and the fundamental causes of sexual dimorphism. Primates usually have dimorphism in body mass[80][81] and canine tooth size[82][83] along with pelage and skin color.[84] The dimorphism can be attributed to and affected by different factors, including mating system,[85] size,[85] habitat and diet.[86]

    Comparative analyses have generated a more complete understanding of the relationship between sexual selection, natural selection, and mating systems in primates. Studies have shown that dimorphism is the product of changes in both male and female traits.[87] Ontogenetic scaling, where relative extension of a common growth trajectory occurs, may give some insight into the relationship between sexual dimorphism and growth patterns.[88] Some evidence from the fossil record suggests that there was convergent evolution of dimorphism, and some extinct hominids probably had greater dimorphism than any living primate.[87]

    Locomotion

    Diademed sifaka, a lemur that is a vertical clinger and leaper

    Primate species move by brachiation, bipedalism, leaping, arboreal and terrestrial quadrupedalism, climbing, knuckle-walking or by a combination of these methods. Several prosimians are primarily vertical clingers and leapers. These include many bushbabies, all indriids (i.e., sifakas, avahis and indris), sportive lemurs, and all tarsiers.[89] Other prosimians are arboreal quadrupeds and climbers. Some are also terrestrial quadrupeds, while some are leapers. Most monkeys are both arboreal and terrestrial quadrupeds and climbers. Gibbons, muriquis and spider monkeys all brachiate extensively,[57] with gibbons sometimes doing so in remarkably acrobatic fashion. Woolly monkeys also brachiate at times.[90] Orangutans use a similar form of locomotion called quadramanous climbing, in which they use their arms and legs to carry their heavy bodies through the trees.[57] Chimpanzees and gorillas knuckle walk,[57] and can move bipedally for short distances. Although numerous species, such as australopithecines and early hominids, have exhibited fully bipedal locomotion, humans are the only extant species with this trait.[91]

    Vision

    The tapetum lucidum of a northern greater galago, typical of prosimians, reflects the light of the photographer's flash.

    The evolution of color vision in primates is unique among most eutherian mammals. While the remote vertebrate ancestors of the primates possessed three color vision (trichromaticism), the nocturnal, warm-blooded, mammalian ancestors lost one of three cones in the retina during the Mesozoic era. Fish, reptiles and birds are therefore trichromatic or tetrachromatic, while all mammals, with the exception of some primates and marsupials,[92] are dichromats or monochromats (totally color blind).[75] Nocturnal primates, such as the night monkeys and bush babies, are often monochromatic. Catarrhines are routinely trichromatic due to a gene duplication of the red-green opsin gene at the base of their lineage, 30 to 40 million years ago.[75][93] Platyrrhines, on the other hand, are trichromatic in a few cases only.[94] Specifically, individual females must be heterozygous for two alleles of the opsin gene (red and green) located on the same locus of the X chromosome.[75] Males, therefore, can only be dichromatic, while females can be either dichromatic or trichromatic. Color vision in strepsirrhines is not as well understood; however, research indicates a range of color vision similar to that found in platyrrhines.[75]

    Like catarrhines, howler monkeys (a family of platyrrhines) show routine trichromatism that has been traced to an evolutionarily recent gene duplication.[95] Howler monkeys are one of the most specialized leaf-eaters of the New World monkeys; fruits are not a major part of their diets,[90] and the type of leaves they prefer to consume (young, nutritive, and digestible) are detectable only by a red-green signal. Field work exploring the dietary preferences of howler monkeys suggests that routine trichromaticism was selected by environment.[94]

    Behavior

    Social systems

    Richard Wrangham stated that social systems of primates are best classified by the amount of movement by females occurring between groups.[96] He proposed four categories:

    • Female transfer systems – females move away from the group in which they were born. Females of a group will not be closely related whereas males will have remained with their natal groups, and this close association may be influential in social behavior. The groups formed are generally quite small.[96] This organization can be seen in chimpanzees, where the males, who are typically related, will cooperate in defense of the group's territory.[97] Evidence of this social system has also been found among Neanderthal remains in Spain[98] and in remains of Australopithecus and Paranthropus robustus groups in southern Africa.[99][100] Among New World Monkeys, spider monkeys and muriquis use this system.[101]
    A social huddle of ring-tailed lemurs. The two individuals on the right exposing their white ventral surface are sunning themselves.
    • Male transfer systems – while the females remain in their natal groups, the males will emigrate as adolescents. Polygynous and multi-male societies are classed in this category. Group sizes are usually larger.[96] This system is common among the ring-tailed lemur, capuchin monkeys and cercopithecine monkeys.[57]
    • Monogamous species – a male–female bond, sometimes accompanied by a juvenile offspring. There is shared responsibility of parental care and territorial defense. The offspring leaves the parents' territory during adolescence.[96] Gibbons essentially use this system, although "monogamy" in this context does not necessarily mean absolute sexual fidelity.[102] These species do not live in larger groups.
    • Solitary species – often males who defend territories that include the home ranges of several females.[96] This type of organization is found in the prosimians such as the slow loris.[103] Orangutans do not defend their territory but effectively have this organization.[104]

    Other systems are known to occur as well. For example, with howler monkeys and gorillas both the males and females typically transfer from their natal group on reaching sexual maturity, resulting in groups in which neither the males nor females are typically related.[90][105] Some prosimians, colobine monkeys and callitrichid monkeys also use this system.[57]

    The transfer of females or males from their native group is likely an adaptation for avoiding inbreeding.[106] An analysis of breeding records of captive primate colonies representing numerous different species indicates that the infant mortality of inbred young is generally higher than that of non-inbred young.[106][107] This effect of inbreeding on infant mortality is probably largely a result of increased expression of deleterious recessive alleles (see Inbreeding depression).

    Chimpanzees are social great apes.

    Primatologist Jane Goodall, who studied in the Gombe Stream National Park, noted fission-fusion societies in chimpanzees.[108] There is fission when the main group splits up to forage during the day, then fusion when the group returns at night to sleep as a group. This social structure can also be observed in the hamadryas baboon,[109] spider monkeys[90] and the bonobo.[109] The gelada has a similar social structure in which many smaller groups come together to form temporary herds of up to 600 monkeys.[109] Humans also form fission-fusion societies. In hunter-gatherer societies, humans form groups which are made up of several individuals that may split up to obtain different resources.[110]

    These social systems are affected by three main ecological factors: distribution of resources, group size, and predation.[111] Within a social group there is a balance between cooperation and competition. Cooperative behaviors in many primates species include social grooming (removing skin parasites and cleaning wounds), food sharing, and collective defense against predators or of a territory. Aggressive behaviors often signal competition for food, sleeping sites or mates. Aggression is also used in establishing dominance hierarchies.[111][112]

    Interspecific associations

    Several species of primates are known to associate in the wild. Some of these associations have been extensively studied. In the Tai Forest of Africa several species coordinate anti-predator behavior. These include the Diana monkey, Campbell's mona monkey, lesser spot-nosed monkey, western red colobus, king colobus (western black and white colobus), and sooty mangabey, which coordinate anti-predator alarm calls.[113] Among the predators of these monkeys is the common chimpanzee.[114]

    The red-tailed monkey associates with several species, including the western red colobus, blue monkey, Wolf's mona monkey, mantled guereza, black crested mangabey and Allen's swamp monkey.[109] Several of these species are preyed upon by the common chimpanzee.[115]

    In South America, squirrel monkeys associate with capuchin monkeys.[116] This may have more to do with foraging benefits to the squirrel monkeys than anti-predation benefits.[116]

    Communication

    Indri lemur wailing, ogg/Vorbis format.

    Howler monkey roaring, ogg/Vorbis format.

    Vervet monkey alarm call, ogg/Vorbis format.

    Siamang singing, ogg/Vorbis format.

    Problems playing these files? See media help.

    Lemurs, lorises, tarsiers, and New World monkeys rely on olfactory signals for many aspects of social and reproductive behavior.[71] Specialized glands are used to mark territories with pheromones, which are detected by the vomeronasal organ; this process forms a large part of the communication behavior of these primates.[71] In Old World monkeys and apes this ability is mostly vestigial, having regressed as trichromatic eyes evolved to become the main sensory organ.[117] Primates also use vocalizations, gestures, and facial expressions to convey psychological state.[118][119] Facial musculature is very developed in primates, particularly in monkeys and apes, allowing for complex facial communication. Like humans, chimpanzees can distinguish the faces of familiar and unfamiliar individuals.[120] Hand and arm gestures are also important forms of communication for great apes and a single gesture can have multiple functions.[119]

    Primates are a particularly vocal group of mammals.[79] Indris and black-and-white ruffed lemurs make distinctive, loud songs and choruses which maintain territories and act as alarm calls.[121] The Philippine tarsier, has a high-frequency limit of auditory sensitivity of approximately 91 kHz with a dominant frequency of 70 kHz, among the highest recorded for any terrestrial mammal. For Philippine tarsiers, these ultrasonic vocalizations might represent a private channel of communication that subverts detection by predators, prey and competitors, enhances energetic efficiency, or improves detection against low-frequency background noise.[122] Male howler monkeys are among the loudest land mammals as their roars can be heard up to 4.8 km (3.0 mi), and relate to intergroup spacing, territorial protection and possibly mate-guarding.[123][124] Roars are produced by a modified larynx and enlarged hyoid bone which contains an air sac.[125] The vervet monkey gives a distinct alarm call for each of at least four different predators, and the reactions of other monkeys vary according to the call.[126] Male and female siamangs both possess inflatable pouches in the throat with which pair -bonds use to sing "duets" to each other.[127]

    Many non-human primates have the vocal anatomy to produce human speech but lack the proper brain wiring.[128] Vowel-like vocal patterns have been recorded in baboons which has implications for the origin of speech in humans.[129] Consonant- and vowel-like sounds exist in some orangutan calls and they maintain their meaning over great distances.[130] The time range for the evolution of human language and/or its anatomical prerequisites extends, at least in principle, from the phylogenetic divergence of Homo (2.3 to 2.4 million years ago) from Pan (5 to 6 million years ago) to the emergence of full behavioral modernity some 50,000–150,000 years ago. Few dispute that Australopithecus probably lacked vocal communication significantly more sophisticated than that of great apes in general.[131]

    Life history

    A crab-eating macaque breastfeeding her baby

    Primates have slower rates of development than other mammals.[57] All primate infants are breastfed by their mothers (with the exception of some human cultures and various zoo raised primates which are fed formula) and rely on them for grooming and transportation.[57] In some species, infants are protected and transported by males in the group, particularly males who may be their fathers.[57] Other relatives of the infant, such as siblings and aunts, may participate in its care as well.[57] Most primate mothers cease ovulation while breastfeeding an infant; once the infant is weaned the mother can reproduce again.[57] This often leads to weaning conflict with infants who attempt to continue breastfeeding.[57]

    Infanticide is common in polygynous species such as gray langurs and gorillas. Adult males may kill dependent offspring that are not theirs so the female will return to estrus and thus they can sire offspring of their own. Social monogamy in some species may have evolved to combat this behavior.[132] Promiscuity may also lessen the risk of infanticide since paternity becomes uncertain.[133]

    Primates have a longer juvenile period between weaning and sexual maturity than other mammals of similar size.[57] Some primates such as galagos and new world monkeys use tree-holes for nesting, and park juveniles in leafy patches while foraging. Other primates follow a strategy of "riding", i.e. carrying individuals on the body while feeding. Adults may construct or use nesting sites, sometimes accompanied by juveniles, for the purpose of resting, a behavior which has developed secondarily in the great apes.[134][135] During the juvenile period, primates are more susceptible than adults to predation and starvation; they gain experience in feeding and avoiding predators during this time.[57] They learn social and fighting skills, often through playing.[57] Primates, especially females, have longer lifespans than other similarly sized mammals,[57] this may be partially due to their slower metabolisms.[136] Late in life, female catarrhine primates appear to undergo a cessation of reproductive function known as menopause; other groups are less studied.[137]

    Diet and feeding

    Leaf eating mantled guereza, a species of black-and-white colobus
    A mouse lemur holds a cut piece of fruit in its hands and eats.

    Primates exploit a variety of food sources. It has been said that many characteristics of modern primates, including humans, derive from an early ancestor's practice of taking most of its food from the tropical canopy.[138] Most primates include fruit in their diets to obtain easily digested nutrients including carbohydrates and lipids for energy.[57] Primates in the suborder Strepsirrhini (non-tarsier prosimians) are able to synthesize vitamin C, like most other mammals, while primates of the suborder Haplorhini (tarsiers, monkeys and apes) have lost this ability, and require the vitamin in their diet.[139]

    Many primates have anatomical specializations that enable them to exploit particular foods, such as fruit, leaves, gum or insects.[57] For example, leaf eaters such as howler monkeys, black-and-white colobuses and sportive lemurs have extended digestive tracts which enable them to absorb nutrients from leaves that can be difficult to digest.[57] Marmosets, which are gum eaters, have strong incisor teeth, enabling them to open tree bark to get to the gum, and claws rather than nails, enabling them to cling to trees while feeding.[57] The aye-aye combines rodent-like teeth with a long, thin middle finger to fill the same ecological niche as a woodpecker. It taps on trees to find insect larvae, then gnaws holes in the wood and inserts its elongated middle finger to pull the larvae out.[140] Some species have additional specializations. For example, the grey-cheeked mangabey has thick enamel on its teeth, enabling it to open hard fruits and seeds that other monkeys cannot.[57] The gelada is the only primate species that feeds primarily on grass.[141]

    Hunting

    Portrait of a Dayak hunter in Borneo with a boar over his shoulder
    Humans have traditionally hunted prey for subsistence.

    Tarsiers are the only extant obligate carnivorous primates, exclusively eating insects, crustaceans, small vertebrates and snakes (including venomous species).[142] Capuchin monkeys can exploit many different types of plant matter, including fruit, leaves, flowers, buds, nectar and seeds, but also eat insects and other invertebrates, bird eggs, and small vertebrates such as birds, lizards, squirrels and bats.[90]

    The common chimpanzee eats an omnivorous frugivorous diet. It prefers fruit above all other food items and even seeks out and eats them when they are not abundant. It also eats leaves and leaf buds, seeds, blossoms, stems, pith, bark and resin. Insects and meat make up a small proportion of their diet, estimated as 2%.[143][144] The meat consumption includes predation on other primate species, such as the western red colobus monkey.[114] The bonobo is an omnivorous frugivore – the majority of its diet is fruit, but it supplements this with leaves, meat from small vertebrates, such as anomalures, flying squirrels and duikers,[145] and invertebrates.[146] In some instances, bonobos have been shown to consume lower-order primates.[147][148]

    Until the development of agriculture approximately 10,000 years ago, Homo sapiens employed a hunter-gatherer method as their sole means of food collection. This involved combining stationary food sources (such as fruits, grains, tubers, and mushrooms, insect larvae and aquatic mollusks) with wild game, which must be hunted and killed in order to be consumed.[149] It has been proposed that humans have used fire to prepare and cook food since the time of Homo erectus.[150] Around ten thousand years ago, humans developed agriculture,[151] which substantially altered their diet. This change in diet may also have altered human biology; with the spread of dairy farming providing a new and rich source of food, leading to the evolution of the ability to digest lactose in some adults.[152][153]

    As prey

    Predators of primates include various species of carnivorans, birds of prey, reptiles, and other primates. Even gorillas have been recorded as prey. Predators of primates have diverse hunting strategies and as such, primates have evolved several different antipredator adaptations including crypsis, alarm calls and mobbing. Several species have separate alarm calls for different predators such as air-borne or ground-dwelling predators. Predation may have shaped group size in primates as species exposed to higher predation pressures appear to live in larger groups.[154]

    Intelligence and cognition

    Primates have advanced cognitive abilities: some make tools and use them to acquire food and for social displays;[155][156] some can perform tasks requiring cooperation, influence and rank;[157] they are status conscious, manipulative and capable of deception;[158][159] they can recognise kin and conspecifics;[160][161] and they can learn to use symbols and understand aspects of human language including some relational syntax and concepts of number and numerical sequence.[162][163][164] Research in primate cognition explores problem solving, memory, social interaction, a theory of mind, and numerical, spatial, and abstract concepts.[165] Comparative studies show a trend towards higher intelligence going from prosimians to New World monkeys to Old World monkeys, and significantly higher average cognitive abilities in the great apes.[166][167] However, there is a great deal of variation in each group (e.g., among New World monkeys, both spider[166] and capuchin monkeys[167] have scored highly by some measures), as well as in the results of different studies.[166][167]

    Tool use and manufacture

    A western lowland gorilla using a stick possibly to gauge the depth of water

    In 1960, Jane Goodall observed a chimpanzee poking pieces of grass into a termite mound and then raising the grass to his mouth. After he left, Goodall approached the mound and repeated the behaviour because she was unsure what the chimpanzee was doing. She found that the termites bit onto the grass with their jaws. The chimpanzee had been using the grass as a tool to "fish" or "dip" for termites.[168] There are more limited reports of the closely related bonobo using tools in the wild; it has been claimed they rarely use tools in the wild although they use tools as readily as chimpanzees when in captivity.[169] It has been reported that females, both chimpanzee and bonobo, use tools more avidly than males.[170] Orangutans in Borneo scoop catfish out of small ponds. Over two years, anthropologist Anne Russon observed orangutans learning to jab sticks at catfish to scare them out of the ponds and in to their waiting hands.[171] There are few reports of gorillas using tools in the wild. An adult female western lowland gorilla used a branch as a walking stick apparently to test water depth and to aid her in crossing a pool of water. Another adult female used a detached trunk from a small shrub as a stabilizer during food gathering, and another used a log as a bridge.[172]

    The first direct observation of a non-ape primate using a tool in a wild environment occurred in 1988. Primatologist Sue Boinski watched an adult male white-faced capuchin beat a fer-de-lance snake to death with a dead branch.[173] The black-striped capuchin was the first non-ape primate for which routine tool use was documented in the wild; individuals were observed cracking nuts by placing them on a stone anvil and hitting them with another large stone.[174] In Thailand and Myanmar, crab-eating macaques use stone tools to open nuts, oysters and other bivalves, and various types of sea snails.[175] Chacma baboons use stones as weapons; stoning by these baboons is done from the rocky walls of the canyon where they sleep and retreat to when they are threatened. Stones are lifted with one hand and dropped over the side whereupon they tumble down the side of the cliff or fall directly to the canyon floor.[176]

    Although they have not been observed to use tools in the wild, lemurs in controlled settings have been shown to be capable of understanding the functional properties of the objects they had been trained to use as tools, performing as well as tool-using haplorhines.[177]

    Soon after her initial discovery of tool use, Goodall observed other chimpanzees picking up leafy twigs, stripping off the leaves and using the stems to fish for insects. This change of a leafy twig into a tool was a major discovery. Prior to this, scientists thought that only humans manufactured and used tools, and that this ability was what separated humans from other animals.[168] Chimpanzees have also been observed making "sponges" out of leaves and moss that suck up water.[178] Sumatran orangutans have been observed making and using tools. They will break off a tree branch that is about 30 cm long, snap off the twigs, fray one end and then use the stick to dig in tree holes for termites.[179][180] In the wild, mandrills have been observed to clean their ears with modified tools. Scientists filmed a large male mandrill at Chester Zoo (UK) stripping down a twig, apparently to make it narrower, and then using the modified stick to scrape dirt from underneath its toenails.[181] Captive gorillas have made a variety of tools.[182]

    Ecology

    Non-human primates primarily live in the tropical latitudes of Africa, Asia, and the Americas. Species that live outside of the tropics include the Japanese macaque which lives in the Japanese islands of Honshū and Hokkaido; the Barbary macaque which lives in North Africa and several species of langur which live in China. Primates tend to live in tropical rainforests but are also found in temperate forests, savannas, deserts, mountains and coastal areas.[183] The number of primate species within tropical areas has been shown to be positively correlated to the amount of rainfall and the amount of rain forest area.[184] Accounting for 25% to 40% of the fruit-eating animals (by weight) within tropical rainforests, primates play an important ecological role by dispersing seeds of many tree species.[185]

    Primate habitats span a range of altitudes: the black snub-nosed monkey has been found living in the Hengduan Mountains at altitudes of 4,700 meters (15,400 ft),[186] the mountain gorilla can be found at 4,200 meters (13,200 ft) crossing the Virunga Mountains,[187] and the gelada has been found at elevations of up to 5,000 m (16,000 ft) in the Ethiopian Highlands.[188] Some species interact with aquatic environments and may swim or even dive, including the proboscis monkey, De Brazza's monkey and Allen's swamp monkey.[189] Some primates, such as the rhesus macaque and gray langurs, can exploit human-modified environments and even live in cities.[109][190]

    Interactions between humans and other primates

    Disease transmission

    Close interactions between humans and non-human primates (NHPs) can create pathways for the transmission of zoonotic diseases. Viruses such as Herpesviridae (most notably Herpes B Virus), Poxviridae, measles, ebola, rabies, the Marburg virus and viral hepatitis can be transmitted to humans; in some cases the viruses produce potentially fatal diseases in both humans and non-human primates.[191]

    Legal and social status

    Slow lorises are popular in the exotic pet trade, which threatens wild populations.

    Only humans are recognized as persons and protected in law by the United Nations Universal Declaration of Human Rights.[b] The legal status of NHPs, on the other hand, is the subject of much debate, with organizations such as the Great Ape Project (GAP) campaigning to award at least some of them legal rights.[193] In June 2008, Spain became the first country in the world to recognize the rights of some NHPs, when its parliament's cross-party environmental committee urged the country to comply with GAP's recommendations, which are that chimpanzees, orangutans and gorillas are not to be used for animal experiments.[194][195]

    Many species of NHP are kept as pets by humans, the Allied Effort to Save Other Primates (AESOP) estimates that around 15,000 NHPs live as exotic pets in the United States.[196] The expanding Chinese middle class has increased demand for NHPs as exotic pets in recent years.[197] Although NHP import for the pet trade was banned in the U.S. in 1975, smuggling still occurs along the United States – Mexico border, with prices ranging from US$3000 for monkeys to $30,000 for apes.[198]

    Primates are used as model organisms in laboratories and have been used in space missions.[199] They serve as service animals for disabled humans. Capuchin monkeys can be trained to assist quadriplegic humans; their intelligence, memory, and manual dexterity make them ideal helpers.[200]

    NHPs are kept in zoos around the globe. Historically, zoos were primarily a form of entertainment, but more recently have shifted their focus towards conservation, education and research. GAP does not insist that all NHPs should be released from zoos, primarily because captive-born primates lack the knowledge and experience to survive in the wild if released.[201]

    Role in scientific research

    Sam, a rhesus macaque, was flown to the edge of space by NASA in the 1959 Little Joe 2 flight of Project Mercury.

    Thousands of non-human primates are used around the world in research because of their psychological and physiological similarity to humans.[202][203] In particular, the brains and eyes of NHPs more closely parallel human anatomy than those of any other animals. NHPs are commonly used in preclinical trials, neuroscience, ophthalmology studies, and toxicity studies. Rhesus macaques are often used, as are other macaques, African green monkeys, chimpanzees, baboons, squirrel monkeys, and marmosets, both wild-caught and purpose-bred.[202][204]

    In 2005, GAP reported that 1,280 of the 3,100 NHPs living in captivity in the United States were used for experiments.[193] In 2004, the European Union used around 10,000 NHPs in such experiments; in 2005 in Great Britain, 4,652 experiments were conducted on 3,115 NHPs.[205] Governments of many nations have strict care requirements of NHPs kept in captivity. In the US, federal guidelines extensively regulate aspects of NHP housing, feeding, enrichment, and breeding.[206] European groups such as the European Coalition to End Animal Experiments are seeking a ban on all NHP use in experiments as part of the European Union's review of animal testing legislation.[207]

    Extinction threats

    Humans are known to hunt other primates for food, called bushmeat. Pictured are two men who have killed a number of silky sifaka and white-headed brown lemurs.

    The International Union for Conservation of Nature (IUCN) lists more than a third of primates as critically endangered or vulnerable. About 60% of primate species are threatened with extinction, including: 87% of species in Madagascar, 73% in Asia, 37% in Africa, and 36% in South and Central America.[208] Additionally, 75% of primate species have decreasing populations.[208] Trade is regulated, as all species are listed by CITES in Appendix II, except 50 species and subspecies listed in Appendix I, which gain full protection from trade.[209][210]

    Common threats to primate species include deforestation, forest fragmentation, monkey drives (resulting from primate crop raiding),[211] and primate hunting for use in medicines, as pets, and for food. Large-scale tropical forest clearing is widely regarded as the process that most threatens primates.[212][213][214] More than 90% of primate species occur in tropical forests.[213][215] The main cause of forest loss is clearing for agriculture, although commercial logging, subsistence harvesting of timber, mining, and dam construction also contribute to tropical forest destruction.[215] In Indonesia large areas of lowland forest have been cleared to increase palm oil production, and one analysis of satellite imagery concluded that during 1998 and 1999 there was a loss of 1,000 Sumatran orangutans per year in the Leuser Ecosystem alone.[216]

    The critically endangered silky sifaka

    Primates with a large body size (over 5 kg) are at increased extinction risk due to their greater profitability to poachers compared to smaller primates.[215] They reach sexual maturity later and have a longer period between births. Populations therefore recover more slowly after being depleted by poaching or the pet trade.[217] Data for some African cities show that half of all protein consumed in urban areas comes from the bushmeat trade.[218] Endangered primates such as guenons and the drill are hunted at levels that far exceed sustainable levels.[218] This is due to their large body size, ease of transport and profitability per animal.[218] As farming encroaches on forest habitats, primates feed on the crops, causing the farmers large economic losses.[219] Primate crop raiding gives locals a negative impression of primates, hindering conservation efforts.[220]

    Madagascar, home to five endemic primate families, has experienced the greatest extinction of the recent past; since human settlement 1,500 years ago, at least eight classes and fifteen of the larger species have become extinct due to hunting and habitat destruction.[71] Among the primates wiped out were Archaeoindris (a lemur larger than a silverback gorilla) and the families Palaeopropithecidae and Archaeolemuridae.[71]

    The critically endangered Sumatran orangutan

    In Asia, Hinduism, Buddhism, and Islam prohibit eating primate meat; however, primates are still hunted for food.[215] Some smaller traditional religions allow the consumption of primate meat.[221][222] The pet trade and traditional medicine also increase demand for illegal hunting.[197][223][224] The rhesus macaque, a model organism, was protected after excessive trapping threatened its numbers in the 1960s; the program was so effective that they are now viewed as a pest throughout their range.[214]

    In Central and South America forest fragmentation and hunting are the two main problems for primates. Large tracts of forest are now rare in Central America.[212][225] This increases the amount of forest vulnerable to edge effects such as farmland encroachment, lower levels of humidity and a change in plant life.[226][227] Movement restriction results in a greater amount of inbreeding, which can cause deleterious effects leading to a population bottleneck, whereby a significant percentage of the population is lost.[228][229]

    There are 21 critically endangered primates, 7 of which have remained on the IUCN's "The World's 25 Most Endangered Primates" list since the year 2000: the silky sifaka, Delacour's langur, the white-headed langur, the gray-shanked douc, the Tonkin snub-nosed monkey, the Cross River gorilla and the Sumatran orangutan.[230] Miss Waldron's red colobus was recently declared extinct when no trace of the subspecies could be found from 1993 to 1999.[231] A few hunters have found and killed individuals since then, but the subspecies' prospects remain bleak.[232]

    See also

    Footnotes

    1. ^ a b Although the monophyletic relationship between lemurs and lorisoids is widely accepted, their clade name is not. The term "lemuriform" is used here because it derives from one popular taxonomy that clumps the clade of toothcombed primates into one infraorder and the extinct, non-toothcombed adapiforms into another, both within the suborder Strepsirrhini.[16][17] However, another popular alternative taxonomy places the lorisoids in their own infraorder, Lorisiformes.[15]
    2. ^ Article 6: Everyone has the right to recognition everywhere as a person before the law.[192]

    References

    1. ^ a b c d e f g h Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
    2. ^ Silcox, Mary T.; Bloch, Jonathan I.; Boyer, Doug M.; Chester, Stephen G. B.; López‐Torres, Sergi (2017). "The evolutionary radiation of plesiadapiforms". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 26 (2): 74–94. doi:10.1002/evan.21526. ISSN 1520-6505. PMID 28429568.
    3. ^ "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. Retrieved 2008-07-21.
    4. ^ The Book of Popular Science. 1963. p. 257.
    5. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Ape" . Encyclopædia Britannica. Vol. 02 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 160.
    6. ^ Dixson, A.F. (1981), The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-77895-0
    7. ^ Definitions of paraphyly vary; for the one used here see e.g. Stace, Clive A. (2010), "Classification by molecules: What's in it for field botanists?" (PDF), Watsonia, 28: 103–122, archived from the original (PDF) on 2011-07-26, retrieved 2010-02-07.
    8. ^ Definitions of monophyly vary; for the one used here see e.g. Mishler, Brent D (2009), "Species are not Uniquely Real Biological Entities", in Ayala, F.J. & Arp, R. (eds.), Contemporary Debates in Philosophy of Biology, pp. 110–122, doi:10.1002/9781444314922.ch6, ISBN 978-1-4443-1492-2.
    9. ^ a b Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
    10. ^ a b Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
    11. ^ Benton 2005, p. 371.
    12. ^ Benton 2005, pp. 378–380.
    13. ^ a b Mittermeier, R.; Ganzhorn, J.; Konstant, W.; Glander, K.; Tattersall, I.; Groves, C.; Rylands, A.; Hapke, A.; Ratsimbazafy, J.; Mayor, M.; Louis, E.; Rumpler, Y.; Schwitzer, C.; Rasoloarison, R. (December 2008). "Lemur Diversity in Madagascar" (PDF). International Journal of Primatology. 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y. S2CID 17614597.
    14. ^ Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). "The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)". In Garber, P. A.; Estrada, A.; Bicca-Marques, J. C.; Heymann, E. W. & Strier, K. B. (eds.). South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
    15. ^ a b Hartwig 2011, pp. 20–21.
    16. ^ Szalay & Delson 1980, p. 149.
    17. ^ Cartmill 2010, p. 15.
    18. ^ Linnaeus, C. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia. pp. 20–32.
    19. ^ Linnaeus, C. (1735). Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum. pp. s.p.
    20. ^ Blainville, H. (1839). "Nouvelle classification des Mammifères". Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3. pp. 268–269.
    21. ^ Thorington, R. W. & Anderson, S. (1984). "Primates". In Anderson, S. & Jones, J. K. (eds.). Orders and Families of Recent Mammals of the World. New York: John Wiley and Sons. pp. 187–217. ISBN 978-0-471-08493-8.
    22. ^ McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals: Above the species level. New York: Columbia University Press. p. 631. ISBN 0-231-11013-8.
    23. ^ Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (Third ed.). pp. 50–53. ISBN 978-0-205-44432-8.
    24. ^ Janečka, J. E.; Miller, W.; Pringle, T. H.; Wiens, F.; Zitzmann, A.; Helgen, K. M.; Springer, M. S.; Murphy, W. J. (2 November 2007). "Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates". Science. 318 (5851): 792–794. Bibcode:2007Sci...318..792J. doi:10.1126/science.1147555. PMID 17975064. S2CID 12251814.
    25. ^ Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. New York: Viking Press. pp. 18. ISBN 0-670-43543-0.
    26. ^ McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. p. 329. ISBN 0-231-11012-X.
    27. ^ Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
    28. ^ Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. (2012). "Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix". PLOS ONE. 7 (11): e49521. Bibcode:2012PLoSO...749521S. doi:10.1371/journal.pone.0049521. ISSN 1932-6203. PMC 3500307. PMID 23166696.
    29. ^ Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. (September 2011). "Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade". Journal of Human Evolution. 61 (3): 295–305. doi:10.1016/j.jhevol.2011.04.004. ISSN 0047-2484. PMID 21620437.
    30. ^ Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (June 2014). "Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes". Molecular Phylogenetics and Evolution. 75: 165–183. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. ISSN 1055-7903. PMC 4059600. PMID 24583291.
    31. ^ Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian (16 July 2013). "A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates". PLOS ONE. 8 (7): e69504. Bibcode:2013PLoSO...869504F. doi:10.1371/journal.pone.0069504. ISSN 1932-6203. PMC 3713065. PMID 23874967.
    32. ^ a b O'Leary, M. A.; et al. (8 February 2013). "The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662–667. Bibcode:2013Sci...339..662O. doi:10.1126/science.1229237. hdl:11336/7302. PMID 23393258. S2CID 206544776.
    33. ^ Wilson Mantilla, Gregory P.; Chester, Stephen G. B.; Clemens, William A.; Moore, Jason R.; Sprain, Courtney J.; Hovatter, Brody T.; Mitchell, William S.; Mans, Wade W.; Mundil, Roland; Renne, Paul R. (2021). "Earliest Palaeocene purgatoriids and the initial radiation of stem primates". Royal Society Open Science. 8 (2): 210050. Bibcode:2021RSOS....810050W. doi:10.1098/rsos.210050. PMC 8074693. PMID 33972886.
    34. ^ Williams, B. A.; Kay, R. F.; Kirk, E. C. (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
    35. ^ Miller, E. R.; Gunnell, G. F.; Martin, R. D. (2005). "Deep Time and the Search for Anthropoid Origins" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 128: 60–95. doi:10.1002/ajpa.20352. PMID 16369958.
    36. ^ a b Chatterjee, Helen J; Ho, Simon Y.W.; Barnes, Ian; Groves, Colin (27 October 2009). "Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach". BMC Evolutionary Biology. 9 (1): 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMC 2774700. PMID 19860891.
    37. ^ Lee, M. (September 1999). "Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates". Journal of Molecular Evolution. 49 (3): 385–391. Bibcode:1999JMolE..49..385L. doi:10.1007/PL00006562. PMID 10473780. S2CID 1629316.
    38. ^ "Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago". Science Daily. Retrieved 2008-10-24.
    39. ^ Tavaré, S.; Marshall, C. R.; Will, O.; Soligo, C.; Martin R.D. (April 18, 2002). "Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates". Nature. 416 (6882): 726–729. Bibcode:2002Natur.416..726T. doi:10.1038/416726a. PMID 11961552. S2CID 4368374.
    40. ^ Klonisch, T.; Froehlich, C.; Tetens, F.; Fischer, B.; Hombach-Klonisch, S. (2001). "Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution". Molecular Biology and Evolution. 18 (3): 393–403. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a003815. PMID 11230540.
    41. ^ a b c d e f Horvath, J.; et al. (2008). "Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs". Genome Research. 18 (3): 489–499. doi:10.1101/gr.7265208. PMC 2259113. PMID 18245770.
    42. ^ a b c d Sellers, Bill (2000-10-20). "Primate Evolution" (PDF). University of Edinburgh. pp. 13–17. Archived from the original (PDF) on 2008-10-29. Retrieved 2008-10-23.
    43. ^ a b c d Hartwig, W. (2007). "Primate Evolution". In Campbell, C.; Fuentes, A.; MacKinnon, K.; Panger, M.; Bearder, S. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. pp. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
    44. ^ Williams, B. A.; Kay, R. F.; Christopher Kirk, E.; Ross, C. F. (2010). "Darwinius masillae is a strepsirrhine—a reply to Franzen et al. (2009)" (PDF). Journal of Human Evolution. 59 (5): 567–573, discussion 573–9. doi:10.1016/j.jhevol.2010.01.003. PMID 20188396. Archived from the original (PDF) on 2013-05-17.
    45. ^ Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. p. 72. ISBN 978-0-202-01175-2.
    46. ^ a b Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. pp. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
    47. ^ a b Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar (2nd ed.). Conservation International. pp. 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
    48. ^ Shekelle, M. (2005). Evolutionary Biology of Tarsiers. Archived from the original on 2008-09-07. Retrieved 2008-08-22.
    49. ^ Schmidt, T.; et al. (3 May 2005). "Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (18): 6379–6384. Bibcode:2005PNAS..102.6379S. doi:10.1073/pnas.0409714102. PMC 1088365. PMID 15851671.
    50. ^ Wade, Lizzie (June 5, 2013). "Early Primate Weighed Less Than an Ounce". ScienceNow. Archived from the original on 2013-06-08. Retrieved 2013-06-07.
    51. ^ Kay, R. F. (2012). "Evidence for an Asian origin of stem anthropoid s". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (26): 10132–10133. Bibcode:2012PNAS..10910132K. doi:10.1073/pnas.1207933109. PMC 3387095. PMID 22699505.
    52. ^ Chaimanee, Y.; Chavasseau, O.; Beard, K. C.; Kyaw, A. A.; Soe, A. N.; Sein, C.; Lazzari, V.; Marivaux, L.; Marandat, B.; Swe, M.; Rugbumrung, M.; Lwin, T.; Valentin, X.; Zin-Maung-Maung-Thein; Jaeger, J. -J. (2012). "Late Middle Eocene primate from Myanmar and the initial anthropoid colonization of Africa". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (26): 10293–10297. Bibcode:2012PNAS..10910293C. doi:10.1073/pnas.1200644109. PMC 3387043. PMID 22665790.
    53. ^ Marivaux, L.; et al. (2005-06-14). "Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (24): 8436–8441. Bibcode:2005PNAS..102.8436M. doi:10.1073/pnas.0503469102. PMC 1150860. PMID 15937103.
    54. ^ Schrago, C.G. & Russo, C.A.M. (2003). "Timing the Origin of New World Monkeys" (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution. 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. PMID 12832653.
    55. ^ Houle, A. (1999). "The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model". American Journal of Physical Anthropology. 109 (4): 541–559. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268.
    56. ^ Andrews, P. & Kelley, J. (2007). "Middle Miocene Dispersals of Apes". Folia Primatologica. 78 (5–6): 328–343. doi:10.1159/000105148. PMID 17855786. S2CID 19293586.
    57. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (3rd ed.). Allyn & Bacon. pp. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 978-0-205-44432-8.
    58. ^ Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Primate Evolution and the Emergence of Humans". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. p. 650. ISBN 0-13-127836-3.
    59. ^ IUCN/SSC Primate Specialist Group (1 March 2021). "Primate diversity by region". International Union for the Conservation of Nature.
    60. ^ Tenaza, R. (1984). "Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri)". American Journal of Primatology. 8 (3): 249–253. doi:10.1002/ajp.1350080307. PMID 31986810. S2CID 84957700.
    61. ^ a b Bernsteil, I. S. (1966). "Naturally occurring primate hybrid". Science. 154 (3756): 1559–1560. Bibcode:1966Sci...154.1559B. doi:10.1126/science.154.3756.1559. PMID 4958933. S2CID 85898043.
    62. ^ Sugawara, K. (January 1979). "Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia". Primates. 20 (1): 21–56. doi:10.1007/BF02373827. S2CID 23061688.
    63. ^ Jolly, C. J.; Woolley-Barker, Tamsin; et al. (1997). "Intergeneric Hybrid Baboons". International Journal of Primatology. 18 (4): 597–627. doi:10.1023/A:1026367307470. S2CID 27900830.
    64. ^ Liu, Zhen; et al. (24 January 2018). "Cloning of Macaque Monkeys by Somatic Cell Nuclear Transfer". Cell. 172 (4): 881–887.e7. doi:10.1016/j.cell.2018.01.020. PMID 29395327.
    65. ^ Normile, Dennis (24 January 2018). "These monkey twins are the first primate clones made by the method that developed Dolly". Science. doi:10.1126/science.aat1066. Retrieved 24 January 2018.
    66. ^ Cyranoski, David (24 January 2018). "First monkeys cloned with technique that made Dolly the sheep - Chinese scientists create cloned primates that could revolutionize studies of human disease". Nature. 553 (7689): 387–388. Bibcode:2018Natur.553..387C. doi:10.1038/d41586-018-01027-z. PMID 29368720.
    67. ^ Briggs, Helen (24 January 2018). "First monkey clones created in Chinese laboratory". BBC News. Retrieved 24 January 2018.
    68. ^ "Scientists Successfully Clone Monkeys; Are Humans Up Next?". The New York Times. Associated Press. 24 January 2018. Retrieved 24 January 2018.
    69. ^ a b c d Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Characteristics of Primates". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. p. 630. ISBN 0-13-127836-3.
    70. ^ a b Aiello, L. & Dean, C. (1990). An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press. p. 193. ISBN 0-12-045590-0.
    71. ^ a b c d e f "Primate". Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008. Retrieved 2008-07-21.
    72. ^ a b c d e f Myers, P. (1999). ""Primates" (On-line)". Animal Diversity Web. Retrieved 2008-06-03.
    73. ^ Campbell, B. G. & Loy, J. D. (2000). Humankind Emerging (8th ed.). Allyn & Bacon. p. 85. ISBN 0-673-52364-0.
    74. ^ a b White, T. & Kazlev, A. (2006-01-08). "Archonta: Primates". Palaeos. Archived from the original on 2008-05-12. Retrieved 2008-06-03.
    75. ^ a b c d e f Macdonald, David (2006). "Primates". The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc. pp. 282–307. ISBN 0-681-45659-0.
    76. ^ Ash, M. M.; Nelson, S. J.; Wheeler, R. C. (2003). Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W.B. Saunders. p. 12. ISBN 978-0-7216-9382-8.
    77. ^ Garber PA, Rehg JA (November 1999). "The ecological role of the prehensile tail in white-faced capuchins (Cebus capucinus)". American Journal of Physical Anthropology. 110 (3): 325–39. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199911)110:3<325::AID-AJPA5>3.0.CO;2-D. PMID 10516564.
    78. ^ Russo GA, Young JW (November 2011). "Tail growth tracks the ontogeny of prehensile tail use in capuchin monkeys (Cebus albifrons and C. apella)". American Journal of Physical Anthropology. 146 (3): 465–73. doi:10.1002/ajpa.21617. PMID 21953012.
    79. ^ a b Friderun Ankel-Simons (27 July 2010). Primate Anatomy: An Introduction. Academic Press. pp. 442, 521. ISBN 978-0-08-046911-9.
    80. ^ Ralls, K. (1976). "Mammals in Which Females are Larger Than Males". The Quarterly Review of Biology. 51 (2): 245–76. doi:10.1086/409310. PMID 785524. S2CID 25927323.
    81. ^ Lindstedtand & Boyce; Boyce, Mark S. (July 1985). "Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals". The American Naturalist. 125 (6): 873. doi:10.1086/284385. S2CID 84308684.
    82. ^ Frisch, J. E. (1963). "Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)". Primates. 4 (2): 1–10. doi:10.1007/BF01659148. S2CID 189798134.
    83. ^ Kay, R. F. (1975). "The functional adaptations of primate molar teeth". American Journal of Physical Anthropology. 43 (2): 195–215. doi:10.1002/ajpa.1330430207. PMID 810034.
    84. ^ Crook, J. H. (1972). "Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates". In Campbell, B. G. (ed.). Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction. pp. 246. ISBN 978-0-202-02005-1.
    85. ^ a b Cheverud, J. M.; Dow, M. M.; Leutenegger, W. (November 1985). "The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates". Evolution. 39 (6): 1335–1351. doi:10.2307/2408790. JSTOR 2408790. PMID 28564267.
    86. ^ Leutenegger, W.; Cheverud, J. M. (1982). "Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables". International Journal of Primatology. 3 (4): 387–402. doi:10.1007/BF02693740. S2CID 38220186.
    87. ^ a b Plavcan, J. M. (2001). "Sexual dimorphism in primate evolution". American Journal of Physical Anthropology. 33: 25–53. doi:10.1002/ajpa.10011. PMID 11786990. S2CID 31722173.
    88. ^ O'Higgins, P.; Collard, M. (2002). "Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys". Journal of Zoology. 257 (2): 255–72. doi:10.1017/S0952836902000857.
    89. ^ Sussman, R. W. (1999). Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9.
    90. ^ a b c d e Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys (Revised First ed.). Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
    91. ^ Glazier, S. D.; Flowerday, C. A. (2003). Selected Readings in the Anthropology of Religion: Theoretical and Methodological Essays. Greenwood Publishing Group. p. 53. ISBN 9780313300905.
    92. ^ Arrese, C. A.; Oddy, Alison Y.; et al. (2005). "Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus)". Proceedings of the Royal Society B. 272 (1565): 791–6. doi:10.1098/rspb.2004.3009. PMC 1599861. PMID 15888411.
    93. ^ Bowmaker, J. K.; Astell, S.; Hunt, D. M.; Mollon, J. D. (1991). "Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 156 (1): 1–19. doi:10.1242/jeb.156.1.1. ISSN 0022-0949. PMID 2051127. Retrieved 2008-06-16.
    94. ^ a b Surridge, A. K. & D. Osorio (2003). "Evolution and selection of trichromatic vision in primates". Trends in Ecology and Evolution. 18 (4): 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
    95. ^ Lucas, P. W.; Dominy, N. J.; Riba-Hernandez, P.; Stoner, K. E.; Yamashita, N.; Loría-Calderón, E.; Petersen-Pereira, W.; Rojas-Durán, Y.; Salas-Pena, R.; Solis-Madrigal, S.; Osorio, D.; Darvell, B. W. (2003). "Evolution and function of routine trichromatic vision in primates". Evolution. 57 (11): 2636–43. doi:10.1554/03-168. PMID 14686538. S2CID 739130.
    96. ^ a b c d e Wrangham, R. W. (1982). "Mutualism, kinship and social evolution". Current Problems in Sociobiology. Cambridge University Press. pp. 269–89. ISBN 0-521-24203-7.
    97. ^ Goldberg, T. L.; Wrangham, R. W. (September 1997). "Genetic correlates of social behavior in wild chimpanzees: evidence from mitochondrial DNA". Animal Behaviour. 54 (3): 559–70. doi:10.1006/anbe.1996.0450. PMID 9299041. S2CID 18223362.
    98. ^ Bowdler, Neil (21 December 2010). "Neanderthal family found cannibalised in cave in Spain". BBC News.
    99. ^ Bowdler, Neil (2 June 2011). "Ancient cave women 'left childhood homes'". BBC News. Retrieved 2 June 2011.
    100. ^ Copeland, Sandi R.; et al. (1 June 2011). "Strontium isotope evidence for landscape use by early hominins". Nature. 474 (7349): 76–78. doi:10.1038/nature10149. PMID 21637256. S2CID 205225222.
    101. ^ Fiore, A. D. & Campbell, C. J. (2007). "The Atelines". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.
    102. ^ Bartlett, T. Q. (2007). "The Hylobatidae". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.
    103. ^ Wiens, Frank (2002). Behavior and ecology of wild slow lorises (Nycticebus coucang): social organization, infant care system, and diet (PDF) (Ph.D. thesis). Bayreuth University. pp. 31–32. Archived from the original (PDF) on 9 March 2012.
    104. ^ Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M. (2007). "Orangutans in Perspective". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.
    105. ^ Watts D. P. (1996). "Comparative socio-ecology of gorillas". In McGrew W. C.; Marchant L. F.; Nishida, T. (eds.). Great Ape Societies. Cambridge (England: Cambridge Univ Press. pp. 16–28. ISBN 978-0521555364.
    106. ^ a b Charpentier MJ, Widdig A, Alberts SC (December 2007). "Inbreeding depression in non-human primates: a historical review of methods used and empirical data". American Journal of Primatology. 69 (12): 1370–86. doi:10.1002/ajp.20445. PMID 17486606. S2CID 46626761.
    107. ^ Ralls K, Ballou J (1982). "Effect of inbreeding on infant mortality in captive primates" (PDF). International Journal of Primatology. 3 (4): 491–505. doi:10.1007/BF02693747. S2CID 10954608.
    108. ^ Constable, J. L.; Ashley, M. V.; Goodall, J.; Pusey, A. E. (May 2001). "Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees". Molecular Ecology. 10 (5): 1279–300. doi:10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x. PMID 11380884. S2CID 46604532.
    109. ^ a b c d e Rowe, N. (1996). The Pictorial Guide to the Living Primates. Pogonias Press. pp. 4, 139, 143, 15 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7.
    110. ^ Couzin, Iain D.; Laidre, Mark E. (August 2009). "Fission–fusion populations". Current Biology. 19 (15): R633–R635. doi:10.1016/j.cub.2009.05.034. ISSN 0960-9822. PMID 19674541. S2CID 13549970.
    111. ^ a b Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Primate Societies". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. pp. 621–623. ISBN 0-13-127836-3.
    112. ^ Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wrangham, R.W., & Struhsaker, T.T. (Eds.) (1987). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press for articles on the structure and function of various primate societies.
    113. ^ Shultz, S. & Thomsett, S. (2007). "Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community". In McGraw, W.; Zuberbuhler, K. & Noe, R. (eds.). Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press. p. 181. ISBN 978-0-521-81633-5.
    114. ^ a b Bshary, R. (2007). "Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees". In McGraw, W.; Zuberbuhler, K.; Noe, R. (eds.). Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press. pp. 155–170. ISBN 978-0-521-81633-5.
    115. ^ Stanford, C. (1998). Chimpanzee and Red Colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press. pp. 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
    116. ^ a b Boinski, S. (2000). "Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement". In Boinski, S.; Garber, P. (eds.). On the Move : how and why animals travel in groups. University of Chicago Press. pp. 447–448. ISBN 0-226-06340-2.
    117. ^ Liman, E. R.; Innan, H. (2003). "Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (6): 3328–3332. Bibcode:2003PNAS..100.3328L. doi:10.1073/pnas.0636123100. PMC 152292. PMID 12631698. Retrieved 2008-07-23.
    118. ^ Egnor, R.; Miller, C.; Hauser, M.D. (2004). "Nonhuman Primate Communication" (PDF). Encyclopedia of Language and Linguistics (2nd ed.). Elsevier. ISBN 0-08-044299-4. Archived from the original (PDF) on 2008-09-10.
    119. ^ a b Pollick, A. S.; de Waal, F. B. M. (2007). "Ape gestures and language evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (19): 8184–8189. Bibcode:2007PNAS..104.8184P. doi:10.1073/pnas.0702624104. PMC 1876592. PMID 17470779.
    120. ^ Burrows, A. M. (2008). "The facial expression musculature in primates and its evolutionary significance". BioEssays. 30 (3): 212–225. doi:10.1002/bies.20719. PMID 18293360. S2CID 205478149.
    121. ^ Geissmann, Thomas & Mutschler, Thomas (2006). "Diurnal Distribution of Loud Calls in Sympatric Wild Indris (Indri indri) and Ruffed Lemurs (Varecia variegata): Implications for Call Functions" (PDF). Primates; Journal of Primatology. 47 (4): 393–6. doi:10.1007/s10329-006-0189-5. PMID 16736264. S2CID 1586657.
    122. ^ Ramsier, M.A.; Cunningham, A.J.; Moritz, G.L.; Finneran, J.J.; Williams, C.V.; Ong, P.S.; Gursky-Doyen, S.L.; Dominy, N.J. (2012). "Primate communication in the pure ultrasound". Biology Letters. 8 (4): 508–511. doi:10.1098/rsbl.2011.1149. PMC 3391437. PMID 22319094.
    123. ^ da Cunha, R. G. T.; Byrne, R. (2006). "Roars of Black Howler Monkeys (Alouatta caraya): Evidence for a Function in Inter-Group Spacing". Behaviour. 143 (10): 1169–1199. doi:10.1163/156853906778691568. JSTOR 4536401.
    124. ^ "Black howler monkey". Smithsonian's National Zoo & Conservation Biology Institute. 25 April 2016. Retrieved 2016-07-10.
    125. ^ Kelemen, G.; Sade, J. (1960). "The vocal organ of the Howling monkey (Alouatta palliata)". Journal of Morphology. 107 (2): 123–140. doi:10.1002/jmor.1051070202. PMID 13752246. S2CID 30539292.
    126. ^ Seyfarth, R. M.; Cheney, D. L.; Marler, Peter (1980). "Vervet Monkey Alarm Calls: Semantic communication in a Free-Ranging Primate". Animal Behaviour. 28 (4): 1070–1094. doi:10.1016/S0003-3472(80)80097-2. S2CID 53165940.
    127. ^ Haimoff, E. H. (1983). "Brief report: Occurrence of anti-resonance in the song of the siamang (Hylobates syndactylus)". American Journal of Primatology. 5 (3): 249–256. doi:10.1002/ajp.1350050309. PMID 31986856. S2CID 85262432.
    128. ^ Fitch, W. T.; de Boer, B.; Mathur, N.; Ghazanfar, A. A. (2016). "Monkey vocal tracts are speech-ready". Science Advances. 2 (12): e1600723. Bibcode:2016SciA....2E0723F. doi:10.1126/sciadv.1600723. PMC 5148209. PMID 27957536.
    129. ^ Boë L.-J.; Berthommier, F.; Legou, T.; Captier, G.; Kemp, C.; Sawallis, T. R.; et al. (2017). "Evidence of a Vocalic Proto-System in the Baboon (Papio papio) Suggests Pre-Hominin Speech Precursors". PLOS ONE. 12 (1): e0169321. Bibcode:2017PLoSO..1269321B. doi:10.1371/journal.pone.0169321. PMC 5226677. PMID 28076426.
    130. ^ Lameira, A. R.; et al. (2021). "Orangutan information broadcast via consonant-like and vowel-like calls breaches mathematical models of linguistic evolution". Biology Letters. 17 (9). doi:10.1098/rsbl.2021.0302. PMC 8478518. PMID 34582737.
    131. ^ Arcadi, AC. (Aug 2000). "Vocal responsiveness in male wild chimpanzees: implications for the evolution of language". J Hum Evol. 39 (2): 205–23. doi:10.1006/jhev.2000.0415. PMID 10968929. S2CID 7403772.
    132. ^ Opie, Christopher; Atkinson, Quentin D.; Dunbarc, Robin I. M.; Shultz, Susanne (2013). "Male infanticide leads to social monogamy in primates". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (33): 13328–13332. Bibcode:2013PNAS..11013328O. doi:10.1073/pnas.1307903110. PMC 3746880. PMID 23898180.
    133. ^ De Ruiter, Jan R.; Van Hooff, Jan A. R. A. M. & Scheffrahn, Wolfgang (1994). "Social and genetic aspects of paternity in wild long-tailed macaques (Macaca fascicularis)". Behaviour. 129 (3–4): 203–24. doi:10.1163/156853994x00613. JSTOR 4535195.
    134. ^ Kappeler, Peter M. (1998). "Nests, Tree Holes, and the Evolution of Primate Life Histories". American Journal of Primatology. 46 (1): 7–33. doi:10.1002/(SICI)1098-2345(1998)46:1<7::AID-AJP3>3.0.CO;2-#. PMID 9730211. S2CID 196589387.
    135. ^ Ross, Caroline (1991). "Park or ride? Evolution of infant carrying in primates". International Journal of Primatology. Kluwer Academic Publishing. 22 (5): 749–771. doi:10.1023/A:1012065332758. S2CID 25301078.
    136. ^ Mintz, Zoe (14 January 2014). "Humans And Primates Burn 50 Percent Fewer Calories Each Day Than Other Mammals". www.ibtimes.com. IBT Media Inc. Retrieved 2014-01-14.
    137. ^ Walker ML, Herndon JG; Herndon (2008). "Menopause in nonhuman primates?". Biology of Reproduction. 79 (3): 398–406. doi:10.1095/biolreprod.108.068536. PMC 2553520. PMID 18495681.
    138. ^ Milton, K. (1993). "Diet and Primate Evolution" (PDF). Scientific American. Vol. 269, no. 2. pp. 86–93. Bibcode:1993SciAm.269b..86M. doi:10.1038/scientificamerican0893-86. PMID 8351513.
    139. ^ Pollock, J. I.; Mullin, R. J. (1986). "Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius". American Journal of Physical Anthropology. 73 (1): 65–70. doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259. Archived from the original on 2012-06-28.
    140. ^ Milliken, G. W.; Ward, J. P.; Erickson, C. J. (1991). "Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)". Folia Primatologica. 56 (4): 219–224. doi:10.1159/000156551. PMID 1937286.
    141. ^ Hiller, C. (2000). "Theropithecus gelada". Animal Diversity Web. Retrieved 2008-08-08.
    142. ^ Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. (2003). "Introduction". In Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. (eds.). Tarsiers Past, Present and Future. Rutgers University Press. p. 1. ISBN 0-8135-3236-1.
    143. ^ Goodall, Jane (1986). The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. ISBN 0-674-11649-6.
    144. ^ Guernsey, Paul. "WHAT DO CHIMPS EAT?". All About Wildlife. Archived from the original on 2019-11-18. Retrieved 2013-04-22.
    145. ^ Ihobe H (1992). "Observations on the meat-eating behavior of wild bonobos (Pan paniscus) at Wamba, Republic of Zaire". Primates. 33 (2): 247–250. doi:10.1007/BF02382754. S2CID 10063791.
    146. ^ Rafert, J.; Vineberg, E.O. (1997). "Bonobo Nutrition – relation of captive diet to wild diet" (PDF). Bonobo Husbandry Manual. American Association of Zoos and Aquariums. Archived from the original (PDF) on 2012-04-25.
    147. ^ Surbeck, M; Fowler, A; Deimel, C; Hohmann, G (2008). "Evidence for the consumption of arboreal, diurnal primates by bonobos (Pan paniscus)". American Journal of Primatology. 71 (2): 171–4. doi:10.1002/ajp.20634. PMID 19058132. S2CID 32622605.
    148. ^ Surbeck M, Hohmann G; Hohmann (14 October 2008). "Primate hunting by bonobos at LuiKotale, Salonga National Park". Current Biology. 18 (19): R906–7. doi:10.1016/j.cub.2008.08.040. PMID 18957233. S2CID 6708310.
    149. ^ Cordain L, Eaton SB, Sebastian A, et al. (February 2005). "Origins and evolution of the Western diet: health implications for the 21st century". Am. J. Clin. Nutr. 81 (2): 341–54. doi:10.1093/ajcn.81.2.341. PMID 15699220.
    150. ^ Ulijaszek SJ (November 2002). "Human eating behaviour in an evolutionary ecological context". Proc Nutr Soc. 61 (4): 517–26. doi:10.1079/PNS2002180. PMID 12691181.
    151. ^ Earliest agriculture in the Americas Archived 3 June 2010 at the Wayback Machine Earliest cultivation of barley Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine Earliest cultivation of figs Archived 2 June 2006 at the Wayback Machine, retrieved 19 February 2007
    152. ^ Krebs JR (September 2009). "The gourmet ape: evolution and human food preferences". Am. J. Clin. Nutr. 90 (3): 707S–11S. doi:10.3945/ajcn.2009.27462B. PMID 19656837.
    153. ^ Holden C, Mace R (October 1997). "Phylogenetic analysis of the evolution of lactose digestion in adults". Hum. Biol. 69 (5): 605–28. PMID 9299882.
    154. ^ Fichtel, Claudia (2012). "Predation". In Mitani, John C.; Call, Josep; Kappeler, Peter M.; Palombit, Ryne A.; Silk, Joan B. (eds.). The Evolution of Primate Societies. University of Chicago Press. pp. 169–84. ISBN 978-0-226-53172-4.
    155. ^ Boesch, C.; Boesch, H. (1990). "Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees". Folia Primatologica. 54 (1–2): 86–99. doi:10.1159/000156428. PMID 2157651.
    156. ^ Westergaard, G. C.; Lundquist, A. L.; et al. (1998). "Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)". Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 207–211. doi:10.1037/0735-7036.112.2.207. PMID 9642788.
    157. ^ de Waal, F. B. M.; Davis, J. M. (2003). "Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns". Neuropsychologia. 41 (2): 221–228. doi:10.1016/S0028-3932(02)00152-5. PMID 12459220. S2CID 8190458.
    158. ^ Paar, L. A.; Winslow, J. T.; Hopkins, W. D.; de Waal, F. B. M. (2000). "Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta)". Journal of Comparative Psychology. 114 (1): 47–60. doi:10.1037/0735-7036.114.1.47. PMC 2018744. PMID 10739311.
    159. ^ Byrne, Richard; Corp, Nadia (2004). "Neocortex size predicts deception rate in primates". Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 271 (1549): 1693–1699. doi:10.1098/rspb.2004.2780. PMC 1691785. PMID 15306289.
    160. ^ Paar, L. A.; de Waal, F. B. M. (1999). "Visual kin recognition in chimpanzees". Nature. 399 (6737): 647–648. Bibcode:1999Natur.399..647P. doi:10.1038/21345. PMID 10385114. S2CID 4424086.
    161. ^ Fujita, K.; Watanabe, K.; Widarto, T. H.; Suryobroto, B. (1997). "Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species". Primates. 38 (3): 233–245. doi:10.1007/BF02381612. S2CID 21042762.
    162. ^ Call, J. (2001). "Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens)". Journal of Comparative Psychology. 115 (2): 159–171. doi:10.1037/0735-7036.115.2.159. PMID 11459163.
    163. ^ Itakura, S.; Tanaka, M. (June 1998). "Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens)". Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 119–126. doi:10.1037/0735-7036.112.2.119. PMID 9642782.
    164. ^ Gouteux, S.; Thinus-Blanc, C.; Vauclair, J. (2001). "Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task" (PDF). Journal of Experimental Psychology: General. 130 (3): 505–519. doi:10.1037/0096-3445.130.3.505. PMID 11561924.
    165. ^ Tomasello, M. & Call, J. (1997). Primate Cognition. Oxford University Press US. ISBN 978-0-19-510624-4.
    166. ^ a b c Deaner, R. O.; van Schaik, C. P.; Johnson, V. E. (2006). "Do some taxa have better domain-general cognition than others? A metaanalysis of nonhuman primate studies". Evolutionary Psychology. 4: 149–196. doi:10.1177/147470490600400114. S2CID 16702785.
    167. ^ a b c Reader, S. M.; Hager, Y.; Laland, K. N. (2011). "The evolution of primate general and cultural intelligence" (PDF). Philosophical Transactions of the Royal Society B. 366 (1567): 1017–1027. doi:10.1098/rstb.2010.0342. PMC 3049098. PMID 21357224. Archived from the original (PDF) on 2011-10-03. Retrieved 2011-07-04.
    168. ^ a b "Toolmaking". The Jane Goodall Institute. Retrieved 2013-08-01.
    169. ^ "Bonobos". ApeTag. 2010. Archived from the original on 2013-11-02. Retrieved 2013-08-03.
    170. ^ Gruber, T.; Clay, Z.; Zuberbühler, K. (2010). "A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: evidence for a female bias in the Pan lineage" (PDF). Animal Behaviour. 80 (6): 1023–1033. doi:10.1016/j.anbehav.2010.09.005. S2CID 14923158.
    171. ^ Bower, B. (18 April 2011). "Orangutans use simple tools to catch fish". Wired. Retrieved 2013-08-05.
    172. ^ Breuer, T.; Ndoundou-Hockemba, M.; Fishlock, V. (2005). "First observation of tool use in wild gorillas". PLOS Biology. 3 (11): e380. doi:10.1371/journal.pbio.0030380. PMC 1236726. PMID 16187795.
    173. ^ Boinski, S. (1988). "Use of a club by a wild white-faced capuchin (Cebus capucinus) to attack a venomous snake (Bothrops asper)". American Journal of Primatology. 14 (2): 177–179. doi:10.1002/ajp.1350140208. PMID 31973450. S2CID 84653622.
    174. ^ Fragaszy, D.; Izar, P.; Visalberghi, E.; Ottoni, E.B.; de Oliveira, M.G. (2004). "Wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus) use anvils and stone pounding tools". American Journal of Primatology. 64 (4): 359–366. doi:10.1002/ajp.20085. PMID 15580579. S2CID 16222308.
    175. ^ Gumert, M.D.; Kluck, M.; Malaivijitnond, S. (2009). "The physical characteristics and usage patterns of stone axe and pounding hammers used by long-tailed macaques in the Andaman Sea region of Thailand". American Journal of Primatology. 71 (7): 594–608. doi:10.1002/ajp.20694. PMID 19405083. S2CID 22384150.
    176. ^ Hamilton, W.J.; Buskirk, R.E.; Buskirk, W.H. (1975). "Defensive stoning by baboons". Nature. 256 (5517): 488–489. Bibcode:1975Natur.256..488H. doi:10.1038/256488a0. S2CID 4149862.
    177. ^ Fichtel, C.; Kappeler, P. M. (2010). "Chapter 19: Human universals and primate symplesiomorphies: Establishing the lemur baseline". In Kappeler, P. M.; Silk, J. B. (eds.). Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals. Springer. ISBN 978-3-642-02724-6.
    178. ^ Sugiyama, Y. (1995). "Drinking tools of wild chimpanzees at Bossou". American Journal of Primatology. 37 (1): 263–269. doi:10.1002/ajp.1350370308. PMID 31936951. S2CID 86473603.
    179. ^ "Sumatran orangutans". OrangutanIslands.com. Archived from the original on 2013-11-26. Retrieved 2013-08-02.
    180. ^ van Schaik, C.; Fox, E.; Sitompul, A. (1996). "Manufacture and use of tools in wild Sumatran orangutans". Naturwissenschaften. 83 (4): 186–188. Bibcode:1996NW.....83..186V. doi:10.1007/BF01143062. PMID 8643126. S2CID 27180148.
    181. ^ Gill, Victoria (22 July 2011). "Mandrill monkey makes 'pedicuring' tool". BBC. Retrieved 2013-08-11.
    182. ^ Vancatova, M. (2008). "Gorillas and Tools – Part I". Retrieved 2013-08-04.
    183. ^ Cowlishaw, G.; Clutton-Brock, T. (2009). "Primates". In MacDonald, D. (ed.). The Princeton Encyclopedia of Mammals. Princeton and Oxford University Press. pp. 270–280. ISBN 978-0-691-14069-8.
    184. ^ Reed, K.; Fleagle, J. (August 15, 1995). "Geographic and climatic control of primate diversity". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (17): 7874–7876. Bibcode:1995PNAS...92.7874R. doi:10.1073/pnas.92.17.7874. PMC 41248. PMID 7644506.
    185. ^ Chapman, C. & Russo, S. (2007). "Primate Seed Dispersal". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 510. ISBN 978-0-19-517133-4.
    186. ^ Long, Y. C.; Kirkpatrick, R. C.; Zhong, T.; Xiao, L. (April 1994). "Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti)". Primates. 35 (2): 241–250. doi:10.1007/BF02382060. S2CID 23931368.
    187. ^ Schaller, G. B. (1963). The Mountain Gorilla: Ecology and Behavior. Chicago: University Chicago Press. ISBN 978-0-226-73635-8.
    188. ^ Stammbach, E. (1987). "Desert, Forest, and Montane Baboons: Multilevel-Societies". In Smuts, B; Cheney, D; Seyfarth, R; Wrangham, R; Struhsaker, T. (eds.). Primate Societies. The University of Chicago Press. pp. 112–120. ISBN 978-0226767161.
    189. ^ Kemp, E. (2009). "Patterns of Water Use in Primates". Folia Primatologica. 80 (4): 275–294. doi:10.1159/000252586. PMID 19864919. S2CID 5108827.
    190. ^ Wolfe, L. D. & Fuentes, A. (2007). "Ethnoprimatology". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 692. ISBN 978-0-19-517133-4.
    191. ^ Renquist, D. M. & Whitney, R. A. (1987). "Zoonoses Acquired from Pet Primates". Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 17 (1): 219–240. doi:10.1016/s0195-5616(87)50614-3. PMID 3551307. Retrieved 2008-08-11.
    192. ^ "The Universal Declaration of Human Rights". United Nations. 1948. Archived from the original on 2014-12-08. Retrieved 2008-12-02.
    193. ^ a b Cavalieri, P. & Singer, P. "Declaration on Great Apes". Great Ape Project. Archived from the original on 2008-08-20. Retrieved 2008-06-16.
    194. ^ Glendinning, L. (26 June 2008). "Spanish parliament approves 'human rights' for apes". The Guardian. Retrieved 2008-11-10.
    195. ^ Singer, P. (18 July 2008). "Of great apes and men". The Guardian. Retrieved 2008-11-10.
    196. ^ Mott, M. (16 September 2003). "The Perils of Keeping Monkeys as Pets". National Geographic. Archived from the original on 2013-06-08. Retrieved 2013-02-06.
    197. ^ a b Workman, C. (June 2004). "Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative". American Anthropologist. 106 (2): 346–352. doi:10.1525/aa.2004.106.2.346.
    198. ^ "IPPL News: The US Pet Monkey Trade". International Primate Protection League. 2003. Archived from the original on 2008-07-25. Retrieved 2008-08-04.
    199. ^ Bushnell, D. (1958). "The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946–1952". History of Research in Space Biology and Biodynamics. NASA. Retrieved 2008-08-18.
    200. ^ Blumenthal, D. (1987-06-17). "Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home". The New York Times. Retrieved 2008-10-08.
    201. ^ Newman, James L. (2013). Encountering Gorillas: A Chronicle of Discovery, Exploitation, Understanding, and Survival. Plymouth, United Kingdom: Rowman and Littlefield. p. 173. ISBN 978-1-4422-1957-1.
    202. ^ a b "The supply and use of primates in the EU". European Biomedical Research Association. 1996. Archived from the original on 2012-01-17. Retrieved 2008-08-18.
    203. ^ Chen, F. C.; Li, W. H. (February 2001). "Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees". American Journal of Human Genetics. 68 (2): 444–456. doi:10.1086/318206. PMC 1235277. PMID 11170892.
    204. ^ Conlee, K. M.; Hoffeld, E. H.; Stephens, M. L. (2004). "A Demographic Analysis of Primate Research in the United States". Alternatives to Laboratory Animals. 32 (Sup 1): 315–322. doi:10.1177/026119290403201s52. PMID 23577480. S2CID 6743973.
    205. ^ Presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty (July 2006). Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005 (PDF). The Stationery Office. ISBN 0-10-168772-9. Retrieved 2008-06-16.
    206. ^ "Nonhuman Primates: Research Animals". Animal Welfare Information Center. United States Department of Agriculture. Archived from the original on 2008-10-03. Retrieved 2008-07-14.
    207. ^ "Directive 86/609". European Coalition to End Animal Experiments. Archived from the original on 2008-09-29. Retrieved 2008-10-08.
    208. ^ a b Estrada, Alejandro; Garber, Paul A.; Rylands, Anthony B.; Roos, Christian; Fernandez-Duque, Eduardo; Fiore, Anthony Di; Nekaris, K. Anne-Isola; Nijman, Vincent; Heymann, Eckhard W. (2017-01-01). "Impending extinction crisis of the world's primates: Why primates matter". Science Advances. 3 (1): e1600946. Bibcode:2017SciA....3E0946E. doi:10.1126/sciadv.1600946. ISSN 2375-2548. PMC 5242557. PMID 28116351.
    209. ^ IFAW (2005). Born to be wild: Primates are not pets (PDF). International Fund for Animal Welfare. Archived from the original (PDF) on 2011-07-26. Retrieved 2011-02-26.
    210. ^ CITES (2010-10-14). "Appendices I, II and III". Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Retrieved 2012-04-02.
    211. ^ Grubb, P. (1998). "The Sierra Leone monkey drives". Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia. St. Ives: Trendrine. pp. 214–219. ISBN 0-9512562-4-6.
    212. ^ a b Chapman, C. A.; Peres, C. A. (2001). "Primate conservation in the new millennium: the role of scientists". Evolutionary Anthropology. 10 (1): 16–33. doi:10.1002/1520-6505(2001)10:1<16::AID-EVAN1010>3.0.CO;2-O. S2CID 13494366.
    213. ^ a b Mittermeier, R. A. & Cheney, D. L. (1987). "Conservation of primates and their habitats". In Smuts, B. B.; Cheney, D. L.; Seyfarth, R. M.; Wrangham, R. W. & Struhsaker, T. T. (eds.). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press. pp. 477–490.
    214. ^ a b Southwick, C. H. & Siddiqi, M. F. (2001). "Status, conservation and management of primates in India" (PDF). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas. 1 (1): 81–91. Archived from the original (PDF) on 2008-10-01. Retrieved 2008-08-04.
    215. ^ a b c d Cowlishaw, G. & Dunbar, R. (2000). Primate Conservation Biology. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11637-2.
    216. ^ Van Schaik, C. P.; Monk, K. A.; Robertson, J. M. Y. (2001). "Dramatic decline in orangutan numbers in the Leuser Ecosystem, northern Sumatra". Oryx. 35 (1): 14–25. doi:10.1046/j.1365-3008.2001.00150.x.
    217. ^ Purvis, A.; Gittleman, J. L.; Cowlishaw, G.; Mace, G. M. (2000). "Predicting extinction risk in declining species". Proceedings of the Royal Society B. 267 (1456): 1947–1952. doi:10.1098/rspb.2000.1234. PMC 1690772. PMID 11075706.
    218. ^ a b c Fa, J. E.; Juste, J.; Perez de Val, J.; Castroviejo, J. (1995). "Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea". Conservation Biology. 9 (5): 1107–1115. doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x. hdl:10261/49187. PMID 34261280.
    219. ^ Hill, C. M. (1997). "Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda". International Journal of Pest Management. 43 (1): 77–84. doi:10.1080/096708797229022.
    220. ^ Hill, C. M. (2002). "Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates". American Anthropologist. 104 (4): 1184–1194. doi:10.1525/aa.2002.104.4.1184.
    221. ^ Choudhury, A. (2001). "Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status" (PDF). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas. 1 (1): 92–101. Archived from the original (PDF) on 2008-10-01. Retrieved 2008-08-04.
    222. ^ Kumara, H. N.; Singh, M. (October 2004). "Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus". International Journal of Primatology. 25 (5): 1001–1018. doi:10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f. S2CID 30384142.
    223. ^ Nijman, V. (2004). "Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities" (PDF). The Raffles Bulletin of Zoology. 52 (1): 271–280. Archived from the original (PDF) on 2008-09-10. Retrieved 2008-08-04.
    224. ^ O'Brien, T. G.; Kinnaird, M. F.; Nurcahyo, A.; Iqbal, M.; Rusmanto, M. (April 2004). "Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest". International Journal of Primatology. 25 (2): 267–284. doi:10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c. S2CID 32472118.
    225. ^ Estrada, A.; Coates-Estrada, R.; Meritt, D. (September 1994). "Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico". Ecography. 17 (3): 229–241. doi:10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x.
    226. ^ Marsh, L. K. (2003). "The nature of fragmentation.". In Marsh, L. K. (ed.). Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. pp. 1–10. ISBN 0-306-47696-7.
    227. ^ Turner, I. M. (1996). "Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence". Journal of Applied Ecology. 33 (2): 200–209. doi:10.2307/2404743. JSTOR 2404743.
    228. ^ Chiarello, A.G. (2003). "Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival". In Marsh, L. K. (ed.). Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. pp. 99–121. ISBN 978-0-306-47696-9.
    229. ^ Pope, T.R. (1996). "Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates". In Avise, J.; Hamrick, J. (eds.). Conservation Genetics: Case Histories from Nature. Norwell: Kluwer Academic Publishers. pp. 119–159. ISBN 978-0-412-05581-2.
    230. ^ Mittermeier, R.A.; Wallis, J.; Rylands, A.B.; Ganzhorn, J.U.; Oates, J.F.; Williamson, E.A.; Palacios, E.; Heymann, E.W.; Kierulff, M.C.M.; Yongcheng, L.; Supriatna, J.; Roos, C.; Walker, S.; Cortés-Ortiz, L.; Schwitzer, C., eds. (2009). Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2008–2010 (PDF). Illustrated by S.D. Nash. Arlington, VA.: IUCN/SSC Primate Specialist Group (PSG), International Primatological Society (IPS), and Conservation International (CI). pp. 23–26. ISBN 978-1-934151-34-1.
    231. ^ Oates, J. F.; Abedi-Lartey, M.; McGraw, W. S.; Struhsaker, T. T.; Whitesides, G. H. (October 2000). "Extinction of a West African Red Colobus Monkey". Conservation Biology. 14 (5): 1526–1532. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x. S2CID 84336872.
    232. ^ McGraw, W. S. (June 2005). "Update on the Search for Miss Waldron's Red Colobus Monkey". International Journal of Primatology. 26 (3): 605–619. doi:10.1007/s10764-005-4368-9. S2CID 861418.

    Literature cited

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia EN

    Primate: Brief Summary ( anglais )

    fourni par wikipedia EN

    Primates are a diverse order of mammals. They are divided into the strepsirrhines, which include the lemurs, galagos, and lorisids, and the haplorhines, which include the tarsiers and the simians (monkeys, including apes and humans). Primates arose 85–55 million years ago first from small terrestrial mammals, which adapted to living in the trees of tropical forests: many primate characteristics represent adaptations to life in this challenging environment, including large brains, visual acuity, color vision, a shoulder girdle allowing a large degree of movement in the shoulder joint, and dextrous hands. Primates range in size from Madame Berthe's mouse lemur, which weighs 30 g (1 oz), to the eastern gorilla, weighing over 200 kg (440 lb). There are 376–524 species of living primates, depending on which classification is used. New primate species continue to be discovered: over 25 species were described in the 2000s, 36 in the 2010s, and three in the 2020s.

    Primates have large brains (relative to body size) compared to other mammals, as well as an increased reliance on visual acuity at the expense of the sense of smell, which is the dominant sensory system in most mammals. These features are more developed in monkeys and apes, and noticeably less so in lorises and lemurs. Most primates also have opposable thumbs. Some primates, including gorillas, humans, and baboons, are primarily terrestrial rather than arboreal, but all species have adaptations for climbing trees. Arboreal locomotion techniques used include leaping from tree to tree and swinging between branches of trees (brachiation); terrestrial locomotion techniques include walking on two limbs (bipedalism) and modified walking on four limbs (knuckle-walking).

    Primates are among the most social of animals, forming pairs or family groups, uni-male harems, and multi-male/multi-female groups. Non-human primates have at least four types of social systems, many defined by the amount of movement by adolescent females between groups. Primates have slower rates of development than other similarly sized mammals, reach maturity later, and have longer lifespans. Primates are also the most intelligent animals and non-human primates are recorded to use tools. They may communicate using facial and hand gestures, smells and vocalizations.

    Close interactions between humans and non-human primates (NHPs) can create opportunities for the transmission of zoonotic diseases, especially virus diseases, including herpes, measles, ebola, rabies, and hepatitis. Thousands of non-human primates are used in research around the world because of their psychological and physiological similarity to humans. About 60% of primate species are threatened with extinction. Common threats include deforestation, forest fragmentation, monkey drives, and primate hunting for use in medicines, as pets, and for food. Large-scale tropical forest clearing for agriculture most threatens primates.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia EN

    Primatoj ( espéranto )

    fourni par wikipedia EO

    Primatoj estas ordo de mamuloj. La termino devenas el latina vorto por "unua rango".[1][2] En taksonomio, primatoj inkludas prosimiulojn kaj simiulojn.[3] Primatoj aperis el prauloj kiuj vivis en arboj de tropikaj arbaroj; multaj primataj karakteroj reprezentas adaptaĵojn al la vivo en tiu defia tri-dimensia medio. Plej primataj specioj restas almenaŭ parte arboloĝantoj.

    Kun la escepto de homoj, kiuj loĝas en ĉiu kontinento, plej primatoj loĝas en tropikaj aŭ subtropikaj regionoj de Ameriko, Afriko kaj Azio.[4] Ili gamas laŭgrandece el Berta muslemuro, kiu pezas nur 30 g, al la Orienta gorilo de malaltaj teroj, kiu pezas ĉirkaŭ 200 kg. Baze sur fosilia pruvaro, la plej fruaj konataj veraj primatoj, reprezentataj de la genro Teilhardina, datas el antaŭ 55.8 milionoj da jaroj.[5] Frua proksima primata parenco konata el abundaj restoj estas de fina Paleoceno Plesiadapis, de antaŭ ĉirkaŭ 55–58 milionoj da jaroj.[6] Studoj per molekula horloĝo sugestas, ke primata branĉo povas esti eĉ pli antikva, origine en la mezo de la periodo de Kretaceo de antaŭ ĉirkaŭ 85 ma.[6]

    La ordo Primatoj estis tradicie dividita en du ĉefaj grupoj: prosimiuloj kaj antropoidoj (simiuloj). Prosimiuloj havas karakterojn pli kiel tiuj de la plej fruaj primatoj, kaj inkludas la lemurojn de Madagaskaro, la lorisojn, kaj la tarsiedojn. Simiuloj inkludas simiojn, grandsimiojn kaj homojn. Pli ĵuse, taksonomiistoj preferis disigi primatojn en la subordo Strepsirinoj, aŭ malseknazaj primatoj, konsistaj el ne-tarsiedaj prosimiuloj, kaj la subordo Haplorinoj, aŭ seknazaj primatoj, konsistaj el tarsiedoj kaj simiuloj. Simiuloj estas dividataj en du grupoj: katarinoj (mallarĝ-nazaj) simioj kaj grandsimioj de Afriko kaj sudorienta Azio kaj platirinoj ("eben-nazaj") aŭ Amerikaj simioj de Suda kaj Centra Ameriko. Katarinoj konsistas el Cerkopitekedoj aŭ Malnovmondaj simioj (kiaj pavianoj kaj makakoj), gibonoj kaj Homedoj aŭ grandsimioj aŭ senvostaj simioj; Amerikaj simioj inkludas la kapuĉulojn, hurlulojn kaj sciur-simiojn. Homoj estas la ununuraj vivantaj katarinoj kiuj disvastiĝis sukcese for de Afriko, Suda Azio, kaj Orienta Azio, kvankam fosilia pruvaro montras ke multaj aliaj specioj estis iam ĉeestaj en Eŭropo. Novaj primataj specioj estas ankoraŭ malkovrotaj. Pli ol 25 specioj estis taksonomie priskribitaj en la jardeko de la 2000-aj jaroj kaj dekunu estis priskribitaj ekde la jardeko de la 2010-aj jaroj.

    Konsiderita ĝeneralistaj mamuloj, primatoj elmontras larĝan gamon de karakterizaĵoj. Kelkaj primatoj (inkluzive de kelkaj homsimioj kaj pavianoj) estas ĉefe surteremaj prefere ol surarbemaj, sed ĉiuj specioj posedas adaptiĝojn por surgrimpado de arboj. Movadoteknikoj uzitaj inkludas salti de arbo ĝis arbo, piediradon sur du aŭ kvar membroj, maniradoj, kaj saltadon inter branĉoj de arboj (pendiro aŭ braksvingado). Primatoj estas karakterizitaj per grandaj cerboj relative al aliaj mamuloj, same kiel pliigita dependeco en stereoskopa vidkapablo prefere al flarsento, la domina sensa sistemo en la plej multaj mamuloj. Tiuj ecoj estas plievoluintaj en simioj kaj homsimioj kaj videble malpli en lorisoj kaj lemuroj. Trikolora vidkapablo formiĝis en kelkaj primatoj. La plej granda parto ankaŭ havas kontraŭstareblajn dikfingrojn kaj kelkaj havas prenipovajn vostojn. Multaj specioj estas sekse dimorfaj; diferencoj inkludas korpomason, kaningrandecon, kaj kolorigon. Primatoj havas pli malrapidajn rapidecojn de evoluo ol aliaj simile grandaj mamuloj kaj atingas maturecon poste, sed havas pli longajn vivotempojn. Depende de la specio, plenkreskuloj povas vivi en soleco, en parigitaj paroj, aŭ en grupoj de ĝis centoj da membroj.

     src=
    Lemuroj loĝas nature nur en Madagaskaro.

    Taksonomio

    Arbeto

     src=
    Ordinara saimirio aŭ Sciura simio (Saimiri sciureus).
     src=
    Pro la malvarma vintro de Japanio makakoj varmigas sin banante en naturaj varmakvoj!
     src=
    Detalo de la kolorplena vizaĝo de masklo de Mandrilo
    Primatoj (Primates) Strepsirrhini Lemuriformes

    Daubentoniidae


    Lemuroidea

    Cheirogaleidae



    Lepilemuridae


    N.N.

    Indriidae



    Lemuridae





    Lorisiformes

    Lorisidae



    Galagonidae




    Haplorrhini

    Tarsiiformes


    Anthropoidea Platyrrhini

    Pitheciidae


    N.N.

    Atelidae


    N.N.

    Callitrichidae


    N.N.

    Aotidae



    Cebidae






    Catarrhini Cercopithecoidea

    Cercopithecidae


    Hominoidea

    Hylobatidae



    Hominidae







    N.N.
    ne nomata (nomen nudum)

    Ordo primatoj (Primates)

    La simbolo † indikas grupon nun elmortintan.

    subordo prasimioj (Prosimiae)

    superfamilio † plesiadapoideoj (Plesiadapoidea)

    familio † plesiadapedoj (Plesiadapidae)
    familio † karpolestedoj (Carpolestidae)
    familio † paromomiedoj (Paromomyidae)

    superfamilio lemuroideoj (Lemuroidea)

    familio † adapedoj (Adapidae)
    familio lemuredoj (Lemuridae)
    familio indriedoj (Indriidae)
    familio daŭbentoniedoj (Daubentoniidae)
    familio † arĥeolemuredoj (Archaeolemuridae)

    superfamilio lorisoideoj (Lorisoidea)

    familio lorisedoj (Lorisidae)

    superfamilio tarsioideoj (Tarsioidea)

    familio † anaptomorfedoj (Anaptomorphidae)
    familio † omomiedoj (Omomyidae)
    familio tarsiedoj (Tarsiidae)

    subordo simiuloj (antropoidoj) (Simiae = Anthropoidea)

    superfamilio ceboideoj (okcidentaj simiuloj) (Ceboidea)

    familio kalitriksedoj (Callithricidae)
    familio cebedoj (Cebidae)

    superfamilio cerkopitekoideoj (orientaj simiuloj) (Cercopithecoidea)

    familio cerkopitekedoj (Cercopithecidae)

    superfamilio † parapitekoideoj (Parapithecoidea)

    familio † parapitekedoj (Parapithecidae)

    superfamilio homoideoj (Hominoidea)

    familio † pliopitekedoj (Pliopithecidae)
    familio gibonedoj (Hylobatidae)
    familio homedoj (Hominidae)

    Primatoj en homa kulturo

    Jen kelkaj romanoj kie primatoj ludas ŝlosilan rolon:

    Vidu ankaŭ

    Notoj

    1. Primate, Merriam-Webster Online Dictionary, Merriam-Webster http://www.merriam-webster.com/dictionary/primate 2008-07-21
      El Malnovfranca lingvomoderna francaprimat, el substantiva uzado de la latina primat-, el primus ("unua rango")
    2. La angla singularo primate estis derivita tra reena formado el la modernlatina formo kiun Carl Linnaeus enkondukis en sia influa verko de 1758 nome 10a eldono de Systema Naturae ĉar li pensis, ke tiu estas la "plej alta" ordo de mamuloj.
    3. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P. & Slightom, J. L. (1990). “Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids”, Journal of Molecular Evolution 30 (3), p. 260–266. doi:10.1007/BF02099995.
    4. O'Leary, M. A. (2013). “The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals”, Science 339 (6120), p. 662–667. doi:10.1126/science.1229237.
    5. 6,0 6,1 Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). “Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach”, BMC Evolutionary Biology 9, p. 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259.

    Bibliografio

    • David J. Chivers, Bernard A. Wood & Alan Bilsborough, ed. (1984). Food Acquisition and Processing in Primates. New York & London: Plenum Press. ISBN 0-306-41701-4.
    • Louis de Bonis: Vom Affen zum Menschen 1 & 2. Spektrum Compact 2004,1. Verlag Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 2004, ISBN 3-936278-70-9.
    • Thomas Geissmann: Vergleichende Primatologie. Springer, Berlin 2003, ISBN 3-540-43645-6.
    • Colin Groves: Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, Washington 2001, ISBN 1-56098-872-X.
    • Andreas Paul: Von Affen und Menschen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1998, ISBN 3-534-13869-4.
    • Daris Swindler: Introduction to the Primates. University of Washington Press, Washington 1998, ISBN 0-295-97704-3.
    • Thomas S. Kemp: The Origin and Evolution of Mammals. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-850761-5.
    • Sharon Lisa Gursky, K. A. Kimberly Anne-Isola Nekaris (2007), Primate Anti-Predator Strategies ; Springer, 31a de majo 2007 - 420 paĝoj.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Vikipedio aŭtoroj kaj redaktantoj
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia EO

    Primatoj: Brief Summary ( espéranto )

    fourni par wikipedia EO

    Primatoj estas ordo de mamuloj. La termino devenas el latina vorto por "unua rango". En taksonomio, primatoj inkludas prosimiulojn kaj simiulojn. Primatoj aperis el prauloj kiuj vivis en arboj de tropikaj arbaroj; multaj primataj karakteroj reprezentas adaptaĵojn al la vivo en tiu defia tri-dimensia medio. Plej primataj specioj restas almenaŭ parte arboloĝantoj.

    Kun la escepto de homoj, kiuj loĝas en ĉiu kontinento, plej primatoj loĝas en tropikaj aŭ subtropikaj regionoj de Ameriko, Afriko kaj Azio. Ili gamas laŭgrandece el Berta muslemuro, kiu pezas nur 30 g, al la Orienta gorilo de malaltaj teroj, kiu pezas ĉirkaŭ 200 kg. Baze sur fosilia pruvaro, la plej fruaj konataj veraj primatoj, reprezentataj de la genro Teilhardina, datas el antaŭ 55.8 milionoj da jaroj. Frua proksima primata parenco konata el abundaj restoj estas de fina Paleoceno Plesiadapis, de antaŭ ĉirkaŭ 55–58 milionoj da jaroj. Studoj per molekula horloĝo sugestas, ke primata branĉo povas esti eĉ pli antikva, origine en la mezo de la periodo de Kretaceo de antaŭ ĉirkaŭ 85 ma.

    La ordo Primatoj estis tradicie dividita en du ĉefaj grupoj: prosimiuloj kaj antropoidoj (simiuloj). Prosimiuloj havas karakterojn pli kiel tiuj de la plej fruaj primatoj, kaj inkludas la lemurojn de Madagaskaro, la lorisojn, kaj la tarsiedojn. Simiuloj inkludas simiojn, grandsimiojn kaj homojn. Pli ĵuse, taksonomiistoj preferis disigi primatojn en la subordo Strepsirinoj, aŭ malseknazaj primatoj, konsistaj el ne-tarsiedaj prosimiuloj, kaj la subordo Haplorinoj, aŭ seknazaj primatoj, konsistaj el tarsiedoj kaj simiuloj. Simiuloj estas dividataj en du grupoj: katarinoj (mallarĝ-nazaj) simioj kaj grandsimioj de Afriko kaj sudorienta Azio kaj platirinoj ("eben-nazaj") aŭ Amerikaj simioj de Suda kaj Centra Ameriko. Katarinoj konsistas el Cerkopitekedoj aŭ Malnovmondaj simioj (kiaj pavianoj kaj makakoj), gibonoj kaj Homedoj aŭ grandsimioj aŭ senvostaj simioj; Amerikaj simioj inkludas la kapuĉulojn, hurlulojn kaj sciur-simiojn. Homoj estas la ununuraj vivantaj katarinoj kiuj disvastiĝis sukcese for de Afriko, Suda Azio, kaj Orienta Azio, kvankam fosilia pruvaro montras ke multaj aliaj specioj estis iam ĉeestaj en Eŭropo. Novaj primataj specioj estas ankoraŭ malkovrotaj. Pli ol 25 specioj estis taksonomie priskribitaj en la jardeko de la 2000-aj jaroj kaj dekunu estis priskribitaj ekde la jardeko de la 2010-aj jaroj.

    Konsiderita ĝeneralistaj mamuloj, primatoj elmontras larĝan gamon de karakterizaĵoj. Kelkaj primatoj (inkluzive de kelkaj homsimioj kaj pavianoj) estas ĉefe surteremaj prefere ol surarbemaj, sed ĉiuj specioj posedas adaptiĝojn por surgrimpado de arboj. Movadoteknikoj uzitaj inkludas salti de arbo ĝis arbo, piediradon sur du aŭ kvar membroj, maniradoj, kaj saltadon inter branĉoj de arboj (pendiro aŭ braksvingado). Primatoj estas karakterizitaj per grandaj cerboj relative al aliaj mamuloj, same kiel pliigita dependeco en stereoskopa vidkapablo prefere al flarsento, la domina sensa sistemo en la plej multaj mamuloj. Tiuj ecoj estas plievoluintaj en simioj kaj homsimioj kaj videble malpli en lorisoj kaj lemuroj. Trikolora vidkapablo formiĝis en kelkaj primatoj. La plej granda parto ankaŭ havas kontraŭstareblajn dikfingrojn kaj kelkaj havas prenipovajn vostojn. Multaj specioj estas sekse dimorfaj; diferencoj inkludas korpomason, kaningrandecon, kaj kolorigon. Primatoj havas pli malrapidajn rapidecojn de evoluo ol aliaj simile grandaj mamuloj kaj atingas maturecon poste, sed havas pli longajn vivotempojn. Depende de la specio, plenkreskuloj povas vivi en soleco, en parigitaj paroj, aŭ en grupoj de ĝis centoj da membroj.

     src= Lemuroj loĝas nature nur en Madagaskaro.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Vikipedio aŭtoroj kaj redaktantoj
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia EO

    Primates ( espagnol ; castillan )

    fourni par wikipedia ES

    Los primates (del latín, primas 'primero') [2]​ son un orden de mamíferos placentarios al que pertenecen los humanos y sus parientes más cercanos.[3]​ Los miembros de este grupo surgieron hace entre cincuenta y cinco y ochenta y cinco millones de años (al final del Cretácico) a partir de pequeños mamíferos terrestres. Se adaptaron a la vida arborícola en las selvas tropicales; de hecho, muchas de las características de los primates constituyen adaptaciones a la vida en ese entorno: un cerebro de gran tamaño, agudeza visual, visión de colores, una cintura escapular modificada y manos que se usan con habilidad.[4]​ La gama de tamaños de los primates abarca desde los aproximadamente treinta gramos de los lémures ratón (género Microcebus) [5]​ hasta los 200 kg del gorila oriental (Gorilla beringei).[6]​ Continuamente aparecen nuevas especies de primates: en la primera década de este milenio se describieron más de veinticinco, y otros once desde 2010.[cita requerida] Algunos de los que se descubren están ya amenazados, como ocurrió con Pongo tapanuliensis, una tercera especie de orangután.[7]

    El orden de los primates se divide en dos subórdenes: estrepsirrinos (que significa, en griego, nariz torcida), grupo que incluye los lémures y los loris y cuyas especies se distinguen por su rinario húmedo (nariz húmeda, como la de perros y gatos); y por otro lado, haplorrinos (de nariz simple, en griego), suborden en el que están incluidos los tarseros, monos, gibones, grandes simios y humanos, todos de rinario seco.

    El infraorden simiiformes, dentro de los haplorrinos, solo deja fuera a los tarseros; las demás especies se reparten entre catarrinos (de nariz con orificios nasales hacia abajo), llamados monos del Viejo Mundo por su distribución geográfica, y los platirrinos (de nariz plana, orificios nasales hacia los lados), llamados monos del Nuevo Mundo. Esta división tuvo lugar hace unos sesenta millones de años. Hace cuarenta millones de años, hubo monos de África que emigraron a Sudamérica, probablemente en balsas formadas por árboles caídos y otros materiales arrastrados al mar, y allí dieron lugar a los monos del Nuevo Mundo.[8]​ Por último, hace veinticinco millones de años, los simios del Viejo Mundo restantes (catarrinos) se escindieron en grandes simios, por una parte, y monos del Viejo Mundo, por otra. Son conocidos por sus nombres comunes los babuinos, macacos y gibones, del Viejo Mundo, así como los gorilas, chimpancés y orangutanes; también los capuchinos, monos aulladores y monos ardilla del Nuevo Mundo.

    Comparados con otros mamíferos, los primates tienen un cerebro grande (en relación con el tamaño de su cuerpo), y una mayor agudeza visual, a expensas de haber perdido olfato, el sistema sensorial dominante para la mayoría de los mamíferos.[9]​ Estas dos características son más acusadas en los monos que en los loris y lémures. Algunos primates (los humanos, entre ellos) son tricromáticos, es decir, poseen tres canales independientes para la recepción de información sobre colores. Todos tienen cola, a excepción de los hominoideos. La mayoría tienen un pulgar oponible.

    El dimorfismo sexual es frecuente; hay diferencias en cuanto a masa muscular, distribución de la grasa, ancho de la pelvis, tamaño de los dientes caninos, distribución y coloración del pelo.[10]​ Entre los factores a los que se puede atribuir el dimorfismo y que se ven a su vez afectados por él está el sistema de apareamiento, el tamaño, el hábitat y la dieta.[11]

    Los primates se desarrollan más lentamente que otros mamíferos de tamaño comparable, alcanzan la madurez más tarde y tienen una expectativa de vida superior.[12]​ Según la especie, viven en soledad, en pareja, en grupos de composición variada, y de hasta cientos de individuos, con sistemas sociales diversos. Algunos, como los gorilas, los humanos y los babuinos, son fundamentalmente terrestres y no arbóreos, pero todas las especies han desarrollado características anatómicas que facilitan trepar por los árboles. Tienen diversas técnicas de locomoción arbórea, como saltar de un árbol a otro o balancearse colgados de las ramas (movimiento llamado braquiación). La locomoción terrestre se practica comúnmente caminando en cuadrupedia, pero con variantes; los gorilas y chimpancés, por ejemplo, se apoyan en los nudillos; los orangutanes, en la parte externa de las manos. El bipedismo solo se observa en los grandes simios, que además adoptan esta posición de forma muy esporádica.

    El contacto físico entre primates humanos y no humanos puede facilitar la transmisión de zoonosis, en particular de enfermedades víricas, como el herpes, sarampión, ébola, rabia y hepatitis.[13]​ Es justamente el hecho de que haya enfermedades comunes, sumado a su similitud, psicológica y fisiológica, con el ser humano, el que ha conducido a que miles de primates no humanos se usen en todo el mundo para fines de investigación. La captura para experimentos médicos o como mascotas supone un peligro para estas especies, pero la amenaza más grave es la deforestación y la fragmentación de los bosques. También se los caza por su carne (bushmeat), y a menudo son abatidos cuando entran en cultivos para procurarse el alimento que no encuentran en los espacios reducidos que se ven obligados a ocupar. El resultado es que en torno al 60% de las especies están en peligro de extinción.

    Origen del nombre, problemas terminológicos

    El nombre "primates" fue usado por primera vez por Linneo en 1758 en su ordenación taxonómica de los animales. La palabra deriva del latín primas, primatis, que significa “primero” en el sentido de “principal“, es decir, que no hace referencia a un ordenamiento temporal, sino a una jerarquía. Esta misma palabra se empleaba en el siglo XIII como título dentro de la Iglesia, correspondiente al rango de “primado“ (un obispo o arzobispo de alto nivel).

    Linneo incluyó en su orden Primates a humanos, grandes simios, monos del Viejo Mundo y monos del Nuevo Mundo, distinguiéndolos del resto de los mamíferos, a los que llamó "Secundates" (segundos), y de todos los demás animales, los "Tertiates" (terceros). Había sido incapaz de encontrar unas diferencias anatómicas destacables entre los humanos y los monos que le permitieran situar a aquellos en un grupo separado de éstos. [14]​ Aún convencido de que los humanos son una creación especial de Dios, y de que hay una «escala de la naturaleza» (en latín, scala naturae) en la que el Homo sapiens (nombre que inventó él) ocupa un lugar privilegiado, no pudo negar que los humanos somos animales, y más concretamente mamíferos y primates. Y si nos regimos por la etimología señalada, este nombre indica que ocupamos un lugar más que digno en el conjunto de los animales.

    Los nombres usados en el lenguaje común para referirnos a grupos de primates presentan problemas a la hora de hacerlos corresponder con las denominaciones empleadas en zoología. Según el Diccionario de la RAE, un mono es «un animal del suborden de los simios»,[15]​ lo cual es confuso, al mezclar un nombre taxonómico con una palabra del lenguaje corriente; y un simio es un «primate antropoide». La palabra mono solía abarcar a prácticamente todos los primates no humanos, incluidos los hominoides o antropomorfos, más emparentados con el homo sapiens, pero la influencia de la lengua inglesa ha dado lugar a vacilación en el uso. En inglés se distingue entre monkey[16]​ y ape[17]​ (términos que el Diccionario Merriam-Webster define taxonómicamente de modo exquisito); el primero es, para los legos, un mono de tamaño pequeño o mediano, que tiene cola; el segundo, de mayor tamaño, no la tiene. Por otra parte, se ha generalizado el uso de great ape para hacer referencia a los hominoides (gorilas, orangutanes, chimpancés etc.), pero si los angloparlantes ya no se ponen de acuerdo sobre si el término incluye, o no, a los humanos,[18][19]​ más difícil es precisar a qué se refiere el hablante español cuando alude a monos, simios y grandes simios.

    Características

    A pesar de que los primates constituyen un orden de mamíferos definido con bastante claridad, son relativamente pocas las características que están presentes en todas las especies de este orden y en ninguna otra especie de mamíferos, es decir, que los caracterizan de forma unívoca. Sin embargo, según afirma el biólogo Robert Martin, hay nueve características propias del orden de los primates.

    1. El dedo gordo del pie es oponible (con la excepción del hombre), y las manos son aptas para agarrar objetos.
    2. Las uñas de las manos y los pies son planas en la mayoría de las especies (es decir, no tienen forma de garra), y los primates tienen huellas dactilares.
    3. En la locomoción dominan las extremidades inferiores, el centro de masas está más cerca de ellas que de las superiores.
    4. La percepción olfativa no está especializada, y se reduce en los primates que están activos durante el día.
    5. La percepción visual está muy desarrollada. Los ojos son grandes y dirigidos hacia adelante (no hacia abajo), haciendo posible la visión estereoscópica.
    6. Las hembras tienen relativamente pocas crías. El embarazo y la lactancia duran más que en otros mamíferos de tamaño comparable.
    7. Los cerebros son de mayor tamaño que los de los demás mamíferos, en relación con la masa corporal, y poseen algunas características anatómicas únicas.
    8. Las muelas están poco especializadas y hay un máximo de tres; a éstas se suman un máximo de dos incisivos, un colmillo y tres premolares.
    9. Existen algunas particularidades anatómicas más que resultan útiles para los estudios de sistemática, pero cuya funcionalidad es dudosa.

    Anatomía y fisiología

    Cerebro

    Los primates poseen un cráneo grande, el cual protege un cerebro a su vez de gran tamaño, rasgo característico de este grupo y especialmente llamativo en el caso de los humanos: nuestra capacidad craneal (que sirve como medida del volumen cerebral) es tres veces mayor que en el primate no humano más grande. Este volumen es en promedio de 1201 centímetros cúbicos en los humanos, 469 cm³ en los gorilas, 400 cm³ en los chimpancés y 397 cm³ en los orangutanes. La principal tendencia evolutiva de los primates ha sido el desarrollo del cerebro, sobre todo el neocortex (una parte de la corteza cerebral), el cual interviene en la percepción sensorial, generación de movimientos, razonamiento espacial, pensamiento consciente y, en los humanos, el lenguaje. Mientras que otros mamíferos dependen en gran medida del olfato, el estilo de vida arborícola de los primates ha conducido a un sistema sensorial en el que dominan el sentido del tacto y sobre todo la vista a la vez que se han incrementado las áreas responsables de un comportamiento social complejo.

    Visión

    Los ojos de los primates se ubican en la parte frontal del cráneo apuntando en dirección anterior. Esta característica les confiere visión binocular, lo que permite calcular adecuadamente las distancias, una habilidad indispensable para todos sus antepasados que se trasladaban por braquiación. Sobre las órbitas poseen un arco superciliar que refuerza los huesos faciales, más débiles, sometidos a gran tensión cuando el animal mastica. Los estrepsirrinos tienen una barra postorbital, una estructura ósea que rodea la parte externa de la órbita; en cambio, las órbitas de los haplorrinos están completamente cerradas por un septo postorbital.

    La evolución de la visión en color en los primates es única entre la mayoría de mamíferos euterios. Mientras los ancestros vertebrados más antiguos de los primates poseían visión de tres colores (tricromatismo), los ancestros más recientes de sangre caliente y hábitos nocturnos perdieron uno de los tres tipos de conos de la retina durante el periodo Mesozoico. Los peces, reptiles y aves son tricromáticos o tetracromáticos, mientras todos los mamíferos, a excepción de algunos primates y marsupiales, son dicromáticos o monocromáticos (esto último significa ceguera total a los colores). Los primates nocturnos, como los micos nocturnos y los galáguidos, son en su mayoría monocromáticos. Los catarrinos normalmente son tricromáticos debido a la duplicación cromosómica del gen de opsina rojo-verde poco después de su aparición, hace entre 30 y 40 millones de años. Los platirrinos en cambio son tricromáticos en una minoría de los casos. Específicamente, las hembras pueden ser heterocigotas para dos alelos del gen de la opsina (rojo y verde) ubicado en el mismo locus del cromosoma X. Por ello los machos son necesariamente dicromáticos, mientras las hembras pueden ser dicromáticas o tricromáticas. La visión del color en los estrepsirrinos no se comprende del todo; sin embargo, las investigaciones indican un rango en la visión del color similar al de los platirrinos.

    Como los catarrinos, los monos aulladores (clasificados dentro de los platirrinos) exhiben con frecuencia tricromatismo, lo que se ha establecido como una duplicación cromosómica reciente en términos evolutivos. Los aulladores son unos de los platirrinos con una dieta más especializada, basada en hojas; las frutas no constituyen una parte importante de su dieta. Y el tipo de hojas que consumen (tiernas, nutritivas y digeribles) solo pueden detectarse por medio de la visión de tres colores. Los estudios de campo para estudiar las preferencias dietéticas de los monos aulladores sugieren que la tendencia al tricromatismo es una selección mediada por el ambiente; es un rasgo que les permite alimentarse bien a pesar de tener una dieta sin apenas fruta.

    Dentadura

    Los primates muestran una tendencia evolutiva hacia un hocico más corto. Los monos del Nuevo Mundo se distinguen de los del Viejo Mundo (Asia, África) por la estructura de la nariz: en aquellos, las narinas apuntan hacia los lados; en estos, hacia abajo. Por otra parte, hay diferencia entre los monos del Viejo Mundo y los hominoideos (llamados también « grandes simios ») en cuanto a la disposición de la dentadura. Existe una considerable variedad de patrones dentales entre los primates. Aunque algunos han perdido la mayoría de sus incisivos, todos tienen por los menos un incisivo inferior.

    Los estrepsirrinos se caracterizan por la humedad en la punta del morro, un labio superior inmóvil y unos incisivos inferiores que apuntan hacia adelante.

    En la mayoría de los estrepsirrinos, los incisivos inferiores y los caninos forman un peine dental, utilizado para acicalarse y en ocasiones para el forrajeo. Los monos del Viejo Mundo tienen ocho premolares, doce los de América. En los primates del Viejo Mundo, el número de cúspides dentales en los molares indica si son monos o grandes simios ; los primeros tienen cuatro y los segundos cinco; los humanos pueden tener cuatro o cinco.

    Extremidades

    Los primates generalmente tienen cinco dedos en cada extremidad (se dice que son pentadáctilos), con uñas planas (y no garras) en el extremo de cada uno de ellos. Los extremos de las manos y pies tienen almohadillas táctiles en las falanges distales de los dedos. La mayoría tienen el pulgar oponible, un carácter propio de los primates, pero no exclusivo de ellos (por ejemplo, las zarigüeyas también lo poseen). Estos pulgares permiten formar una pinza con los dedos, lo cual facilita el uso de herramientas; además, en combinación con unos dedos que pueden flexionarse por completo hacia adentro, constituyen un remanente de la práctica ancestral de asirse a las ramas, lo cual en parte permitió a algunas especies desarrollar la braquiación como un medio eficiente de transporte. Los prosimios tienen una uña similar a una garra en el segundo dedo de cada pie, llamada garra de aseo, la cual se usa para la limpieza corporal.

    La clavícula de los primates se mantiene como un elemento importante de la cintura escapular, lo que le proporciona al hombro una amplia movilidad. Los hominoideos, en comparación con los cercopitécidos (monos del Viejo mundo) tienen mayor movilidad en los hombros debido a la posición dorsal de la escápula, una caja torácica ancha aplanada en el plano anteroposterior y una columna vertebral más corta y menos móvil . La mayoría de los monos del Viejo mundo se distinguen de los hominoideos por tener cola. La única familia de primates con colas prensiles son los platirrinos atélidos, que incluye a los monos aulladores, araña y lanudos

    Locomoción

    La manera de desplazarse de los primates está relacionada con su forma de buscar alimento. En este aspecto los primates muestran una gran diversidad de tipos de desplazamiento, que se clasifican en los siguientes modos: salto, cuadrupedismo arbóreo, cuadrupedismo terrestre, comportamiento suspensor y bipedismo.

    El salto está presente en especies arborícolas que se desplazan entre apoyos discontinuos. Son ejemplos de este tipo de locomoción los sifakas (Propithecus verreauxi), en los estrepsirrinos, quien posee unas piernas largas y musculosas. Los sifakas se desplazan saltando aun si se encuentran en el suelo; los mono ardilla (género Saimiri), en los haplorrinos, posee muslos más cortos en relación con la extremidad inferior de la pata, lo cual le permite generar grandes saltos. Exceptuando los grandes lémures como los indris y los sifakas, el resto de las especies saltadoras suelen ser más livianas que aquellos primates que se desplazan por cuadrupedismo arbóreo, por ejemplo los monos ardilla tienen pesos que oscilan entre 0,5 y 1,1 kg.

    El cuadrupedismo arbóreo es más apropiado para desplazarse entre una maraña de ramas continuas, y es más seguro para primates grandes. Como ejemplo se puede citar a los monos aulladores (género Alouatta) y los mangabeyes de mejillas grises (Lophocebus albigena) de 6,4 kg en hembras y 9 kg en los machos.

    El cuadrupedismo terrestre permite moverse fácilmente en el suelo firme. Algunos primates se desplazan haciendo que toda la palma de sus manos entre en contacto con el suelo como los papiones, mandriles y driles, entre otros. Otros primates se desplazan en tierra firme apoyándose sobre la cara dorsal de las falanges intermedias de los dedos segundo a quinto, no sobre "los nudillos", como suele decirse. Esto ocurre en los parientes más cercanos de los humanos, los chimpancés y gorilas.

    El comportamiento suspensor le permite al primate repartir el peso de su cuerpo entre diferentes soportes pequeños evitando la oscilación del cuerpo. Los orangutanes (Pongo pygmaeus y Pongo abelii) son ejemplo de ello. Algunos primates han desarrollado la braquiación como principal modo de desplazamiento entre las ramas. Los gibones (familia Hylobatidae) son hábiles en esta forma de desplazarse. En el Nuevo Mundo los monos araña (género Ateles), el muriquí (Brachyteles) y los monos lanudos o churucos (género Lagothrix) utilizan su cola prénsil como un quinto miembro cuando están suspendidos.

    El desplazamiento sobre las extremidades posteriores, o bipedismo, solo está presente en una especie actual de primates: Homo sapiens. Sin embargo, entre hace 2,5 y 1,8 millones de años varias especies bípedas compartieron el planeta en África, tales como Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster y Paranthropus boisei. Los descubrimientos de esta coexistencia han dejado atrás la idea que solo hubo una especie de homínido bípedo habitando la Tierra en cada momento, el cual fue reemplazado por otro en una secuencia lineal. La locomoción bípeda estaba ya presente hace más de 4 millones de años; Ardipithecus ramidus y los famosos Australopithecus ya eran bípedos. Algunos científicos consideran que esta forma de desplazamiento en el linaje humano se puede remontar a 7 millones de años con Sahelanthropus. La postura bípeda requiere un cambio en la orientación del fémur sobre la tibia modificando el ángulo. También la función del músculo glúteo medio es diferente en los bípedos y los cuadrúpedos. En las especies bípedas, como el hombre, este músculo actúa como abductor en lugar de funcionar como extensor. El bipedismo apareció en otro linaje de primates, esta vez en regiones de la actual Italia que por esa época eran islas pantanosas. Hace 8 millones de años Oreopithecus bambolii presentaba un desplazamiento bípedo aunque su disposición anatómica de las extremidades inferiores no se parece a la de los humanos.

    Algunos primates como el bonobo (Pan paniscus) y el násico (Nasalis larvatus) se desplazan sobre las extremidades traseras cuando cruzan zonas anegadas.

    Dimorfismo sexual

     src=
    En el papión (Papio hamadryas) puede observarse dimorfismo sexual entre el macho de color gris y la hembra de color marrón.

    El dimorfismo sexual es frecuente entre los simios, y más notable en los primates del Viejo Mundo que en las especies del Nuevo Mundo. Este dimorfismo se aprecia especialmente en la masa corporal,[20][21]​ la longitud de los caninos,[22][23]​ y el color del pelaje y la piel.[24]​ Varía en función de diferentes factores, que incluyen el comportamiento reproductivo,[25]​ el tamaño,[25]​ hábitat y dieta.[26]

    [27]

    Cognición y comportamiento

    Sociedades de primates

    La mayoría de los primates tienen una vida social activa. No hay prácticamente ninguna especie con individuos totalmente solitarios, y existe gran variedad de clases de agrupación según la especie. Hay monos monógamos, como los gibones, que mantienen la pareja durante años, y no se juntan con otros.[28]​ Los macacos, en cambio, viven en tropas mixtas de decenas de individuos; puede haber un solo macho reproductor o varios, pero en este caso el de mayor rango tiene acceso privilegiado a las hembras.

    Entre los orangutanes, los machos adultos viven solos; las hembras y sus crías se suelen juntar con otras madres. Los chimpancés viven en tropas llamadas de fisión-fusión: durante el día recorren el bosque en busca de comida en pequeños grupos, y al final de la tarde se reúnen todos para dormir. Entre los chimpancés, son las hembras quienes abandonan la tropa para evitar la endogamia, de manera que los machos son los que están emparentados entre sí. [29]​En otras especies, como los macacos, es al contrario: los grupos son matrilineales, los machos lo abandonan cuando se hacen adultos para buscar pareja en otros grupos. Se da la misma situación entre los langures y los gorilas.[30]​ Hay más variantes: tanto el macho como la hembra de los monos aulladores abandonan el grupo natal cuando alcanzan la madurez sexual, de forma que en estos grupos no hay parentesco entre ellos.[31]

    Estos sistemas sociales se ven afectados por los tres principales factores ecológicos; la distribución de recursos, el tamaño del grupo y la depredación. Dentro del grupo, la cooperación y la competencia están en equilibrio: los individuos se acicalan, comparten la comida, se protegen mutuamente; pero también se dan comportamientos agresivos cuando se compite por la comida, por una pareja sexual o sencillamente un buen lugar donde pasar la noche. La agresión, además, sirve para establecer la jerarquía.[32]

    Alimentación

     src=
    El guereza abisinio, una especie de colobo.
     src=
    Mientras busca alimento el macaco cangrejero lo almacena en los abazones.

    Los primates aprovechan fuentes alimenticias variadas. Se ha propuesto que muchas características de los primates modernos, incluyendo los humanos, se derivan de la práctica de sus ancestros primitivos de obtener la mayor parte del alimento del dosel del bosque tropical.[33]​ La mayoría incluyen fruta en su dieta para obtener carbohidratos fácilmente digeribles como fuente de energía.[34]​ Sin embargo, requieren otros alimentos, como hojas o insectos, para obtener aminoácidos, vitaminas y minerales. Los primates del suborden Strepsirrhini son capaces de sintetizar vitamina C, como los otros mamíferos, mientras los del suborden Haplorrhini carecen de esta capacidad y requieren de esta vitamina en su dieta.[35]

    Muchos primates poseen especializaciones anatómicas que los capacitan para aprovechar fuentes alimenticias particulares, como frutas, hojas, resinas o insectos.[34]​ Las especies que se alimentan principalmente de hojas (folívoros), como los monos aulladores, colobos y los lepilemúridos, tienen un tracto digestivo largo, lo cual les permite absorber nutrientes de hojas difíciles de digerir.[34]​ Los titís, los cuales incorporan goma natural en su dieta, poseen incisivos fuertes gracias a los cuales logran desprender la corteza de los árboles y obtener el alimento. Tienen uñas más similares a garras para asirse a los árboles mientras se alimentan.[34]​ Los aye-aye combinan dientes similares a los de los roedores, con un dedo medio alargado en los miembros anteriores que le permite alcanzar larvas de insectos en los agujeros de los árboles.[36]​ Algunas especies tiene especializaciones adicionales; por ejemplo, el mangabey de mejillas grises tiene esmalte dental grueso que le confiere capacidad para acceder a frutos de corteza dura y semillas.[34]

    El gelada es la única especie de primate que se alimenta principalmente de hierba.[37]​ Los tarseros son los únicos primates totalmente carnívoros, se alimentan exclusivamente de insectos, crustáceos, vertebrados pequeños y serpientes (incluyendo especies venenosas).[38]​ Por otra parte, los monos capuchinos pueden aprovechar una variedad de alimentos que incluyen frutas, hojas, flores, brotes, néctar, semillas, insectos y otros invertebrados, además de vertebrados como aves, lagartos, ardillas y murciélagos.[39]​ El chimpancé tiene una dieta variada que incluye depredación sobre otras especies de primate, principalmente el colobo rojo occidental.[40]

    Distribución

     src=
    Distribución actual de los primates no humanos en el mundo.

    En la actualidad la distribución de los primates no humanos es mucho más reducida que la de épocas anteriores. Hoy en día se pueden hallar primates viviendo silvestremente en todos los continentes exceptuando Oceanía, Europa y la Antártida. Los primates, en su mayoría, habitan las selvas, aunque hay muchas especies que se han adaptado secundariamente a las grandes sabanas.

    La deriva continental ha jugado un papel importante en la distribución actual de los primates al igual que la precipitación y la vegetación, factores que a su vez dependen del clima.

    De los dos principales grupos de primates existentes, el Viejo Mundo contiene a todos los estrepsirrinos actuales, siendo la isla de Madagascar especialmente biodiversa en lo que respecta a este grupo, ya que quedó separada de África hace aproximadamente 88 millones de años, dando lugar a que el grupo evolucionara en aislamiento. En estas circunstancias los lémures alcanzaron una diversidad nunca antes conocida; hubo incluso una especie de primate herbívoro de gran tamaño, el lémur gigante (Megaladapis edwardsi). Los estrepsirrinos también se encuentran en Asía y África continental.

    Los haplorrinos se hallan distribuidos por África, Asía y América (hasta México al norte); en Europa solo hay una población silvestre de macacos en Gibraltar (Macaca sylvanus), la cual fue introducida por los ingleses en 1704, por lo que no cuenta como distribución natural de la especie. Los primates catarrinos se encuentran restringidos al Viejo Mundo, a excepción del ser humano, mientras que los primates platirrinos están restringidos a América, siendo las especies más septentrionales el mono aullador negro (Alouatta pigra), el mono aullador de manto (Alouatta palliata mexicana) y el mono araña (Ateles geoffroyi vellerosus).

    En Asía la distribución más suroriental está marcada por la línea de Wallace, un límite biogeográfico debido a una falla submarina (la falla de Wallace) que impidió que durante los períodos glaciares, al bajar el nivel del mar y quedar las islas conectadas, se dispersara la fauna. Este límite biogeográfico explica por qué no llegaron gálagos y orangutanes a Nueva Guinea y Australia.

    Australia carece de primates ya que cuando la placa australiana se separó de la Antártida hace 40 millones de años, las especies de este grupo aún no habían llegado a estas tierras del sur.

    Evolución y filogenia

    Euarchontoglires Glires

    Rodentia

       

    Lagomorpha

        Euarchonta

    Scandentia

    Primatomorpha

    Dermoptera

         

    Plesiadapiformes

       

    Primates

             

    El orden Primates forma parte del clado Euarchontoglires, el cual se ubica dentro de Eutheria en la clase Mammalia. Estudios genéticos realizados en primates, colugos y tupayas demostraron que las dos especies de colugo están más relacionadas con los primates que con los tupayas,[41]​ a pesar de que en una época los tupayas fueron considerados primates.[42]​ Estos tres órdenes integran el clado Euarchonta. Dicho clado combinado con los glires (integrado por Rodentia y Lagomorpha) forma el clado Euarchontoglires. En ocasiones, tanto Euarchonta como Euarchontoglires son clasificados como superórdenes. Algunos consideran a Dermoptera como un suborden de Primates y llaman «primates verdaderos» al suborden Euprimates.[43]

    Evolución

    Se cree que el origen de los primates se remonta a por lo menos hace 65 millones de años,[44]​ a pesar de que el primate más antiguo conocido con certeza en el registro fósil es Plesiadapis, de 58 a 55 millones de años atrás (finales del Paleoceno a inicios del Eoceno).[45][46]​ De otro mamífero, Purgatorius, que existió durante el inicio del Paleoceno y posiblemente el Cretácico tardío, no se sabe con certeza si es un primate o un plesiadapiforme.[47]​ Otros estudios, que incluyen análisis mediante la técnica de reloj molecular, sitúan el origen de los primates hace aproximadamente 85 millones de años, a mediados del Cretácico tardío.[48][49][50]

    En la cladística moderna, el orden Primates es monofilético. Se cree que el suborden Strepsirrhini se separó de la línea primitiva de los primates hace alrededor de 63 millones de años,[51]​ aunque de acuerdo con los análisis moleculares puede haber ocurrido antes.[52]​ Las siete familias de estrepsirrinos están conformadas por las cinco familias de lémures y las otras dos de lorísidos y galágidos.[3][53]​ Las clasificaciones anteriores incluían a Lepilemuridae dentro de Lemuridae y Galagidae dentro de Lorisidae.[3]​ Durante el Eoceno, la mayor parte del hemisferio norte estaba dominada por dos grupos, los adapiformes y los omomiidos.[54][55]​ El primero es considerado un miembro de Strepsirrhini, pero no posee peine dental como los lémures modernos; publicaciones recientes han sugerido que Darwinius masillae se ubica dentro de este grupo.[56]​ El segundo estaba relacionado estrechamente con los tarseros, monos y hominoideos. No se sabe con certeza cómo estos dos grupos se relacionan con los primates vivientes. Omomyidae desapareció hace alrededor de 30 millones de años,[55]​ mientras que Adapiformes sobrevivió hasta hace 10 millones de años.[57]

     src=
    El lémur de cola anillada (Lemur catta), un primate estrepsirrino.

    De acuerdo a los estudios genéticos, los lémures de Madagascar se separaron de los lorisiformes hace aproximadamente 75 millones de años.[52]​ Estos estudios, así como las pruebas cromosómicas y moleculares, demuestran que los lémures están más emparentados entre sí que con los demás primates estrepsirrinos.[52][58]​ Debido a que Madagascar se separó de África hace 160 millones de años y de India hace 90 millones de años,[59]​ se cree que para que los lémures se encuentren más relacionados unos con otros que con los demás estrepsirrinos, una población de sus ancestros tuvo que llegar a Madagascar en un único evento de rafting entre hace 50 y 80 millones de años.[52][58][59]​ Se han considerado algunas otras opciones, como la múltiple colonización desde África e India, pero no están respaldadas por evidencia genética y molecular.[54]

    Hasta hace poco no se sabía cómo clasificar al aye-aye dentro de los estrepsirrinos.[3]​ Se propusieron las teorías de que su familia, Daubentoniidae, o hacía parte de los lemuriformes (significando con ello que sus ancestros se separaron de los lémures después de la separación de estos y los loris) o se trataba de un grupo hermano de todos los estrepsirrinos. En 2008, se confirmó que la familia Daubentoniidae se encontraba más relacionada con los lémures, y evolucionó a partir de la misma población que colonizó la isla de Madagascar.[52]

    El suborden Haplorrhini, se compone de dos clados:[3]​ el infraorden Tarsiiformes, que constituye la rama que divergió más temprano, hace alrededor de 58 millones de años,[60][61]​ y el infraorden Simiiformes, que se originó hace 40 millones de años,[55]​ el cual a su vez contiene dos clados: el parvorden Platyrrhini, que evolucionó en América del Sur (monos del Nuevo Mundo) y el parvorden Catarrhini que prosperó en África (monos del Viejo Mundo).[3]​ Un tercer clado, el cual incluía a la familia Eosimiidae, habitó en Asia, pero se extinguió durante el Eoceno.[62]

    Al igual que sucede con los lémures, el origen de los platirrinos (monos del Nuevo Mundo) no está del todo claro. Los estudios basados en sus secuencias de ADN han proporcionado información variable con respecto a la época en la cual ocurrió la separación entre platirrinos y catarrinos, variando entre 33 y 70 millones de años atrás, mientras los estudios basados en secuencias mitocondriales arrojan un rango más reducido de 35 a 43 millones de años.[63][64]​ Se ha postulado que los simiformes se originaron inicialmente en África y que una población emigró, produciéndose posteriormente la especiación.[54]​ Es probable que estos primates atravesaran el océano Atlántico durante el Eoceno, ayudándose en el proceso de las islas de la dorsal mesoatlántica presentes por el nivel del mar más bajo, saltando de isla en isla hasta América del Sur.[54]​ De nuevo el rafting puede explicar la colonización de este continente cruzando el océano. Debido a la deriva continental, el océano Atlántico, que se acababa de formar, no tenía el ancho actual,[54]​ y las investigaciones sugieren que un primate pequeño de un kilogramo podría sobrevivir en una balsa de vegetación durante 13 días.[65]​ Teniendo en cuenta la velocidad del viento y las corrientes, puede haber sido tiempo suficiente para realizar el viaje entre los dos continentes. En América del Sur, el fósil más antiguo es de Branisella boliviana, del Oligoceno, con cerca de 27 millones de antigüedad.[66]

     src=
    Tití emperador (Saguinus imperator), un primate platirrino.

    Los catarrinos se extendieron desde África hacia Europa y Asia a principios del Mioceno.[67]​ Poco después, los loris y tarseros se repartieron de igual forma. El primer homínido fósil se descubrió en el norte de África y data de hace entre 5 y 8 millones de años.[55]​ Los catarrinos desaparecieron de Europa hace aproximadamente 1,8 millones de años.[34]

    Ya en el Oligoceno los paleontólogos cuentan con un registro fósil más rico, especialmente por los restos de El Fayum, en Egipto. Aquí se han encontrado restos de primates relacionados con los tarseros tal como Afrotarsius chatrathi. Este yacimiento también cuenta con restos de simios de entre 30 y 37 millones de años. De estos el más importante es Aegyptopithecus zuexis, ya que se considera como uno de los catarrinos más antiguos. De igual manera el Apidium es otro fósil oligocénico que se relaciona con los platirrinos del América del Sur por tener una fórmula dental similar a la de muchos de estos.

    Durante el Mioceno se originó en África el grupo de los hominoideos, superfamilia a la que pertenecen el hombre y los grandes simios. El Proconsul vivió antes de la separación del linaje de los gibones. Posteriores a este encontramos a Afropithecus, Kenyapithecus y Morotopithecus, este último considerado como el simio más antiguo con un plan corporal más parecido a los antropomorfos vivientes.

    Hace 17 millones de años los hominoideos salen de África y se reparten por todo el Viejo Mundo. En Europa vivieron Dryopithecus, Ourunapithecus y Ankarapithecus; Sivapithecus en Pakistán, y Lufengpithecus en China. Estos simios fósiles se clasifican como homínidos de la subfamilia en la que está clasificado el orangután (Ponginae).

    La diversidad de los ponginos en el Mioceno se debe a una climatología más benigna, gracias a la cual los bosques que sustentaban a los grandes simios estaban más extendidos en Eurasia por aquella época.

    Hace unos 13 millones de años (mediados del Mioceno), vivió en la región de Cataluña Pierolapithecus catalaunicus, una especie extinta de primate hominoideo, posible antecesor común de los grandes simios (gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes). La descripción del descubrimiento se publicó por primera vez en la edición del 19 de noviembre de 2004 de la revista Science. El nombre genérico se tomó de la ubicación del descubrimiento en el municipio catalán de Els Hostalets de Pierola (Barcelona, España). El conjunto de fósiles se catalogó como IPS 21350.[68]

    Hace 9,5 millones de años vivió en la parte central de Italia y Cerdeña, que por aquel entonces eran parte de una isla, el simio Oreopithecus bambolii. Su locomoción bípeda constituye un caso de convergencia evolutiva con los homininos.

    Durante el Plioceno se extienden las sabanas a expensas de los bosques. En este período geológico aparecen los homínidos bípedos Ardhipithecus y Australopithecus. Finalizando este período surgen los géneros Homo y Paranthropus.

    Clasificación de los primates vivientes

     src=
    El tarsero filipino (Tarsius syrichta), antes considerado un prosimio, de nuevo se considera un haplorrino.

    La siguiente es una lista de las familias dentro del orden:[3][53][69]

    Filogenia

    Existen dos clados principales de primates actuales, el suborden Strepsirrhini (que contiene los infraórdenes Lemuriformes, Chiromyiformes y Lorisiformes) y el suborden Haplorrhini (que contiene los infraórdenes Tarsiiformes y Simiiformes). Otra gran división existe dentro de los Simiiformes, constituida por los parvórdenes Platyrrhini y los Catarrhini. El clado de Hominoidea, contenido dentro de los Catarrhini, posee las familias Hominidae e Hylobatidae. Los hilobátidos son los gibones o "simios menores". Los homínidos, por su parte, se dividen en dos subfamilias: Ponginae (orangutanes) y Homininae. La subfamilia Homininae se divide en el clado de los gorilas (tribu Gorillini), y el de los humanos y chimpancés (géneros Homo y Pan, respectivamente).

    Los análisis filogenéticos apoyan la hipótesis de que la dicotomía entre haplorrinos y estrepsirrinos se dio en el Eoceno temprano. Los análisis de la función sugieren que los primeros haplorrinos eran pequeños, nocturnos, insectívoros o frugívoros con una locomoción de trepador arbóreo. El paso de patrón de actividad nocturna a diurna fue un cambio de adaptación fundamental que ocurrió en la base del clado de los haplorrinos.[cita requerida]

    Primates Strepsirrhini    

    Adapidae

             

    Lemuridae

       

    Cheirogaleidae

       

    Indriidae

           

    Daubentoniidae

       

    Lorisidae

            Haplorrhini    

    Omomyidae

           

    Tarsiidae

       

    Anthropoidea

           

    Hay muchas razones para asumir que las diferencias entre las hipótesis filogenéticas morfológicas y moleculares resultan de la limitaciones de evidencia morfológica. El consenso obtenido en los cladogramas para los hominoideos existentes está sustentado por numerosos datos.

    Relación de los primates con el resto de los mamíferos

    El orden de los primates se relaciona estrechamente con otros órdenes de mamíferos, con los que forma el superorden de los euarcontoglires (Euarchontoglires) dentro de la subclase de los euterios (Eutheria). Investigaciones recientes sobre primates, lémures voladores (Dermoptera) y las musarañas arborícolas (Scandentia) han mostrado que las dos especies de lémures voladores están más estrechamente relacionados con los primates que con estas últimas (Scandentia), incluso si los tres linajes se consideraran como primates. Estos tres órdenes (Primates, Dermoptera y Scandentia) forman el clado Euarchonta. Este clado, unido con el de Glires (formado por los órdenes de roedores (Rodentia) y el de los conejos y liebres (Lagomorpha)) vienen a formar el clado de los euarcontoglires. Algunos autores dan el rango de superorden a los euarcontos, mientras que otros lo asignan a los euarcontoglires. Algunos consideran incluso a los lémures voladores como primates, ubicándolos en un suborden aparte, y denominando a los primates como el suborden Euprimates. Este último arreglo no es muy común en la literatura.[cita requerida]

    Cladograma de Euarchontoglires

    Euarchontoglires Glires

    Lagomorpha (conejos, liebres)

       

    Rodentia (roedores)

        Euarchonta

    Scandentia (musarañas arborícolas)

         

    Dermoptera (lémures voladores)

         

    Plesiadapiformes

       

    Primates

             

    Características y tendencias evolutivas

    El grupo de los primates no tiene características anatómicas que les sean exclusiva; todas ellas se pueden encontrar en alguna especie de los mamíferos. Sin embargo, poseen ciertos rasgos que en su conjunto permiten identificarlos. Como características de los primates se pueden mencionar:[70]

    Durante la evolución de la línea de primates que ha dado lugar al ser humano se observan ciertas tendencias en su anatomía. Estas tendencias son:

    • Preservación de cinco dedos en las extremidades.
    • Aumento de la motilidad libre de los dedos, especialmente del pulgar.
    • Reemplazo de las garras por uñas planas.
    • Disminución progresiva de la longitud del hocico.
    • Menor dependencia del sentido del olfato y mayor dependencia de la vista.
    • Preservación del patrón de cúspide simple en los molares.
    • Desarrollo progresivo del cerebro, especialmente de la corteza cerebral.
    • Desarrollo progresivo de la verticalidad del tronco.
    • Prolongación de los períodos de vida postnatal.
    • Desarrollo de los procesos gestacionales relacionados con la nutrición del feto.

    Conservación

    Al igual que muchos otros grupos de organismos, muchas especies de primates se encuentran amenazadas de extinción. El hombre ha llevado a la extinción a varias especies desde que empezó su dispersión en el globo.

    Los principales factores que amenazan a los primates son:

    • Destrucción de hábitat. Sin lugar a dudas la destrucción del hábitat es la principal causa que está contribuyendo a la desaparición de las poblaciones salvajes. El continuo crecimiento de la población humana lleva a que cada día se destruyan más bosques por la expansión de las ciudades y en busca de tierras cultivables y para extracción de madera. Cerca del 90% de los primates no humanos habitan en las selvas húmedas de África, Asia, Centro y Sudamérica y estos bosques se están talando a una tasa de más de 10 hectáreas por año.
    • Cacería de primates para consumo de su carne. En las selvas de Brasil, primates como los monos aulladores (Alouatta), los lanudos (Lagothrix) y los capuchinos (Cebus) son regularmente cazados por su carne. En África, los monos y los simios son disparados y vendidos en el mercado como "carne exótica". Los cazadores suelen preferir especies de mayor tamaño, por ejemplo en África los cazadores prefieren cazar especies de Colobus que de Cercopithecus, pero a medida que el número de individuos de especies grandes disminuye pasan a otras más pequeñas. Otras organizaciones mencionan que esta práctica puede poner en riesgo la salud humana ya que la práctica de cacería y consumo puede favorecer el paso a los humanos de virus como el ébola y el Virus de inmunodeficiencia en simios (VIS, antepasado evolutivo del VIH).
    • Tráfico de primates como mascotas o para obtener productos. Los primates también son cazados para otros propósitos, la carne del langur (Trachypithecus johnii) y del macaco cola de león (Macaca silenus) es vendida por supuestas propiedades afrodisíacas y medicinales. De igual manera la sangre del langur de Phayre (Trachypithecus phayrei) en Tailandia es comercializada porque hay la creencia que imparte vigor a quien la bebe. En Sudamérica los monos lanudos (Lagothrix) y los monos araña (Ateles) son atrapados para ser utilizados como cebo para capturar ocelotes y jaguares. Suerte similar corren otras especies de primates en Sri Lanka en donde se capturan para ser usados como cebo en la caza de cocodrilos.
     src=
    El sileno (Macaca silenus) se caza para consumo humano por la creencia de que tiene propiedades afrodisiacas.

    En muchos países los primates se venden como mascotas, pero para esto deben ser capturados siendo bebés y en el proceso es necesario matar a sus madres. En otras partes se da muerte a los primates por considerarlos plagas para la agricultura; es el caso de las especies de capuchinos (Cebus), babuinos de sabana (Papio), y de los macacos (Macaca) en América, África y Asia respectivamente.[71]

    Los primates también han sido capturados para permitir la investigación médica. El número más alto de capturas se alcanzó en la década de 1950 y continuó en la de 1960, alcanzando los cientos de miles. De India se exportaron una gran cantidad de macacos rhesus (Macaca mulata), en los esfuerzos que condujeron al desarrollo de una vacuna contra la polio. De Sudamérica se exportaron para la experimentación monos ardilla (Saimiri). La aparición y expansión del virus del VIH llevó a la captura de cientos de chimpancés comunes (Pan troglodytes) para buscar una cura contra el sida.

    Las especies de primates en peligro de extinción son listadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN). Esta entidad realiza la "lista roja" de las especies amenazadas de extinción. Es de notar que desde la publicación de la primera "lista roja" la cantidad de especies de primates amenazadas aumentó de 96 a 166 entre las 600 existentes en el planeta. La cantidad de especies de primates en peligro crítico subió de 13 a 19 desde 1996. El informe también documenta la reciente extinción de una especie de primate, el colobo rojo de la señorita Waldron, un primate propio de las selvas de Ghana y Costa de Marfil. La destrucción de las selvas por la actividad maderera y la construcción de caminos crearon fragmentos de bosque o bolsones aislados devastados por cazadores dedicados al lucrativo negocio de la carne silvestre.

    Las creencias supersticiosas también han tenido que ver con la eliminación del aye-aye (Daubentonia madagascariensis). Este primate es matado por los lugareños de Madagascar porque lo consideran de "mal agüero" debido a sus hábitos nocturnos y apariencia particular.

    Primates críticamente amenazados

    La UICN reserva en su Lista Roja[72]​ la categoría "Críticamente amenazado" (Critically endangered, en inglés) a aquellas especies que tienen las siguientes características: Su extensión es menor a 100 km² y su población se calcula en menos de 250 individuos maduros, o si los análisis cuantitativos indican la probabilidad de extinción en la naturaleza del 50% dentro de 10 años o en tres generaciones.

    Primates estrepsirrinos críticamente amenazados

    Nombre científico Nombre común Hapalemur aureus Lémur dorado Hapalemur simus Lémur grande del bambú Propithecus tattersalli Sifaca de Tattersal o sifaca coronado

    Primates platirrinos críticamente amenazados

    Nombre científico Nombre común Ateles hybridus Mono araña del Magdalena o marimonda del Magdalena Brachyteles hypoxanthus Muriquí del norte de Brasil Callicebus barbarabrownae Mono tití del norte de Bahía Callicebus coimbrai Mono tití de Coímbra Cebus xanthosternos Mono capuchino copetudo Leontopithecus caissara Tití león de cara negra Leontopithecus chrysopygus Tití león negro Oreonax flavicauda Mono choro cola amarilla Saguinus bicolor Tamarino bicolor
     src=
    El gibón plateado (Hylobates moloch) está críticamente amenazado de extinción.

    Primates catarrinos críticamente amenazados

    Nombre científico Nombre común Hylobates moloch Gibón plateado Macaca pagensis Macaco pagai Nomascus nasutus Gibón de Hainan Pongo abelii Orangután de Sumatra Procolobus rufomitratus Colobo rojo del río Tana Rhinopithecus avunculus Langur ñato Tonkin Trachypithecus delacouri Langur de dorso negro Trachypithecus poliocephalus Langur de cabeza dorada

    Primates en peligro de extinción

    Una especie se considera en peligro de extinción si la extensión en la que habita es menor a 5000 km², si el número de su población es inferior a 2500 individuos o si el análisis cuantitativo muestra la probabilidad de extinción es del 20% dentro de los próximos 20 años o en cinco generaciones. Estos son los primates en peligro de extinción, según la IUNC:[72]

     src=
    La destrucción de la selva atlántica brasileña es una de las principales causas que han llevado al tamarino dorado (Leontopithecus rosalia) a estar amenazado de extinción. Los primates ubicados en esta categoría pueden llegan a desaparecer en los próximos 20 años, si no se toman correctivos.

    Primates estrepsirrinos amenazados de extinción

    Nombre científico Nombre común Allocebus trichotis Lémur orejipeludo Daubentonia madagascariensis Aye-aye Galago rondoensis Gálago enano Indri indri Indri Loris tardigradus Loris fino Microcebus myoxinus Lémur ratón pigmeo Microcebus ravelobensis Lémur ratón rufo Varecia variegata Lémur de gorguera

    Primates platirrinos amenazados de extinción

    Nombre científico Nombre común Alouatta pigra Araguato de Guatemala o Mono aullador negro Brachyteles arachnoides Muriqui Callithrix aurita Tití de orejas blancas Callithrix flaviceps Tití de cabeza beige Chiropotes satanas Sakí negro Leontopithecus chrysomelas Tití león de cabeza dorada Leontopithecus rosalia Tití león dorado Saguinus oedipus Tamarino de cabeza algodonosa Saimiri oerstedii Mono ardilla de Centroamérica
     src=
    El macaco negro crestado (Macaca nigra) habita únicamente la isla de Célebes, y otras próximas en Indonesia. El endemismo es un factor que hace más vulnerable a una especie a la extinción.
     src=
    El langur de François (Trachypithecus francoisi) no está en peligro de extinción, pero es vulnerable. En esta categoría el riesgo de extinción puede presentarse dentro de 100 años. Otros parientes pertenecientes a este género están en una situación más apremiente.

    Primates catarrinos amenazados de extinción

    Nombre científico Nombre común Cercopithecus diana Cercopiteco diana Cercopithecus erythrogaster Cercopiteco de vientre rojo Cercopithecus preussi Cercopiteco de Preuss Cercopithecus sclateri Cercopiteco de Sclater Gorilla beringei Gorila de montaña Gorilla gorilla Gorila occidental Hoolock hoolock Gibón Hulok Macaca maura Macaco moro Macaca nigra Macaco crestado de las Célebes Macaca silenus Macaco cola de león Mandrillus leucophaeus Drill Nasalis larvatus Mono narigudo Nomascus concolor Gibón negro Pan paniscus Bonobo o chimpancé pigmeo Pan troglodytes Chimpancé común Pongo pygmaeus Orangután de Borneo Presbytis comata Langur gris Procolobus badius Colobo herrumbroso oriental Procolobus kirkii Colobo rojo de Zanzíbar Procolobus pennanti Colobo de Pennant Pygathrix nemaeus Langur Duoc o mono pigatrix Pygathrix nigripes Langur de patas negras Rhinopithecus bieti Langur ñato negro Rhinopithecus brelichi Langur ñato gris Simias concolor Langur cola de cerdo Trachypithecus auratus Langur javanés Trachypithecus geei Langur dorado Trachypithecus vetulus Langur de cara roja

    Relación con el hombre

    Primates no humanos en la cultura

    Diferentes culturas humanas se han interesado con la inteligencia, gracia y gestos similares de los primates no humanos que los han hecho parte de su folclore, arte y religión, por lo que se encuentran referencias de ellos en muchas culturas.

     src=
    Los primates han jugado un papel importante en las culturas humanas. En la imagen, una representación de Hánuman, un dios hindú.

    Los hindúes tienen dentro de su panteón de dioses a Hánuman, el dios mono. Este dios es considerado muy poderoso, y se le asigna un papel muy importante en la lucha del dios Rama contra el demonio Ravana.

    En las culturas musulmanas los primates no son cazados para ser consumidos como alimento porque su carne se considera inmunda, mientras que en la India se cree que al estar relacionados con el dios Hanuman no se les debe matar. En Madagascar hay tabúes que evitan la matanza de los lémures, pero estas tradiciones se van perdiendo[73]​.

    En la mitología china, Sun Wukong, el Rey-Mono viaja con Chu-Bajie y famoso monje Hiuna-tsang a la India para conseguir las fuentes originales del budismo, travesía narrada en el cuento Viaje al Oeste.

    Los chinos también elaboraron un zodiaco en el que tienen al mono como uno de sus signos. Los chinos asignaron ad-hoc las características que observaron en los monos a las personas que nacen en el año del mono. Tales como ser juguetones, inteligentes, detallistas, vanidosos, etc. El último año del mono fue el 2016, y el próximo será el 2028.

    Dyehuty (en egipcio), Thot o Tot (en griego), es el dios de la sabiduría, la escritura, la música, y símbolo de la Luna, en la mitología egipcia.

    Los egipcios representaban al dios Dyehuty (o Thot en griego) como un babuino como un hombre con cabeza de ibis. A este dios se le atribuye una gran sabiduría y poder sobre los otros dioses.

    Una leyenda de creación africana de los pueblos de Mozambique narra la historia de Mulukú, un dios que hizo brotar de la tierra a la primera pareja de la que todos descendemos. Mulukú era un experto agrícola, por lo que enseñó a la primera pareja los oficios de la siembra. Esta primera pareja fue desobediente, echando a perder los campos de cultivo. Mulukú los castigó convirtiéndolos en monos. El mito cuenta que Mulukú lleno de ira arrancó la cola de los monos para ponérsela a la especie humana. Al propio tiempo ordenó a los monos que fueran humanos y a los humanos que fueran monos; depositó en éstos su confianza, mientras que se la retiraba a los humanos. Y dijo a los monos: "Sed humanos". Y a los humanos: "Sed monos".

    La cosmolología maya asume una serie de mundos que se suceden unos a otros. La mitología maya narra que después del segundo mundo llegó a su fin después de un gran huracán. El dios Kukulkan transformó a los sobrevivientes de esta catástrofe en monos.

    En la cultura chimú los monos también provienen de seres humanos previamente creados. En este caso el dios Pachacámac se encarga de la transformación tras ganarle una batalla al dios Kon, creador de la primera estirpe humana.

    En la Edad Media, los conocimientos que los europeos tenían sobre los primates no humanos provenían de los marineros, comerciantes y viajeros a tierras lejanas, quienes trajeron una mezcla grotesca de zoología y fábulas. De África se trajeron en el siglo XVII historias sobre los "hombres peludos de la selva" y "hombres salvajes" que los intérpretes llamaron "gorilas" (N’Guyala) o "pongo" (M’Pungu) según la región. Ya en el siglo XVII los colonos holandeses en Asia describieron los orangutanes como "hombres salvajes" o "sátiros índicos", de hecho, el anatomista neerlandés Nicolaas Tulp clasificó a todos los "hombres peludos" de las selvas asiáticas como pueblos cazadores-recolectores. El nombre "orangután" viene del indonesio / malayo: "orang" significa persona, y "hutan", bosque; así pues, es el hombre del bosque. En una curiosa inversión de papeles, hay un mono llamado násico que en Indonesia denominan "hombre holandés" (orang belanda).

    Véase también

    Referencias

    1. Primates PBDB
    2. «Etimología de "primate" (Dicciomed)».
    3. a b c d e f g Groves, Colin (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M., eds. Mammal Species of the World (3ª edición). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111-184. ISBN 0-8018-8221-4.
    4. «Los primeros primates vivían en los árboles».
    5. «Descubiertas 3 nuevas especies de lemur en Madagascar».
    6. «Inteligentes, carismáticos y amenazados».
    7. Reese, April (2 de noviembre de 2017). «Newly discovered orangutan species is also the most endangered». Nature (en inglés). doi:10.1038/nature.2017.22934. Consultado el 24 de mayo de 2021.
    8. «Crew of prehistoric monkeys rafted across the Atlantic to South America».
    9. «"Primates Trade Smell For Sight."». ScienceDaily. ScienceDaily,. 20 January 2004.
    10. «dimorfismo sexual».
    11. Lindenfors, Patrik; Tullberg, Birgitta S. (1998-08). «Phylogenetic analyses of primate size evolution: the consequences of sexual selection». Biological Journal of the Linnean Society (en inglés) 64 (4): 413-447. doi:10.1111/j.1095-8312.1998.tb00342.x. Consultado el 24 de julio de 2020.
    12. Jones, James Holland. «Primates and the Evolution of Long-Slow Life Histories». Author Manuscript. doi:10.1016/j.cub.2011.08.025.
    13. Locatelli, S. & Peeters, M. (2012). «Non-Human Primates, Retroviruses, and Zoonotic Infection Risks in the Human Population». Nature Education Knowledge 3(10):62.
    14. Young, J. Z. 1977. La vida de los vertebrados. Editorial Omega, Barcelona, 660 pp. ISBN 84-282-0206-0
    15. «mono».
    16. «monkey».
    17. «ape».
    18. «How Did We Realize That Humans Are Just One of the Great Apes?».
    19. «How Different Are Humans and “Great Apes”?».
    20. Ralls, K. (1976). «Mammals in Which Females are Larger Than Males». The Quarterly Review of Biology 51 (2): 245-76. PMID 785524. doi:10.1086/409310.
    21. Lindstedtand & Boyce; Boyce, Mark S. (1985). «Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals». The American Naturalist 125: 873. doi:10.1086/284385.
    22. Frisch, J. E. (1963). «Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)». Primates 4 (2): 1. doi:10.1007/BF01659148.
    23. Kay, R. F. (1975). «The functional adaptations of primate molar teeth». American Journal of Physical Anthropology 43 (2): 195-215. PMID 810034. doi:10.1002/ajpa.1330430207.
    24. Crook, J. H. (1972). «Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates». En Campbell, B. G., ed. Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction. pp. 246. ISBN 978-0202020051.
    25. a b Cheverud, J. M., Dow, M. M. & Leutenegger, W. (1985). «The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates». Evolution 39 (6): 1335-1351. doi:10.2307/2408790.
    26. Leutenegger, W. & Cheverud, J. M. (1982). «Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables». International Journal of Primatology 3 (4): 387. doi:10.1007/BF02693740.
    27. Stanford, C. (1998). Chimpanzee and red colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press. pp. 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
    28. The Hylobatidae. ISBN 978-0-19-517133-4.
    29. Primates in Perspective. ISBN 978-0-19-517133-4.
    30. Primate Behavioral Ecology. ISBN 978-0-205-44432-8.
    31. Primate Ecology and social Structure, Volume 2. ISBN 0-536-74364-9.
    32. Primate Societies. ISBN 0-13-127836-3.
    33. Milton, C. (1993). «Diet and Primate Evolution». Scientific American 269: 70-77.
    34. a b c d e f Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (3ª edición). Allyn & Bacon. pp. 7, 64, 71, 77, 182-185, 273-280, 284, 287-298. ISBN 0-205-44432-6.
    35. Pollock, J. I. & Mullin, R. J. (1986). «Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius». American Journal of Physical Anthropology 73 (1): 65-70. PMID 3113259. doi:10.1002/ajpa.1330730106. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012. Consultado el 17 de julio de 2011.
    36. Milliken, G. W., Ward, J. P. & Erickson, C. J. (1991). «Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)». Folia Primatologica 56 (4): 219-224. PMID 1937286. doi:10.1159/000156551.
    37. Hiller, C. (2000). «Theropithecus gelada». Animal Diversity Web. Consultado el 8 de agosto de 2008.
    38. Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. (2003). «Introduction». En Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S., ed. Tarsiers Past, Present and Future. Rutgers University Press. p. 1. ISBN 0-8135-3236-1.
    39. Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys (Revised First edición). Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 77-80, 132-133, 141-143. ISBN 0-536-74364-9.
    40. Bshary, R. (2007). «Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees». En McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R., ed. Monkeys of the Taï Forest : an African primate community. Cambridge University Press. pp. 155-170. ISBN 0-521-81633-5.
    41. Janečka, J. E.; Miller, W., Pringle, T. H., Wiens, F., Zitzmann, A., Helgen, K. M., Springer, M. S. & Murphy, W. J. (2007). «Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates». Science 318 (5851): 792-794. PMID 17975064. doi:10.1126/science.1147555. Archivado desde el original el 21 de junio de 2008. Consultado el 17 de agosto de 2008. La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
    42. Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. Nueva York: Viking Press. pp. 18. ISBN 0670435430.
    43. McKenna, M. C. and Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. Nueva York: Columbia University Press. p. 329. ISBN 023111012X.
    44. Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). «New perspectives on anthropoid origins». Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (11): 4797-4804. PMC 2841917. PMID 20212104. doi:10.1073/pnas.0908320107.
    45. «Nova - Meet Your Ancestors». PBS. Consultado el 24 de octubre de 2008.
    46. «Plesiadapis» (PDF). North Dakota Geological Survey. Consultado el 24 de octubre de 2008.
    47. Clemens, William (2004). «Purgatorius (Plesiadapiformes, Primates?, Mammalia), A Paleocene immirgant into northeastern Montana: stratigraphic occurences and incisor proportions». Bulletin of Carnegie Museum of Natural History 36: 3-13. doi:10.2992/0145-9058(2004)36[3:PPPMAP]2.0.CO;2.
    48. Lee, M. (September de 1999). «Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates». Journal of Molecular Evolution 49 (3): 385-391. PMID 10473780. doi:10.1007/PL00006562. La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
    49. «Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago». Science Daily. Consultado el 24 de octubre de 2008.
    50. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (18 de abril de 2002). «Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates». Nature 416 (6882): 726-729. PMID 11961552. doi:10.1038/416726a.
    51. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S. (2001). «Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution». Molecular Biology and Evolution 18 (3): 393-403. PMID 11230540. Consultado el 22 de agosto de 2008.
    52. a b c d e Horvath, J. et al. (2008). «Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs» (PDF). Genome Research 18 (3): 490. PMC 2259113. PMID 18245770. doi:10.1101/gr.7265208. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008. Consultado el 22 de agosto de 2008.
    53. a b Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (December 2008). «Lemur Diversity in Madagascar». International Journal of Primatology 29 (6): 1607-1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y.
    54. a b c d e Sellers, Bill (20 de octubre de 2000). «Primate Evolution» (PDF). University of Edinburgh. pp. 13-17. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2008.
    55. a b c d Hartwig, W. (2007). «Primate Evolution». En Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S., ed. Primates in Perspective. Oxford University Press. pp. 13-17. ISBN 978-0-19-517133-4.
    56. Franzen, Jens L.; et al. (2009). «Complete Primate Skeleton from the Middle Eocene of Messel in Germany: Morphology and Paleobiology». PLoS ONE 4 (5): e5723. PMC 2683573. PMID 19492084. doi:10.1371/journal.pone.0005723. La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
    57. Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. p. 72. ISBN 9780202011752.
    58. a b Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. pp. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
    59. a b Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar (2ª edición). Conservation International. pp. 23-26. ISBN 1-881173-88-7. La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
    60. Shekelle, M. (2005). Evolutionary Biology of Tarsiers. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2008. Consultado el 22 de agosto de 2008.
    61. Schmidt, T. et al. (2005). «Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (18): 6379-6384. PMC 1088365. PMID 15851671. doi:10.1073/pnas.0409714102. Consultado el 22 de agosto de 2008.
    62. Marivaux, L. et al. (14 de junio de 2005). «Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (24): 8436-8441. PMC 1150860. PMID 15937103. doi:10.1073/pnas.0503469102. Consultado el 22 de agosto de 2008.
    63. Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho , Ian Barnes y Colin Groves (2009). «Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach». BMC Evolutionary Biology 9: 259. PMC 2774700. PMID 19860891. doi:10.1186/1471-2148-9-259.
    64. Schrago, C.G. & Russo, C.A.M. (2003). «Timing the Origin of New World Monkeys» (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution 20 (10): 1620-1625. PMID 12832653. doi:10.1093/molbev/msg172.
    65. Houle, A. (1999). «The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model». American Journal of Physical Anthropology 109 (4): 541-559. PMID 10423268. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:43.0.CO;2-N.
    66. Takai, M, et al. (February de 2000). «New fossil materials of the earliest new world monkey, Branisella boliviana, and the problem of platyrrhine origins.». American Journal of Physical Anthropology 111 (2): 263-81. PMID 10640951. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(200002)111:23.0.CO;2-6. La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
    67. Andrews, P. & Kelley, J. (2007). «Middle Miocene Dispersals of Apes». Folia Primatologica 78 (5-6): 328-343. PMID 17855786. doi:10.1159/000105148.
    68. Marta Pina, Sergio Almécija, David M. Alba, Matthew C. O'Neill y Salvador Moyà-Solà (17 de marzo de 2014). «The Middle Miocene Ape Pierolapithecus catalaunicus Exhibits Extant Great Ape-Like Morphometric Affinities on Its Patella: Inferences on Knee Function and Evolution». PLOS (en inglés). doi:10.1371/journal.pone.0091944.
    69. Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). «The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)». En Garber, P. A., Estrada, A., Bicca-Marques, J. C., Heymann, E. W. & Strier, K. B., ed. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
    70. Defler Thomas Richard (2003). Primates de Colombia. ISBN 1-881173-73-9.
    71. Nowack, Ronald M. (1999), Walker's Primates of the World. The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-6251-5.
    72. a b Lista roja 2008 IUNC Red List of Threatened Species
    73. «El declive de los tabúes pone a los lémures en el menú».

     title=
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autores y editores de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia ES

    Primates: Brief Summary ( espagnol ; castillan )

    fourni par wikipedia ES

    Los primates (del latín, primas 'primero') ​ son un orden de mamíferos placentarios al que pertenecen los humanos y sus parientes más cercanos.​ Los miembros de este grupo surgieron hace entre cincuenta y cinco y ochenta y cinco millones de años (al final del Cretácico) a partir de pequeños mamíferos terrestres. Se adaptaron a la vida arborícola en las selvas tropicales; de hecho, muchas de las características de los primates constituyen adaptaciones a la vida en ese entorno: un cerebro de gran tamaño, agudeza visual, visión de colores, una cintura escapular modificada y manos que se usan con habilidad.​ La gama de tamaños de los primates abarca desde los aproximadamente treinta gramos de los lémures ratón (género Microcebus) ​ hasta los 200 kg del gorila oriental (Gorilla beringei).​ Continuamente aparecen nuevas especies de primates: en la primera década de este milenio se describieron más de veinticinco, y otros once desde 2010.[cita requerida] Algunos de los que se descubren están ya amenazados, como ocurrió con Pongo tapanuliensis, una tercera especie de orangután.​

    El orden de los primates se divide en dos subórdenes: estrepsirrinos (que significa, en griego, nariz torcida), grupo que incluye los lémures y los loris y cuyas especies se distinguen por su rinario húmedo (nariz húmeda, como la de perros y gatos); y por otro lado, haplorrinos (de nariz simple, en griego), suborden en el que están incluidos los tarseros, monos, gibones, grandes simios y humanos, todos de rinario seco.

    El infraorden simiiformes, dentro de los haplorrinos, solo deja fuera a los tarseros; las demás especies se reparten entre catarrinos (de nariz con orificios nasales hacia abajo), llamados monos del Viejo Mundo por su distribución geográfica, y los platirrinos (de nariz plana, orificios nasales hacia los lados), llamados monos del Nuevo Mundo. Esta división tuvo lugar hace unos sesenta millones de años. Hace cuarenta millones de años, hubo monos de África que emigraron a Sudamérica, probablemente en balsas formadas por árboles caídos y otros materiales arrastrados al mar, y allí dieron lugar a los monos del Nuevo Mundo.​ Por último, hace veinticinco millones de años, los simios del Viejo Mundo restantes (catarrinos) se escindieron en grandes simios, por una parte, y monos del Viejo Mundo, por otra. Son conocidos por sus nombres comunes los babuinos, macacos y gibones, del Viejo Mundo, así como los gorilas, chimpancés y orangutanes; también los capuchinos, monos aulladores y monos ardilla del Nuevo Mundo.

    Comparados con otros mamíferos, los primates tienen un cerebro grande (en relación con el tamaño de su cuerpo), y una mayor agudeza visual, a expensas de haber perdido olfato, el sistema sensorial dominante para la mayoría de los mamíferos.​ Estas dos características son más acusadas en los monos que en los loris y lémures. Algunos primates (los humanos, entre ellos) son tricromáticos, es decir, poseen tres canales independientes para la recepción de información sobre colores. Todos tienen cola, a excepción de los hominoideos. La mayoría tienen un pulgar oponible.

    El dimorfismo sexual es frecuente; hay diferencias en cuanto a masa muscular, distribución de la grasa, ancho de la pelvis, tamaño de los dientes caninos, distribución y coloración del pelo.​ Entre los factores a los que se puede atribuir el dimorfismo y que se ven a su vez afectados por él está el sistema de apareamiento, el tamaño, el hábitat y la dieta.​

    Los primates se desarrollan más lentamente que otros mamíferos de tamaño comparable, alcanzan la madurez más tarde y tienen una expectativa de vida superior.​ Según la especie, viven en soledad, en pareja, en grupos de composición variada, y de hasta cientos de individuos, con sistemas sociales diversos. Algunos, como los gorilas, los humanos y los babuinos, son fundamentalmente terrestres y no arbóreos, pero todas las especies han desarrollado características anatómicas que facilitan trepar por los árboles. Tienen diversas técnicas de locomoción arbórea, como saltar de un árbol a otro o balancearse colgados de las ramas (movimiento llamado braquiación). La locomoción terrestre se practica comúnmente caminando en cuadrupedia, pero con variantes; los gorilas y chimpancés, por ejemplo, se apoyan en los nudillos; los orangutanes, en la parte externa de las manos. El bipedismo solo se observa en los grandes simios, que además adoptan esta posición de forma muy esporádica.

    El contacto físico entre primates humanos y no humanos puede facilitar la transmisión de zoonosis, en particular de enfermedades víricas, como el herpes, sarampión, ébola, rabia y hepatitis.​ Es justamente el hecho de que haya enfermedades comunes, sumado a su similitud, psicológica y fisiológica, con el ser humano, el que ha conducido a que miles de primates no humanos se usen en todo el mundo para fines de investigación. La captura para experimentos médicos o como mascotas supone un peligro para estas especies, pero la amenaza más grave es la deforestación y la fragmentación de los bosques. También se los caza por su carne (bushmeat), y a menudo son abatidos cuando entran en cultivos para procurarse el alimento que no encuentran en los espacios reducidos que se ven obligados a ocupar. El resultado es que en torno al 60% de las especies están en peligro de extinción.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autores y editores de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia ES

    Esikloomalised ( estonien )

    fourni par wikipedia ET

    Esikloomalised ehk primaadid (Primates) on imetajate klassi kuuluv selts. Esikloomalistega tegelevat teadusharu nimetatakse primatoloogiaks. Ka inimene kuulub esikloomade klassi.

    Süstemaatika ja evolutsioon

    Esikloomaliste klassifikatsioon on põlvnemisvahekordade selgumist mööda aja jooksul muutunud.

    Esimesed primaadid tekkisid umbes 40 miljonit aastat tagasi.

    Vanem süstemaatika

    "Eesti nõukogude entsüklopeedia" esimeses väljaandes jaotatakse esikloomalised kolmeks alamseltsiks:

    "Loomade elus" on järgmine klassifikatsioon:


    Uuem süstemaatika

    Üks uuemaid süsteeme on järgmine:

    Välislingid

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Vikipeedia autorid ja toimetajad
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia ET

    Esikloomalised: Brief Summary ( estonien )

    fourni par wikipedia ET

    Esikloomalised ehk primaadid (Primates) on imetajate klassi kuuluv selts. Esikloomalistega tegelevat teadusharu nimetatakse primatoloogiaks. Ka inimene kuulub esikloomade klassi.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Vikipeedia autorid ja toimetajad
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia ET

    Primate ( basque )

    fourni par wikipedia EU

    Primateak ugaztun ordena bat da. Batez ere ingurune tropikaletan bizi dira, Homo sapiens izan ezik, hau kosmopolita baita. Autore ezberdinek espezie kopuru ezberdinak definitzen dituzte, eta ez dago akordio orokorrik taxonomiaren inguruan. Gutxienez 200 espezie definitzen dira, nahiz eta azkeneko urteetan 340tik gora sailkatu diren. Hau dela eta ugaztunen artean nahiko talde zabala da eta gehiago Euarchontaren barruan, non beste ordenek ez duten espezie bakar batzuk baino. Antza denez, Kretazeoaren bukaeran edo Paleozenoaren hasieran sortu zen talde gisa eta antzinako ugaztunen diseinua ez du gehiegi aldatu. Zuhaitzetan bizitzeko adaptazio ugari dituzte.

    Ezaugarriak

    Ezaugarri primitiboak

    Ezaugarri primitiboak beste ugaztun talde batzuekin partekatzen dituztenak dira, hau da, denboran zehar mantendu dituztenak. Beste ezaugarri batzuk, ordea, ugaztun askok galdu dituzte, baina hegazti edo narrastietan agertzen dira. Honako hauek dira ezaugarri horiek:

    Pentadaktilia
    Primate guztiek 5 behatz dituzte. Ateles generoan eskuko erpurua barneraturik dago.
    Plantigradoak
    Primate guztiek (Erytrocebus patas ezik) oin osoa jartzen dute lurrean ibiltzerakoan.
    Lepauztaia
    Primate guztiek tetrapodoen aztarna den hezur hau daukate.
    Kubitu eta erradio ez elkartuak
    Honekin batera karpoak askeak dira, Tarsiusetan ezik, jauziak egiteko loturik daude eta.
    Hortzeria ez espezializatua
    Hortzeria heterodontoa, hau da, hagin mota ezberdinak (haginak, ebakortzak, letaginak...) agertzen dira. Gainera difiodontia ematen da, hau da, bizitzan zehar bi haginteria izatea. Ezaugarri hau beste animalia ordena batzuetan ere badago eta Triasikoan agertu zen.
    Gibela
    Lobulatua dute eta, gainera, behazun-besikula ere badute. Hestearen bukaeran itsua agertzen da.
    Barrabilak
    Abdomenaren kanpoaldean eta zakilaren atzealdean.

    Berezko ezaugarriak

    Ezaugarri anatomikoak

    Hainbat dira primate guztiek dituzten berezko ezaugarri anatomikoak. Homo izan ezik, beste guztiek halluxa (behatz lodia) oinarekiko dibergentea dute. Australopithecusek ere horrela zuen. Grabitate zentroa atzealderantz dago eta horregatik primateen atseden posizioa eserita egotea da, ortogradismoranzko joera sortuz.

    Hatz eta behatzetan azkazal lauak dituzte, gutxi batzuk kenduta. Horregatik gutxienez halluxeko azkazala laua izatea hartzen da irizpidetzat. Kalkaneoaren alde distalaren luzatze erlatiboa dago. Honek kuboideak eta astragaloak elkar uki dezaten eragozten du.

    Ezaugarri sentsorialak

    Begietako orbitak aurrealdean eta gertu dituzte; hori dela eta batez ere ikusmena erabiltzen duten izakiak direla esaten da. Entzumena ona da, ukimena oso ona eta usaimena nahiko txarra. Begietako orbitak hezurrez inguratuta daude (hau ere nagi eta tupaiatan agertzen da). Etmoides hezurra (orbiten artean dagoena) agerian dago. Entzumen besikula garatua, petrosoaren aldetik eraikitako zoruarekin. Petrosoa tenporaletik abiatuta eraikitzen da. Usaimena ez da espezializatua, lemuridoetan izan ezik, non ondo landua duten. Ukimena batez ere oin eta eskuetako gainazalean garatua dago eta Meissnerren gorputz izeneko zelula bereziak dituzte horretarako. Dermatoglifoak (edo behatz-markak) esku eta oinetan. Atelidaen isatsean ere agertzen dira; ezaugarri honek itsaskortasun handiagoa ematen du zuhaitzetan.

    Nerbio-sistema

    Neokortexa garatuta dago. Primate guztiek dute Sylviusen arteka (lobulu parietal eta tenporala bereizten dituena) eta fisura kalkarino trirradiatua, bi hemisferioen artean. Guztiek dute zuntz erretinofugalak ikusmen binokularrerako prestaturik. Beste ugaztun batzuetan hemisferio berera doazen zuntzak %10a diren bitartean primateetan %50era iristen dira, hiru dimentsiotan ikusteko gaitasun handiagoa lortuz. Primate guztien antzinako senidea koloreak desberdintzeko gai zen, baina gautiarrak diren askok galdu dute. Hala ere ezaugarri hau ez da primateetan bakarrik aurkitzen, nahiz eta homologoa izan daitekeen.

    Gainera, burmuinaren tamaina erlatiboa beste edozein izaki bizidunena baino handiagoa da haurdunaldian.

    Liseriketa-aparatua

    Primateak orojaleak dira oinarrian, baina badira bakarrik landareak jaten dituztenak eta baita bakarrik animaliak jaten dituztenak ere, batez ere artropodoak. Dena dela, aukera zabalduena haragijale-frutajalea izatea da. Haginak multituberkulatuak dituzte eta premaxilarraren garapena urria da.

    Ugalketa aparatua

    Hainbat ezaugarrik ezberdintzen dituzte primateak beste ugaztun taldeetatik. Ezaugarri horietako bat titi gutxi edukitzea da, normalean bularraldean. Gehienetan pare bakarra dute, lemurido batzuetan 2-3 pare egon badaitezke ere, nahiz eta lehenengo parea bakarrik izan funtzionala. Aye-ayek pare bakarra du, baina iztaian. Zakila eskegita dago. Karedun gehienek bezala sinus urogenitalik ez dute. Espezie gehienek kume bakarra dute kumaldiko, nahiz eta familia batzuetan bi izatea ohikoena den. Umekiaren hazkuntza oso geldoa da eta behin erdituta ere besteetan baino geldoagoa da. Hala ere, gehiago bizi dira batez beste beste talde batzuk baino.

    Jatorria

    Hau da proposaturiko harremanen zuhaitz filogenetikoa:


    Euarchontoglires Glires

    Rodentia



    Lagomorpha



    Euarchonta

    Scandentia




    Dermoptera



    Plesiadapiformes


    Primates






    Hedapena

    Primateak batez ere ingurune tropikaletan bizi dira, Macaca espezie batzuk eta Homo sapiens alde batera utzita. Gehienek, gainera, zuhaitzak dauden lekuetan bizi behar dira, Gelada eta gizakia izan ezik, hori baita bizileku arruntena. Oso espezie gutxik dakite igeri egiten.

    Sailkapena

     src=
    lau Lorisidae ezberdinen aurpegia. Ohartu sudurraren egituraz, txakurren antzerako muturra dutela eta goiko ezpaina bi zatitan banatua dagoela.

    Primateen sailkapena egiterako garaian irizpide ezberdinak erabil daitezke. Irizpide klasikoak bi talde egiten zituen, bata lemuretan zentraturik eta bestea gizakian. Lehenengo taldeari Prosimio izena jarri zitzaion eta Madagaskarren bizi diren lau lemuroide familiez gain galagoak, lorisak eta tarsiusak batzen zituen. Hauek guztiak txikiak dira, begi handiak dituzte eta burmuinaren tamaina erlatiboki txikiagoa dute. Beste taldea Anthropoidea zen, Amerika, Afrika eta Asian bizi diren beste tximino guztiak biltzen zituena.

    Gaur egun ez da irizpide hori erabiltzen, baizik eta kladistikak ezarritakoak. Sailkapen berrian ezaugarri ebolutiboak hartzen dira kontuan. Ikuspegi honetatik, ezaugarri nagusiak sudurraren egiturarekin du harremana. Strepsirrhini azpiordeneko primateek bi barailak ez dituzte lotuak, goiko ezpaina moztua dute eta sudurreraino luzatzen da. Sudurra beti heze dago eta mutur batean dute, txakur edo katuek duten bezala. Talde honetan Prisimioetan sar daitezkeen guztiak daude, Tarsioidea izan ezik. Tarsioidea Haplorrini taldean sartzen da. Talde honetan gizakia ere badago, eta ez dute besteek duten sudur motaː sudurra lehorra da eta goiko ezpainak eta barailek jarraikortasuna dute alde batetik bestera.

    Haplorrinoak, beren aldetik, hiru taldetan banatzen dira: aipatutako Tarsioidea infraordena, Platyrrhini infraordena (Mundu Berriko tximino izenarekin ere ezagutzen direnak) eta Catarrhini infraordena (Mundu Zaharreko tximino izenarekin ere ezagunak). Bi talde hauen arteko ezberdintasunak ere sudurraren egituran daude, baina desberdintzeko irizpide nagusia hauxe daː Platyrrhinik hiru aurreko hagin ditu eta Catarrhinik bi baino ez.

    Zuhaitza

    Zuhaitz filogenetikoa

    Primates Strepsirrhini Lemuriformes Lemuroidea[1]

    Lemuridae



    Diademed Sifaka (Propithecus diadema).jpgIndriidae




    Lepilemuridae




    Dwarf Lemur.jpgCheirogaleidae



    Lorisiformes

    Loris tardigradus.jpgLorisidae



    Greater Bush Baby.jpgGalagidae




    Haplorrhini
    Tarsiiformes

    Spectral Tarsier.jpgTarsidae




    Simiiformes Platirrhini[2]

    Capuchin Costa Rica.jpgCebidae



    Stavenn Aotus trivirgatus 00.jpgAotidae





    WhiteFacedSaki.jpgPitheciidae



    Alouatta-caraya ppia-m01b.jpgAtelidae




    Catarrhini Cercopithecoidea

    Mandril.jpgCercopithecinae



    Colubusmonkey.JPGColobinae



    Hominoidea

    Weisshandgibbon tierpark berlin.jpgHylobatidae



    Charles Darwin by Julia Margaret Cameron.jpgHominidae







    Pisu erlatiboak

    Espeziea Emea Arra Gorila 105 kg (231 lb) 205 kg (452 lb) Gizakia 62.5 kg (137.5 lb) 78.4 kg (172 lb) Patas tximinoa 5.5 kg (12 lb) 10 kg (22 lb) Tximino sudurluzea 9 kg (20 lb) 19 kg (42 lb) Titi 120 g (4.2 oz) 140 g (5 oz)

    Erreferentziak


    (RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.log.warn("Gadget "ErrefAurrebista" was not loaded. Please migrate it to use ResourceLoader. See u003Chttps://eu.wikipedia.org/wiki/Berezi:Gadgetaku003E.");});
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipediako egileak eta editoreak
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia EU

    Primate: Brief Summary ( basque )

    fourni par wikipedia EU

    Primateak ugaztun ordena bat da. Batez ere ingurune tropikaletan bizi dira, Homo sapiens izan ezik, hau kosmopolita baita. Autore ezberdinek espezie kopuru ezberdinak definitzen dituzte, eta ez dago akordio orokorrik taxonomiaren inguruan. Gutxienez 200 espezie definitzen dira, nahiz eta azkeneko urteetan 340tik gora sailkatu diren. Hau dela eta ugaztunen artean nahiko talde zabala da eta gehiago Euarchontaren barruan, non beste ordenek ez duten espezie bakar batzuk baino. Antza denez, Kretazeoaren bukaeran edo Paleozenoaren hasieran sortu zen talde gisa eta antzinako ugaztunen diseinua ez du gehiegi aldatu. Zuhaitzetan bizitzeko adaptazio ugari dituzte.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipediako egileak eta editoreak
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia EU

    Kädelliset ( finnois )

    fourni par wikipedia FI

    Kädelliset (Primates) on lahko nisäkkäiden (Mammalia) luokassa. Kädelliset ovat saaneet suomalaisen nimensä kyvystään tarttua raajoilla eri esineisiin. Kädellisten peukalo ja osalla lajeista myös isovarvas pystyy kääntymään vasten muita sormia tai varpaita. Ihminen on yksi kädellislajeista.

    Kädellisten kehitys

    Varhaisimmat kädelliset kehittyivät mesotsooisen maailmankauden lopussa yli 65 miljoonaa vuotta sitten ja kehitys jatkui kenotsooisen maailmankauden aikana. Ihmiset kehittyivät vasta viime vuosimiljoonina, teriäärikauden lopulla ja kvartäärikaudella mioseeni-, plioseeni- ja pleistoseenikauden aikana.

    Kädellisten kehitys alkoi ilmeisesti hyönteissyöjämäisistä nisäkkäistä. Kädellisten kehityksen alkuaikoina maapallolla eli vielä hirmuliskoja. Kantamuodon arvellaan muistuttaneen päästäisiä. Se liikkui öisin ja eli maassa. Varhaisimmasta kantamuodoista ei kuitenkaan vielä ole löydetty fossiileja, joka ei ole ihme sillä niiden elinympäristö oli sellainen, joka ei ollut erityisen otollinen fossiilien muodostumiselle. Varhaisimmat kädellisten fossiilit on ajoitettu 65–54 miljoonan vuoden taakse. Alkukädelliset (Plesiadapiformes) olivat vain hiiren, korkeintaan kissan kokoisia. Ne eivät muistuttaneet myöhempiä sukulaisiaan juurikaan, vaan ne luokitellaan kädellisiksi lähinnä hampaiden ja keskikorvan rakenteiden perusteella.

    Alkukädellisten jälkeen tulleet kädelliset sijoitetaan kahteen heimoon, Omomyidae eli omomyidit ja Adapidae eli adapidit. Nämä alkukädellisiä kehittyneemmät lajit levisivät laajalle, ympäri maapallon. Eoseenikaudella näiden kehittyneiden kädellisten kilpailuetuja olivat erikoistumattomuus, suuret aivot ruumiiseen nähden ja binokulaarinen näkö. Ominaisuuksien takia ne oppivat uusia käyttäytymistapoja, käyttivät monipuolista ruokaa ja oppivat löytämään uusia ravintokohteita. Eoseenikauden kädelliset muistuttivat nykyisiä makeja ja kummituseläimiä.

    Vielä tuntematon, luultavasti melkoisesti puoliapinoita muistuttanut kädellismuoto kehittyi edelleen. Vähitellen tämä muoto alkoi muistuttaa yhä enemmän nykyisiä apinoita. DNA-molekyylien perusteella itä- ja länsiapinat jakaantuivat jo varhaisessa vaiheessa, eoseenikauden lopussa. DNA-molekyylit osoittavat myös sen, että häntä- ja ihmisapinat jakaantuivat oligoseenikauden lopulla. Näistä oligoseenikauden apinoista on löydetty runsaasti fossiilisia todisteita.

    Varhaisimpien tunnettujen ihmisapinoiden, joihin myös ihminen kuuluu, tiedetään eläneen Afrikassa 23–15 miljoonaa vuotta sitten mioseenikauden alkupuolella.

     src=
    Vaippapaviaaneja (Papio hamadryas) poikasineen.

    Kädellisten luokittelu

    Kädellisiä on noin 376 lajia (vuonna 2005, luku elää sitä mukaa kun geenitutkimus edistyy). Kädellisten osuus nisäkkäistä on melko suuri. Kädelliset jakaantuvat kahteen alalahkoon: ensimmäisen (Strepsirrhini) muodostavat puoliapinat, joihin kuuluvat esimerkiksi makit (l. lemurit), sormieläimet ja lorit. Toiseen alalahkoon (Haplorrhini) kuuluvat korkeammalle kehittyneet kädelliset kuten kummituseläimet, mölyapinat, paviaanit, simpanssit ja ihminen. Jälkimmäiset muodostavat kummituseläimiä lukuun ottamatta apinoiden (Simiiformes) ryhmän. 2001 kädellisten luokittelua muutettiin, jolloin niiden määrä kasvoi lähes 50 prosenttia.

    Vanhentuneen luokittelun (1984) mukaan kädellisten lahko jaettiin alalahkoihin, osalahkoihin, yläheimoihin ja heimoihin seuraavasti:[1]
    lahko kädelliset (Primates)
    Nykyisen luokituksen (2005) mukaan lahko jaetaan alalahkoihin, osalahkoihin, yläheimoihin ja heimoihin seuraavasti:[2]
    lahko kädelliset (Primates)

    Kädellisten tuntomerkkejä

     src=
    Kädellisten raajoja.

    Kädelliset ovat melko erikoistumattomia nisäkkäitä. Kädellisten jalat ja kädet ovat sopeutuneet tarttumiseen, niissä on viisi varvasta ja viisi sormea. Ihminen tosin on nykyisistä kädellisistä ainoa, jonka isovarvas ei pysty taittumaan vasten muita varpaita, koska se ei ole enää tarpeeksi erillään. Kädellisillä on myös kaksi solisluuta, kaksi maitorauhasta rinnassa, hampaita 32, joista neljä leikkaavaa ylä- ja alaleuassa. Kädellisten silmät ovat suurikokoisia suhteessa muuhun ruumiiseen, ne ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin hajuaisti. Kädellisten silmät katsovat eteenpäin, binokulaarisella näöllään ne pystyvät aistimaan syvyyssuhteita ja pystyvät muodostamaan ympäristöstä kolmiulotteisen kuvan. Kädelliset myös näkevät värejä hyvin, josta on apua esimerkiksi hedelmien tunnistamisessa lehtien joukosta ja niiden kypsyyden arvioimiseen. Kädellisillä on muuhun ruumiiseen nähden merkittävän isokokoiset aivot, joista seuraa muun muassa se, että ne kehittyvät melko hitaasti munasolusta aina aikuiseksi.

    Katso myös

    Lähteet

    1. Macdonald, David (toim.): Nisäkkäät 1, s. 298–299, 310–311, 404. Maailman eläimet -sarjan 1. osa. Suomentanut Nurminen, Matti. Helsinki: Kustannusosakeyhtiö Tammi, 1986. ISBN 951-30-6530-8.
    2. Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder: Primates Mammal Species of the World. 2005. Bucknell University. Viitattu 30.10.2010. (englanniksi)

    Kirjallisuutta

    • Valste, Juha: Apinasta ihmiseksi. WSOY, 2004.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedian tekijät ja toimittajat
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia FI

    Kädelliset: Brief Summary ( finnois )

    fourni par wikipedia FI

    Kädelliset (Primates) on lahko nisäkkäiden (Mammalia) luokassa. Kädelliset ovat saaneet suomalaisen nimensä kyvystään tarttua raajoilla eri esineisiin. Kädellisten peukalo ja osalla lajeista myös isovarvas pystyy kääntymään vasten muita sormia tai varpaita. Ihminen on yksi kädellislajeista.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedian tekijät ja toimittajat
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia FI

    Primates

    fourni par wikipedia FR

    Les primates (Primates Linnaeus, 1758) – du latin primas, -atis, signifiant « celui qui occupe la première place » – constituent un ordre se situant au sein des mammifères placentaires. Ce clade regroupe les petits singes et les grands anthropoïdes, ainsi que les espèces de strepsirrhiniens comme les lémuriens. Selon la classification phylogénétique actuelle, ils sont regroupés dans le clade intermédiaire des Euarchontoglires avec les lapins, Tupaiidae ou Dermoptera.

    On divise aujourd'hui les primates en deux clades : celui des strepsirrhiniens, auquel appartiennent les lémurs, et celui des haplorrhiniens, auquel appartiennent les tarsiiformes et les simiiformes, qui comprennent, entre autres, les hominidés[1],[2] dont fait partie l'être humain.

    Les premiers primates vivaient dans les arbres des forêts tropicales, et ils possèdent encore de nombreuses adaptations à la vie dans cet environnement tridimensionnel. Presque tous sont au moins encore en partie arboricoles.

    À l'exception des humains modernes, qui habitent tous les continents, la plupart des primates vivent dans des régions tropicales ou subtropicales d'Amérique, d'Afrique et d'Asie[3]. Leur poids varie de 30 g pour le Microcèbe de Mme Berthe à 200 kg pour le gorille des montagnes. Selon les découvertes de fossiles, les ancêtres primitifs des primates peuvent être apparus à la fin du Crétacé il y a environ 66 millions d'années, le plus ancien primate connu étant Teilhardina à la fin du Paléocène, vers 55 à 58 millions d'années[4]. Les études d'horloge moléculaire suggèrent que les primates sont peut-être encore plus anciens, étant apparus au milieu du Crétacé supérieur il y a environ 85 millions d'années[4].

    Considérés comme des mammifères généralistes, les primates présentent un large éventail de caractéristiques. Certains primates (notamment certains grands singes et les babouins) sont plus terrestres qu'arboricoles, mais toutes les espèces possèdent des adaptations pour grimper aux arbres. Les techniques de déplacement utilisées comprennent le saut d'arbre en arbre, la marche sur deux ou quatre membres, la locomotion sur les articulations et le balancement entre les branches des arbres (connu sous le nom de brachiation). Les primates sont caractérisés par un grand cerveau par rapport à d'autres mammifères, ainsi qu'un recours accru à la vision stéréoscopique, au détriment de l'odorat, le système sensoriel dominant chez la plupart des mammifères. Ces caractéristiques sont plus développées chez les vrais singes et nettement moins chez les loris et les lémuriens. La vision trichromatique s'est développée chez certains primates. La plupart ont aussi des pouces opposables et certains ont des queues préhensiles. De nombreuses espèces présentent un dimorphisme sexuel, ce qui signifie que mâles et femelles diffèrent par des traits physiques, comme la masse corporelle, la taille des canines et la coloration. Les primates ont une vitesse de croissance plus lente que les autres mammifères de taille similaire et atteignent la maturité plus tard mais ont une durée de vie plus longue. Selon les espèces, les adultes peuvent vivre seuls, en couples ou dans des groupes allant jusqu'à des centaines de membres.

    Les primates non-humains accusent un déclin très important au cours du XXIe siècle en raison des activités humaines et notamment du réchauffement climatique. Selon une vaste étude de 2017, 60 % des espèces de primates non-humains sont en danger d’extinction d'ici 2040 à 2070[5].

    Dans leur livre Classification phylogénétique du vivant (tome 2) de 2017, Lecointre et Le Guyader dénombrent 414 espèces[6].

    Étymologie et adoption du terme

    Le nom primate (du latin primas, atis, « premier » car c'est le nom donné par Linné à son premier ordre de la classe des mammifère qui intègre les humains considérés à son époque comme le sommet de l'échelle des êtres selon l'ordre divin) apparaît en 1758 dans la dixième édition (en) du Systema Naturae de Linné, vaste ouvrage qui s'efforce de classer l'ensemble des espèces vivantes selon leurs proximités anatomiques. Dans les éditions précédentes de son œuvre, Linné nommait ce nouvel ordre « Anthropomorpha », pour souligner qu'il s'agissait d'animaux dont le comportement et la morphologie ressemblaient à ceux de l'humain (anthropomorphisme). Linné divise le groupe des primates en quatre genres : Homo (les humains), Simia (les singes), Lemur, et Vespertilio (les chauves-souris)[7].

    En 1779, l'anthropologue allemand Johann Friedrich Blumenbach, dans sa première édition Handbuch der Naturgeschichte (« Manuel d'histoire naturelle »), est le premier à faire des chauve-souris un ordre distinct, les chiroptères. De plus, il y fait des humains un ordre à part, les bimanes qu'il oppose à celui des quadrumanes (singes et lémuriens). Cet ostracisme anthropocentrique permet ainsi de distinguer l'humain, singularité biologique culturellement essentielle pour les philosophes Rousseau et Diderot ou les naturalistes Cuvier ou Daubenton[8].

    Cette division de Blumenbach est acceptée par la majorité des zoologistes jusqu'aux travaux de Thomas Henry Huxley et Charles Darwin des années 1860 qui proposent de replacer l'humain dans le groupe des primates. La classification linnéenne des primates est ainsi adoptée et complétée à la fin du XIXe siècle, à la différence près que les chauves-souris n'en font plus partie[9].

    Caractéristiques

    Formule dentaire mâchoire supérieure 3 4 1 2 2 1 4 3 3 4 1 2 2 1 4 3 mâchoire inférieure Total : 40 Denture des premiers primates[note 1]
    (diversifiée depuis).
     src=
    L'hominisation se caractérise par la régression du prognathisme et une augmentation de la masse cérébrale.
     src=
    Les lémuriens diffèrent des singes notamment par leur museau allongé et la position de leurs yeux qui sont latéraux.

    Les primates sont généralement caractérisés par :

    • une vie arboricole ;
    • le museau réduit et la formation d'une face réduite mais prognathe. La tendance évolutive vers la disparition du museau et la régression du prognathisme facial est liée à la réduction de l'appareil olfactif au profit du système tactile et visuel (adaptation à la vie arboricole diurne grâce à des mains et pieds préhensiles et le développement d'aires visuelles assurant une vision binoculaire stéréoscopique et une meilleure coordination dans l'obscurité de la forêt[10]), à l'évolution de l'appareil masticatoire (régression des canines et épaississement de l'émail avec un régime alimentaire non plus exclusivement insectivore mais de plus en plus omnivore : fruits, jeunes pousses, noix, insectes présentant une taille et une consistance très variées, etc.)[11]. Cette convergence oculaire a pour conséquence une perte en ampleur du champ visuel complet, les primates ayant plus de peine à détecter un prédateur qui arrive par derrière. Ce risque de prédation, associé à d'autres facteurs écologiques (régime alimentaire, dispersion des sources de nourriture) semblent être des pressions sélectives déterminantes à l'origine de la formation de groupes sociaux chez les primates (comportement de vigilance et défense active avec des cris d'alarme)[12] ;
    • une seule paire de mamelles se développant à une seule extrémité de la crête mammaire, dans la région pectorale. La réduction du nombre de paires chez les mammifères correspond à un nombre plus faible de petits de la portée[13]. Dans les espèces à mamelles nombreuses, on trouve les glandes mammaires réparties dans trois régions (pectorale, abdominale et inguinale)[14] ;
    • le remplacement des griffes par des ongles plats (onguiculés chez la plupart des espèces, à l'exception des Callitrichinae), l'aptitude à la préhension par l'utilisation de la queue (sa réduction affecte un certain nombre de genres) ou des mains/pattes (grâce au pouce opposable : pouce de la main, dit pollex, toujours opposable ; pouce du pied, dit hallux, à pseudo-opposabilité à l'exception des humains) : chez certains, les os du radius et du cubitus sont très mobiles l'un par rapport à l'autre, permettant des mouvements sophistiqués (supination et pronation) de la main ;
    • un pénis pendulaire et des testicules protégés par un scrotum ;
    • des membres antérieurs et postérieurs pentadactyles qui ont gardé le schéma tétrapode des membres chiridiens et qui ont des coussinets tactiles ridés sous les doigts (dermatoglyphes). Le membre antérieur est mobile grâce à la clavicule ;
    • la colonne vertébrale qui comprend de 26 à 33 éléments ;
    • une denture de type diphyodonte et hétérodonte, avec des molaires multituberculées, issue de la perte d'une incisive et d'une prémolaire par rapport à la denture mammalienne primitive ;
    • une vulve dissociant l'urètre et le vagin, complètement séparés, ainsi qu'un utérus ne possédant qu'une corne, qu'un corps et un col mais toujours avec deux trompes : utérus simplex ;
    • une prédominance de la vision sur l'olfaction : les orbites oculaires orientées vers l'avant (frontalisation des orbites avec barre[note 2] et cloison post-orbitaire) caractérisent une vision binoculaire stéréoscopique, et le développement du lobe occipital du cerveau montre la prédominance de la vue sur les autres sens ;
    • un appareil auditif avec une cavité tympanique qui s'enfouit dans l'os pétreux (ou rocher) à partir duquel se forme la bulle tympanique[note 3] ;
    • un allongement des différentes phases de vie, notamment la période de gestation et de vie postnatale, ce qui entraîne un investissement parental plus important et un apprentissage par les structures sociales ;
    • une maturité sexuelle tardive.

    La présence d'un cerveau plus développé que chez la plupart des autres mammifères est souvent avancée comme caractéristique de ce groupe mais elle n'est vérifiée que pour la super-famille des hominoïdés. Elle est en outre partagée par d'autres taxons. À ces traits s'ajoute la locomotion bipède, permanente chez l'humain, partielle et à des degrés divers chez les autres hominidés.

    Le primatologue Frans de Waal a démontré que de nombreuses émotions, allant du deuil à la joie, sont identiques chez les primates et chez les humains[15].

    Structures et organisations sociales

    La diversité des systèmes sociaux (structures et organisations sociales) chez les primates découle de différents facteurs de sélection sexuelle, de coercition sexuelle (en)[16] et de conditions écologiques (ressources alimentaires, prédateurs, parasites et congénères) : quelques espèces sont solitaires à territoires chevauchants[17] et quelques autres forment des couples (monogamie sexuelle à la carte, séquentielle ou sociale)[18], ces modes de vie étant favorisés par la dispersion des ressources alimentaires. Les zones à forte concentration en ressources alimentaire favorisent le regroupement de la majorité des primates en : harems (en) polygynes[19] (groupes uni-mâle multi-femelles)[20], harems polyandres[21] (groupes uni-femelle multi-mâles)[22], des bandes de mâles célibataires (groupes multimâles), des bandes de femelles célibataires (groupes multifemelles constitués que des femelles et leurs enfants)[23], et des groupes multisexués[24] (sociétés multifemelles/multimâles polygynandres centrées sur les mâles ou les femelles)[25].

    Chez certaines espèces (chimpanzés, atèles), les groupes ont une dynamique de fission-fusion[25].

    Taille et poids

    Échelle des masses moyennes Espèce Femelle Mâle Gorille 105 kg 205 kg Orang-outan 100 kg 180 kg Humain 62,5 kg 78,4 kg Patas 5,5 kg 10 kg Nasique 9 kg 19 kg Ouistiti pygmée 120 g 140 g

    Leur taille varie entre 13 cm (chirogale mignon, Microcebus murinus) et 175 cm, pour une masse allant de 100 g jusqu'à 275 kg (gorille, Gorilla gorilla).

    En novembre 2018, une étude parue au Journal of Human Evolution indique la découverte d'une nouvelle espèce de primate Simiolus de l'époque du Miocène. Selon les chercheurs ayant participé à cette étude, cette espèce de primate serait, en l'état actuel des recherches, le plus petit primate découvert à ce jour[26].

    Régime alimentaire

    Les primates ont des spécialisations anatomiques, notamment au niveau des dents, qui déterminent des régimes alimentaires variés : les insectivores et folivores (généralement consommant des feuilles tendres) qui privilégient des sources alimentaires qui leur apportent des acides aminés, des vitamines et des minéraux, ont des crêtes dentaires plus développées que les frugivores dont l'alimentation à base de fruits leur fournit une source de glucides et de lipides facilement digestibles et riches en énergie[27].

    La population ancestrale des Hominidae vivait probablement en forêt dense (de type tropical humide voire tropical) dans la canopée leur fournissant des feuilles tendres et des fruits disponibles toutes l'année, les humains modernes s'étant spécialisés vers une nourriture plus coriace caractéristique des mauvaises saisons[28].

    Physiologie

    Il n'existe des hormones de grossesse gonadotropines chorioniques que chez les équidés et les primates (chez l'espèce humaine, il s'agit de la hCG pour human Chorionic Gonadotropin).

    Distribution géographique

    À l'exception de l'être humain anatomiquement moderne, présent sous tous les climats, et de certains macaques, les primates actuels se trouvent essentiellement dans les régions équatoriales, tropicales ou subtropicales. En Amérique, on trouve des primates du nord du Mexique jusqu'au sud de l'Argentine. En Afrique, on les trouve essentiellement au sud du Sahara. À Madagascar se sont développées des espèces endémiques de strepsirrhiniens (telles que les lémurs). En Asie, on trouve des primates en Arabie, dans le Sous-continent indien, en Chine, au Japon et en Asie du Sud-Est. La limite est de leur expansion est Sulawesi et le Timor.

    Dans les autres régions, il se trouve peu de primates en liberté (hormis les Homo sapiens). Les quelques espèces présentes, comme les rhésus en Floride et les magots à Gibraltar ont été introduites par les humains.

    Structures sociales

    Les sociétés de primates sont extrêmement variées : ces animaux peuvent vivre isolés, en groupes permanents ou en groupes temporaires.

    Les êtres humains et les autres grands singes semblent partager une dimension sociale unique : la culture. Différents auteurs ont montré que certains grands singes tels que les chimpanzés pouvaient partager des particularités culturelles, des pratiques apprises et non pas innées, transmises à l'intérieur d'un groupe mais inconnues en dehors de celui-ci[29],[30]. Cela ouvre la porte à une évaluation intéressante des structures sociales des primates en rapprochant l'humain des autres grands singes.

    Origine

    Les animaux les plus proches des primates sont les dermoptères, qui appartiennent comme eux au clade des euarchonta. Les euarchonta dans leur ensemble sont assez proches des glires (lapin, lièvres, rongeurs, etc.) avec lesquels ils forment le clade des euarchontoglires.

    └─o Euarchontoglires ├─o Anagalida dont les glires └─o Euarchonta ├─o Scandentia └─o ├─o Dermoptera └─o Primatomorpha : Plesiadapiformes†* puis Primates * paraphylétiques 

    On peut supposer que les primates se sont constitués en groupe distinct voici environ, selon l'approche retenue, 85 millions d'années - datation selon la méthode de l'« horloge moléculaire »[31], ou 65 millions d'années - analyse classique des paléontologues. Précisons que la recherche du dernier ancêtre commun est discutée : le Purgatorius, qui date d'environ 70 millions, n'est peut-être pas un primate, et les plus anciens fossiles relevant indiscutablement du clade des primates sont des adapidés[32] vieux de 55 millions d'années (Donrusselia et Cantius).

    Subdivisions

    Les primates constituent le groupe de mammifères le plus riche en espèces après les rongeurs et les chauves-souris[33].

    Phylogénie

    La phylogénie du groupe, autrement dit la formation et le développement des espèces, est bien établie et sa structure est relativement bien connue.

    Primates ├───Strepsirrhini │ ├──Lemuriformes │ │ ├──Daubentoniidae │ │ │ │ │ └──Lemuroidea │ │ ├──Cheirogaleidae │ │ ├──Lepilemuridae │ │ └──N.N. │ │ ├──Indriidae │ │ └──Lemuridae │ │ │ └──Lorisiformes │ ├──Lorisidae │ └──Galagonidae │ └──Haplorrhini │ ├──Tarsiiformes │ └──Simiiformes ├──Platyrrhini │ ├──Pitheciidae │ └──N.N. │ ├──Atelidae │ └──N.N. │ ├──Callitrichidae │ └──N.N. │ ├──Aotidae │ └──Cebidae │ └──Catarrhini ├──Cercopithecoidea │ └──Cercopithecidae │ └──Hominoidea ├──Hylobatidae └──Hominidae 

    Classification

    Selon BioLib (4 décembre 2018)[34] :

    Le sous-ordre des strepsirrhiniens

     src=
    Peigne dentaire : les 4 incisives et 2 canines sont rapprochées (voire collées) à la manière d'un peigne (voir en:Toothcomb).

    Le sous ordre des strepsirrhiniens correspond aux lorisiformes (comme les loris) et aux lémuriformes (comme les lémurs). Ils sont arboricoles, souvent nocturnes et insectivores (caractères primitifs ancestraux).

    D'une manière générale, ce sont des vertébrés munis d'une queue recouverte de fourrure, d'un museau et d'yeux ronds. Ils ont 5 doigts aux mains et aux pieds. La caractéristique principale qui les distingue des autres primates est la présence d'un « peigne dentaire » à l'avant de leur denture : c'est un ensemble de 6 dents constitué des 4 incisives et des 2 canines, toutes allongées et orientées vers l'avant ; il sert à récupérer la gomme des arbres dont ils se nourrissent, mais également à l'épouillage.

    Les lorisiformes

    Les lorisiformes constituent l'un des deux infra-ordres des strespisrrhiniens : de petite taille, rencontrés en Afrique et en Asie, ils regroupent les familles suivantes :

    Les lémuriformes

     src=
    Exemple de lémurien (Maki catta).

    Les lémuriformes constituent l'autre infra-ordre : ils vivent tous à Madagascar, qu'ils ont colonisée en l'absence d'autres primates plus compétitifs. On les classe en diverses familles :

    Les haplorrhiniens

    Les haplorrhiniens regroupent les singes (ou simiiformes) et les tarsiers.

    Les singes

     src=
    Exemple de platyrhinien, un ouistiti à toupet blanc.

    Parmi les singes, on distingue :

    Comme pour les lémuriens, l'origine des singes du Nouveau Monde n'est pas claire. Les études moléculaires de séquences nucléaires concaténées ont donné une période de divergence entre platyrrhiniens et catarrhiniens très variable, allant de 33 à 70 millions d'années, tandis que les études basées sur des séquences mitochondriales donnent une période plus étroite de 35 à 43 millions d'années[4],[36]. Il est possible que les platyrhiniens aient traversé l'océan Atlantique d'Afrique en Amérique du Sud à l’Éocène en passant d'île en île, passage facilité par des dorsales de l'océan Atlantique et une baisse du niveau des mers[37]. Une autre hypothèse, une seule traversée en rafting pourrait aussi expliquer cette colonisation transocéanique. En raison de la tectonique des plaques, l'océan Atlantique n'était pas aussi large qu'aujourd'hui à l'époque[37]. Les études suggèrent qu'un petit primate d'environ 1 kg aurait pu avoir survécu 13 jours sur un radeau de végétation[38]. Compte tenu des vitesses estimées des courants et des vents, cela aurait suffi pour faire le voyage entre les continents.

    Les tarsiers

    Les tarsiers, considérés autrefois comme des prosimiens[39], appartiennent au clade des haplorrhiniens : ils ne possèdent pas de rhinarium mais leurs facultés olfactives sont meilleures que celles des catarhiniens.

    Enjeux éthiques et politiques

     src=
    Anatomie comparée, humain et gorille.

    Le fait que l'humain fasse partie de l'ordre des primates donne à ce groupe d'animaux un caractère particulier. Cette idée est défendue par exemple par Peter Singer, l'auteur du Projet grands singes visant à reconnaître un statut spécial pour les singes anthropomorphes[40]. Peter Singer voudrait en effet accorder certains droits aux grands singes (les plus proches de l'humain génétiquement) et ainsi créer, comme pour l'humain avec sa charte des Droits de l'homme, une charte définissant les droits des primates. Ce point de vue est lié au mouvement de « libération animale » ; dans le même ordre d'idées, on peut citer le documentaire Koko, le gorille qui parle (1978) de Barbet Schroeder, mettant en scène un gorille à qui l'on apprend la langue des signes, et qui se met à inventer des mots en accolant des mots déjà appris. Ce débat est l'un des plus houleux du moment, car certains gradistes voient cela comme un "rabaissement" de l'humain au niveau des autres primates, ce qui pose certaines questions quant à la nature profonde de l'humain et notamment dans les questions abordées : finalement qu'est-ce qu'un humain ? L'humain peut-il lui-même définir l'humain ? Ce sont des questions plus philosophiques, et qui entraînent divers problèmes éthiques.

    Déclin et protection

    Déclin lié aux activités humaines

     src=
    Assistant de recherche observant des primates en Côte d'Ivoire.

    Si l’ordre des primates n’a connu aucune extinction au cours du XXe siècle, quatre espèces de grands singes sur six sont proches de la disparition selon la mise à jour de l'Union internationale pour la conservation de la nature de 2016[33]. Selon une étude publiée dans Science Advances en janvier 2017, la plus vaste jamais conduite, dressée par 31 primatologues internationaux, 60 % des espèces de primates sont en danger d’extinction d'ici 25 à 50 ans en raison d’activités humaines, et 75 % des populations accusent déjà un déclin[33].

    Les habitats des primates disparaissent sous la pression de l’agriculture (qui affecte 76 % des espèces), de l’exploitation forestière (60 %), de l’élevage (31 %), de la construction routière et ferroviaire, des forages pétroliers et gaziers et de l’exploitation minière (de 2 % à 13 %)[33]. La chasse et le braconnage touchent directement 60 % des espèces[33].

    Les changements climatiques causés par les humains entraînent des changements dans l’ampleur et l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes. Les ouragans et les sécheresses sont des exemples de tels événements. Ces événements ont un impact considérable sur la population mondiale de primates. Une étude de 2019 montre que 16% des taxons de primates sont vulnérables aux cyclones, en particulier à Madagascar, et 22% à la sécheresse, en particulier aux taxons de la péninsule malaisienne, du nord de Bornéo, de Sumatra et des forêts tropicales humides de l'Afrique de l'Ouest[41].

    Protection

    Toutes les espèces de primates, hormis l'humain, sont inscrites à l'annexe II ou pour les plus menacées à l'annexe I de la CITES.

    Pour remédier à leur déclin, les auteurs de l'étude de Sciences Advances appellent à associer les populations locales à la gestion des forêts, à lutter contre leur pauvreté, à limiter la croissance démographique, à agir pour la reforestation et pour l’expansion des zones protégées[33].

    Notes et références

    Notes

    1. Attestée chez les Adapiformes et les Omomyiformes primitifs.
    2. Jonction des os frontal et zygomatique.
    3. L'ectotympanique (en) est également un caractère discriminant : soudé à la bulle tympanique chez les lorisiformes, suspendu à la bulle tympanique chez les lémuriformes, allongé en conduit externe chez les tarsiiformes.

    Références

    1. « Phylogénie des primates », sur http://www.whozoo.org/ (consulté le 6 octobre 2009)(en)
    2. Note : voir aussi l'arbre complet dans l'article Primates (classification phylogénétique)
    3. (en) Primate : Encyclopædia Britannica Online, Encyclopædia Britannica, Inc., 2008 (lire en ligne)
    4. a b et c Helen J. Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes et Colin Groves, « Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach », BMC Evolutionary Biology, vol. 9,‎ 2009, p. 259 (PMID , PMCID , DOI )
    5. (en) Alejandro Estrada, Paul A. Garber, Anthony B. Rylands et Christian Roos, « Impending extinction crisis of the world’s primates: Why primates matter », Science Advances, vol. 3, no 1,‎ janvier 2017, e1600946 (ISSN , PMID , PMCID , DOI , lire en ligne, consulté le 18 février 2021)
    6. « La classification phylogénétique du vivant – Tome 2 – 4e édition », sur Belin Editeur (page 527), 24 août 2016 (consulté le 2 juillet 2021)
    7. Carl von Linné, Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonimis locis, tome I, Impensis L. Salvii, 1758, p. 20-32
    8. Claude Blanckaert, Michel Porret et Fabrice Brandli, L'encyclopédie méthodique (1782-1832). Des lumières au positivisme, Librairie Droz, 2006, p. 76
    9. (en) J. David. Archibald, Aristotle's Ladder, Darwin's Tree. The Evolution of Visual Metaphors for Biological Order, Columbia University Press, 2014 (lire en ligne), p. 105
    10. La migration des orbites vers l'avant assure en outre une meilleure vision binoculaire stéréoscopique. Il existe cependant au sein des primates une grande variabilité sur le degré de convergence orbitale et la taille du champ binoculaire mais il semble que cette convergence et la vision binoculaire correspondent aux ancêtres des primates. Ces derniers étaient des insectivores avec cette vision adaptée pour mieux discerner le camouflage de leurs proies habitant un environnement nocturne. D'après (en) Callum F.Ross, « Allometric and functional influences on primate orbit orientation and the origins of the anthropoidea. J Hum Evol 29: », Journal of Human Evolution, vol. 29, no 3,‎ septembre 1995, p. 201–227 (DOI ).
    11. Robert Boyd, Joan Silk, L'aventure humaine. Des molécules à la culture, De Boeck Supérieur, 2003, p. 264.
    12. (en) Lynne A. Isbell, « Predation on primates: Ecological patterns and evolutionary consequences », Evolutionary Anthropology, vol. 3, no 2,‎ 1994, p. 61-71 (DOI ).
    13. Chez la chienne et la souris, il existe deux chaînes mammaires comportant chacune cinq mamelles, deux paires chez la vache et la chamelle, trois paires chez la musaraigne et l'ourse, quatre paires chez la chatte, cinq à huit chez la truie, mais une seule paire chez la plupart des grands mammifères (éléphant, rhinocéros, jument, hippopotame, cétacés), chez la chèvre, la brebis et les siréniens. D'après Alain Froment, Anatomie impertinente. Le corps humain et l’évolution, Odile Jacob, 2013, p. 178.
    14. Robert Barone, Anatomie comparée des mammifères domestiques, Vigot, 1980, p. 423.
    15. « Ce que révèle le grand tabou des émotions animales », sur Les Inrocks, 25 novembre 2018
    16. « La coercition sexuelle se définit comme l'usage de la menace ou de la force par un mâle dans le but d'accroître ses chances de copuler avec une femelle lorsqu’elle devient fertile et de réduire ses chances qu'elle copule avec d'autres mâles, au risque pour la femelle d’en subir un coût ». L'intensité de la coercition masculine chez les primates n'est pas liée au type d'habitat ou au degré de dimorphisme sexuel, mais à l'asymétrie dans l'investissement reproductif, qui incombe de plus en plus aux femelles du fait de l'anisogamie. Cf (en) B. B. Smuts & R. W. Smuts, « Male aggression and sexual coercion of females in nonhuman primates and other mammals: Evidence and theoretical implications », Advances in the Study of Behavior, vol. 22, no 1,‎ 1993, p. 2-3 (DOI ).
    17. Galagos, orangs-outans
    18. Indris, gibbons.
    19. Il peut s'agir « de harems avec des femmes apparentées (harem sororal), de harems sous surveillance active ou de harems très coercitifs avec isolement et séquestration (gynécée). »
    20. Semnopithèque entelle, gorilles.
    21. Le harem fraternel est une « structure polyandre composée d'une femme et de plusieurs hommes qui sont frères ou liés par de fortes affinités de parenté ».
    22. Tamarin empereur, ouistitiss.
    23. Plusieurs espèces de microcèbes (le plus petits primates vivants) mais les femelles fourragent en solitaire.
    24. Sociétés pouvant être caractérisées par une philopatrie et une hiérarchie de dominance : Chimpanzés, Bonobos, Babouins hamadryas et Géladas.
    25. a et b Pascal Picq, Et l'évolution créa la femme, Odile Jacob, 2020 (lire en ligne), n.p.
    26. (en) James B. Rosie et Andrew Hill, « A new species of Simiolus from the middle Miocene of the Tugen Hills, Kenya » (consulté le 7 novembre 2018).
    27. (en) Richard F Kay, William L Hylander, « The dental structure of mammalian folivores with special reference to Primates and Phalangeroidea (Marsupialia) », The ecology of arboreal folivores,‎ 1978, p. 173-191
    28. (en) K. Milton, « Diet and Primate Evolution », Scientific American, vol. 269, no 2,‎ 1993, p. 86–93 (DOI )
    29. A. Whiten, J. Goodall, W.C. McGrew, T. Nishida, V. Reynods, Y. Sugiyama, C.E.G. Tutin, R.W. Wrangham et C. Boesch (1999) - « Cultures in chimpanzees », Nature, 399, p. 682-685.
    30. A. Whiten et Ch. Boesch, « La culture des chimpanzés », in Sur les traces de nos ancêtres, dossier Pour la Science, pages 43 à 49, octobre-décembre 2007
    31. S. Tavaré, C.R. Marshall, O. Will, C. Soligo et R.D. Martin « Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates », Nature, 416, p. 726-729, 18 avril 2002. (résumé en anglais)
    32. Voir pour le moment l'article en anglais Adapid(en)
    33. a b c d e et f Audrey Garric, « Les singes pourraient disparaître d’ici vingt-cinq ans à cinquante ans », sur lemonde.fr, 18 janvier 2017 (consulté le 28 juillet 2020).
    34. BioLib, consulté le 4 décembre 2018
    35. J.G. Fleagle, Primate Adaptation and Evolution, Academic Press: New York, 1999.
    36. (en) Carlos G. Schrago and Claudia A. M. Russo, « Timing the Origin of New World Monkeys », Molecular Biology and Evolution, vol. 20, no 10,‎ 2003, p. 1620–1625 (PMID , DOI , lire en ligne [PDF])
    37. a et b Bill Sellers, « Primate Evolution » [PDF], University of Edinburgh, 20 octobre 2000 (consulté le 23 octobre 2008), p. 13–17
    38. (en) Houle, A., « The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model », American Journal of Physical Anthropology, vol. 109, no 4,‎ 1999, p. 541–559 (PMID , DOI )
    39. Malgré les analyses rapprochant ceux-ci des simiens, certains travaux récents classent encore le tarsier parmi les prosimiens. Voir Schwartz JH. 1986, Primate systematics and a classification of the order, in: Swindler DR. Erwin J. editors, Comparative Primate Biology I. Systematics, Evolution, and Anatomy, New York, Alan R. Liss, p. 1-42.
    40. Peter Singer et Paola Cavalieri, The Great Ape Project: Equality Beyond Humanity, Fourth Estate, London, 1993.
    41. Zhang, L., Ameca, E. I., Cowlishaw, G., Pettorelli, N., Foden, W., & Mace, G. M. (2019). Global assessment of primate vulnerability to extreme climatic events. Nature Climate Change, 9, 554–561. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0508-7

    Annexes

    Romans liés au sujet

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Auteurs et éditeurs de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia FR

    Primates: Brief Summary

    fourni par wikipedia FR

    Les primates (Primates Linnaeus, 1758) – du latin primas, -atis, signifiant « celui qui occupe la première place » – constituent un ordre se situant au sein des mammifères placentaires. Ce clade regroupe les petits singes et les grands anthropoïdes, ainsi que les espèces de strepsirrhiniens comme les lémuriens. Selon la classification phylogénétique actuelle, ils sont regroupés dans le clade intermédiaire des Euarchontoglires avec les lapins, Tupaiidae ou Dermoptera.

    On divise aujourd'hui les primates en deux clades : celui des strepsirrhiniens, auquel appartiennent les lémurs, et celui des haplorrhiniens, auquel appartiennent les tarsiiformes et les simiiformes, qui comprennent, entre autres, les hominidés, dont fait partie l'être humain.

    Les premiers primates vivaient dans les arbres des forêts tropicales, et ils possèdent encore de nombreuses adaptations à la vie dans cet environnement tridimensionnel. Presque tous sont au moins encore en partie arboricoles.

    À l'exception des humains modernes, qui habitent tous les continents, la plupart des primates vivent dans des régions tropicales ou subtropicales d'Amérique, d'Afrique et d'Asie. Leur poids varie de 30 g pour le Microcèbe de Mme Berthe à 200 kg pour le gorille des montagnes. Selon les découvertes de fossiles, les ancêtres primitifs des primates peuvent être apparus à la fin du Crétacé il y a environ 66 millions d'années, le plus ancien primate connu étant Teilhardina à la fin du Paléocène, vers 55 à 58 millions d'années. Les études d'horloge moléculaire suggèrent que les primates sont peut-être encore plus anciens, étant apparus au milieu du Crétacé supérieur il y a environ 85 millions d'années.

    Considérés comme des mammifères généralistes, les primates présentent un large éventail de caractéristiques. Certains primates (notamment certains grands singes et les babouins) sont plus terrestres qu'arboricoles, mais toutes les espèces possèdent des adaptations pour grimper aux arbres. Les techniques de déplacement utilisées comprennent le saut d'arbre en arbre, la marche sur deux ou quatre membres, la locomotion sur les articulations et le balancement entre les branches des arbres (connu sous le nom de brachiation). Les primates sont caractérisés par un grand cerveau par rapport à d'autres mammifères, ainsi qu'un recours accru à la vision stéréoscopique, au détriment de l'odorat, le système sensoriel dominant chez la plupart des mammifères. Ces caractéristiques sont plus développées chez les vrais singes et nettement moins chez les loris et les lémuriens. La vision trichromatique s'est développée chez certains primates. La plupart ont aussi des pouces opposables et certains ont des queues préhensiles. De nombreuses espèces présentent un dimorphisme sexuel, ce qui signifie que mâles et femelles diffèrent par des traits physiques, comme la masse corporelle, la taille des canines et la coloration. Les primates ont une vitesse de croissance plus lente que les autres mammifères de taille similaire et atteignent la maturité plus tard mais ont une durée de vie plus longue. Selon les espèces, les adultes peuvent vivre seuls, en couples ou dans des groupes allant jusqu'à des centaines de membres.

    Les primates non-humains accusent un déclin très important au cours du XXIe siècle en raison des activités humaines et notamment du réchauffement climatique. Selon une vaste étude de 2017, 60 % des espèces de primates non-humains sont en danger d’extinction d'ici 2040 à 2070.

    Dans leur livre Classification phylogénétique du vivant (tome 2) de 2017, Lecointre et Le Guyader dénombrent 414 espèces.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Auteurs et éditeurs de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia FR

    Príomhach ( irlandais )

    fourni par wikipedia GA

    príomhach (Laidin: príomh, sa chéad áit) ionadaitheach d'ord sna mamaigh plainteacha. De réir rangaithe fíliginitigh na linne seo, baineann na príomhaigh le na Euarchontoglires.

    Roinntear na príomhaigh, go traidisiúnta, ina dhá ghrúpaí, sé sin na strepsirrhiniens agus na haplorrhiniens, sé sin, rannóg na moncaithe, ina bhfuil an géineas Homo (nó an duine) agus na Hominidae (nó homainidí).

    Saintréithe

    Dealraíonn ainm na bPríomhach sa deichiú eagrán den leabhar 'Systema Naturae', le Carl von Linné, obair mhór a rinne iarracht ar na speicis beo a rangú de réir a bhfogasachtí fiseolaíocha.

    De réir Linné, áirítear an duine agus speicis d'ainmhithe eile sna Príomhaigh. Go beacht, tá sé roinnte i gceithre speiceas: Homo , Simia (moncaithe), Lemur, agus Vespertilio (sciatháin leathair). Níos déanaí ar aghaidh, rinneadh athbhreithniúchán ar rangú Linné, agus anois níl na sciatháin leathair istigh ann níos mó, ach tá an t-ainm príomhach fágtha.

    Scála meánmhais na bpríomhach Speiceas Baineann Fireann Goraille (Gorilla gorilla) 105 kg 205 kg An Duine (Homo sapiens) 62.5 kg 78.4 kg Moncaí Patas (Erythrocebus patas) 5.5 kg 10 kg Moncaí fadshrónach(Nasalis larvatus) 9 kg 19 kg Moncaí marmaisíneach(Cebuella pygmaea) 120 g 140 g

    De gnáth, is é príomhthréith na bpríomhach ná an saol foraoise, ingne láimhe agus ladhracha, inniúlacht ar ghreamú le ordóga freasúracha, ardcheannasach na céadfa radhairce (an radharc steiréascópach) ar chéadfa an bholaidh a bhíonn ina chóras céadfach ceannasach i dtromlach na mamach. Cuirtear ar aghaidh go bhfuil intinn níos forbartha ag na príomhaigh, ná mórchuid na mamach eile, ach níl cruthúnas ann go bhfuil seo fíor i gcás ollteaghlaigh na Hominoidea.

    Athraíonn méid na bpríomhach ó 13 cm ( léamar luchach, Microcebus murinus) agus 175 cm, agus an mhais ó 100 g go 275 kg (goraille,Gorilla gorilla).

    • Logaill na súl dírithe chun tosaigh, ag ceadú amhairc dhéshúiligh.
    • Forbairt maothán cúlphlaice na hinchinne.
    • Bíonn an ga agus an ulna íontach soghluaisteach, agus gluaiseachtaí sofaisticiúla sna láimhe.
    • Ceadaíonn na méara agus an t-ordóg fhreastúrach greamú a éascú.
    • Glacann ingne réidhe áit na gcrúb i dtromlach na speiceas.

    Gnáthóg agus Dáileadh

    Mórchuid na bpríomhach is i gcrainn a bhíonn cónaí orthu. Bíonn cuid de na speiceas ina n-ainmhithe páirt-talún, mar atá na babúin agus na Moncaithe Patas, agus tá roinnt speiceas ina n-ainmhithe lán-talún, mar atá na Gelada agus an Duine.

    Naisc sheachtracha


    Ainmhí
    Is síol ainmhí é an t-alt seo. Cuir leis, chun cuidiú leis an Vicipéid.
    Má tá alt níos forbartha le fáil i dteanga eile, is féidir leat aistriúchán Gaeilge a dhéanamh.


    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Údair agus eagarthóirí Vicipéid
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia GA

    Príomhach: Brief Summary ( irlandais )

    fourni par wikipedia GA

    Tá príomhach (Laidin: príomh, sa chéad áit) ionadaitheach d'ord sna mamaigh plainteacha. De réir rangaithe fíliginitigh na linne seo, baineann na príomhaigh le na Euarchontoglires.

    Roinntear na príomhaigh, go traidisiúnta, ina dhá ghrúpaí, sé sin na strepsirrhiniens agus na haplorrhiniens, sé sin, rannóg na moncaithe, ina bhfuil an géineas Homo (nó an duine) agus na Hominidae (nó homainidí).

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Údair agus eagarthóirí Vicipéid
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia GA

    Primates ( galicien )

    fourni par wikipedia gl Galician

    A dos primates (Primates) é unha orde de mamíferos placentarios que abrangue 480 especie reunidas en 78 xéneros de prosimios e simios.[1].

    Os primates xorden de antecesores que viviron en árbores de bosques tropicais e iso implica que as súas principais características débense a adaptacións a complexas contornas tridimensionais. A meirande parte das especies de primates seguen sendo, cando menos parcialmente, arbóreas. Todos os primates teñen cinco dedos (pentadactilidade), un patrón dental común e un primitivo (non especializado) deseño corporal.

    Agás os humanos, que habitan en todos os continentes, a meirande parte dos primates viven nas rexións do trópico e subtrópico de América, África e Asia.

    Varían en tamaño dende tan só 30 gramos do Microcebus berthae, a os 200 kg do Gorilla beringei graueri.

    Segundo o rexistro fósil, os antecesores primitivos dos primates deberon existir dende finais do Cretáceo, hai 64 millóns de anos. Un dos fósiles máis próximos aos primates é Plesiadapis e data de entre 55-58 millóns de anos, a finais do Paleoceno. Estudos con reloxo molecular indican que a liña dos primates podería ser aínda máis antiga, orixinándose a mediados do Cretáceo, hai 85 millóns de anos.

    A orde dos primates estivo tradicionalmente dividida en dous grupos principais:

    Os prosimios teñen características máis semellantes aos dos primeiros primates e inclúe a especies como son os lémures, lorisoideos e tarseiros.

    Os simios inclúen aos monos, simios e humanos. Arestora a orde dos Primates divídese en dúas subordes:

    Esta división baséase na estrutura do nariz e do labio superior. A primeira suborde conta con orificios nasais externos rodeados por unha zona de pel espida e o beizo superior divídese en dous pola súa liña media, todo o cal fai que a expresión do rostro sexa limitada; pola contra, nos haplorrinos o beizo superior é continuo e móbil, e non existe unha zona de pel núa que rodee os orificios nasais, todo o cal facilita unha maior expresividade facial.

    Os simios divídense en dous grupos:

    • catarrinos, que son monos e simios de África e o sueste de Asia
    • platirrinos, que son os monos do Novo Mundo e residen en América do Sur e central

    Os catarrinos son os monos do Vello Mundo, como os babuínos e os macacos), os xibóns e os grandes simios. Os monos do Novo Mundo inclúen aos monos cebinos, monos ouveadores e monos esquío. Os humanos son os únicos catarrinos que se teñen expandido fóra de África, Asia do Sur e da Asia oriental con éxito; malia que os restos fósiles si mostran que houbo outras especies que o foran e estiveran presentes en Europa.

    Aínda se están a descubrir novas especies de primates. Na década do 2000 descubríronse e clasificáronse taxonomicamente 25 especies e outras 11 na década do 2010.

    Terminoloxía histórica e a actual

    A relación entre os diferentes grupos de primates non estivo ben esclarecida ata hai pouco, por iso, algúns termos poden dar a confusión aínda hoxe. Un caso é simio, que tanto ten sido empregado como alternativa a mono como para os primates sen rabo e con semellanzas aos humanos. Wilfrid Le Gros Clark foi un dos primatólogos que propuxo a tendencia evolutivo dentro dos primates e como a orde se podería distribuír nunha serie ascendente ata chegar aos humanos[2] . As clasificacións como prosimios, monos, pequenos primates e grandes primates seguen esta idea. Mais arestora, varios destes grupos serían grupos parafiléticos, o que significa que aínda que todos os membros dese grupo teñen un antecesor común, ese grupo non incluiría a todos os descendentes dese antecesor. As clasificacións actuais inclúen a todos os descendentes dun antecesor común dentro do mesmo grupo.

    No seguinte diagrama móstrase unha das posibles clasificacións dos actuais primates[3].

    Primates Haplorrhini Anthropoidea Catarrhini Hominoidea Hominidae Homininae

    humanos (xénero Homo)

       

    chimpancés e bonobos (xénero Pan)

         

    gorilas (tribo Gorillini)

         

    orangutáns (familia Pongidae)

       

    xibóns (familia Hylobatidae)

         

    monos do Vello Mundo (superfamilia Cercopithecoidea)

         

    monos do Novo Mundo (parvorde Platyrrhini)

        Tarsiiformes

    tarsios (superfamilia Tarsioidea)

          Strepsirrhini

    lemuriformes (infraorde Lemuriformes) - (superfamilias Cheirogaleoidea e Lemuroidea)

       

    lorisoides e similares (superfamilia Lorisoidea)

           

    Os grupos historicamente empregados, que aparecen nunha serie ascendente na árbore filoxenética e que son parafiléticos, son os seguintes:

    Non existe un amplo consenso sobre que terminoloxía usar; se empregar os nomes comúns parafiléticos ou se empregar os nomes monofiléticos.

    Clasificación

    Historia evolutiva

     src=
    Plesiadapis o primate máis antigo.

    A orde dos Primates é parte do clado Euarchontoglires, que está dentro do clado de Eutheria na clase dos Mammalia. Os estudos de xenética molecular nos primates, en colugos e escadentes mostraron que as dúas especies de colugos están máis achegados aos primates vivos arestora ca aos ascendentes.[4] malia que no seu momento estes últimos estiveran clasificados como primates[5]. Esas tres ordes compoñen o clado dos Euarchonta. A combinación deste clado co clado dos Glires, que está composta por Roedentia e Lagomorpha, forman o clado dos Euarchontoglires. Tanto Euarchonta como Euarchontoglires están clasificados como superordes. Algúns científicos consideran que Dermoptera, os colugos, é unha suborde dos Primates e refírense á suborde dos Euprimates como a dos "verdadeiros" primates[6].

    Euarchontoglires Glires

    Lagomorpha (coellos, lebres, picas)

       

    Rodentia (roedores)

        Euarchonta

    Scandentia (tupaias)

    Primatomorpha

    Dermoptera (colugos)

         

    Plesiadapiformes

       

    Primates

             

    Evolución

    A liña dos primates pénsase que apareceu hai 65 millóns de anos,[7] aínda cando os primates máis antigos coñecidos datan do Paleoceno tardío de África (que corresponde co fósil denominado Altiatlasius)[7] ou da transición do Paleoceno-Eoceno nos continentes do norte, arredor de hai 55 millóns de anos (Cantius, Donrussellia, Altanius, e Teilhardina)[8]. Outros estudos, algúns co uso de reloxos moleculares, teñen estimado que a orixe da liña de primates está no Cretáceo Medio, aproximadamente hai 85 millóns de anos[9][10][11].

    Coa cladística actual, os Primates son un grupo monofilético. A Suborde Strepsirrhini, os primates con rinario, pénsase que se separaron da liña de primates hai 63 millóns de anos[12], aínda que se propoñen datas anteriores[13]. As sete familias de strepsirrhine son as cinco relacionadas coas familias de lémures e as dúas familias aínda viventes de lorisídeos e gálagos[14][15]. A clasificación de ordes xuntaba a Lepilemuridae en Lemuridae e Galagidae dentro de Lorisidae, dando unha familia de catro a unha e non de cinco a unha como se mostra aquí[14]. Durante o Eoceno, a meirande parte dos continentes estaban dominados por dous grupos: os adapiformes e os omomyides.[16][17] O anteriores estaban considerados como parte dos Strepsirrhini, mais non tiñan un peite dental (un grupo de dentes largos, planos e curvados cara a diante) como o teñen os lémures modernos. Estudos recentes mostran que Darwinius massilae formaba parte deste grupo[7]. Esta última especie estaba máis próxima aos társios, monos e simios. Cal é a relación destes grupos cos primates que actualmente aínda existen non está claro. Os Omomyidos desapareceron hai 30 millóns de anos[17] e os adapiformes sobreviviron ata hai 10 millóns de anos[18]

     src=
    Un lémure, un primate strepsirrhine

    Os estudos xenéticos mostran que os lémures de Madagascar diverxeron dos lorisídeos hai aproximadamente 75 millóns de anos[13]. Eses estudos, entre outros, indican que os lémures están máis relacionados entre si ca con calquera outro primate strepsirrhine[13][19]. Porén, Madagascar separouse de África hai 160 millóns de anos e da India hai 90[20]. Sendo iso así, pénsase que unha única poboación dispersouse atravesando dende África o océano cara a Madagascar hai 50 ou 80 millóns de anos e poboou o arquipélago.[13][19][20]. Téñense valorado outras hipóteses de colonización, como é a das múltiples colonizacións desde África e a India pero ningunha destas está apoiada por estudos xenéticos ou moleculares[16].

    Ata hai pouco aie-aie non daba sido clasificado dentro de Strepsirrhini[14]. As teorías que se tiñan proposto eran que a súa familia, Daubentoniidae, era ou un primate lemuriforme, o que significaría que os seus antecesores se separaran da liña de lémures máis recentemente que a de lémures e lorisídeos; ou un grupo irmán de todos os Strepsirrhine. No 2008 confirmouse que aie-aie estaba máis achegado a orde de lémures Malagasy, o que supón que tería descendido igualmente desa mesma poboación ancestral que colonizou a illa[13].

    A suborde de Haplorhini, está composta de dous clados próximos[14]. Os prosimios társidos da familia Tarsiida, monotípicos na súa propia infraorde Tarsiiformes, son a división máis basal e apareceron hai 58 millóns de anos. O esqueleto de haplorrino máis antigo coñecido data de 55 millóns de anos e é un Archicebus. Foi atopado na China[21] e iso dalle pé as orixes asiáticas da orde, algo que xa se propuxera[22]. A infraorde de Simiiformes (primates simios, que son os monos, os simios e humanos) xurdiu hai 40 millóns de anos atrás[17] posiblemente tamén en Asia. Se a orixe estivera alí tería habido unha dispersión oceánica polo Océano Thethys de Asia a África en moi pouco tempo[23]. Hai dous clados de simios, que ambos son pavordes[24] un son os Catarrhini, que está composto dos monos do Vello Mundo, os humanos e outros simios e que apareceron en África; e o outro son os Platyrrhini, que emerxeron en América do Sur e que son os monos do Novo Mundo[14]. Un terceiro clado son os eosimiidos, que apareceron en Ásia pero que se extinguiron hai millóns de anos[25].

    Igual que co caso dos lémures, a orixe dos monos do Novo Mundo non está clara. Os estudos moleculares deron unha ampla estimación das datas de diverxencia entre os platyrrhinos e os catarrhinos, variando entre 33 a 70 millóns de anos. Porén os estudos de secuencias mitocondriais deron un rango menor, de entre 35 a 43 millóns de anos[26][27]. Os primates antropoides probablemente atravesaron o océano Atlántico dende África a América do Sur durante o Eoceno polo salto de illa a illa, que sería posible polas dorsais do atlántico e o baixo nivel do mar[16]. Outra posibilidade sería que fora froito dunha única migración transoceánica, xa que a separación do océano Atlántico nese momento non era tan distante como o é hoxe[16].

     src=
    Tamarín emperador, un mono do Novo Mundo

    Os simios e os monos espalláronse dende África a Europa e Asia dende o Mioceno[28]. Moi pouco despois os lorisídeos e os társios fixeron a mesma viaxe. Os primeiros homínidos fósiles descubríronse no norte de África e datan de 5 a 8 millóns de anos de antigüidade[17]. Os monos do Vello Mundo desapareceron de Europa hai 1.8 millóns de anos[29] Os estudos moleculares e de restos fósiles mostran polo xeral que os humanos modernos apareceron en África entre hai 100 mil e 200 mil anos[30].

    Malia que os primates son un grupo que, en comparanza con outro grupos de animais, foron ben estudados; estanse a descubrir novas especies de Primates e os estudos xenéticos están mostrar especies previamente non identificadas. Arestora apréciase un recente aumento no número de especies, chegando a 424 especies e 658 subespecies[31].

    Caracteres xerais dos primates

    Os principais caracteres dos primates, en relación coa súa vida arborícola, son:

    • Tamaño de pequeno a medio, para deslizarse entre as polas e a follaxe; o aumento de tamaño dáse sobre todo nos grupos máis terrestres (papións, gorila, chimpancé, homínidos).
    • Membros longos e flexibles, para a locomoción arbórea; nos saltadores, pernas maiores cós brazos, e nos braquiadores (que marchan suspendidos dos brazos), á inversa. Conservan todos os ósos, ben desenvolvidos e sen fusionarse. Agás nalgunhas especies, consérvanse os cinco dedos, sendo o primeiro dedo opoñíbel (mans e pés prénsiles), para agarrar as ramas (cuadrumáns), con excepcións, como o pé dos homínidos. O extremo dos dedos queda, en xeral, protexido por uñas planas.
    • Réxime alimenticio omnívoro, con moas de cúspides arredondadas (bunodontes).[32]
    • O olfacto redúcese; desenvólvese o nariz en lugar do rinario ou fociño doutros mamíferos. A visión está moi desenvolvida, e os ollos van desprazándose desde unha posición lateral até unha frontal, conseguindo así unha visión estereoscópica (en relevo), moi apta para o desprazamento polas árbores.
    • Desenvólvense as órbitas óseas que axudan a protexer os ollos dos riscos da vida arbórea.
    • Case todos teñen áreas na retina con abundantes conos e bastonetes, que lles permiten unha visión nítida dos obxectos e a captación de cores (importante para distinguiren as froitas).
    • O encéfalo desenvólvese moito, acadando, especialmente o cerebro, o máximo tamaño relativo e a maior complexidade entre os vertebrados.
    • Teñen unha coordinación motora man-ollo moi desenvolvida, para evitaren caídas, moi perigosas no medio arborícola.
    • Son animais en xeral sociais, que viven en grupos familiares ou mandas, máis ou menos xerarquizadas. Adquiren un importante papel na comunicación social os berros e voces, precursores da linguaxe. Igualmente destaca o gran desenvolvemento dos músculos faciais, coa conseguinte gran variedade de expresións da cara.
    • Teñen, en xeral, unha cría por parto, á que coidan e alimentan durante longo tempo. Todos os mamíferos aleitan ás súas crías, e durante este tempo establécese unha relación especial nai-fillo. Os primates nacen bastante inmaturos, polo que dependen moito dos coidados da nai. Nalgúns casos, as nais coidan dos seus fillos durante períodos de até 4 anos, durante os cales non volven quedar preñadas. Na infancia, a través de xogos, as nais e o grupo social transmiten importantes hábitos sociais á descendencia.
    • Tendencia á postura ergueita. Autores actuais suxiren que esta postura xorde como unha adaptación do animal ao feito de viaxar pendurado das árbores (braquiación).[33] Nos movementos de balanceo, a cabeza ergueita permite mirar cara a diante. Mesmo os monos cuadrúpedes manteñen as costas verticais cando están sentados; nesta postura, as mans quedan libres para manipular a comida.[34] Como veremos máis adiante, a postura ergueita foi unha das características básicas para a evolución cara ao bipedismo ou bipedestación, propio dos seres humanos.[35][36][37][38][39]

    Pesos relativos

    Especies Feminina Masculina Gorila 105 kg (231 lb) 205 kg (452 lb) Home 62.5 kg (137.5 lb) 78.4 kg (172 lb) Mono patas 5.5 kg (12 lb) 10 kg (22 lb) Mono narigudo 9 kg (20 lb) 19 kg (42 lb) Tití anano 120 g (4.2 oz) 140 g (5 oz)

    Notas

    1. [1] Perelman P, Johnson WE, Roos C, Seuánez HN, Horvath JE, et al. (2011) A Molecular Phylogeny of Living Primates. PLoS Genet 7(3): e1001342. doi:10.1371/journal.pgen.1001342
    2. The Natural History of the Gorilla. Ed. Weidenfeld & Nicholson. 1981.
    3. [2] Cartmill et al.. The Human Lineage. Ed. John Wiley & Sons. 2011(en inglés)
    4. [3] Janečka, J. E. et al.. Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates. Science. Vol 318, 5851, páx 792-794. 2007
    5. A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. Kavanagh, M. Viking Press. 1983.
    6. McKenna, M. C. and Bell, S. K. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press. 1997.
    7. 7,0 7,1 7,2 Williams et al.. New perspectives on anthropoid origins. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol 107, páx 4797–4804.
    8. Miller, E.R, et al.. Deep Time and the Search for Anthropoid Origins.AM J of Physical Anthropology. Vol 128, 41, páx 60-95. 2005
    9. Lee M. Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates. Journal of Molecular Evolution. Vol 49, 3. páx 385-391. 1999.
    10. [4] Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago. Science Daily. 2008.
    11. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D.. Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates. Nature. Vol 416. páx 726–729, issue 6882. 2002.
    12. [5] Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S. Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution. Molecular Biology and Evolution. Vo 18, páx 393–403. 2001.
    13. 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 [url=http://genome.cshlp.org/content/18/3/489.full.pdf+html]Horvath, J.. Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs. Genome Research. Vol 18, issue 3, páx 489–499. 2008
    14. 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 Wilson & Reader. Mammal Species of The World. 3º Edición
    15. Mittermeier, R. Lemur Diversity in Madagascar. International Journal of Primatology. páx 1607–1656. Vol 29, issue=6. 2008.
    16. 16,0 16,1 16,2 16,3 [6] Primate Evolution. Sellers
    17. 17,0 17,1 17,2 17,3 Primates in Perspective. Hartwig, W.. Capítulo 'Primate Evolution'. Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S. 2007. Oxford University Press.
    18. Primate Evolution and Human Origins. Ciochon, R. & Fleagle, J. Benjamin/Cummings. 1987.
    19. 19,0 19,1 Garbutt. Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. 2007.
    20. 20,0 20,1 Mittermeier, R.A, et al.. Lemurs of Madagascar. Conservation International. Ed 2º. 2006.
    21. [7] Wade. Early Primate Weighed Less Than an Once. ScienceNow. 2013.
    22. Kay, R. F. Evidence for an Asian origin of stem anthropoids. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol 109, 26. 2012.
    23. [8] Chaimanee et al.. Middle Eocene primate from Myanmar and the initial anthropoid colonization of Africa Supporting Information. PNAS June 26, 2012 vol. 109 no. 26 10293-10297
    24. Os pavordes son unha categoría taxonómica específica por riba das superfamilias e por debaixo das infraordes
    25. Marivaux, L. Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of América. Vol 102, 24, páx. 8436–8441. 2005.
    26. Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). "Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach". BMC Evolutionary Biology 9: 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMC 2774700.
    27. [9] Schrago, C.G. et al.. Timing the Origin of New World Monkeys. Molecular Biology and Evolution. Vol 20, 10, páx 1620–1625. 2003
    28. Andrews, P. & Kelley, J. Middle Miocene Dispersals of Apes. Folia Primatologica. Vol 78, páx 328-342. 2007.
    29. Strier, K. Primate Behavioral Ecology. Allyn & Bacon. Ed 3º. 2007.
    30. Pough, F. W., Janis, C. M. e Heiser, J. B. Vertebrate Life. Capítulo 'Primate Evolution and the Emergence of Humans'. Pearson. 7º Edición. 2005.
    31. Rylands, A. B. E Mittermeier, R. A. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Capítulo 'The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini). Springer 2009
    32. Do grego βουνός bounós 'colina', 'outeiro', e οδούς, οδόντος odús, odóntos, 'dente'.
    33. Encyclopaedia Britannica. Brachiation (en inglés) Consultado o 9/3/2012.
    34. Rice, Patricia C. e Norah Moloney (2005): Biological Anthropology and Prehistory: Exploring our Human Ancestry. Pearson Education, Inc., páxs. 178–179, 192. ISBN 0-205-38196-0.
    35. Darwin, C. (1871): The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. London: Murray.
    36. Dart, R.A. (1925): "Australopithecus africanus: The Ape Man of South Africa". Nature, 145: 195-199.
    37. Dawkins, R. (2004): The Ancestor's Tale. London: Weidenfeld and Nicolson.
    38. Hewes, G. W. (:1961): "Food Transport and the Origin of Hominid Bipedalism". American Anthropologist, 63: 687-710.
    39. Hunt, K. D. (1994): "The Evolution of Human Bipedality". Journal of Human Evolution, 26: 183-202.

    Véxase tamén

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autores e editores de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia gl Galician

    Primates: Brief Summary ( galicien )

    fourni par wikipedia gl Galician

    A dos primates (Primates) é unha orde de mamíferos placentarios que abrangue 480 especie reunidas en 78 xéneros de prosimios e simios..

    Os primates xorden de antecesores que viviron en árbores de bosques tropicais e iso implica que as súas principais características débense a adaptacións a complexas contornas tridimensionais. A meirande parte das especies de primates seguen sendo, cando menos parcialmente, arbóreas. Todos os primates teñen cinco dedos (pentadactilidade), un patrón dental común e un primitivo (non especializado) deseño corporal.

    Agás os humanos, que habitan en todos os continentes, a meirande parte dos primates viven nas rexións do trópico e subtrópico de América, África e Asia.

    Varían en tamaño dende tan só 30 gramos do Microcebus berthae, a os 200 kg do Gorilla beringei graueri.

    Segundo o rexistro fósil, os antecesores primitivos dos primates deberon existir dende finais do Cretáceo, hai 64 millóns de anos. Un dos fósiles máis próximos aos primates é Plesiadapis e data de entre 55-58 millóns de anos, a finais do Paleoceno. Estudos con reloxo molecular indican que a liña dos primates podería ser aínda máis antiga, orixinándose a mediados do Cretáceo, hai 85 millóns de anos.

    A orde dos primates estivo tradicionalmente dividida en dous grupos principais:

    prosimios antropoides.

    Os prosimios teñen características máis semellantes aos dos primeiros primates e inclúe a especies como son os lémures, lorisoideos e tarseiros.

    Os simios inclúen aos monos, simios e humanos. Arestora a orde dos Primates divídese en dúas subordes:

    estrepsirrinos, que inclúe os prosimios que nos nson tarseiros: os lémures e os loris; haplorrinos, que inclúe aos tarseiros e aos simios (os monos, os simios e os humanos).

    Esta división baséase na estrutura do nariz e do labio superior. A primeira suborde conta con orificios nasais externos rodeados por unha zona de pel espida e o beizo superior divídese en dous pola súa liña media, todo o cal fai que a expresión do rostro sexa limitada; pola contra, nos haplorrinos o beizo superior é continuo e móbil, e non existe unha zona de pel núa que rodee os orificios nasais, todo o cal facilita unha maior expresividade facial.

    Os simios divídense en dous grupos:

    catarrinos, que son monos e simios de África e o sueste de Asia platirrinos, que son os monos do Novo Mundo e residen en América do Sur e central

    Os catarrinos son os monos do Vello Mundo, como os babuínos e os macacos), os xibóns e os grandes simios. Os monos do Novo Mundo inclúen aos monos cebinos, monos ouveadores e monos esquío. Os humanos son os únicos catarrinos que se teñen expandido fóra de África, Asia do Sur e da Asia oriental con éxito; malia que os restos fósiles si mostran que houbo outras especies que o foran e estiveran presentes en Europa.

    Aínda se están a descubrir novas especies de primates. Na década do 2000 descubríronse e clasificáronse taxonomicamente 25 especies e outras 11 na década do 2010.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autores e editores de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia gl Galician

    Primati ( Croate )

    fourni par wikipedia hr Croatian

    Primati (Primates) su red iz podrazreda viših sisavaca. Znanost koja se bavi proučavanjem primata naziva se primatologija. Izraz majmun koji se koristio za taj red je bio zbunjujući, jer se zatim dijelio na podred pravih majmuna i podred polumajmuna. Danas se primati dijele na podred Strepsirrhini i Haplorrhini, a u ovaj drugi podred se ubrajaju i čovjekoliki majmuni (Hominoidea) uključujući i čovjeka (Homo sapiens).

    Rasprostranjenost

     src=
    Lemuri su primati koji žive samo na Madagaskaru

    Osim ljudi koji nastanjuju čitavu Zemlju izuzev Antartike , područje na kojem obitavaju primati je najvećim dijelom ograničeno na tropske i suptropske dijelove Amerike, Afrike i Azije. Na području američkog kontinenta, primati žive od juga Meksika pa do sjevernih dijelova Argentine. Majmuni koji su nekada živjeli na Karibima su izumrli, a danas tu žive samo primati koje su doveli ljudi. U Africi su široko rasprostranjeni, s tim da najveći broj različitih vrsta dosiže južno od Sahare. Na Madagaskaru se razvila zasebna grupa primata, i svi su iz podreda polumajmuna neljenjivaca. U Aziji žive na Arapskom poluotoku (postoji mogućnost, da su jednu vrstu pavijana koji žive na tom području tamo donijeli ljudi)[nedostaje izvor], indijskom potkontinentu, Kini, Japanu i Jugoistočnoj Aziji. Istočna granica područja gde žive u Aziji su otoci Sulawesi i Timor. U Europi žive vrste, Berberski majmun ili bezrepi magot (Macaca sylvanus) na Gibraltaru i Europski gibon (Hylobatidaeu) u Španjolskoj, i te su populacije vjerojatno ljudi donijeli u ta područja.

    S izuzetkom ljudi, drugih primata nema u sjevernoj Americi, najvećem dijelu Europe, sjevernim i centralnim dijelovima Azije, na području Australije i Oceanije, kao niti na zabačenim otocima i polarnim područjima.

    Za razliku od nekih drugih grupa sisavaca, ljudi primate nisu u većoj mjeri naseljavali na druga područja. Iznimka su pavijani u Arabiji, berberskih majmuna na Gibraltaru, nekih otoka Kariba i jedne grupe celebeski makaki (Macaca mulatta) koji danas žive na Floridi.

    Osobine

    Iako su primati jednan relativno jasno određen red sisavaca, imaju vrlo malo takvih osobina koje se pojavljuju samo u tom redu i kod ni jednog drugog sisavca.

    Veličina tijela

    Veličina tijela se kreće od samo 12-14 cm dugog i 40 grama teškog roda Microcebusa koji živi na Madagaskaru, i gorile koji može imati i do 275 kg. Generalno, majmuni iz grupe Strepsirrhini (prosječna težina 500 grama) su manji od grupe Haplorrhini (prosječna težina 5 kg), to je činjenica koja se zasniva na različitom vremenu dnevnih aktivnost. Kod nekih vrsta je vrlo izražen spolni dimorfizam, tako da su mužjaci i dvostruko teži od ženki, a uz to se često razlikuju i bojom.

    Dlakavost

    Tijelo većine primata je pokriveno krznom, čija boja se kreće od bijele preko sive do smeđe i crne. Dlanovi i tabani su kod većine vrsta goli, a neke vrste nemaju dlake niti na licu ili im je čak i cijela glava gola (na primjer uakari (Cacajao) iz porodice Pitheciidae). Od svih primata najmanje izraženu dlakavost ima čovjek.

    Osjetila

     src=
    Avetnjaci su grupa primata koji ima najveće oči

    Za primate su tipične relativno velike i prema naprijed okrenute oči. Imaju vrlo dobar vid i u odnosu na veličinu tijela relativno velik mozak. Najveće oči od svih primata imaju vrste iz roda Tarsus. Velika većina majmuna iz podreda Strepsirrhini (polumajmuni neljenjivci) su noćne životinje i imaju mrežnicu prevučenu slojem koji se naziva Tapetum lucidum a služi da reflektiranjem ostatka svjetla pojačava vidljivost u mraku.

    Između podreda Strepsirrhini (koji se u nekim jezicima nazivaju "vlažnonosci") i podreda Haplorrhini (suprotno vlažnonoscima, ovu grupu nazivaju "suhonoscima") postoji razlika u građi rhinariuma. Kod "vlažnonosaca" on je pun žlijezda i vlažan i odraz je vrlo razvijenog osjetila mirisa. Suprotno tome, suhonosci to nemaju, i njuh im je daleko manje razvijen.

    Zubi

    Najstariji fosilni nalazi primata imaju formulu zuba 2-1-4-3 po jednoj polovini čeljusti, što znači da su imali dva sjekutića, jedan očnjak, četiri prednja kutnjaka i tri kutnjaka, što znači da su imali ukupno 40 zubi. Najviše zubi recentnih vrsta primata imaju lemuri i kapucini čija je formula 2-1-3-3. Neki rodovi su zbog svog načina ishrane izgubili još neke zube. Majmuni Starog svijeta, uključujući čovjeka imaju formulu 2-1-2-3, što znači da imaju ukupno 32 zuba.

    Prije svega iz oblika kutnjaka se može izvući puno zaključaka o načinu ishrane pojedine vrste. Tako vrste koje se hrane prije svega voćem, imaju kutnjake okruglastog oblika. Kutnjaci kod vrsta koje bi se mogle nazvati kukcožderima, su upadljivo šiljasti, dok kod vrsta koje se hrane prije svega lišćem, kutnjaci imaju oštre rubove kako bi lakše sažvakali tvrde listove.

    Udovi

     src=
    Giboni imaju najduže ruke među svim primatima

    Kako većina primata živi na drveću, njihovi su udovi dobro prilagođeni takvom načinu života. Stražnji su im udovi gotovo uvijek duži i snažniji od prednjih (iznimka su giboni i čovjekoliki majmuni) i imaju najveću ulogu u kretanju. I prsti prednjih i zadnjih udova su u najvećoj mjeri prilagođeni tim potrebama. Osobina svih vrsta primata (osim čovjeka) je nasuprotnost nožnog palca ostalim prstima na stopalu. Jednako tako, većina vrsta koja se kreće granama kroz krošnje ima i palac na šakama nasuprotan ostalim prstima, dok se kod vrsta koje se s grane na granu ovješeni o prednje udove i uz to se hvataju i repom o grane, palčevi su se povukli tako da ih više nemaju (primjer su sakati majmuni (Colobinae), kao i porodica Atelidae urlikavci, hvataši i vunasti majmuni). Prsti i na prednjim i na zadnjim udovima završavanju noktima umjesto kandžama. Jedino polumajmuni neljenjivci imaju na drugom nožnom prstu kandžicu koja im služi za čišćenje i njegu krzna. Dlanovi i tabani nemaju dlake i imaju područja koja su vrlo osjetljiva na dodir.

    Rep

    Velikom broju sisavaca koji žive na drveću rep je vrlo važan dio tijela koji služi balansiranju i održavanju ravnoteže u krošnjama, pa tako i primatima. Međutim, rep se može povući ili potpuno nestati. Osim čovjekolikih majmuna, koji generalno nemaju repove, dužina repa ili njegov nedostatak nema nikakvo značenje za utvrđivanje srodnosti među vrstama, jer se kod mnogih vrsta pojavljuje samo patrljak od repa sasvim nezavisno od razvoja. Čak unutar jednog roda postoje vrste nemaju rep ali i takve, kojima je rep duži od tijela. Rep kojim se mogu hvatati za grane razvili su samo neki rodovi majmuna Novog svijeta, hvataši i urlikavci. Njihov rep s donje strane nema dlake, a snabdjeven je vrlo osjetljivim živčanim stanicama.

    Način života

    Macaca fascicularis in Tarutao National Marine Park.jpg

    Pretpostavlja se da su se primati razvili od životinja koje su nastanjivale drveće. Još i danas postoji veliki broj vrsta primata koji jedva da ponekad siđu na tlo. Druge vrste žive djelomično na tlu, a samo nekoliko vrsta žive isključivo na tlu.

    Pojednostavljeno, Strepsirrhini su uglavnom aktivni noću (uz pojedine iznimke) dok su Haplorrhini, opet uz neke iznimke, uglavnom dnevno aktivni.

    U odnosu na načine kretanja, ukupno gledajući, primati koriste sve postojeće načine kretanja. Pri tome, od vrste do vrste postoje razlike.

    Primati su u najvećem broju slučajeva razvili složene oblike socijalnog ponašanja. Pravi samotnjaci su među primatima rijetki, čak i kod vrsta koje pretežno žive same (orangutan) područja na kojima obitavaju, preklapaju se reviri ženki s revirom mužjaka, pa se kod parenja daje prednost partnerima s tih preklapajućih područja. Neke druge vrste žive u dugogodišnjim monogamnim vezama (giboni, vunasti lemuri). No, većina primata ipak živi u grupama u kojima često vlada hijerarhija. Pri tom se mjesto na hijerarhijskoj ljestvici utvrđuje različito, ovisno o vrsti. To može biti rezultat borbi između takmaca, starost, rodbinske veze ili na druge načine.

    I komunikacija i interakcija imaju vrlo značajnu ulogu u socijalnom životu primata. Većina vrsta je razvila niz glasova za obilježavanje teritorija, za potragu za članovima grupe, za prijetnju ili upozorenje hranidbenim konkurentima i slično. Posebno su poznati prašumski "koncerti" urlikavaca, kao i "pjesma" u duetu parova gibona.

     src=
    Gorile su biljožderi specializirani na lišće

    Pretpostavlja se da su preci primata bili kukcožderi, no većina svih vrsta su danas biljožderi. Mnoge vrste se hrane pretežno voćem, a dopunjavaju ga lišćem, cvjetovima, gomoljem, gljivama, sjemenjem i drugim dijelovima biljki. No mnoge vrste su svežderi, koji biljnu hranu dopunjavaju i životinjskom. Pavijani i čimpanze spadaju u rodove koji povremeno love i nešto veće sisavce (zečeve, male primate, mladunčad parnoprstaša)

    Razmnožavanje

    Primate odlikuje relativno dugo razdoblje skotnosti, dugotrajno razdoblje odrastanja mladunaca i dug život. Strategija ovih životinja je investiranje puno vremena u podizanje mladunaca, stoga je i stopa razmnožavanja niska. Najkrace vrijeme skotnosti imaju patuljasti lemuri (Cheirogaleidae) a traje točno 60 dana, dok je to kod većina vrsta između četiri i sedam mjeseci. Najduža trudnoća je kod čovjeka i gorila a traje devet mjeseci.

    Kod većine vrsta prevladava rađanje jednog mladunca. I kod vrsta koje rađaju više mladunaca rijetko se dogodi da ih bude više od dva, eventualno tri u jednom leglu.

    Sistematika

    Logotip Wikivrsta
    Wikivrste imaju podatke o: Primates
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autori i urednici Wikipedije
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia hr Croatian

    Primati: Brief Summary ( Croate )

    fourni par wikipedia hr Croatian

    Primati (Primates) su red iz podrazreda viših sisavaca. Znanost koja se bavi proučavanjem primata naziva se primatologija. Izraz majmun koji se koristio za taj red je bio zbunjujući, jer se zatim dijelio na podred pravih majmuna i podred polumajmuna. Danas se primati dijele na podred Strepsirrhini i Haplorrhini, a u ovaj drugi podred se ubrajaju i čovjekoliki majmuni (Hominoidea) uključujući i čovjeka (Homo sapiens).

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autori i urednici Wikipedije
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia hr Croatian

    Primata ( indonésien )

    fourni par wikipedia ID

    Primata adalah mamalia yang menjadi anggota ordo biologi Primates. Di dalam ordo ini termasuk lemur, tarsius, monyet, kera, dan juga manusia. Kata ini berasal dari kata bahasa Latin primates yang berarti "yang pertama, terbaik, mulia". Colin Groves mencatat sekitar 350 spesies primata dalam Primate Taxonomy. Ilmu yang mempelajari primata dinamakan primatologi.

     src=
    Lemur adalah salah satu keluarga primata

    Seluruh primata memilik lima jari (pentadactyly), bentuk gigi yang sama dan rancangan tubuh primitif (tidak terspesialisasi). Kekhasan lain dari primata adalah kuku jari. Ibu jari dengan arah yang berbeda juga menjadi salah satu ciri khas primata, tetapi tidak terbatas dalam primata saja; opossum juga memiliki jempol berlawanan. Dalam primata, kombinasi dari ibu jari berlawanan, jari kuku pendek (bukan cakar) dan jari yang panjang dan menutup ke dalam adalah sebuah relik dari posisi jari (brachiation) moyangnya pada masa lalu yang barangkali menghuni pohon. Semua primata, bahkan yang tidak memiliki sifat yang biasa dari primata lainnya (seperti loris), memiliki karakteristik arah mata yang bersifat stereoskopik (memandang ke depan, bukan ke samping) dan postur tubuh tegak.

    Blue morpho butterfly.jpg Artikel bertopik biologi ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Penulis dan editor Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia ID

    Fremdardýr ( islandais )

    fourni par wikipedia IS

    Fremdardýr eða prímatar (fræðiheiti: Primates) eru þau dýr sem tilheyra samnefndum ættbálki, það er að segja allir lemúrar, apakettir, apar og menn. Orðið prímati er komið af latneska orðinu „primas“ sem þýðir m.a. „fremd“ og þannig er orðið fremdardýr til komið.

    Flokkun

    Primatomorpha

    Feldvængjur Cynocephalus volans Brehm1883 (white background).jpg

      Fremdardýr Þurrnefja apar Apar Austurapar Hominoidea Mannætt Homininae Hominini

    Maður Bechuana of Distinction-1841 (white background).jpg

       

    Simpansar PanTroglodytesSmit (white background).jpg

        Gorillini

    Górillur Gorila de llanura occidental. Gorilla gorilla - Blanca Martí de Ahumada (white background).jpg

           

    Órangútan Simia satyrus - 1837 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - White Background.jpg

         

    Gibbonar Le gibbon (white background).jpg

         

    Gamlaheims-apakettir Cynocephalus doguera - 1700-1880 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - (white background).tiff

         

    Nýjaheims-apakettir Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur, mit Beschreibungen (Plate 8) (white background).jpg

        Tarsiiformes

    Draugapar Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel (Taf. III) (white background) (1).jpg

          Blautnefja apar Lemuriformes

    Lemúrar FMIB 46849 Primates Maki Moccoe Lemur catta (white background).jpeg

       

    Letiapar og blökuapar Nycticebus (white background).jpg

             
    Hálfapar
     src= Þessi líffræðigrein er stubbur. Þú getur hjálpað til með því að bæta við greinina.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Höfundar og ritstjórar Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia IS

    Fremdardýr: Brief Summary ( islandais )

    fourni par wikipedia IS

    Fremdardýr eða prímatar (fræðiheiti: Primates) eru þau dýr sem tilheyra samnefndum ættbálki, það er að segja allir lemúrar, apakettir, apar og menn. Orðið prímati er komið af latneska orðinu „primas“ sem þýðir m.a. „fremd“ og þannig er orðið fremdardýr til komið.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Höfundar og ritstjórar Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia IS

    Primates ( italien )

    fourni par wikipedia IT

    I Primati (sing. primate) (Primati Linnaeus, 1758; dal latino Primates, "migliore") sono un ordine di mammiferi placentati comprendenti i tarsi, i lemuri e le scimmie, tra cui l'uomo moderno.

    Escludendo l'uomo, che è una specie cosmopolita, oggi sono diffusi in America meridionale e centrale, Africa, Europa (Gibilterra) e Asia.

    .

    Descrizione

    PrimateFeet.jpg

    Tutti i primati, dall'uistitì pigmeo al gorilla, hanno in comune le seguenti caratteristiche:

    • 5 dita su ogni zampa, con un pollice opponibile e corte unghie per una presa salda su rami e cibo.
    • una dentatura non specializzata, caratteristica di dieta onnivora prevalentemente erbivora
    • visione a colori e binoculare, con gli occhi cioè rivolti in avanti, visualizzando bene le distanze in maniera tridimensionale.

    Le specie del Vecchio Mondo tendono spesso a presentare dimorfismo sessuale, consistente di solito nelle maggiori dimensioni dei maschi. Questo dimorfismo potrebbe dipendere dal fatto che le scimmie del vecchio mondo tendono a costruirsi harem o a non formare coppie fisse, perciò solo i maschi più grossi e forti riescono a prevalere nella competizione sessuale. Infatti, nelle specie del Nuovo Mondo, che formano coppie stabili, il dimorfismo sessuale è ridotto o assente.

    Sistematica

    Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Classificazione dei Primati.

    Linneo, nel suo Systema Naturae, classificò 4 generi nell'ordine dei Primates:

    Geneticamente, i primati sembrano essere imparentati coi lemuri volanti e con le tupaie (che un tempo erano classificate come primati), coi quali costituiscono il clade degli Euarchonta. Questo clade si somma al clade dei Glires, che comprende roditori e lagomorfi, a formare il superordine degli Euarchontoglires.

    Alcuni studiosi sono propensi a considerare i lemuri volanti come sottordine dei primati e retrocedere quelli attualmente classificati come primati al sottordine di nuova istituzione degli Euprimates.

    Classificazione tradizionale

    In passato la classificazione dei Primates contemplava la suddivisione in due sottordini: Prosimiae (o Prosimii) e Anthropoidea [1]. Attualmente questa suddivisione non è più accettata.

    Classificazione aggiornata

     src=
    Albero filogenetico dei primati odierni

    La moderna classificazione, basata sulla cladistica e quindi più aderente alla realtà evolutiva, suddivide l'ordine dei Primati in due sottordini: Strepsirrhini e Haplorrhini[2].

    Note

    1. ^ T.I.Storer, R.L.Usinger, R.C.Stebbins e J.W.Nybakken, Zoologia, Edizioni Zanichelli 1982
    2. ^ (EN) Colin Groves, Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference, a cura di D.E. Wilson e D.M. Reeder, 3ª ed., Johns Hopkins University Press, 2005, pp.111-184., ISBN 0-8018-8221-4.

     title=
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autori e redattori di Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia IT

    Primates: Brief Summary ( italien )

    fourni par wikipedia IT

    I Primati (sing. primate) (Primati Linnaeus, 1758; dal latino Primates, "migliore") sono un ordine di mammiferi placentati comprendenti i tarsi, i lemuri e le scimmie, tra cui l'uomo moderno.

    Escludendo l'uomo, che è una specie cosmopolita, oggi sono diffusi in America meridionale e centrale, Africa, Europa (Gibilterra) e Asia.

    .

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autori e redattori di Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia IT

    Primates ( latin )

    fourni par wikipedia LA

    Primates in zoologia sunt ordo mammalium, a Carolo Linnaeo anno 1758 statutus, ad quem Homo et alia genera simiiformium pertinent. Familias huius ordinis Hominidas, Pongidas, alias satis multas complectuntur.

    Classificatio

    Notae


    Bibliographia

    • Bonis, Louis de. 2004. Vom Affen zum Menschen 1 & 2. Spektrum Compact, 1. Heidelberg: Verlag Spektrum der Wissenschaft. ISBN 3-936278-70-9.
    • Geissmann, Thomas. 2003. Vergleichende Primatologie. Berolini: Springer. ISBN 3-540-43645-6.
    • Groves, Colin. 2001. Primate Taxonomy. Washingtoniae: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
    • Kemp, Thomas S. 2005. The Origin and Evolution of Mammals. Oxoniae: Oxford University Press. ISBN 0-19-850761-5.
    • Paul, Andreas. 1998. Von Affen und Menschen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3-534-13869-4.
    • Swindler, Daris. 1998. Introduction to the Primates. University of Washington Press. ISBN 0-295-97704-3.
    De alimentatione

    Nexus interni



    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Et auctores varius id editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia LA

    Primates: Brief Summary ( latin )

    fourni par wikipedia LA

    Primates in zoologia sunt ordo mammalium, a Carolo Linnaeo anno 1758 statutus, ad quem Homo et alia genera simiiformium pertinent. Familias huius ordinis Hominidas, Pongidas, alias satis multas complectuntur.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Et auctores varius id editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia LA

    Primatai ( lituanien )

    fourni par wikipedia LT

    Primatai (Primates) – žinduolių (Mammalia) būrys, kuriam priklauso lemūrai, beždžionės ir žmogbeždžionės, įskaitant ir žmones. Visi primatai turi penkis pirštus, panašią dantų sandarą. Progresyvus požymis – padidėjusios priekinės smegenys, jų paviršius raukšlėtas. Tačiau žemesniesiems primatams dar būdingi primityvūs kūno sandaros požymiai.

    Primatų kūno sandara pakito ir dėl gyvenimo medžiuose. Priekinės ir užpakalinės galūnės tapo stveriamosiomis. Dažniausiai joms būdingi plokšti nagai. Ypač tobulos priekinės galūnės (rankos). Kai kurioms rūšims ypač svarbi ir kibi uodega, kuri funkcionuoja kaip penkta ranka ir būna tokia stipri, kad išlaiko kabantį gyvūną. Ypač tai padeda medžiuose laipiojančioms beždžionėms. Primatų snukis sutrumpėjo, sumažėjo nosies ertmė, susilpnėjo uoslė. Į priekį nukreiptos akys užtikrina binokulinę regą (stereorega).

    Patinų sėklidės yra kapšelyje. Kopuliacijos organas kabantis. Dažniausiai gimsta silpnai išsivystęs jauniklis, kuris rūpestingai globojamas.

    Mityba

    Dantų būna iki 38. Minta mišriu maistu, ypač vaisiais, smulkiais gyvūnais, paukščių kiaušiniais bei jaunikliais. Kai kurios pusbeždžionės minta tik vabzdžiais. Tačiau yra beždžionių (gverecos, langūrai), kurios minta beveik tik lapais. Savanose gyvenančios šimpanzės minta ne tik augalais ir termitais, bet kartais net užpuola nedideles antilopes ar kitas mažas beždžiones. Auką užmuša, suplėšo ir visos kartu vėliau suėda.

    Paplitimas ir biotopas

    Išskyrus žmones, kurie gyvena visame pasaulyje, primatai paplitę tropinėse ir subtropinėse Amerikos, Afrikos ir Azijos srityse. Amerikoje primatai paplitę nuo pietinės Meksikos iki šiaurinės Argentinos, tačiau jų nėra Karibų salose. Afrikoje primatai plačiai paplitę, daugiau rūšių yra regionuose piečiau Sacharos.

    Dauguma laikosi aukštai medžiuose ir vengia nulipti ant žemės (loriai, ilgakulniai, gverecos, orangutangas, gibonai). Stambios miškinės rūšys (mandrilas, gorila) daugiausiai laiko praleidžia ant žemės ir tik nakčiai lipa į medžius. Kai kurie primatai gyvena savanoje (dalis pavianų) arba ant uolų (karčiuotasis pavianas, dželada).

    Paskutiniais duomenimis, beveik pusei iš 634 žinomų primatų rūšių gresia išnykimas, daugiausiai dėl to, kad dėl miškų kirtimo mažėja gyvenamas plotas, bei yra medžiojami maistui[1].

    Žmonės ir primatai

    Žmonės (homo sapiens) taip pat yra primatai. Pirmieji žmonių rūšies atstovai greičiausiai buvo panašiausi į dabartinius primatus, o ne į žmones ar kitus gyvūnus. Primatų elgesio ir gyvenimo būdo tyrimai svarbūs nustatant žmogaus evoliucijos eigą. Žmonės yra artimai susiję su primatais ir panašūs į juos daugeliu požymių. Primatus tirianti mokslo šaka vadinasi primatologija.

    Primatų socialinis elgesys

    Per paskutiniuosius dešimtmečius biologai, tiriantys primatus, atliko ilgai trunkančius beždžionių ir žmogbeždžionių stebėjimus jų natūralioje aplinkoje ir ištyrė jų socialinę organizaciją, mokymosi ir komunikavimo gebėjimus. Nustatyta, kad daugelis elgesio savybių, anksčiau priskirtų išimtinai žmonėms, randamos ir tarp primatų, skiriasi tik šių savybių išvystymo laipsnis.

    Primatai yra socialiniai gyvūnai, gyvenantys ir keliaujantys grupėse, kurių dydis skiriasi priklausomai nuo rūšies. Daugelyje rūšių patelės ir jų palikuonys sudaro socialinės sistemos pagrindą.

    Tarp šimpanzių didžiausias organizacinis vienetas yra bendruomenė, susidedanti iš 50 ir daugiau individų. Tačiau šie gyvūnai retai laikosi vienoje grupėje ilgesnį laiko tarpą. Paprastai bendruomenė skyla į mažesnes grupes, kurios kelionių metu gali susijungti, tačiau anksčiau ar vėliau skyla į mažesnius vienetus.

    Daugelis primatų bendruomenių sudaro hierarchines sistemas, kuriose atskiri individai turi savo statusą. Nors agresija dažnai pasireiškia siekiant pakelti atskiro individo statusą, tačiau dominavimo santykiai paprastai tarnauja tam, kad fizinės jėgos naudojimas būtų sumažinamas. Žemo statuso gyvūnai nesiryžta pulti ar net grasinti aukštesnį statusą turintiems, o dominuojantys gyvūnai savo padėtį dažnai užtikrina tik grasinančiais gestais. Individo statusą galima nustatyti pagal jo priėjimą prie resursų, įskaitant maistą ir partnerius.

    Individo statusas yra nenuolatinis ir keičiasi gyvenimo eigoje. Jis priklauso nuo daugybės veiksnių, įskaitant lytį, amžių, agresyvumo lygį, laiką praleistą grupėje, protingumą ir kt.

    Konfliktai grupės viduje dažniausiai kyla varžantis dėl išteklių, įskaitant poravimosi partnerius ir maistą. Vietoje tiesioginių atakų ir kovos, didžioji dalis grupės viduje vykstančios agresijos pasireiškia įvairiais signalais ir pozomis, dažniausiai esančios hierarchijos rėmuose. Daugelis tokių situacijų išsprendžiamos taikiai, nors nevisuomet:

    • aukšto statuso makakų patelės dažnai grasina ir net puola žemesnio statuso pateles, ypač siekdamos užkirsti joms priėjimą prie maisto resursų;
    • patinų konkurencija dėl patelių dažnai sukelia sužeidimus ar net mirtis;
    • agresija pasireiškia tiek grupių viduje, tiek tarp skirtingų grupių;
    • agresija pasireiškia ginant teritoriją.

    Siekiant sumažinti smurtą primatai taiko draugišką elgesį, kuris pasireiškia per įvairios formos fizinius kontaktus: lietimąsi, rankos spaudimą, glėbesčiavimąsi, o tarp šimpanzių ir bučiavimąsi.

    Primatai paprastai juda tam tikroje teritorijoje, kurios dydis priklauso nuo grupės dydžio ir ekologinių veiksnių (maisto kiekio). Šios teritorijos branduolys paprastai yra saugomas nuo kitų grupių įsiveržimo. Tai ypač būdinga miškuose gyvenančioms primatų rūšims.

    Primatų sistematika

    Nuorodos


    Vikiteka

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Vikipedijos autoriai ir redaktoriai
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia LT

    Primatai: Brief Summary ( lituanien )

    fourni par wikipedia LT

    Primatai (Primates) – žinduolių (Mammalia) būrys, kuriam priklauso lemūrai, beždžionės ir žmogbeždžionės, įskaitant ir žmones. Visi primatai turi penkis pirštus, panašią dantų sandarą. Progresyvus požymis – padidėjusios priekinės smegenys, jų paviršius raukšlėtas. Tačiau žemesniesiems primatams dar būdingi primityvūs kūno sandaros požymiai.

    Primatų kūno sandara pakito ir dėl gyvenimo medžiuose. Priekinės ir užpakalinės galūnės tapo stveriamosiomis. Dažniausiai joms būdingi plokšti nagai. Ypač tobulos priekinės galūnės (rankos). Kai kurioms rūšims ypač svarbi ir kibi uodega, kuri funkcionuoja kaip penkta ranka ir būna tokia stipri, kad išlaiko kabantį gyvūną. Ypač tai padeda medžiuose laipiojančioms beždžionėms. Primatų snukis sutrumpėjo, sumažėjo nosies ertmė, susilpnėjo uoslė. Į priekį nukreiptos akys užtikrina binokulinę regą (stereorega).

    Patinų sėklidės yra kapšelyje. Kopuliacijos organas kabantis. Dažniausiai gimsta silpnai išsivystęs jauniklis, kuris rūpestingai globojamas.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Vikipedijos autoriai ir redaktoriai
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia LT

    Primāti ( letton )

    fourni par wikipedia LV

    Primāti (Primates) ir viena no zīdītāju klases (Mammalia) kārtām. Pie primātiem pieder visas puspērtiķu, pērtiķu, cilvēkveidīgo pērtiķu (t.sk. cilvēku) sugas. Primātu sugu priekšteči mājoja tropisko mežu kokos un joprojām lielākā daļa sugu mājo kokos vai daļēji kokos. Ja neskaita cilvēku apdzīvotās teritorijas, primāti visbiežāk ir sastopami tropu un subtropu reģionos Centrālajā Amerikā, Dienvidamerikā, Āfrikā un Dienvidāzijā.[1] Dažas primātu sugas ir sastopamas pat tik tālu ziemeļos kā Meksikas dienvidu daļā un Japānas ziemeļu daļā.

    Primāti ir daudzveidīga kārta, kuru pārstāv apmēram 293 sugas.[2] Mazākie primāti ir peles lielumā, savukārt lielākie (gorillas) cilvēka augumā (180 cm).[3] Ik pa laikam zinātnieki atklāj jaunas primātu sugas.[4][5] Laikā no 2000. gada līdz 2010. gadam tika aprakstītas 25 jaunas sugas, bet kopš 2010. gada 11 jaunas sugas.

    Latviešu valodas vārds "primāts" ir cēlies no latīņu valodas vārda primas (pirmais, izcilais, dižciltīgais) daudzskaitļa formas primates.

    Sistemātikas izmaiņas

     src=
    Lemuri sasniedza Madagaskaru jau tad, kad sala bija atdalījusies no Āfrikas, attēlā kaķu lemurs (Lemur catta)
     src=
    Tarsiji pēdējos 48 miljonus gadu tikpat kā nav mainījušies

    Primātu grupa mūsdienu sistemātikā veido monofilētisku grupu, kas tiek iedalīta 2 apakškārtās: sausdeguna pērtiķos un slapjdeguna pērtiķos. Toties kopā ar ādlidoņiem (Dermoptera) un tupajām (Scandentia) primāti veido evarhontu kladu (Euarchonta), kas savukārt ietilpst pirmprimātu placentāļu virskārtā (Euarchontoglires). Lai arī tupajas kādu laiku pagātnē ir tikušas sistemtizētas kā primāti, ģenētiskajos pētījumos atklājies, ka ādlidoņi ir tuvāk radniecīgi primātiem nekā tupajas.[6]

    Evolūcija

    Primātu grupa sāka attīstīties vismaz pirms 65 miljoniem gadu,[7] lai arī vecākās zināmās primātu fosilijas, ir apmēram 55 miljonus gadu vecas paleocēna beigu vai eocēna sākuma fosilijas.[7][8] Toties, balstoties uz molekulārajiem pētījumiem, ir izvirzīta hipotēze, ka senākie primāti dzīvojuši jau pirms 85 miljoniem gadu.[9][10]

    Slapjdeguna pērtiķi

    Slapjdeguna pērtiķi no kopējā primātu priekšteča atdalījās pirms apmēram 63 miljoniem gadu,[11] lai gan daži zinātnieki uzskata, ka tas varēja notikt arī agrāk.[12] Eocēna laikā lielākajā daļā ziemeļu kontinentu dominēja divas seno primātu grupas: Adapiformes un omomīdi (Omomyidae).[13] Adapiformes infrakārtai piederošais Darwinius masillae pieder pie slapjdeguna pērtiķiem.[14] Toties omomīdu dzimtas sugas pieder pie tarsiju infrakārtas, kas savukārt pieder pie sausdeguna pērtiķiem. Omomīdi izmira pirms 30 miljoniem gadu, bet Adapiformes sugas izmira pirms 10 miljoniem gadu.[15]

    Slapjdeguna pērtiķi iedalās divās lielās grupās: Madagaskarā dzīvojošos lemuros un Āfrikā un Āzijā dzīvojošos loros. Saskaņā ar ģenētiskajiem pētījumiem Madagaskarā dzīvojošie lemuri no loru virsdzimtaloriem atdalījās pirms 75 miljoniem gadu,[12] lai gan Madagaskara no Āfrikas atdalījās pirms 160 miljoniem gafu, bet no Indijas pirms 90 miljoniem.[16] Ņemot vērā šo faktu, iespējams, ka Madagaskaru uz dreifējoša dabiska plosta savulaik ir sasniegusi kāda neliela lemuru populācija, kas kļuva par visu Madagaskaras lemuru priekštečiem. Tas vareja notikt pirms 50 - 80 miljoniem gadu.[12][16] Šādu hipotēzi stiprina fakts, ka visi lemuri savstarpēji ir daudz radniecīgāki kā ar ikvienu citu slapjdeguna pērtiķi. Ir arī otra hipotēze par lemuru nokļūšanu Madagaskarā, lemuriem salu gan no Āfrikas, gan Indijas sasniedzot vairākas reizes, tomēr šādu ieceļošanu neatbalsta ģenētisko pētījumu analīzes.[17]

    Sausdeguna pērtiķi

     src=
    Visticamākais, ka Jaunās pasaules pērtiķi Ameriku sasniedza, dreifējot pāri Atlantijas okeānam uz kādas zemes atlūzas, attēlā imperatora tamarīns (Saguinus imperator)

    Sausdeguna pērtiķi iedalās divās infrakārtās: tarsijos un augstākajos primātos. Tarsiji laika gaitā tikpat kā nav mainījušies, no pārējiem primātiem tie atdalījās apmēram pirms 58 miljoniem gadu.[18] Vecākā zināmā sausdegunu pērtiķu fosilija ir apmēram 55 miljonus gadu veca un tā pieder tarsiju grupai. Tā tika atrasta Ķīnā[19] un apliecina jau agrāk izvirzītu hipotēzi, ka tarsiju grupa attīstījās un izveidojās Āzijā.[20] Augstākie primāti kā grupa izveidojās pirms apmēram 40 miljoniem gadu, iespējams, ka to izcelsmes vieta arī ir Āzija. Ja tie izveidojās Āzijā, tad drīz pēc tam tie sasniedza jau Āfriku. Augstākie primāti iedalās Vecās pasaules pērtiķos un Jaunās pasaules pērtiķos. Evolūcijas gaitā bija vēl trešā grupa - eosimīdi (Eosimiidae), kas dzīvoja Āzijā un izmira pirms apmēram miljons gadiem.[21] Līdzīgi kā ar lemuriem, kuru ierašanos Madagaskarā zinātnieki līdz sim nav spējuši neapgāžami pierādīt, arī Jaunās pasaules pērtiķu nokļūšanu līdz Amerikai zinātnieki nespēj pierādīt. Kopumā par pērtiķu ceļošanu no Vecās pasaules uz Jauno pasauli pastāv vairākas hipotēzes. Balstoties uz molekulārajiem pētījumiem, Jaunās pasaules pērtiķu grupa atdalījās no pārējiem pērtiķiem apmēram pirms 33 - 70 miljoniem gadu, bet, balstoties uz DNS pētījumiem, tas notika pirms 35 - 43 miljoniem gadu.[22] Pagātnē okeāns starp Ameriku un Āfriku nebija tik plats un to varēja pārvarēt, dreifējot uz kādām zemes atlūzām apmēram 13 dienās. Zinātnieki uzskata, ka primāts, kas pārvareja okeānu, varēja būt neliela auguma un kas nesvēra vairāk par 1 kg. Ceļojuma aprēķini veikti, ņemot vērā okeāna iespējamās straumes un vēju.[23]

    Klasifikācija

    Tomēr starp sistemātiķiem nav vienprātības par lemurveidigo infrakārtas sistemātiku. Ir zinātnieki, kas lemurveidīgo infrakārtā sistematizē tikai lemurus, bet lorus izdala atsevišķā lorveidīgo infrakārtā (Lorisiformes).[24]

    Atsauces

    1. Britannica: Primates
    2. Primātu kārtas sugu nosaukumi latviešu valodā
    3. «Rīgas Zoo: Primāti». Arhivēts no oriģināla, laiks: 2012. gada 7. jūlijā. Skatīts: 2013. gada 26. augustā.
    4. The role of circumstantial evidence in the discovery of new species of primate
    5. Finding new species
    6. Janečka, J. E.; Miller, W., Pringle, T. H., Wiens, F., Zitzmann, A., Helgen, K. M., Springer, M. S. & Murphy, W. J. (2007). "Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates". Science 318 (5851): 792–794. Bibcode:2007Sci...318..792J
    7. 7,0 7,1 New perspectives on anthropoid origins
    8. Deep Time and the Search for Anthropoid Origins
    9. Lee, M. (September 1999). "Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates". Journal of Molecular Evolution 49 (3): 385–391. doi:10.1007/PL00006562
    10. Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago
    11. Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution
    12. 12,0 12,1 12,2 Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs
    13. Hartwig, W. (2007). "Primate Evolution". In Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S. Primates in Perspective. Oxford University Press. pp. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
    14. «Darwinius masillae is a strepsirrhineda reply to Franzen et al. (2009)». Arhivēts no oriģināla, laiks: 2013. gada 17. maijā. Skatīts: 2015. gada 4. septembrī.
    15. Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. p. 72. ISBN 978-0-202-01175-2.
    16. 16,0 16,1 Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar (2nd ed.). Conservation International. pp. 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
    17. Sellers, Bill (2000-10-20). "Primate Evolution" (PDF). University of Edinburgh. pp. 13–17. Retrieved 2008-10-23.
    18. Evolutionary Biology of Tarsiers
    19. Early Primate Weighed Less Than an Ounce
    20. Kay, R. F. (2012-06-26). "Evidence for an Asian origin of stem anthropoids". Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (26): 10132–10133. doi:10.1073/pnas.1207933109. ISSN 0027-8424
    21. Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography
    22. Timing the Origin of New World Monkeys
    23. Houle, A. (1999). "The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model". American Journal of Physical Anthropology 109 (4): 541–559. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268
    24. «Primates as an Adaptive Array». Arhivēts no oriģināla, laiks: 2013. gada 16. maijā. Skatīts: 2013. gada 23. augustā.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia autori un redaktori
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia LV

    Primāti: Brief Summary ( letton )

    fourni par wikipedia LV

    Primāti (Primates) ir viena no zīdītāju klases (Mammalia) kārtām. Pie primātiem pieder visas puspērtiķu, pērtiķu, cilvēkveidīgo pērtiķu (t.sk. cilvēku) sugas. Primātu sugu priekšteči mājoja tropisko mežu kokos un joprojām lielākā daļa sugu mājo kokos vai daļēji kokos. Ja neskaita cilvēku apdzīvotās teritorijas, primāti visbiežāk ir sastopami tropu un subtropu reģionos Centrālajā Amerikā, Dienvidamerikā, Āfrikā un Dienvidāzijā. Dažas primātu sugas ir sastopamas pat tik tālu ziemeļos kā Meksikas dienvidu daļā un Japānas ziemeļu daļā.

    Primāti ir daudzveidīga kārta, kuru pārstāv apmēram 293 sugas. Mazākie primāti ir peles lielumā, savukārt lielākie (gorillas) cilvēka augumā (180 cm). Ik pa laikam zinātnieki atklāj jaunas primātu sugas. Laikā no 2000. gada līdz 2010. gadam tika aprakstītas 25 jaunas sugas, bet kopš 2010. gada 11 jaunas sugas.

    Latviešu valodas vārds "primāts" ir cēlies no latīņu valodas vārda primas (pirmais, izcilais, dižciltīgais) daudzskaitļa formas primates.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia autori un redaktori
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia LV

    Primata ( minangkabau )

    fourni par wikipedia MIN

    Primata adolah sajinih mamalia nan tamasuak dalam ordo Primates (Latin: "prima, tingkek patamo").[1][2] Manuruik taksonomi, primata tabagi dalam duo subordo, iyolah , strepsirrhini jo haplorhini.[3] Primata baasa dari muyang nan iduik di batang-batang kayu rimbo tropis; banyak karakteristik primata manunjuakan babagai adaptasi iduik pado lingkuangan tigo dimensi ko. Sabagian gadang spesies primata sacaro panuah atau sabagian tatap basipaik arboreal (iduik di batang-batang kayu) Salain jo manusia, nan mandiami satiok banua takacuali banua Antarktika,[4] sabagian gadang primata iduik di daerah tropis atau subtropis di Amerika, Afrika dan Asia.[5] Ukuaran tubuahnyo mulai nan taketek tikuih lemur Madame Berthe's, nan sabarek anyo 30 g (1 oz), inggo ka gorila timua, nan bareknyo mancapai 200 kg (440 lb) labiah. Kok dicaliak dari bukti fosil, nan sabana primata paliang awa adolah genus Teilhardina, baasa dari maso 55,8 juta taun nan lalu.[6] Karabaik dakek taawa primata ditamuan banyak bakehnyo pado zaman Paleosen Akia adolah Plesiadapis, asa k. 55–58 juta taun nan lalu.[7] Panalitian jam molekuler mampakiroan cabang primata nan bahkan labiah tuo lai, baasa dari maso nan dakek jo bateh Cretaceous–Paleogene, yaitu sakita 63–74 juta taun nan lalu.[8][9][10][11]

    Terminologi sijarah dan moderen

    Ubuangan antaro babagai kalompok primata nan babedo indak talalu jaleh inggo baru-baru iko sajo, mangkonyo panggunoan istilah-istilahnyo agak bingung saketek. Misanyo, kato "karo" dipakai sabagai namo lain untuak "cigak", atau untuak satiok jinih primata nan relatif mirip manusia dan indak babuntuik.[12]

    Klasifikasi primata nan iduik

     src=
    A 1927 gamba chimpanzee, gibbon (kanan ateh) jo duo orangutan (tangah jo bawah tangah): Chimpanzee di ateh kiri sadang bagayuik; orangutan di bawah tangah sadang bajalan jo buku jari.
    • Ordo Primata
      • Subordo Strepsirrhini: lemur, galago jo lorisid
        • Infraordo Lemuriformes[lower-alpha 1]
          • Superfamili Lemuroidea
            • Famili Cheirogaleidae: lemur katai jo lemur-tikuih (34 spesies)
            • Famili Daubentoniidae: aye-aye (ciek spesies)
            • Famili Lemuridae: ring-tailed lemur jo allies (21 spesies)
            • Famili Lepilemuridae: sportive lemur (26 spesies)
            • Famili Indriidae: lemur wo jo allies (19 spesies)
          • Superfamili Lorisoidea
            • Famili Lorisidae: lorisid (14 spesies)
            • Famili Galagidae: galagos (19 spesies)
      • Subordo Haplorhini: tarsier, cigak ,jo karo
        • Infraordo Tarsiiformes
          • Famili Tarsiidae: tarsier (11 spesies)
        • Infraordo Simiiformes (atau Anthropoidea)
          • Parvorder Platyrrhini: New World monkeys
            • Famili Callitrichidae: marmoset jo tamarin (42 spesies)
            • Famili Cebidae: capuchin jo cigak tupai (14 spesies)
            • Famili Aotidae: night or owl monkeys (douroucoulis) (11 spesies)
            • Famili Pitheciidae: titis, sakis and uakaris (43 spesies)
            • Famili Atelidae: howler, spider, woolly spider jo woolly monkeys (29 spesies)
          • Parvordo Catarrhini
            • Superfamili Cercopithecoidea
              • Famili Cercopithecidae: Cigak Dunia Lamo (138 spesies)
            • Superfamili Hominoidea
              • Famili Hylobatidae: gibbon atau "karo ketek" (17 spesies)
              • Famili Hominidae: karo gadang, tamasuak manusia (7 spesies)

    Caliak pulo

    Footnotes

    1. Although the monophyletic relationship between lemurs and lorisoids is widely accepted, their clade name is not. The term "lemuriform" is used here because it derives from one popular taxonomy that clumps the clade of toothcombed primates into one infraorder and the extinct, non-toothcombed adapiforms into another, both within the suborder Strepsirrhini.[13][14] However, another popular alternative taxonomy places the lorisoids in their own infraorder, Lorisiformes.[15]

    References

    1. "Primate".
    2. The English singular primate was derived via back-formation from the Latin inflected form which Carl Linnaeus introduced in his influential 1758 10th edition of Systema Naturae because he thought this the "highest" order of mammals.
    3. Groves, C.P. (2005).
    4. "Who Lives in Antarctica?
    5. "Primate".
    6. O'Leary, M. A.; et al. (8 February 2013).
    7. Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves; Ho; Barnes; Groves (27 October 2009).
    8. Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. (2012).
    9. Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. (September 2011).
    10. Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (June 2014).
    11. Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian (16 July 2013).
    12. Anon. (1911), "Ape", Encyclopædia Britannica, XIX (11th ed.
    13. Szalay & Delson 1980, hlm. 149.
    14. Cartmill 2010, hlm. 15.
    15. Hartwig 2011, hlm. 20–21.

    Kutipan buku

    Bacoan lanjutan

    • David J. Chivers; Bernard A. Wood; Alan Bilsborough, eds. (1984). Food Acquisition and Processing in Primates. New York & London: Plenum Press. ISBN 0-306-41701-4.

    Pautan lua

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    En
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia MIN

    Primata: Brief Summary ( minangkabau )

    fourni par wikipedia MIN

    Primata adolah sajinih mamalia nan tamasuak dalam ordo Primates (Latin: "prima, tingkek patamo"). Manuruik taksonomi, primata tabagi dalam duo subordo, iyolah , strepsirrhini jo haplorhini. Primata baasa dari muyang nan iduik di batang-batang kayu rimbo tropis; banyak karakteristik primata manunjuakan babagai adaptasi iduik pado lingkuangan tigo dimensi ko. Sabagian gadang spesies primata sacaro panuah atau sabagian tatap basipaik arboreal (iduik di batang-batang kayu) Salain jo manusia, nan mandiami satiok banua takacuali banua Antarktika, sabagian gadang primata iduik di daerah tropis atau subtropis di Amerika, Afrika dan Asia. Ukuaran tubuahnyo mulai nan taketek tikuih lemur Madame Berthe's, nan sabarek anyo 30 g (1 oz), inggo ka gorila timua, nan bareknyo mancapai 200 kg (440 lb) labiah. Kok dicaliak dari bukti fosil, nan sabana primata paliang awa adolah genus Teilhardina, baasa dari maso 55,8 juta taun nan lalu. Karabaik dakek taawa primata ditamuan banyak bakehnyo pado zaman Paleosen Akia adolah Plesiadapis, asa k. 55–58 juta taun nan lalu. Panalitian jam molekuler mampakiroan cabang primata nan bahkan labiah tuo lai, baasa dari maso nan dakek jo bateh Cretaceous–Paleogene, yaitu sakita 63–74 juta taun nan lalu.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    En
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia MIN

    Primat ( malais )

    fourni par wikipedia MS

    Primat ialah mamalia dalam order primates, antaranya termasuklah prosimia, dan simia (monyet dan beruk).


    Jika anda melihat rencana yang menggunakan templat {{tunas}} ini, gantikanlah ia dengan templat tunas yang lebih spesifik.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Pengarang dan editor Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia MS

    Primat: Brief Summary ( malais )

    fourni par wikipedia MS

    Primat ialah mamalia dalam order primates, antaranya termasuklah prosimia, dan simia (monyet dan beruk).

    Jika anda melihat rencana yang menggunakan templat {{tunas}} ini, gantikanlah ia dengan templat tunas yang lebih spesifik.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Pengarang dan editor Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia MS

    Primaten ( néerlandais ; flamand )

    fourni par wikipedia NL

    De primaten of opperdieren (Primates) vormen een orde van de zoogdieren, waartoe alle halfapen en apen (waaronder de mens) worden gerekend. De wetenschappelijke naam "Primates" betekent "eersten".

    De orde van de primaten is ontstaan ​​uit voorouders die leefden in de bomen van tropische bossen. Veel kenmerken van primaten bestaan uit aanpassingen om in deze uitdagende driedimensionale omgeving te kunnen overleven. Op een enkele uitzondering na zijn de meeste soorten gedeeltelijke boombewoners.

    Sommige primaten leven primair op de grond in plaats van in bomen, maar alle soorten hebben wel aanpassingen die het mogelijk maken om in bomen te klimmen. Bewegingstechnieken die worden gebruikt zijn onder meer springen van boom tot boom, lopen op twee of vier ledematen, wandelen op knokkels en zwaaien aan takken van bomen. Primaten worden gekenmerkt door grote hersenen ten opzichte van andere zoogdieren, en een toenemend gebruik van stereoscopisch zicht ten koste van geur, het dominante sensorisch systeem van de meeste zoogdieren. Deze eigenschappen zijn meer ontwikkeld bij apen en halfapen, maar minder bij lori's en maki's. De meeste soorten hebben een opponeerbare duim of grijpstaart die hen in staat stelt om voorwerpen beet te pakken. Veel soorten zijn seksueel dimorf. Primaten hebben een langzamere ontwikkeling dan soorten van vergelijkbare grootte en worden later volwassen. Primaten kunnen echter ouder worden.[bron?] Afhankelijk van de soort, leven de volwassenen solitair, in paren of in groepen tot honderden leden.

    Groepering

    Halfapen

    Halfapen zijn kleine boombewoners die meestal 's nachts actief zijn. De primitiefste soorten lijken sterk op insecteneters. Halfapen zijn een relatief primitieve, niet gespecialiseerde groep zoogdieren, waarvan de primaten zich in een vroeg stadium van zoogdierevolutie vertakten.

    Apen

    De apen zijn dagdieren en hebben over het algemeen vlakkere, expressievere gezichten en betere ontwikkelde hersenen dan halfapen. Net als halfapen lopen ze op vier voeten. De breedneusapen zijn anatomisch verschillend van de apen van de Oude Wereld.

    Mensapen

    Mensaap is een gemeenschappelijke benaming voor een parafyletische groep dieren uit de orde der primaten. De term wordt gebruikt voor primaten die gekenmerkt worden door een hoge intelligentie en het ontbreken van een staart. Hieronder vallen de gibbons, orang-oetans, gorilla's, bonobo's, chimpansees en ook de mens.

    Mensen worden daarnaast gekenmerkt door het gebruik van taal en een hoogontwikkelde capaciteit om het milieu te manipuleren. Tevens hebben zij een bekkenstructuur die aan een rechte houding is aangepast.

    Evolutie

    Met uitzondering van de mens, die ieder continent bewoont, leven de meeste primaten in de tropische of subtropische regio's van Noord-, Midden- en Zuid-Amerika, Afrika en Azië.[2] In grootte variëren de primaten van de dwergmaki Microcebus berthae, die slechts 50 gram weegt, tot de berggorilla (Gorilla beringei), die 200 kg weegt. Gigantopithecus, uit het Pleistoceen, kon wel 300 kilogram worden. Op basis van fossiel bewijsmateriaal is vastgesteld dat de primitieve voorouders van de primaten mogelijk al bestonden in het Laat-Krijt, ongeveer 65 miljoen jaar geleden. De oudst bekende primaat, Plesiadapis, stamt uit het Laat-Paleoceen, 55 tot 58 miljoen jaar geleden.[3][4][5][6] Op basis van moleculaire klok studies wordt gesuggereerd dat de primatentak wellicht nog ouder is en kan stammen uit het Midden-Krijt rond 85 miljoen jaar geleden.[3][7][8][9]

    Anatomie en seksueel dimorfisme

    Primaten hebben naar voren gerichte ogen aan de voorkant van de schedel. Een binoculaire dispariteit maakt nauwkeurige afstandwaarneming mogelijk, wat nuttig was voor de brachiale voorouders van alle mensapen.[10] Een knokige rand boven de oogkassen versterkt de zwakkere botten in het gezicht, die worden belast tijdens het kauwen. De halfapen (Strepsirrhini) hebben een bot rond de oogkas om hun ogen te beschermen, dit in tegenstelling tot de hogere primaten, de Haplorhini, die een volledig afgesloten oogkas hebben ontwikkeld.[11]

     src=
    Primatenschedels met daarbij aangegeven de hoeveelheid hersenmassa

    Primaten hebben een grote, gewelfde schedel, die in het bijzonder prominent aanwezig is bij de apen (Simiiformes). De schedel beschermt de grote hersenen, een ander onderscheidend kenmerk binnen deze groep.[10] Het schedelvolume is bij mensen drie keer zo groot als bij de grootste niet menselijke primaat als gevolg van grotere hersenen.[12] Het gemiddelde volume is 1201 kubieke centimeters in mensen, 469 cm3 in gorilla's, 400 cm3 in chimpansees en 397 cm3 in orang-oetans.[12] De primaire evolutionaire trend van de primaten is te zien in de ontwikkeling van de hersenen, in het bijzonder in de neocortex, een deel van de hersenschors, dat betrokken is bij het zintuiglijk waarnemen, het genereren van signalen voor de beweging, ruimtelijk inzicht, bewust denken en bij mensen, het spreken.[2] Terwijl andere zoogdieren sterk afhankelijk zijn van hun reukzin, heeft het leven van de primaten in bomen geleid tot een tast en visueel dominant zintuigelijk systeem[2] en een afname van de delen van de hersens die relevant zijn voor de reukzin en een steeds complexere sociaal gedrag.[13]

     src=
    Tekening uit 1893 met handen en voeten van de verschillende primaten

    Primaten hebben over het algemeen vijf vingers of tenen aan elk van de ledematen, met keratine nagels aan het einde van elke vinger en teen. De onderkant van de handen en voeten hebben gevoelige uiteinden aan de vingertoppen. De meeste primaten hebben een opponeerbare duim, een karakteristieke eigenschap van primaten, alhoewel er ook andere zoogdierorden zijn die dat hebben, zoals bijvoorbeeld de opossums.[10] Hiermee kunnen ze voorwerpen vastpakken en vasthouden of gereedschap gebruiken. Bij primaten is de combinatie van een opponeerbare duim, korte nagels (in plaats van klauwen) en lange, naar binnen sluitende vingers een relict uit voorouderlijke praktijk om takken te grijpen en heeft het voor sommige soorten gedeeltelijk mogelijk gemaakt om een techniek te ontwikkelen om zich al slingerend aan de ledematen door de bomen voor te bewegen. Halfapen hebben klauwachtige nagels en een tweede teen aan elke voet, die ze gebruiken voor de verzorging.[10]

     src=
    Achtervoet van een vervet, met vingerafdruklijnenpatroon op de zool

    Het sleutelbeen van primaten is een prominent onderdeel van de schoudergordel, dit geeft het schoudergewricht een grote bewegelijkheid.[14] Mensapen hebben beter beweegbare schoudergewrichten en armen door de dorsale positie van het schouderblad, de bredere borstkas, die minder diep en korter is en een minder bewegelijke wervelkolom.[bron?] In tegenstelling tot de mensapen hebben apen van de Oude Wereld wel een staart. De enige primatenfamilie met volledige grijpstaart zijn de grijpstaartapen, Atelidae, uit de klade van de breedneusapen, met inbegrip van de brulapen, slingerapen, spinapen en wolapen. De kapucijnapen hebben een gedeeltelijk grijpstaart.

    Primaten tonen een evolutionaire trend in de richting van een kortere snuit.[14] Morfologisch worden de apen van de Oude Wereld en de apen van de Nieuwe Wereld onderscheiden door de structuur van de neus en door de opstelling van hun tanden.[13] Bij de apen van de Nieuwe Wereld staan de neusgaten ​​zijwaarts, bij die van de Oude Wereld staan ze naar beneden gericht.[13] De dentitieverschillen bij de primaten zijn aanzienlijk. Alhoewel enkele soorten het grootste deel van hun snijtanden heeft verloren, hebben ze alle ten minste een lagere snijtand behouden.[13] Bij de meeste halfapen vormen de onderste snijtanden en hoektanden een tandkam, die wordt gebruikt bij het verzorgen en soms bij het foerageren[13][15] en de eerste onderste premolaar de vorm van een hoektand.[15] De apen van de Oude Wereld hebben acht premolaren tegenover 12 bij de apen van de Nieuwe Wereld.[13] De soorten apen van de Oude Wereld zijn onderverdeeld afhankelijk van het aantal knobbels op hun molaren; mensapen hebben er vijf, de overige soorten hebben er vier.[13] Bij mensen kan de groei van de vijfde molaar soms uitblijven.

    Halfapen worden onderscheiden door hun onbeweeglijke bovenlippen, de vochtige punt van hun neus en hun naar voren gerichte onderste voortanden.

    Kleurenperceptie

    De ontwikkeling van het kunnen zien van kleuren bij primaten is een unicum onder de meeste placentadieren. Met uitzondering van sommige buideldieren ontwikkelden alle andere zoogdieren zich namelijk als dichromatisch of totaal kleurenblind.[15][16] De eerste gewervelde voorouders van de primaten konden reeds drie kleuren zien (trichromatisch zicht). In de loop van het Mesozoïcum hebben de voorouders van nocturnale primaten, zoals nachtaapjes en galago's, een kegeltje in het netvlies verloren. Daardoor kunnen zij nu nog maar twee kleuren waarnemen (monochromatisch zicht).

    Smalneusapen, waaronder ook de mens, zijn trichromatisch door een duplicatie van het rood-groen-opsinegen[17]. Deze duplicatie heeft 30 tot 40 miljoen jaar geleden plaatsgevonden.[15] Bij breedneusapen hebben alleen de vrouwtjes trichromatisch zicht.[18] Het vrouwtje moet dan wel heterozygoot zijn voor twee allelen van het opsinegen (rood en groen) op dezelfde locus van het X-chromosoom. Als dit niet het geval is dan is zij dichromatisch; mannetjes zijn dat altijd.[15]

    Net als de smalneusapen vertonen brulapen (een familie van de breedneusapen) trichromatisme dat is terug te voeren op een evolutionair recente genduplicatie.[19] Brulapen zijn een van de meest gespecialiseerde bladeters van de apen van de Nieuwe Wereld - vruchten zijn geen groot deel van hun dieet[20] - en het voorkeurstype bladeren dat ze consumeren (jong vanwege de voedingswaarde en verteerbaarheid) wordt slechts gedetecteerd door een rood-groen signaal. Veldonderzoek dat de voedingsgewoonten van de brulapen bestudeert, suggereert dat trichromatisme werd geselecteerd door de omgeving waarin ze leven.[18]

    Het zien van kleuren door de halfapen wordt nog niet goed begrepen, maar onderzoek wijst erop dat zij een vergelijkbaar spectrum van kleuren kunnen zien als de breedneusapen.[bron?]

    Seksueel dimorfisme

     src=
    Het verschil in grootte tussen de vrouwelijke en twee mannelijke mantelbavianen als vorm van seksueel dimorfisme

    Seksueel dimorfisme is vaak zichtbaar bij apen, zij het ​​in grotere mate bij de apensoorten van de Oude Wereld dan bij de apensoorten van de Nieuwe Wereld. In moderne studies worden DNA-vergelijkingen uitgevoerd om zowel de variatie in dimorfisme als de fundamentele oorzaken te achterhalen. Verschillende factoren zoals het paarsysteem, de grootte, de leefomgeving en het dieet zijn bepalend voor de mate van dimorfisme.[21][22] Primaten kunnen dimorfisme vertonen in lichaamsgewicht, grootte van de hoektand en vacht of huidskleur.[23][24][25][26][27]

    Vergelijkende analyses hebben geleid tot een meer volledig begrip van de relatie tussen seksuele selectie, natuurlijke selectie en paringsystemen bij primaten. Dimorfisme blijkt het product te zijn van veranderingen in zowel mannelijke als vrouwelijke eigenschappen.[28]

    Gedrag

    Sociale structuur

    Richard Wrangham stelt dat de sociale structuur van niet menselijke primaten het best kan worden bepaald door de hoeveelheid uitwisselingen van vrouwtjes die voorkomen tussen groepen.[29] Hij stelde vier categorieën voor:

    • het vrouwentransfersysteem; vrouwen gaan hierbij weg van de groep waarin ze zijn geboren;[30]
     src=
    Japanse makaken samen in bad in Nagano
    • het mannentransfersysteem; vrouwen blijven hierbij in de groep waarin ze zijn geboren;[31]
    • monogame soorten; een man-vrouwband (niet per se voor het leven), soms vergezeld van eigen jongen;[32]
    • Solitaire soorten; vaak mannetjes die een territorium verdedigen dat tevens het leefgebied is van verscheidene vrouwtjes.[33]

    Andere structuren komen ook echter voor, waarbij bijvoorbeeld zowel de mannen als de vrouwen van groep wisselen.[20]

    Voedsel

    Primaten maken gebruik van een grote verscheidenheid aan voedingsbronnen. De meeste primaten hebben onder meer vruchten op hun dieet staan voor licht verteerbare koolhydraten en vetten voor energie.[31] Ze hebben echter ander voedsel nodig, zoals bladeren en insecten, voor aminozuren, vitamines en mineralen. Primaten uit de onderorde Strepsirrhini kunnen zelf vitamine C aanmaken, net als de meeste andere zoogdieren, terwijl primaten uit de onderorde Haplorrhini deze mogelijkheid hebben verloren en daarom deze vitamine in hun dieet nodig hebben.[34]

    Foto's

    Taxonomie

    1rightarrow blue.svg Zie ook Primates

    Deze orde bestaat uit 2 onderordes.[1][35][36]

    Cladogrammen van de primaten en mensapen

    Primaten

    Primaten (Primates)

    Strepsirrhini (halfapen)


    Haplorrhini (Apen en spookdieren)

    Tarsiiformes (spookdiertjes en aantal alleen fossiel bekende families)


    Anthropoidea (echte apen)

    Platyrrhini (breedneusapen)


    Catarrhini (smalneusapen)

    Cercopithecoidea (apen van de Oude Wereld)


    Hominoidea (mensapen)

    Hylobatidae (gibbons)



    Hominidae (mensachtigen)







    Mensapen

    Mensachtigen (Hominidae) Ponginae

    Sumatraanse orang-oetan (Pongo abelii)




    Tapanuli-orang-oetan (Pongo tapanuliensis)



    Borneose orang-oetan (Pongo pygmaeus), twee of drie ondersoorten




    Homininae Gorilla's (Gorilla) westelijke gorilla (Gorilla gorilla)

    westelijke laaglandgorilla



    Cross Rivergorilla



    oostelijke gorilla
    (Gorilla beringei)

    oostelijke laaglandgorilla



    berggorilla





    Chimpansees (Pan)

    chimpansee (Pan troglodytes)



    bonobo of dwergchimpansee (Pan paniscus)



    Mensen (Homo)

    Mens (Homo sapiens)





    Zie ook

    Evolutie van de mens

    Bronnen, noten en/of referenties
    1. a b Wilson & Reeder's Mammal Species of the World, 3rd edition – Internetversie van de derde editie
    2. a b c Primate on Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica (2008).
    3. a b Helen J. Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach. BMC Evolutionary Biology 9: 259 . PMID: 19860891. PMC: 2774700. DOI: 10.1186/1471-2148-9-259.
    4. (2010). New perspectives on anthropoid origins. Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (11): 4797–4804 . PMID: 20212104. PMC: 2841917. DOI: 10.1073/pnas.0908320107.
    5. Nova – Meet Your Ancestors. PBS.
    6. Plesiadapis (PDF). North Dakota Geological Survey.
    7. Lee, M. (September 1999). Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates. Journal of Molecular Evolution 49 (3): 385–391 . PMID: 10473780. DOI: 10.1007/PL00006562.
    8. Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago. Science Daily.
    9. Tavaré, S., Marshall, C.R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (April 18, 2002). Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates. Nature 416 (6882): 726–729 . PMID: 11961552. DOI: 10.1038/416726a.
    10. a b c d Pough, F.W., Janis, C.M. & Heiser, J.B., Vertebrate Life, 7th, Pearson [1979], 2005, “Characteristics of Primates”, p. 630. ISBN 0-13-127836-3.
    11. Campbell, B.G. & Loy, J.D., Humankind Emerging (8th edition), Allyn & Bacon, 2000, p. 85. ISBN 0-673-52364-0.
    12. a b Aiello, L. & Dean, C., An Introduction to Human Evolutionary Anatomy, Academic Press, 1990, p. 193. ISBN 0-12-045590-0.
    13. a b c d e f g Myers, P., "Primates" (On-line). Animal Diversity Web (2000).
    14. a b White, T. & Kazlev, A., Archonta: Primates. Palaeos (2006-01-08) Gearchiveerd op 2005-11-11.
    15. a b c d e Macdonald. David (2006) Primates in The Encyclopedia of Mammals; blz. 290–307; The Brown Reference Group plc; isbn = 0-681-45659-0
    16. Arrese (2005). Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus). Proceedings of Biological Science 272 (1565): 791–796 . PMID: 15888411. PMC: 1599861. DOI: 10.1098/rspb.2004.3009.
    17. Bowmaker, J.K. & Astell, S. (1991). Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys (pdf). Journal of Experimental Biology 156 (1): 1–19 . ISSN:0022-0949. PMID: 2051127.
    18. a b Surridge, A.K. & Osorio, D. (2003). Evolution and selection of trichromatic vision in primates. Trends in Ecology and Evolution 18 (4): 198–205 . DOI: 10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
    19. Lucas, P.W. & Dominy, N.J. (2003). Evolution and function of routine trichromatic vision in primates. Evolution 57 (11): 2636–43 . PMID: 14686538. DOI: 10.1554/03-168.
    20. a b Sussman, R. W., Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys, Revised First, Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, Needham Heights, MA, 2003, p. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
    21. Cheverud, J.M., Dow, M.M. & Leutenegger, W. (1985). The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates. Evolution 39 (6): 1335–1351 . DOI: 10.2307/2408790.
    22. Leutenegger, W. & Cheverud, J.M. (1982). Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables. International Journal of Primatology 3 (4): 387–402 . DOI: 10.1007/BF02693740.
    23. Ralls, K. (1976). Mammals in Which Females are Larger Than Males. The Quarterly Review of Biology 51 (2): 245–76 . PMID: 785524. DOI: 10.1086/409310.
    24. Lindstedtand & Boyce (1985). Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals. The American Naturalist 125 (6): 873 . DOI: 10.1086/284385.
    25. Frisch, J. E. (1963). Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar). Primates 4 (2): 1–10 . DOI: 10.1007/BF01659148.
    26. Kay, R.F. (1975). The functional adaptations of primate molar teeth. American Journal of Physical Anthropology 43 (2): 195–215 . PMID: 810034. DOI: 10.1002/ajpa.1330430207.
    27. Crook, J.H., Sexual selection and the descent of man, Aldine Transaction, 1972, “Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates”, p. 246. ISBN 978-0-202-02005-1.
    28. Plavcan, J.M. (2001). Sexual dimorphism in primate evolution. American Journal of Physical Anthropology 33: 25–53 . PMID: 11786990. DOI: 10.1002/ajpa.10011.
    29. Wrangham, R. W., Current Problems in Sociobiology, Cambridge University Press, 1982, “Mutualism, kinship and social evolution”, p. 269–289. ISBN 0521242037.
    30. Fiore, A.D. & Campbell, C.J., Primates in Perspective, Oxford University Press, 2007, “The Atelines”, p. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.
    31. a b Strier, K., Primate Behavioral Ecology, 3rd, Allyn & Bacon, 2007, p. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6.
    32. Bartlett, T. Q., Primates in Perspective, Oxford University Press, 2007, “The Hylobatidae”, p. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.
    33. Knott, C.D. & Kahlenberg, S. M., Primates in Perspective, Oxford University Press, 2007, “Orangutans in Perspective”, p. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.
    34. Pollock, J.I. & Mullin, R.J. (1986). Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius. American Journal of Physical Anthropology 73 (1): 65–70 . PMID: 3113259. DOI: 10.1002/ajpa.1330730106.[dode link]
    35. Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (December 2008). Lemur Diversity in Madagascar. International Journal of Primatology 29 (6): 1607–1656 . DOI: 10.1007/s10764-008-9317-y.
    36. Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A., South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation, Springer, 2009, “The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)”. ISBN 978-0-387-78704-6.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia-auteurs en -editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia NL

    Primaten: Brief Summary ( néerlandais ; flamand )

    fourni par wikipedia NL

    De primaten of opperdieren (Primates) vormen een orde van de zoogdieren, waartoe alle halfapen en apen (waaronder de mens) worden gerekend. De wetenschappelijke naam "Primates" betekent "eersten".

    De orde van de primaten is ontstaan ​​uit voorouders die leefden in de bomen van tropische bossen. Veel kenmerken van primaten bestaan uit aanpassingen om in deze uitdagende driedimensionale omgeving te kunnen overleven. Op een enkele uitzondering na zijn de meeste soorten gedeeltelijke boombewoners.

    Sommige primaten leven primair op de grond in plaats van in bomen, maar alle soorten hebben wel aanpassingen die het mogelijk maken om in bomen te klimmen. Bewegingstechnieken die worden gebruikt zijn onder meer springen van boom tot boom, lopen op twee of vier ledematen, wandelen op knokkels en zwaaien aan takken van bomen. Primaten worden gekenmerkt door grote hersenen ten opzichte van andere zoogdieren, en een toenemend gebruik van stereoscopisch zicht ten koste van geur, het dominante sensorisch systeem van de meeste zoogdieren. Deze eigenschappen zijn meer ontwikkeld bij apen en halfapen, maar minder bij lori's en maki's. De meeste soorten hebben een opponeerbare duim of grijpstaart die hen in staat stelt om voorwerpen beet te pakken. Veel soorten zijn seksueel dimorf. Primaten hebben een langzamere ontwikkeling dan soorten van vergelijkbare grootte en worden later volwassen. Primaten kunnen echter ouder worden.[bron?] Afhankelijk van de soort, leven de volwassenen solitair, in paren of in groepen tot honderden leden.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia-auteurs en -editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia NL

    Primatar ( norvégien )

    fourni par wikipedia NN

    Primatar, eller 'herredyr', er ei pattedyrorden som kan delast inn i tre underordenar; halvapar, apar og menneskeapar. Dei er utbreidd over heile kloten, men om ein ser bort frå arten menneske lever dei stort sett i tropiske og/eller subtropiske strok. Anatomisk sett er det viktigaste fellestrekket gripehendene med motsette tomlar og stortær.

    Inndeling

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia NN

    Primatar: Brief Summary ( norvégien )

    fourni par wikipedia NN

    Primatar, eller 'herredyr', er ei pattedyrorden som kan delast inn i tre underordenar; halvapar, apar og menneskeapar. Dei er utbreidd over heile kloten, men om ein ser bort frå arten menneske lever dei stort sett i tropiske og/eller subtropiske strok. Anatomisk sett er det viktigaste fellestrekket gripehendene med motsette tomlar og stortær.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia authors and editors
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia NN

    Primater ( norvégien )

    fourni par wikipedia NO

    Primater (Primates) tilhører gruppen Primatomorpha og er en orden av placentale pattedyr som omfatter to underordener; Strepsirrhini (våtneseaper) og Haplorhini (tørrneseaper). Gruppen teller omkring 478–480 arter, fordelt i 78 slekter.[1][2] En studie fra 2013 estimerer, at alle nålevende primater har en felles progenitor som levde for omkring 69–66 millioner år siden, noe som antyder at primatene skilte seg ut i en egen linje nær K/T-grensen.[2] Primatologi er læren om primatene, og utgjør dermed en gren av mammalogien og zoologien.

    Utbredelse

     src=
    Utbredelsen av ikke-menneskelige primater (grønn)

    Ser man bort fra menneskene, så er primatene i hovedsak utbredt i den tropiske og subtropiske sonen. De fleste artene er trelevende og forekommer i alle typer skog, fra mangroveskoger og regnskoger til temperert lauvskog og barskog. De lever i høyder fra havnivået og opp mot 3 000 moh. eller mer. De eneste artene som trives i temperert klima, er noen makaker (for eksempel japanmakaken), høylandsmangabeyen, geladaen og oss mennesker. Disse artene er ikke primært trelevende, men snarere terrestriske og ofte ganske store, som gorillaer (jungel) og bavianer (savanne). Terrestriske arter kan leve i høyder opp mot 4 400 moh eller mer, som for eksempel geladaen. Mennesket er imidlertid eneste art som har spredd seg til samtlige klimasoner, og i så måte er vi unntaket.

    Biologi

    Siden primatene har hatt mer enn 60 millioner år med evolusjonær utvikling, har de hatt god tid til å utvikle et bredt og variert utvalg av spesialiserte anatomiske særtrekk og adaptive nisjer. I så måte har menneskelig kognisjon vært avgjørende for artenes suksess.

    At primater i hovedsak er trelevende reflekteres i artenes anatomi, selv om mange også tilbringer deler eller det meste av tiden på bakken. Likheten gjelder for eksempel gripehender (hender med opponerende tomler) og føtter til å forflytte seg med, og et godt utviklet syn. Artene har dessuten opponerende stortær på føttene, men graden er varierende. De trelevende artene har mest utviklede gripeføtter, mens mennesket har tapt denne egenskapen. Noen arter i den nye verden har dessuten utviklet halen til et ekstra (femte) gripeorgan. Hos primatene har fingre og tær ikke klør, men negler. Mennesket er imidlertid den eneste nålevende primaten som fullt ut er bipedal, altså helt og fullt tobeint med oppreist gange.

    Kroppsmassen varierer betydelig, fra 30 g hos enkelte muslemurer (for eksempel Microcebus berthae) og opp mot 275 kg for enkelte gorillaer. Noen arter viser utpreget kjønnsdimorfisme, det vi si at hannene kan bli opptil dobbelt så tunge som hunnene.

    Primatenes stamart hadde tannformelen 2-1-3-3. Dette innebærer en reduksjon av én fortann. Denne tilstanden er bevart hos mange primater, men flere ytterligere reduksjoner har forekommet.

    Atferd

    Det fins både nattaktive (de fleste våtneseaper) og dagaktive (de fleste tørrneseaper) primater. Mange arter har komplisert sosial atferd. Noen arter lever i parforhold, mange i grupper med rangordener, f.eks. haremer.

    De fleste primatene er planteetere som i hovedsak lever av frukt og blader, men noen er også altetere. Rene kjøttetere er sjeldne, men spøkelsesaper er i hovedsak insektetere.

    Systematisk inndeling

    Slektskap

    Det første kladogrammet under viser primatenes slektskap til andre grupper, slik man har regnet det i senere år, blant annet i henhold til Kriegs et al. (2007).[3] Det andre kladogrammet viser en nyere inndeling av dette slektskapet, og er i henhold til Meredith et al. (2011)[4] og Zhou et al. (2015).[5] Selv om det ser ut til å være generell enighet om, at Scandentia (trespissmus) har en basal plassering i slektstreet, er det fortsatt usikkerhet knyttet til den nøyaktige plasseringen.

    Euarchontoglires Glires

    Anagaloidea?




    Rodentia



    Lagomorpha




    Euarchonta

    Scandentia




    Dermoptera


    Primatomorpha

    Primates



    Plesiadapiformes







    En ny inndeling plasserer Scandentia (trespissmus) som søstergruppen til Glires (gnagere og haredyr) og ekskluderer dermed Euarchonta.[4][5]

    Euarchontoglires

    Scandentia


    Glires

    Rodentia



    Lagomorpha




    Primatomorpha

    Dermoptera


    Primates Strepsirrhini

    Lemuriformes



    Lorisiformes



    Haplorrhini

    Tarsiiformes


    Simiiformes

    Platyrrhini



    Catarrhini








    Etterkommere

    Inndelingen av primatenes etterkommere følger Groves (2005).[6]

    Treliste

    Referanser

    1. ^ a b Jill Pecon-Slattery (2014) Recent Advances in Primate Phylogenomics. Annual Review of Animal Biosciences, 2014, 2:41-63. DOI:10.1146/annurev-animal-022513-114217
    2. ^ a b Finstermeier K, Zinner D, Brameier M, Meyer M, Kreuz E, Hofreiter M, et al. (2013) A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates. PLoS ONE 8(7): e69504. doi:10.1371/journal.pone.0069504
    3. ^ Jan Ole Kriegs, Gennady Churakov, Jerzy Jurka, Jürgen Brosius, and Jürgen Schmitz (2007) Evolutionary history of 7SL RNA-derived SINEs in Supraprimates. Trends in Genetics 23 (4): 158-161 doi:10.1016/j.tig.2007.02.002
    4. ^ a b Meredith, Robert W.; Janečka, Jan E.; Gatesy, John; Ryder, Oliver A.; Fisher, Colleen A.; Teeling, Emma C.; Goodbla, Alisha; Eizirik, Eduardo; Simão, Taiz L. L. (2011-10-28). "Impacts of the Cretaceous Terrestrial Revolution and KPg Extinction on Mammal Diversification". Science. 334 (6055): 521–524. doi:10.1126/science.1211028. ISSN 0036-8075. PMID 21940861.
    5. ^ a b Zhou, Xuming; Sun, Fengming; Xu, Shixia; Yang, Guang; Li, Ming (2015-03-01). "The position of tree shrews in the mammalian tree: Comparing multi-gene analyses with phylogenomic results leaves monophyly of Euarchonta doubtful". Integrative Zoology. 10 (2): 186–198. doi:10.1111/1749-4877.12116. ISSN 1749-4877.
    6. ^ Groves, C.P. (2005). «Simiiformes». I Reeder, D.E. & Wilson, D.M. Mammal species of the world : a taxonomic and geographic reference (3. utg utg.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-801-88221-4. Arkivert fra originalen 15. januar 2009.CS1-vedlikehold: Flere navn: redaktørliste (link)

    Eksterne lenker

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia forfattere og redaktører
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia NO

    Primater: Brief Summary ( norvégien )

    fourni par wikipedia NO

    Primater (Primates) tilhører gruppen Primatomorpha og er en orden av placentale pattedyr som omfatter to underordener; Strepsirrhini (våtneseaper) og Haplorhini (tørrneseaper). Gruppen teller omkring 478–480 arter, fordelt i 78 slekter. En studie fra 2013 estimerer, at alle nålevende primater har en felles progenitor som levde for omkring 69–66 millioner år siden, noe som antyder at primatene skilte seg ut i en egen linje nær K/T-grensen. Primatologi er læren om primatene, og utgjør dermed en gren av mammalogien og zoologien.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia forfattere og redaktører
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia NO

    Naczelne ( polonais )

    fourni par wikipedia POL
    Commons Multimedia w Wikimedia Commons

    Naczelne (Primates, z łaciny „pierwsze”) – rząd ssaków[3]. Taksonomia wyróżnia w nim dwie odrębne linie: Strepsirrhini i Haplorrhini[2]. Naczelne powstały z przodków żyjących na drzewach lasów tropikalnych. Wiele z nich przedstawia adaptacje do życia w tym wymagającym, trójwymiarowym środowisku. Większość z nich zachowały przynajmniej częściowo nadrzewny tryb życia.

    Nie licząc zamieszkującego wszystkie kontynenty człowieka, większość naczelnych zamieszkuje zwrotnikowe lub podzwrotnikowe obszary obu Ameryk, Afryki i Azji[4]. Przedstawicieli tego rzędu cechuje duże zróżnicowanie pod względem wielkości ciała: obok gatunków o małych wymiarach, jak np. ważący jedynie 30 g Microcebus berthae należą do nich gatunki o dużych wymiarach, jak np. osiągające masę ponad dwieście kilogramów goryle Gorilla beringei graueri. Najstarsze znane skamieniałości zwierząt należących do tego rzędu pochodzą sprzed 55,8 milionów lat, i przyporządkowane są do rodzaju Teilhardina[5]. Najwcześniejszy bliski krewny naczelnych, którego szczątki są licznie reprezentowane, to późnopaleoceński Plesiadapis, żyjący około 55–58 milionów lat temu[6]. Z analiz materiału genetycznego wynika, że linia naczelnych powstała jeszcze przed granicą kreda-trzeciorzęd, około 63-74 milionów lat temu[7][8][9][10].

    Rząd naczelnych tradycyjnie dzielono na dwie podgrupy: małpiatki i małpy właściwe. Małpiatkom przypisywano w większym stopniu cechy najwcześniejszych naczelnych. Zaliczano doń Lemuroidea z Madagaskaru, Lorisoidea i Tarsiidae. Małpy właściwe obejmowały małpy zwierzokształtne, małpy człekokształtne i człowiekowate. Obecnie taksonomowie preferują podział na dwa podrzędy Strepsirrhini, w skład których weszły dawne Prosimia oprócz Tarsiidae, oraz Haplorrhini, obejmujące Tarsiidae, jak też dawne małpy właściwe.

    Małpy właściwe dzielą się znów na dwie grupy: małpy wąskonose, małpy Starego Świata zamieszkujące pierwotnie Afrykę i Azję południowo-wschodnią, oraz małpy szerokonose, małpy Nowego Świata zamieszkujące Amerykę Środkową i Południową. Przedstawiciele wąskonosych to pawiany, makakowate, gibbony i wielkie małpy. Szerokonose to kapucynki, czepiakowate, pazurkowce. Ludzie to jedyni współcześni przedstawiciele wąskonosych, którym udało się skolonizować rozległe tereny innych kontynentów poza Afryką i Azją, ale dowody kopalne wskazują na to, że w przeszłości wiele gatunków zamieszkiwało Europę. Ciągle odkrywane są nowe gatunki: w pierwszej dekadzie XXI wieku opisano 26 gatunków, w kolejnej zaś już 17.

    Uznawane są za ssaki mało wyspecjalizowane. Niektóre z nich, jak część wielkich małp i pawiany, wiodą głównie naziemny tryb życia, jednak wszystkie gatunki cechują się przystosowaniami do wspinaczki po drzewach. Przedstawiciele naczelnych mogą przemieszczać się poprzez skakanie z drzewa na drzewo, chód na dwóch bądź czterech kończynach (w tym niektóre wspierać się mogą na knykciach), i przez brachiację).

    Naczelne cechują się mózgowiami względnie większymi niż u innych zwierząt. W większym stopniu polegają na też na widzeniu dwuocznym zamiast na węchu, najważniejszym ze zmysłów u większości ssaków. Cechy te rozwinęły się w większym stopniu u małp, słabiej zaś u Lorisoidea czy Lemuroidea. U części naczelnych rozwinęło się widzenie barwne. Większość z nich posiada także przeciwstawny kciuk, niektóre z nich również chwytny ogon. Większość gatunków wykazuje dymorfizm płciowy, obejmujący różnice w masie ciała, wielkości kłów i ubarwieniu. Przedstawicieli naczelnych cechuje wolniejsze tempo rozwoju osobniczego niż innych ssaków o podobnych rozmiarach: później osiągają dojrzałość, jednakże żyją dłużej. Zależnie od gatunku osobniki dorosłe mogą żyć samotnie, w parach bądź w grupach, liczących zazwyczaj do setki osobników.

    Terminologia

    Powiązania pomiędzy różnymi grupami naczelnych były do niedawna słabo poznane, wobec czego powszechnie używane terminy bywają mylące. Przykładowo w języku angielskim nazwy "ape" ("małpa człekokształtna") używano jako synonimu "monkey" ("małpa zwierzokształtna") bądź do wszystkich nieposiadających ogona, względnie przypominających człowieka naczelnych[11].

    Sir Wilfrid Le Gros Clark należał do prymatologów, którzy rozwinęli pomysł trendów w ewolucji naczelnych i metodologię układania żyjących ich przedstawicieli w jakoby wznoszące się aż do człowieka serie[12]. Powszechnie używane nazwy określające grupy w obrębie naczelnych, jak „małpiatki”, „małpy”, angielskie "lesser ape" i „wielkie małpy” ("great ape") odzwierciadlają ten pogląd. Zgodnie ze współczesnym rozumieniem historii ewolucyjnej naczelnych część z tych grup to taksony parafiletyczne – nie obejmują one wszystkich potomków swego ostatniego wspólnego przodka[13].

    Odmiennie od pomysłu Clarka współczesne klasyfikacje wyróżniają (i nazywają) jedynie te grupy, które są monofiletyczne, a więc obejmują wszystkich potomków swego ostatniego wspólnego przodka[14].

    Poniższy diagram przedstawia jedną z możliwych klasyfikacji współcześnie żyjących naczelnych[15][16]. Dawne, tradycyjne grupy zaznaczono kolorami: małpiatki, małpy zwierzokształtne, małpy człekokształtne: niezaliczane do wielkich małp i zaliczane do wielkich małp, człowieka.

    Primates Haplorrhini Simiiformes Catarrhini Hominoidea Hominidae Homininae Hominini

    Homo



    Pan



    Gorillini

    Gorilla





    Ponginae




    Hylobatidae




    Cercopithecoidea




    Platyrrhini



    Tarsiiformes

    Tarsioidea




    Strepsirrhini Lemuriformes

    Lemuroidea



    Lorisoidea





    Wszystkie grupy o podanych nazwach naukowych są monofiletyczne (a więc stanowią klady), a klasyfikacja kladystyczna odzwierciedla historię ewolucyjną danej grupy. Kolorem zaznaczono nazwy tradycyjne, część z nich oznacza grupy parafiletyczne:

    • „małpiatki” obejmują dwie grupy monofiletyczne: podrząd Strepsirrhini, czyli Lemuroidea, Lorisoidea i tym podobne, a także Tarsiiformes z podrzędu Haplorrhini. Parafiletyzm grupy wynika z niewłączenia doń Simiiformes, pochodzących również od ostatniego wspólnego przodka tych, ale też wszystkich naczelnych.
    • „małpy” zawierają w sobie dwie monofiletyczne grupy, określane mianem małp Nowego Świata i małp Starego Świata. Parafiletyzm wynika z wykluczenia nadrodziny Hominoidea, pochodzącej także od ostatniego wspólnego przodka Simiiformes.
    • „małpy człekokształtne” w ogólności, w szczególności zaś „wielkie małpy” – parafiletyzm obu grup wynika z wykluczenia z nich człowieka.

    W związku z powyższym zakresy nazw z dwu ich zestawów nie zgadzają się ze sobą, z czego wynikają problemy związane również z nazwami zwyczajowymi, zazwyczaj tradycyjnymi. Przykład stanowi nadrodzina Hominoidea. W powszechnym rozumieniu składa się ona z małp człekokształtnych i ludzi, nie ma zwyczajowej nazwy określającej taką grupę. W języku angielskim poradzono sobie, tworząc taką nazwę: "hominoids". Inna możliwość wyjścia z problemu to poszerzenie znaczenia jednej z nazw tradycyjnych. Przykładowo w swej książce z 2005 Benton, paleontolog kręgowców, określa mianem "apes" („małpy człekokształtne”, Hominoidea) gibbony, orangutany, goryle, szympansy i ludzi[17]; a więc Benton używa słowa "apes" w znaczeniu "hominoids", Hominoidea. W takim jednak przypadku grupa poprzednio nazywana "apes" musi być teraz określana "non-human apes" (co oznacza „małpy człekokształtne inne niż człowiek”.

    Do roku 2005 nie było jeszcze konsensusu, który sposób klasyfikacji ma obowiązywać: czy zaakceptować tradycyjne, zwyczajowe, ale określające parafiletyczne grupy nazwy, czy też używać wyłącznie nazw grup monofiletycznych, czy też może używać nowych nazw zwyczajowych, czy też zaadaptować stare nazwy. Wszystkie rozwiązania można znaleźć w pracach biologów, niekiedy nawet różne rozwiązania obserwuje się w pracach tego samego autora, a nawet w tej samej pracy. Wspomniany Benton definiuje wpierw „małpy człekokształtne” ("apes"), włączając w nie człowieka, po czym powtarza "ape-like" w znaczeniu "like an ape rather than a human" („bardziej podobny do małp człekokształtnych niż do człowieka”)[18].

    Klasyfikacja współczesnych naczelnych

     src=
    Galagonik karłowaty z rodziny galagowatych żyje na kotynencie afrykańskim
     src=
    Tarsius syrichta, kiedyś uznawany za małpiatkę, obecnie przeważnie figuruje w Haplorrhini. W 2015 nazwano go po polsku wyrakiem filipińskim
     src=
    Czepiak białolicy z rodziny czepiakowatych należy do małp Nowego Świata
     src=
    Mandryl równikowy z rodziny koczkodanowatych to małpa Starego Świata
     src=
    Rysunek z 1927 przedstawiający szympansa podczas brachiacji, gibbona (na górze po prawej) i 2 orangutany, w tym jednego chodzącgo na knykciach (w środku i na dole)
     src=
    Człowiek rozumny to jedyny współczesny przedstawiciel naczelnych, który w pełni rozwinął dwunożność

    Rząd naczelnych ustanowił Karol Linneusz w 1758 w 10. wydaniu Systema Naturae[19], umieszczając w nim rodzaje Homo (ludzi), Simia (małpy), Lemur (małpiatki) oraz Vespertilio (nietoperze). W pierwszym wydaniu tej książki (1735) używał miana Anthropomorpha dla Homo, Simia i Bradypus (leniwce)[20]. W 1839 Henri Marie Ducrotay de Blainville, idąc za przykładem Linneusza i naśladując jego nazewnictwo, utworzył rzędy Secundates (włączając doń nietoperze, owadożerne i drapieżne), Tertiates (bądź Glires) i Quaternates (gdzie znalazły się Gravigrada, Pachydermata i przeżuwacze)[21]. Obecnie taksony te nie są akceptowane.

    Nim Anderson i Jones wprowadzili klasyfikację Strepsirrhini i Haplorhini w 1984[22], za czym poszła praca McKenny i Bella z 1997 Classification of Mammals: Above the species level[23], naczelne dzielono na dwie nadrodziny: Prosimii i Anthropoidea[24]. Prosimii obejmowały wszystkie małpiatki: Strepsirrhini, jak też wyrakowate. Anthropoidea obejmowały wszystkie małpy.

    W obrębie naczelnych wyróżnia się następujące rodziny, zgrupowane za jedną z możliwych klasyfikacji[2][15][25][26] (istnieją również inne sposoby klasyfikacji, na przykład podział współczesnych Strepsirrhini na dwa infrarzędy: Lemuriformes i Lorisiformes[27]).

    Choć monofilia Lemuroidea i Lorisoidea jest szeroko akceptowana, nazwy kladów to nie dotyczy. Użyta tutaj nazwa pochodzi z popularnej taksonomii wyróżniającej klad cechujący się grzebieniem zębowym jako jeden infrarząd, a wymarłe, nieposiadające grzebienia zębowego Adapiformes w inny, obie włączając w podrząd[28][29]. Jednak inna popularna taksonomia, alternatywna względem tamtej, umieszcza Lorisoidea w ich własnym infrarzędzie Lorisiformes[27].

    Inną klasyfikację proponuje Polskie nazewnictwo ssaków świata[30].

    Ewolucja

    Euarchontoglires siekaczowce Glires

    gryzonie Rodentia



    zajęczaki Lagomorpha



    euarchonty Euarchonta

    wiewióreczniki Scandentia


    Primatomorpha

    skóroskrzydłe Dermoptera




    plezjadapidy Plesiadapiformes



    naczelne Primates






    Rząd naczelnych (Primates) stanowi część kladu Euarchontoglires, zagnieżdżonego z kolei w kladzie ssaków wyższych (Eutheria) gromady ssaków. Niedawne badania genetyki molekularnej naczelnych, skóroskrzydłych i wiewióreczników wykazały, że dwa gatunki skóroskrzydłych są bliżej spokrewnione z naczelnymi, niż z wiewiórecznikami[31], mimo że tupaje uznawano niegdyś za naczelne[32]. Te trzy rzędy tworzą razem klad euarchontów (Euarchonta). Wraz z kladem siekaczowców (Glires, obejmującym gryzonie plus zajęczaki) tworzy klad Euarchontoglires. Rangę nadrzędu nadaje się różnie, i Euarchonta, i Euarchontoglires. Niektórzy naukowcy uznają skóroskrzydłe (Dermoptera) za podrząd naczelnych i wyróżniają podrząd Euprimates na określenie „właściwych” naczelnych[33].

    Ewolucja

    Linia naczelnych oddzieliła się przynajmniej 65 milionów lat temu[34], choć najstarsze znane ze skamielin naczelne pochodzą z późnego paleocenu z Afryki (Altiatlasius)[35] lub z paleoceńsko-eoceńskiej wymiany pomiędzy kontynentami północnymi, około 55 milionów lat temu (Cantius, Donrussellia, Altanius i Teilhardina)[36]. Z badań genetycznych wynika, że przodkowie naczelnych oddzielili się od pozostałych ssaków w środkowej części kredy, ok. 85 mln lat temu[37][38][39].

    W ujęciu kladystycznym naczelne są monofiletyczne. Uważa się ogólnie, że podrząd Strepsirrhini odłączył się od linii prymitywnych naczelnych około 63 milionów lat temu[40], choć istneiją też dane wskazujące na wcześniejsze daty[41]. Siedem rodzin Strepsirrhini obejmuje 5 spokrewnionych ze sobą rodzin Lemuroidea oraz dwie rodziny: lorisowate i galagowate[2][25]. Starsze schematy klasyfikacyjne włączają lepilemurowate do lemurowatych i galagowate do lorisowatych, proponując podział na 4+1 rodzin zamiast dzisiejszego 5+2[2]. W eocenie większość kontynentów północnych zdominowały dwie grupy, Adapiformes i Omomyidae[42][43]. Te pierwsze uważa się za Strepsirrhini, jednakże nie miały one grzebienia zębowego jak współczesne Lemuroidea. Niedawne analizy pokazały, że należy doń Darwinius masillae[44]. Drugi był blisko spokrewniony z wyrakami i małpami. Jednakże powiązania rych dwóch grup ze współczesnymi naczelnymi pozostają niejasne. Omomyidae zniknęły około 30 milionów lat temu[43], natomiast Adapiformes – 10 milionów lat temu[45].

     src=
    Eulemur fulvus – przedstawiciel Strepsirrhini z rodziny lemurowatych

    Zgodnie z badaniami genetycznymi madagaskarskie Lemuroidea oddzieliły się od lorisowatych szacunkowo 75 milionów lat temu[41]. Badania te, jak też dowody chromosomalne i molekularne pokazują, że grupy te są ze sobą bliżej spokrewnione niż z innymi Strepsirrhini[41][46]. Jednakże Madagaskar oddzielił się od Afryki 160 milionów lat temu a od Indii 90 milionów lat temu[47]. Biorąc te fakty pod uwagę, populacja założycielska Lemuroidea złożona z kilku osobników dotarła na Madagaskar z Afryki poprzez pojedynczy rejs na tratwie pomiędzy 80 a 50 milionami lat[41][46][47]. Sprawdzono też inne możliwości kolonizacji, jak wielokrotna kolonizacja z Afryki i Indii, lecz żadnej z nich nie wspierają dowody genetyczne ani molekularne[42].

    Do niedawna trudno było umiejscowić wśród Strepsirrhini palczaka madagaskarskiego[2]. Zaproponowano różne wyjścia. Jego rodzinę palczakowatych umieszczano wśród Lemuriformes, co oznaczałoby, że jego przodkowie oddzielili się od linii Lemuroidea już po podziale na Lemuroidea i Lorisoidea, bądź jako grupę siostrzaną wszystkich innych Strepsirrhini. W 2008 potwierdzono najbliższe pokrewieństwo palczakowatych z innymi Lemuroidea Madagaskaru, prawdopodobnie pochodzą one od tej samej populacji, która niegdyś skolonizowała wyspę[41].

    Podrząd Haplorrhini tworzą 2 siostrzane klady[2]. Wyrakowate, monotypowa rodzina w infrarzędzie Tarsiiformes, reprezentuje najbardziej pierwotną ich grupę, powstałą około 58 milionów lat temu[48][49]. Najwcześniejszy znany szkielet przedstawiciela Haplorrhini należy do żyjącego przed 55 milionami lat przypominającego wyraka Archicebus i znaleziono go w środkowych Chinach[50], co wspiera podejrzewane wcześniej azjatyckie pochodzenie grupy[51]. Infrarząd Simiiformes, obejmujący małpy, powstał 40 milionów lat temu[43], możliwe, że także w Azji. Jeśli tak, niedługo później nastąpiła ich dyspersja oceaniczna poprzez Ocean Tetydy do Afryki[52]. Wyróżnia się 2 klady Simia w randze parworzędów: małpy wąskonose (Catarrhini), które rozwijały się w Afryce i składają się z makakowatych (małp Starego Świata), ludzi i małp człekokształtnych, i małpy szerokonose (Platyrrhini), które rozwijały się w Ameryce Południowej, do których należą małpy Nowego Świata[2]. Trzeci klad, obejmujący rozwiajające się w Azji Eosimiidae, zniknął przed milionami lat[53].

    Jak w przypadku Lemuroidea, pochodzenie małp Nowego Świata jest niejasne. Badania molekularne sekwencji DNA jądrowego przyniosły różniące się daty podziału na Platyrrhini i Catarrhini, pomiędzy 33 i 70 milionami lat temu[54]. Natomiast badania 7 genów DNA mitochondrialnego przeprowadzone przez zespół Chatterjee określiły ten czas na 43 miliony temu lat[6].

    Kolonizację Ameryki Południowej (kontynentu wyspowego od kredy późnej do wytworzenia się pomostu lądowego z Ameryką Północną w pliocenie) przez naczelnych porównuje się do kolonizaci tego kontynentu przez gryzonie Caviomorpha. Zespół Poux na podstawie analizy Bayesa sekwencji 3 genów jądrowych oszacował czas dotarcia małp na ten kontynent na pomiędzy 37,0 ± 3,0 miliony lat a 16,8 ± miliona lat. Ta pierwsza wartość wyznacza okres oddzielenia się linii małp szerokonosych, druga natomiast – ich radiację[55]. Pierwsze skamieliny małp południowoamerykańskich pochodzą z oligocenu, sprzed 35-356 milionów lat (Branisella boliviana). Jedna z hipotez podaje, że małpy zasiedliły Amerykę Południową jak gryzonie, w późnym eocenie poprzez dyspersję z Ameryki Północnej. Nie ma na to jednak dowodów[56]. Obecnie uważa się raczej, że zwierzęta te najprawdopodobniej dostały się na kontynent południowoamerykański przez Ocean Atlantycki pod koniec eocenu bądź na początku oligocenu[55].

    Badacze sugerują, że niewielkie, jednokilogramowe naczelne mogły przetrwać do 13 dni na tratwie pozbawionej pokarmu[57].

     src=
    Tamaryna wąsata z rodziny pazurkowcowatych należy do małp Nowego Świata

    Małpy zwierzokształtne rozprzestrzeniły się z Afryki na Europę i Azję, rozpoczynając dyspersję w epoce mioceńskiej[58]. Niedługo później Lorisoidea i wyraki podążyły tą samą drogą. Pierwsze skamieniałości Homininae odkryto w północnej Afryce. Datuje się je na 5–8 milionów lat[43]. Małpy Starego Świata zniknęły w Europie około 1,8 miliona lat temu[59]. Obecnie poza człowiekiem Europę zamieszkuje tylko makak berberyjski, introdukowany na Gibraltarze[60]. Badania molekularne i skamieniałości ogólnie pokazały, że ludzie współcześni powstali w Afryce 100 000–200 000 lat temu[61].

    Choć naczelne w porównaniu z innymi grupami zwierząt przebadano dobrze, niedawno odkryto kilka nowych gatunków, a testy genetyczne ujawniły wcześniej nierozpoznawane gatunki wśród znanych już populacji. Primate Taxonomy w 2001 wymieniała około 350 gatunków[16]; jej autor, Colin Groves, podwyższył tę liczbę do 376 w 3. wydaniu Mammal Species of the World (MSW3)[2]. Od kompilacji taksonomii w 2003 w MSW3 zwiększono liczbę gatunków do 424, podgatunków zaś do 658[26].

    Mieszańce

    Mieszańce naczelnych zazwyczaj powstają w niewoli[62], ale odnotowywano też takie przypadki na wolności[63][64]. Krzyżowanie zdarza się, gdy zasięg występowania dwóch gatunków zachodzi na siebie, tworząc strefy hybrydyzacji. Krzyżówki mogą też być tworzone przez ludzi trzymających te zwierzęta w zoo bądź z powodu presji środowiska, np. drapieżnictwa[63]. Hybrydyzacja międzyrodzajowa, a więc krzyżowanie się osobników należących do różnych rodzajów, została zaobserwowana na wolności. Choć należą do rodzajów, których linie rozdzieliły się przed milionami lat, dżelada i pawian płaszczowy ciągle rozmnażają się ze sobą[65].

    Anatomia, fizjologia i morfologia

    Naczelne cechują się skierowanymi do przodu oczyma ulokowanymi na przedzie czaszki. Widzenie obuoczne pozwala im na dokładną ocenę odległości, ważną podczas brachiacji, wykorzystywanej też przez przodków wszystkich człowiekowatych[66]. Wał kostny sklepienia oczodołu wzmacnia słabe kości twarzy, poddane naprężeniom podczas żucia. Lemurowe posiadają kostny wał zaoczodołowy chroniący oczy. Dla odmiany wyższe naczelne rozwinęły w trakcie ewolucji oczodoły w pełni zamknięte[67].

     src=
    Czaszki naczelnych, zaznaczono mózgi

    Szkielet naczelnych cechuje się dużą czaszką, szczególnie dobrze rozwiniętą u małpokształtnych. Czaszka ochrania duży względem wielkości ciała mózg, charakterystyczny dla tej grupy[66]. Pojemność czaszki u człowieka jest trzykrotnie większa niż największa u pozostałych naczelnych, co odzwierciedla wielkość mózgu[68]. U człowieka średnia pojemność czaszki wynosi 1,201 cm³, u goryla 469 cm³, u szympansa 400 cm³, u orangutana 397 cm³[68].

     src=
    Rysunek z 1893 przedstawiający ręce i stopy różnych naczelnych

    Naczelne mają ogólnie 5 palców na każdej z kończyn, a ich palce kończą się keratynowymi paznokciami. Wewnętrzna strona dłoni i stóp ma czułe opuszki palców na paliczkach dystalnych. Większość przedstawicieli dysponuje przeciwstawnym kciukiem, stanowiącym charakterystyczną cechę naczelnych, występującą jednak także poza tym rzędem, przykładowo u dydelfokształtnych[66]. Kciuki pozwalają pewnym gatunkom na wykorzystywanie narzędzi. Połączenie przeciwstawnego kciuka, krótkich paznokci zamiast pazurów i długich, zginających się do wnętrza dłoni palców stanowi pozostałość przystosowania do chwytania gałęzi przez przodków, pozwoliła ona pewnym naczelnym na rozwinięcie brachiacji, która stała się dlań ważnym środkiem lokomocji. Małpiatki mają paznokcie przypominające pazury na drugim palcu każdej stopy. Wykorzystują go do prowadzenia toalety[66].

     src=
    Stopa kotawca sawannowego, widać linie papilarne na podeszwie

    Obojczyk naczelnych wchodzi w skład obręczy barkowej jako jej ważny element. Pozwala to na znaczną ruchomość w stawie barkowym[69]. Małpy człekokształtne dysponują bardziej ruchomym stawem ramiennym i ręką z powodu grzbietowego położenia łopatki, szerokiej klatki piersiowej, bardziej spłaszczonej w kierunku strzałkowym, i krótszemu, mniej ruchomym kręgosłupowi w porównaniu z małpami Starego Świata, o niższych kręgach znacznie zredukowanych, co u niektórych gatunków doprowadziło do utraty ogona. Koczkodanowce w przeciwieństwie do nich w większości posiadają ogony. Czepiakowate, w tym wyjec, czepiak, muriki i wełniak, oraz kapucynki mają chwytny ogon[70][71]. Zwykle samce cechuje zwisające prącie i jądra w mosznie[72][73].

    Trend ewolucyjny naczelnych prowadził w kierunku redukcji pyska[69]. Koczkodanowce odróżnia się od małp Nowego Świata po budowie nosa, od małp człekokształtnych zaś po uzębieniu[74]. U małp szerokonosych nozdrza otwierają się ku bokom, u koczkodanowców zaś do dołu[74]. Wzór zębowy naczelnych wykazuje znaczne zróżnicowanie. Niektóre utraciły większość siekaczy, a wszystkie – przynajmniej 1 dolny siekacz[74]. U większości lemurowych dolne siekacze i kły tworzą grzebień zębowy, wykorzystywany do toalety i czasami podczas żerowania[74][73], a pierwszy dolny przedtrzonowiec przybiera kształt kła[73]. Koczkodanowce mają 8 przedtrzonowców, małpy szerokonose zaś 12[74]. Wśród małp Starego Świata człekokształtne i koczkodanowce różnią się od siebie ilością guzków na zębach trzonowych: u człekokształtnych występuje zazwyczaj 5 guzków, u koczkodanowców 4[74], aczkolwiek u ludzi może ich być po 4 lub 5[75].

     src=
    Błona odblaskowa otolemura drobnouchego, typowa dla małpiatek, odbija błysk światła aparatu fotograficznego
     src=
    Ponocnica brazylijska z rodziny ponocnicowatych wiedzie nocny tryb życia, nie musi więc dobrze rozpoznawać barw

    Główny trend ewolucyjny naczelnych obejmował rozwój mózgu, zwłaszcza zaś kory nowej zaliczanej do kory mózgu, zaangażowanej w percepcję zmysłową, nadzorowanie ruchów, myślenie przestrzenne, świadomość, a u ludzi także język[4]. Podczas gdy inne ssaki polegają w znacznym stopniu na węchu, nadrzewne życie naczelnych doprowadziło do tego, że wykorzystują głównie dotyk i wzrok[4]. Badania Gilada i współpracowników dotyczące mniejszej ilości genów związanych z odczuwaniem zapachów u naczelnych ujawniły, że pogorszenie węchu w tej grupie zwierząt postępowało wraz z rozwojem widzenia trójbarwnego. Szczególnie dużo genów kodujących receptory węchowe przekształciło się w pseudogeny u człowieka rozumnego – ponad połowa[76], a wedle starszych danych 63% z ponad 900 genów[77]. U innych małp człekokształtnych swoją funkcję straciło ponad 30% genów receptorów węchowych, dla koczkodanowców odsetek ten osiąga również około 30%. Znacznie mniej pseudogenów receptorów węchowych (klikanaście procent) mają małpy Nowego Swiata, jak też małpiatki (lemuria manguścia). Wyjątek stanowi wyjec z wynikiem ponad 30% (badanym gatunkiem był wyjec czarny) – cechujący się w pełni rozwiniętym widzeniem trójbarwnym[76].

    Ewolucja widzenia barwnego u naczelnych jest wyjątkowa wśród łożyskowców. Podczas gdy zaliczani do wczesnych kręgowców przodkowie naczelnych widzieli w trzech kolorach, prowadzące nocne tryb życia ciepłokrwiste ssaki ery mezozoicznej straciły jeden z trzech rodzajów czopków siatkówki. Ryby, gady i ptaki widzą więc trójchromatycznie bądź tetrachromatycznie, podczas gdy wszystkie ssaki z wyjątkiem naczelnych właśnie i torbaczy[78] widzą dichromatycznie bądź nawet monochromatycznie, co oznacza całkowitą ślepotę barwną[73]. Nocne naczelne, jak ponocnicowate czy galagowate, odróżniają jedynie odcienie szarości. Catarrhini widzą zazwyczaj trójchromatycznie dzięki duplikacji genu czerwono-zielonej opsyny, do której doszło u ich przodka przed 30-40 milionami lat[73][79]. Natomiast wśród Platyrrhini trójchromatyzm nie występuje u wszystkich ich przedstawicieli[80]. W szczególności samice muszą być heterozygotami dwóch alleli genu opsyny, czerwonego i zielonego, zajmujących ten sam locus chromosomu X. Mogą więc widzieć w dwóch lub trzech kolorach. Natomiast samce mogą być jedynie dichromatyczne[73]. Pełne widzenie barwne występuje tylko u wyjców i rozwinęło się niezależnie od widzenia barwnego małp Starego świata[76]. Widzenie barwne u Strepsirrhini nie jest tak dobrze poznane. Jednak badania wskazują u nich na zakres widzianych barw podobny do spotykanego u Platyrrhini[73].

    Jak Catarrhini, należące do szerokonosych wyjce wykazują zazwyczaj widzenie trójbarwne, które umożliwiła niedawna w sensie ewolucyjnym duplikacja genu[81]. Wyjce należą do najbardziej wyspecjalizowanych zwierząt liściożernych wśród małp Nowego Świata. Owoce nie stanowią głównego składnika ich jadłospisu[82]. Rodzaj liści, które preferują (młode, odżywcze, łatwostrawne), rozpoznawany jest jedynie dzięki barwom czerwonej i zielonej. Badania terenowe preferencji pokarmowych wyjców sugerują, że całkowity trichromatyzm utrwalił się dzięki selekcji środowiskowej[80].

    Dymorfizm płciowy

     src=
    Wyraźny dymorfizm płciowy występuje u pawianów płaszczowych z rodziny koczkodanowatych. Na zdjęciu samica i 2 samce

    Małpokształtne często wykazują dymorfizm płciowy, aczkolwiek u małp Starego Świata, w tym małp człekokształtnych, jest on lepiej wyrażony niż u szerokonosych. U naczelnych samce i samice zazwyczaj różnią się masą ciała[83][84] i wielkością kłów[85][86], jak też barwą sierści i skóry[87] czy cechami twarzy, jak większy prognatyzm czy węższa i głębsza szczęka u samców[88].

    Dymorfizm można powiązać z różnymi czynnikami, jak system rozrodu[89], wielkość[89], habitat i pożywienie[90].

    Analizy porównawcze przyczyniły się do kompletniejszego zrozumienia powiązań pomiędzy doborem płciowym, doborem naturalnym i systemem rozrodu u naczelnych. Wykazano, że dymorfizm płciowy wynika ze zmian ewolucyjnych dotyczących zarówno cech samców, jak i samic[91]. Pewne dowody kopalne wskazują na ewolucję równoległą dymorfizmu, a pewne wymarłe człowiekowate prawdopodobnie rozwinęły dymorfizm w stopniu większym niż jakikolwiek współczesny naczelny[91].

    Poruszanie się

     src=
    Sifaka diademowa wspina się i skacze w pozycji pionowej

    Przedstawiciele naczelnych mogą przemieszczać się na różne sposoby: poprzez brachiację, wspinanie się po drzewach, na dwóch nogach, skokami, na czterech kończynach na ziemi i na drzewach, chód z podpieraniem się knykciach bądź przez kombinację tych sposobów. Pewne małpiatki poruszają się głównie za pomocą wspinaczki i skoków. Wymienia się tu wiele galagowatych, wszystkie indrisowate, lepilemurowate, a ponadto wszystkie wyrakowate[92]. Inne małpiatki poruszają się po drzewach na czworakach i wspinają się na nie. Niektóre naczelne poruszają się na czterech kończynach po ziemi, inne przemieszczają się dzięki skokom. Większość małp porusza się na czworakach po drzewach i po ziemi, jak też się wspina. Gibbonowate, muriki i czepiak stosują brachiację[59], gibbonowate czasami przemieszczają się wyjątkowo akrobatycznie. Wełniak także czasami stosuje brachiację[82]. Orangutany wykorzystują podobny sposób lokomocji, wspinając się za pomocą wszystkich czterech kończyn, by przenosić swe ciężkie ciało wśród drzew[59]. Szympansy i goryle chodzą na knykciach[59], a na krótkich dystansach potrafią też chodzić na dwóch kończynach. Choć liczne gatunki, jak Australopithecina czy wczesne Homo, wykształciły lokomocję w pełni dwunożną, obecnie cecha ta wśród naczelnych przysługuje jedynie człowiekowi rozumnemu[93].

    Zachowanie

    Systemy społeczne

    Naczelne należą do najbardziej społecznych ze zwierząt. Tworzą pary, grupy rodzinne, haremy z jednym samcem oraz stada złożone z wielu samców i samic[94]. Richard Wrangham stwierdził, że systemy społeczne innych niż człowiek naczelnych najlepiej sklasyfikować na podstawie wymiany samic pomiędzy grupami[95]. Idąc dalej, zaproponował 4 kategorie:

    • Female transfer systems, system wymiany samic – samice odchodzą z grupy, w której przyszły na świat. W związku z tym samice tworzące 1 grupę nie są ze sobą blisko spokrewnione. Natomiast samce pozostają w swej rodzimej grupie i ich bliskie pokrewieństwo ze sobą może wywiera wpływ na ich zachowania społeczne. Tworzą się niewielkie grupy. Taka organizacja społeczna obserwowana jest u szympansów, u których samce, typowo spokrewnione ze sobą, współpracują ze sobą w obronie terytorium grupy. Wśród małp Nowego Świata czepiak i muriki również wykorzystują ten system[96].
     src=
    Grupa społeczna lemurów katta
    • Male transfer systems, system wymiany samców – samice pozostaja w swej rodzinnej grupie, natomiast samce migrują w młodym wieku. Do tej kategorii należą systemy poligeniczne i o wielu samcach. Liczebność grupy jest zazwyczaj większa. System taki występuje u lemura katta, kapucynek i pazurkowców[59].
    • monogamia – występuje związek pomiędzy samcem a samicą, czasami z towarzyszącym im potomstwem. Partnerzy dzielą między sobą obowiązki opieki nad dzieckiem oraz obrony terytorium. Potomstwo opuszcza terytorium rodziców, gdy dorośnie. System ten występuje szczególnie u gibbonowatych, aczkolwiek „monogamia” nie oznacza tutaj koniecznie całkowitej wierności seksualnej[97].
    • gatunki żyjące samotnie – często samce bronią terytorium zazębiającego się z terytoriami kilku samic. Taki typ organizacji społecznej spotykany jest u małpiatek, jak kukang. Występuje też u orangutanów, które jednak nie bronią swych terytoriów[98].

    Występuje również i inne systemy. Na przykład u wyjców i samce, i samice typowo zmieniają grupę społeczną po osiągnięciu dojrzałości płciowej, w efekcie grupy składają się ze zwierząt niespokrewnionych ze sobą[82]. System ten występuje także u niektórych małpiatek, gerez i pazurkowców[59].

    Wymiana samców lub samic stanowi prawdopodobnie adaptację pozwalającą zmniejszyć ryzyko chowu wsobnego[99]. Analiza rozrodu grup wielu różnych gatunków żyjących w niewoli wskazują na wyższą śmiertelność noworodków w przypadku chowu wsobnego niż u dzieci niespokrewnionych rodziców[100][99].

     src=
    Szympans zwyczajny wiedzie życie społeczne

    Prymatolożka Jane Goodall, która prowadziła badania w Parku Narodowym Gombe Stream, zauważyła u szympansów społeczności typu fission-fusion society[101]. Grupa rozszczepia się, gdy zwierzęta żerują za dnia (fission), natomiast w nocy osobniki ponownie zbierają się razem do snu (fusion). Taką strukturę społeczną obserwowano także u pawiana płaszczowego[102], czepiaka[82] i bonobo[102]. Dżelada brunatna tworzy podobną strukturę społeczną. Liczne mniejsze grupki zbierają się, tworząc okresowo stada liczące do 600 małp[102].

    Na te systemy społeczne wpływają 3 główne czynniki ekologiczne: rozmieszczenie zasobów, liczebność grupy oraz drapieżnictwo[103]. W obrębie grupy wytwarza się równowaga pomiędzy współpracą a współzawodnictwem. Ta pierwsza obejmuje iskanie (obejmujące usuwanie pasożytów i czyszczenie ran), dzielenie się jedzeniem oraz wspólną obronę terytorium lub przed drapieżnikami. Zachowania agresywne często wyrażają konkurencję o pokarm, miejsca do snu bądź partnera. Agresja służy także ustaleniu hierarchii[103][104].

    Zgromadzenia międzygatunkowe

    Kilka gatunków naczelnych znanych jest z gromadzenia się razem na wolności. Niektóre z takich zgromadzeń poddano obszernym badaniom. W lesie w Parku Narodowym Taï (Afryka) kilka gatunków wspólnie przeciwdziała drapieżnikom. Chodzi o następujące gatunki naczelnych, ostrzegające się wzajemnie przed drapieżnikiem: koczkodan Diany, koczkodan liberyjski, koczkodan oliwkowy, gerezanka ruda, gereza białobroda i mangaba szara[105]. Do drapieżników należy z kolei szympans zwyczajny[106].

    Koczkodan rudoogonowy zbiera się z kilkoma gatunkami, jak gerezanka ruda, koczkodan czarnosiwy, koczkodan barwny, gereza abisyńska, mangabka czarna i koczkodanek błotny[102]. Na pewne gatunki z wymienionych również poluje szympans zwyczajny[107].

    W Ameryce Południowej sajmiri gromadzą się wraz z kapucynkami[108], raczej ze względu na korzyści związane ze wspólnym żerowaniem dla sajmiri niż w ochronie przed drapieżnictwem[108].

    Funkcje poznawcze i komunikacja

     src=
    Wyjący wyjec czarny

    Naczelne (nie tylko człowiek) wykształciły zaawansowane zdolności poznawcze. Niektóre z nich wykorzystują narzędzia w celu zdobywania pożywienia i w pokazach przed innymi osobnikami[109][110]. Niektóre stosują wysublimowane strategie polowań, w których różne osobniki współpracują ze sobą[111]. Rozwinęły świadomość, zdolności manipulacyjne i oszukańcze[112]. Potrafią rozpoznawać swych krewnych i inne osobniki tego samego gatunku[113][114]. Mają zdolności nauki symboli i zrozumienia pewnych aspektów języka człowieka rozumnego, w tym składni wyznaczającej relacje pomiędzy składnikami zdania i sekwencji numerycznych[115][116][117]. Badania zdolności poznawczych obejmują rozwiązywanie problemów, pamięć, interakcje społeczne, teorię umysłu, myślenie numeryczne, przestrzenne i abstrakcyjne[118]. Badania porównawcze wykazują trend ku wyższej inteligencji w kierunku od Prosimia przez małpy Nowego Świata i małpy Starego Świata do wielkich małp o znacznie wyższych zdolnościach kognitywnych[119][120]. Jednak w obrębie każdej z tych grup istnieje duża zmienność. Na przykład wśród małp szerokonosych czepiak[119] i kapucynki[120] osiągają w pewnych badaniach wysokie wyniki. Różnice istnieją także pomiędzy różnymi badaniami[119][120].

    Lemuroidea, Lorisoidea i wyrakowate, jak też małpy Nowego Świata polegają w wielu kwestiach życia społecznego i rozrodu głównie na zmyśle węchu[4]. Wyspecjalizowane gruczoły służą do oznaczania terytorium z użyciem feromonów, wykrywanych przez narząd lemieszowo-nosowy. Procesy te stanowią znaczną część zachowań związanych z komunikacją tych zwierząt[4]. Koczkodanowce i małpy człekokształtne rozwinęły tę zdolność szczątkowo. To wzrok stał się najważniejszym zmysłem, rozwinęło się widzenie trójbarwne[121]. Naczelne używają też odgłosów, gestów i mimiki, by przekazywać swe stany psychiczne[122]. Wyrak filipiński osiągnął wysoką barierę słyszalnych częstotliwości, średnio 91 kHz. Dominuje u niego jednak częstotliwość 70 kHz. Wartości te należą do najwyższych zarejestrowanych wśród ssaków lądowych i ukazują względnie ekstremalny przykład komunikacji ultradźwiękowej. Wokalizacje ultradźwiękowe wyraków filipińskich mogą reprezentować prywatny kanał komunikacji, nie pozwalają na wykrycie przez drapieżniki, zdobycz i konkurentów, zwiększają wydajność energetyczną lub poprawiają detekcję wśród niskoczęstotliwościowego szumu tła[123].

    Cykl życiowy

     src=
    Makak krabożerny, matka karmiąca swe dziecko piersią

    Naczelne cechują się wolniejszym tempem rozwoju niż inne ssaki[59]. Wszystkie naczelne karmią swe młode mlekiem (wyjątek stanowią pewne społeczności ludzkie i naczelne trzymane w ogrodach zoologicznych karmione w inny sposób), młode zależą od swych matek także w kwestiach ich toalety i transportu[59]. U niektórych gatunków młode są chronione i przenoszone przez samce, zwłaszcza samce mogące być ich ojcami[59]. Inni krewni niemowlęcia, jak rodzeństwo czy ciotki, również mogą brać udział w opiece[59]. Większość matek naczelnych zaprzestaje owulować podczas karmienia piersią. Kiedy niemowlę zostaje odstawione od piersi, matka może znowu przystąpić do rozrodu[59]. Prowadzi to często do konfliktu – starsze dziecko stara się kontynuować ssanie piersi[59].

    Dzieciobójstwo zdarza się często wśród gatunków poligamicznych, jak hulmany czy goryle. Dorosłe samce mogą zabijać niesamodzielne młode niebędące ich dziećmi. Wtedy ich matka powtórnie wchodzi w ruję i może dać potomstwo samcowi-mordercy. Społeczna monogamia u pewnych gatunków mogła wyewoluować jako adaptacja przeciwko temu zachowaniu[124]. Promiskuityzm także obniża ryzyko dzieciobójstwa, ponieważ ojcostwo pozostaje niepewne[125].

    Naczelne cechują się dłuższym okresem młodocianym od odstawienia od piersi do osiągnięcia dojrzałości płciowej niż inne ssaki podobnej wielkości[59]. Niektóre z nich, jak galagowate i małpy Nowego Świata wykorzystują jako gniazda dziuple drzew, a podczas żerowania pozostawiają młode w kępach liści. Inne naczelne noszą na sobie swe potomstwo podczas żerowania. Dorosłe zwierzęta mogą budować lub tylko wykorzystywać gniazda, czasami pomagają im osobniki młodociane. Gniazda służą wypoczynkowi. Zachowanie rozwinęło się wtórnie u wielkich małp[126][127]. Podczas okresu młodocianego naczelne są bardziej od dorosłych wrażliwe na ataki drapieżników i głód. Zdobywają dopiero doświadczenie w żerowaniu i unikaniu drapieżników[59]. Zdobywają umiejętności społeczne i uczą się walczyć, często podczas zabawy[59]. Naczelne, zwłaszcza samice, cechują się dłuższym życiem niż inne ssaki podobnych rozmiarów[59]. Może za to częściowo odpowiadać wolniejszy metabolizm[128]. W późnym okresie życia samice małp wąskonosych przestają się rozmnażać, pojawia się menopauza. Inne grupy naczelnych zostały gorzej zbadane[129].

    Pożywienie

     src=
    Gereza abisyńska pożywiająca się liśćmi
     src=
    Mikrusek myszaty zjada trzymany w dłoniach kawałek owocu

    Naczelne wykorzystują szeroki wachlarz źródeł pokarmu. Stwierdzono, że wiele cech współczesnych naczelnych, w tym także ludzi, rozwinęło się dzięki żywieniu się ich wczesnych przodków w większości w koronach drzew tropikalnych[130]. Do diety większości naczelnych zaliczają się owoce, dostarczające im łatwostrawnych węglowodanów i tłuszczów, źródła energii[59]. Potrzebują też jednak jeszcze innego pokarmu, jak liście czy owady, by zdobyć aminokwasy, witaminy i sole mineralne. Członkowie podrzędu Strepsirrhini potrafią sami syntetyzować kwas askorbinowy, podczas gdy naczelne rzędu Haplorrhini tę zdolność utraciły. Muszą więc dostarczać sobie witaminy C z pożywieniem[131].

    Wiele naczelnych wykształciło przystosowania anatomiczne pozwalające im na eksploatację szczególnych rodzajów pożywienia, jak owoce, liście, gumy roślinne czy owady[59]. Przykładowo liściożerne wyjce, gerezy i lepilemurowate mają wydłużone przewody pokarmowe, zdolne do absorbowania składników odżywczych z trudnych do strawienia liści[59]. Pazurkowcowate żywią się gumami roślinnymi, wobec czego dysponują potężnymi siekaczami, zdolnymi do przegryzania kory drzew i docierania do gum. Ich place kończą się raczej pazurami niż paznokciami, co umożliwia im wczepianie się w drzewa podczas żerowania[59]. Palczak madagaskarski posiada zęby jak u gryzoni oraz długie, cienkie palce trzecie – zajmuje on niszę ekologiczną dzięcioła. Puka on w drzewo, szukając larw owadów, następnie zaś wygryza w drewnie dziurę, do której wkłada swój wydłużony trzeci palec, by wydostać na zewnątrz larwy[132]. Niektóre gatunki rozwinęły dodatkowe przystosowania. Na przykład zęby mangabki siwolicej pokrywa grube szkliwo, pozwalające jej na otwieranie twardych owoców i nasion, czego nie mogą robić inne małpy[59]. Dżelada brunatna to jedyny gatunek naczelnych żywiący się głównie trawą[133].

    Polowanie

     src=
    Ludzie tradycyjnie żywią się upolowaną zdobyczą

    Wyrakokształtne stanowią jedyny współczesny takson obligatoryjnych mięsożerców wśród naczelnych. Spożywają one tylko owady, skorupiaki, małe kręgowce i węże (także gatunki jadowite)[134]. Kapucynki mogą wykorzystywać jako pokarm wiele różnych rodzajów materii roślinnej, jak owoce, liście, kwiaty, pąki, nektar i nasiona, ale zjadają także owady i inne bezkręgowce, ptasie jaja i niewielkie kręgowce, jak ptaki, jaszczurki, wiewiórkowate i nietoperze[82].

    Szympans zwyczajny ma zróżnicowaną dietę. Poluje na pewne gatunki naczelnych, jak gerezanka ruda[106][107]. Czasami posługuje się w tym celu narzędziami. Czasami zaostrza patyki, których używa jako broni, polując na ssaki. Uznaje się to za pierwszy dowód na systematyczne użytkowanie broni u gatunku innego niż człowiek rozumny. Badacze udokumentowali dwie sytuacje, w których dzikie szympansy tworzyły z patyków „oszczepy”, by zapolować na galago senegalskie. W każdym przypadku szympans modyfikował łodygę, łamiąc ją na jednym z końców lub na obydwu i, często używając do tego zębów, zaostrzał na końcu. Narzędzie mierzyło średnio 60 cm długości oraz ok. 1 cm obwodu. Następnie szympansy dźgały swymi oszczepami wydrążenia w pniach drzew, gdzie spały galago senegalskie. W jednym przypadku szympansowi udało się wyciągnąć galago przy użyciu swego narzędzia. Z kolei szympans karłowaty jest wszystkożernym owocożercą – większość jego pokarmu stanowią owoce, ale uzupełnia swą dietę liśćmi, mięsem małych kręgowców, jak wiewiórolotkowate, polatuchy i dujkery[135], a także bezkręgowcami[136]. W pewnych warunkach bonobo zjadają inne naczelne (mangabka czarna, koczkodan barwny, koczkodan rudoogonowy)[137][138].

    Drapieżnictwo

    Do drapieżników polujących na naczelne zaliczają się różne gatunki drapieżnych, szponiastych, gadów, a także inne naczelne[139]. Spośród ptaków wymienić można karakarę czarnobrzuchą polującą na młode wyjca płaszczowego, harpię wielką, harpię gujańską, wojownika czarnego polujące między innymi na ten sam gatunek. Wśród ssaków na wyjce polują hirara amerykańska, puma płowa, ocelot wielki[140].

    Zdobyczą drapieżników padają nawet goryle. Zwierzęta polujące na naczelne wykorzystują różne strategie polowań. Te wykształciły wobec tego różnorodne adaptacje chroniące je przed drapieżnictwem, jak mimikra, odgłosy alarmowe czy mobbing. Kilka gatunków wykorzystuje zróżnicowane odgłosy alarmujące w zależności od tego, czy niebezpieczeństwo zbliża się z powietrza, czy też z ziemi. Drapieżnictwo mogło wyznaczyć rozmiar grup naczelnych, jako że gatunki poddane większej presji ze strony drapieżników wydają się żyć w większych grupach[139].

    Narzędzia

    Wykorzystywanie narzędzi

     src=
    Goryl nizinny wykorzystuje patyk do sprawdzenia głębokości wody
     src=
    Makak krabożerny wykorzystujący jako narzędzie kamień

    Istnieją liczne doniesienia o innych niż ludzie naczelnych wykorzystujących narzędzia, zarówno na wolności, jak i w niewoli. Wykorzystywanie narzędzi przez naczelne jest zróżnicowane. Służą im one podczas polowań (na ssaki, ryby, bezkręgowce), zbierania miodu, obrabiania pokarmu (orzechów, innych owoców, warzyw, nasion), zbierania wody, do sporządzania broni i chronienia się.

    W 1960 Jane Goodall zaobserwowała szympansy wpychające źdźbło trawy w termitierę, a następnie wkładające je sobie do ust. Po ich odejściu Goodall zbliżyła się do kopca i powtórzyła to zachowanie, by zrozumieć, co robiły szympansy. Okazało się, że termity wchodziły na źdźbło i wgryzały się w nie. Szympans wykorzystywał więc trawę jako narzędzie do odłowu termitów[141]. Bardziej ograniczone doniesienia mówią o używaniu narzędzi na wolności przez blisko spokrewnione szympansy karłowate. Stwierdzono, że rzadko stosują one na wolności narzędzia, ale w niewoli przychodzi im to tak łatwo, jak szympansom zwyczajnym[142]. U obu gatunków z narzędzi chętniej korzystały samice[143]. Orangutany na Borneo wydostają sumy z niewielkich stawów. Antropolożka Anne Russon widziała w lasach tej wyspy, jak kilka zwierząt nauczyło się samodzielnie kłuć ryby patykami. Spanikowana zdobycz wyskakuje wprost w ręce czekającego orangutana[144]. Kilka doniesień opowiada też o gorylach wykorzystujących narzędzia na wolności. Dorosła samica Gorilla gorilla gorilla wykorzystywała gałąź jako laskę, testując głębokość wody i pomagając sobie w przekroczeniu zbiornika wodnego. Inna dorosła samica wykorzystała oderwany pień niewielkiego krzewu jako stabilizator podczas gromadzenia pokarmu, inna użyła kłody jak kładki[145].

    Kapucynka brodata była pierwszą małpą zwierzokształtną, w przypadku której udokumentowano posługiwanie się narzędziami na wolności. Osobniki tego gatunku rozbijały orzechy, kładąc je na kamieniu jak na kowadle, a następnie uderzając w nie innym dużym kamieniem[146]. W Tajlandii i Birmie makak krabożerny wykorzystuje kamienie do dobierania się do orzechów, ostryg i innych małży, a także różnych rodzajów ślimaków morskich[147]. Pawiany niedźwiedzie wykorzystują kamienie jako broń. Rzucają nimi z kamienistych zboczy górskich kanionów, gdzie śpią i odpoczywają, jeśli grozi im niebezpieczeństwo. Podnoszą kamienie jedną ręką i przerzucają na drugą stronę, po czym spadają na zbocze lub dno kanionu[148].

    Chociaż na wolności nie zaobserwowano, by używały narzędzi, w kontrolowanych warunkach Lemuroidea okazały się zdolne do pojęcia funkcjonalnych cech rzeczy, których uczono ich wykorzystywać jako narzędzia. Radziły sobie tak dobrze, jak Haplorrhini[149].

    Wytwarzanie narzędzi

    Wytwarzanie narzędzi jest znacznie rzadsze od prostego ich używania i prawdopodobnie reprezentuje wyższe funkcjonowanie poznawcze. Niedługo po odkryciu wykorzystywania narzędzi Goodall zaobserwowała inne szympansy odzierające z liści gałązki, za pomocą których odławiały one później ryby czy owady. Przekształcenie ulistnionej gałązki w narzędzie było wielkim odkryciem. Wcześniej naukowcy uważali, że tylko ludzie wytwarzają narzędzia oraz że ta zdolność oddziela człowieka od innych zwierząt[141]. Obserwowano zarówno szympansy zwyczajne, jak i bonobo tworzące gąbki z liści i mchów z nagromadzoną wodą, których używały podczas toalety. Orangutany sumatrzańskie również widziano, jak tworzyły i wykorzystywały narzędzia. Łamały gałąź drzewa długości około 30 cm, oddzielały gałązki, strzępiły jeden z końców i wykorzystywały następnie tak stworzone narzędzie do wtykania go w dziuple drzew w poszukiwaniu termitów[150][151]. Na wolności mandryle czyściły sobie uszy zmodyfikowanym przyrządem. Sfilmowano również dużego samca mandryla w Chester Zoo w Wielkiej Brytanii, jak obierał gałązkę, by w widoczny sposób ją zwęzić, a następnie zeskrobywał nią sobie brud spod paznokci u stóp[152]. Trzymane w niewoli goryle tworzą różnorodne narzędzia[153].

    Siedlisko

    Primates wyewoluowały ze zwierząt prowadzących nadrzewny tryb życia. Wiele gatunków do tej pory mieszka na drzewach. Większość gatunków zamieszkuje wilgotny las równikowy. Liczba gatunków żyjących na obszarach tropikalnych wydaje się pozytywnie korelować z wielkością opadów deszczu oraz wielkością obszarów lasów deszczowych[154]. Stanowią od 25% do 40% owocożerców (licząc biomasę) tropikalnych lasów deszczwych, odgrywając ważną rolę ekologiczną w rozprzestrzenianiu nasion wielu gatunków drzew[155].

    Niektóre gatunki wiodą częściowo naziemny tryb życia. Zaliczają się doń pawiany i patas, a kilka gatunków wiedzie tryb życia w pełni lądowy. Wymienia się tu dżeladę brunatną i człowieka rozumnego. Inne niż człowiek naczelne zamieszkują zróżnicowane siedliska zalesione w zwrotnikowych rejonach Afryki, Indii, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryki Północnej, jak lasy deszczowe, namorzyny i lasy górskie. Podaje się też przykłady naczelnych żyjących poza tropikami. Zamieszkujący tereny górskie makak japoński żyje na północy Honsiu, gdzie przez 8 miesięcy w roku ziemię pokrywa śnieg. Makak berberyjski zamieszkuje góry Atlas w Algierii i Maroko. Siedliska naczelnych (nie licząc człowieka) zajmują szeroki zakres wysokości: rokselana czarna zamieszkuje Hengduan Shan, gdzie spotkano ją na wysokości 4.700 m[156]. Goryl górski spotykany jest na wysokości 4.200 m w górach Wirunga[157]. Dżeladę zaś widywano na wysokości 5.000 m na Wyżynie Abisyńskiej. Choć większość gatunków ogólnie stroni od wody, kilka z nich dobrze pływa i dobrze czuje się na bagnach i obszarach podmokłych. Zaliczają się do nich nosacz sundajski, koczkodan nadobny i koczkodanek błotny, co wiąże się z wykształceniem niewielkich błon pławnych między palcami. Niektóre naczelne, jak makak królewski i hulmany, potrafią wykorzystać siedliska zmodyfikowane ręką człowieka. Zamieszkują nawet miasta[102][158].

    Interakcje pomiędzy naczelnymi

     src=
    Kukangi należą do popularnych w handlu egzotycznych zwierząt domowych, co zagraża dzikim populacjom

    Bliskie interakcje pomiędzy człowiekiem a resztą naczelnych (NHP) mogą wiązać się z transmisją chorób odzwierzęcych. Herpeswirus, HBV, Poxviridae, wirus odry, wirus Ebola, wirus wścieklizny, wirus Marburg mogą przenosić się na ludzi z innych naczelnych, w pewnych przypadkach powodują one potencjalnie śmiertelne choroby u ludzi i innych naczelnych[159].

    Status prawny

    Jedynie ludzie są uznawani za osoby przez Uniwersalną Deklarację Praw Człowieka ONZ[160]. Status prawny innych naczelnych stanowi natomiast przedmiot debaty. Organizacje takie, jak Great Ape Project (GAP) prowadzą kampanię na rzecz przyznania wielkim małpom przynajmniej pewnych praw[161]. W czerwcu 2008 Hiszpania stała się pierwszym krajem świata, który uznał pewne prawa naczelnych innych niż człowiek, gdzie parlamentarna komisja środowiska rekomendowała przystać na propozycje GAP, zgodnie z którymi szympansy, goryle i orangutany mają nie być wykorzystywane w eksperymentach na zwierzętach[162][163].

     src=
    Zręczność kapucynek wykorzystuje się do pomocy ludziom z tetraplegią

    Wiele gatunków innych naczelnych ludzie wykorzystują jako zwierzęta domowe. Allied Effort to Save Other Primates (AESOP) szacuje, że około 15 tysięcy osobników trzymanych jest jako egzotyczne zwierzęta domowe w USA[164]. Rozwijająca się klasa średnia w Chińskiej Republice Ludowej również zwiększa na nie zapotrzebowanie[165]. Choć import naczelnych został zabroniony w USA w 1975, przemyt cały czas trwa na granicy z Meksykiem. Cena wynosi od 3000 dolarów za małpę zwierzokształtną do dziesięciokrotności tej sumy za człekokształtną[166].

    Naczelne służą jako organizmy modelowe w laboratoriach, wykorzystywano je też w misjach kosmicznych[167]. Pomagają także niepełnosprawnym ludziom. Kapucynki można wytresować do pomocy ludziom z tetraplegią. Ich inteligencja, pamięć i zręczność manualna czynią je dobrymi pomocnikami[168].

    Naczelne inne niż człowiek trzymane są w ogrodach zoologicznych na całym świecie. Pierwotnie ogrody zoologiczne stanowiły formę rozrywki, współcześnie skupiły się na ochronie, edukacji i badaniach. GAP nie upiera się przy wypuszczeniu wszystkich naczelnych z zoo, głównie dlatego, że urodzone w niewoli osobniki nie posiadają wiedzy i doświadczenia, które pozwalałyby im przetrwać na wolności[169].

    Badania naukowe

    Poza człowiekiem tysiące naczelnych wykorzystuje się na całym świecie w badaniach naukowych z uwagi na ich psychologiczne i fizjologiczne podobieństwo do ludzi[170][171]. W szczególności mózg i oczy tych zwierząt wykazują bliższe podobieństwo do narządów ludzkich niż jakiekolwiek inne zwierzęta. Wykorzystuje się je więc w badaniach przedklinicznych, w neuronauce, oftalmologii, w badaniach toksyczności. Często wykorzystywany jest makak królewski i inne gatunki tego samego rodzaju, kotawiec, szympans, pawian, sajmiri i pazurkowcowate, zarówno urodzone na wolności, jak i w niewoli[170][172]. W 2005 GAP doniósł, że 1280 z 3100 innych niż człowiek naczelnych trzymanych w niewoli w USA było wykorzystywanych do doświadczeń[161]. W 2004 Unia Europejska wykorzystywała około 10000 takich naczelnych w eksperymentach. W 2005 w Wielkiej Brytanii przeprowadzono 4652 doświadczenia z udziałem 3115 naczelnych laboratoryjnych[173]. Rządy wielu państw wprowadziły surowe ograniczenia trzymania w niewoli naczelnych. W USA wytyczne federalne regulują w szerokim zakresie trzymanie naczelnych, karmienie, rozród[174]. Organizacje europejskie takie jak European Coalition to End Animal Experiments działają w celu zakazu wykorzystywania innych niż człowiek naczelnych w doświadczeniach w obrębie nowego europejskiego prawodawstwa dotyczącego testów na zwierzętach[175].

    Ochrona

     src=
    Ludzie polują na inne naczelne dla mięsa. Na zdjęciu dwaj mężczyźni, którzy upolowali wiele sifak jedwabistych oraz lemurii białogłowych

    Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) wymienia ponad jedną trzecią gatunków naczelnych jako krytycznie zagrożone wyginięciem bądź wrażliwe. Handel podlega regulacji, jako że prawie wszystkie gatunki wymienia Załącznik II CITES. Tylko 50 gatunków lub podgatunków wymienia Załącznik I, co oznacza pełną ochronę przez handlem[176][177]. Popularne zagrożenia obejmują wylesianie, fragmentację lasów, zabijanie małp ze strachu o plony[178] i polowania w celu pozyskania zwierząt dla medycyny, jako zwierząt domowych oraz żywności. Najbardziej zagraża im jednak wielkoskalowy wyręb lasów[179][180][181]. Ponad 90% gatunków żyje w lasach tropikalnych[180][182]. Lasy giną głównie przez rolnictwo, ale też przemysł drzewny, plantacje drzewne, górnictwo i budowę tam[182]. W Indonezji wielkie obszary nizinnych lasów wyrąbano w celu zwiększenia produkcji oleju palmowego. Jedna z analiz obrazów satelitarnych pokazała, że pomiędzy 1998 i 1999 spadek populacji orangutanów sumatrzańskich wyniósł 1000 osobników rocznie w samym tylko ekosystemie Leuser[183].

     src=
    Krytycznie zagrożony wyginięciem orangutan sumatrzański

    Większe naczelne, przekraczające masę 5 kg, podlegają większemu ryzyku zagłady, są bowiem bardziej zyskowne dla kłusowników w porównaniu z mniejszymi krewnymi[182]. Później osiągają też dojrzałość płciową, rzadziej wydają na świat potomstwo. Ich populacje odnawiają się wobec tego wolniej po uszczupleniu przez kłusowników bądź handlarzy[184]. Dane z miast afrykańskich pokazują, że połowa wszystkich białek spożywanych na tamtejszych obszarach miejskich pochodzi z bushmeat[185]. Zagrożone naczelne, jak koczkodany i mandryl równikowy, stanowią obiekty polowań na poziomie znacznie przekraczającym pozwalający na utrzymanie równowagi[185] ze względu na ich duże rozmiary, łatwy transport i zyskowność[185]. Gdy farmy wkraczają na tereny leśne, naczelne pasą się na plonach, narażając farmerów na poważne straty[186]. Te wycieczki naczelnych przyczyniają się do ich negatywnej opinii wśród lokalnej społeczności, co utrudnia wysiłki w celu ich ochrony[187].

    Madagaskar, stanowiący dom dla pięciu endemicznych rodzin naczelnych, stanowi miejsce największej zagłady naczelnych w ostatnich czasach. Od kiedy ludzie przybyli tam 1.500 lat temu, przynajmniej 15 gatunków większych naczelnych wyginęło z powodu polowań i destrukcji siedlisk[4]. Należy doń większy od goryla Archaeoindris, a także całe rodziny Palaeopropithecidae i Archaeolemuridae[4].

    W Azji hinduizm, buddyzm i islam zabraniają spożycia mięsa naczelnych. Pomimo tego na te zwierzęta i tak poluje się dla pożywienia[182]. Niektóre mniejsze, tradycyjne religie pozwalają na konsumpcję mięsa naczelnych[188][189]. Handel zwierzętami domowymi i medycyna tradycyjna także zwiększają popyt na nielegalne polowania[165][190][191]. Makak królewski, organizm modelowy, został objęty ochroną po rozległych łowach w latach sześćdziesiątych. Program okazał się tak efektywny, że obecnie uważa się go za szkodnika[181].

     src=
    Krytycznie zagrożona wyginięciem sifaka srebrzysta

    W Azji środkowej, jak też Południowej fragmentacja lasów i polowania stanowią dwa główne problemy zagrażające naczelnym. Wielkie połacie leśne są obecnie rzadkością w Ameryce Środkowej[179][192]. Zwiększa to ilość obszarów leśnych narażonych na tzw. efekt krawędzi (ang. edge effect) – wkraczanie farm, mniejsza wilgotność, zmiany florystyczne[193][194]. Ograniczenia przemieszczania się skutkują zwiększeniem chowu wsobnego, co szkodzi populacji. Prowadzi to do efektu wąskiego gardła, kiedy pozostaje niewielki procent populacji[195][196].

    Wyróżnia się 21 krytycznie zagrożonych gatunków naczelnych, z których 7 pozostaje na liście IUCN od 2000 (stan na 2015). Chodzi o takie gatunki jak: sifaka srebrzysta, langur białozady, lutung jasnogłowy, duk szaronogi, rokselana zadartonosa, goryl zachodni i orangutan sumatrzański[197]. Gerezankę samotną uznano niedawno za wymarłą, jako że między 1993 a 1999 nie znaleziono żadnych śladów istnienia tego podgatunku[198]. Kilku myśliwych zabiło później kilka osobników, ale perspektywy podgatunku nadal rysują się czarno[199].

    Przypisy

    1. Primates, w: Integrated Taxonomic Information System (ang.).
    2. a b c d e f g h i Wilson Don E. & Reeder DeeAnn M. (red.) Primates. w: Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3.) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. (ang.) [dostęp 2 sierpnia 2011]
    3. Primate. W: Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. [dostęp 2008-07-21].
      ze starofrancuskiego lub francuskiego primat, od łacińskiego słowa primat-, od primus – „pierwszy”
    4. a b c d e f g Primate. W: Encyclopædia Britannica Online [on-line]. Encyclopædia Britannica, Inc., 2008. [dostęp 2008-07-21].
    5. O'Leary, M. A.. The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals. „Science”. 339 (6120), s. 662–667, 2013. DOI: 10.1126/science.1229237. PMID: 23393258.
    6. a b Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves, Ho, Barnes, Groves. Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach. „BMC Evolutionary Biology”. 9 (1), s. 259, 2009. DOI: 10.1186/1471-2148-9-259. PMID: 19860891. PMCID: PMC2774700.
    7. Publikacja w otwartym dostępie – możesz ją bezpłatnie przeczytać RoscoeR. Stanyon RoscoeR. i inni, Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix, „PLoS ONE”, 7 (11), 2012, e49521, DOI: 10.1371/journal.pone.0049521, ISSN 1932-6203 .
    8. Natalie M.N.M. Jameson Natalie M.N.M. i inni, Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade, „Journal of Human Evolution”, 61 (3), 2011, s. 295–305, DOI: 10.1016/j.jhevol.2011.04.004, ISSN 0047-2484 .
    9. LucaL. Pozzi LucaL. i inni, Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes, „Molecular Phylogenetics and Evolution”, 75, 2014, s. 165–183, DOI: 10.1016/j.ympev.2014.02.023, ISSN 1055-7903 .
    10. Publikacja w otwartym dostępie – możesz ją bezpłatnie przeczytać RoscoeR. Stanyon RoscoeR. i inni, A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates, „PLoS ONE”, 8 (7), 2013, e69504, DOI: 10.1371/journal.pone.0069504, ISSN 1932-6203 .
    11. Anon.: Encyclopædia Britannica. Wyd. 11. T. XIX. New York: Encyclopædia Britannica, 1911. [dostęp 2011-07-10].
    12. A.F. Dixson: The Natural History of the Gorilla. London: Weidenfeld & Nicholson, 1981. ISBN 978-0-297-77895-0.
    13. Clive A.C.A. Stace Clive A.C.A., Classification by molecules: What's in it for field botanists?, „Watsonia”, 28, 2010, s. 103–122 [dostęp 2010-02-07] .
    14. Brent D Mishler, F.J. Ayala: R. Arp: Contemporary Debates in Philosophy of Biology. 2009, s. 110–122. DOI: 10.1002/9781444314922.ch6. ISBN 978-1-4443-1492-2.
    15. a b M. Cartmill, F. H. Smith: The Human Lineage. John Wiley & Sons, 2011. ISBN 978-1-118-21145-8.
    16. a b Groves, C. P.: Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, 2001. ISBN 1-56098-872-X.
    17. Michael J. Benton: Vertebrate palaeontology. Wiley-Blackwell, 2005, s. 371. ISBN 978-0-632-05637-8. [dostęp 2011-07-10].
    18. Michael J. Benton: Vertebrate palaeontology. Wiley-Blackwell, 2005, s. 378-380. ISBN 978-0-632-05637-8. [dostęp 2011-07-10].
    19. Linnaeus, C.: Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia, 1758, s. 20–32.
    20. Linnaeus, C.: Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum, 1735, s. s.p..
    21. Nouvelle classification des Mammifères. W: Blainville, H.: Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3. 1839, s. 268–269.
    22. Thorington, R. W., Jr. & Anderson, S.: Primates. W: Anderson, S. & Jones, J. K., Jr.: Orders and Families of Recent Mammals of the World. New York: John Wiley and Sons, 1984, s. 187–217.
    23. McKenna, M. C. & Bell, S. K.: Classification of Mammals: Above the species level. New York: Columbia University Press, 1997, s. 631. ISBN 0-231-11013-8.
    24. Strier, K.: Primate Behavioral Ecology. Wyd. Third. 2007, s. 50–53. ISBN 0-205-44432-6.
    25. a b Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R.. Lemur Diversity in Madagascar. „International Journal of Primatology”. 29 (6), s. 1607–1656, 2008-12. DOI: 10.1007/s10764-008-9317-y.
    26. a b Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A.: The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini). W: Garber, P. A., Estrada, A., Bicca-Marques, J. C., Heymann, E. W. & Strier, K. B.: South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer, 2009. ISBN 978-0-387-78704-6.
    27. a b Hartwig 2011 ↓, s. 20–21.
    28. Szalay i Delson 1980 ↓, s. 149.
    29. M. Cartmill: Primate Classification and Diversity. W: M. Platt, A Ghazanfar: Primate Neuroethology. Oxford University Press, 2010, s. 15. ISBN 978-0-19-532659-8.
    30. Systematyka i nazwy polskie za: Włodzimierz Cichocki, Agnieszka Ważna, Jan Cichocki, Ewa Rajska, Artur Jasiński, Wiesław Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 28-54. ISBN 978-83-88147-15-9.
    31. J.E.J.E. Janečka J.E.J.E. i inni, Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates, „Science”, 318 (5851), 2007, s. 792–794, DOI: 10.1126/science.1147555, PMID: 17975064, Bibcode: 2007Sci...318..792J [dostęp 2008-08-17] [zarchiwizowane z adresu 2008-06-21] .
    32. Kavanagh, M.: A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. New York: Viking Press, 1983, s. 18. ISBN 0-670-43543-0.
    33. McKenna, M. C. and Bell, S. K.: Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press, 1997, s. 329. ISBN 0-231-11012-X.
    34. B.A. Williams, R.F. Kay, E.C. Kirk. New perspectives on anthropoid origins. „Proceedings of the National Academy of Sciences”. 107 (11), s. 4797–4804, 2010. DOI: 10.1073/pnas.0908320107. PMID: 20212104. PMCID: PMC2841917. Bibcode: 2010PNAS..107.4797W.
    35. B. A. Williams, R. F. Kay, E. C. Kirk. New perspectives on anthropoid origins. „Proceedings of the National Academy of Sciences”. 107 (11), s. 4797–4804, 2010. DOI: 10.1073/pnas.0908320107. PMID: 20212104. Bibcode: 2010PNAS..107.4797W (ang.).
    36. Miller, E. R.; Gunnell, G. F.; Martin, R. D.. Deep Time and the Search for Anthropoid Origins". „American Journal of Physical Anthropology”. 128, s. 60–95, 2005. DOI: 10.1002/ajpa.20352.
    37. Lee, M.. Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates. „Journal of Molecular Evolution”. 49 (3), s. 385–391, 1999-08. DOI: 10.1007/PL00006562. PMID: 10473780.
    38. Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago. „Science Daily”, 2002-04-18. [dostęp 2008-10-24].
    39. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D.. Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates. „Nature”. 416 (6882), s. 726–729, 2002-04-18. DOI: 10.1038/416726a. PMID: 11961552. Bibcode: 2002Natur.416..726T.
    40. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S.. Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution. „Molecular Biology and Evolution”. 18 (3), s. 393–403, 2001. DOI: 10.1093/oxfordjournals.molbev.a003815. PMID: 11230540. [dostęp 2008-08-22].
    41. a b c d e Publikacja w otwartym dostępie – możesz ją bezpłatnie przeczytać J.J. Horvath J.J. i inni, Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs, „Genome Research”, 18 (3), 2008, s. 489–499, DOI: 10.1101/gr.7265208, PMID: 18245770, PMCID: PMC2259113 [dostęp 2008-08-22] .
    42. a b Bill Sellers: Primate Evolution. University of Edinburgh, 2000-10-20. s. 13–17. [dostęp 2008-10-23].
    43. a b c d Primate Evolution. W: Hartwig, W.: Primates in Perspective. Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S. (editors). Oxford University Press, 2007, s. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
    44. B. A. Williams, R. F. Kay, E. Christopher Kirk, C. F. Ross. Darwinius masillae is a strepsirrhine—a reply to Franzen et al. (2009). „Journal of Human Evolution”. 59 (5), s. 567–573; discussion 573–9, 2010. DOI: 10.1016/j.jhevol.2010.01.003. PMID: 20188396 (ang.).
    45. Ciochon, R. & Fleagle, J.: Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings, 1987, s. 72. ISBN 978-0-202-01175-2.
    46. a b N. Garbutt: Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers, 2007, s. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
    47. a b R.A. Mittermeier, et al.: Lemurs of Madagascar. Wyd. 2.. Conservation International, 2006, s. 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
    48. Shekelle, M.: Evolutionary Biology of Tarsiers. 2005. [dostęp 2008-08-22].
    49. Publikacja w otwartym dostępie – możesz ją bezpłatnie przeczytać T.T. Schmidt T.T. i inni, Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates, „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”, 102 (18), 2005, s. 6379–6384, DOI: 10.1073/pnas.0409714102, PMID: 15851671, PMCID: PMC1088365, Bibcode: 2005PNAS..102.6379S .
    50. Lizzie Wade: Early Primate Weighed Less Than an Ounce. ScienceNow, 2013-06-05. [dostęp 2013-06-07].
    51. R. F. Kay. Evidence for an Asian origin of stem anthropoids. „Proceedings of the National Academy of Sciences”. 109 (26), s. 10132–10133, 2012-06-26. DOI: 10.1073/pnas.1207933109. ISSN 0027-8424. Bibcode: 2012PNAS..10910132K.
    52. Y. Chaimanee, O. Chavasseau, K. C. Beard, A. A. Kyaw i inni. Late Middle Eocene primate from Myanmar and the initial anthropoid colonization of Africa. „Proceedings of the National Academy of Sciences”. 109 (26), s. 10293, 2012. DOI: 10.1073/pnas.1200644109 (ang.).
    53. Publikacja w otwartym dostępie – możesz ją bezpłatnie przeczytać L.L. Marivaux L.L. i inni, Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography, „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”, 102 (24), 2005, s. 8436–8441, DOI: 10.1073/pnas.0503469102, PMID: 15937103, PMCID: PMC1150860, Bibcode: 2005PNAS..102.8436M .
    54. Schrago, C.G. & Russo, C.A.M.. Timing the Origin of New World Monkeys. „Molecular Biology and Evolution”. 20 (10), s. 1620–1625, 2003. DOI: 10.1093/molbev/msg172. PMID: 12832653.
    55. a b Céline Poux, Pascale Chevret, Dorothée Huchon, Wilfried W. de Jong & Emmanuel J. P. Douzery. Arrival and Diversification of Caviomorph Rodents and Platyrrhine Primates in South America. „Systematic Biology”. 55, s. 228-244, 2006. DOI: 10.1080/10635150500481390 (ang.).
    56. P.D. Gingerich: Eocene Adapidae, paleobiogeography, and the origin of South American Platyrrhini. W: Evolutionary biology of the New World monkeys and continental drift. Springer, 1980, s. 123-138.
    57. A.A. Houle A.A., The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model, „American Journal of Physical Anthropology”, 109 (4), 1999, s. 541–559, DOI: 10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N, PMID: 10423268 .
    58. Andrews, P. & Kelley, J.. Middle Miocene Dispersals of Apes. „Folia Primatologica”. 78 (5–6), s. 328–343, 2007. DOI: 10.1159/000105148. PMID: 17855786.
    59. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Strier, K.: Primate Behavioral Ecology. Wyd. 3.. Allyn & Bacon, 2007, s. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6.
    60. Macaca sylvanus [w:] The IUCN Red List of Threatened Species [online] (ang.).data dostępu?
    61. Primate Evolution and the Emergence of Humans. W: Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B.: Vertebrate Life. Wyd. 7.. Pearson, 2005, s. 650. ISBN 0-13-127836-3.
    62. Tenaza, R.. Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri). „American Journal of Primatology”. 8 (3), s. 249–253, 1984. DOI: 10.1002/ajp.1350080307.
    63. a b Bernsteil, I. S.. Naturally occurring primate hybrid. „Science”. 154 (3756), s. 1559–1560, 1966. DOI: 10.1126/science.154.3756.1559. PMID: 4958933. Bibcode: 1966Sci...154.1559B.
    64. Sugawara, K.. Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia. „Primates”. 20 (1), s. 21–56, 1979. DOI: 10.1007/BF02373827.
    65. C. J. Jolly, Tamsin Woolley-Barker, Shimelis Beyene, Todd R. Disotell i inni. Intergeneric Hybrid Baboons. „International Journal of Primatology”. 18 (4), s. 597–627, 1997. DOI: 10.1023/A:1026367307470.
    66. a b c d Characteristics of Primates. W: Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B.: Vertebrate Life. Wyd. 7.. Pearson, 2005, s. 630. ISBN 0-13-127836-3.
    67. Campbell, B. G. & Loy, J. D.: Humankind Emerging (8th edition). Allyn & Bacon, 2000, s. 85. ISBN 0-673-52364-0.
    68. a b Aiello, L. & Dean, C.: An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press, 1990, s. 193. ISBN 0-12-045590-0.
    69. a b White, T. & Kazlev, A.: Archonta: Primates. Palaeos, 2006-01-08. [dostęp 2008-06-03]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-05-12)].
    70. PAP. Garber PAP., JAJ. Rehg JAJ., The ecological role of the prehensile tail in white-faced capuchins (Cebus capucinus), „American Journal of Physical Anthropology”, 110 (3), 1999, s. 325–39, DOI: 10.1002/(SICI)1096-8644(199911)110:3<325::AID-AJPA5>3.0.CO;2-D, PMID: 10516564 .
    71. Russo GA, Young JW. Tail growth tracks the ontogeny of prehensile tail use in capuchin monkeys (Cebus albifrons and C. apella). „American Journal of Physical Anthropology”. 146 (3), s. 465–73, 2011. DOI: 10.1002/ajpa.21617. PMID: 21953012.
    72. Friderun Ankel-Simons: Primate Anatomy: An Introduction. Academic Press, 2010-07-27. ISBN 978-0-08-046911-9.
    73. a b c d e f g Primates. W: David Macdonald: The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc, 2006, s. 290–307. ISBN 0-681-45659-0.
    74. a b c d e f Myers, P.: "Primates" (On-line). Animal Diversity Web, 1999. [dostęp 2008-06-03].
    75. Ash, M. M., Nelson, S. J. & Wheeler, R. C.: Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W.B. Saunders, 2003, s. 12. ISBN 978-0-7216-9382-8.
    76. a b c Yoav Gilad, Victor Wiebe, Molly Przeworski, Doron Lancet & Svante Pääbo. Loss of Olfactory Receptor Genes Coincides with the Acquisition of Full Trichromatic Vision in Primates. „PloS Biology”. 2, s. e5, 2004. DOI: 10.1371/journal.pbio.0020005 (ang.).
    77. Gustavo Glusman, Itai Yanai, Irit Rubin & Doron Lancet. The Complete Human Olfactory Subgenome. „Genome Research”. 11, s. 685-702, 2001. DOI: 10.1101/gr.171001 (ang.).
    78. Publikacja w otwartym dostępie – możesz ją bezpłatnie przeczytać C.A.C.A. Arrese C.A.C.A. i inni, Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (''Setonix brachyurus'') and quenda (''Isoodon obesulus''), „Proceedings of Biological Science”, 272 (1565), 2005, s. 791–6, DOI: 10.1098/rspb.2004.3009, PMID: 15888411, PMCID: PMC1599861 .
    79. Bowmaker, J. K. & Astell, S., Astell, Hunt, Mollon. Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys. „Journal of Experimental Biology”. 156 (1), s. 1–19, 1991. ISSN 0022-0949. PMID: 2051127. [dostęp 2008-06-16].
    80. a b Surridge, A. K. & Osorio, D., Osorio, Mundy. Evolution and selection of trichromatic vision in primates. „Trends in Ecology and Evolution”. 18 (4), s. 198–205, 2003. DOI: 10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
    81. Peter W.P.W. Lucas Peter W.P.W. i inni, Evolution and function of routine trichromatic vision in primates, „Evolution”, 57 (11), 2003, s. 2636–43, DOI: 10.1554/03-168, PMID: 14686538 .
    82. a b c d e Sussman, R. W.: Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, 2003, s. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
    83. K. Ralls. Mammals in Which Females are Larger Than Males. „The Quarterly Review of Biology”. 51 (2), s. 245–76, 1976. DOI: 10.1086/409310. PMID: 785524.
    84. Lindstedtand & Boyce, Mark S. Boyce. Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals. „The American Naturalist”. 125 (6), s. 873, 1985. DOI: 10.1086/284385.
    85. Frisch, J. E.. Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar). „Primates”. 4 (2), s. 1–10, 1963. DOI: 10.1007/BF01659148.
    86. Kay, R. F.. The functional adaptations of primate molar teeth. „American Journal of Physical Anthropology”. 43 (2), s. 195–215, 1975. DOI: 10.1002/ajpa.1330430207. PMID: 810034.
    87. Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates. W: Crook, J. H.: Sexual selection and the descent of man. Campbell, B. G. (editor). Aldine Transaction, 1972, s. 246. ISBN 978-0-202-02005-1.
    88. O'Higgins, P. & Collard, M., Collard. Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys. „Journal of Zoology”. 257 (2), s. 255–72, 2002. DOI: 10.1017/S0952836902000857.
    89. a b Cheverud, J. M., Dow, M. M. & Leutenegger, W., Dow, Leutenegger. The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates. „Evolution”. 39 (6), s. 1335–1351, 1985. DOI: 10.2307/2408790. JSTOR: 2408790.
    90. Leutenegger, W. & Cheverud, J. M., Cheverud. Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables. „International Journal of Primatology”. 3 (4), s. 387–402, 1982. DOI: 10.1007/BF02693740.
    91. a b Plavcan, J. M.. Sexual dimorphism in primate evolution. „American Journal of Physical Anthropology”. 33, s. 25–53, 2001. DOI: 10.1002/ajpa.10011. PMID: 11786990.
    92. Sussman, R. W.: Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, 1999, s. 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9.
    93. S. D. Glazier, C. A. Flowerday: Selected Readings in the Anthropology of Religion: Theoretical and Methodological Essays. Greenwood Publishing Group, 2003, s. 53. ISBN 978-0-313-30090-5.
    94. Peter Kappeler, C. van Schaik. Primate social systems. , 2003.
    95. Mutualism, kinship and social evolution. W: Wrangham, R. W.: Current Problems in Sociobiology. Cambridge University Press, 1982, s. 269–89. ISBN 0-521-24203-7.
    96. The Atelines. W: Fiore, A. D. & Campbell, C. J.: Primates in Perspective. Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. (editors). Oxford University Press, 2007, s. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.
    97. The Hylobatidae. W: Bartlett, T. Q.: Primates in Perspective. Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. (editors). Oxford University Press, 2007, s. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.
    98. Orangutans in Perspective. W: Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M.: Primates in Perspective. Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. (editors). Oxford University Press, 2007, s. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.
    99. a b Charpentier MJ, Widdig A, Alberts SC. Inbreeding depression in non-human primates: a historical review of methods used and empirical data. „Am. J. Primatol.”. 69 (12), s. 1370–86, 2007. DOI: 10.1002/ajp.20445. PMID: 17486606.
    100. Ralls K, Ballou J.. Effect of inbreeding on infant mortality in captive primates. „International Journal of Primatology”. 3 (4), s. 491-505, 1982. DOI: 10.1007/BF02693747.
    101. Constable JL, Ashley MV, Goodall J, Pusey AE, Ashley, Goodall, Pusey. Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees. „Molecular Ecology”. 10 (5), s. 1279–300, 2001-05. DOI: 10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x. PMID: 11380884.
    102. a b c d e Rowe, N.: The Pictorial Guide to the Living Primates. Pogonias Press, 1996, s. 4, 139, 143, 154, 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7.
    103. a b Primate Societies. W: Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B.: Vertebrate Life. Wyd. 7.. Pearson, 2005, s. 621–623. ISBN 0-13-127836-3.
    104. Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wrangham, R.W., & Struhsaker, T.T. (Red.) (1987). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press for articles on the structure and function of various primate societies.
    105. Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community. W: Shultz, S. & Thomsett, S.: Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R. (editors). Cambridge University Press, 2007, s. 181. ISBN 0-521-81633-5.
    106. a b Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees. W: Bshary, R.: Monkeys of the Taï Forest: an African primate community. McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R. (red.). Cambridge University Press, 2007, s. 155–170. ISBN 0-521-81633-5.
    107. a b Stanford, C.: Chimpanzee and red colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press, 1998, s. 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
    108. a b Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement. W: Boinski, S.: On the Move : how and why animals travel in groups. Boinski, S. and Garber, P. (editors). University of Chicago Press, 2000, s. 447–448. ISBN 0-226-06340-2.
    109. Boesch, C. & Boesch, H., Boesch. Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees. „Folia Primatol”. 54 (1–2), s. 86–99, 1990. DOI: 10.1159/000156428. PMID: 2157651.
    110. G. C. Westergaard, A. L. Lundquist, Michael Katherine Haynie, Heather E. Kuhn i inni. Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not). „Journal of Comparative Psychology”. 112 (2), s. 207–211, 1998. DOI: 10.1037/0735-7036.112.2.207. PMID: 9642788.
    111. de Waal, F. B. M. & Davis, J. M., Davis. Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns. „Neuropsychologia”. 41 (2), s. 221–228, 2003. DOI: 10.1016/S0028-3932(02)00152-5. PMID: 12459220.
    112. Paar, L. A., Winslow, J. T., Hopkins, W. D. & de Waal, F. B. M., Winslow, Hopkins, De Waal. Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta). „Journal of Comparative Psychology”. 114 (1), s. 47–60, 2000. DOI: 10.1037/0735-7036.114.1.47. PMID: 10739311. PMCID: PMC2018744.
    113. Paar, L. A. & de Waal, F. B. M., De Waal. Visual kin recognition in chimpanzees. „Nature”. 399 (6737), s. 647–648, 1999. DOI: 10.1038/21345. PMID: 10385114. Bibcode: 1999Natur.399..647P.
    114. Fujita, K., Watanabe, K., Widarto, T. H. & Suryobroto, B., Watanabe, Widarto, Suryobroto. Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species. „Primates”. 38 (3), s. 233–245, 1997. DOI: 10.1007/BF02381612.
    115. Call, J.. Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens). „Journal of Comparative Psychology”. 115 (2), s. 159–171, 2001. DOI: 10.1037/0735-7036.115.2.159. PMID: 11459163.
    116. Itakura, S. & Tanaka, M., Tanaka. Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens). „Journal of Comparative Psychology”. 112 (2), s. 119–126, 1998. DOI: 10.1037/0735-7036.112.2.119. PMID: 9642782.
    117. Gouteux, S., Thinus-Blanc, C. & Vauclair, J., Thinus-Blanc, Vauclair. Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task. „Journal of Experimental Psychology: General”. 130 (3), s. 505–519, 2001. DOI: 10.1037/0096-3445.130.3.505.
    118. Tomasello, M. & Call, J.: Primate Cognition. Oxford University Press US, 1997. ISBN 978-0-19-510624-4.
    119. a b c R. O. Deaner, C. P. van Schaik, V. E. Johnson. Do some taxa have better domain-general cognition than others? A metaanalysis of nonhuman primate studies. „Evolutionary Psychology”. 4, s. 149–196, 2006. [dostęp 2011-07-04].
    120. a b c S. M. Reader, Y. Hager, K. N. Laland. The evolution of primate general and cultural intelligence. „Philosophical Transactions of the Royal Society B”. 366 (1567), s. 1017–1027, 2011. DOI: 10.1098/rstb.2010.0342. [dostęp 2011-07-04].
    121. Liman, E. R. & Innan, H., Innan. Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution. „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”. 100 (6), s. 3328–3332, 2003. DOI: 10.1073/pnas.0636123100. PMID: 12631698. PMCID: PMC152292. Bibcode: 2003PNAS..100.3328L. [dostęp 2008-07-23].
    122. Nonhuman Primate Communication. W: Egnor, R., Miller, C. & Hauser, M.D.: Encyclopedia of Language and Linguistics. Wyd. 2nd. Elsevier, 2004. ISBN 0-08-044299-4.
    123. M.A.M.A. Ramsier M.A.M.A. i inni, Primate communication in the pure ultrasound, „Biology Letters”, 8 (4), 2012, s. 508–511, DOI: 10.1098/rsbl.2011.1149, PMID: 22319094 .
    124. Opie, Christopher; Atkinson, Quentin D.; Dunbarc, Robin I. M.; Shultz, Susanne. Male infanticide leads to social monogamy in primates. „Proceedings of the National Academy of Sciences”. 110 (33), s. 13328–13332, 2013. DOI: 10.1073/pnas.1307903110.
    125. De Ruiter, Jan R.; Van Hooff, Jan A. R. A. M.; Scheffrahn, Wolfgang. Social and genetic aspects of paternity in wild long-tailed macaques (Macaca fascicularis). „Behaviour”. 129 (3–4), s. 203–24, 1994. JSTOR: 4535195.
    126. Peter M.P.M. Kappeler Peter M.P.M., Nests, Tree Holes, and the Evolution of Primate Life Histories, „American Journal of Primatology”, 46 (1), 1998, s. 7–33, DOI: 10.1002/(SICI)1098-2345(1998)46:1<7::AID-AJP3>3.0.CO;2-#, PMID: 9730211 .
    127. Caroline Ross. Park or ride? Evolution of infant carrying in primates.. „Internationaljouurnal of Primatology”. 22 (5), s. 749–771, 1991. Kluwer Academic Publishing. DOI: 10.1023/A:1012065332758.
    128. Zoe Mintz: Humans And Primates Burn 50 Percent Fewer Calories Each Day Than Other Mammals. W: www.ibtimes.com [on-line]. IBT Media Inc., 2014-01-14. [dostęp 2014-01-14].
    129. Walker ML, Herndon JG, Herndon. Menopause in nonhuman primates?. „Biology of Reproduction”. 79 (3), s. 398–406, 2008. DOI: 10.1095/biolreprod.108.068536. PMID: 18495681. PMCID: PMC2553520.
    130. K. Milton. Diet and Primate Evolution. „Scientific American”. 269 (2), s. 86–93, 1993. DOI: 10.1038/scientificamerican0893-86. PMID: 8351513.
    131. Pollock, J. I. & Mullin, R. J., Mullin. Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius. „American Journal of Physical Anthropology”. 73 (1), s. 65–70, 1986. DOI: 10.1002/ajpa.1330730106. PMID: 3113259.
    132. Milliken, G. W., Ward, J. P. & Erickson, C. J., Ward, Erickson. Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis). „Folia Primatologica”. 56 (4), s. 219–224, 1991. DOI: 10.1159/000156551. PMID: 1937286.
    133. C. Hiller: Theropithecus gelada. W: Animal Diversity Web [on-line]. 2000. [dostęp 2008-08-08].
    134. Introduction. W: Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S .: Tarsiers Past, Present and Future. Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. (editors). Rutgers University Press, 2003, s. 1. ISBN 0-8135-3236-1.
    135. Ihobe H. Observations on the meat-eating behavior of wild bonobos (Pan paniscus) at Wamba, Republic of Zaire. „Primates”. 33 (2), s. 247–250, 1992. DOI: 10.1007/BF02382754.
    136. Rafert, J. & E.O. Vineberg (1997). "Bonobo Nutrition – relation of captive diet to wild diet," Bonobo Husbandry Manual, American Association of Zoos and Aquariums
    137. Surbeck M, Fowler A, Deimel C, Hohmann G, Fowler, Deimel, Hohmann. Evidence for the consumption of arboreal, diurnal primates by bonobos (Pan paniscus). „American Journal of Primatology”. 71 (2), s. 171–4, 2008. DOI: 10.1002/ajp.20634. PMID: 19058132.
    138. Surbeck M, Hohmann G, Hohmann. Primate hunting by bonobos at LuiKotale, Salonga National Park. „Current Biology”. 18 (19), s. R906–7, 2008-10-14. DOI: 10.1016/j.cub.2008.08.040. PMID: 18957233.
    139. a b Predation. W: Fichtel, Claudia: The Evolution of Primate Societies. Mitani, John C.; Call, Josep; Kappeler, Peter M.; Palombit, Ryne A.; Silk, Joan B (editors). University of Chicago Press, 2012, s. 169–84. ISBN 0-226-53172-4.
    140. Tracie McKinney. Anthropogenic change and primate predation risk: crested caracaras (Caracara plancus) attempt predation on mantled howler monkeys (Alouatta palliata). „Neotropical Primates”. 16, s. 24-27, 2009. BioOne (ang.).
    141. a b Tool use, hunting & other discoveries. The Jane Goodall Institute. [dostęp 2013-08-01].
    142. Bonobos. ApeTag, 2010. [dostęp 2013-08-03].
    143. Gruber, T., Clay, Z. and Zuberbühler, K.. A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: evidence for a female bias in the Pan lineage. „Animal Behaviour”. 80 (6), s. 1023–1033, 2010. DOI: 10.1016/j.anbehav.2010.09.005.
    144. Bower, B.: Orangutans use simple tools to catch fish. 2011. [dostęp 2013-08-05].
    145. Breuer, T., Ndoundou-Hockemba, M. and Fishlock, V.. First observation of tool use in wild gorillas. „PLoS Biol.”. 3 (11), s. e380, 2005. DOI: 10.1371/journal.pbio.0030380. PMID: 16187795. PMCID: PMC1236726.
    146. Fragaszy, D., Izar, P., Visalberghi, E., Ottoni, E.B., de Oliveira, M.G., Izar, Visalberghi, Ottoni i inni. Wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus) use anvils and stone pounding tools. „American Journal of Primatology”. 64 (4), s. 359–366, 2004. DOI: 10.1002/ajp.20085. PMID: 15580579.
    147. M.D. Gumert, M. Kluck, S. Malaivijitnond. The physical characteristics and usage patterns of stone axe and pounding hammers used by long-tailed macaques in the Andaman Sea region of Thailand. „American Journal of Primatology”. 71 (7), s. 594–608, 2009. DOI: 10.1002/ajp.20694. PMID: 19405083.
    148. Hamilton, W.J., Buskirk, R.E. and Buskirk, W.H.. Defensive stoning by baboons. „Nature”. 256 (5517), s. 488–489, 1975. DOI: 10.1038/256488a0.
    149. C. Fichtel, P. M. Kappeler: Chapter 19: Human universals and primate symplesiomorphies: Establishing the lemur baseline. W: P. M. Kappeler, J. B. Silk: Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals. Springer, 2010. ISBN 978-3-642-02724-6.
    150. Sumatran orangutans. OrangutanIslands.com. [dostęp 2013-08-02].
    151. van Schaik, C., Fox, E. and Sitompul, A.. Manufacture and use of tools in wild Sumatran orangutans. „Naturwissenschaften”. 83 (4), s. 186–188, 1996. DOI: 10.1007/BF01143062. PMID: 8643126.
    152. Victoria Gill: Mandrill monkey makes 'pedicuring' tool. BBC, 2011-07-22. [dostęp 2013-08-11].
    153. Vancatova, M.: Gorillas and Tools – Part I. 2008. [dostęp 2013-08-04].
    154. Reed, K. & Fleagle, J., Fleagle. Geographic and climatic control of primate diversity. „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”. 92 (17), s. 7874–7876, 1995-08-15. DOI: 10.1073/pnas.92.17.7874. PMID: 7644506. PMCID: PMC41248. Bibcode: 1995PNAS...92.7874R.
    155. Primate Seed Dispersal. W: Chapman, C. & Russo, S.: Primates in Perspective. Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. (editors). Oxford University Press, 2007, s. 510. ISBN 978-0-19-517133-4.
    156. Long, Y. C., Kirkpatrick, R. C., Zhong, T., and Xiao, L.. Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti). „Primates”. 35 (2), s. 241–250, 1994. DOI: 10.1007/BF02382060.
    157. Schaller, G. B.: The Mountain Gorilla: Ecology and Behavior. Chicago: University Chicago Press, 1963. ISBN 978-0-226-73635-8.
    158. Wolfe, L. D. & Fuentes, A.: Ethnoprimatology. W: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K.: Primates in Perspective. Oxford University Press, 2007, s. 692. ISBN 978-0-19-517133-4.
    159. Renquist, D. M. & Whitney, R. A.. Zoonoses Acquired from Pet Primates. „Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice”. 17 (1), s. 219–240, 1987. [dostęp 2015-08-30].
    160. The Universal Declaration of Human Rights. United Nations, 1948. [dostęp 2008-12-02].
    161. a b Cavalieri, P. & Singer, P.: Declaration on Great Apes. Great Ape Project. [dostęp 2008-06-16].
    162. Glendinning, L.: Spanish parliament approves 'human rights' for apes. The Guardian, 2008-06-26. [dostęp 2008-11-10].
    163. Singer, P.: Of great apes and men. The Guardian, 2008-07-18. [dostęp 2008-11-10].
    164. M. Mott: The Perils of Keeping Monkeys as Pets. National Geographic, 2003-09-16. [dostęp 2013-02-06].
    165. a b Workman, C.. Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative. „American Anthropologist”. 106 (2), s. 346–352, 2004. DOI: 10.1525/aa.2004.106.2.346.
    166. IPPL News: The US Pet Monkey Trade. International Primate Protection League, 2003. [dostęp 2008-08-04].
    167. Bushnell, D.: The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946–1952. W: History of Research in Space Biology and Biodynamics [on-line]. NASA, 1958. [dostęp 2008-08-18].
    168. Blumenthal, D.: Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home. W: The New York Times [on-line]. 1987-06-17. [dostęp 2008-10-08].
    169. Newman, James L.: Encountering Gorillas: A Chronicle of Discovery, Exploitation, Understanding, and Survival. Plymouth, United Kingdom: Rowman and Littlefield, 2013, s. 173. ISBN 978-1-4422-1957-1.
    170. a b The supply and use of primates in the EU. European Biomedical Research Association, 1996. [dostęp 2008-08-18].
    171. Chen, F. C. & Li, W. H., Li. Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees. „American Journal of Human Genetics”. 68 (2), s. 444–456, 2001. DOI: 10.1086/318206. PMID: 11170892. PMCID: PMC1235277.
    172. Conlee, K. M., Hoffeld, E. H. & Stephens, M. L.. A Demographic Analysis of Primate Research in the United States. „ATLA (Alternatives to Laboratory Animals)”. 32 (Sup 1), s. 315–322, 2004. [dostęp 2008-10-08]. [zarchiwizowane z adresu].
    173. Presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty: Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005. The Stationery Office, 2006. ISBN 0-10-168772-9. [dostęp 2008-06-16].
    174. Nonhuman Primates: Research Animals. W: Animal Welfare Information Center [on-line]. United States Department of Agriculture. [dostęp 2008-07-14].
    175. Directive 86/609. European Coalition to End Animal Experiments. [dostęp 2008-10-08].
    176. IFAW: Born to be wild: Primates are not pets. International Fund for Animal Welfare, 2005. [dostęp 2011-02-26].
    177. CITES: Appendices I, II and III. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, 2010-10-14. [dostęp 2012-04-02].
    178. The Sierra Leone monkey drives. W: Grubb, P.: Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia. St. Ives: Trendrine, 1998, s. 214–219. ISBN 0-9512562-4-6.
    179. a b C.A.C.A. Chapman C.A.C.A., C.A.C.A. Peres C.A.C.A., Primate conservation in the new millennium: the role of scientists, „Evolutionary Anthropology”, 10, 2001, s. 16–33, DOI: 10.1002/1520-6505(2001)10:1<16::AID-EVAN1010>3.0.CO;2-O .
    180. a b Conservation of primates and their habitats. W: Mittermeier, R. A. & Cheney, D. L.: Primate Societies. Smuts, B. B., Cheney, D. L., Seyfarth, R. M., Wrangham, R. W. & Struhsaker, T. T.(editors). Chicago: University of Chicago Press, 1987, s. 477–490.
    181. a b Southwick, C. H. & Siddiqi, M. F.. Status, conservation and management of primates in India. „Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas”. 1 (1), s. 81–91, 2001. [dostęp 2008-08-04]. [zarchiwizowane z adresu].
    182. a b c d Cowlishaw, G. & Dunbar, R.: Primate Conservation Biology. Chicago: University of Chicago Press, 2000. ISBN 978-0-226-11637-2.
    183. Van Schaik, C. P., Monk, K. A. & Robertson, J. M. Y., Monk, Robertson. Dramatic decline in orangutan numbers in the Leuser Ecosystem, northern Sumatra. „Oryx”. 35 (1), s. 14–25, 2001. DOI: 10.1046/j.1365-3008.2001.00150.x.
    184. Purvis, A., Gittleman, J. L., Cowlishaw, G. & Mace, G. M., Gittleman, Cowlishaw, Mace. Predicting extinction risk in declining species. „Proceedings of the Royal Society”. 267 (1456), s. 1947–1952, 2000. DOI: 10.1098/rspb.2000.1234. PMID: 11075706. PMCID: PMC1690772.
    185. a b c Fa, J. E., Juste, J., Perez de Val, J. & Castroviejo, J., Juste, Del Val, Castroviejo. Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea. „Conservation Biology”. 9 (5), s. 1107–1115, 1995. DOI: 10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x.
    186. Hill, C. M.. Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda. „International Journal of Pest Management”. 43 (1), s. 77–84, 1997. DOI: 10.1080/096708797229022.
    187. Hill, C. M.. Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates. „American Anthropologist”. 104 (4), s. 1184–1194, 2002. DOI: 10.1525/aa.2002.104.4.1184.
    188. Choudhury, A.. Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status. „Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas”. 1 (1), s. 92–101, 2001. [dostęp 2008-08-04]. [zarchiwizowane z adresu 2004-11-16].
    189. Kumara, H. N. & Singh, M., Singh. Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus. „International Journal of Primatology”. 25 (5), s. 1001–1018, 2004. DOI: 10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f.
    190. Nijman, V.. Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities. „The Raffles Bulletin of Zoology”. 52 (1), s. 271–280, 2004. [dostęp 2008-08-04].
    191. T.G.T.G. O'Brien T.G.T.G. i inni, Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest, „International Journal of Primatology”, 25 (2), 2004, s. 267–284, DOI: 10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c .
    192. A.A. Estrada A.A., R.R. Coates-Estrada R.R., D.D. Meritt D.D., Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico, „Ecography”, 17 (3), 1994, s. 229–241, DOI: 10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x .
    193. The nature of fragmentation.. W: Marsh, L. K.: Primates in Fragments: Ecology and Conservation. Marsh, L. K. (editor). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003, s. 1–10. ISBN 0-306-47696-7.
    194. Turner, I. M.. Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence. „Journal of Applied Ecology”. 33 (2), s. 200–209, 1996. DOI: 10.2307/2404743. JSTOR: 2404743.
    195. Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival. W: Chiarello, A.G.: Primates in Fragments: Ecology and Conservation. Marsh, L. K. (editor). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003, s. 99–121. ISBN 978-0-306-47696-9.
    196. Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates. W: Pope, T.R.: Conservation Genetics: Case Histories from Nature. Avise, J. & Hamrick, J. (editors). Norwell: Kluwer Academic Publishers, 1996, s. 119–159. ISBN 978-0-412-05581-2.
    197. Russell A.R.A. Mittermeier Russell A.R.A. i inni, Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2008–2010, Arlington, VA.: IUCN/SSC Primate Specialist Group (PSG), International Primatological Society (IPS), and Conservation International (CI), 2009, s. 23–26, ISBN 978-1-934151-34-1 .
    198. Oates, J. F., Abedi-Lartey, M., McGraw, W. S., Struhsaker, T. T. & Whitesides, G. H., Abedi-Lartey, McGraw, Struhsaker i inni. Extinction of a West African Red Colobus Monkey. „The Journal of the Society for Conservation Biology”. 14 (5), s. 1526–1532, 2000. DOI: 10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x.
    199. McGraw, W. S.. Update on the Search for Miss Waldron's Red Colobus Monkey. „International Journal of Primatology”. 26 (3), s. 605–619, 2005. DOI: 10.1007/s10764-005-4368-9.

    Bibliografia

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autorzy i redaktorzy Wikipedii
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia POL

    Naczelne: Brief Summary ( polonais )

    fourni par wikipedia POL

    Naczelne (Primates, z łaciny „pierwsze”) – rząd ssaków. Taksonomia wyróżnia w nim dwie odrębne linie: Strepsirrhini i Haplorrhini. Naczelne powstały z przodków żyjących na drzewach lasów tropikalnych. Wiele z nich przedstawia adaptacje do życia w tym wymagającym, trójwymiarowym środowisku. Większość z nich zachowały przynajmniej częściowo nadrzewny tryb życia.

    Nie licząc zamieszkującego wszystkie kontynenty człowieka, większość naczelnych zamieszkuje zwrotnikowe lub podzwrotnikowe obszary obu Ameryk, Afryki i Azji. Przedstawicieli tego rzędu cechuje duże zróżnicowanie pod względem wielkości ciała: obok gatunków o małych wymiarach, jak np. ważący jedynie 30 g Microcebus berthae należą do nich gatunki o dużych wymiarach, jak np. osiągające masę ponad dwieście kilogramów goryle Gorilla beringei graueri. Najstarsze znane skamieniałości zwierząt należących do tego rzędu pochodzą sprzed 55,8 milionów lat, i przyporządkowane są do rodzaju Teilhardina. Najwcześniejszy bliski krewny naczelnych, którego szczątki są licznie reprezentowane, to późnopaleoceński Plesiadapis, żyjący około 55–58 milionów lat temu. Z analiz materiału genetycznego wynika, że linia naczelnych powstała jeszcze przed granicą kreda-trzeciorzęd, około 63-74 milionów lat temu.

    Rząd naczelnych tradycyjnie dzielono na dwie podgrupy: małpiatki i małpy właściwe. Małpiatkom przypisywano w większym stopniu cechy najwcześniejszych naczelnych. Zaliczano doń Lemuroidea z Madagaskaru, Lorisoidea i Tarsiidae. Małpy właściwe obejmowały małpy zwierzokształtne, małpy człekokształtne i człowiekowate. Obecnie taksonomowie preferują podział na dwa podrzędy Strepsirrhini, w skład których weszły dawne Prosimia oprócz Tarsiidae, oraz Haplorrhini, obejmujące Tarsiidae, jak też dawne małpy właściwe.

    Małpy właściwe dzielą się znów na dwie grupy: małpy wąskonose, małpy Starego Świata zamieszkujące pierwotnie Afrykę i Azję południowo-wschodnią, oraz małpy szerokonose, małpy Nowego Świata zamieszkujące Amerykę Środkową i Południową. Przedstawiciele wąskonosych to pawiany, makakowate, gibbony i wielkie małpy. Szerokonose to kapucynki, czepiakowate, pazurkowce. Ludzie to jedyni współcześni przedstawiciele wąskonosych, którym udało się skolonizować rozległe tereny innych kontynentów poza Afryką i Azją, ale dowody kopalne wskazują na to, że w przeszłości wiele gatunków zamieszkiwało Europę. Ciągle odkrywane są nowe gatunki: w pierwszej dekadzie XXI wieku opisano 26 gatunków, w kolejnej zaś już 17.

    Uznawane są za ssaki mało wyspecjalizowane. Niektóre z nich, jak część wielkich małp i pawiany, wiodą głównie naziemny tryb życia, jednak wszystkie gatunki cechują się przystosowaniami do wspinaczki po drzewach. Przedstawiciele naczelnych mogą przemieszczać się poprzez skakanie z drzewa na drzewo, chód na dwóch bądź czterech kończynach (w tym niektóre wspierać się mogą na knykciach), i przez brachiację).

    Naczelne cechują się mózgowiami względnie większymi niż u innych zwierząt. W większym stopniu polegają na też na widzeniu dwuocznym zamiast na węchu, najważniejszym ze zmysłów u większości ssaków. Cechy te rozwinęły się w większym stopniu u małp, słabiej zaś u Lorisoidea czy Lemuroidea. U części naczelnych rozwinęło się widzenie barwne. Większość z nich posiada także przeciwstawny kciuk, niektóre z nich również chwytny ogon. Większość gatunków wykazuje dymorfizm płciowy, obejmujący różnice w masie ciała, wielkości kłów i ubarwieniu. Przedstawicieli naczelnych cechuje wolniejsze tempo rozwoju osobniczego niż innych ssaków o podobnych rozmiarach: później osiągają dojrzałość, jednakże żyją dłużej. Zależnie od gatunku osobniki dorosłe mogą żyć samotnie, w parach bądź w grupach, liczących zazwyczaj do setki osobników.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autorzy i redaktorzy Wikipedii
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia POL

    Primatas ( portugais )

    fourni par wikipedia PT

    A ordem dos primatas é um grupo de mamíferos que compreende os popularmente chamados de macacos, símios, lêmures e os seres humanos. É dividida informalmente em símios e prossímios.[2] Os primatas surgiram de ancestrais arborícolas nas florestas tropicais; muitas das características dessa ordem são adaptações a esse modo de vida. Entretanto, alguns primatas são parcialmente arborícolas.

    Com exceção dos humanos, que habitam todos os continentes,[nota 1] a maior parte dos primatas vivem em florestas tropicais e subtropicais das Américas, África e Ásia.[3] Variam de forma extrema em tamanho, indo desde Microcebus berthae, que pesa 30 g, até Gorilla beringei graueri, que pode pesar mais de 200 kg. De acordo com o registro fóssil, os ancestrais mais primitivos dos primatas viveram no Cretáceo Superior, há cerca de 65 milhões de anos; o mais antigo primata conhecido é Plesiadapis, do Paleoceno Tardio, entre há 55 e há 58 milhões de anos.[4] Estudos de relógio molecular sugerem que a origem dessa ordem é mais antiga, com estimativas ao redor de há 85 milhões de anos, no Cretáceo Médio.[4]

    A ordem dos Primatas tem sido tradicionalmente dividida em dois grupos: prossímios e antropoides. Prossímios possuem características dos primeiros primatas, e são os lêmures de Madagáscar, lorisídeos, e társios. Os antropoides incluem macacos e o homem. Mas recentemente, taxonomistas dividiram a ordem em Strepsirrhini, consistindo nos prossímios excluindo os társios, e em Haplorrhini, que são os társios e antropoides. Antropoides são divididos em dois grupos: Platyrrhini, ou "macacos do Novo Mundo", da América do Sul e Central, e Catarrhini, que incluem o Cercopithecoidea e o Hominoidea, da África e Ásia. Os "macacos do Novo Mundo" são, por exemplo, os bugios, os macacos-prego e os saguis; os catarrinos são, por exemplo, os babuínos, os gibões, e os hominídeos. Humanos são os únicos catarrinos a serem bem sucedidos fora da África e Ásia, embora o registro fóssil mostre que já houve primatas não-humanos na Europa. Muitos primatas foram descobertos na década de 2000.

    São considerados animais generalistas e exibem uma gama de características próprias. Alguns primatas, como alguns hominídeos e babuínos, são mais terrestres do que arborícolas, mas todas as espécies possuem adaptações para escalar árvores. A locomoção varia de saltos de galho em galho, andar sobre dois ou quatro membros, nodopedalia e locomoção pelos galhos com os braços (braquiação). Primatas são caracterizados por possuírem grande cérebros se comparados aos outros mamíferos, uma maior acurácia no sentido da visão em detrimento do olfato, com estereopsia. Essas características são notavelmente mais desenvolvidas em macacos e hominídeos, e menos em lêmures e lórises. Visão tricromática evoluiu em alguns primatas. Muitos possuem polegar opositor e cauda preênsil. Muitas espécies são sexualmente dimórficas: diferenças incluem massa corporal, tamanho dos caninos, e coloração. Primatas possuem taxas de reprodução lentas se comparadas com outros animais de mesmo porte e demoram para alcançar a maturidade sexual, mas possuem longevidade longa. Dependendo da espécie, adultos podem viver solitariamente, em casais, e até em grupos com centenas de indivíduos.

    Classificação dos primatas atuais

    A ordem dos Primatas divide-se em duas subordens: Strepsirrhinis, que inclui os lêmures e os lóris; e Haplorrhini, que inclui aos tarsiiformes, os simios e os humanos.[1][5][6]

    O diagrama abaixo mostra uma das classificações aceita dos primatas, baseado na cladística e na ancestralidade comum na definição dos grupos.[1][7]

    Primatas Haplorrhini Simiiformes Catarrhini Hominoidea Hominidae Homininae Hominini

    Humanos (gênero Homo) Le Moustier (white background).jpg



    Chimpanzés (gênero Pan) Chimpanzee male white background.jpg




    Gorilas (tribe Gorillini) Gorilla gorilla white background.jpg




    Orangotangos (subfamília Ponginae) Pongo abelli white background.jpg




    Gibões (family Hylobatidae) Hylobates lar white background.jpg




    Macacos do Velho Mundo (superfamília Cercopithecoidea) Mandrillus white background.jpg




    Macacos do Novo Mundo (parvordem Platyrrhini) Sapajus white background.jpg




    Társios (infraordem Tarsiiformes) Tarsier white background.jpg



    Strepsirrhini

    Lêmures (infraordem Lemuriformes) Lemur catta white background.jpg



    Lorisiformes (infraordem Lorisiformes) Nyticebus white background.jpg




     src=
    Um desenho de 1927 de chimpanzés, um gibão (topo à direita) e dois orangotangos (centro e base ao centro): o chimpanzé ao alto e esquerda está braquiando; o orangotango na base ao centro está se locomovendo de forma nodopedálica.
     src=
    Homo sapiens é o único primata atual que é inteiramente bípede.

    Uma lista até subfamílias de primatas é dada abaixo, juntas com uma possível classificação em categorias entre ordem e família.[1][5][6][7] Outras classificações também podem ser usadas. Por exemplo, uma possível classificação para Strepsirrhini divide essa subordem em duas infraordens somente: Lemuriformes e Lorisiformes.[8]

     src=
    Carlito syrichta, já foi considerado um prossímio, é agora um haplorrino.

    A ordem Primates foi estabelecida por Carl Linnaeus em 1758, na décima edição de seu livro, Systema Naturae,[9] contendo os gêneros Homo (humanos), Simia (macacos), Lemur (lêmures) e Vespertilio (morcegos). Na quinta edição do mesmo livro (1735), ele usou o nome Anthropomorpha para Homo, Simia e Bradypus (preguiças).[10] Em 1839, Henri Marie Ducrotay de Blainville, seguindo Linnaeus e sua nomenclatura, as ordens Secundates (incluindo as subordens Chiroptera, Insectivora e Carnivora), Tertiates (ou Glires) e Quaternates (incluindo Gravigrada, Pachydermata e Ruminantia),,[11] mas esses táxons não foram aceitos.

    Antes de Anderson e Jones introduzirem a classificação de Strepsirrhini e Haplorrhini em 1984,[12] (seguido pelo trabalho de McKenna e Bell de 1997, Classification of Mammals: Above the species level),[13] os primatas foram divididos em Prosimii e Anthropoidea.[14] Prosimii incluiu todos os prossímios: Strepsirrhini mais os társios. Anthropoidea contém todos os símios.

    História evolutiva

    Euarchontoglires Glires

    Rodentia (roedores)



    Lagomorpha (coelhos, lebres e pikas)



    Euarchonta

    Scandentia (escandêncios)




    Dermoptera (colugos)




    Plesiadapiformes



    Primatas






    A ordem dos primatas é parte do clado Euarchontoglires, que está dentro do clado Eutheria, na classe Mammalia. Estudos moleculares com primatas, colugos e escandêncios mostraram que as duas espécies de dermópteros são mais próximos dos primatas do que Scantentia,[15] embora os integrantes deste último grupo já foram considerados primatas.[16] Essas três ordens fazem parte do clado Euarchonta. A combinação deste clado com Glires (composto por Rodentia e Lagomorpha) forma o clado Euarchontoglires. Tanto Euarchontoglires quanto Euarchonta podem ser ranqueadas como superordens. Alguns autores consideram Dermoptera como subordem de Primates, considerando os primatas "verdadeiros" como Euprimates.[17]

    Evolução

    A linhagem dos primatas surgiu há cerca de 65 milhões de anos,[18] apesar do mais antigo fóssil de primata ser o Plesiadapis (datado entre há 55 a 58 milhões de anos) do final do Paleoceno.[19][20] Estudos com relógio molecular estimam a origem dos primatas para cerca de há 85 milhões de anos, no Cretáceo Médio.[21][22][23]

    Pela cladística moderna, a ordem dos primatas é monofilética. A subordem Strepsirrhini, primatas com "rinário", se separou da linhagem primitiva de primatas há 63 milhões de anos, apesar de que isso pode ter ocorrido antes.[24][25] As sete famílias de Strepsirrhini são as cinco famílias de lêmures e as duas famílias que incluem os gálagos e lorisídeos.[1][6] Classificações antigas colocam Lepilemuridae dentro de Lemuridae e Galagonidae em Lorisidae, mostrando uma relação de quatro famílias para uma, em vez de cinco para duas como apresentada aqui.[1] Durante o Eoceno, a maior parte dos continentes ao norte eram dominados por dois grupos: Adapiformes e Omomyidae.[26][27] O primeiro é considerado Strepsirrhini, mas não possui o pente dental como os modernos lêmures; análises recentes demonstraram que Darwinius masillae fazem parte deste grupo.[28] O segundo grupo é mais relacionado aos társios e macacos antropoides. Não é claro como esses grupos se relacionam com os primatas viventes. Os Omomyidae se extinguiram há cerca de 30 milhões de anos, enquanto os adapiformes viveram até cerca de há 10 milhões de anos.[29]

    De acordo com estudos genéticos, os lêmures de Madagáscar divergiram dos lorisídeos há cerca de 75 milhões de anos.[25] Estes estudos, assim como evidências por cariótipo e biologia molecular, também mostram que os lêmures são mais relacionados entre si do que com os outros Strepsirrhini.[25][30] Entretanto, Madagáscar se separou da África há 160 milhões de anos, e da Índia há 90 milhões.[31] Por conta desses fatos, uma população fundadora de lêmures chegou a Madagáscar da África continental por dispersão oceânica entre há 50 e há 80 milhões de anos.[25][30][31] Outras opções de colonização devem ser examinadas, como múltiplas colonizações da África e Índia, mas nenhuma é suportada por evidência genética ou molecular.[26]

    Até recentemente, o aie-aie não tinha um lugar claro dentro de Strepsirrhini.[1] Hipóteses têm sido propostas de que esta família, Daubentoniidae, foi um primata lemuriforme (o que significa que seus ancestrais surgiram após a separação dos lêmures e lorisídeos) ou um grupo-irmão de todos os Strepsirrhini. Em 2008, a família do aie-aie foi confirmada como mais relacionada aos lêmures de Madagáscar, descendendo da mesma população ancestral que colonizou a ilha.[25]

    A subordem Haplorrhini, ou primatas "sem-rinário", é composta por dois clados.[1] Os társios da família Tarsiidae (monotípico em sua infraordem Tarsiiformes), representa a divisão mais basal, originada há 58 milhões de anos.[32][33] A infraordem Simiiformes surgiu há 40 milhões de anos,[27] e contém dois clados: Platyrrhini, que evoluíram na América do Sul, sendo conhecidos por "macacos do Novo Mundo", e Catarrhini, que evoluíram na África, sendo os "macacos do Velho Mundo", humanos e grandes símios.[1] Um terceiro clado, Eosimiidae, evoluiu na Ásia, mas já se extinguiu.[34]

    Como no caso dos lêmures, a origem dos "macacos do Novo Mundo" não é clara. Estudos moleculares têm mostrado uma enorme variação nas datas de divergência desses primatas com Catarrhini, fornecendo datações entre há 33 e há 70 milhões de anos, mas estudos de DNA mitocondrial mostram menos variação, fornecendo datas entre há 35 e há 43 milhões de anos.[35] Esses primatas atravessaram o oceano Atlântico da África para a América do Sul através de "saltos" entre ilhas, facilitados pela Dorsal Mesoatlântica, em um oceano com níveis de água mais baixos.[26] Alternativamente, uma dispersão oceânica isolada pode explicar essa colonização. Devido à deriva continental, o oceano Atlântico não era tão amplo como é hoje em dia.[26] Pesquisas mostram que um macaco de 1 kg é capaz de sobreviver até 13 dias em uma jangada de vegetação.[36] Dadas determinadas condições de corrente e velocidade do vento, seria possível uma viagem entre os dois continentes em um curto espaço de tempo.

     src=
    Sagui-imperador, um platirrino, ou "macaco do Novo Mundo".

    Os catarrinos se dispersaram da África até a Europa e Ásia no começo do Mioceno.[37] Logo após, lórises e társios fizeram o mesmo caminho. O primeiro fóssil de hominídeo foi descoberto no norte da África e é datado entre há 5 e 8 milhões de anos.[27] Os "macacos do Velho Mundo" se extinguiram da Europa há 1,8 milhão de anos.[14] Estudos moleculares e paleontológicos mostram a origem do homem como sendo na Árica, entre há 100 mil e 200 mil anos.[38]

    Embora os primatas foram muito bem estudados em relação a outros grupos de animais, muitas espécies foram descobertas na década de 2000, e a genética tem demonstrado a existência de espécies desconhecidas em populações já conhecidas. Primate Taxonomy listou cerca de 350 espécies em 2001.[39] O autor, Colin Groves, aumentou o número na terceira edição do livro Mammal Species of the World.[1] Entretanto, publicações mais recentes listam cerca de 424 espécies, ou 658 táxons, se contar as subespécies.[5]

    Híbridos

    Híbridos entre primatas ocorrem em cativeiro,[40] mas também já foram reportados em estado selvagem.[41][42] A hibridização ocorre quando duas espécies com distribuição geográfica sobrepostas se cruzam, formando zonas híbridas; também pode ocorrer quando animais são colocados em zoológicos ou na natureza devido à intensa predação.[41] Híbridos entre gêneros também são encontrados em animais em liberdade: embora são de gêneros separados por milhões de anos, existe cruzamento entre geladas e babuínos-sagrados.[43]

    Caracteres diagnósticos

    Primatas se diversificaram em habitats arbóreos e possuem muitas características que são adaptações a esses ambientes.[44] Eles são distinguíveis pelas seguintes características:

    Nem todos os primatas exibem esses traços anatômicos, nem todos eles são exclusivos dos primatas. Por exemplo, outros mamíferos possuem clavículas, três tipos de dentes e pênis pendular, o macaco-aranha possui polegar muito reduzido, a varecia possui seis glândulas mamárias e strepsirrhini possui longos focinhos e acurado senso olfatório.[46]

    Em relação ao comportamento, primatas são animais sociais, com sistemas hierárquicos flexíveis.[47] "Macacos do Novo Mundo" podem formar pares monogâmicos e apresentam substancial cuidado paterno ao contrário dos "macacos do Velho Mundo".[44]

    Descrição

    Primatas possuem olhos voltados para a frente no crânio, a visão binocular permite acurada percepção de distância e profundidade, útil para animais que se deslocam em ambientes tridimensionais como árvores.[44] A arcada supraciliar reforça ossos mais fracos na face, que são colocados sob tensão durante a mastigação. Strepsirrhini possui uma barra pós-orbital, um osso atrás do soquete dos olhos, para protegê-los; em haplorrhini, a estrutura óssea do soquete se desenvolveu a ponto de envolver todo o olho.[48]

     src=
    Crânios de primatas com massa cerebral indicada.

    O crânio possui uma arredondada caixa craniana, especialmente desenvolvida em antropoides. O crânio protege o cérebro, que é particularmente desenvolvido neste grupo.[44] O volume endocranial é três vezes maior em humanos do que no maior primata não humano, refletindo o maior tamanho relativo de cérebro.[49] A média desse volume é de 1 201 cm³ em humanos, 469 cm³ em gorilas, 400 cm³ em chimpanzés e 397 cm³ em orangotangos.[49] A tendência na evolução dos primatas é o desenvolvimento do córtex cerebral, particularmente o neocórtex, que é envolvido na percepção sensorial, na geração de padrões motores complexos, consciência, e em humanos, a fala.[3] Enquanto outros mamíferos dependem muito do olfato, o modo de vida arborícola dos primatas o torna mais dependentes da visão e do tato,[3] e a vivência em complexos meios sociais foi pressão seletiva para o aumento de áreas do córtex envolvidas na consciência e comunicação, o que culminou na redução do senso olfatório.[50]

     src=
    Uma ilustração de 1893 mostrando vários pés e mãos de primatas.

    Primatas, geralmente, possuem cinco dedos nas mãos e pés (pentadactilia), com unhas no final de cada dedo. As palmas das mãos, solas dos pés e a ponta dos dedos possuem áreas táteis mais desenvolvidas.[44] Muitos possuem polegar opositor, uma característica diagnóstica dos primatas, embora não seja limitada a essa ordem (os gambás também compartilham de tal característica).[44] Polegares permitem que eles possam utilizar ferramentas. Nos primatas, a combinação de polegares opositores, unhas curtas (em vez de possuírem garras), e longos e preênseis dedos é herança da prática ancestral de se agarrar em galhos, e permitiu, em parte, que alguns animais desenvolvesse a capacidade de braquiação (se locomover de galho em galho utilizando unicamente os braços).[44] Prossímios possuem unhas como garras no segundo dedo de cada pés, e é usado para a catação.[44]

     src=
    Impressão digital na sola do pé de macaco vervet.

    A clavícula nos primatas é presente como um elemento proeminente da cintura escapular, e graças a ela a articulação do ombro tem extrema mobilidade.[47] Hominoides possuem mobilidade maior ainda, graças a posição mais dorsal da escápula, caixas torácicas largas e relativamente curtas, e a parte lombar da coluna vertebral é mais curta e móvel do que comparado aos cercopitecoides. Tal anatomia está relacionada ao meio de locomoção predominantemente braquiador nos hominoides.[44] Cercopitecoides também possuem cauda, mas não é preênsil. A única família de Haplorrhini a terem uma cauda verdadeiramente preênsil é Atelidae, em que estão incluídos os macacos-aranha, muriquis e bugios (o macaco-prego possui uma cauda semipreênsil, e saguis e micos-leões não possuem cauda preênsil).

    Um tendência evolutiva nos primatas foi a redução do focinho.[47] Tecnicamente, os "macacos do Velho Mundo" são distinguíveis dos "macacos do Novo Mundo" pela estrutura do nariz, e são distinguíveis dos hominoides pelo arranjo dos dentes.[50] Nos "macacos do Novo Mundo", as narinas são posicionadas lateralmente, enquanto nos do Velho Mundo, elas estão mais centralizadas e viradas para baixo.[50] Dentição varia consideravelmente nos primatas, e embora alguns possam ter perdido quase todos incisivos, todos os primatas retém pelo menos um incisivo inferior.[50] Em muitos strepsirrhini, os incisivos e caninos inferiores foram um pente dental, que é usado na catação e no forrageamento,[46][50] e o primeiro pré-molar inferior é no formato de um canino.[46] Catarrinos possuem oito pré-molares, enquanto os platirrinos possuem doze.[50] Cercopitecoides se diferenciam dos hominoides por conta do número de cúspides nos molares; hominoides possuem cinco, enquanto cercopitecoides possuem quatro cúspides,[50] mas os seres humanos (que são hominoides) podem ter quatro ou cinco.[51] Os prossímios são diferentes por possuírem lábio inferiores imóveis, a ponta do nariz úmida, e incisivos e caninos inferiores projetados para frente.

    A evolução da visão em cores nos primatas é única entre os mamíferos. Enquanto que os ancestrais vertebrados possuíam visão tricromática, os ancestrais noturnos e homeotermos dos mamíferos perderam um dos três cones durante a era Mesozoica. Peixes, aves e répteis são tricromatas e até tetracromatas, enquanto todos os mamíferos, com exceção de alguns primatas e dos marsupiais,[52] são dicromatas ou monocromatas (são completamente "cegos" à cores).[46] Primatas noturnos como Aotus e galagos são frequentemente monocromatas. Catarrinos são tricromatas devido a uma duplicação do gene da opsina, há cerca de 30 a 40 milhões de anos.[46][53] Platirrinos são tricromatas apenas em algumas ocasiões.[54] Especificamente, fêmeas são heterozigotas para dois alelos do gene da opsina (vermelho e verde) localizado no mesmo lócus no cromossomo X.[46] Machos, portanto, podem ser apenas dicromatas, enquanto fêmeas podem ser dicromatas ou tricromatas. Visão em cores em strepsirrhini não é bem compreendida: entretanto, pesquisas indicam um padrão de visão em cores parecido com o encontrado nos platirrinos.[46]

    Como os catarrinos, os bugios mostram tricromatismo padrão, como originado pela duplicação gênica.[55] Bugios são um dos mais especializados comedores de folhas entre os "macacos do Novo Mundo":[56] os tipos de folhas que eles preferem consumir (jovens,nutritivas e fáceis de digerir) são detectáveis por sinais de verde e vermelho. O ambiente acabou selecionando o tricromatismo nos bugios.[54]

    Dimorfismo sexual

     src=
    Evidente dimorfismo sexual pode ser observado entre uma fêmea e dois machos de babuíno-sagrado.

    Dimorfismo sexual é frequentemente exibido em símios, apesar de ser mais frequente em Catarrhini do que em Platyrrhini. Primatas geralmente apresentam dimorfismo sexual na massa corporal,[57][58] tamanho dos caninos e cor do pelo e da pele.[59][60][61] O dimorfismo pode ser atribuído a vários fatores, como sistema de acasalamento, tamanho, habitat e dieta.[62][63]

    Análises comparativas têm gerado um entendimento mais completo da relação entre seleção sexual, seleção natural e sistemas de acasalamento entre primatas. Alguns estudos mostraram que o dimorfismo provem de mudanças tanto em caracteres masculinos, quanto femininos.[64] A ontogenia dá alguma luz em relação ao surgimento de dimorfismo sexual e padrão de crescimento.[65] Algumas evidências paleontológicas sugerem que houve convergência evolutiva no dimorfismo, e alguns hominídeos extintos tiveram provavelmente um dimorfismo sexual maior do que muitos primatas viventes.[64]. Estudos sugeriram que os primeiros Homininae eram dimórficos e que isso diminuiou ao longo da evolução do gênero Homo, correlacionando-se com os seres humanos se tornando mais monogâmicos, enquanto os gorilas, que vivem em haréns, mostram um grande grau de dimorfismo sexual.[66]

    Locomoção

     src=
    Propithecus diadema, um lêmure que é um escalador e saltador.

    Os primatas se movimentam por braquiação, bipedalismo, saltos, quadrupedalismo arborícola ou terrestre, escaladas, nodopedalia ou uma combinação de qualquer um desses modos de locomoção. Muitos prossímios são primariamente escaladores e saltadores. Isto inclui muitos galagos, todos os indriidae, lepilemuridae, e todos tarsiidae.[67] Outros prossímios são quadrúpedes arborícolas. Muitos símios são quadrúpedes arborícolas e terrestre e escaladores. gibões, muriquis e macacos-aranhas são predominantemente braquiadores.[14] O macaco-barrigudo pode braquiar eventualmente.[56] Orangotangos utilizam uma forma de locomoção parecida com a braquiação, em que eles utilizam os quatro membros para se locomover nas árvores.[14] Os chimpanzés e gorilas são nodopedálicos, e podem se mover de forma bípede apenas por distâncias curtas.[14] Embora muitas espécies fósseis fossem bípedes, como australopitecíneos e humanos pré-históricos, atualmente, apenas o homem utiliza de tal modo de locomoção exclusivamente.[68]

    Ecologia e comportamento

    Sistemas sociais

    Primatas estão entre os mais sociais dos animais, vivendo em grupos familiares, pares, haréns com um único macho, e grupos formados multi-machos/multi-fêmeas.[69] Richard Wrangham estabeleceu que a estrutura social de primatas não humanos é melhor classificada de acordo com os movimentos migratórios das fêmeas entre os grupos.[70] Ele propôs quatro categorias:

    • Sistemas patrifocais - fêmeas saem do grupo em que nasceram. Fêmeas que estão no grupo não são aparentadas, ao passo que os machos são, já que eles permanecem no bando em que nasceram, e esta associação entre os machos é bastante influente em seu comportamento. Geralmente, grupos assim são pequenos. Esta organização é encontrada em chimpanzés, em que os machos, que são aparentados, se unem para defender o território. Entre os "macacos do Novo Mundo", o macaco-aranha e o muriqui possuem tal sistema social.[71].
     src=
    Macacos-japoneses se banhando juntos no Parque do Jigokudani.
    • Sistemas matrifocais - os machos saem do grupo em que nasceram. Grupos poligínicos e poliândricos se encaixam nessa categoria. Grupos nesse sistema costumam ser maiores. Este sistema é encontrado no lémur-de-cauda-anelada, nos macacos-pregos e em Cercopithecinae.[14]
    • Sistemas monogâmicos - consistem em casais, acompanhados de seus filhotes. O cuidado parental e defesa do território é compartilhado entre os membros do grupo. Os juvenis deixam o bando quando se tornam adolescentes. Gibões possuem tal sistema social, mas é importante frisar que "monogamia" nesse sistema não implica fidelidade sexual.[72]. Espécies com essa estrutura social não formam grupos grandes.
    • Espécies solitárias - geralmente, constituem-se de machos que vivem sozinhos, defendendo extensos territórios que incluem os territórios de várias fêmeas. Esse tipo de organização é encontrado em prossímios e Nycticebus. Orangotangos não defendem território mas efetivamente possuem esse sistema social.[73]
     src=
    Chimpanzés são animais sociais em grupos patrifocais.

    Outros sistemas ocorrem também. Nos bugios, tanto os machos quanto as fêmeas saem do grupo quando alcançam a maturidade sexual, resultando em grupos que nem os machos ou as fêmeas são parentes.[56] Alguns prossímios, macacos colobos e calitriquíneos possuem tal sistema.[14]

    A primatalogista Jane Goodall, que estudou chimpanzés Parque Nacional do Gombe, notou que a dinâmica do grupo segue um padrão de fissão-fusão.[74] Esta fissão ocorre quando o grupo se separa para forragear durante o dia, e a fusão é quando o grupo retorna a noite, para dormir unidos. Isto é observado no babuíno-sagrado, macaco-aranha, e no bonobo.[56][75] O gelada tem uma estrutura social similar em que muitos pequenos grupos se unem de forma temporário, totalizando até 600 indivíduos.[75]

    Estes sistemas sociais são afetados por três fatores ecológicos principais: distribuição de recursos, tamanho do grupo e predação.[76] Dentro do grupo há um balanço entre cooperação e competição. Comportamentos cooperativos incluem a catação (remover ectoparasitas da pele e pelo), compartilhamento de comida, e defesa coletiva contra predadores e do território. Comportamentos agonísticos frequentemente sinalizam competição por comida, sítios de dormida ou por cópulas. Agressão também é usada para estabelecer hierarquias.[77]

    Relações interespecíficas

    Várias espécies de primatas são conhecidas por se associarem. Algumas dessas associações foram extensivamente estudadas. No Parque Nacional de Taï várias espécies se associam para coordenar defesas antipredatórias. Incluem Cercopithecus diana, Cercopithecus campbelli, Cercopithecus petaurista, Piliocolobus badius, Colobus polykomos e Cercocebus atys, que coordenam entre si vocalizações de alarme.[78] Entre os predadores desses primatas está o chimpanzé-comum.[79]

    Cercopithecus ascanius associa com várias espécies, incluindo Piliocolobus badius, Cercopithecus mitis, Cercopithecus wolfi, Colobus guereza, Lophocebus aterrimus e Allenopithecus nigroviridis.[75] O chimpanzé-comum também pode predar essas espécies.[80]

    Na América do Sul, o macaco-de-cheiro se associa com o macaco-prego.[81] Esta associação traz mais vantagens no forrageio do que em defesa antipredatória.[81] Em calitriquíneos foi observada a associação do mico-leão-de-cara-dourada com o sagui-de-wied.[82]

    Cognição e comunicação

     src=
    Casal de bugios vocalizando.

    Primatas possuem avançadas habilidades cognitivas: alguns fabricam ferramentas e as utilizam para conseguir comida e em exibições sociais;[83][84] alguns possuem sofisticadas estratégias de caça que requerem cooperação, influência e hierarquia;[85] possuem consciência de status social, capacidade de manipulação e enganação;[86] podem reconhecer parentesco e coespecíficos;[87][88] primatas não-humanos podem usar símbolos e aprender aspectos da fala humana incluindo alguma sintaxe e conceitos de número e sequência numéricas.[89][90][91] Pesquisas em inteligência de primatas envolvem resolução de problemas, memória, interação social, teoria da mente, e conceitos numéricos, abstratos e espaciais.[92] Estudos comparativos mostram uma tendência na evolução a aumentar a capacidade cognitiva dos prossímios, para os platirrinos e para os catarrinos, e há significativamente maior inteligência nos hominoides.[93][94] Entretanto, há grande variação dentro desses grupos (entre os "macacos do Novo Mundo", há o macaco-aranha e o macaco-prego possuem os maiores índices em alguns testes de inteligência), assim como é observado em resultados de diferentes estudos.[93][94]

    Lêmures, lorisídios, társios e platirrinos dependem de sinais olfatórios em muitos aspectos do comportamento social e reprodutivo.[3] Glândulas especializadas que produzem feromônios são utilizadas para marcar território, que são detectadas pelo órgão vomeronasal; esses processos constituem grande parte da comunicação entre esses primatas.[3] Em cercopitecídeos e hominoides esta habilidade é vestigial, sendo que os olhos são os principais órgãos sensoriais.[95] Primatas também usam vocalizações, gestos, e expressões faciais para transmitir estados emocionais.[96] Carlito syrichta possui um limite de alta frequência de audição de cerca de 91 kHz com uma frequência dominante de 70 kHz.[97] Tais valores são os maiores registrados entre mamíferos terrestres, e é um exemplo relativamente extremo de comunicação ultrassônica.[97] Para esses primatas, vocalizações ultrassônicas representam um canal comunicativo que burla a detecção de suas vocalizações por predadores, presas e competidores, otimizando a eficiência energética, ou melhorando a detecção de sons em barulhos de fundo de baixa frequência.[97]

    Chlorocebus pygerythrus dá uma chamada de alarme distinta para cada um de pelo menos quatro predadores diferentes, e as reações de outros macacos variam de acordo com a chamada. Por exemplo, se uma chamada de alarme sinaliza uma píton, os macacos sobem nas árvores, enquanto o alarme da águia faz com que os macacos procurem um esconderijo no solo. [98] Muitos primatas não humanos têm a anatomia vocal para produzir a fala humana, mas não possuem a fiação cerebral adequada. [99]. Padrões vocais semelhantes a vogais foram registrados em babuínos, o que tem implicações para a origem da fala em humanos.[100]

    Atualmente, é indiscutível que, em sua maioria, os pré-humanos Australopithecus não tinham sistemas de comunicação significativamente diferentes daqueles encontrados nos símios em geral. As opiniões na academia variam, entretanto, quanto à evolução desses sistemas desde o aparecimento do gênero Homo, há cerca de 2,5 milhões de anos. Alguns estudiosos assumem o desenvolvimento de sistemas primitivos de linguagem (proto-língua) tão cedo quanto o Homo habilis, enquanto outros associam o desenvolvimento da comunicação simbólica primitiva apenas com o Homo erectus (há 1,8 milhões de anos) ou o Homo heidelbergensis (há 0,6 milhões de anos). Há ainda linhas de conhecimento segundo a qual o desenvolvimento da linguagem humana como a conhecemos estaria ligada ao Homo sapiens (humanos modernos), há menos de cem mil anos, na África.

    Crescimento e desenvolvimento

     src=
    Macaca fascicularis amamentando seu filhote.

    Primatas possuem as taxas mais lentas de crescimento entre os mamíferos.[14] Todos os filhotes são amamentados por suas genitoras (com exceção do que é observado em algumas culturas humanas e alguns primatas nascidos em zoológicos) e são dependentes na catação e locomoção.[14] Em algumas espécies, os infantes são protegidos e transportados pelos machos dos grupos, especialmente se esses machos forem seus pais.[14] Outros parentes, como irmãos e tios também ajudam no cuidado.[14] Muitas fêmeas primatas cessam a ovulação quando estão em lactação, e quando o filhote desmama ela volta a ovular normalmente.[14] Isto pode levar a conflitos entre a mãe e o filhote que está sendo desmamado, que tenta continuar a ser amamentado.[14]

    Primatas possuem um longo período juvenil entre o desmame e a maturidade sexual se comparados com mamíferos de tamanho similar.[14] Alguns primatas como gálagos e platirrinos utilizam buracos em troncos de árvores para fazer ninho, e os adultos deixam os jovens em ninhos de folhas quando saem para forragear. Outros primatas carregam os filhotes enquanto se alimentam. Adultos podem usar ou construir sítios de domirda , às vezes acompanhados de juvenis, para descansar, e tal comportamento se desenvolveu secundariamente em hominoides.[101][102]

    Durante o período juvenil, primatas estão mais sujeitos à predação e inanição: eles ganham experiência nesse período em conseguir comida e evitar predadores.[14] Eles aprendem habilidades de luta e sociais, frequentemente brincando.[14]

    Primatas, especialmente as fêmeas, possuem grande longevidade se comparados com outros mamíferos do mesmo porte.[14] No fim da vida, as fêmeas de catarrinos apresentam uma cessação na função reprodutiva, não ovulando mais, um fenômeno conhecido por menopausa: tal processo não foi largamente estudado em outros grupos.[103]

    Dieta e forrageio

     src=
    Colobus guereza é uma espécie folívora.
     src=
    Macaca fascicularis armazena comida temporariamente em suas bochechas.

    Primatas exploram uma ampla variedade de recursos alimentares. É dito que muitas características dos modernos primatas, incluindo os humanos, derivam de adaptações de ancestrais que procuravam alimento nas copas das árvores.[104] Muitos primatas incluem frutos em sua dieta, que são fontes de carboidratos e lipídeos fáceis de digerir.[14] Entretanto, é necessário outras fontes de nutrientes, como folhas ou insetos, para conseguir aminoácidos, vitaminas e minerais. Primatas da subordem Strepsirrhini são capazes de produzir a vitamina C, como outros mamíferos, o que não ocorre nos integrantes da subordem Haplorrhini, que precisam obter a vitamina C a partir da dieta.[105]

    Muitos primatas possuem especializações anatômicas que os tornam capazes de explorar recursos específicos, como frutos duros, exsudatos, ou insetos.[14] Por exemplo, comedores de folhas como os bugios , macacos do gênero Colobus e lêmures da família Lepilemuridae possuem tratos digestivos longos que os tornam capazes de absorver nutrientes desses itens alimentares que são difíceis de digerir.[14] Saguis se alimentam de exsudatos, e possuem resistentes dentes incisivos, capazes de abri as cascas das árvores para obter a goma, e unhas parecidas com garras, que os permitem se prender em substratos verticais enquanto se alimentam. O aie-aie combina dentes como de roedores com dedos médios muito longos e finos para explorar os mesmo nichos que um pica-pau. Eles perfuram troncos de árvores para achar larvas de insetos, roendo a madeira e inserindo o longo dedo no buraco para retirar as larvas.[106] Algumas espécies possuem especializações adicionais. Por exemplo, Lophocebus albigena possui o esmalte dentário grosso, que o permite abrir a casca de frutos duros e sementes que outros macacos não conseguem.[14]

    O gelada é o único primata que se alimenta primariamente de grama.[107] Társios são os únicos primatas viventes que são carnívoros obrigatórios, se alimentando exclusivamente de insetos, crustáceos, pequenos vertebrados e cobras (inclusive, espécies peçonhentas).[108] Em contrapartida, o macaco-prego se alimenta desde frutas, folhas, néctar, flores, brotos, e sementes até insetos, outros invertebrados, ovos e até pequenos vertebrados como pássaros, lagartos, pequenos roedores e morcegos.[56] O chimpanzé-comum possui uma dieta variada e é predador de outras espécies de primatas, como Piliocolobus badius.[79][80]

    Como predadores

    Portrait of a Dayak hunter in Borneo with a boar over his shoulder
    A caça é uma importante fonte de alimento para muitas culturas humanas.

    Társios são os únicos primatas obrigatoriamente carnívoros existentes, comem exclusivamente insetos, crustáceos, pequenos vertebrados e cobras (incluindo espécies venenosas).[109] Macacos-pregos podem explorar muitos tipos diferentes de matéria vegetal, incluindo frutas, folhas, flores, brotos, néctar e sementes, mas também comem insetos e outros invertebrados, ovos de aves e pequenos vertebrados, como pássaros, lagartos, esquilos e morcegos.[56]

    O chimpanzé-comum tem uma dieta variada, que inclui predação de outras espécies de primatas, como o Piliocolobus badius.[79] Isso às vezes envolve o uso de ferramentas. Chimpanzés comuns afiam varas para usar como armas quando caçam mamíferos. Esta é considerada a primeira evidência de uso sistemático de armas em uma espécie diferente de seres humanos. Pesquizadores documentaram 22 ocasiões em que chimpanzés selvagens usaram varas como "lanças" para caçar primatas da família Galagonidae. Em cada caso, um chimpanzé modificava um ramo rompendo uma ou ambas as extremidades e, muitas vezes usando seus dentes, afiava o ramo. As ferramentas, em média, eram de cerca de 60 cm de comprimento e 1,1 cm de circunferência. Os chimpanzés, em seguida, apontam as suas "lanças" em buracos em troncos de árvores onde os galagos dormem. Houve um único caso em que um chimpanzé extraíu com sucesso um galago com a ferramenta. O bonobo é um frugívoro onívoro - a maioria de sua dieta é formada por frutas, mas complementa isso com folhas, carne de pequenos vertebrados, como roedores da família Anomaluridae, esquilos voadores e duikers,[110] e invertebrados [111] Em alguns casos, os bonobos foram vistos comendo primatas de porte menor.[112][113]

    Os chimpanzés são a espécie de primata mais próxima dos seres humanos. As fontes de alimentação dos primeiros caçadores-coletores humanos evoluíram consideravelmente ao longo do tempo e dos recursos disponíveis por estes. Atualmente existem, entre seres humanos, diferentes tipos de fontes de alimentação, a maioria dos quais contêm produtos de origem animal.[114] Nos seres humanos modernos, as fontes de alimentação variam amplamente entre as sociedades, e tem um aspecto cultural.[115]

    Como presa

    Predadores de primatas incluem várias espécies de mamíferos da ordem dos carnívoros, aves de rapina, répteis e outros primatas. Mesmo gorilas foram registrados como presa. Predadores de primatas têm diferentes estratégias de caça e, como tal, os primatas evoluíram várias adaptações antipredação diferentes, incluindo camuflagem, chamadas de alarme e mobbing. Várias espécies têm chamadas de alarme separadas para diferentes predadores, como os predadores que vivem no solo ou que tem capacidade de voar. Predação pode moldar o tamanho do grupo em primatas como espécies expostas a pressões de predação mais elevadas parecem viver em grupos maiores.[116] Com a sua tecnologia e aumento da inteligência, os humanos modernos são quase livres de ameaças de predadores e são eles próprios superpredadores.

    Manufatura e uso de ferramentas

    Uso de ferramentas

     src=
    Um gorila utilizando um graveto como apoio para andar na água.

    Ferramentas são os itens mais importantes que os antigos humanos usavam para subir ao topo da cadeia alimentar; inventando ferramentas, eles foram capazes de realizar tarefas que os corpos humanos não podiam, como usar uma lança ou arco e flecha para matar a presa, já que seus dentes não eram afiados o suficiente para perfurar a pele de muitos animais. Gradualmente, suas ferramentas foram combinadas para criar outras mais complexas, por exemplo, uma pedra afiada em formato de serra foi adicionada ao cabo do martelo, e foi criada a foice, que serviu para coletar a colheita. Graças a esses avanços e combinações, hoje há uma grande variedade de ferramentas: lápis de escrever, borrachas, esteiras, carros para se mover mais rápido, computadores para escrever ou se conectar com o mundo, etc.

    Há muitos relatos de primatas não-humanos usando ferramentas, ambos em cativeiro e liberdade. O uso de ferramentas por essas outras espécies de primatas é variado e inclui caça (mamíferos, invertebrados, peixes), coletar mel, processar comida (nozes, frutas, vegetais e sementes), coletar água, armas e abrigo.

    Em 1960, Jane Goodall observou um chimpanzé usando pedaços de gravetos em um cupinzeiro e levando o graveto até sua boca. Após ele ter deixado o cupinzeiro, Goodall se aproximou do monte e repetiu o comportamento porque ela estava insegura quanto ao que o chimpanzé estava fazendo. Ela verificou que os cupins se ligavam ao graveto. O chimpanzé havia usado o graveto como ferramenta para coletar os cupins.[117] Existem relatos mais limitados de bonobos usando ferramentas em liberdade: tem sido observado que eles raramente utilizam ferramentas em liberdade, embora em cativeiro eles prontamente as utilizam, como os chimpanzés.[118] Também foi reportado que tanto em chimpanzés quanto em bonobos, as fêmeas utilizam ferramenta mais frequentemente que os machos.[119] Orangotangos em Bornéo coleta bagres de pequenos lagos. A antropóloga Anne Russon viu vários animais nessas ilhas florestadas aprendendo como pescar peixes com varas, que saltam das lagoas para suas mãos.[120] Há poucos relatos de gorilas utilizando ferramentas. Aparentemente, uma fêmea de gorila-do-ocidente foi observada utilizando uma vara para testar a profundidade da água enquanto atravessa um curso d'água. Uma outra fêmea foi observada usando um tronco de um arbusto como apoio enquanto coletava alimento, e uma outra, utilizando como ponte.[121]

    O macaco-prego foi o primeiro primata não-hominoide a utilizar ferramentas em liberdade: indivíduos quebravam nozes e cocos colocando eles em cima de uma pedra e acertando-os com outra.[122] Na Thailândia e Myanmar, Macaca fascicularis usa pedras para abrir nozes, ostras e outros bivalves, e vários tipos de frutos do mar.[123] Babuínos usam pedras como armas, arremessando-as.[124]

    Embora não tenham sido observados utilizando ferramentas em liberdade, lêmures em situações controladas são capazes de entender as propriedades funcionais de objetos que eles tenham sido treinados a usar como ferramentas, utilizando-as tão bem quanto macacos propriamente ditos.[125]

    Distribuição geográfica e habitat

    Primatas evoluíram a partir de animais arborícolas, e muitos conservam esse modo de vida ancestral. Muitos primatas vivem em regiões de floresta tropical. O número de espécies nessas regiões é correlacionado positivamente com a quantidade de chuvas e a área de floresta na região.[126] Cerca de 25% a 45% da biomassa dos animais frugívoros nas florestas tropicais é composta por primatas, e eles acabam por desempenhar um importante papel na dispersão de sementes de muitas espécies de plantas.[127]

    Algumas espécies são parcialmente terrestres como os babuínos e Erythrocebus patas, e poucas espécies são totalmente terrestres, como os geladas e humanos. Primatas não humanos vivem em diversos ambientes nas latitudes tropicais da África, sudeste da Ásia, Índia e América, incluindo florestas úmidas, mangues e florestas de montanha. Há alguns exemplos de primatas que vivem em regiões não tropicais, como o macaco-japonês que habita montanhas em Honshu, e que se cobrem de neve durante oito meses todo ano, e o macaco-de-gibraltar, que habita a cordilheira do Atlas, na Argélia e Marrocos. Primatas também são encontrados em altitudes variadas: Rhinopithecus bieti é encontrado em altitudes de 4 700 m nas Montanhas Hengduan e o gorila-das-montanhas pode ser visto a até 4 200 m nas Montanhas Virunga.[128][129] O gelada habita regiões de até 5 000 m de alitude no Planalto da Etiópia. Embora geralmente não gostem de água, algumas espécies são boas nadadoras e habitam regiões pantanosas, como o macaco-narigudo, Cercopithecus neglectus e Allenopithecus nigroviridis, que desenvolveram pequenas membranas interdigitais. Alguns primatas, como o macaco-rhesus e Semnopithecus, podem viver em ambientes altamente modificados pelo homem, como cidades.[75][130]

    Interações entre humanos e outros primatas

    Interações muito próximas entre humanos e primatas não humanos podem criar meios de transmissão de zoonoses. Vírus como Herpesviridae (notavelmente herpesvírus B), Poxviridae, sarampo, raiva, ebola e hepatite podem ser transmitidos para seres humanos: em alguns casos, esses agentes infecciosos provocam doenças graves tanto em humanos quanto em primatas não humanos.[131]

    Status social e legal

    Somente humanos são reconhecidos como pessoas e protegidos pela lei das Nações Unidas da Declaração Universal dos Direitos Humanos.[nota 2] Os status legal de muitos primatas não humanos, por outro lado, é alvo de muito debate, com organizações como o Projeto dos Grandes Primatas (Great Ape Project - GAP, em inglês) se mobilizando para conseguir alguns direitos legais para os grandes primatas..[133] Em 2008, a Espanha foi o primeiro país do mundo a reconhecer direitos para alguns primatas não humanos quando o comitê do meio ambiente do parlamento instou o país a seguir as recomendações do GAP, em que chimpanzés, bonobos, gorilas e orangotangos não devem ser usados como animais de experimentação.[134][135]

     src=
    Macacos-pregos possuem considerável destreza manual e por isso servem como animais guia para humanos tetraplégicos.

    Muitas espécies de primatas são mantidas como animais de estimação e a Allied Effort to Save Our Primates estima que vivam cerca de 15 000 primatas não humanos como espécies exóticas nos Estados Unidos.[136] A emergente classe média chinesa tem aumentado a demanda por primatas como animais de estimação nos últimos anos.[137] Embora a importação desses animais tenha sido abolida nos Estados Unidos em 1975, o contrabando ainda continua na fronteira Estados Unidos-México, com macacos de porte menor custando US$ 3000,00, e grandes primatas custando US$ 30 000,00.[138]

    Primatas são usados como modelos em laboratórios e foram usados em missões espaciais.[139] Também servem como animais guia. Macacos-pregos podem ser treinados para assistir humanos tetraplégicos: sua inteligência, memória e destreza manual os tornam excelentes ajudantes.[140]

    Primatas não humanos são mantidos em zoológicos ao redor do mundo. Historicamente, zoológicos foram primariamente como entretenimento, mas recentemente mudaram o foco para a conservação, educação e pesquisa. Muitos zoológicos agora recriam ambientes naturais e distribuem material educativo para o público: nos Estados Unidos, muitos participam do Species Survival Plan, desenvolvido pela Association of Zoos and Aquariums, com o intuito de aumentar a diversidade genética através da reprodução em cativeiro. Zoológicos e defensores do bem-estar animal são contras as iniciativas de associações dos direitos dos animais e na insistência do GAP de que todos os primatas não humanos devem ser retirados do cativeiro, por duas razões. Primeiro, primatas nascidos em cativeiro carecem do conhecimento e experiência para sobreviver na natureza quando reintroduzidos. Segundo, zoológicos providenciam oportunidades de sobrevivência para espécies que estão seriamente ameaçadas de extinção em seu ambiente natural.

    Pesquisa científica

    Milhares de primatas não-humanos são usados ​​em pesquisas ao redor do mundo devido às suas semelhanças psicológicas e fisiológicas com os humanos.[141][142] Em particular, o cérebro e os olhos de primatas não-humanos são anatomicamente correlacionados aos dos humanos. Os primatas não-humanos são utilizados em ensaios clínicos, na oftalmologia, na neurociência e em estudos toxicológicos. O macaco-rhesus é frequentemente utilizado, assim como outros do gênero Macaca, do gênero Chlorocebus, chimpanzés, babuínos, macacos-de-cheiro e saguis, todos capturados do estado selvagem e criados em cativeiro posteriormente.[141][143] Em 2005, GAP reportou que 1.280 dos 3.000 primatas não-humanos residentes nos Estados Unidos eram usados na experimentação animal.[133] Em 2004, a União Europeia usou cerca de 10.000 primatas em experimentos e em 2005, na Grã-Bretanha, 4.652 experimentos foram conduzidos com 3.115 primatas.[144] Governos de muitos países exigem cuidados especiais para primatas não-humanos em cativeiro. Nos Estados Unidos, diretrizes federais regulam aspectos do alojamento, alimentação, enriquecimento ambiental, e reprodução.[145] Grupos europeus como European Coalition to End Animal Experiments visam o banimento da experimentação em primatas.[146]

    Conservação

    A União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais lista mais de um terço dos primatas como "criticamente em perigo" ou "vulnerável". O comércio é regulamentado, e todas as espécies são listadas no Apêndice II da Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da Fauna e da Flora Silvestres Ameaçadas de Extinção, com exceção de 50 espécies e subespécies que estão listadas no Apêndice I.[147][148] As principais ameaças aos primatas são o desmatamento e a fragmentação do habitat, extermínio para proteger plantações, e caça para usar os animais em experimentação ou como animais de estimação e comida.[149] O desflorestamento em larga escala é uma das principais causas de extinção para a maior parte dos primatas.[150][151][152] Mais de 90% das espécies de primatas vivem em florestas tropicais.[151][153] A principal causa da perda de florestas é a substituição dessas áreas por campos cultivados, embora o desmatamento por conta da indústria madeireira e agricultura de subsistência, mineração, e construção de hidrelétricas também contribuem para a perda de habitat florestal.[153] Na Indonésia, grandes áreas de florestas de terras baixas foram destruídas para darem lugar a plantações de dendezeiros, e uma análise de imagens de satélite entre 1998 e 1999 concluíram que cerca de 1 000 orangotangos foram mortos por ano somente no Ecossistema Leuser.[154]

     src=
    O "criticamente em perigo", orangotango-de-sumatra.

    Primatas de grande porte (com mais de 5 kg) estão em maior risco de extinção por conta da caça predatória se comparado com primatas menores. Eles possuem maturidade sexual mais tardia e longos períodos entre o nascimento de novos filhotes.[153] As populações, portanto, se recuperam de forma muito lenta após serem depletadas por conta de caça indiscriminada por comida e para obtenção de animais de estimação.[155] Dados de algumas cidades africanas mostram que metade de proteína da dieta dos moradores é proveniente do comércio de carne de animais selvagens.[156] Espécies ameaçadas como os do gênero Cercopithecus e Mandrillus leucophaeus são caçados em níveis maiores do que qualquer uso sustentável dessas espécies.[156] Isso se deve ao tamanho desses animais, que são relativamente grandes, fáceis de transportar e rentáveis.[156] Em fazendas encravadas em florestas, macacos podem se alimentar das plantações, causando prejuízos aos fazendeiros.[157] Os ataques de primatas em plantações provocam antipatia nos moradores, atrapalhando em esforços na preservação.[158]

    Madagáscar, local de cinco famílias endêmicas de primatas, presenciou a maior extinção de eras passadas: desde a chegada dos primeiros humanos, há 1 500 anos, pelo menos oito classes e 15 espécies de grande porte foram extintas devido à caça e perda de habitat.[3] Entre os primatas extintos estavam Archaeoindris (um lêmure que chegava a ter o tamanho de um macho de gorila), e as famílias Palaeopropithecidae e Archaeolemuridae.[3]

    Na Ásia, o Induísmo, Budismo e Islamismo proíbem o consumo de carne de macaco, mas a caça por comida existe.[153][159][160] Algumas religiões tradicionais permitem o consumo de carne de primatas. O tráfico de animais e o uso na medicina tradicional aumenta a demanda pela caça ilegal.[137][161][162] O macaco-rhesus, um organismo modelo, foi protegido após a captura excessiva ter diminuído suas populações na década de 1960: o programa foi tão efetivo, que agora eles são vistos como pragas ao longo de sua distribuição geográfica.[152]

    Nas Américas Central e do Sul, o desmatamento e caça são as duas principais causas de extinção. Grandes porções de florestas agora são raras na América Central.[150][163] A fragmentação das florestas torna elas vulneráveis ao efeito de borda, tal como observado em florestas cercadas por pastagens e campos cultivados, em que existem espécies invasoras, baixa umidade e mudanças na diversidade de plantas nativas.[164][165] Populações podem se tornar isoladas, aumentando as taxas de endogamia, causando efeitos deletérios na genética das espécies levando a um processo de efeito de gargalo nas populações, onde muitas populações acabam sendo perdidas.[166][167]

    Há 21 espécies de primatas "criticamente ameaçadas" e 7 estão na lista da IUCN, os 25 primatas mais ameaçados do mundo desde o ano 2000: Propithecus candidus, Trachypithecus delacouri, Trachypithecus poliocephalus, Pygathrix cinerea, Rhinopithecus avunculus, Gorilla gorilla diehli e o orangotango-de-sumatra.[168] Piliocolobus badius waldronae foi declarado como extinto, recentemente, quando nenhum rastro das espécie foi encontrado entre 1993 e 1999.[169] Poucos caçadores avistaram e mataram alguns indivíduos, desde então, mas as perspectivas de sobrevivência da subespécie são poucas.[170]

    Ver também

    Notas

    1. Humanos habitam todos os continentes se forem incluídas as estações científicas e meteorológicas na Antártida.
    2. Artigo 6: Todo ser humano tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como uma pessoa perante a lei.[132]

    Referências

    1. a b c d e f g h i j Groves, C.P. (2005). Wilson, D.E.; Reeder, D.M. (eds.), ed. Mammal Species of the World 3 ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de editores (link)
    2. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P. & Slightom, J. L. (1990). «Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids». Journal of Molecular Evolution. 30 (3): 260–266. PMID 2109087. doi:10.1007/BF02099995 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    3. a b c d e f g «Primate». Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008. Consultado em 15 de fevereiro de 2013
    4. a b Chaterjee, H.J.; Ho, S.Y.; Barnes, I.; Groves, C. (2009). «Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach». BMC Evolutionary Biology. 9: 1-19. doi:10.1186/1471-2148-9-259 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    5. a b c Rylands AB; Mittermeier RA (2009). «The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini): An Annotated Taxonomy». In: Garber PA; Estrada A; Bicca-Marques JC; Heymann EW; Strier KB. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation 3ª ed. Nova Iorque: Springer. pp. 23–54. ISBN 978-0-387-78704-6
    6. a b c Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (2008). «Lemur Diversity in Madagascar». International Journal of Primatology. 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    7. a b Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8
    8. Hartwig, W. (2011). «Primate evolution». In: Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Bearder, S. K.; last = Stumpf, R. M. Primates in Perspective 2nd ed. Oxford University Press. pp. 19–31. ISBN 978-0-19-539043-8 !CS1 manut: Falta pipe (link)
    9. Linnaeus, C. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. [S.l.]: Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia. pp. 20–32
    10. Linnaeus, C. (1735). Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. [S.l.]: apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum. pp. s.p.
    11. Blainville, H. (1839). «Nouvelle classification des Mammifères». Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3. [S.l.: s.n.] pp. 268–269
    12. Thorington, R. W., Jr. & Anderson, S. (1984). «Primates». In: Anderson, S. & Jones, J. K., Jr. Orders and Families of Recent Mammals of the World. New York: John Wiley and Sons. pp. 187–217 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    13. McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals: Above the species level. New York: Columbia University Press. 631 páginas. ISBN 0-231-11013-8 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    14. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology 3rd ed. [S.l.]: Allyn & Bacon. pp. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 0-205-44432-6
    15. Janečka, J. E.; Miller, W., Pringle, T. H., Wiens, F., Zitzmann, A., Helgen, K. M., Springer, M. S. & Murphy, W. J. (2007). «Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates». Science. 318 (5851): 792–794. Bibcode:2007Sci...318..792J. PMID 17975064. doi:10.1126/science.1147555. Consultado em 17 de agosto de 2008. Cópia arquivada em 21 de junho de 2008 A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)
    16. Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. New York: Viking Press. 18 páginas. ISBN 0-670-43543-0
    17. McKenna, M. C. and Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. 329 páginas. ISBN 0-231-11012-X !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    18. Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). «New perspectives on anthropoid origins». Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. PMC . PMID 20212104. doi:10.1073/pnas.0908320107 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    19. «Nova – Meet Your Ancestors». Public Broadcasting Service. Consultado em 15 de fevereiro de 2013
    20. «Plesiadapis» (PDF). North Dakota Geological Survey. Consultado em 15 de fevereiro de 2013
    21. Lee, M. (1999). «Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates». Journal of Molecular Evolution. 49 (3): 385–391. PMID 10473780. doi:10.1007/PL00006562
    22. «Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago». Science Daily. Consultado em 15 de fevereiro de 2013
    23. Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (2002). «Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates». Nature. 416 (6882): 726–729. PMID 11961552. doi:10.1038/416726a !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    24. Klonisch, T., Froehlich, C., Tetens, F., Fischer, B. & Hombach-Klonisch, S. (2001). «Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution». Molecular Biology and Evolution. 18 (3): 393–403. PMID 11230540 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    25. a b c d e Horvath, J.; Weisrock, D. W.; Embry, S. L.; Fiorentino; Balhoff, J. P.;Kappeler, P.; Wray, G. A.; Willard, H. F.; Yoder,A. D. (2008). «Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs» (PDF). Genome Research. 18 (3): 489–499. PMC . PMID 18245770. doi:10.1101/gr.7265208 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    26. a b c d Sellers, Bill (2000). «Primate Evolution» (PDF). University of Edinburgh. pp. 13–17. Consultado em 15 de fevereiro de 2013
    27. a b c Hartwig, W. (2007). «Primate Evolution». In: Campbell, C., Fuentes, A., MacKinnon, K., Panger, M. & Bearder, S. Primates in Perspective. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de editores (link)
    28. Williams, B. A., Kay, R. F., Kirk, E. C., & Ross, C. F. (2010). «Darwinius masillae is a strepsirrhineda reply to Franzen et al.(2009)» (PDF). Journal of human evolution. 30: 1-7. doi:10.1016/j.jhevol.2010.01.003. Consultado em 15 de fevereiro de 2013. Arquivado do original (PDF) em 17 de maio de 2013 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    29. Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. 72 páginas. ISBN 978-0-202-01175-2 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    30. a b Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. [S.l.]: A&C Black Publishers. pp. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4
    31. a b Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar 2nd ed. [S.l.]: Conservation International. pp. 23–26. ISBN 1-881173-88-7 A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)
    32. Shekelle, M. (2005). «Evolutionary Biology of Tarsiers». Consultado em 15 de fevereiro de 2013
    33. Schmidt, T.; Wildman, DE; Uddin, M; Opazo, JC; Goodman, M; Grossman, LI (2005). «Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (18): 6379–6384. Bibcode:2005PNAS..102.6379S. PMC . PMID 15851671. doi:10.1073/pnas.0409714102 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    34. Marivaux, L.; Antoine, PO; Baqri, SR; Benammi, M; Chaimanee, Y; Crochet, JY; De Franceschi, D; Iqbal, N; Jaeger, JJ (2005). «Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (24): 8436–8441. Bibcode:2005PNAS..102.8436M. PMC . PMID 15937103. doi:10.1073/pnas.0503469102 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    35. Schrago, C.G. & Russo, C.A.M. (2003). «Timing the Origin of New World Monkeys» (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution. 20 (10): 1620–1625. PMID 12832653. doi:10.1093/molbev/msg172 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    36. Houle, A. (1999). «The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model». American Journal of Physical Anthropology. 109 (4): 541–559. PMID 10423268. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:43.0.CO;2-N
    37. Andrews, P. & Kelley, J. (2007). «Middle Miocene Dispersals of Apes». Folia Primatologica. 78 (5–6): 328–343. PMID 17855786. doi:10.1159/000105148 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    38. Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. «Primate Evolution and the Emergence of Humans». Vertebrate Life 7th ed. [S.l.]: Pearson. 650 páginas. ISBN 0-13-127836-3 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    39. Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. [S.l.]: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X
    40. Tenaza, R. (1984). «Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri)». American Journal of Primatology. 8 (3): 249–253. doi:10.1002/ajp.1350080307
    41. a b Bernsteil, I. S. (1966). «Naturally occurring primate hybrid». Science. 154 (3756): 1559–1560. Bibcode:1966Sci...154.1559B. PMID 4958933. doi:10.1126/science.154.3756.1559
    42. Sugawara, K. (1979). «Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia». Primates. 20 (1): 21–56. doi:10.1007/BF02373827
    43. Jolly, C. J.; Beyene,T. R.; Shimelis,P. C.; Disotell,J. E. (1997). «Intergeneric Hybrid Baboons». International Journal of Primatology. 18 (4): 597–627. doi:10.1023/A:1026367307470 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    44. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. «Characteristics of Primates». Vertebrate Life 7th ed. [S.l.]: Pearson. 630 páginas. ISBN 0-13-127836-3 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    45. a b Soligo, C., Müller, A.E. (1999). «Nails and claws in primate evolution». Journal of Human Evolution. 36 (1): 97–114. PMID 9924135. doi:10.1006/jhev.1998.0263 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    46. a b c d e f g h i j k l Macdonald, David (2006). «Primates». The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc. pp. 290–307. ISBN 0-681-45659-0
    47. a b c White, T. & Kazlev, A. (2006). «Archonta: Primates». Palaeos. Consultado em 13 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 12 de maio de 2008 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    48. Campbell, B. G. & Loy, J. D. (2000). Humankind Emerging (8th edition). [S.l.]: Allyn & Bacon. 85 páginas. ISBN 0-673-52364-0 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    49. a b Aiello, L. & Dean, C. (1990). An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. [S.l.]: Academic Press. 193 páginas. ISBN 0-12-045590-0 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    50. a b c d e f g Myers, P. (1999). «"Primates" (On-line)». Animal Diversity Web. Consultado em 16 de fevereiro de 2013
    51. Ash, M. M., Nelson, S. J. & Wheeler, R. C. (2003). Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. [S.l.]: W.B. Saunders. 12 páginas. ISBN 978-0-7216-9382-8 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    52. Arrese, C. A.; Runham, P. B; Hart, N. S.; Shand, J.; Hunt, D. M.; Beazley, L. D. (2005). «Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus. Proceedings of Biological Science. 272 (1565): 791–796. PMC . PMID 15888411. doi:10.1098/rspb.2004.3009 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    53. Bowmaker, J. K. & Astell, S. (1991). «Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys» (PDF). Journal of Experimental Biology. 156 (1): 1–19. ISSN 0022-0949. PMID 2051127 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    54. a b Surridge, A. K., and D. Osorio (2003). «Evolution and selection of trichromatic vision in primates». Trends in Ecology and Evolution. 18 (4): 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    55. Lucas, P. W. & Dominy, N. J. (2003). «Evolution and function of routine trichromatic vision in primates». Evolution. 57 (11): 2636–43. PMID 14686538. doi:10.1554/03-168 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    56. a b c d e f Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys Revised First ed. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9
    57. Ralls, K. (1976). «Mammals in Which Females are Larger Than Males». The Quarterly Review of Biology. 51 (2): 245–76. PMID 785524. doi:10.1086/409310
    58. Lindstedtand & Boyce (1985). «Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals». The American Naturalist. 125 (6): 873. doi:10.1086/284385
    59. Frisch, J. E. (1963). «Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)». Primates. 4 (2): 1–10. doi:10.1007/BF01659148
    60. Kay, R. F. (1975). «The functional adaptations of primate molar teeth». American Journal of Physical Anthropology. 43 (2): 195–215. PMID 810034. doi:10.1002/ajpa.1330430207
    61. Crook, J. H. (1972). «Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates». In: Campbell, B. G. Sexual selection and the descent of man. [S.l.]: Aldine Transaction. 246 páginas. ISBN 978-0-202-02005-1
    62. Cheverud, J. M., Dow, M. M.; Leutenegger, W. (1985). «The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates». Evolution. 39 (6): 1335–1351. JSTOR 2408790. doi:10.2307/2408790 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    63. Leutenegger, W.; Cheverud, J. M. (1982). «Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables». International Journal of Primatology. 3 (4): 387–402. doi:10.1007/BF02693740 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    64. a b Plavcan, J. M. (2001). «Sexual dimorphism in primate evolution». American Journal of Physical Anthropology. 33: 25–53. PMID 11786990. doi:10.1002/ajpa.10011
    65. O'Higgins, P.; Collard, M. (2002). «Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys». Journal of Zoology. 257 (2): 255–272. doi:10.1017/S0952836902000857 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    66. Diamond, Jared (1997). Why is Sex Fun?. [S.l.]: Basic Books. ISBN 9780465031269
    67. Sussman, R. W. (1999). Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9
    68. Glazier, S. D.; Flowerday, C. A. (2003). Selected Readings in the Anthropology of Religion: Theoretical and Methodological Essays. [S.l.]: Greenwood Publishing Group. 53 páginas. ISBN 9780313300905
    69. Kappeler,P.;van Schaik, C. (2003). «Primate social systems» !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    70. Wrangham, R. W. (1982). «Mutualism, kinship and social evolution». Current Problems in Sociobiology. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 269–289. ISBN 0-521-24203-7
    71. Fiore, A. D. & Campbell, C. J. (2007). «The Atelines». In: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. [S.l.]: Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19-517133-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    72. Bartlett, T. Q. (2007). «The Hylobatidae». In: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. [S.l.]: Oxford University Press. 283 páginas. ISBN 978-0-19-517133-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de editores (link)
    73. Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M. (2007). «Orangutans in Perspective». In: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. [S.l.]: Oxford University Press. 294 páginas. ISBN 978-0-19-517133-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    74. Constable, J. L.; Goodall, J.; Pusey, A. E. (2001). «Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees». Molecular Ecology. 10 (5): 1279–1300. PMID 11380884. doi:10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    75. a b c d Rowe, N. (1996). The Pictorial Guide to the Living Primates. [S.l.]: Pogonias Press. pp. 4, 139, 143, 154, 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7
    76. Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. «Primate Societies». Vertebrate Life 7ª ed. [S.l.]: Pearson. pp. 621–623. ISBN 0-13-127836-3 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    77. Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wrangham, R.W., & Struhsaker, T.T. (Eds.) (1987). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press for articles on the structure and function of various primate societies.
    78. Shultz, S. & Thomsett, S. (2007). «Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community». In: McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R. Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge: Cambridge University Press. p. 181. ISBN 0-521-81633-5 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    79. a b c Bshary, R. (2007). «Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees». In: McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R. Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 155–170. ISBN 0-521-81633-5 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de editores (link)
    80. a b Stanford, C. (1998). Chimpanzee and red colobus : the ecology of predator and prey. [S.l.]: Harvard University Press. pp. 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0
    81. a b Boinski, S. (2000). «Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement». In: Boinski, S. and Garber, P. On the Move : how and why animals travel in groups. [S.l.]: University of Chicago Press. pp. 447–448. ISBN 0-226-06340-2 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de editores (link)
    82. Rylands, A.B. (1989). «Sympatric Brazilian callitrichids: The Black Tufted-Ear Marmoset, Callithrix kuhli, and the Golden-headed Lion Tamarin, Leontopithecus chrysomelas». Journal of Human Evolution. 18 (7): 679-695. doi:10.1016/0047-2484(89)90100-0
    83. Boesch, C. & Boesch, H. (1990). «Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees». Folia Primatol. 54 (1–2): 86–99. PMID 2157651. doi:10.1159/000156428 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    84. Westergaard, G. C.; Haynie, M. K.; Kuhn, H. E.;Suomi, S. J. (1998). «Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)». Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 207–211. PMID 9642788. doi:10.1037/0735-7036.112.2.207 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    85. de Waal, F. B. M. & Davis, J. M. (2003). «Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns». Neuropsychologia. 41 (2): 221–228. PMID 12459220. doi:10.1016/S0028-3932(02)00152-5 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    86. Paar, L. A., Winslow, J. T., Hopkins, W. D. & de Waal, F. B. M. (2000). «Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta. Journal of Comparative Psychology. 114 (1): 47–60. PMC . PMID 10739311. doi:10.1037/0735-7036.114.1.47 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    87. Paar, L. A. & de Waal, F. B. M. (1999). «Visual kin recognition in chimpanzees». Nature. 399 (6737): 647–648. Bibcode:1999Natur.399..647P. PMID 10385114. doi:10.1038/21345 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    88. Fujita, K., Watanabe, K., Widarto, T. H. & Suryobroto, B. (1997). «Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species». Primates. 38 (3): 233–245. doi:10.1007/BF02381612 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    89. Call, J. (2001). «Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens)». Journal of Comparative Psychology. 115 (2): 159–171. PMID 11459163. doi:10.1037/0735-7036.115.2.159
    90. Itakura, S. & Tanaka, M. (1998). «Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens)». Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 119–126. PMID 9642782. doi:10.1037/0735-7036.112.2.119 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    91. Gouteux, S., Thinus-Blanc, C. & Vauclair, J. (2001). «Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task». Journal of Experimental Psychology: General. 130 (3): 505–519. doi:10.1037/0096-3445.130.3.505 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    92. Tomasello, M. & Call, J. (1997). Primate Cognition. [S.l.]: Oxford University Press US. ISBN 978-0-19-510624-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    93. a b Deaner, R. O.; van Schaik, C. P.; Johnson, V.E. (2006). «Do some taxa have better domain-general cognition than others? A metaanalysis of nonhuman primate studies» (PDF). Evolutionary Psychology. 4: 149–196 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    94. a b Reader, S. M.; Hager, Y.; Laland, K. N. (2011). «The evolution of primate general and cultural intelligence» (PDF). Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 366 (1567): 1017–1027. doi:10.1098/rstb.2010.0342. Consultado em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado do original (PDF) em 3 de outubro de 2011 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    95. Liman, E. R. & Innan, H. (2003). «Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution» (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (6): 3328–3332. Bibcode:2003PNAS..100.3328L. PMC . PMID 12631698. doi:10.1073/pnas.0636123100 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    96. Egnor, R., Miller, C. & Hauser, M.D. (2004). «Nonhuman Primate Communication». Encyclopedia of Language and Linguistics (PDF) 2ª ed. [S.l.]: Elsevier. ISBN 0-08-044299-4. Consultado em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado do original (PDF) em 10 de setembro de 2008 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    97. a b c Ramsier M.A., Cunningham A.J., Moritz G.L., Finneran J.J., Williams C.V., Ong P.S., Gursky-Doyen S.L., Dominy N.J. (2012). «Primate communication in the pure ultrasound». Biology Letters. 8 (4): 508–511. doi:10.1098/rsbl.2011.1149 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    98. da Cunha, R. G. T.; Byrne, R. (2006). «Roars of Black Howler Monkeys (Alouatta caraya): Evidence for a Function in Inter-Group Spacing». Behaviour. 143 (10): 1169–1199. JSTOR 4536401. doi:10.1163/156853906778691568
    99. Fitch, W. T.; de Boer, B.; Mathur, N.; Ghazanfar, A. A. (2016). «Monkey vocal tracts are speech-ready». Science Advances. 2 (12): e1600723. Bibcode:2016SciA....2E0723F. PMC . PMID 27957536. doi:10.1126/sciadv.1600723
    100. Boë, L.-J.; Berthommier, F.; Legou, T.; Captier, G.; Kemp, C.; Sawallis, T. R.; Becker Y.; Rey, A.; Fagot, J. (2017). «Evidence of a Vocalic Proto-System in the Baboon (Papio papio) Suggests Pre-Hominin Speech Precursors». PLOS ONE. 12 (1): e0169321. Bibcode:2017PLoSO..1269321B. PMC . PMID 28076426. doi:10.1371/journal.pone.0169321 !CS1 manut: Usa parâmetro autores (link)
    101. Kappeler, P. M.; (1998). «Nests, Tree Holes, and the Evolution of Primate Life Histories». Wiley-Liss, Inc. American Journal of Primatology (46): 7–33. doi:10.1002/(SICI)1098-2345(1998)46:13.0.CO;2-# !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    102. Ross, (1991). «Park or ride? Evolution of infant carrying in primates.». Kluwer Academic Publishing. Internationaljouurnal of Primatology. 22 (5): 749–771. doi:10.1023/A:1012065332758
    103. Walker ML, Herndon JG (2008). «Menopause in nonhuman primates?». Biology of Reproduction. 79 (3): 398–406. PMC . PMID 18495681. doi:10.1095/biolreprod.108.068536
    104. Milton, C. (1993). «Diet and Primate Evolution». Scientific American. 269: 70–77. Bibcode:1993SciAm.269...70O
    105. Pollock, J. I. & Mullin, R. J. (1986). «Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius». American Journal of Physical Anthropology. 73 (1): 65–70. PMID 3113259. doi:10.1002/ajpa.1330730106. Consultado em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 28 de junho de 2012 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    106. Milliken, G. W., Ward, J. P. & Erickson, C. J. (1991). «Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)». Folia Primatologica. 56 (4): 219–224. PMID 1937286. doi:10.1159/000156551 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    107. Hiller, C. (2000). «Theropithecus gelada». Animal Diversity Web. Consultado em 8 de agosto de 2008
    108. Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. (2003). «Introduction». In: Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. Tarsiers Past, Present and Future. [S.l.]: Rutgers University Press. 1 páginas. ISBN 0-8135-3236-1 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    109. Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. (2003). «Introduction». In: Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. Tarsiers Past, Present and Future. [S.l.]: Rutgers University Press. 1 páginas. ISBN 0-8135-3236-1 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    110. Ihobe H (1992). «Observations on the meat-eating behavior of wild bonobos (Pan paniscus) at Wamba, Republic of Zaire». Primates. 33 (2): 247–250. doi:10.1007/BF02382754
    111. Rafert, J. and E.O. Vineberg (1997). "Bonobo Nutrition – relation of captive diet to wild diet, Arquivado em 25 de abril de 2012, no Wayback Machine." Bonobo Husbandry Manual, American Association of Zoos and Aquariums
    112. Surbeck M, Fowler A, Deimel C, Hohmann G; Fowler; Deimel; Hohmann (2008). «Evidence for the consumption of arboreal, diurnal primates by bonobos (Pan paniscus)». American Journal of Primatology. 71 (2): 171–4. PMID 19058132. doi:10.1002/ajp.20634 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    113. Surbeck M, Hohmann G; Hohmann (14 de outubro de 2008). «Primate hunting by bonobos at LuiKotale, Salonga National Park». Current Biology. 18 (19): R906–7. PMID 18957233. doi:10.1016/j.cub.2008.08.040
    114. «Données de consommations et habitudes alimentaires de l'étude INCA 2». www.data.gouv.fr (em française). 2014. Consultado em 8 de novembro de 2014 !CS1 manut: Língua não reconhecida (link)
    115. «Documentaire « ABC DE l'Homme », réalisé par Andrés Jarach.» Diffusé par France 5 en octobre 2015.
    116. Fichtel, Claudia (2012). «Predation». In: Mitani, John C.; Call, Josep; Kappeler, Peter M.; Palombit, Ryne A.; Silk, Joan B. The Evolution of Primate Societies. [S.l.]: University of Chicago Press. pp. 169–84. ISBN 0-226-53172-4
    117. «Tool use, hunting & other discoveries». The Jane Goodall Institute. Consultado em 1 de agosto de 2013
    118. «Bonobos». ApeTag. 2010. Consultado em 3 de agosto de 2013. Arquivado do original em 2 de novembro de 2013
    119. Gruber, T., Clay, Z. and Zuberbühler, K., (2010). A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: evidence for a female bias in the Pan lineage. Animal Behaviour, 80: 1023-1033.[1]
    120. Bower, B. (2011). «Orangutans use simple tools to catch fish». Consultado em 5 de agosto de 2013
    121. Breuer, T., Ndoundou-Hockemba, M. and Fishlock, V., (2005). First observation of tool use in wild gorillas. PLoS Biol. Nov;3(11):e380 [2]
    122. Fragaszy, D., Izar, P., Visalberghi, E., Ottoni, E.B., de Oliveira, M.G., (2004). Wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus) use anvils and stone pounding tools. American Journal of Primatology, 64: 359–366. DOI: 10.1002/ajp.20085
    123. Gumert, MD; Kluck, M., Malaivijitnond, S. (2009). «The physical characteristics and usage patterns of stone axe and pounding hammers used by long-tailed macaques in the Andaman Sea region of Thailand». American Journal of Primatology. 71: 594–608 A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)
    124. Hamilton, W.J., Buskirk, R.E. and Buskirk, W.H., (1975). Defensive stoning by baboons. Nature, 256: 488-489. doi:10.1038/256488a0
    125. Fichtel, C.; Kappeler, P. M. (2010). «Chapter 19: Human universals and primate symplesiomorphies: Establishing the lemur baseline». In: Kappeler, P. M.; Silk, J. B. Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals. [S.l.]: Springer. ISBN 978-3-642-02724-6
    126. Reed, K. & Fleagle, J. (15 de agosto de 1995). «Geographic and climatic control of primate diversity» (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (17): 7874–7876. Bibcode:1995PNAS...92.7874R. PMC . PMID 7644506. doi:10.1073/pnas.92.17.7874 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    127. Chapman, C. & Russo, S. (2007). «Primate Seed Dispersal». In: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. [S.l.]: Oxford University Press. 510 páginas. ISBN 978-0-19-517133-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    128. Long, Y. C., Kirkpatrick, R. C., Zhong, T., and Xiao, L. (1994). «Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti)». Primates. 35 (2): 241–250. doi:10.1007/BF02382060 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    129. Schaller, G. B. (1963). The Mountain Gorilla: Ecology and Behavior. Chicago: University Chicago Press. ISBN 978-0-226-73635-8
    130. Wolfe, L. D. & Fuentes, A. (2007). «Ethnoprimatology». In: Campbell, C. J., Fuentes, A., MacKinnon, K. C., Panger, M. & Bearder, S. K. Primates in Perspective. [S.l.]: Oxford University Press. 692 páginas. ISBN 978-0-19-517133-4 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    131. Renquist, D. M. & Whitney, R. A. (1987). «Zoonoses Acquired from Pet Primates». Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice. 17 (1): 219–240. Consultado em 11 de agosto de 2008 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    132. «The Universal Declaration of Human Rights». Nações Unidas. 1948. Consultado em 20 de fevereiro de 2013
    133. a b Cavalieri, P. & Singer, P. «Declaration on Great Apes». Great Ape Project. Consultado em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 20 de agosto de 2008 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    134. Glendinning, L. (26 de junho de 2008). «Spanish parliament approves 'human rights' for apes». The Guardian. Consultado em 20 de fevereiro de 2013
    135. Singer, P. (18 de julho de 2008). «Of great apes and men». The Guardian. Consultado em 20 de fevereiro de 2013
    136. Mott, M. (16 de setembro de 2003). «The Perils of Keeping Monkeys as Pets». National Geographic. Consultado em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 8 de junho de 2013
    137. a b Workman, C. (2004). «Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative». American Anthropologist. 106 (2): 346–352. doi:10.1525/aa.2004.106.2.346
    138. «IPPL News: The US Pet Monkey Trade». International Primate Protection League. 2003. Consultado em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 25 de julho de 2008
    139. Bushnell, D. (1958). «The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946–1952». History of Research in Space Biology and Biodynamics. NASA. Consultado em 18 de agosto de 2008
    140. Blumenthal, D. (17 de junho de 1987). «Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home». The New York Times. Consultado em 20 de fevereiro de 2013
    141. a b «The supply and use of primates in the EU». European Biomedical Research Association. 1996. Consultado em 18 de agosto de 2008. Arquivado do original em 17 de janeiro de 2012
    142. Chen, F. C. & Li, W. H. (2001). «Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees». American Journal of Human Genetics. 68 (2): 444–456. PMC . PMID 11170892. doi:10.1086/318206 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    143. Conlee, K. M., Hoffeld, E. H. & Stephens, M. L. (2004). «A Demographic Analysis of Primate Research in the United States» (PDF). ATLA (Alternatives to Laboratory Animals). 32 (Sup 1): 315–322. Consultado em 8 de outubro de 2008. Arquivado do original (PDF) em 25 de junho de 2008 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    144. Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005 (PDF). [S.l.]: The Stationery Office. Julho de 2006. ISBN 0-10-168772-9. Consultado em 16 de junho de 2008
    145. «Nonhuman Primates: Research Animals». Animal Welfare Information Center. United States Department of Agriculture. Consultado em 14 de julho de 2008. Arquivado do original em 3 de outubro de 2008
    146. «Directive 86/609». European Coalition to End Animal Experiments. Consultado em 8 de outubro de 2008. Arquivado do original em 29 de setembro de 2008
    147. IFAW (2005). Born to be wild: Primates are not pets (PDF). [S.l.]: International Fund for Animal Welfare. Consultado em 26 de fevereiro de 2011
    148. CITES (14 de outubro de 2010). «Appendices I, II and III». Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Consultado em 2 de abril de 2012
    149. Grubb, P. (1998). «The Sierra Leone monkey drives». Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia. St. Ives: Trendrine. pp. 214–219. ISBN 0-9512562-4-6
    150. a b Chapman, C. A. & Peres, C. A. (2001). «Primate conservation in the new millennium: the role of scientists». Evolutionary Anthropology. 10: 16–33. doi:10.1002/1520-6505(2001)10:13.0.CO;2-O !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    151. a b Mittermeier, R. A. & Cheney, D. L. (1987). «Conservation of primates and their habitats». In: Smuts, B. B., Cheney, D. L., Seyfarth, R. M., Wrangham, R. W. & Struhsaker, T. T. Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press. pp. 477–490 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    152. a b Southwick, C. H. & Siddiqi, M. F. (2001). «Status, conservation and management of primates in India» (PDF). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas. 1 (1): 81–91. Consultado em 4 de agosto de 2008. Arquivado do original (PDF) em 12 de outubro de 2003 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    153. a b c d Cowlishaw, G. & Dunbar, R. (2000). Primate Conservation Biology. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11637-2 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    154. Van Schaik, C. P., Monk, K. A. & Robertson, J. M. Y. (2001). «Dramatic decline in orangutan numbers in the Leuser Ecosystem, northern Sumatra». Oryx. 35 (1): 14–25. doi:10.1046/j.1365-3008.2001.00150.x !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    155. Purvis, A., Gittleman, J. L., Cowlishaw, G. & Mace, G. M. (2000). «Predicting extinction risk in declining species». Proceedings of the Royal Society of London. 267 (1456): 1947–1952. PMC . PMID 11075706. doi:10.1098/rspb.2000.1234 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    156. a b c Fa, J. E., Juste, J., Perez de Val, J. & Castroviejo, J. (1995). «Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea». Conservation Biology. 9 (5): 1107–1115. doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    157. Hill, C. M. (1997). «Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda». International Journal of Pest Management. 43 (1): 77–84. doi:10.1080/096708797229022
    158. Hill, C. M. (2002). «Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates». American Anthropologist. 104 (4): 1184–1194. doi:10.1525/aa.2002.104.4.1184
    159. Choudhury, A. (2001). «Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status» (PDF). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas. 1 (1): 92–101. Consultado em 4 de agosto de 2008. Arquivado do original (PDF) em 16 de novembro de 2004
    160. Kumara, H. N. & Singh, M. (2004). «Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus». International Journal of Primatology. 25 (5): 1001–1018. doi:10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    161. Nijman, V. (2004). «Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities» (PDF). The Raffles Bulletin of Zoology. 52 (1): 271–280. Consultado em 4 de agosto de 2008
    162. O'Brien, T. G., Kinnaird, M. F., Nurcahyo, A., Iqbal, M. & Rusmanto, M. (2004). «Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest». International Journal of Primatology. 25 (2): 267–284. doi:10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    163. Estrada, A., Coates-Estrada, R. & Meritt, D. (1994). «Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico». Ecography. 17 (3): 229–241. doi:10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    164. Marsh, L. K. (2003). «The nature of fragmentation.». In: Marsh, L. K. Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. pp. 1–10. ISBN 0-306-47696-7
    165. Turner, I. M. (1996). «Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence». Journal of Applied Ecology. 33 (2): 200–209. JSTOR 2404743. doi:10.2307/2404743
    166. Chiarello, A.G. (2003). «Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival». In: Marsh, L. K. Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. pp. 99–121. ISBN 978-0-306-47696-9
    167. Pope, T.R. (1996). «Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates». In: Avise, J. & Hamrick, J. Conservation Genetics: Case Histories from Nature. Norwell: Kluwer Academic Publishers. pp. 119–159. ISBN 978-0-412-05581-2 !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de editores (link)
    168. Mittermeier, RA; Wallis J, Rylands AB, Ganzhorn JU, et al (2009). «Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2008–2010» (PDF). Arlington, VA.: IUCN/SSC Primate Specialist Group (PSG), International Primatological Society (IPS), and Conservation International (CI): 23–26. ISBN 978-1-934151-34-1 A referência emprega parâmetros obsoletos |coautores= (ajuda)
    169. Oates, J. F., Abedi-Lartey, M., McGraw, W. S., Struhsaker, T. T. & Whitesides, G. H. (2000). «Extinction of a West African Red Colobus Monkey». The Journal of the Society for Conservation Biology. 14 (5): 1526–1532. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
    170. McGraw, W. S. (2005). «Update on the Search for Miss Waldron's Red Colobus Monkey». International Journal of Primatology. 26 (3): 605–619. doi:10.1007/s10764-005-4368-9

     title=
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autores e editores de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia PT

    Primatas: Brief Summary ( portugais )

    fourni par wikipedia PT

    A ordem dos primatas é um grupo de mamíferos que compreende os popularmente chamados de macacos, símios, lêmures e os seres humanos. É dividida informalmente em símios e prossímios. Os primatas surgiram de ancestrais arborícolas nas florestas tropicais; muitas das características dessa ordem são adaptações a esse modo de vida. Entretanto, alguns primatas são parcialmente arborícolas.

    Com exceção dos humanos, que habitam todos os continentes, a maior parte dos primatas vivem em florestas tropicais e subtropicais das Américas, África e Ásia. Variam de forma extrema em tamanho, indo desde Microcebus berthae, que pesa 30 g, até Gorilla beringei graueri, que pode pesar mais de 200 kg. De acordo com o registro fóssil, os ancestrais mais primitivos dos primatas viveram no Cretáceo Superior, há cerca de 65 milhões de anos; o mais antigo primata conhecido é Plesiadapis, do Paleoceno Tardio, entre há 55 e há 58 milhões de anos. Estudos de relógio molecular sugerem que a origem dessa ordem é mais antiga, com estimativas ao redor de há 85 milhões de anos, no Cretáceo Médio.

    A ordem dos Primatas tem sido tradicionalmente dividida em dois grupos: prossímios e antropoides. Prossímios possuem características dos primeiros primatas, e são os lêmures de Madagáscar, lorisídeos, e társios. Os antropoides incluem macacos e o homem. Mas recentemente, taxonomistas dividiram a ordem em Strepsirrhini, consistindo nos prossímios excluindo os társios, e em Haplorrhini, que são os társios e antropoides. Antropoides são divididos em dois grupos: Platyrrhini, ou "macacos do Novo Mundo", da América do Sul e Central, e Catarrhini, que incluem o Cercopithecoidea e o Hominoidea, da África e Ásia. Os "macacos do Novo Mundo" são, por exemplo, os bugios, os macacos-prego e os saguis; os catarrinos são, por exemplo, os babuínos, os gibões, e os hominídeos. Humanos são os únicos catarrinos a serem bem sucedidos fora da África e Ásia, embora o registro fóssil mostre que já houve primatas não-humanos na Europa. Muitos primatas foram descobertos na década de 2000.

    São considerados animais generalistas e exibem uma gama de características próprias. Alguns primatas, como alguns hominídeos e babuínos, são mais terrestres do que arborícolas, mas todas as espécies possuem adaptações para escalar árvores. A locomoção varia de saltos de galho em galho, andar sobre dois ou quatro membros, nodopedalia e locomoção pelos galhos com os braços (braquiação). Primatas são caracterizados por possuírem grande cérebros se comparados aos outros mamíferos, uma maior acurácia no sentido da visão em detrimento do olfato, com estereopsia. Essas características são notavelmente mais desenvolvidas em macacos e hominídeos, e menos em lêmures e lórises. Visão tricromática evoluiu em alguns primatas. Muitos possuem polegar opositor e cauda preênsil. Muitas espécies são sexualmente dimórficas: diferenças incluem massa corporal, tamanho dos caninos, e coloração. Primatas possuem taxas de reprodução lentas se comparadas com outros animais de mesmo porte e demoram para alcançar a maturidade sexual, mas possuem longevidade longa. Dependendo da espécie, adultos podem viver solitariamente, em casais, e até em grupos com centenas de indivíduos.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autores e editores de Wikipedia
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia PT

    Primate ( roumain ; moldave )

    fourni par wikipedia RO

    Primatele sunt cele mai dezvoltate mamifere (din latinescul "prima" - prima/primul). După Feider et al., 1976, primatele formeză un ordin al infraclasei Eutheria. Primatele sunt mamifere plantigrade și cu degetul mare opozabil, având la toate membrele câte cinci degete. Majoritatea primatelor au coadă. Creierul este foarte dezvoltat. Aproape toate primatele trăiesc la tropice și subtropice, în păduri. Se împart în primate inferioare și primate superioare.

    Clasificare și evoluție

    Clasificare

    Familii de primate existente

    Câteva primate preistorice


    v d m
    Mamifere Prototheria Metatheria Eutheria


    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia autori și editori
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia RO

    Primate: Brief Summary ( roumain ; moldave )

    fourni par wikipedia RO

    Primatele sunt cele mai dezvoltate mamifere (din latinescul "prima" - prima/primul). După Feider et al., 1976, primatele formeză un ordin al infraclasei Eutheria. Primatele sunt mamifere plantigrade și cu degetul mare opozabil, având la toate membrele câte cinci degete. Majoritatea primatelor au coadă. Creierul este foarte dezvoltat. Aproape toate primatele trăiesc la tropice și subtropice, în păduri. Se împart în primate inferioare și primate superioare.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia autori și editori
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia RO

    Primáty ( slovaque )

    fourni par wikipedia SK

    Primáty alebo primátotvaré (staršie zriedkavo [bohemizmus]: nechetnatce [1][2]; lat. Primates) sú rad cicavcov, do ktorého patria okrem iného všetky lemury, opice, ľudoopy a človek. Tento rad zahŕňa okolo 350 druhov.

    Rozsah taxónu

    Primates podľa súčasnej základnej definície pozostávajú z taxónov Plesiadapiformes a Strepsirrhini a Haplorrhini (pozri nižšie Systematiku).

    Variantné definície Primates sú:

    • V niektorých systémoch Primates nezahŕňajú Plesiadapiformes a sú teda obmedzené na tzv. pravé primáty (=primátoidy). Podrobnosti pozri nižšie. Ak sa dnes rozlišujú primáty (primátotvaré, Primates) v širšom zmysle a užšom zmysle, tak obyčajne "v širšom zmysle" znamená "vrátane Plesiadapiformes" (a latinský názov primátov je potom aj Primatomorpha) a "v užšom zmysle" znamená "bez Plesiadapiformes".
    • Občas Primates zahŕňajú aj tany (Scadentia, resp. Tupaiidae)[3][4] a/alebo letuchy (Dermoptera)[5]. Latinský názov primátov zahŕňajúcich aj letuchy je aj Primatomorpha (t.j. Primatomorpha v inom význame než je uvedený v predchádzajúcej odrážke)[6].
    • Do konca 20. storočia Primates v niektorých systémoch nezahŕňali ľudí [7][8]. Iný názov takto definovaného taxónu (teda primátov bez ľudí) znel štvorruké či opice (lat. Quadrumana).
    • V minulosti Primates v niektorých systémoch nezahŕňali poloopice (Prosimii) [9]
    • Pôvodne (teda podľa Linnaea 1758) primáty zahŕňali dnešné primátoidy, letuchy (Dermoptera) a netopiere (Chiroptera).[10][11]

    Etymológia

    Názov je odvodený z lat. primates, čo je množné číslo od primas („jeden z prvých, znamenitý, vznešený“).

    Telo

    Ich tvar je rozmanitý: od maki veľkého ako myš až po 200 kg ťažké gorily.

    Primáty sú prevažne stromové cicavce, sú teda dobre prispôsobení na šplhanie. Majú päťprsté uchopovacie končatiny. Všetky primáty okrem človeka majú palec na nohe a na ruke oddelený od ostatných prstov; úplne protistojný palec na ruke majú len ľudoopice a niektoré opice Starého sveta. Pohyb zlepšuje aj fakt, že kosti ramena a zápästia nie sú zrastené. Niektoré druhy majú chvost fungujúci pri pohybe ako „piata končatina“.

    Na rozdiel od väčšiny cicavcov majú dobre vyvinutú kľúčnu kosť, predná končatina je veľmi pohyblivá. Všetky končatiny sú „voľné“ (teda nie je umiestnená pod telom ale vedľa tela).

    Väčšina primátov má ploské nechty, ktoré nahradili pazúry (niektoré druhy však majú pazúry). Nechty sa vyskytujú iba u primátov a možno ich považovať za znak charakteristický pro tento rad.

    Ďalším prispôsobením na život v korunách stromov je priestorové videnie. Oči primátov smerujú vpred. Väčšina primátov vidí farebne. Farebné videnie zrejme slúži na rozpoznanie zrelého ovocia.

    Tvárová časť primátov je skrátená, dôsledkom je zlý čuch. Primáty majú vynikajúcí hmat.

    Primáty majú veľké, kupolovité mozgovne. U primátov došlo k veľkému rozvoju mozgu, hlavne sivej kôry mozgovej a mozočka. Hneď po delfínoch majú primáty (okrem ľudoopíc) najväčší mozog v pomere k veľkosti tela, čo je zrejme dôvodom ich vysokej inteligencie.

    U opíc Starého sveta sú samce väčšie ako samice. Naproti u opíc Nového sveta sú pohlavia rovnako veľké.

    Výskyt

    Vyskytujú sa v Južnej a Strednej Amerike, Afrike, na Madagaskare a v juhovýchodnej a východnej Ázii. Druh človek sa vyskytuje prakticky všade okrem Antarktídy, púští, častí pralesov a vysokých hôr. Najmä druh človek si v súčasnosti väčšinou vytvára komplexné umelé obydlia a veľké zoskupenia obydlí, vyrobené z rozličných (často ním samým umelo vyrábaných) materiálov.

    Primáty (okrem človeka) žijú najmä v tropických dažďových lesoch a najmä na stromoch.

    V súčasnosti žije asi 350 druhov primátov.

    Správanie

    U primátov, najmä u ľudoopíc a špeciálne u druhu človek, sa stretávame aj s často veľmi zložitým správaním. Primáty, vrátane človeka, vytvárajú vysoko komplexné sociálne jednotky.

    Orangutany, niektoré lemury a komby žijú samotársky, všetky ostatné primáty žijú v sociálnych skupinách. Veľa druhov žije v rodinách pozostávajúcich z niekoľkých samíc a jedného alebo viacerých samcov.

    Zopár druhov (mandril, dril, dželada) vytvára obrovské skupiny niekoľko stoviek jedincov, ktoré sa pravidelne rozpadávajú na tzv. pánske podskupiny a skupiny jedného samca s háremom. Šimpanzy a pavúčiaky žijú vo veľkých komunitách po 20 – 100 jedincoch, ktoré sa delia na menšie rôzne zamerané skupinky. Niektoré druhy, najmä opice Nového sveta, žijú v monogamných pároch.

    U druhu človek sa vyskytujú prakticky všetky vyššie spomenuté formy sociálnych skupín.

    Ľudoopice používajú nástroje.

    Potrava

    Malé primáty zvyknú konzumovať hmyz (na rastlinnú potravu majú prirýchly metabolizmus), veľké zas listy a plody (z hmyzu by nevyžili). Niektoré druhy živiace sa aj listami majú v brušnej dutine na istom mieste (napríklad v slepom čreve) baktérie rozkladajúce celulózu. Okále sú jediné primáty, ktoré sú úplne mäsožravé; niektoré druhy, napríklad šimpanz, človek, pavián sú všežravé. Najviac rastlinného materiálu skonzumujú gorily.

    Rozmnožovanie

    Primáty sú placentálne cicavce, samice rodia živé mláďatá. Primáty majú nízku rozmnožovaciu schopnosť, samica často rodí len jedno mláďa, o ktoré sa veľmi dlho stará.

    Systém

    Novší systém

    rad primáty v širšom zmysle/primátotvaré v širšom zmysle (Primates [sensu lato])[12][13][14][15][16][17]:

    Či Plesiadapiformes patria pod primáty je dlhodobo sporné - o tom pozri v článku plesiadapoidy. Ojedinele sa pod primáty zaraďujú aj letuchy a/alebo tany - pozri vyššie (Rozsah taxónu).

    Thurzov systém

    Pre primáty v užšom zmysle (primátoidy) je na tejto a súvisiacich stránkach použitý prevažne systém podľa Thurzo 1998 (používaný v zásade aj napr. v Encyclopaedii Beliane). Thurzo k svojmu systému uvádza, že jeho základ je adaptovanou verziou vypracovanou na základe viacerých systémov - F. S. Szalaya a E. Delsona (1979), E. S. Simonsa (1972), R. L. Ciochona (1983) , F. S. Szalaya, A. L. Rosenbergera a M. Dagostu (1987); z viacerých novších príspevkov sa napr. použili údaje D. R. Beguna (1992), P. Andrewsa (1992), R. F. Kaya, C. Rossa a B. A. Williamsa (1997).[12]

    Treba poznamenať, že Thurzo označuje všetky vyššie taxonomické úrovne (nielen čeľade) určitými špecifickými koncovkami názvu taxónu (iní autori tak robia len pri vybraných taxonomických úrovniach). Sú to tieto (na prvom mieste sú koncovky podľa Thurzo 1998, v hranatej zátvorke sú koncovky podľa Thurzo 1985):

    • polorad: -oidy
    • podrad:-blížne [-rodé alebo bez koncovky]
    • polopodrad:-idné
    • infrarad:-ovce [-ovce]
    • nadčeľad:-oidovce [-idné (ale: hominoidi, popri hominoidné)]
    • čeľaď: -ovité (ale:hominidi) [-ovité (ale: hominidi/hominidné)]
    • podčeľaď: -rodé (ale:hominini) [-bližné, v niektorých prípadoch aj -ini (ale: orangutany)]
    • tribus: -iny

    Ako vidno, koncovky -blížne (-bližné), -idné a -rodé používa v oboch textoch úplne odlišným spôsobom. [12][18]

    Tradičný systém [19][18][20][21][22][16]

    rad primáty/primátotvaré v širšom zmysle:

    • rod †Purgatorius - zaraďované aj pod plesiadapoidy
    • podrad †plesiadapovce/plesiadapoidy (Plesiadapiformes)/paromomyoidy[12] (Paromomyiformes)
    • primáty/primátotvaré v užšom zmysle/pravé primáty:
      • podrad poloopice/ nižšie primáty (Prosimii, Prosimiae) - zodpovedá v novšom systéme členitonosoblížnym + okáľoidným
      • podrad opice/vyššie primáty (Anthropoidea, Simioidea, Simiae, Pitheci) - existuje aj v novšom systéme, jediný rozdiel je ten, že novšie má o stupeň nižšiu taxonomickú úroveň (vyššie je uvedený konkrétne ako "polopodrad antropoidné"), ďalšie synonymá tohto taxónu pozri vyššie

    V Thurzo 1985 sú namiesto plesiadapoidov uvedené dva samostatné taxóny plesiadapovce (Plesiadapiformes) a paromomyovce (Paromomyiformes; vrátane rodu Purgatorius) a tieto sú zahrnuté pod poloopice.

    Pre porovnanie novšieho s tradičným systémom - ako vidno - platí, že:

    • členitonosoblížne = a) poloopice bez okáľoidných, b) [Thurzo 1985] poloopice bez okáľoidných, plesiadapovcov a rodu Purgatorius
    • celistvonosoblížne = vyššie primáty + okáľoidné.

    Kombinované systémy

    Niektorí autori zužujú význam taxónu Prosimii (poloopice) tak, že ho robia zhodným s taxónom Strepsirhini (členitonosoblížne). Potom systém primátov v užšom zmysle vyzerá napríklad takto[23]:

    Alebo vyzerá takto [24]:

    Štvorruké a dvojruké

    Bližšie informácie v hlavnom článku: Štvorruké

    Od 18. storočia do začiatku 20. storočia popri systémoch používajúcich taxón primáty (ktorý zaviedol Linnaeus, i keď uňho bol poňatý trochu širšie než dnes) existovali aj systémy, v ktorých cicavce namiesto primátov zahŕňali dva veľké taxóny:

    • štvorruké (Quadrumana alebo Pollicata) - t.j. (väčšinou) všetky dnešné primáty okrem ľudí
    • dvojruké (Bimana) - t.j. len ľudia (čiže pôvodne len rod Homo)

    Neskôr ako tretia možnosť existovali aj kombinované systémy, t.j. systémy, v ktorých sa primáty (Primates) delili na podskupiny štvorruké (Quadrumana) a dvojruké (Bimana).


    Iné projekty

    • Spolupracuj na Commons Commons ponúka multimediálne súbory na tému Primáty
    • Spolupracuj na Wikidruhoch Wikidruhy ponúkajú informácie na tému Primáty

    Zdroje

    1. THURZO, M.: Pôvod a vývoj človeka. Bratislava: Pedagogický ústav mesta Bratislavy, 1973.
    2. THURZO, M.: Milióny rokov človeka. Bratislava: Obzor 1985. S. 32
    3. Anthropogenese. In: Biologie Band 1/A-Me. Leipzig: VEB F. A. Brockhaus Verlag. 1986, S. 32-37
    4. SIMPSON, G. G. The principles of classification and a classification of mammals. Bulletin of the AMNH ; v. 85, NY, 1945, S. 61
    5. Mammal Species of the World - Browse: PRIMATES [online]. departments.bucknell.edu, [cit. 2020-01-23]. Dostupné online.
    6. Mikko's Phylogeny Archive [online]. mv.helsinki.fi, [cit. 2020-01-23]. Dostupné online.
    7. Primaten. In: Biologie Band 2. Leipzig: VEB F. A. Brockhaus Verlag. 1986, S. 712
    8. GRAY, John Edward. Catalogue of Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats in the Collection of the British Museum. [s.l.] : British Museum, 1870. 137 s. Dostupné online. S. 4
    9. Primaten. In: Meyers Großes Konversations-Lexikon, Band 16. Leipzig 1908, S. 345; Säugethiere. In: Meyers Großes Konversations-Lexikon, Band 17. Leipzig 1909, S. 634-638. [1]
    10. Malcolm C. McKenna; BELL, Susan K.. Classification of Mammals (Above the Species Level). [s.l.] : Columbia University Press, 1997. 640 s. ISBN 978-0-231-52853-5. S. 33.
    11. Brands, S.J. (ed.), 2019. Domain Eukaryota Chatton, 1925. In Systema Naturae 2000. The Taxonomicon, 20 Dec 2019. Universal Taxonomic Services, Zwaag, The Netherlands. [2]
    12. a b c d THURZO, M. Evolúcia človeka, 1998 [3]
    13. GAISLER, J., ZIMA, J. Zoologie obratlovců. Praha: Academia 2018, S. 585-590
    14. BENTON: Vertebrate palaeontology, 4th ed., 2015. S. 402-404, 446
    15. ROSE, K. D. The Beginning of the Age of Mammals. 2006 ,S. 166 [4]
    16. a b Silcox, M. T., Gunnell, G. F.. Plesiadapiformes. In: Evolution of Tertiary Mammals of North America, Vol. 2. ed. C. M. Janis, G. F. Gunnell, and M. D. Uhen. Published by Cambridge University Press. (c) Cambridge University Press 2007.[5]
    17. Brands, S.J. (ed.), 1989-present. Systema Naturae 2000. The Taxonomicon. Universal Taxonomic Services, Zwaag, The Netherlands. [6]. Access date: 26 Nov. 2018
    18. a b THURZO, M. Milióny rokov človeka, 1985, S. 187-190
    19. CARROLL, R. L. Vertebrate paleontology and evolution. New York: W. H. Freeman and Company, 1988. ISBN 0-716-71822-7.
    20. Svet živočíšnej ríše. Dotlač 1. vydania. Martin: Osveta, 1984. s. 378, 255
    21. primáty. In: Malá československá encyklopedie 5 Pom – S. Praha: Academia, 1987. s. 99.
    22. Mikko's Phylogeny Archive prístup 2004 [7]
    23. Eman P Fridman; NADLER, Ronald D.. Medical Primatology (History, Biological Foundations and Applications). [s.l.] : CRC Press, 2002. 392 s. ISBN 978-0-415-27583-5. S. 69.
    24. Shoshani, Groves et al. 1996 citované in: ROSE, K. The beginning of the Age of Mammals, 2006 S. 166 [8]
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autori a editori Wikipédie
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia SK

    Primáty: Brief Summary ( slovaque )

    fourni par wikipedia SK

    Primáty alebo primátotvaré (staršie zriedkavo [bohemizmus]: nechetnatce ; lat. Primates) sú rad cicavcov, do ktorého patria okrem iného všetky lemury, opice, ľudoopy a človek. Tento rad zahŕňa okolo 350 druhov.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Autori a editori Wikipédie
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia SK

    Prvaki ( espagnol ; castillan )

    fourni par wikipedia SL

    Prvaki (tudi Primati; znanstveno ime Primates) so red sesalcev in so zelo raznovrstna živalska skupina za katero so značilni zapleteni družbeni odnosi. Živijo v Južni in Srednji Ameriki, Afriki, na Madagaskarju ter v jugovzhodni in vzhodni Aziji. Večina jih prebiva v tropskem gozdu. Oprijemalne roke in noge pričajo, da večino življenja preživijo na drevju; nekatere vrste imajo tudi oprijemalni rep.

    Med prvake v biološkem smislu uvrščamo tudi človeka.

    Terminologija

    Izraz "primati" izhaja iz starofrancoske ali francoske besede primat, iz samostalniške rabe latinskega primat-, iz primus ("prvi").[1] Od tod izhaja tudi slovensko ime "prvaki". Red je poimenoval Carl Linnaeus, ker je menil, da je to "najvišji" red živali.[2]

    Sklici

    1. "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. Pridobljeno dne 2008-07-21.
    2. The Book of Popular Science. 1963. str. 257.

    Viri

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Avtorji in uredniki Wikipedije
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia SL

    Prvaki: Brief Summary ( espagnol ; castillan )

    fourni par wikipedia SL

    Prvaki (tudi Primati; znanstveno ime Primates) so red sesalcev in so zelo raznovrstna živalska skupina za katero so značilni zapleteni družbeni odnosi. Živijo v Južni in Srednji Ameriki, Afriki, na Madagaskarju ter v jugovzhodni in vzhodni Aziji. Večina jih prebiva v tropskem gozdu. Oprijemalne roke in noge pričajo, da večino življenja preživijo na drevju; nekatere vrste imajo tudi oprijemalni rep.

    Med prvake v biološkem smislu uvrščamo tudi človeka.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Avtorji in uredniki Wikipedije
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia SL

    Primater ( suédois )

    fourni par wikipedia SV
    För den religiösa titeln, se Primas (biskop). För andra betydelser, se APA.

    Primater (Primates), av Linné även kallade herredjur, är en ordning i djurklassen däggdjur. Namnet kommer från latinets primus, 'den främste'.[1] I dag indelas ordningen primater i två underordningar, Strepsirrhini och Haplorrhini. Till den senare underordningen räknas alla människoapor (Hominidae) som även innefattar människan (Homo sapiens).

    Den tidigare indelningen i apor och halvapor, är föråldrad, och används inte längre i vetenskapliga sammanhang.[2] Aporna utgör fortfarande en giltig grupp, Anthropoidea, men halvaporna är parafyletiska.

    Systematik

    Primaterna tillhör inom däggdjuren överordningen Euarchontoglires. Detta fastslogs genom undersökningar av primaternas genetiska och molekylära egenskaper. Primaternas närmaste släktingar är ordningen pälsfladdrare (Dermoptera). Spetsekorrar (Scandentia) som tidigare också räknades till primaterna har likheter i skallens byggnad och i levnadssättet, men dessa egenskaper gäller troligtvis för alla däggdjur eller har uppkommit på grund av konvergent utveckling och därför räknas spetsekorrarna som en egen ordning i samma överordning.[3]

    Underordningar och familjer

    Ordningen bildas av följande systematiska grupper[4]:

    Antalet godkända arter ökade betydligt från och med 1970-talet. Flera populationer som tidigare betraktades som underarter eller synonymer fick fram till 2010-talet artstatus. Dessutom blev flera primater nyupptäckta på grund av intensivare forskning i täta skogsområden. Året 2013 listades 479 arter fördelade på 77 släkten och 16 familjer.[5]

    Utbredning

     src=
    Lemurer förekommer bara på Madagaskar.

    Med undantag av människan, som numera förekommer på hela jordklotet, lever de flesta primater i tropiska eller subtropiska regioner av Amerika, Afrika och Asien.[6] I Amerika sträcker sig utbredningsområdet från södra Mexiko till norra Argentina.[7] Däremot finns inga infödda primater på öar i Karibiska havet. Här finns bara djur som har införts av människan och ben av ett släkte som dog ut redan för mer än tvåtusen år sedan. I Afrika är primater vanliga och det största antalet arter finns söder om Sahara. På Madagaskar lever mycket speciella primater som bara förekommer där. I Asien sträcker sig utbredningsområdet över den Arabiska halvön (den här levande arten av babianer är möjligtvis införd av människor), Indien, Kina, Japan och en del av Sydostasien.[7] I Europa förekommer bara en enda art, berberapan eller magot på Gibraltar, fritt i naturen. Men även den har troligtvis införts av människor.[8]

    Om man jämför med mängden övriga däggdjur som människan introducerat runt om på jordklotet är det uppenbart att människan inte tagit med sig många primater. Det handlar i princip bara om de redan nämnda babianerna i Arabien, om berberapan, små grupper av markattartade apor som togs med till ön Saint Kitts av afrikanska slavar samt en liten grupp rhesusapor som nu finns i Florida.

    Utseende

    Trots att det inte finns några problem för definitionen av ordningen primater förekommer jämförelsevis få kännetecken som är speciella för denna djurgrupp och som inte finns hos andra däggdjur.[9]

    Kroppslängden

    Storleken sträcker sig från de bara 12 till 14 cm långa och 40 gram tunga muslemurerna[10] till den upp till 200 kg tunga gorillan[11]. Generellt är arter i underordningen Strepsirrhini (genomsnittlig vikt vid 500 gram) mindre än arter i underordningen Haplorrhini (genomsnittlig vikt vid 5 kg). Några arter har en utpräglad könsdimorfism. Hannen är i genomsnitt större, med undantag för de flesta brednäsorna i Sydamerika. Ibland är hannar dubbelt så tunga som honor och det finns även skillnader i hårbeklädnad. För de andra arterna är könsdimorfismen mellan hanne och hona omdebatterad. Könsdimorfismen är hos dessa betydligt mindre än hos vissa andra djurarter, som spindlar (med större hona) och vissa fåglar.

    Hårbeklädnad

    Kroppen hos de flesta primater har hårbeklädnad med färger som varierar mellan vit, grå, brun och svart. Handflatan och fotsulan saknar oftast hår. Babianer har heller inte hår på rumpan. Några arter har inget hår i ansiktet eller hela huvudet. Den minsta hårväxten finns hos människan.

    Hårets beskaffenhet är hos några arter mjuk och hos andra styv. Flera primater har en påfallande man kring axlarna eller ett kännetecknande skägg i ansiktet.[12]

    Ansikte och sinnen

     src=
    De största ögonen i ordningen primater finns hos spökdjuren.

    Typiskt för alla primater är de stora, framåtriktade ögonen.[13] På grund av dessa har de bra synförmåga och stor hjärna. De största ögonen finns i familjen spökdjur. Arterna i underordningen Strepsirrhini har dessutom ett reflekterande skikt under näthinnan. Det förbättrar deras synförmåga under natten.[14]

    Det som skiljer de två underordningarna av primater är näsan. Hos Strepsirrhini är näsans inre (rhinarium) fuktigt och rikt på körtlar och hithörande arter har följaktligen bra luktsinne. Hos arter i underordningen Haplorrhini är näsan torr och enkelt uppbyggd. De har därför ett underutvecklat luktsinne.[14]

    Tänder

    Primater är försedda med en enhetlig tanduppsättning. De äldsta kända fynden av primater hade tandformel 2-1-4-3, det vill säga per käkhalva två framtänder, en hörntand, fyra premolara och tre molara tänder, sammanlagt 40 tänder.[9] Av de nu levande primaterna har lorier[15], de flesta lemurer[16] och cebusliknande brednäsor[17] den maximala tandformeln med 2-1-3-3. Några arter har på grund av sin föda förlorat en del tänder, till exempel har släktet lepilemurer inga framtänder i överkäken.[18] Det minsta antalet tänder har fingerdjuret med 18 tänder[19], däribland inga hörntänder och bara en framtand i varje käkhalva. För smalnäsor, som innefattar människan, är tandformeln 2-1-2-3, alltså 32 tänder.

    Inom underordningen Strepsirrhini är 4 till 6 tänder i underkäken (framtänder samt hörntänder) framåtriktade (horisontala) och ungefär lika stora. De liknar tillsammans en kam i utseende. En liknande tanduppsättning förekommer även hos pälsfladdrare.[14]

    Utformningen av kindtänderna visar hur födan är sammansatt. För arter som livnär sig företrädesvis av frukter är dessa avrundade och för arter som lever av insekter är dessa tydligt spetsiga. Hos lövätande arter är kanterna av kindtänderna vassa så att de kan finfördela de hårda löven.

    Extremiteter

     src=
    Gibboner har särskilt långa armar.

    Alla primater har fyra extremiteter, är pentadaktyla[20] (fem fingrar eller tår på varje extremitet) och har en primitiv (ospecialiserad) kroppsbyggnad. Ett särskiljande kännetecken är fingernaglar som finns hos de flesta arterna[21] och motsättlig tumme (finns också hos bland annat opossum). Den motsättliga tummen är tillbakabildad hos de arter som använder armarna för att komma från gren till gren. Däremot har alla arter utom människan en motsättlig stortå på foten.[6]

    De flesta primater lever i träd, där de rör sig oerhört vigt, och deras extremiteter är anpassade till detta levnadssätt. Bakre extremiteterna är nästan alltid längre och robustare än de främre och är ansvariga för den största delen av rörligheten. Ett undantag bildar gibboner och många arter i familjen människoapor.[22]

    Arter i underordningen Strepsirrhini har vid andra tån en klo som de använder när de vårdar sin päls. Inom underordningen Haplorrhini finns en liknande klo bara i släktet Tarsius.[14]

    Svansen

    Många däggdjur som lever i träd använder svansen för att hålla balansen, och det gäller även för primater. Trots det förekommer primater med tillbakabildad svans eller utan svans. Med undantag av människoapor, som samtliga saknar svans, är svansens längd inte kännetecknande för släktskapsförhållandet.[23] Till och med i ett och samma släkte, makaker, förekommer arter som saknar svans och arter som har en svans som är dubbelt så lång som kroppen.[24] En gripsvans finns bara hos några släkten i gruppen brednäsor[25]. Deras svans saknar hår på undersidan och har där känsliga nerver.

    Andra anatomiska detaljer

    Hos de flesta familjer och släkten har honor ett par spenar (bröstvårtor) på bröstet. Ett undantag är muslemurer, fingerdjur och varier med ytterligare spenar på buken eller/och vid ljumsken. Allmänt har primater av hankön ett penisben, förutom spökdjur, ullapor och människor.[15]

    Levnadssätt

    De flesta arter lever företrädesvis i träd men det finns också arter som huvudsakligen förekommer på marken. Till de senare räknas några babianer, husarapan och människan. Primater finns i olika skogsområden, till exempel regnskogar, mangroveskog och till och med i skogar som ligger högre än 3000 meter över havet och geladan i det etiopiska höglandet upp till 5000 meter över havet.[26] Trots att många arter gäller som vattenskygga finns några primater som är goda simmare. Här kan nämnas sumpapan, som till och med har lite simhud mellan fingrarna,[27] och näsapan[28]. Den japanska makaken Macaca fuscata, som torde vara den nordligaste förekomsten och även kallas snöapa, har kommit på att det är skönt att bada i de varma källorna i deras habitat.[29] Detta har spritt sig i gruppen som ett socialt beteende och alltså överförts också till följande generationer. Andra arter har anpassat sig till ett liv i människans närhet och förekommer i städer och byar.

    Aktiva tider

    Förenklat kan man säga att arter i underordningen Strepsirrhini är aktiva på natten och arter i underordningen Haplorrhini är aktiva på dagen, men det finns några undantag.[30] De nattaktiva primaterna är i genomsnitt mindre i storlek än de som är aktiva på dagen. Nattaktiva primater har också anpassat sig till detta levnadssätt med ett mycket väl utvecklat luktsinne. Liksom hos andra däggdjur tar de primater som livnär sig från växtämnen längre vilotider.

    Rörelser

     src=
    Mantelbabianer går huvudsakligen med fyra fötter på marken.

    Arterna i denna ordning använder olika sätt att röra sig framåt. Detta beror på de olika omgivningarna och speglar sig i arternas kroppsbyggnad. Man underdelar följande former.[31]

    • Gående i träd med fyra extremiteter; här används mest vågräta grenar.
    • Vertikal klättring och hoppande; här används de lodräta trädstammarna. Hos hoppande primater är de bakre extremiteterna mycket kraftfulla.
    • Långsam klättring; denna form är mycket utpräglad hos familjen lorier.
    • Gående på marken med fyra extremiteter; händer och fötter används samtidigt, babianer sätter alla tre leder av fingret på marken, gorillan och schimpansen går på fingrets andra led.
    • Svängning med armarna; några arter som svänger sig från gren till gren är orangutang och Brachyteles arachnoides, perfekt behärskas denna rörelseform av gibboner.
    • Gående på de bakre extremiteterna; huvudsakligen utmärks människan med denna rörelseform men även andra primater går ibland på två fötter.

    Socialt beteende

    Ofta lever primater i grupper och även hos de arter som företrädesvis lever ensamma (till exempel orangutangen) överlappar territorierna varandra. För fortplantningen väljs mest individer från dessa territorier. Hos flera arter förekommer monogama relationer över många år. Sedan finns det både grupper med en hanne samt flera honor och grupper där flera hannar och flera honor lever tillsammans. I de sistnämnda grupperna finns oftast en rangordning som beror på ålder, släktskap, styrka och andra faktorer.

    Även kommunikationen spelar en stor roll. Flera arter behärskar olika ljud för att markera territoriet, leta efter medlemmar av gruppen eller för att varna en motståndare. Mycket kända är de konserter som vrålaporna gör i urskogen och gibbonparens sjungande. Även indrier, lejontamariner och springapor sjunger. Primater kommunicerar även med kroppsställning och med grimaser. Viktig är också den ömsesidiga vårdnaden av pälsen. Arterna i underordningen Strepsirrhini markerar sitt territorium med ämnen ur doftkörtlarna eller med urin.[32]

    Föda

    Troligtvis hade primaterna insektsätande förfäder men idag livnär sig de flesta arter av växtämnen. Många tar huvudsakligen frukter och kompletterar med löv, blommor, rötter, frön, nötter och svampar. Andra arter är däremot allätare och tar även animalisk föda som insekter, spindlar, fågelägg och mindre däggdjur.[30] Till de släkten som tillfälligtvis jagar större däggdjur som harar och unga partåiga hovdjur räknas babianer och schimpanser. Man har också sett exempel på att schimpanser och babianer jagar varandras ungar.

    Arterna som livnär sig företrädesvis av löv har anpassat sig med sina mag- och tarmsystem till detta levnadssätt. I underfamiljen langurer (Colobinae) som tillhör familjen markattartade apor förekommer en magsäck med flera kamrar. Hos vesslemakier och halvmakier förekommer en förstorad blindtarm. Indrier, vrålapor, några markattor och vissa gibboner samt gorillor har en större tjocktarm som används för samma syfte. I dessa delar av mag- och tarmsystemet hjälper mikroorganismer vid nedbrytningen av cellulosan.[33]

    Ungefär 70 arter har inriktat sig på naturgummi som föda.[34]

    Arter som livnär sig uteslutande av kött är sällsynta hos primaterna. Ett exempel är familjen spökdjur.[35]

    Fortplantning och livslängd

    Typiskt för primater är att dräktigheten och ungarnas utveckling tar lång tid och att de har en hög livslängd. Deras strategi för att utjämna den låga reproduktionskvoten är att de investerar mycket tid i ungarnas uppfostran. Den kortaste dräktigheten, som tar cirka 60 dagar, finns hos muslemurerna[36]. För de flesta arter ligger denna tid mellan fyra och sju månader. Den längsta dräktigheten med ungefär nio månader förekommer hos människan och gorillan.[37] Honan blir vanligen inte brunstig innan den aktuella ungen har avvänjts.[38]

    Oftast föds bara en unge åt gången och även hos de arter som föder flera ungar samtidigt överstiger antalet sällan två eller tre. För de flesta primater är ungarna vid födelsen ganska väl utvecklade. De har öppna ögon och hår på kroppen. Ett undantag är några lemurer.[39]

    Jämförd med de flesta andra däggdjur har primater ett långt liv, även om det finns däggdjur som blir äldre.[15]

    Evolution

    De äldsta fossilfynden som man utan tvekan kan räkna till primaterna härstammar från tidig eocen (för 55 miljoner år sedan).[40] Släktet Plesiadapis och andra medlemmar av infraordningen Plesiadapiformes, som är kända från tidsperioden paleocen, räknas idag inte till primaterna men som en evolutionsgren från samma förfäder.[1] På grund av att de äldsta fynden redan visar uppspaltningen i två underordningar, är det troligt att de äldsta primaterna levde under kritperioden, för ungefär 80 till 90 miljoner år sedan. Denna tidpunkt bekräftas även av studier angående primaternas molekylära klocka.[41][42]

    De kända fynden från eocen tillhör delordningen Adapiformes, som tillhör Strepsirrhini, respektive delordningen Omomyidae, som liknar familjen spökdjur.[1] Dessa fynd gjordes i Afrika, Asien, Europa och Nordamerika. Medan de primater som förekom i Nordamerika och norra Eurasien dog ut under oligocen[13] (för cirka 34 miljoner år sedan), utvecklades de som levde på andra kontinenter vidare. De primater som finns idag i Amerika kom dit för ungefär 25 miljoner år sedan. I Europa dog de icke-mänskliga primaterna ut under pleistocen. På ett sätt som inte liknar något annat utbredde sig släktet Homo över hela världen under de senaste 100 000 åren, så att det nu finns primater i alla världens hörn.

    Människan och de andra primaterna

    I detta avsnitt beskrivs relationen mellan människan och de andra primaterna.

    Forskningshistoria

    De primater (bortsett från människan själv) som var tidigast kända av människor i Medelhavsområdet var berberapan i norra Afrika och mantelbabianen i Egypten. Sjöfararen Hanno (död 440 f.Kr.) tog med sig päls från "vilda kvinnor" som troligtvis tillhörde schimpanser. Aristoteles beskrev djur som både har egenskaper av människan och egenskaper av "fyrfota djur" och delade dessa i apor med svans (troligtvis markattor), babianer och större apor utan svans.[43] Han beskrev deras nos och tänder som hundliknande och skapade därmed begreppet "hundapor" [44]. I andra århundradet efter Kristus dissekerade Galenos berberapor och drog slutsatser att människans anatomi måste vara likadan. Fram till 1500-talet var hans forskning en viktig grundval för medicinen.[43]

     src=
    Teckning av Edward Tyson.

    Föreställningen om primater under medeltiden blandades med historier om fabelväsen, till exempel människoliknande varelser med svans som satyren. Det vetenskapliga släktnamnet för schimpansen, Pan, härstammar från denna figur. 1641 var första gången en levande schimpans kom till Nederländerna. Läkaren Nicolaes Tulpius (1593–1674) undersökte djuret och skildrade sina resultat under titeln "indisk satyr", och gav den namnet Homo sylvestris, Orang-outang (egentligen ett malajiskt begrepp för "människa från skogen"), vilket kom att bli ett samlingsnamn för alla stora apor fram till mitten av 1800-talet.[44]

    Den engelske läkaren och zoologen Edward Tyson (1650–1708) gäller som den person som startade vetenskapen primatologi. Linné skapade den systematik som i stort sett finns ännu idag. Han delade i den tionde upplagan av "Systema Naturae" primaterna i fyra släkten: Homo (människor), Simia (andra "högre" apor), Lemur (lemurer och "lägre" apor), Vespertilio (fladdermöss)[45]. I en tidigare upplaga räknade han även sengångare till ordningen primater.[43]

    Andra zoologer gillade inte att människan inräknades på detta sätt. Johann Friedrich Blumenbach delade ordningen i två grupper: Bimana (tvåhänta, alltså människor) och Quadrumana (fyrhänta, alltså icke-mänskliga primater).[43] Denna indelning återspeglas också i gamla avbildningar av människoapor. De tecknades alltid med en pinne i handen, vilket skulle visa att bara människor har möjlighet att gå utan hjälp.

    Under 1800-talet utvecklades evolutionsteorin och Thomas Henry Huxley räknade i sitt verk Evidence as to Man’s Place in Nature (1863) in människan i denna teori. Detta medförde över många årtionden diskussioner om människan verkligen tillhör aporna. Den brittiske zoologen St. George Mivart, en konservativ katolik och autodidakt, försökte länge vederlägga Darwins och Huxleys teorier. Han menade att jorden inte hade existerat tillräckligt länge för de beskrivna evolutionsprocesserna. Ändå ändrade han Linnés indelning och tog bort fladdermöss från ordningen primater och delade in dem i halvapor och egentliga apor. Denna indelning var gällande ända fram till för några år sedan. Mivart etablerade också en lista över kännetecken som innefattade beskrivningar av nyckelbenet, gripfot med motsättlig stortå och friliggande penis med bakomliggande scrotum.

    Under 1900-talet delades forskningen in i ett flertal inriktningar. I stort sett kan man säga att den anatomiska och fysiologiska forskningen minskade och därför ökade fältforskningen och forskningen om bevarandet av primater. Beteendeforskningen kring människoapor tog ett stort steg framåt med Jane Goodalls banbrytande arbete om schimpanser på 1960-talet, uppföljt av Dian Fossey som tillbringade tretton år bland bergsgorillorna i Wirungabergen mellan Ruanda och Uganda, och torde kunna tillerkännas äran att ha räddat den krympande populationen från utrotning.

    Kulturell betydelse

     src=
    Den egyptiska guden Thot framställs ibland som babian.

    Likheten med människans kroppsbyggnad och några vanor ledde till några mytiska föreställningar. Till dessa vanor räknas solbadet på morgonen, som tyddes som religiös soldyrkan, vrålandet och sångerna samt den förmodade äktenskapliga troheten hos några arter.

    I några religioner räknades särskilda primater som heliga djur. Guden Thot i det gamla Egypten framställdes ibland som babian. I den egyptiska dödsboken berättades att babianer sitter i fören på dödsbåten och att den döde kan tala med dem och ansöka om rättvisa i dödsriket. Babianer ställdes under skydd och blev till och med mumifierade.

    I Indien betraktas rhesusapor och hulmanarten Semnopithecus entellus som heliga och i det indiska nationaleposet Ramayana berättas att apguden Hanuman hjälper prinsen Rama att befria sin hustru Sita från demonernas furste Ravana. Bägge arterna finns i stora antal i indiska städer och tempel och de har rätt att plundra trädgårdar och marknadsplatser utan restriktioner. På Madagaskar är arten indri skyddad på grund av att ursprungsbefolkningen trodde att deras förfäder lever vidare i dessa djur. I Kina beskrevs gibbonernas duettsånger i dikter och målningar på grund av att man sätter sångerna i samband med djurens påstådda melankoli.

    Primater som husdjur

    De äldsta beläggen för primater som husdjur härstammar från det gamla Egypten, där målningar visar hur babianer leds i koppel eller leker med barn. Även från det gamla Kina är gibbonen känd som husdjur. Idag hålls mest människoapor eller mindre arter som dödskalleapan. Problemet är att dessa djur oftast fångas som ungar och att deras mor dödas vid infångandet. Djurrättsorganisationer avråder från primater som husdjur, för att de inte kan hållas på ett sätt som skulle tillfredsställa deras naturliga instinkter. Även den stora faran för överföring av sjukdomar i båda riktningarna är ett problem.

    I USA är primater ganska vanliga sällskapsdjur. Enligt en uppskattning från 1989 fanns där 50 000 individer i fångenskap och varje år infördes cirka 17 000 exemplar.[15]

    Det är numera olagligt att hålla apor och halvapor som husdjur i Sverige.

    Primater som bruksdjur

    I ordningen primater finns inga klassiska bruksdjur. De används ofta som försöksdjur för medicinsk forskning och provning av kosmetika. Det som är mest bekant är upptäckten av rhesusfaktorn, som upptäcktes 1940 under forskning på rhesusapor. Tidigare var letandet efter försöksdjur en fara för populationen, men idag härstammar dessa djur från egen uppfödning. Det finns en kontroversiell diskussion om meningen och nyttan av dessa djurförsök.

    Ett annat sätt att använda primater var för rymdfärder. Den första rymdfarande apan var en dödskalleapa med namnet Gordo som 1958 var ombord på en Redstone-raket. Det följde andra dödskalleapor, rhesusapor och schimpanser som ingick i USA:s, Frankrikes och Sovjetunionens rymdfärdsprogram.

    Hot

    Det största utdöendet under den senaste tiden har skett på Madagaskar. Denna ö, som upptäcktes av människor först för cirka 1500 år sedan, är hemort för många endemiska djurarter och bland dessa ingår fem familjer av primater. Minst åtta släkten med femton arter har dött ut under denna tidsperiod, troligtvis på grund av jakt och i samband med klimatförändringar. Till dessa utrotade primater räknas mest större marklevande djur som jättelemurerna och släktet Archaeoindris, som var lika stora som gorillor, och familjerna Palaeopropithecidae och Archaeolemuridae.[46]

    När man betraktar hela jorden är situationen för många primater oroväckande. Den största faran är avverkningen av större skogsområden som bildar livsmiljö för många trädlevande arter. Många arter lever idag bara i en liten del av sitt ursprungliga utbredningsområde. Sedan tillkommer också jakten för att få deras kött och päls. Gorillor och schimpanser hotas dessutom av epidemier som ebolafebern. I Asien dödas flera primater för vissa kroppsdelars skull som används i den traditionella medicinen eller som talisman.[46] Som nämndes tidigare dör också många mödrar till unga apor när man fångar ungarna för att göra dem till husdjur eller sälja dem till djurparker. Trots att föreningen International Union for Conservation of Nature (IUCN) inte listar någon art av ordningen primater som utrotad under de senaste 200 åren finns stora faror för många av dessa arter. Till de arter som är mest hotade räknas ullspindelapan och lejonapan i Sydamerika, den silverfärgade gibbonen, som bara förekommer på Java, olika arter av släktet Rhinopithecus och en underart av orangutang som förekommer på Sumatra.

    Enligt nyare uppgifter från IUCN är 48 % av alla arter i ordningen primater hotade i beståndet, av dessa listas 11 % som akut hotade (critically endangered), 22 % som stark hotade (endangered) och 15 % som sårbar (vulnerable). De största problemen finns i Östasien och Sydostasien.[47]

    Genom avel i djurparker inklusive frigivning i naturen (vanlig lejontamarin) eller intensiva skyddsåtgärder (västlig låglandsgorilla) har några akut hotade populationer återhämtad sig lite.[48] I samarbete med IUCN har flera organisationer upprättat åtgärdsplaner för att rädda arternas bestånd.[46]

    Källor

    Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från tyskspråkiga Wikipedia, Primaten

    Fotnoter

    1. ^ [a b c] Grzimek et al. (2013) sid.1
    2. ^ Björklund, Mats (2005). Evolutionsbiologi. Lund: Studentlitteratur. ISBN 91-44-03984-0
    3. ^ Cachel, S. (2015), sid.11 (Figure 1.6.), online
    4. ^ 2009-12-29 Nationalencyklopedin • Lång http://www.ne.se/lang/primater
    5. ^ Wilson red. (2013) sid.14
    6. ^ [a b] Primates på Animal Diversity Web
    7. ^ [a b] Nowak, R. M. (1999) sid.490
    8. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.580
    9. ^ [a b] Geissmann, T. (2002) sid.6-9 Was sind Primaten?
    10. ^ David W. McDonald (1996), s. 35, uppgifter för örontofsmaki.
    11. ^ Östlig gorilla (Gorilla beringei) på Animal Diversity Web, gorillor i fångenskap blir ännu tyngre
    12. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.491
    13. ^ [a b] Grzimek et al. (2013) sid.5
    14. ^ [a b c d] Geissmann, T. (2002) sid.25-29 Vergleich Strepsirrhini und Haplorrhini
    15. ^ [a b c d] Nowak, R. M. (1999) sid.493
    16. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.511
    17. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.538
    18. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.521
    19. ^ Daubentonia madagascariensis på Animal Diversity Web
    20. ^ Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Characteristics of Primates". Vertebrate Life (7 upplaga). Pearson. ss. 630. ISBN 0-13-127836-3.
    21. ^ Soligo, C., Müller, A.E. (1999). ”Nails and claws in primate evolution” (på engelska). Journal of Human Evolution 36 (1): sid. 97–114. doi:10.1006/jhev.1998.0263.
    22. ^ David M. McDonald (1996), s. 12
    23. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.492
    24. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.582
    25. ^ David M mcDonald (1996), s. 15
    26. ^ Rafferty, J. P. (2011) sid.4-5 online
    27. ^ Sean Flannery (2007), Allen's swamp monkey, läst 27 maj 2018.
    28. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.595
    29. ^ ”Japanese macaque”. Arkive. 2011. Arkiverad från originalet den 3 mars 2014. https://web.archive.org/web/20140303214939/http://www.arkive.org/japanese-macaque/macaca-fuscata/. Läst 27 maj 2018.
    30. ^ [a b] Grzimek et al. (2013) sid.8
    31. ^ Rafferty, J. P. (2011) sid.3 online, även sid.14-17.
    32. ^ Grzimek et al. (2013) sid.7
    33. ^ Fleagle, John G. (2013). ”Digestive Tract Adaptations”. Primate Adaptation and Evolution. Academic Press. sid. 188-189
    34. ^ Burrows & Nash (2010): Exudates as a Primate Dietary Component, The Evolution of Exudativory in Primates, sid.4, Springer Science & Business Media
    35. ^ Nowak, R. M. (1999) sid.535
    36. ^ David M. McDonald (1996), s. 35, uppgift för brun musmaki.
    37. ^ Rafferty, J. P. (2011) sid.10 online
    38. ^ Rafferty, J. P. (2011) sid.8 online
    39. ^ Rafferty, J. P. (2011) sid.11 online
    40. ^ David M. McDonald (1996), s. 13, diagram på höger sidan
    41. ^ Lee, M. (september 1999). ”Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates” (på engelska). Journal of Molecular Evolution 49 (3): sid. 385–391. doi:10.1007/PL00006562.
    42. ^ ”Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago”. Science Daily. http://www.sciencedaily.com/releases/2002/04/020418073440.htm. Läst 24 oktober 2008.
    43. ^ [a b c d] Geissmann, T. (2002) sid.3-5 Frühe Beschreibungen der Primaten.
    44. ^ [a b] Swindler, Daris R. (1998). Introduction to the Primates. University of Washington Press. sid. 6f. ISBN 0-295-97704-3. https://books.google.se/books?id=WybiCgAAQBAJ&lpg=PP1&dq=primates&hl=sv&pg=PA3#v=onepage&q&f=false. Läst 29 maj 2018
    45. ^ Systema Naturae, sida 20 och följande Arkiverad 27 oktober 2011 hämtat från the Wayback Machine.
    46. ^ [a b c] Wilson red. (2013) sid.15-16
    47. ^ Mark Kinver: Primates 'face extinction crisis' på BBC News
    48. ^ Rafferty, J. P. (2011) sid.6-7 online

    Tryckta källor

    Externa länkar


    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia författare och redaktörer
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia SV

    Primater: Brief Summary ( suédois )

    fourni par wikipedia SV
    För den religiösa titeln, se Primas (biskop). För andra betydelser, se APA.

    Primater (Primates), av Linné även kallade herredjur, är en ordning i djurklassen däggdjur. Namnet kommer från latinets primus, 'den främste'. I dag indelas ordningen primater i två underordningar, Strepsirrhini och Haplorrhini. Till den senare underordningen räknas alla människoapor (Hominidae) som även innefattar människan (Homo sapiens).

    Den tidigare indelningen i apor och halvapor, är föråldrad, och används inte längre i vetenskapliga sammanhang. Aporna utgör fortfarande en giltig grupp, Anthropoidea, men halvaporna är parafyletiska.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia författare och redaktörer
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia SV

    Primat ( turc )

    fourni par wikipedia TR

    Primatlar veya iri beyinli yüksek memeliler (Latince: Primates), eteneli bir memeli takımı. Goril, orangutan, şempanze, gibon ve insan gibi insansıların yanında makimsiler, marmosetgiller, galagogiller, cadı makigiller ve lorisgilleri de içerir. Primatlar çevik ve hızlı canlılardır. Çoğunluğu ağaçlarda yaşar. Hepsinin elleri, ele benzer ayakları, ileri bakan gözleri vardır.[1]

    Etimoloji

    Bilimsel ad "primat", bu takım içindeki herhangi bir tür için kullanılabilecek ortak isimdir. "Primat" sözcüğü, Latincede "en başta, mükemmel, asil" gibi anlamları olan primas sözcüğünün çoğulu primatesten Fransızcaya tekilleşerek geçen primate sözcüğünden türemiştir.

    Genel Özellikleri

    Anatomik Yapı

    Primatlar, ağaçtaki yaşama uyum sağlamak için dört ellidir, bunun yanında kuyruklarını denge ve fazladan tutunma için kullanan türleri bulunur. Elleri çok büyük hareket olanağı sağlar.[2] Diğer etenelilerden ayrı olarak yalnızca primatlarda başparmak ve işaret parmağı cisimleri kavramaya izin veren ve birbirine kenetlenebilen yapıda evrimleşmiştir.

    Zekâ

    Primatlar, memelilerin en zekilerindendir. Hayatta kalma mücadelesinde aşırı hız veya güç gibi sivrilmiş fiziksel avantajları bulunmamasına rağmen, zekâlarının getirmiş olduğu kurnazlık ve yaratıcılık gibi avantajlarla başarılı olurlar.[2]

    Yaşadıkları coğrafya

    Primatlar tüm dünyaya yayılmışlardır. İnsan dışındaki primatlar başlıca Güney ve Orta Amerika'da, Afrika'da ve Asya'nın güneyinde bulunurlar. Bazı türlerin yaşadıkları alanlar, Amerika kıtasında Meksika'nın güneyi ile Asya'da Japonya'nın kuzeyi kadar kuzey bölgelere ulaşır.

    Ekvator'un 40° kuzey ve 40° güney enlemleri arasında raslanırlar. Avrupa'da yalnız Cebelitarık kıyılarında bulunurlar. Bunların da Afrika'dan geldikleri sanılmaktadır. İki grupta incelenirler: Asya ve Afrika'daki Eski Dünya maymunları ve Orta ve Güney Amerika'daki Yeni Dünya maymunları.

    Yeni Dünya maymunlarına, Güney Amerika'nın sulak ormanlarında bol rastlanır. Kuyruklarını, sarılma, kavrama, sallanma, tırmanma ve yiyecek toplamada üçüncü bir el gibi kullanırlar. Düşen yavrularını kurtarmada ve bir ağaçtan diğerine geçmede kuyruklarından maharetle istifade ederler. Bunun için bir ağacı elleriyle kavrarken diğerini de ayakları ve kuyruğuyla kavrayarak bir köprü kurarlar. Yavrular da buradan koşarak geçerler. Bazı türlerin kuyruk uzunluğu boylarından fazladır. İki beyin yarı küresinden biri kuyruğu ötekisi de diğer vücut olaylarını yönetir.

    Eski Dünya maymunları hafif ve ufak bedenlidir. Beyinleri daha büyük ve karmaşık olduğundan Yeni Dünya maymunlarından üstündür. Çok az kuyrukları vardır. Kuyruklarının sarılma ve kavrama özellikleri yoktur. Fakat kuyrukları dengelerini sağlamada, duruş vaziyetlerinde ve hatta haberleşmede rol oynar. Maymunun kuyruğunu tutuş vaziyeti, onun sosyal ve hissi durumunu belirtir. Maymunların ayak, taban ve yüzlerinin dışında vücutları tüylüdür. Kaba etleri kılsız olanlar da vardır. Kılsız yerleri kırmızımsı veya mavi renktedir. Büyüklükleri çok değişiktir. Boyları 12–13 cm olan makilerle sahibinin cebine veya bir bardağa rahatça sığabilen minik marmosetten 300 kg ağırlığı olan gorile kadar farklı birçok türü vardır.

    Koku alma duyuları çok zayıf olmasına rağmen, görme ve işitmeleri güçlüdür. Çoğunlukla gündüz faaldirler. Çoğunlukla otçul memelilerdir. Ağaç filizleri, yaprak, çiçek, tohum ve meyveler başlıca yiyecekleridir. Bunun yanında böcek, yumurta, leşle beslenip daha iri hayvanların etiyle de beslenen omnivorlar da vardır. Çoğu gruplar halinde tecrübeli bir erkeğin başkanlığında yaşar. Birkaç dişi ve yavrulardan meydana gelen tek erkekli gruplar da vardır. Hamilelik devreleri türlerde farklıdır.

    Doğu Brezilya'da yaşayan kuyruğu beyaz halkalı kuisiti (veya ipek maymuncuk)nin gebelik süresi 3,5 aydır. Dişiler yavrularını göğüslerinde veya sırtlarında taşır. Aşırı derecede sevgi gösterirler. Tehlike karşısında erkek sürüyü kahramanca savunur. Maymunların vücutları tırmanmaya, sıçramaya, el ve ayakları da kavramaya uygundur. El ve ayaklar beş parmaklıdır. Baş parmak diğer parmakların karşısına geldiğinden, cisimleri mengene gibi rahatça kavrarlar. Kanca tırnaklı birkaç türün dışında çoğunun el parmakları yassı tırnaklıdır. Colobes ve Atales gibi cinslerde baş parmak bulunmaz. Yiyeceklerini ağızlarına götürmek için ellerini kullanırlar. Ellerini kullanmakta çok mahirdirler. Bir kısmı küçük yiyeceklerin tohumlarını çıkarmak için baş ve işaret parmaklarını rahatça kullanırlar.

     src=
    Evcil bir büyük ipek maymunu

    Maymunlar oldukça meraklı hayvanlardır. Yüksekte bulunan bir yiyeceğe ulaşmak için birkaç eşyayı üst üste koymayı akıl edebilirler.

    Sınıflandırma

    Primatlar takımı uzun süre Önmaymunlar, Yeni Dünya maymunları ve Eski Dünya maymunları olarak üç alt takıma ayrılmıştır. En güncel sınıflandırmalara göre nemli burunlular ve kuru burunlular olarak iki alt takıma ayrılırlar.

    Aşağıdaki diyagram, yaşamakta olan primatların muhtemel bir sınıflandırmasını göstermekte olup[3][4] ortak (ananevî) isimler taşıyan gruplar sağ.da gösetirlmiştir

    Primatlar Haplorhini Simiiformes Catarrhini Hominoidea Hominidae Homininae Hominini

    insanlar (familya Homo)



    şempanzeler (familya Pan)



    Gorillini

    goriller (familya Gorilla)





    orangutanlar (alt familya Ponginae)




    Gibongiller (familya Hylobatidae)




    Eski Dünya maymunları (üst familya Cercopithecoidea)




    Yeni Dünya maymunları (parvorder Platyrrhini)



    Tarsiiformes

    tarsierler (üst familya Tarsioidea)




    Strepsirrhini Lemuriformlar

    lemurlar (üst familya Lemuroidea)



    lorisler ve akrabaları (üst familya Lorisoidea)





    prosimianlar
    maymunlar
    büyük kuyruksuz maymunlar
    insanlar
    ikince derece kuyruksuz maymunlar

    Bilimsel isimleri olan bütün grupler monofiletikdirler ve bilimsel tasnif sırası, ilgili neslin evrimsel tarihçesini yansıtır. Ananevî olarak isimlendirilmiş gruplar sağda gösterilmiştir; bunlar (Clark'a göre; yukarı bkz.) "yükselen diziler" meydana getirir ve birçok grup parafiletiktir:

    • "prosimianlar" iki monofiletik grup içerir (Strepsirrhini veya lemur alt sınıfı, lorisler ve akrabalarıyla beraber Haplorhini'lerin alt takımı tarsierler); gruplama, Primatlardan türemiş olan Simiiformları dışladığı için parafiletik bir gruplamadır.
    • "maymunlar", Yeni Dünya ve Eski Dünya maymunlarından teşekkül eden iki monofiletik grup meydana getirirler. Gruplama, hominoidleri ve aynı zamanda ortak ataları Simiiformlardan türemiş olan süper familya Hominoideleri ihtiva etmediğinden parafiletiktir.
    • "kuyruksuz maymanlar"ın (İng. "apes") bütünü ve bilhassa "büyük kuyruksuz maymunlar" (İng. "great apes") ihtiva eder. İnsanları içermediğinden bu sıralama parafiletiktir.

    Böylece iki grup kümesi ve bundan dolayı meydana gelen farklı isimler uyuşmamakta olup bilimsel isimleri genelde ananevî olan ortak isimlerle denkleştirmekte problem yapmaktadır. Mesela Hominoideler süper familyasını ele alalım. Sağdaki ortak isimler açısından bu grup, kuyruksuz maymunlar ve insanlardan meydana gelir ve gruptaki bütün elemanlar için ortak bir isim yoktur. Buna "hominoidler" gibi yeni bir ortak isim vermek, problemin çözümü için bir çaredir. Başka bir ihtimal de kullanılan ortak isimlerden birini daha geniş kapsamlı olarak kullanmaktır. Mesala 2005'te omurgalı paleontolojicisi Benton, kitabında "Kuyruksuz maymunlar, Hominoideler, bugün gibonları ve orangutanlarıgorilleri ve şempanzeleri … ve insanları içerir";[5] dolayısıyla Benton "kuyruksuz maymunlar" diye yazarak "hominoidler"i kastetmiştir. Bu durumda bu grup şimdiye kadar "kuyruksuz maymun" olarak adlandırılken şimdi "insandışı kuyruksuz maymunlar" olarak adlandırılmalıdır.

    2005 tarihinden itibaren [update] hangi metodolojinin hakim olacağı konusunda birlik yoktur: ananevî (yani ortak), ama parafiletik isimlerin mi, yoksa sadece monofiletik isimlerin mi kullanılacağı; veya 'yeni' ortak isimlerin veya eski isimlerin adaptasyonlarının kullanılacağı konusu açıktır. Rekabet hâlindeki iki teşebbüs biyolojik kaynaklarda bulunmaya devam edecek, hatta çoğu zaman aynı eserin içinde ve bazen aynı yazarca kullanılmaya devam edecek. Böylece Benton, "kuyruksuz maymunlar"ı insanlara dahil ederken tekrar tekrar "kuyruksuz maymun benzeri" (İng. "ape-like") ifadesiyle "insan yerine kuyruksuz maymun gibi" demek istemiştir; ve başkalarının yeni bir fosile karşı reaksiyonlarını yazarken "Orrorin'in … insan olacak yerde kuyruksuz maymun olduğu iddiaları…" demektedir.[5]

    Varlığını sürdüren primat familyalarının güncel sınıflaması şöyledir:

    • Takım Primates

    Kaynakça ve dipnotlar

    1. ^ Oxford Dictionary of English 2e, Oxford University Press, 2003, primates
    2. ^ a b Toute l'historie du monde de Monsieur Jean-Claude Barreau.
    3. ^ Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
    4. ^ Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press. Bilinmeyen parametre |kimlik= görmezden gelindi (yardım)
    5. ^ a b Benton, Michael J. (2005), Vertebrate palaeontology, Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-632-05637-8, erişim tarihi: 2011-07-10, s. 371
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia yazarları ve editörleri
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia TR

    Primat: Brief Summary ( turc )

    fourni par wikipedia TR

    Primatlar veya iri beyinli yüksek memeliler (Latince: Primates), eteneli bir memeli takımı. Goril, orangutan, şempanze, gibon ve insan gibi insansıların yanında makimsiler, marmosetgiller, galagogiller, cadı makigiller ve lorisgilleri de içerir. Primatlar çevik ve hızlı canlılardır. Çoğunluğu ağaçlarda yaşar. Hepsinin elleri, ele benzer ayakları, ileri bakan gözleri vardır.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia yazarları ve editörleri
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia TR

    Примати ( ukrainien )

    fourni par wikipedia UK

    Загальна характеристика

    Про поняття «мавпи» як екоморфологічний тип (вищі примати, але без людини) див. також: Мавпи (Simia).

    Зовнішній вигляд

    Для мавп характерні п'ятипалі дуже рухливі верхні кінцівки (руки), протиставлення великого пальця іншим (для більшості), нігті. Тіло більшості приматів вкрите волоссям, а у лемурових і деяких широконосих мавп є ще й підшерстя, через що їх волосяний покрив можна назвати справжнім хутром.

    Класифікація

    Ряд приматів виділив ще у 1758 році Лінней, який відніс до нього людей, мавп, напівмавп, кажанів та лінивців. За визначальні ознаки приматів Лінней прийняв наявність двох молочних залоз і п'ятипалої кінцівки. З XVIII століття склад таксона змінився, але ще у XX столітті повільного лорі відносили до лінивців, а кажани були виключені з числа найближчих родичів приматів на початку XXI століття.

    Останнім часом класифікація приматів зазнала значних змін. Раніше виділяли підряди напівмавп (Prosimii) і людиноподібних приматів (Anthropoidea). До напівмавп відносили всіх представників сучасного підряду мокроносі (Strepsirhini), Довгоп'ятів, а також іноді тупай (нині вони розглядаються як особливий ряд). Антропоїди стали інфрарядом мавпоподібних у підряді сухоносих мавп. Крім того, раніше виділяли родину понгід, яке тепер вважається підродиною понгіни у родині гомініди.

    Підряд мокроносі (Strepsirhini)

    Підряд сухоносі мавпи (Haplorhini)

    Філогенетика

    Згідно з сучасними уявленнями, які були сформовані на підставі молекулярних досліджень 1999 року, виявилося, що найближчі родичі людини не тупаї, а шерстокрили. Примати, шерстокрили та тупаєподібні (разом з гризунами та Зайцеподібні) відносяться до однієї з чотирьох гілок плацентарних — надряду Euarchontoglires, а рукокрилі — до надряду Laurasiatheria . Раніше приматів, шерстокрилів і тупаєподібних групували разом з рукокрилими в надряд Archonta.

    Euarchontoglires Glires

    Rodentia



    Lagomorpha



    Euarchonta

    Scandentia


    Primatomorpha

    Dermoptera


    Primates Strepsirrhini

    (lemuriformes and lorisiformes)


    Haplorrhini

    Tarsiiformes



    Simiiformes (platyrrhini and catarrhini)








    Примати виникли від спільного з шерстокрилами предка в верхньокрейдяному періоді. Оцінки часу появи приматів різняться від консервативних 65-75 мільйонів років тому до 79-116 мільйонів років тому (за молекулярним годинником)[2][3].

    Ці найдавніші примати, цілком ймовірно, розселилися з Азії в інші місця Старого Світу і Північної Америки, де дали основу для розвитку лемурів і довгоп'ятів. Вихідні форми мавп Нового і Старого Світу, ймовірно, отримали початок від примітивних довгоп'ятоподібних (деякі автори предками мавпоподібних вважають древніх лемуроподібних). Мавпи Нового Світу виникли незалежно від мавп Старого Світу. Предки їх проникли з Північної Америки до Південної, тут розвивалися й спеціалізувалися, пристосовуючись до умов виключно деревного життя. Людина за багатьма анатомічними і біологічними рисами належить до вищих приматів, де становить окрему родину гомінід (Hominidae) з родом людина (Homo) і одним сучасним видом — людина розумна (H. sapiens). За дуже багатьма анатомо-фізіологічними ознаками з людиною дуже подібні не лише людиноподібні, але і нижчі примати. Вони навіть схильні до багатьох захворювань, що властиві людині (наприклад, шигельозу, туберкульозу, поліомієліту, дифтерії, кору, ангіни тощо), і які загалом перебігають так само, як і в людини. Іноді людиноподібні примати гинуть від апендициту.

    Примітки

    Див. також

    Посилання

     src= Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Примати


    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Автори та редактори Вікіпедії
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia UK

    Примати: Brief Summary ( ukrainien )

    fourni par wikipedia UK
    Запит «Примат» перенаправляє сюди; див. також інші значення.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Автори та редактори Вікіпедії
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia UK

    Bộ Linh trưởng ( vietnamien )

    fourni par wikipedia VI
    Đây là một bài viết cơ bản. Nhấn vào đây để biết thêm thông tin.
     src=
    A 1927 drawing of chimpanzees, a gibbon (top right) and two orangutans (center and bottom center). The chimp in the upper left is brachiating; the orang at the bottom center is knuckle-walking.
     src=
    Homo sapiens, a member of the order Primates
     src=
    Philippine Tarsier, once considered a prosimian, now predominately considered a haplorrhine

    Linh trưởng (danh pháp khoa học: Primates) là một bộ thuộc giới động vật (Animalia), ngành động vật có dây sống (Chordata), phân ngành động vật có xương sống, lớp Thú (hay động vật có vú) (Mammalia). Loài người hiện đại thuộc về bộ này.

    Ngày nay Bộ Linh trưởng được chia thành hai phân nhánh là StrepsirrhiniHaplorhini. Trong nhánh Haplorhinihọ Người (Hominidae = khỉ dạng người), và loài người (Homo sapiens). Trừ con người sống trên các lục địa trên Trái Đất,[a] hầu hết loài Linh trưởng sống trong các vùng rừng nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới của châu Mỹ, châu Phi và châu Á.[1] Khối lượng của Linh trưởng từ Vượn cáo chuột Berthe, với khối lượng chỉ 30 gam (1,1 oz) đến khỉ đột núi có khối lượng 200 kilôgam (440 lb).

    Theo dấu vết hóa thạch, tổ tiên của Linh trưởng có thể đã tồn tại vào thời kỳ Creta muộn cách đây khoảng 65 triệu năm. Linh trưởng cổ nhất được ghi nhận sống vào thời kỳ Paleocene muộn là Plesiadapis, cách đây c. 55–58 triệu năm.[2] Các nghiên cứu về đồng hồ phân tử đề xuất rằng nhánh Linh trưởng thậm chí có thể cổ hơn, xuất phát vào thời kỳ Creta giữa, cách đây khoảng 85 triệu năm.[2]

    Theo thường lệ, bộ Linh trưởng được chia thành 2 nhóm chính: ProsimiiSimiiformes. Prosimii mang các đặc điểm rất giống với các linh trưởng cổ nhất, và bao gồm vượn cáo đuôi vòng của Madagascar, cu livượn mắt kính. Simiiformes bao gồm các loài khỉ và khỉ không đuôi. Gần đây, các nhà phân loại học đã đặt ra phân bộ Strepsirrhini, hay linh trưởng mũi cong/mũi ướt, bao gồm Prosimii nhưng không phải là vượn mắt kính và phân họ Haplorrhini, hay linh trưởng mũi khô/mũi rộng, bao gồm vượn mắt kính và Simiiformes. Simiiformes được chia thành 2 nhóm: Platyrrhini ("mũi tẹt") hay khỉ Tân thế giới ở Trung và Nam Mỹ và khỉ Catarrhini (mũi hẹp) của châu Phi và đông nam Á. Khỉ Tân thế giới bao gồm khỉ mũ, khỉ rúkhỉ sóc, và Catarrhini bao gồm khỉ Cựu thế giới (như khỉ đầu chókhỉ đuôi lợn) và khỉ không đuôi. Con người là catarrhini duy nhất phân bố rộng khắp ngoài châu Phi, Nam Á, và Đông Á, mặc dù dấu vết hóa thạch cho thấy một số loài cũng từng đã tồn tại ở châu Âu.

    Từ nguyên

    Cách gọi "Bộ Linh trưởng" bắt nguồn từ khái niệm Linh trưởng mục 靈長目 trong tiếng Trung Quốc cũng với nghĩa là Bộ Linh trưởng. Trong đó:

    • 靈: linh nghĩa là tinh anh, lanh lẹ.
    • 長: trưởng nghĩa là đứng đầu, hàng thứ nhất, có tài [3].

    Như vậy linh trưởng ở đây là bộ các động vật có độ tinh anh (trí tuệ) cao hàng đầu trong số các động vật.

    Trong tiếng Anh, linh trưởng là dịch tương ứng với chữ Primate (số nhiều primates). Trước kia, Primates còn được gọi là bộ Khỉ. Chữ này bắt nguồn từ gốc Latinh primas, primus có nghĩa là nhất, đứng đầu, cao cấp. Trong tiếng Anh primate cũng có nghĩa là giáo chủ hay là giám mục cấp cao, một tước hiệu trong các Giáo hội Kitô Giáo.

    Tiến hóa

    Nhánh linh trưởng được cho là hình thành cách đây ít nhất 65 triệu năm,[4] ngay cả linh trưởng hóa thạch được phát hiện cổ nhất là Plesiadapis (khoảng 55–58 triệu năm) từ Paleocen muộn.[5][6] Các nghiên cứu khác, bao gồm nghiên cứu đồng hồ phân tử, ước tính có nguồn gốc từ nhánh linh trưởng vào Creta giữa, khoảng 85 triệu năm.[7][8][9]

    Phân loại

    Cây phát sinh bộ theo sự phân loại của nhà động vật học Carolus Linnaeus năm 1758:

    Euarchontoglires

    Glires


    Rodentia (bộ Gặm nhấm)



    Lagomorpha (bộ Thỏ)



    Euarchonta


    Scandentia (bộ Nhiều răng)




    Dermoptera (bộ Cánh da)




    Plesiadapiformes



    Primates (bộ Linh trưởng)






    Sự phân nhánh từ Bộ Linh trưởng đến loài người:

    Primates (Linh trưởng) ├─ Strepsitthini └─ Haplorhini ├─ Tarsiidae └─ Anthropoidea ├─ Platyrrhini (Khỉ Tân thế giới) └─ Catarrhini ├─ Cercopithecoidea (Khỉ Cựu thế giới) └─ Hominoidea ├─ Hylobatidae (họ Vượn) └─ Hominidae (họ Người) ├─ Pongo (đười ươi) └─ Homininae ├─ Gorillini (Gorilla) └─ Hominini (tông Người) ├─ Pan (Tinh tinh) └─ Homo (chi Người) └─ Homo sapiens(Người hiện đại) 

    Danh sách

    Dưới đây liệt kê danh sách khoảng 28 họ khác nhau của bộ Linh trưởng:[10][11][12]

    Bộ Linh trưởng đã được Carl Linnaeus lập ra năm 1758, trong quyển sách tái bản lần thứ 10 của ông là Systema Naturae,[13] cho các chi Người, Simia (khỉ và khỉ không đuôi khác), Lemur (prosimians) và Vespertilio.

    Hình ảnh

    Tham khảo

    1. ^ “Primate”. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2008.
    2. ^ a ă Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). “Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach”. BMC Evolutionary Biology 9: 259. PMC 2774700. PMID 19860891. doi:10.1186/1471-2148-9-259.
    3. ^ Theo Tự Điển Thiều Chửu
    4. ^ Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). “New perspectives on anthropoid origins”. Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. PMC 2841917. PMID 20212104. doi:10.1073/pnas.0908320107.
    5. ^ “Nova – Meet Your Ancestors”. PBS. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2008.
    6. ^ Plesiadapis (PDF). North Dakota Geological Survey. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2008.
    7. ^ Lee, M. (tháng 9 năm 1999). “Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates”. Journal of Molecular Evolution 49 (3): 385–391. PMID 10473780. doi:10.1007/PL00006562. Chú thích sử dụng tham số |month= bị phản đối (trợ giúp)
    8. ^ “Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago”. Science Daily. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2008.
    9. ^ Tavaré, S., Marshall, C. R., Will, O., Soligo, C. & Martin R.D. (ngày 18 tháng 4 năm 2002). “Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates”. Nature 416 (6882): 726–729. PMID 11961552. doi:10.1038/416726a.
    10. ^ Groves, Colin (16 tháng 11 năm 2005). Wilson D. E. và Reeder D. M. (chủ biên), biên tập. Mammal Species of the World . Nhà xuất bản Đại học Johns Hopkins. tr. 111–184. ISBN 0-801-88221-4.
    11. ^ Mittermeier, R., Ganzhorn, J., Konstant, W., Glander, K., Tattersall, I., Groves, C., Rylands, A., Hapke, A., Ratsimbazafy, J., Mayor, M., Louis, E., Rumpler, Y., Schwitzer, C. & Rasoloarison, R. (tháng 12 năm 2008). “Lemur Diversity in Madagascar”. International Journal of Primatology 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y.
    12. ^ Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). “The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)”. Trong Garber, P. A., Estrada, A., Bicca-Marques, J. C., Heymann, E. W. & Strier, K. B. South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
    13. ^ Linnaeus, C. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia. tr. 20–32.

    Liên kết ngoài

    Tìm hiểu thêm về
    Bộ Linh trưởng
    tại các dự án liên quan
    Tìm kiếm Wiktionary Từ điển từ Wiktionary Tìm kiếm Commons Tập tin phương tiện từ Commons Tìm kiếm Wikinews Tin tức từ Wikinews Tìm kiếm Wikiquote Danh ngôn từ Wikiquote Tìm kiếm Wikisource Văn kiện từ Wikisource Tìm kiếm Wikibooks Tủ sách giáo khoa từ Wikibooks Tìm kiếm Wikiversity Tài nguyên học tập từ Wikiversity Tìm kiếm Wikispecies Danh mục các loài từ Wikispecies
    Hình tượng sơ khai Bài viết liên quan đến Bộ Linh trưởng này vẫn còn sơ khai. Bạn có thể giúp Wikipedia bằng cách mở rộng nội dung để bài được hoàn chỉnh hơn.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia tác giả và biên tập viên
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia VI

    Bộ Linh trưởng: Brief Summary ( vietnamien )

    fourni par wikipedia VI
    Đây là một bài viết cơ bản. Nhấn vào đây để biết thêm thông tin.  src= A 1927 drawing of chimpanzees, a gibbon (top right) and two orangutans (center and bottom center). The chimp in the upper left is brachiating; the orang at the bottom center is knuckle-walking.  src= Homo sapiens, a member of the order Primates  src= Philippine Tarsier, once considered a prosimian, now predominately considered a haplorrhine

    Linh trưởng (danh pháp khoa học: Primates) là một bộ thuộc giới động vật (Animalia), ngành động vật có dây sống (Chordata), phân ngành động vật có xương sống, lớp Thú (hay động vật có vú) (Mammalia). Loài người hiện đại thuộc về bộ này.

    Ngày nay Bộ Linh trưởng được chia thành hai phân nhánh là StrepsirrhiniHaplorhini. Trong nhánh Haplorhini có họ Người (Hominidae = khỉ dạng người), và loài người (Homo sapiens). Trừ con người sống trên các lục địa trên Trái Đất, hầu hết loài Linh trưởng sống trong các vùng rừng nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới của châu Mỹ, châu Phi và châu Á. Khối lượng của Linh trưởng từ Vượn cáo chuột Berthe, với khối lượng chỉ 30 gam (1,1 oz) đến khỉ đột núi có khối lượng 200 kilôgam (440 lb).

    Theo dấu vết hóa thạch, tổ tiên của Linh trưởng có thể đã tồn tại vào thời kỳ Creta muộn cách đây khoảng 65 triệu năm. Linh trưởng cổ nhất được ghi nhận sống vào thời kỳ Paleocene muộn là Plesiadapis, cách đây c. 55–58 triệu năm. Các nghiên cứu về đồng hồ phân tử đề xuất rằng nhánh Linh trưởng thậm chí có thể cổ hơn, xuất phát vào thời kỳ Creta giữa, cách đây khoảng 85 triệu năm.

    Theo thường lệ, bộ Linh trưởng được chia thành 2 nhóm chính: ProsimiiSimiiformes. Prosimii mang các đặc điểm rất giống với các linh trưởng cổ nhất, và bao gồm vượn cáo đuôi vòng của Madagascar, cu livượn mắt kính. Simiiformes bao gồm các loài khỉ và khỉ không đuôi. Gần đây, các nhà phân loại học đã đặt ra phân bộ Strepsirrhini, hay linh trưởng mũi cong/mũi ướt, bao gồm Prosimii nhưng không phải là vượn mắt kính và phân họ Haplorrhini, hay linh trưởng mũi khô/mũi rộng, bao gồm vượn mắt kính và Simiiformes. Simiiformes được chia thành 2 nhóm: Platyrrhini ("mũi tẹt") hay khỉ Tân thế giới ở Trung và Nam Mỹ và khỉ Catarrhini (mũi hẹp) của châu Phi và đông nam Á. Khỉ Tân thế giới bao gồm khỉ mũ, khỉ rúkhỉ sóc, và Catarrhini bao gồm khỉ Cựu thế giới (như khỉ đầu chókhỉ đuôi lợn) và khỉ không đuôi. Con người là catarrhini duy nhất phân bố rộng khắp ngoài châu Phi, Nam Á, và Đông Á, mặc dù dấu vết hóa thạch cho thấy một số loài cũng từng đã tồn tại ở châu Âu.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia tác giả và biên tập viên
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia VI

    Приматы ( russe )

    fourni par wikipedia русскую Википедию
     src=
    Листоядный Colobus guereza из рода колобусов
     src=
    Питаясь, макак-крабоед держит пищу в защёчных мешках

    Приматы используют разнообразные источники пищи. Можно предположить, что образ питания современных приматов (включая человека) связан с образом питания их эволюционных предков, добывавших большую часть пищи в кронах тропического леса[4]. Большинство приматов употребляют в пищу фрукты, богатые легкоусваиваемыми углеводами и жирами, необходимыми как источник энергии[5]. Необходимые микроэлементы, витамины и минералы, а также аминокислоты, необходимые для строительства тканей, приматы получают, поедая насекомых и листья растений. Приматы подотряда Strepsirrhini синтезируют витамин C, как и большинство других млекопитающих, но приматы подотряда Haplorrhini утратили эту способность и им необходимо получать витамин C из пищи[6].

    Многие приматы имеют анатомические особенности, позволяющие им эффективно добывать определённый вид пищи, например фрукты, листья, камедь или насекомых.[5]. Листоеды, такие как ревуны, колобусы и лепилемуры, обладают удлинённым пищеварительным трактом, который позволяет им усваивать питательные вещества из листьев, с трудом поддающихся перевариванию[5]. Мармозетки, питающиеся камедью, обладают крепкими резцами, позволяющими им вскрывать кору деревьев и добывать камедь, и когти, позволяющие держаться за деревья во время питания[5]. Ай-ай сочетает зубы, напоминающие зубы грызунов, с длинным, тонким средним пальцем и занимает ту же экологическую нишу, что и дятел. Простукивая деревья, ай-ай находит личинок насекомых, прогрызает дыры в древесине, вставляет в отверстие свой удлинённый средний палец и вытаскивает личинку наружу[7]. Lophocebus albigena обладает утолщённой зубной эмалью, что позволяет этой обезьяне открывать твёрдые фрукты и семена, которые прочие обезьяны открыть не в состоянии[5].

    Некоторые приматы имеют узкий спектр пищи. Так, например, гелада — единственный примат, который питается в основном травой[8], а долгопяты — единственные полностью хищные приматы (их диета состоит из насекомых, ракообразных и мелких позвоночных, в том числе ядовитых змей).[9]. Капуцины, наоборот, имеют очень широкий диапазон пищи, который включает фрукты, листья, цветы, бутоны, нектар, семена, насекомых и других беспозвоночных, птичьи яйца и мелких позвоночных (в том числе птиц, ящериц, белок и летучих мышей)[10]. Обыкновенный шимпанзе кроме прочего охотится на других приматов, таких как Procolobus badius[11][12].

    Классификация

    Основная статья: Список приматов

    Отряд приматов выделил ещё в 1758 году Линней, который отнёс к нему людей, обезьян, полуобезьян, летучих мышей и ленивцев. За определяющие признаки приматов Линней принял наличие двух млечных желёз и пятипалой конечности. В том же веке Жорж Бюффон разделил приматов на два отряда — четверорукие (Quadrumana) и двурукий (Bimanus), отделив человека от остальных приматов. Только спустя 100 лет Томас Хаксли положил конец этому разделению, доказав, что задняя конечность обезьяны является ногой. С XVIII века состав таксона изменился, но ещё в XX веке медленного лори относили к ленивцам, а рукокрылые были исключены из числа ближайших родственников приматов в начале XXI века.

    В последнее время классификация приматов претерпела значительные изменения. Ранее выделяли подотряды полуобезьян (Prosimii) и человекоподобных приматов (Anthropoidea). К полуобезьянам относили всех представителей современного подотряда мокроносые (Strepsirhini), долгопятовых, а также иногда тупай (ныне рассматриваемых как особый отряд). Антропоиды стали инфраотрядом обезьянообразные в подотряде сухоносых обезьян. Кроме того, ранее выделяли семейство понгид, которое теперь считается подсемейством понгины в семействе гоминиды.

     src=
    Мартышка

    Хронограмма

     src=
    Филогенетическое дерево современных семейств приматов, а также некоторых родственных отрядов млекопитающих. Цифры в узлах дерева показывают ориентировочное время расхождения филогенетических групп (млн лет) по данным молекулярной филогенетики. Цифры после названий семейств обозначают число известных видов. Все данные по http://www.onezoom.org/ на 07.09.2017

    Происхождение и ближайшие родственники

    По представлению, сформировавшемуся на основании молекулярных исследований 1999 года, оказалось, что ближайшие родственники приматов не тупайи, а шерстокрылы. Приматы, шерстокрылы и тупайеобразные (вместе с грызунами и зайцеобразными) относятся к одной из четырёх ветвей плацентарных — надотряду Euarchontoglires, а рукокрылые — к надотряду Laurasiatheria. Ранее приматов, шерстокрылов и тупайеобразных группировали вместе с рукокрылыми в надотряд Archonta.

    Эуархонтоглиры (Euarchontoglires) Эуархонты (Euarchonta)

    Тупайеобразные (Scandentia)


    Приматообразные (Primatomorpha)

    Шерстокрылы (Dermoptera)



    Приматы (Primates)




    Грызунообразные (Glires)

    Зайцеобразные (Lagomorpha)



    Грызуны (Rodentia)




    Приматы произошли от общего с шерстокрылами предка в верхнемеловое время. Оценки времени появления приматов разнятся от консервативных 65—75 млн л. н. до 79—116 млн л. н. (по молекулярным часам)[13][14]. Разделение сухоносых (Haplorhini) и мокроносых (Strepsirrhini) приматов по молекулярным данным произошло около 87 млн лет назад[15].

    Эти древнейшие приматы, по всей вероятности, расселились из Азии в другие места Старого Света и Северной Америки, где дали начало лемурам и долгопятам. Исходные формы обезьян Нового и Старого Света, вероятно, произошли от примитивных долгопятообразных (некоторые авторы предками обезьянообразных считают древних лемурообразных). Обезьяны Нового Света возникли независимо от обезьян Старого Света. Предки их проникли из Северной Америки в Южную, здесь развивались и специализировались, приспосабливаясь к условиям исключительно древесной жизни. Человек по многим анатомическим и биологическим чертам относится к высшим приматам, где составляет отдельное семейство людей (Hominidae) с родом человек (Homo) и одним современным видом — разумный человек (H. sapiens). По очень многим анатомо-физиологическим признакам с человеком весьма сходны не только человекообразные, но и низшие приматы. Они даже подвержены многим свойственным человеку заболеваниям (например, дизентерии, туберкулезу, полиомиелиту, дифтериту, кори, ангине), в общем протекающим так же, как и у человека. Иногда человекообразные приматы погибают от аппендицита. Всё это говорит о морфологическом и биохимическом сходстве крови и тканей приматов и человека.

    Отличительные особенности

    Приматы в основном ведут древесный образ жизни и в связи с этим имеют много приспособлений к такой среде обитания.[16] Отличительные особенности приматов:

    • удержание ключицы в плечевом поясе;[16]
    • строение плечевого сустава, в котором возможны движения во всех направлениях;[16]
    • противопоставление большого пальца остальным на передних и задних конечностях;[16]
    • наличие ногтей на пальцах передних и задних конечностей;[17]
    • плоские ногти на больших пальцах задних конечностей у всех видов;[17]
    • чувствительные подушечки на концах пальцев;[16]
    • глазное яблоко окружено костью;[18]
    • тенденция к более плоскому лицу, повышение значения зрительного анализатора за счёт уменьшения значения обонятельного чувства;[18]
    • сложная стереоскопическая зрительная система, высокая чёткость зрения и цветное зрение;[16]
    • мозг с хорошо развитым мозжечком;[18]
    • крупный относительно размеров тела головной мозг, особенно у человекообразных обезьян;[16]
    • хорошо развитая кора больших полушарий с извилинами;[16]
    • меньшее число зубов, чем у примитивных млекопитающих;[16]
    • три типа зубов;[18]
    • хорошо развитая слепая кишка;[18]
    • две молочные железы;[16]
    • одноплодная беременность;[16]
    • семенники располагаются в мошонке;[18]
    • длительная беременность;[16]
    • склонность к вертикальному положению тела и бипедализм.[16]

    Не все приматы имеют перечисленные анатомические особенности, не все эти особенности характерны исключительно для приматов. Например, многие другие млекопитающие имеют ключицы, три типа зубов и висячий пенис. В то же время коаты имеют сильно уменьшенные пальцы, лемуры вари имеют шесть молочных желез, а некоторые мокроносые обычно имеют длинную морду и чуткое обоняние.[18]

    Часто поведение приматов социальное, со сложной иерархией.[19] Приматы Нового Света образуют моногамные пары, при этом самцы проявляют намного большую заботу о потомстве, чем самцы приматов Старого Света.[20]

    Примечания

    1. Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P. & Slightom, J. L. (1990). “Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids”. Journal of Molecular Evolution. 30 (3): 260—266. DOI:10.1007/BF02099995. PMID 2109087.
    2. "Primate", Encyclopædia Britannica Online, Encyclopædia Britannica, Inc., 2008, <http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476264/primate>. Проверено 21 июля 2008.
    3. 1 2 Helen J Chatterjee, Simon Y.W. Ho, Ian Barnes & Colin Groves (2009). “Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach”. BMC Evolutionary Biology. 9: 259. DOI:10.1186/1471-2148-9-259. PMC 2774700. PMID 19860891.
    4. Milton, K. (1993). “Diet and Primate Evolution” (PDF). Scientific American. 269 (2): 86—93. PMID 8351513.
    5. 1 2 3 4 5 Strier, K. Primate Behavioral Ecology. — 3rd. — Allyn & Bacon, 2007. — P. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. — ISBN 0-205-44432-6.
    6. Pollock, J. I. & Mullin, R. J. (1986). “Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius”. American Journal of Physical Anthropology. 73 (1): 65—70. DOI:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259.
    7. Milliken, G. W., Ward, J. P. & Erickson, C. J. (1991). “Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)”. Folia Primatologica. 56 (4): 219—224. DOI:10.1159/000156551. PMID 1937286.
    8. Hiller, C. Theropithecus gelada (неопр.). Animal Diversity Web (2000). Проверено 8 августа 2008. Архивировано 28 апреля 2013 года.
    9. Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S. Introduction // Tarsiers Past, Present and Future / Wright, P., Simmons, E. & Gursky, S.. — Rutgers University Press, 2003. — P. 1. — ISBN 0-8135-3236-1.
    10. Sussman, R. W. Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys. — Revised First. — Needham Heights, MA : Pearson Custom Publishing & Prentice Hall, 2003. — P. 77–80, 132–133, 141–143. — ISBN 0-536-74364-9.
    11. Bshary, R. Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees // Monkeys of the Taï Forest : an African primate community / McGraw, W., Zuberbuhler, K. & Noe, R.. — Cambridge University Press, 2007. — P. 155–170. — ISBN 0-521-81633-5.
    12. Stanford, C. Chimpanzee and red colobus: the ecology of predator and prey. — Harvard University Press, 1998. — P. 130–138, 233. — ISBN 0-674-00722-0.
    13. Flying lemurs are the closest relatives of primates, November 1, 2007
    14. Evolution and biogeography of primates: a new model based on molecular phylogenetics, vicariance and plate tectonics, 12 February 2010
    15. A Molecular Phylogeny of Living Primates, March 17, 2011
    16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. Characteristics of Primates // Vertebrate Life. — 7th. — Pearson, 2005. — P. 630. — ISBN 0-13-127836-3.
    17. 1 2 Soligo, C., Müller, A.E. (1999). “Nails and claws in primate evolution”. Journal of Human Evolution. 36 (1): 97—114. DOI:10.1006/jhev.1998.0263. PMID 9924135.
    18. 1 2 3 4 5 6 7 Macdonald, David (2006), "Primates", The Encyclopedia of Mammals, The Brown Reference Group plc, pp. 290–307, ISBN 0-681-45659-0
    19. White, T. & Kazlev, A. Archonta: Primates (неопр.). Palaeos (8 января 2006). Проверено 3 июня 2008. Архивировано 12 мая 2008 года.
    20. Pough, F. W., Janis, C. M. & Heiser, J. B. Primate Societies // Vertebrate Life. — 7th. — Pearson, 2005. — P. 621–623. — ISBN 0-13-127836-3.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Авторы и редакторы Википедии

    Приматы: Brief Summary ( russe )

    fourni par wikipedia русскую Википедию
     src= Листоядный Colobus guereza из рода колобусов  src= Питаясь, макак-крабоед держит пищу в защёчных мешках

    Приматы используют разнообразные источники пищи. Можно предположить, что образ питания современных приматов (включая человека) связан с образом питания их эволюционных предков, добывавших большую часть пищи в кронах тропического леса. Большинство приматов употребляют в пищу фрукты, богатые легкоусваиваемыми углеводами и жирами, необходимыми как источник энергии. Необходимые микроэлементы, витамины и минералы, а также аминокислоты, необходимые для строительства тканей, приматы получают, поедая насекомых и листья растений. Приматы подотряда Strepsirrhini синтезируют витамин C, как и большинство других млекопитающих, но приматы подотряда Haplorrhini утратили эту способность и им необходимо получать витамин C из пищи.

    Многие приматы имеют анатомические особенности, позволяющие им эффективно добывать определённый вид пищи, например фрукты, листья, камедь или насекомых.. Листоеды, такие как ревуны, колобусы и лепилемуры, обладают удлинённым пищеварительным трактом, который позволяет им усваивать питательные вещества из листьев, с трудом поддающихся перевариванию. Мармозетки, питающиеся камедью, обладают крепкими резцами, позволяющими им вскрывать кору деревьев и добывать камедь, и когти, позволяющие держаться за деревья во время питания. Ай-ай сочетает зубы, напоминающие зубы грызунов, с длинным, тонким средним пальцем и занимает ту же экологическую нишу, что и дятел. Простукивая деревья, ай-ай находит личинок насекомых, прогрызает дыры в древесине, вставляет в отверстие свой удлинённый средний палец и вытаскивает личинку наружу. Lophocebus albigena обладает утолщённой зубной эмалью, что позволяет этой обезьяне открывать твёрдые фрукты и семена, которые прочие обезьяны открыть не в состоянии.

    Некоторые приматы имеют узкий спектр пищи. Так, например, гелада — единственный примат, который питается в основном травой, а долгопяты — единственные полностью хищные приматы (их диета состоит из насекомых, ракообразных и мелких позвоночных, в том числе ядовитых змей).. Капуцины, наоборот, имеют очень широкий диапазон пищи, который включает фрукты, листья, цветы, бутоны, нектар, семена, насекомых и других беспозвоночных, птичьи яйца и мелких позвоночных (в том числе птиц, ящериц, белок и летучих мышей). Обыкновенный шимпанзе кроме прочего охотится на других приматов, таких как Procolobus badius.

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Авторы и редакторы Википедии

    灵长目 ( chinois )

    fourni par wikipedia 中文维基百科

    灵长目学名Primates)是哺乳纲的一个,在生物分类学上,可以再細分原猴簡鼻亞目(包括[1]。灵长目的始祖住在熱帶雨林的樹上,許多灵长目的特徵表現了其適應三維立體環境的能力,大部份的灵长目至少有部份樹棲英语arboreal的能力。

    大部份人以外的灵长目住在美洲、亞洲及非洲的熱帶或是亞熱帶區域[2],只有人類可以住在南極洲以外的任何地區[3]。灵长目的體型變化很大,像伯特夫人狐猴英语Madame Berthe's mouse lemur體重只有30克,而東部大猩猩體重達200公斤。依照化石的證據,最早已知的灵长目是德氏猴,其年代可以追溯到5580萬年以前[4]分子鐘認為灵长目的分支可能起源於白堊紀-古近紀界線,約六七千萬年前[5][6][7][8]

    灵长目过去一般會分為二類:原猴類人猿。原猴的特徵接近最早期的灵长目,包括馬達加斯加狐猴懶猴下目英语Lorisoidea跗猴。類人猿包括人族。最近的生物分類學會將灵长目分為原猴亞目(Strepsirrhini)及簡鼻亞目(Haplorhini)。原猴亞目是指鼻部濕潤的灵长目,包括跗猴以外的原猴,簡鼻亞目是指鼻部乾燥的灵长目,包括跗猴型下目(Tarsiiformes)及類人猿下目(Simiiformes)。

    類人猿下目也可以分為狹鼻小目(非洲及東南亞的)及闊鼻小目(中美及南美的新世界猴)。狹鼻小目包括舊世界猴(像狒狒屬獼猴)、长臂猿人科。新世界猴包括卷尾猴吼猴松鼠猴屬。人類是其中唯一成功在非洲、南亞及東亞以外地區繁衍的狹鼻小目動物,不過有化石證據指出其他狹鼻小目動物也曾出現在歐洲。現在仍有發現新的灵长目物種,在2000年代找到了超過25個物種,在2010年代也已找到了11個物種。

    灵长目是適應性良好的哺乳類動物,有許多不同的特點。有些灵长目(包括一些大猿和狒狒)主要是陆栖動物,不是树栖動物。但其他的灵长目都可以爬樹。行動方式包括從一棵树跳到另一棵树、用二隻或四隻腳行走,指關節行走英语knuckle-walking或是在樹枝上擺盪(握枝现象英语[brachiation]])。

    相對於其他的哺乳類,灵长目的大腦大了許多,灵长目也比較依賴立体视觉,而其嗅覺就不如大多數動物。在身上這類的特徵更加明顯,但在懶猴及狐猴身上就不太明顯。有些灵长目有三色視覺英语Trichromacy,大部份也有对生拇指,甚至有些會有适于抓取的尾巴。許多灵长目會有 两性异形,差異包括體重、犬齒大小及顏色。灵长目的發育比其他體型相當的動物要晚,也較晚成熟,但其壽命也較長。依物種的不同,成年的灵长目可能是獨自生活、成對生活,或是成群生活。

    歷史和現代術語

    灵长目中不同群體之間的關係一直到現代才比較清楚,因此一些常用的詞可能會令人困惑,例如ape(猿)可能只是monkey(猴)的另一種稱呼,但也可能只指沒有尾巴,比較接近人的灵长目動物[9]

    威爾弗里德·樂·格羅斯·克拉克英语Wilfrid Le Gros Clark爵士是一位灵长类学家,他和其他灵长类学家發展了有關灵长目演化趨勢的概念,並將未滅絶的灵长目依升序方式排序,最末端(即演化程度最高)的為人類[10]。常用的名稱像prosimian(原猴亞目)、monkeys()、lesser apes(长臂猿)、great apes(人科)就是這種方法論下的產物。根據目前對灵长目演化的了解,這種分類是並系群,也就是該群中並不包含有最近共同祖先之所有後代[11]

    和克拉克的理論相反的,現代的分類會將灵长目用单系群分類,該群中並不包含有最近共同祖先之所有後代[12]

    特征

    比较解剖学

    灵长目动物的眼睛在脸的前面,有眉骨保护眼窝。视觉敏锐,类人猿有辨色能力,但是许多原猴没有。鼻子比其他的哺乳动物短,嗅觉退化。灵长目动物的相对于自身体重显得大而且重,并且很复杂。大部分灵长动物上下颌前方都有一排牙床。位于中间的叫门齿,之后是犬齿。犬齿之后是前臼齿,最后是臼齿。灵长目动物四肢会抓握,而且四肢都有5个趾头。

    生物化学

    根据对蛋白质的化验,黑猩猩大猩猩最接近于人类。黑猩猩的染色体除了第22对和额外的一对,其他的都与人相近。

    分类

    本目属于灵长总目的演化支,属于真灵长大目,现存生物中与本目关系最亲的可能是皮翼目,两者组成灵长形上目。本目与其它灵长总目动物的演化关系如下:

    靈長總目 Euarchontoglires 嚙形大目 Glires

    啮齿目 Rodentia Kangaroo-rat.jpg

       

    兔形目 Lagomorpha Flickr - Furryscaly - Bun-Bun.jpg

        真靈長大目 Euarchonta

    樹鼩目 Scandentia Stavenn Tupaia glis 00.jpg

    灵长形上目 Primatomorpha

    皮翼目 Dermoptera Colugo (Galeopterus variegatus, adult female), Central Catchment Area, Singapore - 20060618.jpg

         

    更猴目 Plesiadapiformes Plesiadapis NT.jpg

       

    灵长目 Primates Mandrill at Las Aguilas Jungle Park.JPG

             

    内部分类

    灵长目可以分为两个亚目

    社会行为

    人类与其他灵长目动物不仅体质特征很相似,而且社会行为也很相近。一般认为这主要是由于他们的大脑很发达,因此他们的行为方式也比其他动物复杂。

    灵长目动物大多是社会性动物。他们的生活迁徙都是成群结队进行的。其规模大小根据种类的不同而不同。在群体中,有一只成年雄性的个体是整个群体的领导者

    灵长目动物个体之间也有相互影响。最值得注意的是修饰对方的活动。他们彼此去除同伴身上的寄生虫,杂物等。此外,灵长目动物的未成年个体之间经常游戏。研究者认为这是在了解周围环境,或者是在训练力量,因为如想争得领导者的地位往往取决于力量。

    灵长目动物能够发出声音,彼此进行信息交流。他们用一系列的喊叫声或者身体某部位的动作来传递信息。

    灵长目动物一般都有一个“居住区”,就是通常活动的一定区域。居住区周围经常有群体成员进行巡逻。在居住区内,还按照群的大小以及食物的获取方式分成不同的小区域。居住区经常根据季节的改变而改变。有些种群会迁徙到经常去的区域,称为“核心区”。

    灵长目动物的婴儿与其他动物不同,他们在刚出生时一直跟随母亲,生活完全由母亲来照顾,依偎在母亲的怀里。当然,不同的灵长目动物之间的母亲行为也不相同。许多灵长目种类的雄性对婴儿往往起到父母的责任,一起照料和保护嬰兒。灵长目动物的一个重要的社会行为是侵略行为。这种行为一般是通过姿势来恐吓对手,而不是通过激烈的搏斗来表现。搏斗一般只用于争夺在群体中的领袖地位时才用。灵长目动物具有很强的等级制度。雄性领袖具有优先挑选食物、选择雌性,并且有下级的成员服侍。但是在他受伤或生病时,他就有可能失去这种地位。

    由于灵长目动物与人类有很近的亲缘关系,其生活方式也可能与最早的人类相仿。因此对研究人类的祖先有很大的帮助。

    起源

    在灵长目中最早出现的是一些发现于欧洲北美的近猴类化石。多发现于古新世地层。自始新世开始狐猴类出现,早期的都归入已绝灭的兔猴科,它们的分布范围广,亚洲、北美、欧洲均曾发现,但是在非洲没有发现化石证据。到渐新世,已经出现猴,并且朝不同的方向进化。

    灵长目奇异动物

    主条目:野人

    即“野人”,虽未证实其真实存在,但通过间接证据可推测“野人”属于高等灵长目动物,很可能属于其下的人科

    参見

    参考文献

    1. ^ 1.0 1.1 Groves, Colin. Wilson, D. E., and Reeder, D. M. (eds), 编. Mammal species of the world 3rd edition. Johns Hopkins University Press. 16 November 2005: 111–184. ISBN 0-801-88221-4. 引文格式1维护:冗余文本 (link)
    2. ^ Primate. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008 [2008-07-21].
    3. ^ 存档副本. [2016-03-06]. 已忽略文本“2016-01-12” (帮助)
    4. ^ O'Leary, M. A.; 等. The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals. Science. 8 February 2013, 339 (6120): 662–667. PMID 23393258. doi:10.1126/science.1229237.
    5. ^ Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix. PLoS ONE. 2012, 7 (11): e49521. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0049521.
    6. ^ Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade. Journal of Human Evolution. September 2011, 61 (3): 295–305. ISSN 0047-2484. doi:10.1016/j.jhevol.2011.04.004.
    7. ^ Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes. Molecular Phylogenetics and Evolution. June 2014, 75: 165–183. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023.
    8. ^ Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian. A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates. PLoS ONE. 16 July 2013, 8 (7): e69504. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0069504.
    9. ^ Anon., Ape, Encyclopædia Britannica XIX 11th, New York: Encyclopædia Britannica, 1911 [2011-07-10]
    10. ^ Dixson, A.F., The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicholson, 1981, ISBN 978-0-297-77895-0
    11. ^ Definitions of paraphyly vary; for the one used here see e.g. Stace, Clive A., Classification by molecules: What's in it for field botanists? (PDF), Watsonia, 2010, 28: 103–122 [2010-02-07], (原始内容 (PDF)存档于2011-07-26).
    12. ^ Definitions of monophyly vary; for the one used here see e.g. Mishler, Brent D, Species are not Uniquely Real Biological Entities, (编) Ayala, F.J. & Arp, R., Contemporary Debates in Philosophy of Biology: 110–122, 2009, ISBN 978-1-4443-1492-2, doi:10.1002/9781444314922.ch6.
    1. 威廉·A·哈维兰著,王铭铭等译,《当代人类学》,上海人民出版社,1987年 ISBN 7-208-00082-4

    延伸閱讀

    關於Primates
    圖書館資源
    • David J. Chivers, Bernard A. Wood & Alan Bilsborough (编). Food Acquisition and Processing in Primates. New York & London: Plenum Press. 1984. ISBN 0-306-41701-4.

    外部链接

     src= 维基共享资源中相关的多媒体资源:灵长目  src= 维基物种中的分类信息:灵长目
    按亞綱分類哺乳類現存動物
    原獸亞綱
    Prototheria
    (泄殖腔類)
    Mammalia-percent-schinese.png
    兽亚纲
    Theria後獸下綱
    Metatheria
    (有袋類)美洲有袋总目
    Ameridelphia 澳洲有袋总目
    Australidelphia 真獸下綱
    Eutheria
    (有胎盤類)非洲兽总目
    Afrotheria 异关节总目
    Xenarthra 灵长总目
    Euarchontoglires 勞亞獸總目
    Laurasiatheria
    合弓綱中除了哺乳类还包括似哺乳爬行動物盤龍目 Pelycosauria · 獸孔目 Therapsida,它们是哺乳动物的进化来源,都为化石物种
    物種識別信息
    规范控制
     title=
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    维基百科作者和编辑

    灵长目: Brief Summary ( chinois )

    fourni par wikipedia 中文维基百科

    灵长目(学名:Primates)是哺乳纲的一个,在生物分类学上,可以再細分原猴簡鼻亞目(包括)。灵长目的始祖住在熱帶雨林的樹上,許多灵长目的特徵表現了其適應三維立體環境的能力,大部份的灵长目至少有部份樹棲(英语:arboreal)的能力。

    大部份人以外的灵长目住在美洲、亞洲及非洲的熱帶或是亞熱帶區域,只有人類可以住在南極洲以外的任何地區。灵长目的體型變化很大,像伯特夫人狐猴(英语:Madame Berthe's mouse lemur)體重只有30克,而東部大猩猩體重達200公斤。依照化石的證據,最早已知的灵长目是德氏猴,其年代可以追溯到5580萬年以前。分子鐘認為灵长目的分支可能起源於白堊紀-古近紀界線,約六七千萬年前。

    灵长目过去一般會分為二類:原猴類人猿。原猴的特徵接近最早期的灵长目,包括馬達加斯加狐猴懶猴下目(英语:Lorisoidea)及跗猴。類人猿包括人族。最近的生物分類學會將灵长目分為原猴亞目(Strepsirrhini)及簡鼻亞目(Haplorhini)。原猴亞目是指鼻部濕潤的灵长目,包括跗猴以外的原猴,簡鼻亞目是指鼻部乾燥的灵长目,包括跗猴型下目(Tarsiiformes)及類人猿下目(Simiiformes)。

    類人猿下目也可以分為狹鼻小目(非洲及東南亞的)及闊鼻小目(中美及南美的新世界猴)。狹鼻小目包括舊世界猴(像狒狒屬獼猴)、长臂猿人科。新世界猴包括卷尾猴吼猴松鼠猴屬。人類是其中唯一成功在非洲、南亞及東亞以外地區繁衍的狹鼻小目動物,不過有化石證據指出其他狹鼻小目動物也曾出現在歐洲。現在仍有發現新的灵长目物種,在2000年代找到了超過25個物種,在2010年代也已找到了11個物種。

    灵长目是適應性良好的哺乳類動物,有許多不同的特點。有些灵长目(包括一些大猿和狒狒)主要是陆栖動物,不是树栖動物。但其他的灵长目都可以爬樹。行動方式包括從一棵树跳到另一棵树、用二隻或四隻腳行走,指關節行走(英语:knuckle-walking)或是在樹枝上擺盪(握枝现象(英语:[brachiation]]))。

    相對於其他的哺乳類,灵长目的大腦大了許多,灵长目也比較依賴立体视觉,而其嗅覺就不如大多數動物。在身上這類的特徵更加明顯,但在懶猴及狐猴身上就不太明顯。有些灵长目有三色視覺(英语:Trichromacy),大部份也有对生拇指,甚至有些會有适于抓取的尾巴。許多灵长目會有 两性异形,差異包括體重、犬齒大小及顏色。灵长目的發育比其他體型相當的動物要晚,也較晚成熟,但其壽命也較長。依物種的不同,成年的灵长目可能是獨自生活、成對生活,或是成群生活。

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    维基百科作者和编辑

    サル目 ( japonais )

    fourni par wikipedia 日本語
    霊長目 バーバリーマカク
    バーバリーマカク Macaca sylvanus
    保全状況評価 ワシントン条約附属書II 分類 : 動物界 Animalia : 脊索動物門 Chordata 亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata : 哺乳綱 Mammalia : 霊長目 Primates 学名 Primates Linnaeus, 1758[1] 和名 霊長目[2][3] 亜目

    分布域

    霊長目(れいちょうもく、Primates)は、哺乳綱に含まれる目。サル目(サルもく)とも呼ばれる[4]。キツネザル類、オナガザル類、類人猿ヒトなどによって構成され、約220種が現生する。

    生物学的には、ヒトはサル目の一員であり、霊長類(=サル類)の1種にほかならないが、一般的には、サル目からヒトを除いた総称を「サル」とする。

    分布[編集]

    (以下の記述はヒトを除いたサル目の種に関するものである)

    熱帯系の動物であり、その分布は熱帯域に集中する。東アジアには温帯域まで分布する種があり、特にニホンザルは最も高緯度に分布するサルとして有名である。曲鼻亜目及びメガネザル類アジアアフリカの熱帯域、広鼻猿類は中南米の熱帯、類人猿を含む狭鼻猿類はアジアアフリカの熱帯域から温帯域の一部にかけて分布している。ヨーロッパにはほとんど棲息せず、ジブラルタル海峡ごしにバーバリーマカク1種が棲息するのみである。また、北アメリカ大陸北部(アングロアメリカ相当地域)にも分布しない。

    形態[編集]

    体重100g以下のコビトガラゴGalagoides demidoviiから、200kgを超すゴリラまで、多様な種が属している。

    サル目は、哺乳類としては比較的基本的な体制を維持している。などには大きな特殊化は起こっていない。その中で、サル類を特徴づけるのは、以下のような点である。

    • 5本のをもち、親指が他の4本と多少とも対向しているため、物をつかむことができる。
    • 前肢と後肢の指の爪は、ヒトを含めた狭鼻下目のすべての種ではすべての指の爪が平爪である。曲鼻亜目と広鼻猿類の一部では平爪のほかに鉤爪をそなえる種もある。
    • の正面に位置しており、遠近感をとらえる能力に優れている。

    これらの特徴は、樹上生活において、正確に枝から枝に飛び移るために不可欠な能力である。多くの樹上性の哺乳類では、鉤爪を引っかけて木登りをするが、サル類の平爪はこれをあきらめ、代わりに指で捕まるか引っかかるかする方向を選んだものである。また、それが指先の器用さにもつながっている。

    • 直鼻亜目Simiiformes下目Catarrhini小目(狭鼻猿類)は3色型色覚を有し、緑色のの間から、さまざまな色をした果実などを見つけるのに有利になっている。その他の霊長類は特にオスで2色型色覚にとどまっている種が大半である。色覚の詳細については後述する。

    また、

    • 頭部の前方に眼が並び、その面がやや平らになって顔面を形成する。往々にしてこの部分には毛がなく、皮膚が露出する。
    • 大脳がよく発達する。

    そして個体間で表情や声によって互いに情報交換をするものが多い。

    生態[編集]

    曲鼻猿類はキツネザル類に昼行性が多いのを除けば夜行性がほとんどだが、直鼻猿類はメガネザル類と広鼻猿に属するヨザル類を除いてほぼ全てが昼行性である。生活環境は樹上生活から地上生活まで幅広い。

    食性も昆虫食、果実食、草食など、多岐にわたる。ただし、全体としてみれば、樹上性のものが多い。地上性のものはそこから派生したと考えられる。

    分類[編集]

    「霊長」という言葉において、霊は魂や幽霊という漢字そのものの意味より、優れたもの、不思議な力を持っているという意味が強い。つまり、これはヒトや、ヒトを含むサルの仲間を、動物の進化の最終形態とする認識から付けられた名前である。英語名のPrimateも、大主教や最高位を意味する単語であり、やはり同様の観点から付けられた名前である。

    以前は主に脳が小型で嗅覚が発達し鼻面の長いキツネザル類・ロリス類・メガネザル類を原猿亜目Prosimii、それ以外の主に脳が大型で視覚が発達し鼻面の短い分類群を真猿亜目Anthropoideaとしてまとめていた[2]。研究の進展により、メガネザルがいわゆる原猿類の他のグループよりも真猿類により近いことが判明した。このことから、現在ではキツネザル類・ロリス類をまとめて「曲鼻猿類(曲鼻猿亜目、曲鼻類、曲鼻亜目)」、メガネザル類を含むその他の霊長類を「直鼻猿類(直鼻猿亜目、直鼻類、直鼻亜目)」と呼び、正式な分類体系では、「原猿類」という名称は用いなくなっている[5]

    PrimatesTreeJa.svg

    以下の分類はヒト科の下位分類群を除きMSW3(Groves, 2005)に従う[1]

    (ヒト科の分類については、最近多様な意見が提出され、研究者の間でも意見の一致を見ていない)

    進化[編集]

    真主齧上目
    Euarchontoglires
    真主獣大目 Euarchonta


    サル目 Primates



    プレシアダピス目 Plesiadapiformes




    ヒヨケザル目 Dermoptera




    ツパイ目 Scandentia



    グリレス大目 Glires

    ネズミ目 Rodentia



    ウサギ目 Lagomorpha




    霊長類の最古の化石は、白亜紀末期の北アメリカ西部から発見されており、プレシアダピス類(偽霊長類)と呼ばれる。このように、霊長類の進化は約6,500万年前、白亜紀末期頃に始まったと考えられている[6]

    新生代に入り暁新世になるとアダピス類とオモミス類が繁栄した。いずれもまだ原始的な種類で、アダピス類は後の曲鼻猿類に、オモミス類が直鼻猿類に進化したと考えられる。直鼻亜目と曲鼻亜目の分岐と同時期の6,300万年前に、直鼻亜目はL-グロノラクトンオキシダーゼビタミンC合成酵素)の酵素活性を失っている[7]。 アダピス類とオモミス類はヨーロッパと北アメリカに分布したが、何らかの環境要因によって北アメリカの霊長類は絶滅し、以降、ユーラシアとそれに近接していたアフリカという旧世界の大陸を舞台に霊長類の進化は進んだ。曲鼻亜目の一部は海によって他の大陸から隔絶されていたマダガスカル島にアフリカから進出し(恐らくは流木等に掴まっての漂着)、キツネザル類に進化していった。

    その後、直鼻亜目が中新世にはアジア・アフリカに住む狭鼻猿類と南アメリカの広鼻猿類とに分かれる。上述のように北アメリカの猿類は絶滅したので、南米の広鼻猿類の祖先はアフリカから渡って来たとの説が有力である(当時、アフリカ大陸と南米大陸は既に分裂していたが、両大陸間の大西洋は現在と比較すれば狭く、距離は近かった。そのため小型の猿類ならば流木等を使って漂着できた可能性がある)。広鼻猿類の祖先やテンジクネズミ上科の祖先がアフリカでできた浮島に乗って大西洋を流されて南米大陸に到着したという説も紹介されている[8]。真猿下目の狭鼻猿類(旧世界ザル)と広鼻猿類(新世界ザル)とが分岐したのは3,000-4,000万年前と言われている[9][10]

     src=
    人間の錐体細胞 (S, M, L) と桿体細胞 (R) が含む視物質の吸収スペクトル

    脊椎動物色覚は、網膜の中にどのタイプの錐体細胞を持つかによって決まる。魚類両生類爬虫類鳥類には4タイプの錐体細胞(4色型色覚)を持つものが多い。よってこれらの生物は長波長域から短波長域である近紫外線までを認識できるものと考えられている。一方ほとんどの哺乳類は錐体細胞を2タイプ(2色型色覚)しか持たない。爬虫類の祖先から枝分かれした哺乳類の祖先は当初は4タイプ全ての錐体細胞を持っていたと思われるが、2億2500万年前には、最初の真の哺乳類と言われるアデロバシレウスが出現した。これら初期の哺乳類は(恐竜などの爬虫類との競争を避けたことで)主に夜行性であったため、色覚は生存に必須ではなかった。結果、4タイプのうち2タイプの錐体細胞を失い、青を中心に感知するS錐体と赤を中心に感知するL錐体の2錐体のみを保有するに至った。これは赤と緑を十分に区別できないいわゆる「赤緑色盲」の状態である。この色覚が哺乳類の子孫に遺伝的に受け継がれることとなった[11]

    ヒトを含む旧世界の霊長類(狭鼻猿類)の祖先は、約3000万年前、X染色体にL錐体から変異した緑を中心に感知する新たなタイプの錐体(M錐体)視物質の遺伝子が出現し、ヘテロ接合体の2本のX染色体を持つメスのみが3色型色覚を有するようになり、さらにヘテロ接合体のメスにおいて相同組換えによる遺伝子重複変異を起こして同一のX染色体上に2タイプの錐体視物質の遺伝子が保持されることとなりX染色体を1本しか持たないオスも3色型色覚を有するようになった。これによって、第3の錐体細胞が「再生」された。3色型色覚はビタミンCを豊富に含む色鮮やかな果実等の発見に有利だったと考えられる[11][9]

    時代を下ってヒトの色覚の研究成果により、ヒトが属する狭鼻猿類のマカク類に色盲がヒトよりも非常に少ないことを考慮すると、ヒトの祖先が狩猟生活をするようになり3色型色覚の優位性が低くなり、2色型色覚の淘汰圧が下がったと考えられる[11]。色盲の出現頻度は狭鼻猿類のカニクイザルで0.4%、チンパンジーで1.7%である[9]。広鼻猿類でもヨザルは1色型色覚であり、ホエザルは狭鼻猿類と同様に3色型色覚を再獲得している[9][12]とされている。他方、ホエザルは一様な3色型色覚ではなく、高度な色覚多型であるとの指摘もある[13]。これらのヨザル、ホエザルを除き残りの新世界ザル(広鼻下目)はヘテロ接合体のX染色体を2本持つメスのみが3色型色覚を有し、オスは全て色盲である。これは狭鼻下目のようなX染色体上での相同組換えによる遺伝子重複の変異を起こさなかったためである[9]。ヒトは上記のような初期の哺乳類と霊長目狭鼻下目の祖先のX染色体の遺伝子変異を受け継いでいるため、L錐体のみを保持したX染色体に関連する赤緑色盲が伴性劣性遺伝をする。男性ではX染色体の赤緑色盲の遺伝子を受け継いでいると色盲が発現し、女性では2本のX染色体とも赤緑色盲の遺伝子を受け継いでいる場合に赤緑色盲が発現する[14]。なお、日本人では男性の4.50%、女性の0.165%が先天赤緑色覚異常で、白人男性では約8%が先天赤緑色覚異常であるとされる(詳細は「色覚異常」を参照のこと。)。

    狭鼻猿類と広鼻猿類の分岐からさらに時代を下って、ヒト上科オナガザル上科が分岐したのは、2,800万年から2,400万年前頃であると推定されている[15][16]。この際に、尿酸オキシダーゼ活性が消失したものと推定される[17]。尿酸オキシダーゼ活性の消失の意味付けは、尿酸抗酸化物質として部分的にビタミンCの代用となるためである[18]。しかし、ヒトを含むヒト上科では、尿酸オキシダーゼ活性の消失により難溶性物質である尿酸をより無害なアラントインに分解できなくなっているため尿酸が体内で析出する痛風に罹患することがある。

    その後の人類への進化については人類の進化を参照のこと。

    人間との関係[編集]

    日本の霊長類研究[編集]

    第二次世界大戦後、今西錦司らが宮崎県幸島(こうじま)および高崎山で野生ニホンザル群の餌付けに成功して以来、日本の霊長類研究は飛躍的な発展を遂げた。今西らのニホンザルの文化的行動についての研究は世界中から注目され、その後の霊長類研究の方向性に重大な指針を与えた。

    その後もニホンザルにとどまらず、伊谷純一郎など多くの日本人が、ゴリラチンパンジーボノボなどの類人猿をはじめ、東南アジアからインドにかけてのオナガザル南米における新世界ザルなど、ほとんどすべてのサルを網羅したフィールドワークを行い、先導的な研究を続けている。

    日本のサル学は生態学的研究だけでなく、社会学[独自研究?]生理学遺伝学、形態学、運動学など多岐に渡り、主に京都大学大阪大学において今日も活発な研究がなされている。

    脚注[編集]

    ウィキペディアの姉妹プロジェクト
    サル目」に関する情報が検索できます。  src= ウィクショナリーの辞書項目  src= ウィキブックスの教科書や解説書
     src= ウィキクォートの引用句集
     src= ウィキソースの原文
     src= コモンズでメディアカテゴリ
     src= ウィキニュースのニュース
     src= ウィキバーシティの学習支援
     src= ウィキスピーシーズの生物目録
    1. ^ a b Colin P. Groves, "ORDER PRIMATES," Mammal Species of the World, (3rd ed.), Volume 1, Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, pp. 111-184
    2. ^ a b Tim H. Clutton-Brock 「霊長類」上原重男訳『動物大百科3 霊長類』伊谷純一郎監修 D.W.マクドナルド編、平凡社1986年、6-17頁。
    3. ^ 日本哺乳類学会 種名·標本検討委員会 目名問題検討作業部会 「哺乳類の高次分類群および分類階級の日本語名称の提案について」『哺乳類科学』第43巻 2号、日本哺乳類学会、2003年、127-134頁。
    4. ^ 1988年文部省(現・文部科学省)による『学術用語集 動物学編』より
    5. ^ 松沢哲郎・高井正成・平井啓久(2007)「霊長類学への招待」,京都大学霊長類研究所 編『霊長類進化の科学』京都大学学術出版会.ISBN 978-4-87698-723-8
    6. ^ 高井正成 霊長類の進化とその系統樹 (霊長類の進化を探る)
    7. ^ Pollock JI, Mullin RJ (May 1987). “Vitamin C biosynthesis in prosimians: evidence for the anthropoid affinity of Tarsius”. Am. J. Phys. Anthropol. 73 (1): 65–70. doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259.
    8. ^ 長谷川政美、「系統樹をさかのぼって見えてくる進化の歴史」、2014年10月25日、ベレ出版、ISBN978-4-86064-410-9
    9. ^ a b c d e 三上章允霊長類の色覚と進化2004年9月18日。 京都大学霊長類研究所 東京公開講座「遺伝子から社会まで」のレジュメ
    10. ^ Surridge, Alison K.; Osorio, Daniel; Mundy, Nicholas I. (2003). “Evolution and selection of trichromatic vision in primates”. Trends in Ecology & Evolution 18 (4): 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0. ISSN 01695347.
    11. ^ a b c 岡部正隆、伊藤啓 「1.4 なぜ赤オプシン遺伝子と緑オプシン遺伝子が並んで配置しているのか「第1回色覚の原理と色盲のメカニズム」 『細胞工学』7月号をWEBに掲載。
    12. ^ 河村正二「新世界ザルRed-Green視物質遺伝子と色覚の進化」『霊長類研究』Vol. 16 (2000) No. 2 pp111-124.doi:10.2354/psj.16.111
    13. ^ 恒常的3色型色覚とされてきたホエザル属における種内L-Mオプシン多型の発見、松下裕香ほか、第27回日本霊長類学会大会、セッションID: B-7、2011
    14. ^ 岡部正隆、伊藤啓 「1.6 女性で赤緑色盲が少ない理由「第1回色覚の原理と色盲のメカニズム」 『細胞工学』7月号をWEBに掲載。
    15. ^ サルとヒトとの進化の分岐、定説より最近か ミシガン大 AFPBB News 2010年07月16日
    16. ^ Nature2010年7月15日号
    17. ^ Friedman TB, Polanco GE, Appold JC, Mayle JE (1985). “On the loss of uricolytic activity during primate evolution--I. Silencing of urate oxidase in a hominoid ancestor”. Comp. Biochem. Physiol., B 81 (3): 653?9. PMID 3928241.
    18. ^ Peter Proctor Similar Functions of Uric Acid and Ascorbate in ManSimilar Functions of Uric Acid and Ascorbate in Man Nature vol 228, 1970, p868.

    関連項目[編集]

    外部リンク[編集]

     title=
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ウィキペディアの著者と編集者
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia 日本語

    サル目: Brief Summary ( japonais )

    fourni par wikipedia 日本語

    霊長目(れいちょうもく、Primates)は、哺乳綱に含まれる目。サル目(サルもく)とも呼ばれる。キツネザル類、オナガザル類、類人猿ヒトなどによって構成され、約220種が現生する。

    生物学的には、ヒトはサル目の一員であり、霊長類(=サル類)の1種にほかならないが、一般的には、サル目からヒトを除いた総称を「サル」とする。

    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    ウィキペディアの著者と編集者
    original
    visiter la source
    site partenaire
    wikipedia 日本語

    영장류 ( coréen )

    fourni par wikipedia 한국어 위키백과

    영장류[1](靈長類)는 생물 분류학적으로 영장목(靈長目, Primates)에 속하는 포유류원원류(여우원숭이로리스, 갈라고, 안경원숭이 포함)와 진원류(원숭이유인원)를 포함하고 있으며 인간도 영장류에 속한다.[2] 전 세계에 살고 있는 사람을 제외하면, 대부분의 영장류는 아메리카아프리카 그리고 아시아의 열대 또는 아열대 지역에 살고 있다.[3] 크기 면에서 영장류는 30g의 베르트부인쥐여우원숭이부터 200kg의 산악고릴라까지 있다. 화석 기록에 의하면, 영장류의 원시 조상은 약 6500만 년 전의 백악기 후기까지 거슬러 올라가며, 알려진 영장류 중 가장 오랜 영장류는 약 5500~5800만 년 전의 팔레오세 후기의 플레시아다피스이다.[4] 분자 시계를 통한 연구는 약 8500만 년 전 경의 백악기-중기로부터 기원하는 선조들보다 더 오래전에 영장류가 분리되었음을 시사하고 있다.[4]

    영장목은 전통적으로 크게 원원류진원류라는 두 그룹으로 나누어 왔다. 원원류는 초기 영장류의 특징을 좀더 많이 지니고 있으며, 마다가스카르여우원숭이, 로리스 그리고 안경원숭이를 포함하고 있다. 진원류는 원숭이유인원을 포함하고 있다. 좀더 최근의 분류학자들은 영장목을 안경원숭이를 제외한 원원류로 이루어진 곡비원아목(曲鼻猿亞目, ‘구부러진 코를 지닌 영장류’)과 안경원숭이와 진원류로 이루어진 직비원아목(直鼻猿亞目, ‘코가 마르는 영장류’)으로 나누고 있다. 진원류 또한 크게 두 그룹으로 나눈다. 남아메리카와 중앙아메리카에 사는 신세계원숭이 또는 광비원소목(廣鼻猿小目, ‘코가 넓고 평평한 원숭이류’)과 아프리카와 동남아시아에 사는 구세계원숭이 협비원소목(狹鼻猿小目, ‘코가 좁은 원숭이류’)이다. 신세계원숭이는 꼬리감는원숭이, 고함원숭이, 다람쥐원숭이를 포함하고 있다. 협비원류는 구세계원숭이(개코원숭이마카크 등)와 긴팔원숭이 그리고 대형 유인원으로 이루어져 있다. 사람은 아프리카와 남아시아, 동아시아를 벗어나 전 세계에 성공적으로 정착한 현존하는 유일한 협비원류이지만, 화석 기록을 통해 기타 여러 종이 이전에 현재의 유럽에 살았던 것으로 확인된다. 일부 영장류는 2000년대에 발견되었다.[출처 필요]

    포유류 중에서 가장 지능이 뛰어나고 다양한 능력을 지닌 포유류로 간주되는, 영장류는 광범위한 특징을 보여준다. 일부 영장류(대형 유인원과 개코원숭이를 포함하여)는 나무 위에서 살기 보다는 땅 위에서 주로 살지만, 모든 종들은 나무타기에 적합한 신체 구조를 갖고 있다. 장소를 이동하는 방법으로 나무 사이를 건너뛰는 도약, 두 발 또는 네발로 걷기, 관절을 이용한 걷기, 나뭇가지를 흔들어 양손을 번갈아 매달려 건너가기 등을 사용한다. 영장류는 다른 포유류에 비해 상대적으로 큰 뇌를 갖고 있을 뿐만 아니라, 대부분의 포유류가 지배적인 감각기관으로 갖고 있는 후각을 포기하는 대신, 입체적인 시각 능력이 크게 발달해 있다. 원숭이와 유인원은 이런 특징이 매우 두드러지지만, 로리스원숭이와 여우원숭이는 다소 떨어진다. 일부 영장류는 삼색형 색각이 발달해 있다. 그리고 대부분의 종이 엄지손가락을 다른 손가락과 마주 대할 수 있으며, 일부 종은 물건을 쥘 수 있는 꼬리를 갖고 있다. 많은 종이 암수가 성적이형인데, 이는 암수가 몸무게와 송곳니 크기 그리고 채색 등의 신체적 특징이 서로 다름을 의미한다. 영장류는 비슷한 크기의 다른 포유류보다 성장 속도가 느리고, 뒤늦게 성장하지만, 완전히 자란 후에는 오히려 수명이 더 길다. 일부 종은 혼자 생활하며, 일부는 암수가 짝을 지어 살고, 일부는 수백마리씩 집단적으로 모여 산다.[출처 필요]

    진화의 역사

    다음은 영장상목의 계통 분류이다.[5][6][7]

    영장상목 설치동물

    쥐목

       

    토끼목

        영장동물

    나무두더지목

         

    날원숭이목

         

    플레시아다피스목

       

    영장목

             

    영장목은 영장상목 계통군의 일부로로, 포유강진수하강에 속한다. 최근에 이루어진, 영장류와 날원숭이류 그리고 나무두더쥐류에 대한 분자생물학적 연구에 의하면, 날원숭이류의 두 종은 나무두더쥐류보다는 영장류에 좀더 밀접한 관계가 있다는 것이 밝혀졌으며,[8] 한때 나무두더쥐류를 영장류로 간주하기도 했다.[9] 이들 세 목은 영장동물 계통군을 형성한다. 이 계통군은 설치동물 계통군(설치류토끼류로 이루어진)과 합쳐 영장상목 계통군을 형성한다. 영장동물과 영장상목 둘 다 상목으로 분류하기도 한다. 또한 일부 과학자들은 날원숭이류를 영장류의 아목으로 간주하여, 이름에 참 진(眞, true)을 붙여 진영장아목(眞靈長亞目, Euprimates)으로 부르기도 한다.[10]

    영장형류

    날원숭이목 Cynocephalus volans Brehm1883 (white background).jpg

      영장목 직비원아목 원숭이하목 협비원소목 사람상과 사람과 사람아과 사람족

    사람속 Bechuana of Distinction-1841 (white background).jpg

       

    침팬지속 PanTroglodytesSmit (white background).jpg

         

    고릴라족 Gorila de llanura occidental. Gorilla gorilla - Blanca Martí de Ahumada (white background).jpg

         

    오랑우탄아과 Simia satyrus - 1837 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - White Background.jpg

         

    긴팔원숭이과 Le gibbon (white background).jpg

         

    구세계원숭이 (긴꼬리원숭이상과) Cynocephalus doguera - 1700-1880 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - (white background).tiff

         

    신세계원숭이 (광비원소목) Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur, mit Beschreibungen (Plate 8) (white background).jpg

        안경원숭이하목

    안경원숭이상과 Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel (Taf. III) (white background) (1).jpg

          곡비원아목 여우원숭이하목

    여우원숭이상과 FMIB 46849 Primates Maki Moccoe Lemur catta (white background).jpeg

       

    로리스상과 Nycticebus (white background).jpg

             
    원원류
    원숭이
    대형 유인원
    사람
    소형 유인원

    진화

    영장류 계통 분류는 최소 6500만 년 전까지 거슬러 올라가는 것으로 추정하고 있지만,[11] 화석 기록으로 남아 있는 가장 오래된 영장류는 백악기 후기의 플레시아다피스(약 5,500~5,800만년 전)이다.[12][13] 분자시계 연구를 포함한 다른 연구를 통해, 영장류 분화의 기원을 백악기 중기 약 8,500만년 전 경으로 추정하고 있다.[14][15][16]

    근대 분지학적인 추정에 의하면, 영장목은 단계통군이다. 구부러진 코 또는 젖는 코를 지닌 영장류인, 곡비원아목은 일반적으로 약 6300만 년 전에[17] 원시 영장류 계통에서 분리된 것으로 생각하고 있다.[18] 7개의 곡비원류 과는 5개의 여우원숭이 관련 과와 나머지 로리스과, 갈라고과로 이루어져 있다.[1][19] 이전의 분류 체계는 족제비여우원숭이과여우원숭이과에, 갈라고과로리스과에 포함시켜 분류하여, 현재의 분류 체계인 5+2개 과 분류 대신에 3+2개 과로 분류를 나누었다.[1] 에오세 동안, 북반구 대륙의 대부분은 2개의 그룹 아디피드오모미드가 우위를 점하며 살고 있었다.[20][21] 전자는 곡비원류의 일종으로 간주하지만, 현대의 여우원숭이들처럼 촘촘한 치아를 갖고 있지는 않다. 최근의 연구는 이 집단을 다위니우스 마실라에(Darwinius masillae)라는 이름으로 제안하고 있다.[22] 후자는 안경원숭이와 원숭이 그리고 유인윈과 밀접한 관련이 있다. 이 두 그룹이 현존하는 영장류와 정확히 어떻게 관련이 있는지는 명확치 않다. 오모미드는 약 3000만 년 전에 사라졌고,[21] 반면에 아다피드는 약 1,000만년 전까지 살아남았다.[23]

    발생학적 연구에 의하면, 마다가스카르의 여우원숭이는 얼추 7500만 년 전에 로리스하목에서 갈라졌다.[18] 이들 연구는 염색체와 분자적 증거뿐만 아니라 여우원숭이가 다른 곡비원류 영장류보다 서로 밀접한 관련이 있음을 보여준다.[18][24] 그러나 마다가스카르는 1억 6천만년 전에 아프리카 대륙에서, 9천만 년 전에 인도에서 분리되었다.[25] 여우원숭이들이 다른 곡비원류 영장류보다 서로 더 밀접한 관계에 있기 때문에, 일단의 매우 적은 규모의 선조 개체군이 5천만 년 전과 8천만 년 전 사이에 일종의 단일한 뗏목 사건을 통해 마다가스카르로 왔기 때문으로 생각된다.[18][24][25] 아프리카와 인도로부터의 여러 차례의 이주와 같은, 기타 여러 이주 조건들을 시험해봤으나 어느 것도 유전적이며 분자학적인 증거에 의해 뒷받침되지 않았다.[20]

    최근까지 아이아이는 곡비원류로 분류하기 어려웠다.[1] 아이아이과를 여우원숭이하목 영장류(여우원숭이와 로리스로 분리되는 것보다 더 최근에 여우원숭이 계열에서 분리되는 것을 의미)의 일종으로 분류하거나 다른 모든 곡비원류의 자매군의 일종으로 분류하는 이론이 제안되었다. 2008년에, 아이아이과(Daubentoniidae)는 여우원숭이하목이 되어야 하고, 뗏목을 타고 섬으로 건너 온 같은 선조 여우원숭이 개체군의 자손임이 확인되었으며, 아이아이과는 결과적으로 자신의 이름을 딴 아이아이하목에서 나와서, 여우원숭이하목에 속하게 되었다.[18]

    단순한 코 또는 "마른 코"를 갖고 있는 영장류인, 직비원아목은 2개의 자매 분류군으로 이루어져 있다.[1] 안경원숭이과(자신의 이름을 딴 안경원숭이하목에 속하는 단계통군)에 속하는 원원류 안경원숭이는 약 5800만 년 전에 가장 원시적인 부류를 대표한다.[26][27]

    원숭이하목은 약 4000만 년 전에 등장했으며,[21] 2개의 분류군을 포함하고 있다: 남아메리카에서 발달했고 신세계원숭이를 포함하고 있는 광비원소목과 아프리카에서 발달하였고 구세계원숭이사람 등의 유인원을 포함하고 있는 협비원소목.[1] 세 번째 분류군, 에오시미드는 아시아에서 발달했지만 수백만 년 전에 멸종되었다.[28]

    여우원숭이들처럼, 신세계원숭이도 기원이 명확하지 않다. 연쇄 상의 서열에 기반을 둔 분자적 서열 연구에서는 광비원류와 협비원류가 서로 분화된 때의 범위가 3300~7000만 년 전으로 넓은 변이를 보이는 것으로 추정되는 반면에 미토콘도리아 염기 서열에 기반을 둔 연구에서는 좀 더 일치하는 3500만 년 전임을 시사하고 있다.[29] 진원류는 아프리카에 단일한 기원을 두고 있고 일부가 이동했음을 자명하게 받아들이고 있으며, 표본도 잇따라 발견되었다.[20] 진원류 영장류는 에오세 동안에, 대서양의 융기된 능선과 해수면이 낮은 바다가 이들의 이동을 쉽게 했을 것이며, 섬들을 징검다리로 하여 대서양을 건너 남아메리카에 도착했을 것으로 추정된다.[20] 한번 더, 일종의 뗏목 사건을 통해 이와 같은 대륙간 이주를 설명할 수 있을 것이다. 대륙 이동설에 의하면 처음 만들어진 대서양은 절대로 오늘날과 같이 넓을 수 없으며,[20] 연구 결과는 1 kg의 작은 영장류가 식물로 된 뗏목에서 어떻게 13일을 생존했는지를 보여주고 있다.[30] 해류와 풍속을 감안할 때, 대륙간을 항해할 충분한 시간이 제공되었다.

    유인원과 원숭이들은 마이오세가 시작될 무렵에 아프리카에서 유럽과 아시아로 퍼졌다.[31] 곧 이어, 로리스와 안경원숭이도 같은 여정을 떠났다. 가장 오래된 인류 화석은 500-800만년 전으로 거슬러 올라가며, 북아프리카에서 발견되었다.[21] 구세계원숭이들은 약 180만년 전에 유럽에서 사라졌다.[32] 일부 분자학적 연구와 화석 연구는 일반적으로 현세 인류가 10-20만년 전 아프리카에 기원을 두고 있다고 본다.[33]

    영장류는 다른 동물군에 비해 연구가 잘 되고 있음에도 불구하고, 최근에도 몇몇 새로운 종들이 발견되고 있다(실험실에서의 유전학적 연구에 의해 이전에 불명확했던 종들의 구분이 밝혀지고 있다.). 2001년에 콜린 그로브스가 쓴 《영장류 분류(Primate Taxonomy)》는 약 350종을 수록하고 있으며,[34] 점점 증가하여 《세계의 포유류 종, Mammal Species of the World》(MSW3)의 제3판에는 376종이 수록되어 있다.[1] 그러나, MSW3는 현재 최종 2003년판에 알려진 일부 종들을 누락하고 있으며, 기록된 종의 수는 더 증가하여 424종을 기록하고 있고, 아종을 포함하면 658종에 육박하고 있다. 베마라하양털여우원숭이 (Avahi cleesei, 영국 배우이자 여우원숭이광인 존 클리세이의 이름을 땄다.)와 황금궁전티티원숭이를 포함하여 여러 새로 발견된 종들이 MSW3 목록에 누락되어 있다.

    현존하는 영장류 분류

     src=
    1927년의 침팬지, 긴팔원숭이(상단 오른쪽)와 오랑우탄 2마리(중앙과 하단 중앙) 그림. 상단 왼쪽은 나무가지를 건너뛰는 침팬지, 하단 중앙은 앞다리 지관절(指關節)의 등을 땅에 대고 걷는 오랑우탄

    아래는 다양한 영장류의 목록이다.[1][19][35]

    영장목은 1758년에 린네에 의해, 그의 책 《자연의 체계》제10판[36]에서 사람속(Homo, 사람), 시미아(Simia, 기타 유인원과 원숭이들), 여우원숭이속(Lemur, 원원류) 그리고 박쥐속(Vespertilio, 박쥐류)으로 명명되었다. 같은 책의 초판(1735년)에서, 린네는 사람속(Homo), 시미아속(Simia) 그리고 세발가락나무늘보속(Bradypus, 나무늘보)에 안드로포모르파(Anthropomorpha)라는 이름을 사용했다.[37]

    1839년에 앙리 드 블랭빌은 린네의 명명법을 차용하여, Secundates목(Chiroptera, Insectivora, Carnivora아목을 포함), Tertiates목(또는 Glires), Quaternates목(Gravigrada, Pachydermata, Ruminantia을 포함)을 명명하였으나[38] 이 새로운 분류는 채택되지 않았다.

    1984년 앤더슨과 존스가 곡비원류와 직비원류라는 분류를 도입하기 전에(맥케나(McKenna)와 벨(Bell)의 1997년 저서 "포유류의 분류: 종 레벨 이상"에 의하면)[39], 영장류는 2개의 상과(원원류(Prosimii)와 진원류(Anthropoidea)로 나뉘었다.[40] 원원상과(Prosimii)는 모든 원원류를 포함(곡비원류에 안경원숭이를 더하여)했다. 진원상과(Anthropoidea)는 모든 진원류를 포함했다.

    잡종

    영장류 잡종은 사육 상태에서 종종 생기지만,[41] 야생에서 생기기도 한다.[42][43] 잡종은 2개 종의 활동 범위가 잡종 지역을 형성하여 겹칠 때 생긴다.; 잡종은 동물들이 동물원 등에 있을 때 인간에 의해 만들어지거나 약탈과 같은 환경적 압박때문에 만들어질 수 있다.[42] 속간 교잡 즉, 다른 속 사이의 잡종 또한 야생에서 발견되기도 한다. 비록 그들이 몇 백만 동안 구별되는 속에 속해 있지만, 이종 교잡은 단지 겔라다속망토개코원숭이 사이에서만 발생한다.[44]

    구별되는 특징

    영장류는 수상(樹上) 생활 서식지(나무와 관목)에 따라 다양한 종이 있으며, 이 환경에 적응하면서 생긴 다양한 특징을 갖고 있다.[45] 다음과 같은 구별되는 특징들이 있다.:

    • 흉곽 안에 쇄골을 갖고 있다.[45]
    • 모든 방향으로 큰 각도를 움직일 수 있는 어깨 관절이 있다[45]
    • 엄지손가락과 나머지 손가락이 서로 마주 보게 할 수 있으며, 앞뒤 좌우 손과 발에 각각 5개씩의 손발가락을 갖고 있다.[45]
    • 대부분의 종이 손톱과 발톱이 있다.[46]
    • 현존하는 모든 종들은 엄지 손발가락의 손발톱이 평평하다.[46]
    • 손가락 끝단에 민감한 촉각을 지닌 피부가 있다.[45]
    • 눈구멍이 뼈로 둘러싸여 있다.[47]
    • 주둥이가 짧고 얼굴이 평평한 편이며, 시각에 비해 후각은 떨어진다.(대부분의 직비원류가 그렇고, 곡비원류는 덜한 편이다).[47]
    • 입체상이 가능하고 높은 시각과 색각을 갖춘 복잡한 시각 인식 체계를 갖고 있다.[45]
    • 뇌는 잘 발달된 후엽소뇌와 새발톱고랑(조거구)를 갖고 있다.[47]
    • 몸 크기에 비해 상대적으로 큰 뇌를 갖고 있다. 유인원은 특히 큰 뇌를 갖고 있다.[45]
    • 대뇌 피질이 더 크게 분화되어 있다.[45]
    • 원시 포유류보다 치아 개수가 상대적으로 적다.[45]
    • 치아가 3종류로 나뉜다.[47]
    • 맹장이 잘 발달되어 있다.[47]
    • 2개의 유선(乳腺)이 있다.[45]
    • 보통 한 번에 한 마리의 새끼를 밴다.[45]
    • 수컷 생식기와 고환이 흔들거린다.[47]
    • 임신 기간과 발생 기간이 길다.[45] 그리고
    • 몸통을 똑바로 유지하려고 하며, 이것이 두 발 보행을 하게 만든다.[45]

    모든 영장류가 이런 해부학적인 특징을 보여주는 것도 아니며, 어느 특징도 영장류에만 있는 것도 아니다. 예를 들어, 다른 포유류들도 쇄골과 3종류의 치아와 흔들거리는 수컷 생식기를 가지고 있는 반면에, 거미원숭이들은 매우 줄어든 엄지손가락을 지니고 있으며, 목도리여우원숭이들은 6개의 유선이 있고, 원원류는 일반적으로 코가 길고 냄새를 아주 잘 맡는다. 영장류는 종합적인 포유류다.[47]

    행동 면에서, 영장류는 높은 수준의 사회적 행동을 종종 하며, 유연하고 지배적인 위계 체계를 갖고 있다.[48] 신세계원숭이는 대부분의 구세계원숭이와는 달리, 단혼의 일자일웅 형태를 취하며, 수컷이 새끼를 돌본다.[49]

    해부학, 생리학 그리고 형태학

    영장류는 두개골 전면의 얼굴에 앞을 향한 눈을 지니고 있다; 양안시는 거리를 정확하게 지각하고, 모든 유인원의 선조들이 나무가지를 팔로 매달리며 건너다니기 유용하도록 해주었다.[45] 안와 위에 일종의 뼈가 융기된 곳이 있다; 이 융기된 곳은 씹는 동안에 피로가 쌓이는 얼굴 내의 약한 뼈들을 보강해 준다. 곡비원류는 눈을 보호하기 위해 안와 둘레에 일종의 후안와봉을 가지고 있다; 반면에, 더 고등한 영장류인, 직비원류는 완전히 진화된 안와를 지니고 있다.[50]

     src=
    영장류 두개골 크기 및 무게 비교

    영장류 두개골은 둥글고 큰 덮개를 가지고 있으며, 특히 안드로포이드(anthropoid)에게 두드러진 특징이다. 두개골 덮개는 이 집단의 구별되는 특징의 하나인, 큰 뇌를 보호하는 역할을 한다.[45] 뇌용적(두개골 내의 부피)은 일종의 뇌 크기를 반영하며, 사람이 나머지 영장류들보다 세 배나 크다.[51] 평균 뇌용적은 사람이 1201 cm3, 고릴라가 469 cm3, 침팬지가 400 cm3 그리고 오랑우탄이 97 cm3이다.[51] 영장류 진화의 주요 방향은 두뇌의 정교화에 있으며, 특히 감각 인지운동 명령의 생성, 공간 추론, 의식적인 사유 그리고 사람의 언어와 관련이 있는 신피질 (대뇌 피질의 일부분)에 있다.[3] 다른 포유류들이 후각에 상당히 의존하는 반면에, 영장류들의 수상(樹上) 생활은 일종의 촉각과, 시각을 지배적인 감각 기관으로 이끌었으며,[3] 뇌에서 후각을 담당하는 부분의 축소와 복잡한 사회적 행동의 증가를 낳았다.[52]

     src=
    영장류의 손과 발을 그린 1893년의 그림

    영장류는 원래 각 손발에 5개의 손발가락(五指)을 가지고 있으며, 각 손발가락의 끝에는 각질로 된 손발톱이 있다. 손발의 바닥 면은 손발의 끝에 민감한 피부를 지니고 있다. 대부분 영장류의 특징 중 하나인 마주보게 할 수 있는 손가락을 가지고 있다. 그러나 마주보게 할 수 있는 손가락은 영장류만 있는 것은 아니다(예를 들어, 주머니쥐도 가지고 있다.).[45] 일부 종들은 엄지손가락을 통해 도구를 사용할 수 있다. 영장류에서, 마주보게 할 수 있는 손가락들의 배합, 즉 짧은 손발톱(고양이 매 따위의 발톱이기 보다는)과 길고 안쪽으로 접히는 손가락들은 나무 가지를 움켜쥐던 습성의 영장류 선조들의 유물 중 하나이며, 부분적으로, 일부 종들에게 매우 중요한 이동수단으로써 팔로 매달리며 건너다닐 수 있는 기술을 발달시켜 주었다. 원원류는 각 발의 두 번째 발가락에 고양이 매 따위의 발톱과 같이 생긴 발톱이 있으며, "몸단장용-발톱"이라고 부르며, 털을 손질할 때 사용한다.[45]

    영장류의 쇄골팔이음뼈의 두드러진 요소로써 유지되어 왔으며, 이는 어깨 관절의 운동성을 폭넓게 만든다.[48] 유인원은 등쪽에 위치한 어깨뼈와 앞뒤로 평평하고 넓은 흉각 때문에 어깨 관절과 팔을 더 잘 움직일 수 있으며, 구세계원숭이와 비교하여(아랫쪽 척추뼈가 크게 감소하고, 일부 종에서 꼬리가 사라진) 더 짧고, 운동성이 떨어지는 등뼈를 가지고 있다. 구세계원숭이는 유인원과는 달리 대부분 꼬리를 지니고 있다. 뭔가를 쥘 수 있는 꼬리를 지닌 영장류는 신세계원숭이인 고함원숭이거미원숭이 그리고 양털원숭이 등을 포함하고 있는 거미원숭이과 원숭이가 유일하다.

    영장류는 진화적으로 주둥이가 줄어드는 경향을 보여주고 있다.[48] 기술적으로, 구세계원숭이는 코의 구조에서 신세계원숭이와 구별되며, 치열에서 유인원과 구별된다.[52] 신세계원수이의 콧구멍은 얼굴 옆으로 향해 있으며, 구세계원숭이는 얼굴 아래쪽으로 향해 있다.[52] 영장류의 치아 형태는 상당히 다양하며, 일부는 앞니가 거의 없는 반면에, 모두 최소한 아래 앞니 하나는 유지하고 있다.[52] 대부분의 곡비원류에서, 아래 앞니와 송곳니로 일종의 참빗을 형성하여, 털을 손질하거나 때로는 먹이를 구하는 데 사용하며,[47][52] 첫 번째 아래 어금니는 송곳니와 같은 형상을 하고 있다.[47] 구세계원숭이는 8개의 작은어금니를 지니고 있어, 12개를 지닌 신세계원숭이와 비교된다.[52] 유인원은 5개, 구세계원숭이는 4개이며,[52] 반면에 사람은 4개 또는 5개이다.[53] 중요한 호미니드 어금니 교두(hypocone)는 영장류 역사 초기에 진화한 반면에, 이에 상응하는 아래 어금니(파라코니드)의 교두는 퇴화했다. 원원류는 움직이지 않는 고정된 윗 입술을 갖는 특징이 있으며, 코 끝이 젖어 있고 아래 앞니가 앞으로 나와 있다.

    영장류에 있어서 색각의 진화는 다수의 진수하강 포유류 중에서 독특하다. 영장류의 먼 척추동물 조상이 3색성 색각을 보유한 반면에, 야행성이자 온혈 동물인 포유류 조상은 중생대 기간 동안에 망막에서 3개의 추체 중의 하나를 상실했다. 어류와 파충류 그리고 조류는 그러므로 3색성 색각 또는 4색성 색각을 가지고 있는 반면에, 일부 영장류와 유대류[54]를 제외한 모든 포유류는 2색성 색각 또는 단색성 색각 (완전히 색을 분별하지 못하는)을 가지고 있다.[47] 올빼미원숭이부시베이비와 같은 야행성 영장류는 흔히 단색성 색각을 가지고 있다.

    협비원류는 3~4천 만년 전, 그들의 조상 단계에서 적록 옵신 유전자가 유전자 복제되었기 때문에 3색성 색각일 수밖에 없다.[47][55] 한편, 광비원류는 몇몇 경우만이 3색성 색각이다.[56] 엄밀히 말하면, 개개의 암컷들은 X 염색체의 같은 자리에 위치하는 옵신 유전자(적록)의 2개의 대립 유전자가 이형이어야 한다.[47] 수컷은 그러므로 단지 2색성 색각일 뿐이지만, 반면에 암컷은 2색성 색각이거나 3색성 색각일 수 있다. 또한 곡비원류는 색채를 식별할 수 없다. 그러나 연구에 의해, 광비원류에게서 발견되는 것과 비슷한, 일정한 범위의 색각이 있음이 지적되고 있다.[47]

    협비원류처럼, 고함원숭이(광비원류의 일종)는 진화 상 최근에 유전자 복제된 것으로 밝혀진 전형적인 3색성 색각을 보여 준다.[57] 고함원숭이는 신세계원숭이 중에서 잎을 먹는 행동이 가장 발달한 원숭이 중 하나이다. 과일이 이들 먹이의 주 먹이가 아니며,[58] 이들이 먹는 잎(어리고, 영양이 있고, 소화가 잘 되는)의 종류는 단지 일종의 적록 신호에서만 찾아 낼 수 있다. 고함원숭이가 선호하는 먹이를 탐색하는 현지 조사는 전형적인 3색성 색각이 환경적으로 선택된 것임을 암시하고 있다.[59]

    성적 이형성

     src=
    크기가 뚜렷하게 차이가 나는 망토개코원숭이 수컷(회색)과 암컷(갈색) 사이의 성적 이형성

    같은 종에서 다른 성의 개체 사이의 차이인, 성적 이형성(동종이형)이 진원류에서 흔히 나타나며, 신세계 종들보다는 구세계 종들(유인원과 일부 원숭이) 사이에서 그 차이가 더 큰 것으로 보인다. 최근의 연구는 영장류에서 나타나는 이형성의 변이와 성적 이형성의 근본 원인, 둘 다를 조사하기 위하여 DNA 비교 방법을 쓴다. 영장류는 흔히 몸무게[60][61]와 송곳니의 크기[62][63], 그리고 털과 피부의 색깔에서 성적 이형성을 가지고 있다.[64] 이와 같은 성적 이형성은 짝짓기 방식,[65] 크기,[65] 서식 환경과 먹이를 포함한 다양한 요인에 의해 영향을 받거나 영향을 끼친다.[66]

    비교 분석을 통해 영장류의 성 결정, 자연 선택 그리고 짝짓기 방식 사이에서의 관계에 대하여 좀 더 완벽하게 이해할 수 있게 되었다. 연구는 성적 이형성이 암수의 특징의 변화를 만들고 있음을 보여 주고 있다.[67] 일반적인 성장 과정에서의 비례적인 신장이 일어나는, 발생적 크기 조정은 성적 이형성과 성장 형태 사이의 관계에 대해 약간의 통찰을 제공하는 것으로 보인다.[68] 화석 기록에서의 일부 증거는 성적 이형성의 수렴 진화를 암시하고 있으며, 일부 멸종된 인류는 현존하는 영장류보다 성적 이형성이 더 큰 것으로 보인다.[67]

    이동

     src=
    다른 나무로 건너 뛰려하는, 수직으로 매달리고 건너뛸 수 있는 왕관시파카

    영장류 종은 팔로 매달리며 건너다니기, 두발보행, 뛰어오르기, 나무 위와 지상 에서의 네발보행, 기어오르기, 앞다리의 지관절(指關節)의 등을 땅에 대고 걷기를 통해 이동하거나 이 방법들을 조합하여 이동한다. 몇몇 원원류는 주로 수직으로 매달리거나 뛰어 오르기를 한다. 이들에는 부시베이비의 다수와 모든 인드리 (예들 들어, 시파카, 아바히 그리고 인드리), 족제비여우원숭이, 그리고 모든 안경원숭이를 포함된다.[69] 나머지 진원류는 나무 위에서 네발을 사용해 움직이거나 나무를 타고 오른다. 일부는 또한 지상에서 네발로 걷거나 일부는 뛰어 다닌다. 대부분의 원숭이는 나무 위에서 생활하거나 지상에서 네발로 걷거나 기어오르기 둘 다를 한다. 긴팔원숭이, 무리키 그리고 거미원숭이들 모두 "팔로 매달려 건너다니기"를 광범위하게 사용한다.[32] 양털원숭이들 또한 종종 두팔로 매달려 건너다닌다.[58] 오랑우탄은 일종의 "사지형 기어오르기"라고 불리는 비슷한 방식으로 이동하는 데, 이 방식은 나무들 속에서 자신의 무거운 몸을 이동시킬 때, 자신의 팔과 다리를 사용하는 것이다.[32] 침팬지고릴라는 앞다리의 지관절(指關節)의 등을 땅에 대고 걸으며,[32] 짧은 거리는 두발로 걸을 수 있다. 오스트랄로피테신초기 인류와 같은 수많은 종들이 완전히 두발로 이동했음이 밝혀져 있지만, 사람만이 이러한 특징을 갖는 현존하는 유일한 종이다.

    습성

    사회 체계

    리처드 랭햄은 사람을 제외한 영장류의 사회 조직은 집단 내에서 암컷이 움직이는 양에 따라서 가장 잘 분류할 수 있다고 주장했다.[70] 그가 제안한 4가지 범주는 다음과 같다.:

    • 암컷 전출 조직 – 암컷은 자신이 태어난 집단을 떠난다. 한 집단 내의 암컷들은 친밀한 관계가 없는 반면에 수컷들은 자신이 태어난 집단에 남는 데, 이런 밀접한 연관성은 사회적 행동에 영향을 받는 것으로 보인다. 이런 집단은 일반적으로 매우 작은 집단을 형성한다. 이런 조직은 침팬지에서 발견되며, 대표적으로 관련이 있는 수컷들은, 자신들 영역을 지키기 위해 협력할 것이다. 신세계원숭이들 중에서는, 거미원숭이들과 무리키들이 이런 체계를 사용한다.[71]
     src=
    지고쿠다니 온천에서 함께 목욕하는 일본마카크
    • 수컷 전출 조직 – 암컷들이 자신이 태어난 집단에 머무는 반면에, 수컷들은 어렸을 때 집단을 떠난다. 일부다처제와 다부 사회들이 이 범주에 속한다. 통상적으로 집단의 크기가 크다. 이 조직은 호랑이꼬리여우원숭이, 카푸친원숭이들 그리고 긴꼬리원숭이아과 원숭이들 중에서 흔하다.[32]
    • 일부일처제의 종 – 한 마리의 수컷-암컷의 결합, 때로는 청년기의 새끼를 동반하기도 한다. 새끼들 돌보기와 영역을 지키는 책임을 함께 진다. 새끼는 청년기 동안에 부모의 영역을 떠난다. 긴팔원숭이는 본래 이 체계를 사용하며, 그렇지만 이 맥락에서 "일부일처제"는 반드시 절대적인 성적인 적합성을 의미하지는 않는다.[72]
    • 군거 생활을 하지 않는 종 – 흔히 수컷들이 몇몇 암컷들의 서식 범위를 포함하는 영역을 지킨다. 이 종류의 조직은 진원류에서 발견된다. 오랑우탄은 자신의 영역을 고집하지는 않지만, 실제로는 이 조직을 가지고 있다.[73]

    다른 조직들도 발생하는 것으로 알려져 있다. 예를 들어, 고함원숭이들을 성적으로 성숙기에 도달하면 암수 모두 자신이 태어난 집단에서 떠나기 때문에, 결과적으로 집단 내에서 수컷이든 암컷이든 전형적인 관계는 없다. 탄자니아 곰비 천 국립공원에서 연구 활동을 한 영장류 동물학자 제인 구달은 침팬지들 내의 분열-융합 사회 구조를 주목했다.[74] 주요 집단은 낮 동안에 먹이를 찾기 위해 분리되는 "분열"을 한 다음에, 밤에는 잠을 자기 위해 한 집단 내로 돌아 오는 "융합"을 한다. 이런 사회 구조는 망토개코원숭이[75]거미원숭이[58], 보노보[75]에서도 발견될 수 있다. 겔라다는 비숫한 사회 구조를 가지는 데, 많은 작은 집단들이 함께 600마리까지 임시적인 집단을 형성한다.[75]

    이들 사회적 체계는 다음 3개의 주요 생태 환경 요인에 의해 영향을 받는다.: 자원의 분포, 군집의 크기 그리고 포식.[76] 특정한 군집 내에는 협조와 경쟁사이에 일정한 균형이 있다. 협조 행동은 사회적 그루밍(피부의 기생충 제거 및 상처 손질), 먹이 공유하기, 그리고 맹수로부터 일정한 영역 내 또는 영역에 대한 집단적인 방어를 포함한다. 적대 행동은 가끔 이용할 수 있는 먹이나 잠자는 곳 또는 짝에 대한 경쟁을 표시하기도 한다. 공격 행동은 또한 지배적 지위를 얻기 위한 용도로 사용된다.[49][77]

    이종간 군집

    영장류의 몇몇 종들은 야생에서 서로 연합하는 것으로 알려져 있다. 이들 연합의 일부는 광범위하게 연구되어 왔다. 아프리카의 타이 숲에서, 몇몇 종들은 포식동물로부터 방어하기 위해 협력하는 습성이 있다. 이들 종은 다이애나원숭이, 캠벨모나원숭이, 작은흰코원숭이, 서부붉은콜로부스, 왕콜로부스 그리고 검댕망가베이이며, 포식 동물로부터 방어하기 위한 경고 소리를 통해 협력한다.[78] 이 원숭이들을 노리는 포식동물은 침팬지이다.[79]

    붉은꼬리원숭이서부붉은콜로부스, 푸른원숭이, 울프모나원숭이, 망토게라자, 검은볏망가베이, 앨런습지원숭이를 포함한 여러 종들과 연합한다.[75] 이들 종 몇몇은 침팬지에 의해 잡아 먹힌다.[80]

    남아메리카에서, 다람쥐원숭이들은 카푸친원숭이들과 연합한다.[81] 다람쥐원숭들에게 포식동물을 방어하는 것보다 먹이를 찾는 일에 더 도움이 되는 것으로 보인다.[81]

    인지 능력과 의사 소통

    영장류는 진일보한 인지 능력을 지니고 있다. 일부는 도구를 만들어, 먹이를 구하고 사회적 표현을 하는 데 사용한다.[82][83] 일부는 협력과 힘 그리고 지위 등이 필요한 지능적인 사냥 전략을 구사한다.[84] 이들은 자신의 지위를 인지하고, 꾸미거나 속일 수 있는 능력이 있다.[85] 자신들과 같은 종인지 다른 종인지도 인식할 수 있으며,[86][87] 기호를 사용하는 법을 배우고, 일부의 문법 규칙과 수와 순서의 개념을 포함한 인간 언어의 양상을 이해할 수 있다.[88] [89][90] 영장류 인지에 대한 연구는 문제 해결, 기억, 사회적 상호작용, 일종의 마음 이론, 그리고 수리 및 공간 지각 그리고 추상적 개념 등을 탐구한다.[91]

    여우원숭이, 로리스, 안경원숭이 그리고 신세계원숭이들은 사회적, 생식 행동의 여러 국면에서 후각 신호에 의존한다.[3] 분화된 분비선인 페로몬을 자신의 영역을 표시하기 위해 사용하며, 서골비기관을 통해 탐지한다. 이 과정이 이들 영장류의 의사 교환 행동 중에서 가장 큰 부분이다.[3] 구세계원숭이들과 유인원들에 대부분 흔적으로만 남아 있고 삼색형 색각의 시력으로써 퇴행한 이 능력이 주 감각 기관이 되도록 진화했다.[92] 영장류는 또한 심리 상태를 전달하기 위해 발성, 몸짓, 얼굴 표현을 사용한다.[93]

    생활사

    영장류는 다른 포유류들보다 발달이 늦다.[32] 사람을 제외한 모든 영장류의 새끼들은 어미가 모유 수유를 하며, 돌보고 데리고 다닌다.[32] 일부 종들에서는, 그 집단 내의 수컷들이 새끼들을 보호하며, 데리고 다니며, 특히 그 수컷들은 그들의 아버지로 보인다.[32] 형제 자매와 아주머니와 같은 새끼들의 기타 친척들 또한 이들을 보살필 것이다.[32] 대부분의 영장류 어미들은 새끼들의 모유 수유 기간 동안에는 배란이 중단된다. 그 새끼들이 젖을 떼면 그 어미는 다시 생식을 할 수 있다.[32] 이는 젖을 계속 먹으려는 새끼와 젖떼기 갈등을 일으키는 원인이 되기도 한다.[32]

    영장류는 비슷한 크기의 다른 포유류에 비해, 젖을 떼고 성적으로 성숙해지는 기간이 길다.[32] 성적으로 성숙해지기 이전 기간 동안에, 영장류는 포식과 굶주림에 더 민감하다. 이 시기 동안에 이들은 먹이를 구하고 맹수를 피하는 방법을 경험을 통해 얻는다.[32] 또한 이들은 종종 놀이를 통해 군집 생활 및 싸움 기술을 배운다.[32]

    영장류, 특히 암컷들은, 비슷한 크기의 다른 포유류보다 수명이 더 길다.[32]

    먹이

     src=
    흑백콜로부스의 일종으로 잎을 먹고 있는 망토게레자
     src=
    먹이를 구해 자신의 볼주머니에 임시로 저장하는 게잡이마카크

    영장류는 여러 가지의 음식의 공급원을 개발한다. 사람을 포함하여, 현대 영장류의 많은 특징들은 열대 우림의 캐노피에서 이들 먹이의 대부분을 구하던 초기 선조들의 습성에서 유래한 것이라고 말해지고 있다.[94] 대부분의 영장류들은 에너지를 얻기 위해, 탄수화물지질이 쉽게 소화되는 과일을 이들의 먹이에 포함시킨다.[32] 그러나 아미노산, 비타민 그리고 미네랄을 얻기 위해, 잎 또는 곤충과 같은 기타 음식들도 필요로 한다. 많은 영장류들은 과일, 잎, 수지(樹脂) 또는 곤충 등과 같은 특이한 음식들을 섭취하기 위하여 해부학적으로 분화된 기관들을 지니고 있다.[32] 예를 들어, 고함원숭이, 흑백콜로부스족제비여우원숭이처럼, 잎을 먹는 원숭이들은 소화시키기 어려울 수 있는 잎에 있는 영양분을 흡수하기 위하여 확장된 소화관을 지니고 있다.[32] 수지를 먹는 동물인 마모셋은 수지를 꺼내기 위해 나무껍질을 벗길 수 있도록 강한 앞니가 있으며, 음식을 먹는 동안 나무에 매달릴 수 있도록 사람의 손발톱보다는 맹금류와 같은 발톱을 지니고 있다.[32] 아이아이는 설치류처럼 길고 가는 가운뎃손가락을 지니고 있으며, 이는 딱다구리의 생태학적 지위와 같은 역할을 한다. 곤충의 유충을 찾기 위해 나무들을 두드리고, 그 다음에 나무를 갉아 구멍을 내고 유충을 꺼내기 위해 가운뎃손가락을 구멍에 집어넣는다.[95] 일부 종들은 부가적인 분화 기관을 가지고 있다. 예를 들어, 회색뺨망가베이는 이빨에 얇은 법랑질이 있어, 다른 원숭이들이 열 수 없는 딱딱한 과일과 종자들을 열 수 있다.[32]

    겔라다는 풀을 주식으로 하는 유일한 영장류다.[96] 안경원숭이는 육식을 하는 유일한 영장류로, 오로지 곤충과 갑각류, 작은 척추동물과 뱀들(독사 포함)만을 먹는다.[97] 이와 반대로 카푸친원숭이들은 과일, 잎, 꽃, 새싹, 과즙, 씨앗, 곤충 그리고 기타 무척추동물과 새알, 그리고 새들과 도마뱀, 다람쥐, 박쥐와 같은 작은 척추동물들을 포함하여 여러 종류의 음식들을 섭취할 수 있다.[58] 침팬지서부붉은콜로부스 원숭이와 같은 다른 영장류를 잡아 먹는 것을 포함하여 다양한 음식을 먹는다.[98][99]

    서식지 및 분포

    영장류는 수상성(樹上性) 동물에서 진화했으며, 많은 종들이 대부분의 시간을 나무 위에서 생활하고 있다. 대부분은 열대 우림에서 산다. 열대 기후 지역에 사는 영장류 종의 수는 강수량 그리고 우림 면적과 양의 상관 관계가 있는 것으로 보인다.[100] 열대 우림에서 과일을 상식하는 동물들(무게 기준) 중에서 25~40%를 차지하는 영장류는 여러 수종의 씨앗을 퍼뜨리는 데 생태학적으로 중요한 역할을 한다.[101]

    개코원숭이파타스원숭이 같은 일부 종은 부분적인 영역과시형 동물이지만 겔라다개코원숭이사람 같은 소수의 종들은 완전한 영역과시형 동물이다. 사람을 제외한 영장류는 우림망그로브 숲 그리고 저산대 숲을 포함하여 아프리카, 인도, 동남아시아, 그리고 남아메리카의 열대 기후 지역 위도 상의 여러 숲 서식지에서 산다. 비-영장류의 일부는 열대 지방이 아닌 곳에서 서식한다. 예를 들어, 산악 지역에 사는 일본원숭이는 연중 8개월 이상이 눈으로 덮여 있는 혼슈섬 북쪽에 살고, 바르바리마카크는 알제리와 모로코의 아틀라스 산맥에서 서식한다. 영장류는 일정한 범위의 고도에서 서식한다. 검은들창코원숭이는 해발 4,500미터의 헹두안 산맥에서 사는 것이 발견되며,[102] 산악고릴라는 비룽가 산맥을 횡단하는 해발 4,200미터 고도에서도 발견할 수 있고[103] 겔라다개코원숭이는 에티오피아 고지의 해발 5,000미터 높이에서 발견된다.

    대부분의 종들이 일반적으로 물을 두려워하지만, 코주부원숭이브라자원숭이 그리고 알렌습지원숭이를 포함한 일부 종들은 훌륭한 수영선수이고 습지와 물이 있는 지역에서 편안함을 느끼며 손가락 사이에 작은 물갈퀴 막이 발달해 있다. 붉은털원숭이회색랑구르 같은 일부 영장류는 인공적인 환경을 이용할 수도 있고 심지어 도시에서 서식한다.[75][104]

    대부분이 온대 기후까지밖에 살지 않는데 비해서 사람은 추운 지방에서도 살고 있다.

    사람과의 상호 작용

    일부는 사람과 사람 이외의 영장류 사이의 밀접한 관계와 상호 작용이 동물원성(原性) 감염 질병이 전염되는 경로를 만들어 내고 있다는 가설을 세우고 있다. 헤르페스 바이러스(가장 흔하게는 헤르페스 B 바이러스)와 같은 바이러스, 천연두 바이러스, 홍역, 에볼라, 광견병, 마르부크 바이러스 그리고 바이러스성 감염 등은 사람들을 감염시킬 수 있다. 일부 경우에, 바이러스는 사람 및 사람을 제외한 영장류 모두에게 치명적인 질병을 일으킬 가능성이 있다.[105]

    법적 사회적 상태

    오직 인간만이 개인으로 인정되고, 국제 연합 세계 인권 선언에 의한 법으로 보호되고 있다. 한편, 사람 이외 영장류에 대한 법적 지위는 적어도 그들 중 일부에게는 법적 권리를 부여해야 한다고 운동을 벌이는 그레이트 에이프 프로젝트(Great Ape Project, GAP)와 같은 단체들과 논쟁을 많이 벌이는 주제이다.[106] 2008년 6월, 스페인은 그레이트 에이프 프로젝트(GAP)의 권고에 호응하여, 의회의 여러 정당이 참가한 환경위원회가 정부에 촉구함으로써, 세계에서 사람이 아닌 영장류의 권리를 인정한 첫 번째 국가가 되었으며, 그 내용은 침팬지와 보노보, 오랑우탄 그리고 고릴라는 동물 실험의 대상이 될 수 없다라는 것이다.[107][108]

     src=
    카푸친원숭이는 손발을 능숙하게 쓸 수 있기 때문에 사지가 마비된 사람들을 도울 수 있다.

    많은 수의 사람이 아닌 영장류들이 사람들에 의해서 애완용으로 길러지고 있다. 그레이트 에이프 프로젝트는 약 3,000마리의 사람이 아닌 영장류들이 미국에서 애완용으로 살고 있다고 추산하고 있는 반면에, 미국 휴메인 소사이어티는 더 높게 잡아서 약 15,000마리로 보고 있다.[109] 최근 수년동안, 중국의 중산층이 성장함에 따라서 색다른 애완동물로써 사람이 아닌 영장류에 대한 수요가 증가하고 있다.[110] 1975년 미국이 영장류를 애완용으로 수입하는 것을 금지하였음에도 불구하고, 여전히 미국-멕시코 국경을 통해 영장류가 밀수입되고 있으며, 원숭이는 미화로 3000달러에 유인원은 30,000달러에 거래되고 있다.[111]

    영장류는 실험실에서 모델 생물로 사용되며, 우주 비행을 한 적도 있다.[112] 불구가 된 사람들을 위한 서비스 동물로도 일한다. 꼬리감는원숭이는 사지가 마비된 사람들을 돕도록 훈련되기도 한다. 이들의 지능과 기억력 그리고 손발을 쓰는 능력은 훌륭한 도우미가 되게 한다.[113]

    사람이 아닌 영장류들은 전 세계 동물원에서 사육되고 있다. 역사적으로, 동물원들은 주 기능이 오락의 일종이었지만, 좀 더 최근에는 보존과 교육, 연구로 그 초점이 옮겨졌다. 많은 동물원들은 이제, 공공에 자연 전시와 교육 자료로써 주로 이용된다. 미국에서 많은 단체들이, 사육 상태의 번식을 통한 유전적 다양성을 극대화시키기 위해 미국 동물원 수족관 협회(AZA)에서 개발한, 종 생존 계획(SSP)에 참가하고 있다. 동물원들과 기타 동물 복지 지지자들은 일반적으로 동물 권리 우선권과 모든 사람이 아닌 영장류들이 사육 상태에서 벗어나야 한다는 GAP의 주장을 크게 두 가지 이유로 반대한다. 첫째, 사육 상태에서 태어난 영장류들은 풀려났을 때, 야생에서 생존할 수 있는 지식과 경험이 없다. 둘째, 동물원은 야생에서 멸종 위험에 처한 영장류와 기타 동물들에게 생활 공간을 제공하고 있다.

    과학 연구에서의 역할

    수천 마리의 사람이 아닌 영장류들이 인간과 심리적 생리적으로 유사하기 때문에 전 세계에서 과학 연구에 사용되고 있다.[114][115] 특히, 사람이 아닌 영장류의 뇌와 눈은 어느 다른 동물들의 그것보다 사람과 해부학적으로 좀 더 유사하다. 사람이 아닌 영장류들은 신경과학, 안과 연구, 그리고 독성 연구를 위한 임상시험 용으로 흔히 사용된다. 히말라야원숭이도 자주 사용되며, 야생에서 포획하여 목적을 가지고 기르는 마카크와 아프리카 푸른원숭이, 침팬지, 개코원숭이, 다람쥐원숭이, 그리고 마모셋 등도 사용된다.[114][116] 2005년에, GAP는 미국에서 사는 3100마리의 사람이 아닌 영장류의 1280마리가 실험용으로 사용되었다고 보고했다.[106] 2004년, 유럽 연합은 그와 같은 실험에 약 10,000마리의 사람이 아닌 영장류가 사용했다. 2005년 영국은 실험 동물 4,652 마리 중 3,115 마리의 사람 아닌 영장류가 실험용으로 사용되었다.[117] 많은 나라의 정부는 사육 상태에 있는 사람이 아닌 영장류에 대한 엄격한 관리 요구 조건을 가지고 있다. 미국에서, 연방 정부 지침으로 사람이 아닌 영장류의 주거, 식생활, 영양 그리고 번식에 대한 견해를 포괄적으로 규정하고 있다.[118] 동물 실험을 중지시키기 위한 '유럽 연합'과 같은 유럽의 단체들은 유럽연합의 동물실험 입법의 재검토의 일환으로써 실험에 사용되는 모든 '사람이 아닌 영장류'의 실험을 금지시키는 법안을 모색하고 있다.[119]

    보존

    국제 자연 보호 연맹(IUCN) 목록은 영장류의 1/3 이상을 멸종위급 또는 취약으로 분류하고 있다. 영장류 종들에 대한 공통적인 위협은 무분별한 벌목과 산림 파편화, 원숭이 쫓기(영장류의 곡식 피해로 인한)가 포함되며,[120] 의약품과 애완동물 그리고 음식으로 사용되기 위한 영장류 사냥 등이 있다. 대규모의 열대 지역 산림 개간이 영장류 멸종 위협의 가장 큰 요인으로 간주되고 있다.[121][122][123] 영장류 종의 90% 이상이 열대 지역 숲에 산다.[122][124]

    숲 감소의 요인으로 상업 벌목, 생계형 목재 채취, 탄광 채굴 등이 있지만, 주 요인은 농업을 위한 개간이며, 댐 건설 또한 열대 숲의 수원지 고갈을 일으킨다.[124] 팜유 생산을 증대시키기 위해, 인도네시아 저지대 우림 지역을 대규모로 개간하여 왔으며, 위성 사진을 분석한 결과, 1998년과 1999년 사이에 레우서르 밀림에서만 1년에 1,000여 마리의 수마트라오랑우탄이 사라졌다는 보고가 나왔다.[125]

     src=
    멸종위급종인 수마트라오랑우탄

    몸집이 큰 영장류(5 kg 이상)는 작은 영장류와 비교하여 밀렵꾼에게 붙잡힐 가능성이 높기 때문에 멸종 위험이 증가한다.[124] 영장류는 다른 동물들보다 성숙이 늦은 편이며, 새끼를 낳는 간격이 길다. 그러므로 밀렵이나 애완동물 거래 등으로 개체수가 한 번 감소하면, 회복되는 속도가 늦다.[126] 일부 아프리카 도시에서 보고되는 정보에 의하면, 도시 지역에서 소비되는 모든 단백질의 절반 정도가 부시미트 무역에서 생긴다.[127] 게논드릴원숭이와 같은 멸종 위험종 영장류는 지속가능한 상태를 크게 초과하는 수준에서 사냥이 되고 있다.[127] 이것은 몸 크기가 크고, 운반이 쉬우며, 동물 개체 당 이익률이 높기 때문이다.[127] 농업이 숲 서식지까지 파고들고 있고, 영장류가 그 곡식들을 먹기 때문에, 농부들이 경제적으로 큰 손실을 보게 만들고 있다.[128] 영장류가 농작물을 망치는 행위는 현지에서 영장류에 대한 보존 노력을 방해하는 부정적인 인식을 심어주고 있다.[129]

    가장 광범위한 멸종은 영장류 과 중에서 4개 과의 원주지인 마다가스카르에서 발생했다. 사람들이 살기 시작한 1,500여 년 전 이래, 서식지 파괴에 의해 적어도 8개 강과 15개 종이 멸종했다.[130] 멸종된 영장류 중에는 Archaeoindris속 (산악고릴라보다 큰 여우원숭이의 일종)과 Palaeopropithecidae과, Archaeolemuridae과가 있다.[3]

    아시아에서, 힌두교와 불교 그리고 이슬람교는 영장류 고기를 먹는 것을 금지하고 있다. 그러나 영장류는 아직도 식용으로 사냥되고 있다.[124] 일부의 규모가 적은 전통 종교는 영장류 고기의 소비를 허용하고 있다.[131][132] 애완동물 거래와 전통 의약품 또한 불법적인 사냥이 증가하는 원인이다.[110][133][134] 모델 생물의 일종인 히말라야원숭이는 1960년대에 그 수를 위협하는 과도한 사냥 이후에 사냥을 금지하였다. 이 프로그램은 효과가 너무 커서, 이제는 이 마카크가 전 분포 지역에서 골칫거리가 되고 있다.[123]

    중앙아메리카와 남아메리카에서, 숲 파편화와 사냥은 영장류에서 가장 중요한 2개의 문제이다. 광대한 넓이의 숲은 이제 중앙아메리카에서 드물게 되었다.[121][135] 이는 농장의 잠식, 낮은 레벨의 습도, 식물 식생의 변화처럼 주변 효과에 취약한 숲의 크기를 키운다.[136][137] 운동의 제한은 큰 폭의 근친교배의 증가를 초래하여, 개체군이 현저하게 사라지는 일종의 개체군 병목현상을 이끌어, 저하 효과를 일으킬 수 있다.[138][139]

    현재 멸종위급종 영장류는 21종이며, 2000년에 발표된 IUCN의 ‘세계에서 멸종 위험이 가장 높은 25종의 영장류’ 목록 중에서 다음의 8종은 여전히 포함되어 있다:비단시파카, 델라쿠르랑구르, 흰머리랑구르, 회색정강이두크, 통킹들창코랑구르, 하이난검은볏긴팔원숭이, 크로스강고릴라 그리고 수마트라오랑우탄.[140] 아종 왈드론붉은콜로부스는 1993년부터 1999년까지 어느 곳에서도 흔적이 발견되지 않아, 최근 멸종된 것으로 선언되었다.[141] 몇몇 사냥꾼만이 발견하여 죽인 이래, 이 종이 발견될 전망은 거의 남아 있지 않다.[142]

    같이 보기

    각주

    1. Groves, C.P. (2005). Wilson, D.E.; Reeder, D.M., 편집. 《Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference》 (영어) 3판. 존스 홉킨스 대학교 출판사. 111–184쪽. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
    2. Goodman, M.; Tagle, D. A.; Fitch, D. H.; Bailey, W.; Czelusniak, J.; Koop, B. F.; Benson, P.; Slightom, J. L. (1990). “DNA 레벨 상의 영장류 진화 및 사람아과 분류”. 《분자진화학저널(Journal of Molecular Evolution)》 (영어) 30 (3): 260–266. doi:10.1007/BF02099995. PMID 2109087.
    3. “영장류(브리태니커 백과사전 온라인)” (영어). 브리태니커 백과사전. 2008. 2008년 7월 21일에 확인함.
    4. Helen J Chatterjee; Simon Y.W. Ho; Ian Barnes; Colin Groves (2009). “초행렬 접근을 이용한 영장류 계통발생 및 분기 싯점 추산(Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach)”. 《BMC 진화생물학(BMC Evolutionary Biology)》 (영어) 9: 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMC 2774700. PMID 19860891.
    5. Murphy W. J., E. Eizirik, W. E. Johnson, Y. P. Zhang, O. A. Ryder, S. J. O'Brien, 2001a. Molecular phylogenetics and the origins of placental mammals Nature 409:614-618. [1]
    6. Ulfur Arnason, et al. Mammalian mitogenomic relationships and the root of the eutherian tree. Proceedings of the National Academy of Science 99: 8151-8156. [2]
    7. Jan Ole Kriegs, Gennady Churakov, Jerzy Jurka, Jürgen Brosius, and Jürgen Schmitz (2007) Evolutionary history of 7SL RNA-derived SINEs in Supraprimates. Trends in Genetics 23 (4): 158-161 [3] (PDF version [4])
    8. Janečka, J. E.; Miller, W.; Pringle, T. H.; Wiens, F.; Zitzmann, A.; Helgen, K. M.; Springer, M. S.; Murphy, W. J. (2007). “Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates”. 《사이언스(Science)》 (영어) 318 (5851): 792–794. doi:10.1126/science.1147555. 2008년 8월 17일에 확인함.
    9. Kavanagh, M. (1983). 《A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates》 (영어). New York: Viking Press. 18쪽. ISBN 0670435430.
    10. McKenna, M. C.; Bell, S. K. (1997). 《Classification of Mammals Above the Species Level》 (영어). New York: Columbia University Press. 329쪽. ISBN 023111012X.
    11. Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). “유인원 기원에 관한 새로운 관점(New perspectives on anthropoid origins)”. 《미국 국립과학아카데미 회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)》 (영어) 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
    12. “Nova – Meet Your Ancestors” (영어). 미국 공영 방송망(PBS). 2008년 10월 24일에 확인함.
    13. “플레시아다피스(Plesiadapis)” (PDF) (영어). 노스다코타 지질조사국(North Dakota Geological Survey). 2008년 10월 24일에 확인함.
    14. Lee, M. (1999년 9월). “Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates”. 《Journal of Molecular Evolution》 (영어) 49 (3): 385–391. doi:10.1007/PL00006562. PMID 10473780.
    15. “Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago” (영어). Science Daily. 2008년 10월 24일에 확인함.
    16. Tavaré, S.; Marshall, C. R.; Will, O.; Soligo, C.; Martin R.D. (2002년 4월 18일). “Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates”. 《네이처》 (영어) 416 (6882): 726–729. doi:10.1038/416726a. PMID 11961552.
    17. Klonisch, T.; Froehlich, C.; Tetens, F.; Fischer, B.; Hombach-Klonisch, S. (2001). “Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution”. 《Molecular Biology and Evolution》 (영어) 18 (3): 393–403. PMID 11230540. 2008년 8월 22일에 확인함.
    18. Horvath, J.; 외. (2008). “Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs” (PDF). 《Genome Research》 (영어) 18 (3): 490. doi:10.1101/gr.7265208. PMC 2259113. PMID 18245770. 2008년 9월 10일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 8월 22일에 확인함.
    19. Mittermeier, R.; Ganzhorn, J.; Konstant, W.; Glander, K.; Tattersall, I.; Groves, C.; Rylands, A.; Hapke, A.; Ratsimbazafy, J.; Mayor, M.; Louis, E.; Rumpler, Y.; Schwitzer, C.; Rasoloarison, R. (2008년 12월). “Lemur Diversity in Madagascar”. 《International Journal of Primatology》 (영어) 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y.
    20. Sellers, Bill (2000년 10월 20일). “Primate Evolution” (PDF) (영어). University of Edinburgh. 13–17쪽. 2008년 10월 29일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 10월 29일에 확인함.
    21. Hartwig, W. (2007). 〈Primate Evolution〉. Campbell, C.; Fuentes, A.; MacKinnon, K.; Panger, M.; Bearder, S. 《Primates in Perspective》 (영어). Oxford University Press. 13–17쪽. ISBN 978-0-19-517133-4.
    22. Franzen, Jens L.; 외. (2009). “Complete Primate Skeleton from the Middle Eocene of Messel in Germany: Morphology and Paleobiology”. 《PLoS ONE》 (영어) 4 (5): e5723. doi:10.1371/journal.pone.0005723. PMC 2683573. PMID 19492084.
    23. Ciochon, R.; Fleagle, J. (1987). 《Primate Evolution and Human Origins》 (영어). Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. 72쪽. ISBN 9780202011752.
    24. Garbutt, N. (2007). 《Mammals of Madagascar, A Complete Guide》 (영어). A&C Black Publishers. 85–86쪽. ISBN 978-0-300-12550-4.
    25. Mittermeier, R.A.; 외. (2006). 《Lemurs of Madagascar》 (영어) 2판. Conservation International. 23–26쪽. ISBN 1-881173-88-7.
    26. Shekelle, M. (2005). “Evolutionary Biology of Tarsiers” (영어). 2008년 9월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 8월 22일에 확인함.
    27. Schmidt, T.; 외. (2005). “Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates”. 《Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America》 (영어) 102 (18): 6379–6384. doi:10.1073/pnas.0409714102. PMC 1088365. PMID 15851671. 2008년 8월 22일에 확인함.
    28. Marivaux, L.; 외. (2005년 6월 14일). “Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography”. 《Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America》 (영어) 102 (24): 8436–8441. doi:10.1073/pnas.0503469102. PMC 1150860. PMID 15937103. 2008년 8월 22일에 확인함.
    29. Schrago, C.G.; Russo, C.A.M. (2003). “Timing the Origin of New World Monkeys” (PDF Reprint). 《Molecular Biology and Evolution》 (영어) 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. PMID 12832653.
    30. Houle, A. (1999). “The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model”. 《American Journal of Physical Anthropology》 (영어) 109 (4): 541–559. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268.
    31. Andrews, P.; Kelley, J. (2007). “Middle Miocene Dispersals of Apes”. 《Folia Primatologica》 (영어) 78 (5-6): 328–343. doi:10.1159/000105148. PMID 17855786.
    32. Strier, K. (2007). 《Primate Behavioral Ecology》 (영어) 3판. Allyn & Bacon. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298쪽. ISBN 0-205-44432-6.
    33. Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005). 〈Primate Evolution and the Emergence of Humans〉. 《Vertebrate Life》 (영어) 7판. Pearson. 650쪽. ISBN 0-13-127836-3.
    34. Groves, C. P. (2001). 《Primate Taxonomy》 (영어). Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
    35. Rylands, A. B.; Mittermeier, R. A. (2009). 〈The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)〉. Garber, P. A.; Estrada, A.; Bicca-Marques, J. C.; Heymann, E. W.; Strier, K. B. 《South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Bahavior, Ecology, and Conservation》 (영어). Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
    36. 칼 폰 린네 (1758). 《Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I》 (영어). Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia. 20–32쪽.
    37. 칼 폰 린네 (1735). 《Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species》 (영어). apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum. s.p.쪽.
    38. Blainville, H. (1839). 〈Nouvelle classification des Mammifères〉. 《Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3》 (영어). 268–269쪽.
    39. McKenna, M. C.; Bell, S. K. (1997). 《Classification of Mammals: Above the species level》 (영어). New York: Columbia University Press. 631쪽. ISBN 0231110138.
    40. Strier, K. (2007). 《Primate Behavioral Ecology》 (영어) 3판. 50–53쪽. ISBN 0-205-44432-6.
    41. Tenaza, R. (1984). “Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri)”. 《American Journal of Primatology》 (영어) 8 (3): 249–253. doi:10.1002/ajp.1350080307.
    42. Bernsteil, I. S. (1966). “Naturally occurring primate hybrid”. 《사이언스(Science)》 (영어) 154 (3756): 1559–1560. doi:10.1126/science.154.3756.1559. PMID 4958933.
    43. Sugawara, K. (1979). “Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia”. 《Primates》 (영어) 20 (1): 21–56. doi:10.1007/BF02373827.
    44. Jolly, C. J.; 외. (1997). “Intergeneric Hybrid Baboons”. 《International Journal of Primatology》 (영어) 18 (4): 597–627. doi:10.1023/A:1026367307470.
    45. Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. 〈Characteristics of Primates〉. 《Vertebrate Life》 (영어) 7판. Pearson. 630쪽. ISBN 0-13-127836-3.
    46. Soligo, C.; Müller, A.E. (1999). “Nails and claws in primate evolution”. 《Journal of Human Evolution》 (영어) 36: 97–114. doi:10.1006/jhev.1998.0263.
    47. Macdonald, David (2006). 《Primates》. 《The Encyclopedia of Mammals》 (영어) (The Brown Reference Group plc). 290–307쪽. ISBN 0-681-45659-0.
    48. White, T.; Kazlev, A. (2006년 1월 8일). “Archonta: Primates” (영어). Palaeos. 2008년 5월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 3일에 확인함.
    49. Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. 〈Primate Societies〉. 《Vertebrate Life》 (영어) 7판. Pearson. 621–623쪽. ISBN 0-13-127836-3.
    50. Campbell, B. G.; Loy, J. D. (2000). 《Humankind Emerging (8th edition)》 (영어). Allyn & Bacon. 85쪽. ISBN 0673523640.
    51. Aiello, L.; Dean, C. (1990). 《An Introduction to Human Evolutionary Anatomy》 (영어). Academic Press. 193쪽. ISBN 0120455900.
    52. Myers, P. (1999). "Primates" (On-line)” (영어). Animal Diversity Web. 2008년 6월 3일에 확인함.
    53. Ash, M. M.; Nelson, S. J.; Wheeler, R. C. (2003). 《Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion》 (영어). W.B. Saunders. 12쪽. ISBN 9780721693828.
    54. Arrese, C. A.; 외. (2005). “Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus)”. 《Proceedings of Biological Science》 (영어) 272 (1565): 791–796. doi:10.1098/rspb.2004.3009. PMC 1599861. PMID 15888411.
    55. Bowmaker, J. K.; Astell, S. (1991). “Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys” (pdf). 《Journal of Experimental Biology》 (영어) 156: 1–19. ISSN 0022-0949. PMID 2051127. 2008년 6월 16일에 확인함.
    56. Surridge, A. K.; D. Osorio (2003). “Evolution and selection of trichromatic vision in primates”. 《Trends in Ecology and Evolution》 (영어) 18: 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
    57. Lucas, P. W.; Dominy, N. J. (2003). “Evolution and function of routine trichromatic vision in primates”. 《Evolution》 (영어) 57 (11): 2636–2643. doi:10.1554/03-168. PMID 14686538.
    58. Sussman, R. W. (2003). 《Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys》 (영어) 개정 초판. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. 77–80, 132–133, 141–143쪽. ISBN 0-536-74364-9.
    59. Surridge, A. K.; Osorio, D. (2003). “Evolution and selection of trichromatic vision in primates”. 《Trends in Ecology and Evolution》 (영어) 18: 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
    60. Ralls, K. (1976). “Mammals in Which Females are Larger Than Males”. 《The Quarterly Review of Biology》 (영어) 51 (2): 245. doi:10.1086/409310. PMID 785524.
    61. Lindstedtand & Boyce (1985). “Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals”. 《The American Naturalist》 (영어) 125: 873. doi:10.1086/284385.
    62. Frisch, J. E. (1963). “Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)”. 《Primates》 (영어) 4 (2): 1. doi:10.1007/BF01659148.
    63. Kay, R. F. (1975). “The functional adaptations of primate molar teeth”. 《American Journal of Physical Anthropology》 (영어) 43 (2): 195–215. doi:10.1002/ajpa.1330430207. PMID 810034.
    64. Crook, J. H. (1972). 〈Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates〉. Campbell, B. G. 《Sexual selection and the descent of man》 (영어). Aldine Transaction. 246쪽. ISBN 978-0202020051.
    65. Cheverud, J. M.; Dow, M. M.; Leutenegger, W. (1985). “The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates”. 《Evolution》 (영어) 39 (6): 1335–1351. doi:10.2307/2408790.
    66. Leutenegger, W.; Cheverud, J. M. (1982). “Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables”. 《International Journal of Primatology》 (영어) 3 (4): 387. doi:10.1007/BF02693740.
    67. Plavcan, J. M. (2001). “Sexual dimorphism in primate evolution”. 《American Journal of Physical Anthropology》 (영어) 33: 25–53. doi:10.1002/ajpa.10011. PMID 11786990.
    68. O'Higgins, P.; Collard, M. (2002). “Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys”. 《동물학 저널(Journal of Zoology)》 (영어) 257 (2): 255–272. doi:10.1017/S0952836902000857.
    69. Sussman, R. W. (1999). 《영장류 생태 및 사회 구조 1권: 로리스, 여우원숭이 및 안경원숭이》 (영어). Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. 78, 89–90, 108, 121–123, 233쪽. ISBN 0-536-02256-9.
    70. Wrangham, R. W. (1982). 〈Mutualism, kinship and social evolution〉. 《Current Problems in Sociobiology》 (영어). 캠브리지 대학교 출판부. 269–289쪽. ISBN 0521242037.
    71. Fiore, A. D.; Campbell, C. J. (2007). 〈The Atelines〉. Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. 《Primates in Perspective》 (영어). 옥스포드 대학교 출판부. 175쪽. ISBN 978-0-19-517133-4.
    72. Bartlett, T. Q. (2007). 〈The Hylobatidae〉. Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. 《Primates in Perspective》 (영어). Oxford University Press. 283쪽. ISBN 978-0-19-517133-4.
    73. Knott, C. D.; Kahlenberg, S. M. (2007). 〈Orangutans in Perspective〉. Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. 《Primates in Perspective》 (영어). Oxford University Press. 294쪽. ISBN 978-0-19-517133-4.
    74. Constable, J. L.; 외. (2001). “Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees”. 《Molecular Ecology》 (영어) 10 (5): 1279–1300. doi:10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x. PMID 11380884.
    75. Rowe, N. (1996). 《The Pictorial Guide to the Living Primates》 (영어). Pogonias Press. 4, 139, 143, 154, 185, 223쪽. ISBN 0-9648825-0-7.
    76. Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005). 〈Primate Societies〉. 《Vertebrate Life》 (영어) 7판. Pearson. 621–623쪽. ISBN 0-13-127836-3.
    77. Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wrangham, R.W., & Struhsaker, T.T. (Eds.) (1987). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press for articles on the structure and function of various primate societies.
    78. Shultz, S.; Thomsett, S. (2007). 〈Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community〉. McGraw, W.; Zuberbuhler, K.; Noe, R. 《Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community》 (영어). Cambridge University Press. 181쪽. ISBN 0-521-81633-5.
    79. Bshary, R. (2007). 〈Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees〉. McGraw, W.; Zuberbuhler, K.; Noe, R. 《Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community》 (영어). Cambridge University Press. 155–170쪽. ISBN 0-521-81633-5.
    80. Stanford, C. (1998). 《Chimpanzee and Red Colobus : the ecology of predator and prey》 (영어). Harvard University Press. 130–138, 233쪽. ISBN 0-674-00722-0.
    81. Boinski, S. (2000). 〈Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement〉. Boinski, S.; Garber, P. 《On the Move : how and why animals travel in groups》 (영어). University of Chicago Press. 447–448쪽. ISBN 0-226-06340-2.
    82. Boesch, C.; Boesch, H. (1990). “Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees”. 《Folia Primatol》 (영어) 54 (1-2): 86–99. doi:10.1159/000156428. PMID 2157651.
    83. Westergaard, G. C.; 외. (1998). “Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)”. 《Journal of Comparative Psychology》 (영어) 112 (2): 207–211. doi:10.1037/0735-7036.112.2.207. PMID 9642788.
    84. de Waal, F. B. M.; Davis, J. M. (2003). “Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns”. 《Neuropsychologia》 (영어) 41 (2): 221–228. doi:10.1016/S0028-3932(02)00152-5. PMID 12459220.
    85. Paar, L. A.; Winslow, J. T.; Hopkins, W. D.; de Waal, F. B. M. (2000). “Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta)”. 《Journal of Comparative Psychology》 (영어) 114 (1): 47–60. doi:10.1037/0735-7036.114.1.47. PMC 2018744. PMID 10739311.
    86. Paar, L. A.; de Waal, F. B. M. (1999). “Visual kin recognition in chimpanzees”. 《Nature》 (영어) 399 (6737): 647. doi:10.1038/21345. PMID 10385114.
    87. Fujita, K.; Watanabe, K.; Widarto, T. H.; Suryobroto, B. (1997). “Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species”. 《Primates》 (영어) 38 (3): 233–245. doi:10.1007/BF02381612.
    88. Call, J. (2001). “Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens)”. 《Journal of Comparative Psychology》 (영어) 115 (2): 159–171. doi:10.1037/0735-7036.115.2.159. PMID 11459163.
    89. Itakura, S.; Tanaka, M. (1998). “Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens)”. 《Journal of Comparative Psychology》 (영어) 112 (2): 119–126. doi:10.1037/0735-7036.112.2.119. PMID 9642782.
    90. Gouteux, S.; Thinus-Blanc, C.; Vauclair, J. (2001). “Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task”. 《Journal of Experimental Psychology: General》 (영어) 130 (3): 505–519. doi:10.1037/0096-3445.130.3.505.
    91. Tomasello, M.; Call, J. (1997). 《Primate Cognition》 (영어). Oxford University Press US. ISBN 9780195106244.
    92. Liman, E. R.; Innan, H. (2003). “Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution” (pdf). 《Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America》 (영어) 100 (6): 3328–3332. doi:10.1073/pnas.0636123100. PMC 152292. PMID 12631698. 2008년 7월 23일에 확인함.
    93. Egnor, R.; Miller, C.; Hauser, M.D. (2004). 〈Nonhuman Primate Communication〉 (PDF). 《Encyclopedia of Language and Linguistics》 (영어) 2판. Elsevier. ISBN 0080442994. 2008년 9월 10일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 7월 23일에 확인함.
    94. Milton, C. (August 1993) "Diet and Primate Evolution" Scientific American vol.269 pp.70–77
    95. Milliken, G. W.; Ward, J. P.; Erickson, C. J. (1991). “Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)”. 《Folia Primatologica》 (영어) 56 (4): 219–224. doi:10.1159/000156551.
    96. Hiller, C. (2000). Theropithecus gelada. 《Animal Diversity Web》 (영어). 2008년 8월 8일에 확인함.
    97. Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. (2003). 〈Introduction〉. Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. 《Tarsiers Past, Present and Future》 (영어). Rutgers University Press. 1쪽. ISBN 0-8135-3236-1.
    98. Bshary, R. (2007). 〈Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees〉. McGraw, W.; Zuberbuhler, K.; Noe, R. 《Monkeys of the Taï Forest : an African primate community》 (영어). Cambridge University Press. 155–170쪽. ISBN 0-521-81633-5.
    99. Stanford, C. (1998). 《Chimpanzee and red colobus : the ecology of predator and prey》 (영어). Harvard University Press. 130–138, 233쪽. ISBN 0-674-00722-0.
    100. Reed, K.; Fleagle, J. (1995년 8월 15일). “Geographic and climatic control of primate diversity” (PDF). 《Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America》 (영어) 92 (17): 7874–7876. doi:10.1073/pnas.92.17.7874. PMC 41248. PMID 7644506. 2020년 2월 24일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2010년 1월 5일에 확인함.
    101. Chapman, C.; Russo, S. (2007). 〈Primate Seed Dispersal〉. Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. 《Primates in Perspective》 (영어). Oxford University Press. 510쪽. ISBN 978-0-19-517133-4.
    102. Long, Y. C.; Kirkpatrick, R. C.; Zhong, T.; Xiao, L. (1994). “Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti)”. 《Primates》 (영어) 35: 241–250. doi:10.1007/BF02382060.
    103. Schaller, G. B. (1963). 《The Mountain Gorilla: Ecology and Behavior》 (영어). Chicago: University Chicago Press. ISBN 978-0226736358.
    104. Wolfe, L. D.; Fuentes, A. (2007). 〈Ethnoprimatology〉. Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. 《Primates in Perspective》 (영어). Oxford University Press. 692쪽. ISBN 978-0-19-517133-4.
    105. Renquist, D. M.; Whitney, R. A. (1987). “Zoonoses Acquired from Pet Primates” (영어) 17 (1). Veterinary Clinics of North America, Small Animal Practice: 219–240. 2008년 8월 11일에 확인함.
    106. Cavalieri, P.; Singer, P. “Declaration on Great Apes” (영어). Great Ape Project. 2008년 8월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 16일에 확인함.
    107. Glendinning, L. (2008년 6월 26일). “Spanish parliament approves 'human rights' for apes” (영어). The Guardian. 2008년 11월 10일에 확인함.
    108. Singer, P. (2008년 7월 18일). “Of great apes and men” (영어). The Guardian. 2008년 11월 10일에 확인함.
    109. Mager, B. (2006년 7월 6일). “The HSUS Applauds the U.S. Senate for Unanimously Passing the Captive Primate Safety Act” (영어). 미국 휴메인 소사이어티. 2008년 12월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 11월 10일에 확인함.
    110. Workman, C. (2004). “Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative”. 《American Anthropologist》 (영어) 106 (2): 346–352. doi:10.1525/aa.2004.106.2.346.
    111. “IPPL News: The US Pet Monkey Trade” (영어). 국제영장류보호연맹. 2003. 2008년 7월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 8월 4일에 확인함.
    112. Bushnell, D. (1958). “The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946-1952”. 《History of Research in Space Biology and Biodynamics》 (영어). 미국 항공우주국. 2008년 8월 18일에 확인함.
    113. Blumenthal, D. (1987년 6월 17일). “Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home”. 《The New York Times》 (영어). 2008년 10월 8일에 확인함.
    114. “The supply and use of primates in the EU” (영어). European Biomedical Research Association. 1996. 2012년 1월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 8월 18일에 확인함.
    115. Chen, F. C.; Li, W. H. (2001). “Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees”. 《American Journal of Human Genetics》 (영어) 68 (2): 444–456. doi:10.1086/318206. PMC 1235277. PMID 11170892. 2008년 10월 8일에 확인함.
    116. Conlee, K. M.; Hoffeld, E. H.; Stephens, M. L. (2004). “A Demographic Analysis of Primate Research in the United States” (PDF). 《ATLA (Alternatives to Laboratory Animals)》 (영어) 32 (Sup 1): 315–322. 2008년 6월 25일에 원본 문서 (pdf)에서 보존된 문서. 2008년 10월 8일에 확인함.
    117. presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty, July 2006. (2006년 7월). 《Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005》 (pdf) (영어). The Stationery Office. ISBN 0101687729. 2008년 6월 16일에 확인함.
    118. “Nonhuman Primates: Research Animals”. 《Animal Welfare Information Center》 (영어). United States Department of Agriculture. 2008년 10월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 14일에 확인함.
    119. “Directive 86/609” (영어). European Coalition to End Animal Experiments. 2008년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 10월 8일에 확인함.
    120. Grubb, P.; 외. (1998). 〈The Sierra Leone monkey drives〉. 《Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia》 (영어). St. Ives: Trendrine. 214–219쪽. ISBN 0951256246.
    121. Chapman, C. A.; Peres, C. A. (2001). “Primate conservation in the new millennium: the role of scientists”. 《Evolutionary Anthropology》 (영어) 10: 16–33. doi:10.1002/1520-6505(2001)10:1<16::AID-EVAN1010>3.0.CO;2-O.
    122. Mittermeier, R. A.; Cheney, D. L. (1987). 〈Conservation of primates and their habitats〉. Smuts, B. B.; Cheney, D. L.; Seyfarth, R. M.; Wrangham, R. W.; Struhsaker, T. T. 《Primate Societies》 (영어). Chicago: University of Chicago Press. 477–490쪽.
    123. Southwick, C. H.; Siddiqi, M. F. (2001). “Status, conservation and management of primates in India” (PDF). 《Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas》 (영어) 1 (1): 81–91. 2008년 10월 1일에 원본 문서 (pdf)에서 보존된 문서. 2008년 8월 4일에 확인함.
    124. Cowlishaw, G.; Dunbar, R. (2000). 《Primate Conservation Biology》 (영어). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226116372.
    125. Van Schaik, C. P.; Monk, K. A.; Robertson, J. M. Y. (2001). “Dramatic decline in orangutan numbers in the Leuser Ecosystem, northern Sumatra”. 《Oryx》 (영어) 35 (1): 14–25. doi:10.1046/j.1365-3008.2001.00150.x.
    126. Purvis, A.; Gittleman, J. L.; Cowlishaw, G.; Mace, G. M. (2000). “Predicting extinction risk in declining species”. 《Proceedings of the Royal Society of London》 (영어) 267 (1456): 1947–1952. doi:10.1098/rspb.2000.1234. PMC 1690772. PMID 11075706.
    127. Fa, J. E.; Juste, J.; Perez de Val, J.; Castroviejo, J. (1995). “Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea”. 《Conservation Biology》 (영어) 9 (5): 1107–1115. doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x.
    128. Hill, C. M. (1997). “Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda”. 《International Journal of Pest Management》 (영어) 43 (1): 77–84. doi:10.1080/096708797229022.
    129. Hill, C. M. (2002). “Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates”. 《American Anthropologist》 (영어) 104 (4): 1184–1194. doi:10.1525/aa.2002.104.4.1184.
    130. 〈Primate〉. 《Encyclopædia Britannica Online》. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008. 2008년 7월 21일에 확인함.
    131. Choudhury, A. (2001). “Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status” (PDF). 《Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas》 (영어) 1 (1): 92–101. 2008년 10월 1일에 원본 문서 (pdf)에서 보존된 문서. 2008년 8월 4일에 확인함.
    132. Kumara, H. N.; Singh, M. (2004). “Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus”. 《International Journal of Primatology》 (영어) 25 (5): 1001–1018. doi:10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f.
    133. Nijman, V. (2004). “Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities” (PDF). 《The Raffles Bulletin of Zoology》 (영어) 52 (1): 271–280. 2008년 9월 10일에 원본 문서 (pdf)에서 보존된 문서. 2008년 8월 4일에 확인함.
    134. O'Brien, T. G.; Kinnaird, M. F.; Nurcahyo, A.; Iqbal, M.; Rusmanto, M. (2004). “Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest”. 《International Journal of Primatology》 (영어) 25 (2): 267–284. doi:10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c.
    135. Estrada, A.; Coates-Estrada, R.; Meritt, D. (1994). “Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico”. 《Ecography》 (영어) 17: 229–241. doi:10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x.
    136. Marsh, L. K. (2003). 〈The nature of fragmentation.〉. Marsh, L. K. 《Primates in Fragments: Ecology and Conservation》. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. 1–10쪽.
    137. Turner, I. M. (1996). “Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence”. 《Journal of Applied Ecology》 (영어) 33 (2): 200–209. doi:10.2307/2404743.
    138. Chiarello, A.G. (2003). 〈Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival〉. Marsh, L. K. 《Primates in Fragments: Ecology and Conservation》. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. 99–121쪽. ISBN 9780306476969.
    139. Pope, T.R. (1996). 〈Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates〉. Avise, J.; Hamrick, J. 《Conservation Genetics: Case Histories from Nature》 (영어). Norwell: Kluwer Academic Publishers. 119–159쪽. ISBN 9780412055812.
    140. Mittermeier, R. A.; 외. (2007). “Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates, 2006 – 2008” (PDF). 《Primate Conservation》 (영어) 22 (22): 1–40. doi:10.1896/052.022.0101. 2008년 7월 20일에 원본 문서 (pdf)에서 보존된 문서. 2008년 8월 4일에 확인함.
    141. Oates, J. F.; Abedi-Lartey, M.; McGraw, W. S.; Struhsaker, T. T.; Whitesides, G. H. (2000). “Extinction of a West African Red Colobus Monkey”. 《The Journal of the Society for Conservation Biology》 (영어) 14 (5): 1526. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x.
    142. McGraw, W. S. (2005). “Update on the Search for Miss Waldron’s Red Colobus Monkey”. 《International Journal of Primatology》 (영어) 26 (3): 605–619. doi:10.1007/s10764-005-4368-9.
    licence
    cc-by-sa-3.0
    droit d’auteur
    Wikipedia 작가 및 편집자